标准仓单质押案例
期货市场中的仓单融资与仓单质押案例
期货市场中的仓单融资与仓单质押案例仓单融资和仓单质押是期货市场中常见的融资方式，它们通过将仓单作为抵押物，能够帮助交易者获取资金支持并实现投资增值。
下面将通过几个案例来说明仓单融资和仓单质押的实际应用。
案例一：大豆仓单融资小明是一名期货交易者，他看好大豆的行情，但手中现金有限。
他了解到仓单融资这种方式可以帮助他获得融资支持。
于是，小明选择了将手中持有的大豆仓单进行融资。
首先，小明将自己的大豆仓单提交给一家融资机构，并与该机构签订了融资合同。
根据合同规定，该机构向小明提供相应的资金，作为融资支持。
小明在获得资金后，可以利用这笔资金进行更多的期货交易，从而获得更多的收益。
在合同中，还约定了小明需要在一定时间内进行还款，并支付一定的融资成本。
如果小明按时还款，他将获得额外的利息收益；如果未能按时还款，他可能需要支付相应的罚金。
通过仓单融资，小明成功地获得了资金支持，实现了对大豆期货的投资增值。
案例二：原油仓单质押小红是一名原油期货交易者，她手中持有一定数量的原油仓单，并且急需资金用于其他投资。
于是，她选择了将原油仓单进行质押以获取资金支持。
小红将原油仓单提交给一家金融机构，并与该机构签订了质押合同。
根据合同规定，该金融机构可以提供资金给小红，作为质押支持。
小红可以利用这笔资金进行其他投资，提高自己的收益。
与仓单融资类似，质押合同中也约定了小红需要在一定时间内进行清偿，并支付一定的质押费用。
如果小红未能按时清偿贷款或违反合同约定，她可能需要承担罚款或者将仓单以外的个人资产作为抵押进行清偿。
通过原油仓单质押，小红成功地获得了资金支持，满足了她的其他投资需求。
案例三：铜仓单融资与优惠利率小刚是一位经验丰富的期货交易者，他手中持有大量的铜仓单，并且需要资金来进行其他投资。
他了解到一家银行提供了针对铜仓单的融资服务，并设有优惠利率。
小刚前往该银行，提交了自己的铜仓单，并与银行签订了融资合同。
根据合同规定，银行向小刚提供资金，用于融资支持。
仓单的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司（以下简称甲方）与乙公司（以下简称乙方）于2021年1月签订了一份《仓储合同》，约定甲方将一批货物存放于乙方所拥有的仓库中，乙方负责货物的保管。
合同中约定，甲方需向乙方支付仓储费，并按照乙方的要求提供仓单。
2021年2月，甲方按照合同约定将货物存放在乙方仓库，并取得了乙方开具的仓单。
2021年5月，甲方因资金周转困难，要求乙方将货物出库，但乙方以甲方未支付全部仓储费为由拒绝出库。
甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方履行合同义务，将货物出库。
二、案件争议焦点1. 仓单的法律性质及效力；2. 乙方是否享有拒绝出库的权利；3. 甲方是否应当支付全部仓储费。
三、法院审理过程1. 法院查明事实法院经审理查明，甲方与乙方签订的《仓储合同》合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。
甲方已按照合同约定将货物存放在乙方仓库，并取得了仓单。
乙方在甲方未支付全部仓储费的情况下拒绝出库，存在违约行为。
2. 法院对争议焦点的分析（1）关于仓单的法律性质及效力根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，仓单是仓储合同的证明，具有债权凭证的效力。
仓单持有人凭仓单可以请求仓储人交付仓储物。
本案中，甲方持有的仓单是合法有效的，具有债权凭证的效力。
（2）关于乙方是否享有拒绝出库的权利根据《中华人民共和国民法典》第五百一十六条的规定，仓储人应当按照合同约定妥善保管仓储物。
在本案中，乙方作为仓储人，有义务按照合同约定妥善保管仓储物。
但是，乙方以甲方未支付全部仓储费为由拒绝出库，违反了合同约定。
根据《中华人民共和国民法典》第五百一十七条的规定，仓储人不得以任何理由拒绝履行合同义务。
（3）关于甲方是否应当支付全部仓储费根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，当事人应当按照约定履行合同义务。
在本案中，甲方未按照合同约定支付全部仓储费，构成违约。
根据《中华人民共和国民法典》第五百一十二条的规定，违约方应当承担违约责任。
仓单质押案例
仓单质押案例案例一客户名称：xx市粮食局油脂公司仓单类别：小麦标准仓单 xx年x月，xx分行x接受了xx市粮食局油脂公司提出的用小麦标准仓单质押贷款的申请，授信金额为700万元银行承兑汇票。
该行与xx商品交易所一道，起草了《仓单质押贷款担保协议书》，分别与借款人、经纪公司、担保回购方签定一式四份的《仓单质押贷款担保协议书》及一系列附属文件，对授信金额、期限、利率、质押率、标准仓单的质押冻结和解冻、保证金比率（不高于70%）、资金用途等均做了明确规定。
标准仓单的质押价格以中国xx粮食批发市场《中华粮网》公布的同期同品质的平均价格为准。
为控制质押仓单所列商品价格波动或因交易所品质鉴定、注销再生成标准仓单而按期货合约标准重新检验带来的风险，协议规定了警戒线和处置线。
案例介绍：标准仓单质押产品案例客户名称：xx市粮食局油脂公司仓单类别：小麦标准仓单xx年x月，xx分行x接受了xx市粮食局油脂公司提出的用小麦标准仓单质押贷款的申请，授信金额为700万元银行承兑汇票。
该行与xx商品交易所一道，起草了《仓单质押贷款担保协议书》，分别与借款人、经纪公司、担保回购方签定一式四份的《仓单质押贷款担保协议书》及一系列附属文件，对授信金额、期限、利率、质押率、标准仓单的质押冻结和解冻、保证金比率（不高于70%）、资金用途等均做了明确规定。
标准仓单的质押价格以中国xx粮食批发市场《中华粮网》公布的同期同品质的平均价格为准。
为控制质押仓单所列商品价格波动或因交易所品质鉴定、注销再生成标准仓单而按期货合约标准重新检验带来的风险，协议规定了警戒线和处置线。
警戒线是指，在质押标准仓单市值总和与贷款本息之比小于等于一定比例时，借款人在接到我行书面通知后七个工作日内，采取措施，追加质押物、更换质押物或部分（或全部）归还贷款，否则我行有权宣布贷款提前到期。
处置线是指，在质押标准仓单市值总和与贷款本息之比小于等于一定比例时，我行有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还贷款本息，借款人不偿还，由担保回购方代其偿还。
仓单的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某仓储有限公司（以下简称“仓储公司”）与某商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）签订了一份仓储合同，约定商贸公司将一批货物存放于仓储公司的仓库中。
双方在合同中约定，仓储公司出具仓单作为货物存储的凭证，并约定了仓储费用、仓储期限等相关条款。
在货物存储期间，仓储公司出具了仓单，商贸公司收到后即按照约定支付了仓储费用。
然而，在货物存储期满后，商贸公司未能按时提取货物。
仓储公司多次催促无果，遂将商贸公司诉至法院，要求其支付逾期仓储费用，并赔偿因其逾期提取货物而造成的损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 仓单的法律性质和效力；2. 仓储公司出具仓单后，其对货物的保管义务；3. 商贸公司逾期提取货物所应承担的责任；4. 仓储公司主张的损失赔偿是否合理。
三、案例分析（一）仓单的法律性质和效力仓单，是指仓储人（保管人）在接收仓储物时，向存货人（寄存人）开具的，证明仓储人已经接收仓储物并约定了仓储服务内容和费用的书面凭证。
根据《中华人民共和国合同法》第三百九十五条规定：“仓储人应当按照约定接收仓储物，并向存货人出具仓单。
”仓单具有以下法律性质和效力：1. 仓单是仓储合同的书面形式，具有合同的法律效力；2. 仓单是仓储人接收仓储物的凭证，具有证据效力；3. 仓单是存货人提取仓储物的凭证，具有物权凭证的效力。
在本案中，仓储公司出具了仓单，且双方当事人均认可仓单的法律效力。
因此，仓储公司对货物的保管义务自仓单出具之日起产生。
（二）仓储公司对货物的保管义务根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“仓储人应当按照约定的方式、地点、期限和标准保管仓储物。
”在本案中，仓储公司作为保管人，对货物的保管义务包括：1. 保管好仓储物，防止仓储物受损、丢失；2. 保障仓储物的安全，防止火灾、盗窃等意外事件发生；3. 按照约定的时间、地点和方式向存货人交付仓储物。
在本案中，仓储公司未对逾期提取货物的商贸公司采取任何措施，导致货物在仓储期间受损。
期货公司标准仓单质押业务及案例分析
标准仓单质押贷款业务案例一、产品定义标准仓单是指符合交易所统一要求的，由商品（期货）交易所指定交割仓库，在完成入库商品验收、确认合格后由指定仓库签发给货主的，并经交易所注册生效的标准化实物提货凭证。
标准仓单质押贷款是指借款人以其自有的仓单作为质押担保向我行申请用于其正常经营活动资金周转所需的短期人民币流动资金贷款业务。
二、产品意义标准仓单作为一种权利凭证，集安全性、流动性和盈利性于一体，相对于其他质押品来说，标准仓单更加安全，流动性更强。
此外，基于期货市场标准仓单还具有价值公开透明，监管便利、变现力强等优势，因此，标准仓单作为质押物将使银行贷款更安全，它使银行不再单纯看重企业的财务报表，而是更加关注标准仓单价值的波动性，只要有标准仓单就能取得银行贷款。
同时银行可借助期货市场成批开拓信贷客户，降低各种营销成本，增加获利。
三、产品特点1、有效解决企业担保难问题，当企业无固定资产作为抵押，又寻找不到合适的保证单位担保时，可以自有的标准仓单作为质押向我行取得贷款；2、由于标准仓单的价值公开、透明、流动性强、易于变现，所以该产品自偿性好，风险低；3、能缓解企业因库存商品而造成的短期流动资金不足的状况；4、质押仓单项下货物允许周转，可采取以仓单置换仓单的方式。
四、适用企业从事与其自有标准仓单商品品种相关联的生产、加工和贸易活动，并且需要短期资金周转需求的企业。
商品品种包括棉花、大豆、菜籽油、糖、强麦、硬麦、玉米、塑料、铜、铝，黄金和锌等。
五、案例分析及业务操作流程中小企业贷款难的问题一直是社会普遍关心的问题之一，某棉花公司是主营棉花收购业务的企业，规模属中小型，长期在新疆库尔勒租场收购棉花，直接供应石家庄周边各县、市的纺织厂，为我市棉纺织行业提供货源。
去年，随着该公司经营规模的不断扩大，面临为收购棉花缺少短期流动资金的困难。
于是，该公司将所有资信材料备齐，向其他银行申请短期贷款，但是却因为没有符合银行要求的担保而被拒之门外。
仓单质押案例范文
仓单质押案例范文仓单质押是指将商品仓单作为质押物，为借贷双方提供担保的一种贷款方式。
在这种方式下，质权人可以根据质物的价值来获得贷款，而出质人则可以借助仓单质押获得资金满足自己的经营需求。
下面将介绍一个仓单质押的实际案例来说明这个过程。
企业A是一家专门从事农产品采购、加工和销售的公司，为了扩大经营规模，期望得到一笔额外的贷款资金。
然而由于最近市场行情波动较大，很多银行对农产品企业的贷款审批比较严格，难以获得足够的资金支持。
经过调研，企业A了解到仓单质押这种融资方式，便开始寻求合适的合作伙伴。
他们找到了一个经营大豆的企业B，企业B的经营状况较好，有良好的信用记录，同时他们也有一定规模的大豆库存。
企业A与企业B达成一致，开始进行仓单质押贷款的操作。
首先，企业B将他们的大豆库存情况进行清点，并选择部分批次作为质押物。
其次，企业B向农产品交易所办理了仓单质押的手续，将这些质押物的仓单登记在农产品交易所名下，确保质物的安全可靠。
随后，企业A与银行C进行了贷款协商。
在协议中，企业A将仓单作为质押，向银行C申请贷款。
银行C对企业A的申请进行了评估，包括评估企业A的经营状况、信用等级以及仓单的质量和价值。
经过评估，银行C决定向企业A提供贷款，并制定了相关的贷款利率和还款期限。
此后，银行C与农产品交易所进行了相关的手续办理，将质押物的仓单进行抵押登记，确保银行C持有仓单的所有权。
同时，银行C向企业A划拨了一笔资金，作为贷款的发放。
在贷款期限内，企业A需要按照还款协议的规定进行还款。
如果企业A发生了还款违约等情况，银行C则拥有权利可以通过农产品交易所的仓单销售这些质押物来收回借出的资金。
当企业A的经营状况改善后，贷款即将到期时，企业A便按照约定的合同规定，将贷款的本金和利息一起还清，银行C也将撤销仓单的抵押登记，使仓单对应的质物重新归企业B所有。
通过这个案例，我们可以看到仓单质押为企业提供了非常灵活的融资渠道。
企业通过将库存的质押物仓单作为担保，获得了所需的资金。
标准仓单质押融资业务解析
CATALOGUE目录•标准仓单质押融资业务概述•标准仓单质押融资业务模式•标准仓单质押融资业务风险及控制措施•标准仓单质押融资业务的市场情况及发展趋势•标准仓单质押融资业务的案例分析与实践经验分享定义与特点010*******业务背景：随着市场经济的发展，中小企业对资金的需求日益增加，而传统融资方式难以满足其需求。
标准仓单质押融资业务正是在这一背景下应运而生，为中小企业提供了一种新的融资途径。
重要性缓解中小企业融资难问题，支持实体经济发展。
拓展银行和金融机构的信贷业务，提高市场份额。
促进商品流通和经济发展，提高市场竞争力。
业务背景与重要性业务流程1. 借款人向银行或金融机构提交申请，并提供标准仓单作为质押物。
2. 银行或金融机构对标准仓单进行审核和评估，确认其合法性和价值。
0102参与方1. 借款人：持有标准仓单的企业或个人。
2. 银行或金融机构：提供融资服务的金融机构。
4. 其他相关方010*******定义：动态质押融资模式是指借款人以标准仓单作为质押物，向银行申请融资，银行委托第三方监管人对质押物进行监管，并根据借款人的要求进行质押物置换，同时允许借款人在一定范围内使用质押物。
特点 1. 借款人需提供符合要求的质押物，并委托第三方监管人进行监管。
2. 银行根据借款人的信用状况、质押物的价值和流动性等因素进行融资决策。
3. 借款人可以在一定范围内使用质押物，但需经过银行审核。
统一授信模式010*******借款人信用风险质押物的价值波动可能影响融资企业的还款意愿和能力，因此需要对质押物进行严格的评估和控制，确保其价值和合法性。
质押物风险质押物处置风险利率的波动可能影响融资企业的还款能力和意愿，因此需要对利率进行监测和控制，以避免利率波动对融资企业的影响。
利率波动风险价格波动风险内部欺诈风险国内外市场情况及对比分析国内市场对比分析发展趋势随着国内金融市场的不断开放和融资方式的多样化，标准仓单质押融资业务将继续保持快速发展趋势。
仓单质押案例
仓单质押案例——用仓单及动产质押融资文山日报2010年12月01日在与中小企业的合作过程中，很多银行都发现传统的存贷款业务已经难以满足中小企业不断增长的需求。
因此这些银行经过积极的探索与业务的创新，逐渐从单一的贷款方式中摆脱出来，摸索出一套具有自身特色的扶持中小企业发展的信贷模式。
比如，仓单及动产融资业务就是民生银行为民营及中小企业尤其是纯贸易型企业倾力推出的短期贸易融资产品之一。
该业务是以动产和货权质押为核心、以产业链为依托、以票据业务为平台的新的贸易融资组合模式，很好的解决了中小企业融资难的问题，也为民生银行带来很大的新的业务发展空间。
【案例】深圳市某实业发展有限公司（以下简称“C公司”）是一家从事国内商业批发、零售业务的贸易公司，成立于1999年12月，注册资本1000万元。
C公司是国内某大型牛奶生产企业（上市公司，以下简称“Y公司”）在深圳地区的牛奶总代理。
Y公司资产规模40多亿元，年销售额60多亿元，是国内经营良好、绩优蓝筹股的上市公司。
C公司作为一家成立时间较晚、资产规模和资本金规模都不算大的民营企业，自有资金根本不可能满足与Y公司的合作需要。
同时又没有其他可用作贷款抵押的资产，如果再进行外部融资，也非常困难，资金问题成为公司发展的瓶颈。
此时C公司向民生银行提出以牛奶作为质押物申请融资的业务需求。
在了解C 公司的实际需求和经营情况，并结合其上游供货商Y公司，民生银行广州分行经过研究分析，开创性的推出了以牛奶作为质押物的仓单质押业务，给予C公司综合授信额度敞口3000万元人民币，采用先票后货形式，以购买的牛奶做质押，由生产商Y公司承担回购责任。
该业务自开展以来，C公司的销售额比原来增加了近2倍，很好地扶持了企业，解决了企业流动资金不足的问题，同时也有效控制了银行的风险。
【点评】案例只是民生银行仓单及动产融资业务支持的众多客户中的一个，通过对企业货权的控制，使物流和资金流正常有序的运转，既支持了企业的发展，又控制了银行的风险，真正实现了银企双赢甚至多赢。
5.2解析标准仓单质押业务模式(教学设计)-《物流法规》同步教学(大连理工大学出版社)
主备人
备课成员
教学内容分析
《物流法规》（大连理工大学出版社）的5.2节“解析标准仓单质押业务模式”，是本节课的主要教学内容。这一节内容详细介绍了仓单质押的概念、业务流程、法律风险及其规避措施。与学生已有知识的联系在于，学生在前期学习中掌握了物流基本概念、仓储管理基础知识以及相关法律法规的框架。在此基础上，本节内容将帮助学生理解标准仓单质押业务在实际物流运作中的应用，如何将理论知识与实务操作相结合，特别是在风险管理和合同执行方面的知识点，强化学生对物流法规实务的理解和应用能力。
（二）课堂导入（预计用时：3分钟）
激发兴趣：
回顾旧知：
简要回顾上节课学习的仓储管理基础知识，帮助学生建立知识之间的联系。提出问题，检查学生对旧知的掌握情况，为学习新课打下基础。
（三）新课呈现（预计用时：25分钟）
知识讲解：
清晰、准确地讲解标准仓单质押业务模式的知识点，结合实例帮助学生理解。突出重点，强调难点，通过对比、归纳等方法帮助学生加深记忆。
情感升华：
结合课程内容，引导学生思考物流法规在维护企业权益、降低业务风险中的作用，培养学生的社会责任感。鼓励学生分享学习心得和体会，增进师生之间的情感交流。
（六）课堂小结（预计用时：2分钟）
简要回顾本节课学习的标准仓单质押业务模式，强调重点和难点。肯定学生的表现，鼓励他们继续努力。
布置作业：
根据本节课学习的内容，布置适量的课后作业，巩固学习效果。提醒学生注意作业要求和时间安排，确保作业质量。
3. 完善合同条款，明确双方权利义务；
4. 加强仓库管理，确保质押物安全；
5. 与银行建立严格的贷款审核机制。
银行对公客户经理入门必学(附实际案例、文本)
保函营销要点银行客户经理一定要认真学习银行保函，非常好的产品，是银行中间业务收入的重要来源。
保函和票据等捆绑销售具备非常强大的威力，效果非常好。
保函营销要点1、在实践操作过程中，保函的内容往往是不确定的，需要根据具体的商务合同来明确条款。
因此，银行工作人员需要在掌握保函基本规则的基础上，根据客户的具体情况来协助客户设计保函内容，提供量体裁衣的服务，满足企业的个性化需要。
2、授信客户的工程类保函融资需求与项目金额和施工收入之间存在固定比例关系，一般情况下，投标保函金额为投标项目总额的5-10%，履约保函金额为合同总金额的10%-20%，预付款保函金额根据合同中预付款支付比例确定。
应当根据客户经营规模和实际融资需求合理设计授信方案，避免过度授信。
3、与贷款、银行承兑汇票等工具的捆绑销售，通常情况下都是贷款要少些，保函金额可以多些，实务操作中多为1：3的比例。
即提供1000万元贷款，提供3000万元保函，以贷款撬动保函即可，客户希望多要贷款，银行从控制风险角度，希望多开保函。
4、中小企业的保函营销要突出快，中小企业保函一般都是全额保证金保函，营销这类中小企业的杀手锏就是快。
中小企业划来一笔资金后，当天就要开出全额保证金银行保函。
对于中小企业，没有必要申请敞口保函额度。
5、在近年来的发展过程中单笔金额大、期限长的公路、铁路、桥梁等工程项下保函占比越来越高的情况。
特别是较为复杂的合同关系、多重的环节及超常的期限都可能会造成客户对工程履约能力的不利影响，工程项下保函，尤其是金额较大、期限较长的工程保函，必须详细了解业务背景，充分考虑项目资金、预算情况，分包或转包环节，交易各方资信及合作记录等情况，以及客户在较长的保函履约期内抵御各种风险的能力。
6、必须重视保函签发后的贷后管理与其他产品相比，对保函业务的授信后管理一直未引起各家银行足够重视。
对于期限较长的工程类、贸易类保函必须把贷后管理作为保函业务不可或缺的一个环节来执行。
仓单质押案例
中国金属抚顺红峰矿业有限公司——电解铜标准仓单质押融资融资类型：货押融资（预付账款融资）延伸行业：以下行业可以根据本案例复制营销。
铜、铝、镍、燃料油、棉花、大豆等交易所标准商品【案例1】中国金属抚顺红峰矿业有限公司——电解铜标准仓单质押融资企业基本情况中国金属抚顺红峰矿业有限公司注册资本人民币1.1亿元,是以生产粗铜、硫酸、铜精矿、锌精矿、硫精矿为主集采、选、冶综合生产能力于一体有色金属独立工矿企业,公司年经营收入5.7亿元。
公司业务发展稳定增长，生产铜价格日渐走高，目前该公司在上海期货交易所存有近5000吨电解铜，均作保价交易，按照上海期货交易所电解铜每吨67000元计算，共占用该公司流动资金近3.3亿元,由此造成公司流动资金紧张。
公司近年产能不断扩大，需要采购大量铜矿石，公司自产铜精矿量预计为8500吨，缺口为8000吨。
需采购资金1.8亿元。
银行切入点分析：授信方案：以该公司现有铜矿作为质押提供融资，用于铜精矿采购。
提款及还款方式：提款与还款方式应该与客户的资金需求匹配，提款必须用于采购，销售还款必须用于还款。
根据该公司经营情况及实际资金需求情况，分次提款。
银行信贷资金到期，该公司计划用其销售收入偿还。
该公司还款来源主要是经营收入，从收入来源分类，主要分为电解铜、工业硫酸、锌精矿三大类。
该公司目前在上海期货交易所存有近5000吨电解铜，到年底电解铜存有量将达7000多吨，该公司每个月能通过上海期货交易所交易1250吨电解铜，按照该公司在上海期货交易所的保价计算，每月仅电解铜的销售回款近9000万元，7000吨电解铜的销售回款将达到4.7亿元,具备还款能力。
供应渠道分析前三名供应商（按金额大小排名）金额(万元) 占全部采购比率%1 河北保定矿业有限公司 10352 21.5%2 辽宁桓仁矿业有限公司 8757 18.2%3 北京昊华金辉贸易有限公司7000 14.5%供应商总体评价：该公司供应商绝大部分为民营企业,采购铜精矿为国内短缺商品,是卖方市场,均为现款交易,公司年自产铜精矿8000吨左右,铜精矿缺口在7000吨—8000吨之间。
标准仓单质押授信业务操作流程及案例
标准仓单质押授信业务操作流程及案例目录一、标准仓单质押授信业务操作流程 (3)（一）简略流程 (3)（二）详细流程 (4)1、以上海期货交易所已有标准仓单做质押的授信业务操作流程 (4)2、以上海期货交易所拟交割所得标准仓单做质押的授信业务操作流程 (5)3、以郑州（或大连）商品交易所已有标准仓单做质押的授信业务操作流程 (6)4、以郑州（或大连）商品交易所拟交割所得标准仓单做质押的授信业务操作流程 (7)（三）标准仓单质押授信业务与一般信贷业务操作流程的主要差异 (8)1、需由期货金融部出具质押物意见 (8)2、通过交易所系统办理质押登记 (8)3、质押物价值的确定参照期货价格 (8)4、贷后每个交易日需进行风险监控 (9)二、标准仓单质押授信业务操作案例 (9)（一）以上海期货交易所已有标准仓单做质押的授信业务操作案例 (9)1、业务申请 (9)2、审查审批 (10)3、签订合同和协议 (12)4、质押登记 (13)5、贷款发放 (15)6、仓单价值管理 (16)7、质押解除 (17)（二）以郑州（或大连）商品交易所已有标准仓单做质押的授信业务操作案例 (20)1、业务申请 (20)2、审查审批 (20)3、签订合同和协议 (23)4、质押登记 (24)5、贷款发放 (27)6、仓单价值管理 (28)7、仓储费代缴 (30)8、质押解除 (30)兴业银行标准仓单质押授信业务操作流程及案例一、标准仓单质押授信业务操作流程（一）简略流程（二）详细流程1、以上海期货交易所已有标准仓单做质押的授信业务操作流程2、以上海期货交易所拟交割所得标准仓单做质押的授信业务操作流程作流程（三）标准仓单质押授信业务与一般信贷业务操作流程的主要差异相对于一般信贷业务而言，标准仓单质押授信业务在办理的过程主要存在以下几个方面的不同：1、需由期货金融部出具质押物意见由于标准仓单质押授信业务质押物标准仓单的特殊性，有权信贷审批部门在进行标准仓单质押业务授信审批时，需参考总行期货金融部就质押物质押率、质押期限截止日等事项出具的意见；而一般信贷业务则无需此环节。
仓单质押案例
仓单质押案例仓单质押是指借款人将自己名下的仓单作为抵押物，向贷款机构申请贷款的一种融资方式。
这种方式在实际操作中有着广泛的应用，下面我们就来看一个仓单质押的案例。
某公司是一家农产品贸易公司，主营业务是粮食贸易。
由于业务发展需要，公司需要大量的资金来购买粮食库存。
然而，由于公司的资金周转不灵，无法及时支付供应商货款，导致供应商不愿意再和公司合作。
为了解决这一难题，公司决定采用仓单质押的方式来获取资金。
首先，公司将自己名下的粮食仓单作为抵押物，向银行申请贷款。
银行在审核公司的资质和仓单真实性后，同意为公司提供一定额度的贷款。
公司拿到贷款后，立即支付给供应商，解决了资金周转不灵的问题。
随后，公司将购买的粮食存放在仓库中，并将仓单交给银行进行质押。
在贷款期限内，公司按时还款并支付了一定的利息。
在贷款到期后，公司按照约定的时间将贷款本金和利息一次性偿还给银行，取回了仓单。
通过这种方式，公司成功解决了资金周转困难的问题，同时也保持了与供应商的合作关系。
这个案例充分说明了仓单质押的优势和实用性。
通过仓单质押，公司成功获得了所需的资金，解决了资金周转不灵的问题，同时也保持了业务的连续性和稳定性。
在实际操作中，仓单质押不仅可以帮助企业解决资金周转困难的问题，还可以提高企业的融资效率，降低融资成本，是一种非常有效的融资方式。
总之，仓单质押作为一种灵活、便捷的融资方式，在实际应用中具有广泛的适用性和可操作性。
对于有资金需求的企业来说，仓单质押可以成为一种重要的融资选择，帮助企业解决资金周转困难，推动业务发展。
因此，我们应该充分认识和了解仓单质押的优势和操作流程，加强对这种融资方式的应用和推广，为企业的发展提供更多的融资选择和支持。
仓单质押案例范文
仓单质押案例范文仓单质押是一种金融服务方式，通常用于企业或个人有货物需要融资的情况。
下面是一个仓单质押的案例范文，详细介绍了质押的过程、利益和风险。
【案例范文】摘要：A公司是一家粮食贸易公司，由于资金周转紧张，需要有限期的融资。
为了解决这个问题，A公司决定以其仓库中的粮食仓单作为质押物，向银行申请融资。
本案例将详细阐述质押流程、利益和风险。
1.案例背景A公司是一家粮食贸易公司，主要从事粮食收购、加工和销售业务。
由于粮食市场的波动和市场竞争的加剧，A公司面临着周期性的资金周转紧张问题。
为了解决这个问题，A公司决定利用其仓库中的粮食仓单进行融资，以提高资金的流动性。
2.质押流程2.1确定质押物A公司决定以其仓库中的粮食仓单作为质押物。
粮食仓单是由粮食仓储企业出具的一种凭证，证明A公司已经在仓库中存储了一定数量的粮食。
2.2寻找融资机构2.3办理质押手续A公司提供了粮食仓单、公司营业执照和其他相关材料，与银行签订了仓单质押协议。
根据协议，A公司将粮食仓单转让给银行，作为质押物。
2.4融资银行根据A公司的需求，按照一定比例提供资金给A公司，以解决其资金周转问题。
资金将直接打入A公司指定的账户。
3.利益3.1提高资金流动性通过仓单质押融资，A公司可以获得即时的资金支持，提高了资金的流动性。
这使得A公司能够更好地应对市场的波动和业务的扩展。
3.2降低融资成本相比于其他融资方式，仓单质押融资通常具有较低的利率。
A公司可以利用这个优势，降低融资成本，进一步提升企业的竞争力。
4.风险4.1价格波动风险粮食价格的波动可能会影响质押物的价值。
如果粮食价格下跌，质押物的价值可能无法覆盖贷款本金和利息，从而带来损失。
4.2仓单真实性风险在仓单质押过程中，银行需要确保质押物的真实性和合法性。
如果仓单存在问题，比如伪造或重复抵押的情况，银行可能无法获得足够的保障，造成风险。
4.3履约风险如果A公司未能按时偿还贷款本金和利息，银行可能采取行动，追回质押物并处置以弥补损失。
标准仓单质押协议书范本
标准仓单质押协议书范本甲方（出质人）：_________________________地址：___________________________________法定代表人（或授权代表）：__________________身份证号码（或统一社会信用代码）：____________乙方（质权人）：_________________________地址：___________________________________法定代表人（或授权代表）：__________________身份证号码（或统一社会信用代码）：____________鉴于甲方为合法拥有仓单的持有人，乙方为依法设立并具有相应资质的金融机构，双方本着平等自愿、诚实信用的原则，就甲方以其合法持有的仓单作为质押物，向乙方申请融资，并由乙方提供融资服务的事宜，经协商一致，订立本协议书，以资共同遵守。
第一条质押物1.1 甲方同意将其持有的仓单（以下简称“质押物”）质押给乙方，作为甲方履行本协议项下义务的担保。
1.2 质押物的具体信息如下：仓单编号：____________________________仓单持有人：____________________________货物名称：____________________________货物数量：____________________________货物价值：____________________________货物存放地点：____________________________其他相关信息：__________________________第二条融资金额及用途2.1 甲方同意向乙方申请融资金额为人民币（大写）___________________________元整（￥___________）。
2.2 甲方保证将融资款项用于___________________________（具体用途），并承诺不将融资款项用于任何非法或违反本协议目的的活动。
什么是标准仓单
标准仓单（Standard warehouse receipt）什么是标准仓单标准仓单是指指定交割仓库在完成入库商品验收、确认合格并签发《货物存储证明》后，按统一格式制定并经交易所注册可以在交易所流通的实物所有权凭证。
交易所通过计算机办理标准仓单的注册登记、交割、交易、质押、注销等业务。
标准仓单的表现形式为《标准仓单持有凭证》（是交易所开具的代表标准仓单所有权的有效凭证，是在交易所办理标准仓单交割、交易、转让、质押、注销的凭证，受法律保护。
），交易所依据《货物存储证明》代为开具。
标准仓单持有人可选择一个或多个交割仓库不同等级的交割商品提取货物。
标准仓单的生成这包括交割预报、商品入库、验收、指定交割仓库开具标准仓单、交易所签发等环节。
具体做法如下：（1）货主发运商品入库换取标准仓单，须通过其委托的经纪会员提前向交易所申报商品运输计划，内容包括品种、等级（品牌）、数量、发货单位、发货站（港）、车（船）次、装运日期、预期到达日期及拟入指定交割仓库名称等。
（2）交易所在库容允许情况下，根据就近入库原则，按照货主意愿，在3个交易日内开出《入库通知单》。
货主须按交易所指定的指定交割仓库发货，未办理交割预报入库的货物不能用于交割。
《入库通知单》自开出之日起30日内有效。
（3）指定交割仓库必须按交易所有关规定对商品的种类、品牌、质量、包装及相关凭证等进行验收，验收合格后，填制《上海期货交易所指定交割仓库交割商品入库验收报告单》（一式三份，货主、指定交割仓库和交易所各执一份），并开具标准仓单。
（4）进库商品的数量、质量以指定交割仓库实际验收结果为准。
货主应到库监收。
货主不到库监收，视为同意指定交割仓库的验收结果。
（5）指定交割仓库开具标准仓单须符合下列要求：1) 一张标准仓单的数量必须是一张合约最小交割单位的数量；2) 标准仓单所示商品的质量、包装等条件必须符合交易所有关规定； 3) 同一标准仓单所示商品必须是同一品种、同一生产厂（同一产地或同一批次）、同一牌号或同一等级；4) 认真填写应由指定交割仓库填写的有关内容，字迹清楚，涂改无效；5) 指定交割仓库开具的标准仓单必须加盖仓库公章并由经办人和审核人员签字；6) 指定交割仓库开具标准仓单后应将详细资料记录在案并及时通报交易所。
仓单质押案例法律(3篇)
第1篇一、背景仓单质押作为一种常见的融资方式，在物流、仓储行业中得到了广泛应用。
本文将以一起仓单质押案例为切入点，分析相关法律问题，旨在为从事仓储、物流行业的法律人士提供参考。
（一）案情简介甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）签订了一份《仓储合同》，约定甲方将其所有货物存放于乙方提供的仓储设施中。
合同签订后，甲方按照约定将货物存放在乙方仓储设施内。
随后，甲方因资金周转困难，向丙银行（以下简称“丙银行”）申请贷款。
为获得贷款，甲方将所持有的仓单质押给丙银行。
在贷款期间，甲方与丙银行签订了一份《仓单质押合同》，约定甲方将其持有的仓单质押给丙银行，丙银行在贷款期限内享有仓单的优先受偿权。
合同签订后，丙银行向甲方发放了贷款。
然而，在贷款到期后，甲方未能按时偿还贷款本金及利息。
丙银行遂向法院提起诉讼，要求实现仓单的优先受偿权。
（二）争议焦点1. 仓单质押合同的效力；2. 仓单的优先受偿权；3. 仓储合同中关于货物保管责任的规定。
二、法律分析（一）仓单质押合同的效力根据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
本案中，甲方与丙银行签订的《仓单质押合同》符合合同法的相关规定，不存在欺诈、胁迫等情形，因此，该合同合法有效。
（二）仓单的优先受偿权根据《中华人民共和国担保法》第四条的规定，担保物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照本法和其他有关法律的规定。
本案中，丙银行与甲方签订的《仓单质押合同》明确约定了仓单的优先受偿权，符合担保法的相关规定。
因此，丙银行在贷款到期后，有权行使仓单的优先受偿权。
（三）仓储合同中关于货物保管责任的规定根据《中华人民共和国合同法》第三百五十九条的规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。
本案中，甲方与乙公司签订的《仓储合同》明确约定了乙方对甲方货物的保管责任。
仓单的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及一起仓单纠纷，原告甲公司因与被告乙公司发生货物存储合同纠纷，向人民法院提起诉讼。
原告甲公司声称，其将一批货物存放在被告乙公司经营的仓库中，双方签订了仓储合同，约定由乙公司负责保管。
然而，在货物存放期间，原告甲公司发现货物数量短缺，遂与乙公司协商无果，遂向法院提起诉讼，要求乙公司赔偿损失。
二、案件事实1. 仓储合同签订：2019年5月，原告甲公司与被告乙公司签订了一份仓储合同，约定甲公司将一批货物存放在乙公司经营的仓库中，乙公司负责保管。
合同中明确了货物的种类、数量、储存期限、费用等内容。
2. 货物存放与保管：甲公司将货物运至乙公司仓库，乙公司予以接收并入库保管。
在货物存放期间，乙公司未发生火灾、盗窃等意外情况。
3. 货物短缺：2020年5月，甲公司再次前往仓库提取货物时，发现货物数量与合同约定不符，短缺了一定比例。
4. 协商未果：甲公司发现货物短缺后，与乙公司进行协商，要求乙公司赔偿损失。
乙公司承认货物短缺，但表示是由于仓库管理不善所致，愿意承担部分责任，但拒绝全额赔偿。
5. 诉讼提起：协商无果后，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司赔偿因货物短缺造成的损失。
三、法律问题本案涉及的主要法律问题是仓单的法律效力以及货物短缺的责任认定。
1. 仓单的法律效力：根据《中华人民共和国合同法》第一百五十五条规定，仓储合同自仓储物交付时成立。
第一百五十六条规定，仓储人应当按照约定的方法妥善保管仓储物。
在本案中，甲公司与乙公司签订了仓储合同，并交付了货物，因此，该合同自货物交付时成立，具有法律效力。
2. 货物短缺的责任认定：根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，仓储人应当按照约定的方法妥善保管仓储物。
第一百五十八条规定，因仓储人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，仓储人应当承担赔偿责任。
在本案中，乙公司作为仓储人，在保管过程中未妥善保管货物，导致货物短缺，依法应当承担赔偿责任。
四、判决结果经过审理，法院认为：1. 甲公司与乙公司签订的仓储合同合法有效，双方均应履行合同约定的义务。