论马克思主义产生和发展的科学背景

论马克思主义产生和发展的科学背景

华西临床医学院泌尿外科博士刘建军B030761

马克思主义的产生，具有历史必然性。马克思主义哲学在其阶级性和实践性的基础上成为唯一科学和彻底革命的哲学。马克思主义产生的科学背景：首先，在社会科学方面，资本主义经济和政治的发展具有决定意义。在资本主义矛盾日益尖锐化的基础上，无产阶级登上政治斗争的舞台，为实现推翻资本主义旧世界和创建共产主义新世界的历史使命，迫切需要科学世界观的指导，这是马克思主义哲学产生的阶级基础。同时，资本主义生产方式打破了封建时代的各民族闭关自守的状况，剥去了封建社会的等级外衣，等等，使社会规律、社会物质经济基础的决定作用显露出来，为发现唯物主义历史观、创立完备的科学的唯物主义哲学提供了客观条件。

其次，十九世纪自然科学的新发展，表明已具备马克思主义产生的自然科学前体。恩格斯说：“随着自然科学领域中每－个化时代的发现，唯物主义也必然要改变自己的形式”。以细胞学说、能量守恒和转化定律、达尔文的进化论三大发现为代表的自然科学的新成果，揭示了自然界的辩证法，打破了唯心主义和唯物主义的行而上学性质，这为马克思主义哲学全面地揭示整个世界发展的普遍规律提供了必要的前提。从十九世纪下半叶开始，自然科学在研究方式上发生的一个飞跃，即从经历长达四个世纪之久的搜集资料的阶段逐步转变到系统地整理资料和上升到理论概括的阶段。这种转变带来的最重要的成果是揭示了自然界各种事物之间的有机联系和他们的发展过程，发现了自然界各种运动形式的许多重要规律，从许多方面打破了由几了世纪以来的自然科学状况所形成的行而上学自然观。恩格斯在《自然辩证法》导言中举出以下几个重要方面：1. 一七五五年康德提出的关于太阳系起原的“星云假说”，坚持地球和太阳系有一个发生和发展过程，打破了“宇宙神创”和牛顿的“神的第一次推动”的维心主义行而上学观点。2. 一八三○年，英国地质学家赖尔根据生物化石的发现提出并论证地球地层渐变的理论，打破了上帝的“惩罚”造成“灾变”的行而上学观点。

3. 拉瓦锡的氧化理论、道而顿的原子论，特别是一八二八年维勒用化学发法合成有机尿素，打破了那种认为有机物和无机物之间有着不可逾越的界限的行而上学观点。

4. 一八三八年和一八三九年德国生物学家施莱登和施旺关于细胞的发现，揭示了动物和植物结构的统一行和有机体分化发展的规律，打破了动植物之间设置“巨大壁垒”的行而上学观点。

5. 十九世纪四十年代由迈尔、焦尔、格罗夫、柯尔丁等人几乎同时从不同途径发现的能量守恒和转化定律，证实了物质运动只能转化，不能创造和消灭，打破了自然界各种运动形式机械分割的行尔上学观点。

6. 达尔文的进化论，揭示了生物进化的规律和有机界物种千差万别的原因，推翻了那种动植物种看作彼此毫无联系的、“神造的”、不变的观点。以上这些自然科学成果，是马克思主义产生的自然科学前提，其中最重要的是恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中提到的“三大发现”，他们不仅揭示了“自然界中各个领域内的过程之间的联系”，而且揭示了“各个领域之间的联系”，依靠事实材料“描绘出一幅自然界联系的清晰图画”。这些成果揭示出来的自然界的联系和运动的辩证法，有力地打击了唯心主义和行而上学的自然观，为马克思主义的产生打下了牢固的自然科学基础。

第三，十八世纪末十九世纪初德国古典哲学的发展，表明马克思主义产生的理论准备已经完成。德国古典哲学继承哲学史上的唯物主义和辩证法的传统，主要是批评地吸取了黑格尔哲学的辩证法的“合理内核”和费尔巴哈的唯物主义的“基本内核”，这使马克思主义的创始人得以克服旧唯物主义的缺陷，创立完备的科学的唯物主义。德国古典哲学是处于革命前夜的德国资产阶级哲学。当时的德国在整个欧洲是个落后国家，封建势力异常强大，正当资产阶级觉悟到要摆脱封建统治的束缚时，英、法等先进国家的资本主义矛盾已经明显暴露出来，包括德国在内的欧洲各国的现代工业无产阶级正在兴起。因而德国资产阶级感到来

自封建势力和无产阶级革命势力两方面的威胁，这就造成了他们所特有的两面行，即有向往革命的一面，又有惧怕以致敌视工农群众起来革命和同封建势力妥协的一面，同时，在意识形态领域，由于一系列自然科学的新发现冲击着行而上学，暴露出前两个世纪英、法资产阶级革命的精神武器－行而上学唯物主义已经不中用了。正是以上的阶级和时代的特点，决定了从康德到黑格尔的德国古典哲学中资产阶级的革命要求和自然科学的新成果，是通过唯心主义中的辩证法因素隐晦地表现出来的，形成了哲学史上从未有过的辩证法同唯心主义高度结合的哲学。黑格尔是这种哲学的集大成者，他是“第一个全面的有意识的叙述了辩证法的一般运动形式”的哲学家。他对行尔上学进行了系统的批评，“恢复了辩证法这一最高的思维形式”。他在阐述“绝对观念”的辩证发展中，把整个自然、历史和精神的世界描绘成一个不断运动、变化和发展的过程。他提出了关于矛盾是发展的内在源泉的思想，关于从量变到质变的转化的思想，关于发展形式的“否定之否定”的思想，并且把辩证法运用到认识过程，揭示了概念的矛盾运动。这是黑格尔对辩证法所做的重要贡献，是他的哲学中的“合理内核”。但是，黑格尔的辩证法是头脚倒置的，它的表现形式是唯心主义、神秘主义的。整个德国古典哲学作为德国资产阶级两面性的理论表现，都带有极大的调和和妥协的特点。康德调和唯物主义和唯心主义，最终成了不可知论和先验唯心主义。黑格尔则调和辩证法和唯心主义，唯心主义则最终窒息了革命的辩证法。德国古典哲学不敢同传统的宗教唯心主义公开决裂，甚至为传统思想辩护，因而受到官方的保护。但是，革命的准备进程，势必要冲破这种调和、妥协的哲学，而终于产生了同宗教唯心主义公开决裂的费尔巴哈唯物主义哲学。费尔巴哈一反德国哲学思辩的传统，力求为哲学探求一个新的立足点，使哲学从空谈自由回到争取现实的幸福中来，从抽象的思辨回到实在的自然，从幻想的天国回到感性的人间，终于在唯心主义长期统治的德国建立起唯物主义的哲学。他把自己的哲学称为人本主义，宣称哲学的任务就在于把神学还原为人本学。他运用人本学的理论论证了唯物主义自然观和唯物主义认识论，坚决维护物质第一性精神第二性的原理，彻底否认所谓在物质世界之外独立存在的精神实体，这是费尔巴哈哲学的“基本内核”。但是这种建立在资产阶级基础之上的唯物主义哲学，仍然是不彻底的，带有行而上学和同唯心主义宗教伦理思想调和的缺陷，没有超出十八世纪法国唯物主义哲学。尽管如此，它毕竟恢复一恢复了唯物主义的权威，预示着彻底的科学的唯物主义哲学的诞生。无论从社会发展和德国资产阶级革命准备的实际进程，还是从哲学发展本身来看，德国古典哲学都是没有出路的。同时，在德国古典哲学中，特别是黑格尔的辩证法和费而巴哈的唯物主义中已经明显地孕育着新哲学。因此，德国古典哲学的终结和马克思主义的创立，都是历史的必然。

以上三个方面，说明十九世纪四十年代马克思主义哲学产生的历史条件已经成熟。正是这种已经成熟的历史条件下，马克思主义及其哲学的创立了马克思主义哲学，为国际无产阶级提供了科学无产阶级的世界和科学的认识工具。

马克思主义及其哲学的创始人马克思和恩格斯在十九世纪三十年代四十年代初，和当时的革命青年知识分子一样，曾经是激进的民主主义者，这使他们一度接近并参加黑格尔左翼――青年黑格尔的活动。但是，一开始他们就对青年黑格尔分子热衷于精神的批评、脱离政治、忽视革命实际的做法表示异议。他们最早觉察到德国古典哲学没有出路，青年黑格尔派所走的道路是死胡同。他们终于同青年黑格尔分子分道扬镳，从旧哲学营垒中冲杀出来，创立了科学哲学，为无产阶级和整个人类做出了伟大的贡献。马克思、恩格斯之所以成为新哲学的创始人，是有历史和时代决定的，而他们的个人的作用也不应否定。使他们能够站在历史和时代的前列，具有非凡的理论勇气和创造才能而成为科学巨匠的，主要由于他们首先是革命家。作为革命家的马克思、恩格斯，具备这样两个互相联系的属于个人的因素：其一，是他们具有彻底的民主主义并近而转向无产阶级的立场。据于这种立场，他们始终面向实际，面向真理，不迷信任何权威。马克思刚刚毕业担任《莱茵报》主编时，就无情地鞭挞反动的