滑稽列传

阅读链接：纳谏与止谤
探索发现之二
本文写了一个赘婿，两个倡优。同为史书，在《汉书》 中被班固立传的尽是王侯将相，而司马迁却将这类不入 “正史”的、被统治者视为开心工具的小人物列入《史 记》中并给予充分肯定，反映了作者怎样的思想感情？
Байду номын сангаас
这些人物在当时的社会地位极其低下，他们不只是为王侯将相所 轻视，甚至为一般百姓所不齿，但是他们的操行见解以及他们那 种批龙鳞、逆圣听、论大事、知大义的智慧和勇气却往往为那些 衮衮诸公所不及，这是司马迁极为赞赏而又感慨极深的。《史记》 中出现这样一篇列传，本身就是对上流社会的一种莫大滑稽和讽 刺。（巫医乐师百公之人君子不齿… …）综观浩浩《史记》，不难发现， 史公非常重视人民群众的力量，他为他们唱赞歌，写了游侠、刺 客、商人、医生、倡优，称道他们的品质才能，尤其是对陈涉那 种首创精神的高度评价，对他那种英雄气概的无比赞扬，更表现 了司马迁的灼灼眼光。充分显示了司马迁进步的历史观。这也正 体现了《史记》要“成一家之言”非凡之处。
当堂练习二
翻译下列各句并指出句式特点
1.淳于髡者，齐之赘壻也。 2.沈湎不治，委政卿大夫。 淳于髡说之以隐曰 3.于是齐威王乃益齎黄金千镒，白壁十双，车马百驷。 4.楚庄王之时，有所爱马，衣以文绣，置之华屋之下，席以露床， 啖以枣脯… …赍以姜枣，荐以 木兰，祭以粮稻，衣以火光。 5.齐赵陪位于前，韩魏翼卫其后，庙食太牢，奉以万户之邑。 6.以楚国堂堂之大，何求不得 。
<史记>选读
滑稽列传
山东省东营市第一中学 宋全富
课前预习
1、给下面的字注音 淳于髡（ kūn ）赘婿（ zhuì） 赍金百金（ jī ）禳田（ ráng ） 豚蹄（ tún ） 蕃熟 （fán ） 穰穰满家（ ráng ）目眙不 禁（ chì ）帣韝（juǎn gōu ） 履舄（ xì ） 罗襦（ rú ） 枣脯（ fǔ ）棺椁（ guǒ ） 楩枫（ pián ）穿圹（ kuàng ） 抵掌（ zhǐ ）受赇（ qiú ）优旃（ zhān ） 2、课前思考
探索发现之一
你认为淳于髡、优孟、优旃向君王进谏获得成功的原因 是什么？从中我们得到怎样的启示？
中国历史上不乏忠臣进谏的故事，但他们的命运却各不相同：比干劝谏 商纣王不要沉湎于酒色而被挖心，蹇叔劝谏秦穆公不要出兵伐郑而被嘲讽羞 成功条件：既要有敢谏的忠臣；还要有纳谏的明君 辱，屈原劝谏楚怀王连齐抗秦而被放逐，伍子胥劝谏吴王夫差除掉勾践而身 为戮没，但本传中三人劝谏却收到了成效。这是什么原因呢？因为他们注意 了进谏艺术，这种迂迥曲折、委婉含蓄而又情趣别致的说理方式当然容易为 成功原因：委婉而讽；抓住时机 君王所接受，所以皆收到了良好的效果。 唐代魏征没有讽谏艺术，每每获得成功。看来劝谏能否成功。还有一个 启示：不但敢谏、勇谏，而且善谏、会谏。学学邹忌。 重要因素就是被谏对象——君王圣明。淳于髡、邹忌取得成功的关键在于齐 威王的英明。不但要见义勇为，还要见义智为。
（1）你认为淳于髡、优孟、优旃向君王进谏获得成功的原因是什么？从中 我们得到怎样的启示？ （2）本文写了一个赘婿，两个倡优。同为史书，在《汉书》中被班固立传 的尽是王侯将相，而司马迁却将这类不入 “正史”的、被统治者视为开心 工具的小人物列入传记并给予充分肯定，反映了作者怎样的思想感情？ （3）从文中找出作者评价三位滑稽之客的话语，并试作分析。 （4）请用短语（或成语）概括本文故事情节 （5）你认为你和其他人物传记相比，这篇文章刻画人物形象的手法有什么 特点？
不让人说话是中国的传统… …随着汉代大一统的建 立与逐渐巩固，“说难”的时代就真的“来了”。董 仲舒谈灾异，差点给自己带来杀身的灾，司马迁惜李 陵，倒把自己弄得阉去了根。他们还真的没说过什么 大逆不道的话，关键在于他们已不是独立的知识分子， 而是人家官僚机构中的一分子，在人家花名册和工资 簿上。武帝手下的丞相，除了那个顶善于拍马的公孙 弘，有几个善终?公孙弘以后，武帝就连杀了三个丞 相。所以当武帝要公孙贺当丞相时，公孙贺趴在地下 哭个不休，把头磕得咚咚响，请武帝饶了他。武帝拂 袖而去。公孙贺不得已当了丞相，出来时，对人说： “我从今完了。” （鲍鹏山 《东方朔：谈何容易 》）
探索发现之三
从文中找出作者评价三谏客的话语，并试作分析。
1.天道恢恢，岂不大哉！谈言微中，亦可以解纷。 2.岂不亦伟哉！
理解一：天地如此之大，能人如此之多，竟让如是貌不惊人、语不惊座之 草根人物指点江山、擘画乾坤，岂不谬哉！岂不亦伟哉！ 理解二：自然界神奇玄妙，社会场纷繁复杂，面对如此世界，三位名不 作为司马迁心目中的理想的大臣，直言敢谏是最重要的品质之一， 见经传的小人物竟能凭借自己的智慧一语道破天机，真真有四两拨千斤 所以，在《史记》中他不惜笔墨为张释之、冯唐、汲黯等人立传， 之妙！
文本研讨之一
请用短语（或成语）概括本文故事情节
一、齐髡隐语讽威王 1.一鸣惊人 2.冠缨索绝
3.乐极生悲 二、优孟谈笑劝庄王
1.君礼葬马 2.摇头而歌 三、优旃滑稽谏秦王 1.长雨立 短休居 2.大苑囿 漆其城
谈言微中，可以解纷
知以言时
岂不伟哉
文本研讨之二
你认为你和其他人物传记相比，这篇文章刻画人物形 象的手法有什么突出特点？
当堂练习一
解释下列各句中异色的字
1.诸侯并侵，国且危亡 2.王曰：“先生少之乎？” 3.马病肥死，使群臣丧之。 4.诸侯闻之，皆知大王贱人而贵马也 5.请为大王六畜葬之 6.秦始皇时，置酒而天雨 7.必如孙叔敖，不如自杀。 8.我即呼汝，汝疾应曰诺。 9.始皇尝议欲大苑囿 10.主上虽无言，臣固将请之。 11.即欲就之，易为漆耳，顾难为荫室。
1. 细节描写
细节描写简称细节,是对一些看似平淡无奇、细小无意的地方作较为突出的描写,它能 够突出人物性格, 细节是与人物个性、命运密切相关的, 能够平中见奇,以小见大。 淳于髡仰天大笑，冠缨索绝。 优孟闻之，入殿门，仰天大哭。
2.寓庄于谐
全传貌似写极鄙极亵之事，而开首却从六艺入笔，可谓开宗明义。以下相继写「齐 髡」以一言而罢长夜之饮，优孟以一言而恤故吏之家，优旃以一言而禁暴主之欲，均紧 扣全文主旨，多用赋笔，布局精巧，句法奇秀，妙趣横生，读来令人击节。李景星评论 本篇：「赞语若雅若俗，若正若反，若有理，若无理，若有情，若无情，数句之中，极 嘻笑怒駡之致，真是神品。」（《史记评议》卷四）可谓深得该传之精髓。 司马迁因李陵案而下狱，又因无人为他说情，且无钱为自己赎罪，以致被判处宫刑， 这对他而言是人生最大耻辱，所以这篇《滑稽列传》乃是他有感而发，在伴君如伴虎的 年代，他十分羡慕与欣赏《滑稽列传》当中的这些人，不但成功点化君王，达到进谏的 效果，自身亦平安无事，这或可视为是司马迁的一种「不平之鸣」吧
可惜的是此等人物在那个时代太少了，满朝皆是唯唯诺诺、明哲 2.此知可以言时矣。 保身之人，宰相公孙弘、御史大夫张汤都以看武帝脸色行事著称， 大将卫青的突出特点就是对上“柔媚”，万石君石奋一家人为人 日本学者泷川评论此句话时说：“史公不知时而言,以遭惨刑，六字有感 而发。” 处事的诀窍就是装聋作哑。一个个保官保命、苟合取容，这是多 么可悲的一种局面啊！在这样的社会现实下，出现如此三位滑稽 之客不是对那个时代的一个讽刺吗？不也令人惊呼叫绝吗？