民法案例分类集锦(代位权)
代位权诉讼案例
代位权诉讼案例代位权诉讼是指当事人因特定的法定事由而享有对他人的债权代位行使权利的诉讼。
在实际生活中，代位权诉讼案例屡见不鲜，下面我们就来看一个代位权诉讼案例。
某甲因交通事故受伤，需要进行医疗治疗，但由于医疗费用高昂，甲无力承担。
经过调查，发现肇事者乙有责任承担甲的医疗费用。
然而，乙与甲在事故发生后失踪，无法联系到乙。
甲找到了乙的家属，但家属却表示乙已经离开家多年，家中也无法联系到乙的行踪。
在这种情况下，甲可以向法院提起代位权诉讼，要求法院裁定乙承担医疗费用。
在代位权诉讼中，甲需要提供充分的证据证明乙是肇事者，且有责任承担甲的医疗费用。
甲可以提供事故发生时的证据、医疗费用的收据、医生的诊断书等证据，以证明自己的主张。
同时，甲还需要提供乙的身份证明、家庭住址等信息，以便法院对乙进行通知。
在证据充分的情况下，法院可以裁定乙承担甲的医疗费用。
代位权诉讼案例中，甲可以选择委托律师进行诉讼代理，律师将协助甲收集证据、起草诉状、代为出庭等。
律师在代位权诉讼中扮演着重要的角色，可以帮助甲顺利实现代位行使权利。
在代位权诉讼中，法院将根据甲提供的证据进行审理，并对乙进行通知。
如果乙不出庭，法院可以依据甲提供的证据作出裁定；如果乙出庭，法院将听取双方的陈述和辩护，最终作出裁定。
通过代位权诉讼案例，我们可以看到代位权诉讼的重要性和必要性。
在某些特定情况下，当事人可能无法直接联系到债务人，但可以通过代位权诉讼来实现自己的权利。
因此，代位权诉讼在维护当事人合法权益方面具有重要作用。
总之，代位权诉讼案例为我们提供了一个生动的案例，展示了代位权诉讼的过程和特点。
在实际生活中，当遇到类似情况时，当事人可以依法提起代位权诉讼，维护自己的合法权益。
代位权诉讼是一项重要的法律手段，有助于保护当事人的合法权益，促进社会公平正义。
代位权之诉的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告：张三，男，30岁，汉族，某市某区居民，个体经营者。
被告：李四，男，35岁，汉族，某市某区居民，某有限责任公司法定代表人。
被告：王五，女，28岁，汉族，某市某区居民，某有限责任公司股东。
案情简介：张三与李四、王五系某有限责任公司的股东，该公司成立于2010年，主要从事某行业产品的研发与销售。
由于公司经营不善，截至2022年，公司已连续两年亏损，累计债务达1000万元。
张三作为公司股东，持有该公司10%的股份，但其并未实际参与公司经营管理。
在此期间，张三得知李四和王五利用职务之便，挪用公司资金，用于个人消费，导致公司债务进一步加重。
张三多次与李四、王五协商，要求其归还挪用资金，但双方协商未果。
无奈之下，张三向法院提起诉讼，要求法院依法判决李四、王五对公司的债务承担连带清偿责任。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 李四、王五是否挪用公司资金？2. 若李四、王五挪用公司资金，其是否应当对公司的债务承担连带清偿责任？3. 张三是否具备提起代位权之诉的主体资格？三、法院判决经审理，法院认为：1. 关于李四、王五是否挪用公司资金的问题，法院认为，根据张三提供的证据，李四、王五在任职期间，确实存在挪用公司资金的行为，且数额较大，情节严重，符合《中华人民共和国公司法》第一百四十九条的规定。
2. 关于李四、王五是否应当对公司的债务承担连带清偿责任的问题，法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十三条规定，公司股东对公司债务承担有限责任，但股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
本案中，李四、王五挪用公司资金，导致公司债务加重，其行为已构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害了公司债权人的利益，因此，李四、王五应当对公司的债务承担连带清偿责任。
3. 关于张三是否具备提起代位权之诉的主体资格的问题，法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，公司股东有权请求人民法院代位行使公司对董事、监事、高级管理人员或者其他侵犯公司合法权益的人提起诉讼。
债权人代位权案例
债权人代位权案例
债权人代位权是指债权人在债务人死亡后，其债权可以由其继承人或者法定继
承人代位行使的权利。
这种情况在生活中并不少见，下面我们就来看一些债权人代位权的案例。
案例一，小明因意外去世，留下了一笔债务未还。
小明的父母代为行使其债权，向债务人要求偿还。
根据相关法律规定，小明的父母可以代为行使小明的债权，要求债务人偿还欠款。
案例二，小红是一名企业的债权人，她持有该企业的债券。
该企业因经营不善
破产清算，小红可以依法代位行使企业的债权，参与破产清算程序，争取获得债务偿还。
案例三，小李是一名债权人，他的债务人因犯罪被判刑入狱。
根据相关法律规定，小李可以代为行使债务人的债权，向监狱管理部门提出申请，要求债务人用劳动报酬偿还债务。
案例四，某公司与一家供应商签订了合同，但由于供应商无力履行合同，公司
可以代位行使供应商的债权，向合同违约的一方要求赔偿。
通过以上案例，我们可以看到债权人代位权的适用范围非常广泛，不仅可以在
个人债务关系中发挥作用，也可以在企业间的合同纠纷中发挥作用。
债权人代位权的存在，保护了债权人的合法权益，使其在债务人死亡、破产、刑事处罚等情况下仍能够有效行使债权，维护了债权人的合法权益。
总之，债权人代位权在实际生活中具有重要意义，它为债权人提供了一种有效
的法律保护机制，使其在各种复杂情况下都能够维护自身的权益。
希望债权人代位权的相关法律规定能够得到更加完善和细化，为债权人提供更加有力的法律保护。
债权人代位权经典案例
债权人代位权经典案例债权人代位权是指债权人将其所享有的债权权利转让给第三人，并由第三人代替债权人行使债权的一种法律关系。
以下是十个经典案例，介绍了债权人代位权在不同情况下的应用和效力。
1. 《合同法》第四十一条规定，当债务人欠债不还时，债权人可以将其债权转让给第三人，以代位债权人的身份向债务人主张权利。
例如，A向B借款，B无力偿还债务，A可以将债权转让给C，由C代替A向B追讨债务。
2. 在刑事附带民事诉讼中，债权人代位权的适用也比较普遍。
比如，被害人因犯罪行为遭受损害，可以将其在刑事诉讼中获得的附带民事权益转让给第三人，由第三人代为行使。
3. 在保险赔偿中，债权人代位权也有广泛应用。
例如，被保险人在交通事故中受伤，向保险公司申请赔偿。
保险公司在赔付给被保险人后，可以行使其所代位的被保险人的权利，向事故责任方追偿。
4. 在债权转让中，债权人代位权也发挥着重要作用。
例如，A向B 借款，后将债权转让给C，此时C成为新的债权人，有权向B追讨债务。
5. 在企业破产清算中，债权人代位权也是一项重要的法律制度。
当企业破产，清算委员会可以代表债权人行使债权，追讨债务并分配破产财产。
6. 在商业纠纷中，债权人代位权的适用也比较常见。
例如，A与B 签订合同，B未履行合同义务，A可以将合同债权转让给C，由C 代替A向B主张权益。
7. 在债权债务转移中，债权人代位权也有一定的适用范围。
例如，A欠B债务，A将其债权转让给C，C可以代替A履行债务并向B 偿还债务。
8. 在民间借贷纠纷中，债权人代位权也有一定的适用情形。
例如，A向B借款，B无力偿还债务，A可以将债权转让给C，由C代替A向B追讨债务。
9. 在金融债券市场中，债权人代位权也是一项重要的制度。
债权人可以通过转让债券的方式，将自己的债权权益转让给第三人，并由第三人代为行使债权。
10. 在债权人死亡后，其债权可以由继承人代位行使。
根据《继承法》，继承人可以代替债权人行使其所继承的债权，向债务人主张权益。
债权人代位权案例
债权人代位权案例债权人代位权是指债权人因债务人死亡、丧失民事行为能力或者被宣告失踪，致使债权人不能直接向债务人主张权利，而是通过法律程序将自己的权利转让给他人主张的权利。
在实际生活中，债权人代位权案例屡见不鲜，下面我们就以一些典型案例来说明债权人代位权的具体情形和处理方式。
案例一，小明因交通事故导致重伤，住院治疗期间，医药费用高达数十万元。
小明的家人无力支付这笔费用，于是向肇事司机的保险公司主张赔偿。
然而，在索赔过程中，肇事司机因意外去世，导致债权人无法直接向其主张权利。
此时，小明的家人可以依法主张债权人代位权，将小明的赔偿权利转让给他人主张。
案例二，某公司与供应商签订了一份合同，规定在一定时间内支付货款。
然而，由于公司经营不善，资金链断裂，无法按时支付货款。
供应商选择向法院起诉公司，要求支付欠款。
然而，在诉讼过程中，公司因破产清算而被法院宣告失踪。
此时，供应商可以依法主张债权人代位权，将自己的权利转让给他人主张。
案例三，小王与小李签订了一份借款合同，规定小李在一年内归还借款本金及利息。
然而，到了约定的还款时间，小李却突然失踪，无法联系。
小王无法直接向小李主张债权，于是选择向法院起诉，要求判决小李支付欠款。
在诉讼过程中，法院可以根据小王的申请，判决将债权转让给他人主张。
通过以上案例可以看出，债权人代位权是一种重要的法律制度，它保障了债权人的合法权益，使得债权人在债务人无法履行义务的情况下，仍然能够通过法律手段获得应有的权利。
在实际操作中，债权人代位权的主张需要符合一定的法律程序，包括申请代位权转让、提供相关证明材料等。
因此，在遇到类似情况时，债权人需要及时咨询法律专业人士，依法主张自己的权利。
综上所述，债权人代位权案例在实际生活中屡见不鲜，它是债权人维护自己权益的重要手段。
在遇到类似情况时，债权人应当依法主张代位权，并遵循法律程序，通过法律手段维护自己的合法权益。
希望债权人在实践中能够熟知债权人代位权的相关规定，保护自己的权益，维护法律的公正与权威。
代位求偿的法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某银行被告：甲公司、乙公司、丙公司2010年，甲公司向某银行借款人民币1000万元，用于扩大生产经营。
为保证贷款的安全，甲公司提供了乙公司作为担保人，并提供了丙公司作为连带保证人。
借款期限为一年，自2010年5月1日起至2011年5月1日止。
借款到期后，甲公司未能按时归还本金及利息，某银行多次催收无果。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲公司、乙公司、丙公司是否应当对某银行的借款承担偿还责任，以及某银行是否可以行使代位权向乙公司、丙公司追偿。
三、法院审理过程某银行在多次催收无果后，于2011年6月向法院提起诉讼，要求甲公司、乙公司、丙公司共同偿还借款本金及利息。
在审理过程中，法院查明以下事实：1. 甲公司确实向某银行借款1000万元，借款期限已到期，但甲公司未归还本金及利息。
2. 乙公司作为担保人，在甲公司不能按时还款的情况下，未履行担保义务。
3. 丙公司作为连带保证人，在甲公司不能按时还款的情况下，也未履行保证义务。
4. 某银行与甲公司、乙公司、丙公司之间不存在其他纠纷。
法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“债务人未履行债务或者履行债务不符合约定的，债权人可以要求债务人继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。
”同时，根据《中华人民共和国担保法》第18条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
”因此，某银行有权要求甲公司、乙公司、丙公司共同偿还借款本金及利息。
关于某银行是否可以行使代位权向乙公司、丙公司追偿的问题，法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第20条规定：“保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
债权人可以代位行使债务人对保证人的权利。
”因此，某银行有权行使代位权，向乙公司、丙公司追偿。
四、法院判决法院判决如下：1. 甲公司应向某银行偿还借款本金及利息。
2. 乙公司、丙公司应在各自承担的担保责任范围内，对某银行的借款承担偿还责任。
3. 某银行有权行使代位权，向乙公司、丙公司追偿。
代位权的例子
代位权的例子
以下是一些代位权的例子：
1. 在公司中，高级经理可以代表公司的利益与其他公司进行谈判和合作，以获得更好的交易条件。
2. 在政府中，总统或首相可以代表国家的利益与其他国家的领导人进行外交谈判，以达成协议或解决争端。
3. 在法庭上，律师可以代表被告或原告的利益，提出辩护或起诉，以争取最有利的结果。
4. 在家庭中，父母可以代表孩子的利益，做出决策并提供指导，以确保他们的安全和福祉。
5. 在学校中，学生会主席可以代表学生的利益，与学校管理层沟通并推动改进和变革。
这些都是代位权的例子，其中一个人或群体被授权代表他人的利益，并作出决策或采取行动。
代位权诉讼案例
代位权诉讼案例代位权诉讼是指代表权利人行使权利的诉讼，通常发生在权利人无法行使权利或者无法参与诉讼的情况下。
代位权诉讼案例在司法实践中并不罕见，下面我们就来看几个代位权诉讼案例，以便更好地理解和应用代位权诉讼的相关法律规定。
案例一，小明因交通事故导致受伤，需要进行诉讼。
然而，因伤势严重，小明无法亲自出庭参加诉讼。
此时，小明的监护人可以代为行使小明的诉讼权利，代表小明进行诉讼。
这就是一种典型的代位权诉讼案例，监护人代为行使被监护人的诉讼权利，维护被监护人的合法权益。
案例二，某公司因合同纠纷起诉一家供应商，然而在诉讼过程中，该公司因经营不善破产清算。
按照法律规定，公司破产清算后，由破产管理人代为行使公司的诉讼权利，继续进行合同纠纷的诉讼。
这也是一种常见的代位权诉讼案例，破产管理人代表破产公司进行诉讼，保护公司的合法权益。
案例三，在离婚诉讼中，一方当事人因故去世，无法继续参与诉讼。
根据婚姻法相关规定，逝者的近亲属可以代为行使逝者的诉讼权利，继续进行离婚诉讼。
这种情况下，近亲属代位行使逝者的诉讼权利，继续进行离婚诉讼，维护逝者的合法权益。
以上案例展示了代位权诉讼在不同领域的应用情况，代位权诉讼作为一种特殊的诉讼方式，在司法实践中发挥着重要作用。
在实际操作中，需要根据具体情况，合理运用代位权诉讼制度，保护当事人的合法权益，维护司法公正。
总之，代位权诉讼是一种特殊的诉讼方式，适用于某些特定情况下无法行使诉讼权利的情形。
在实际操作中，需要严格按照法律规定，合理运用代位权诉讼制度，保护当事人的合法权益，维护司法公正。
希望通过以上案例的介绍，能够更好地理解和应用代位权诉讼的相关法律规定，为实际工作提供参考。
代位权纠纷法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张三，男，35岁，汉族，某市某区居民。
被告：李四，男，40岁，汉族，某市某区居民。
第三人：王五，男，45岁，汉族，某市某区居民。
2017年，张三与李四签订了一份借款合同，约定张三向李四借款人民币10万元，借款期限为一年，借款利息按年利率5%计算。
同时，双方约定，如李四未按时归还借款，张三有权要求李四支付违约金。
借款到期后，李四未按约定归还借款，张三多次催讨无果。
2018年，张三得知李四的债务人王五名下有一套房产，价值约20万元。
张三遂向法院提起诉讼，要求法院判决李四偿还借款本金及利息，并要求王五以其对李四的债权代位行使，即要求王五代位清偿李四对张三的债务。
二、争议焦点本案争议焦点主要有两个：1. 王五是否具备代位权行使的条件？2. 法院是否应支持张三要求王五代位清偿的诉讼请求？三、法院审理（一）关于王五是否具备代位权行使的条件根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
本案中，王五对李四享有债权，且该债权已到期，李四怠于行使债权，对张三造成了损害。
因此，王五具备代位权行使的条件。
（二）关于法院是否应支持张三要求王五代位清偿的诉讼请求根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，债权人代位行使债务人债权的，应当通知债务人。
债务人接到通知后，应当向债权人清偿债务。
本案中，张三已向法院提起诉讼，要求王五代位清偿，法院依法受理并审理。
在审理过程中，法院依法通知了李四，但李四未提出异议。
根据法律规定，法院应支持张三要求王五代位清偿的诉讼请求。
四、法院判决经审理，法院认为：1. 王五具备代位权行使的条件，其债权已到期，李四怠于行使债权，对张三造成了损害。
2. 张三要求王五代位清偿的诉讼请求符合法律规定，法院应予以支持。
综上所述，法院判决：1. 李四应向张三偿还借款本金人民币10万元及利息（按年利率5%计算，自借款之日起至实际偿还之日止）。
代位权诉讼案例
代位权诉讼案例某公司与B公司签订了一份合同，合同约定B公司将为该公司提供商品，并支付相关费用。
然而，在合同履行过程中，B 公司未按时提供商品，并且拒绝支付约定的费用。
由于B公司的拖欠行为给该公司造成了巨大的经济损失，该公司决定通过法律途径追求自己的权益。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当权利人无法亲自行使权利时，可以委托他人代为行使，这就是代位权的基本原理。
该公司委托律师代为起诉B公司，要求其履行合同，支付逾期费用和违约金。
法院受理了该案，并进行了一系列的调查和审理。
在诉讼过程中，该公司提供了多项证据证明B公司存在违约行为，包括书面合同、往来函件、支付凭证等。
而B公司辩称，由于某些不可抗力原因，无法按时履行合同，同时质疑该公司是否具备代位权的资格。
在法庭上，律师向法官提交了该公司的授权委托书，并解释了代位权的法律依据和适用条件。
根据相关法律规定，只有在权利人无法行使权利的情况下，才可以行使代位权。
在该案中，该公司明确表示由于经营事务繁忙，无法亲自行使权利，因此委托律师代为行使代位权。
法官经过分析和研究后，认为该公司委托律师代为诉讼的要求符合代位权的适用条件。
同时，根据合同的约定和B公司的违约行为，法官判决B公司应当履行合同，支付逾期费用和违约金。
该判决结果被实施，B公司被迫履行合同，并向该公司支付了逾期费用和违约金。
通过诉讼追求权益的过程中，该公司成功行使了代位权，维护了自身的合法权益。
这个案例充分展示了代位权的重要性和必要性。
在某些情况下，权利人无法亲自行使权利，而通过委托他人代为行使权利，可以保护权利人的合法权益。
同时，代位权的行使需要符合一定的条件和程序，法官在审理案件时会对其合法性进行判断。
代位权的行使不仅可以维护当事人的合法权益，也有助于维护社会的公平正义。
[法律]代位权诉讼不因原债权协议有仲裁条款影响受理典型案例
![[法律]代位权诉讼不因原债权协议有仲裁条款影响受理典型案例](https://img.taocdn.com/s3/m/b5a420ebdc3383c4bb4cf7ec4afe04a1b171b05d.png)
代位权诉讼不因原债权协议有仲裁条款影响受理典型案例--某控股株式会社与某利公司等债权人代位权纠纷案（一）简要案情2015年至2016年，某控股株式会社与某利国际公司等先后签订《可转换公司债发行及认购合同》及补充协议，至2019年3月，某利国际公司欠付某控股株式会社款项6400余万元。
2015年5月，某利公司与其母公司某利国际公司签订《贷款协议》，由某利国际公司向某利公司出借2.75亿元用于公司经营。
同年6月，某利国际公司向某利公司发放了贷款。
案涉《可转换公司债发行及认购合同》及补充协议、《贷款协议》均约定了仲裁条款。
某控股株式会社认为某利国际公司怠于行使对某利公司的债权，影响了某控股株式会社到期债权的实现，遂提起代位权诉讼。
一审法院认为，虽然某控股株式会社与某利公司之间并无直接的仲裁协议，但某控股株式会社向某利公司行使代位权时，应受某利公司与某利国际公司之间仲裁条款的约束。
相关协议约定的仲裁条款排除了人民法院的管辖，故裁定驳回某控股株式会社的起诉。
某控股株式会社不服提起上诉。
二审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条的规定，裁定撤销一审裁定，移送被告住所地人民法院审理。
（二）相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第三十六条债权人提起代位权诉讼后，债务人或者相对人以双方之间的债权债务关系订有仲裁协议为由对法院主管提出异议的，人民法院不予支持。
但是，债务人或者相对人在首次开庭前就债务人与相对人之间的债权债务关系申请仲裁的，人民法院可以依法中止代位权诉讼。
（三）判决理由及要点生效裁判认为，虽然案涉合同中均约定了仲裁条款，但仲裁条款只约束签订合同的各方当事人，对合同之外的当事人不具有约束力。
本案并非债权转让引起的诉讼，某控股株式会社既非《贷款协议》的当事人，亦非该协议权利义务的受让人，一审法院认为某控股株式会社行使代位权时应受某利公司与某利国际公司之间仲裁条款的约束缺乏依据。
代位权诉讼案例
代位权诉讼案例代位权诉讼是指法律规定的当事人因死亡、丧失民事行为能力或被宣告失踪而不能行使诉讼权利时，由其法定代理人或者有关组织代为行使的一种诉讼制度。
代位诉讼是一种特殊的诉讼形式，它是当事人死亡或者丧失民事行为能力后，其法定代理人或者有关组织代为行使当事人的诉讼权利，代位诉讼的目的是为了保护当事人的合法权益，维护社会公共利益，保障诉讼活动的正常进行。
下面我们来看一个代位权诉讼案例。
某市的张某因交通事故受伤，经诊断为重伤，需要长期治疗。
因事故责任方拒不承担赔偿责任，张某只好向法院提起诉讼。
然而，在诉讼过程中，由于伤势恶化，张某最终不幸去世。
根据我国的法律规定，张某的死亡并不会终止诉讼程序，而是由其法定代理人或者有关组织代为行使其诉讼权利，这就是代位权诉讼。
在这个案例中，张某的家属可以作为其法定代理人，代为继续进行诉讼。
法院会依法认定张某的死亡，然后通知其家属作为代位诉讼人参与诉讼程序。
代位权诉讼的目的是为了保护张某的合法权益，维护社会公共利益，保障诉讼活动的正常进行。
在代位诉讼中，代位诉讼人有权要求对方承担相应的赔偿责任，以保障张某的家属的合法权益。
通过这个案例，我们可以看到代位权诉讼的重要性。
它不仅可以保护当事人的合法权益，还可以维护社会公共利益，保障诉讼活动的正常进行。
在实际生活中，代位权诉讼的案例并不少见，它为那些因特殊情况无法行使诉讼权利的当事人提供了一种有效的诉讼途径。
总之，代位权诉讼是一种特殊的诉讼形式，它为当事人的法定代理人或者有关组织代为行使诉讼权利提供了一种有效的途径。
在实际操作中，我们需要充分理解代位权诉讼的相关法律规定，保护当事人的合法权益，维护社会公共利益，保障诉讼活动的正常进行。
希望通过这个案例，能够让大家对代位权诉讼有一个更加深入的了解，为维护公正司法、保护当事人权益尽一份力量。
代位权的例子
代位权的例子如下：
原告曹总与第三人之间存在借款合同关系，曹总为债权人，第三人为债务人。
第三人将款项出借给温州的一家米业公司，出借款项1600万元。
曹总想让第三人直接支付合同项下的款项，于是找到了钟延成律师，向温州法院提出了诉讼。
被告严晗、长白江公司辩称：原告起诉不符合债权人代位权条件。
首先，原告与第三人之间的债权债务关系未经法院确认，其次第三人没有到庭没有对债务进行认可确认，再次第三人怠于行使到期债权不必然导致损害原告的债权，没有证据证明原告的债权被导致无法执行。
代位权纠纷指导案例
代位权纠纷指导案例
嘿，朋友们！今天咱来聊聊代位权纠纷指导案例。
这事儿啊，就好比一场精彩的大戏！
你看哈，比如说小明欠了小红一笔钱，但是呢，小明又有一笔别人欠他的钱一直不去要。
这下小红可着急了呀，心想：“这咋回事啊，那钱不就是我的嘛！”于是，小红就挺身而出，直接代替小明去要那笔别人欠的钱，这就是代位权啦！这就像一场接力赛，小明跑不动了，小红接过接力棒继续冲！
曾经有个案例，小李和小张有债务关系，可小张却一直拖着不去找第三人小王要他欠的钱。
小李那个气啊：“你咋这么不上心呢，那也有我的份呀！”于是小李果断行使代位权，和小王展开了一场“较量”。
在这个过程中，各种扯皮拉筋，可不比电视剧逊色啊！
想想看，如果没有代位权，那债权人不就得吃哑巴亏呀？那多不公平啊！这就好比你辛苦种的果子，被别人摘走了，你能甘心吗？肯定不能啊！
代位权纠纷可不简单，这里面涉及到好多细节呢。
什么时候可以行使代位权，要走哪些程序，都得搞清楚。
这就像走迷宫一样，得找对路，不然就会在里面打转。
我觉得啊，代位权纠纷虽然有点麻烦，但它是为了维护公平和正义呀！它让债权人有了更多的保障，让那些想耍赖的人无处可逃。
所以说，我们要正确认识和运用代位权，让它为我们的生活保驾护航！可不是嘛！。
代位求偿法律问题案例(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事电子产品销售的企业，乙公司是一家生产手机配件的供应商。
2018年，甲公司与乙公司签订了一份手机配件采购合同，约定乙公司向甲公司供应一批手机屏幕，总价款为100万元。
合同约定，乙公司应在2019年1月前将货物交付给甲公司，并保证产品质量。
2019年1月，乙公司如约将手机屏幕交付给甲公司。
然而，在甲公司将手机屏幕用于生产手机后不久，消费者发现手机屏幕存在质量问题，导致大量手机无法正常使用。
经检测，发现乙公司提供的手机屏幕存在严重的耐用性缺陷，影响了手机的整体性能。
甲公司因此遭受了严重的经济损失，包括产品召回成本、消费者赔偿费用以及因产品问题导致的市场信誉下降等。
甲公司多次与乙公司协商，要求乙公司承担相应的赔偿责任，但乙公司以各种理由推脱责任。
二、法律问题本案涉及的法律问题主要是代位求偿权。
根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
”在本案中，甲公司作为债权人，有权向法院提起代位求偿诉讼。
三、案例分析1. 代位权行使的条件根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，债权人行使代位权应当满足以下条件：（1）债权人对债务人的债权合法、确定、有效。
（2）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。
（3）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。
在本案中，甲公司与乙公司之间的债权关系合法、确定、有效，且乙公司怠于行使对手机屏幕供应商的追偿权，对甲公司造成了损害，符合代位权行使的条件。
2. 代位权的行使范围根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，债权人行使代位权的范围以债权人的债权为限。
在本案中，甲公司可以请求乙公司对其因手机屏幕质量问题遭受的损失进行赔偿，包括产品召回成本、消费者赔偿费用以及因产品问题导致的市场信誉下降等。
3. 代位权的行使程序（1）甲公司向法院提起代位求偿诉讼，提交相关证据，包括与乙公司签订的合同、产品检测报告、消费者赔偿协议等。
代位权诉讼案例
代位权诉讼案例
代位权诉讼是指代表权利人进行诉讼的一种诉讼方式。
在一些特定情况下，当
权利人无法行使诉讼权利时，代位权诉讼可以成为一种有效的解决途径。
下面我们以一个实际的案例来说明代位权诉讼的具体情况。
某市民小王在一次交通事故中受伤，经过医院诊断确认为重伤，需要长期治疗。
由于伤情严重，小王无法亲自参与交通事故的赔偿诉讼，因此他的父亲代为提起了诉讼。
在这个案例中，小王的父亲就是代位权诉讼的代位人，他代表小王行使诉讼权利。
在代位权诉讼中，代位人必须具备代位条件，即权利人无法行使诉讼权利的情
况下，代位人可以代为行使。
在本案例中，小王因伤势无法行使诉讼权利，因此他的父亲作为代位人具备了代位条件。
另外，代位权诉讼还需要满足代位合法性的要求，即代位人代为行使的诉讼权
利必须是合法的。
在这个案例中，小王的交通事故受伤属于合法的诉讼权利，因此代位人代为行使的诉讼权利也是合法的。
除了代位条件和代位合法性的要求外，代位权诉讼还需要满足代位程序的规定。
代位人在代为行使诉讼权利时，需要按照法律程序进行诉讼。
在本案例中，小王的父亲需要按照法律规定提起诉讼，并在诉讼过程中代表小王进行相关的法律行为。
总的来说，代位权诉讼是一种特殊的诉讼方式，适用于权利人无法行使诉讼权
利的情况。
在实际生活中，代位权诉讼可以为一些特殊情况下的诉讼提供解决途径，保障权利人的合法权益得到维护。
希望通过本案例的介绍，能够更加深入地了解代位权诉讼的相关情况，为实际生活中的法律问题提供一定的参考。
合同保全代位权的案例
合同保全代位权的案例
话说有这么三个人，甲、乙、丙。
甲和乙呢，是有合同关系的。
甲是卖水果的，乙开了个水果加工厂。
甲给乙供应水果，按照合同，乙应该在收到水果后的一个月内给甲支付货款，每次货款是10万块钱。
可是呢，这个乙有点不地道。
他收到水果后，就开始各种耍赖，拖着甲的货款不给。
甲呢，就很着急啊，毕竟自己也要给果农们结账呢。
这时候啊，甲发现了一个情况。
乙呢，对丙有一笔到期债权。
什么是到期债权呢？就是丙之前找乙借了15万块钱，而且约定的还款日期早就到了，可是乙呢，因为自己手头紧（其实就是想赖着甲的钱），也没有去催丙还钱。
甲就想啊，你乙有债权不去要，我这边急着用钱你又不给我，那我得想个办法。
这时候，甲就想到了合同保全中的代位权。
甲就去找律师咨询了，律师说：“您这情况符合代位权的条件呢。
乙欠您钱不还，他又对丙有到期债权还不去要，您就可以代替乙向丙主张这个债权。
”
甲一听，觉得有道理，就一纸诉状把丙告到法院了。
甲在法庭上说：“法官大人啊，您看，乙欠我10万货款一直不还，他对丙有15万的到期债权却不去要，我实在是没办法了，所以我只能行使代位权，让丙把钱还给我了。
”
丙在法庭上有点懵，他说：“我又没欠你甲的钱，我是欠乙的，你怎么找我要啊？”
法官就解释了：“按照法律规定，在这种情况下，甲是可以行使代位权的。
乙对自己的债权消极对待，损害了甲的利益，甲为了保全自己的债权，有权直接向你丙主张。
不过呢，甲只能在乙欠他的10万范围内要求你还钱。
”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例1.甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。
借款合同期满后，由于甲公司经营不善，无力偿还借款本息。
但是丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司不积极向丙公司主张支付货款。
为此，乙商业银行以自己的名义请求法院执行丙公司的财产，以偿还甲公司的借款。
[问题] 1．法院是否应支持乙商业银行的请求? 2．若乙商业银行行使代位权花费3000元必要费用，此费用应由谁承担?
分析：代位权及其行使范围 1．法院应支持乙商业银行的请求。
《合同法》第73条第l款规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
”本案中，甲公司怠于行使对丙公司的债权，损害了债权人乙商业银行的利益，因此，乙商业银行有权行使代位权，请求人民法院执行丙公司的财产以偿还甲公司的借款。
2．花费的3000元费用应由甲公司承担。
《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
”
考察法条：《合同法》第73条第l款规定：“因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
”
《合同法》第73条第2款规定：“代位权的行使范围以债权人的债权为限。
债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
”。