英国早期预警评分NEWS评估集中症的了临床研究进展
MEWS、NEWS 和 APACHEⅡ在急性中毒危重患者预后判断中的应用
MEWS、NEWS 和APACHEⅡ在急性中毒危重患者预后判断中的应用方婷婷;肖江琴;王海燕;李萍【摘要】Objective To compare the application of Modified Early Warning Score ( MEWS) , National Early Warn-ing Score (NEWS) and Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHEⅡ) in the prognosis of critical pa-tients with acute poisoning .Methods We chose 420 cases of critical patients with acute poisoning for MEWS , NEWS and APACHEⅡ.We observed the relationships between three scores and 30-day-prognosis , and then we compared the accuracy of three scores in predicting the prognosis through ROC curve .Results The higher the scores of MEWS , NEWS and A-PACHEⅡwere, the higher fatality rate would be (allP<0.05).The ROC curves of MEWS, NEWS and APACHEⅡwere respectively 0.982, 0.777 and 0.986, and the difference was statistically significant between MEWS , APACHEⅡand NEWS (all P<0.05), but no significant difference was found in the ROC curve between MEWS andAPACHEⅡ(P>0.05).Conclusions All these three scores can predict the prognosis of critical patients with acute poisoning .The accu-racy of prediction is almost the same between APACHEⅡand MEWS, both higher than NEWS.However, MEWS is sim-ple and easy , so it is more suitable for early assessing the prognosis of critical patients with acute poisoning .%目的:比较改良早期预警评分( MEWS)、英国国家早期预警评分( NEWS)、急性生理和慢性健康状况评分(APACHEⅡ)在急性中毒危重患者预后评估中的应用价值。
NEWS评分、qSOFA评分、SIRS评分对急诊感染性疾病患者预后评估价值的对比研究
NEWS评分、qSOFA评分、SIRS评分对急诊感染性疾病患者预后评估价值的对比研究王子琪;刘志强;祝亭亭;梁璐【摘要】目的比较早期预警评分(NEWS)、快速脓毒症相关器官功能障碍评分(qSOFA)和全身炎症反应综合征(SIRS)评分对感染性疾病患者预后的评估价值.方法选择2016年6月至2017年6月就诊于我院急诊的412例感染性疾病患者作为研究对象.收集患者的一般临床资料,记录就诊后生命体征,进行NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分,根据患者28天预后情况分为死亡组和存活组,分析3种评分与患者预后的相关性,应用受试者工作特征曲线(ROC)评估3种评分对预后的评估价值,并进行比较.结果 NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分分值越高,死亡危险越高;NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分的ROC曲下面积分别为0.750、0.792和0.723.结论 NEWS评分、qSOFA评分和SIRS评分对急诊感染性疾病预后评估存在临床价值,且3种评分中qSOFA评分的评估价值最高.【期刊名称】《临床荟萃》【年(卷),期】2018(033)006【总页数】4页(P482-485)【关键词】感染;英国国家早期预警评分;快速脓毒症相关器官功能障碍评分;全身炎症反应综合征评分【作者】王子琪;刘志强;祝亭亭;梁璐【作者单位】河北大学,河北保定 071000;河北大学附属医院急诊科,河北保定071000;河北大学,河北保定 071000;河北大学附属医院急诊科,河北保定 071000【正文语种】中文【中图分类】R63感染性疾病是急诊科常见的疾病之一,重症感染可导致危及生命的器官功能障碍[1],目前大部分急诊感染性患者因非特异性的临床表现而未能及早识别,面临愈后效果差,甚至失去生命的结果[2]。
因此,早期识别患者危重的“预警信号”,并对预警的危险因素进行密切监护和积极干预非常重要[3]。
早期预警评分(national early warning score, NEWS)、快速脓毒症相关器官功能障碍(quick sepsis-related organ failure assessment, qSOFA)评分及全身炎症反应综合征(systemic inflammatory response sundrome SIRS)评分是3种快速评价感染性疾病危重程度的评分系统,能早期识别危重症患者,其数据较容易获得,评分快捷方便,更适用于对急诊患者病情简单快速的判断,本研究就NEWS、qSOFA及SIRS评分对急诊感染性疾病患者预后的评估价值进行比较。
英国早期预警评分NEWS评估集中症地了临床研究进展
英国早期预警评分(NEWS)评估急重症的临床应用研究早期预警评分有助于及早识别危重患者并应对病情恶化。
皇家医师学院推荐将英国早期预警评分(NEWS)用于所有成年患者的临床评估。
研究显示,NEWS在判断患者出现心脏骤停、ICU入住24h病死率方面优于其他早期预警评分。
快速准确地评估患者病情是临床工作的重要环节。
通常患者在出现急性病情变化之前会发生潜在的生命改变,如心率、血压、呼吸频率及意识水平等。
国外研究显示,在疾病恶化早期,采用早期预警评估系统监测评估能早期发现患者潜在的病情变化,可为病情恶化提供预防措施。
这些变化若得不到及时的临床监测,将导致一些不良事件的发生如心脏骤停、入住ICU等。
于是,皇家医师学院制定了英国早期预警评分(national early warning score,NEWS),并与2012年将这一评分作为国家标准开始应用于各级医院。
NEWS评分是一项预警评估病情变化的工具,用来识别具有潜在危险的患者。
本文就NEWS评分在国外应用现状综述如下。
1 NEWS评分NEWS包括呼吸频率、血氧饱和度、体温、收缩压、脉搏及意识水平六项评分指标,每个指标0-3分,其中根据英国胸科协会成人急诊吸氧指南,当患者病情需要吸氧时,另计2分,对这些指标评分后将各项得分相加计算出总分,共计20分。
这些指标在患者床旁即可快速获得,短时间即可通过NEWS评分对患者进行早期病情评估(见表1)。
其中体温为腋下温度;意识水平采用快速意识状态评分系统(awake-verbal response-painful respones-unresponsive response,AVPU),即A=清醒,V=有无语言应答,P=对疼痛刺激有无反应,U=无反应。
1.1NEWS评分的使用建议及注意事项,推荐奖NEWS评分用于所有年龄≥16周岁的成人患者的常规临床病情评估。
不建议将NEWS评分用于儿童及妊娠妇女。
NEWS评分用于患有长期慢性疾病如慢性阻塞性肺疾病这类疾病时,其敏感度可能会降低。
英国早期预警评分(NEWS)评估急重症的临床应用研究进展
英国早期预警评分(NEWS)评估急重症的临床应用研究进展王博(综述);王秀杰(审校)【期刊名称】《中国急救医学》【年(卷),期】2014(000)010【摘要】早期预警评分有助于及早识别危重患者并应对病情恶化。
皇家医师学院推荐将英国早期预警评分( NEWS)用于所有成年患者的常规临床评估。
研究显示,NEWS在判断患者出现心脏骤停、ICU入住率及24 h病死率方面优于其他早期预警评分。
%Early warning scores (EWS) are recommended as part of the early recognition and response to patient deterioration .The Royal College of Physicians recommends the use of a National Early Warning Score( NEWS ) for the routine clinical assessment of all adult patients .NEWS has a greater ability to discriminate patients at risk of the combined outcome of cardiac arrest , unanticipated ICU admission or death within 24 h of a NEWS value than other EWSs .【总页数】4页(P945-948)【作者】王博(综述);王秀杰(审校)【作者单位】150001 黑龙江哈尔滨,哈尔滨医科大学附属第一医院急诊内科;150001 黑龙江哈尔滨,哈尔滨医科大学附属第一医院急诊内科【正文语种】中文【相关文献】1.英国国家早期预警评分及其临床应用研究进展2.英国国家早期预警评分对急诊老年严重脓毒症及脓毒症休克患者预后的评估价值3.浅谈英国国家早期预警评分在评估急诊危重患者病情方面的临床价值4.快速序贯器官衰竭评分和英国早期预警评分对ICU脓毒症患者预后评估价值的比较5.改良早期预警评分对孕产妇病情评估的临床应用因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
病患早期预警评级(NEWS)量表
病患早期预警评级(NEWS)量表
简介
病患早期预警评级(NEWS)量表是一种用于评估病患病情稳定性的工具。
该量表通过检测患者的临床指标,帮助医护人员及早发现患者可能存在的危机情况,以便采取适当的干预措施。
量表内容
病患早期预警评级(NEWS)量表包含以下七个指标:
1. 呼吸频率
2. 血氧饱和度
3. 意识水平
4. 收缩压
5. 脉搏
6. 温度
7. 人体质量指数(BMI)
每个指标都有相应的分级标准,用于判断患者的病情稳定程度。
医护人员需要根据患者的实际情况,对每个指标进行测量,并将得
分累加得到最终的预警评级。
使用方法
使用病患早期预警评级(NEWS)量表时,医护人员应按照以下
步骤进行:
1. 针对每个指标,测量患者的具体数值。
2. 根据每个指标的分级标准,判断该指标在哪个等级范围内。
3. 将每个指标的等级转换成相应的分数。
4. 将各指标得分累加,得到最终的预警评级。
医护人员应根据预警评级的结果,决定是否需要采取进一步的
干预措施,如加强监测、调整治疗方案或寻求专业意见。
结论
病患早期预警评级(NEWS)量表是一种可靠的工具,可帮助医
护人员及早发现患者病情的不稳定性。
正确使用该量表可以提高对
患者的监测和干预效果,从而改善患者的治疗结果。
请注意,病患早期预警评级(NEWS)量表只作为辅助工具使用,医护人员仍需综合考虑患者的整体情况和临床判断,做出准确的治
疗决策。
国家早期预警评分在临床上的应用进展
综㊀㊀述国家早期预警评分在临床上的应用进展汪㊀林综述,聂时南审校㊀㊀[摘要]㊀寻找一种早期评估患者病情变化的方法,一直是急诊急救领域研究的热点㊂准确的评估和预判方法,可提高对患者预后判断的准确性,更合理高效地分配医疗资源,更好地保障临床安全㊂与平时的临床救治不同,在战场救治条件下,救治环境更加复杂多变,医疗资源更加紧张,选择高效的分诊及预后评估方法对于降低伤亡率,提高救治效率,合理分配医疗资源具有重大意义㊂文章通过对国家早期预警评分(NEWS)在院前急救㊁院内应用㊁演变应用㊁与其他指标的联合应用及其不足等方面研究进行综述㊂㊀㊀[关键词]㊀国家早期预警评分;风险评估;不良事件;战场救治㊀㊀[中图分类号]㊀R459.7㊀㊀㊀[文献标志码]㊀A㊀㊀㊀[文章编号]㊀1672⁃271X(2018)04⁃0386⁃04㊀㊀[DOI]㊀10 3969/j.issn.1672⁃271X.2018.04.013㊀基金项目:全军后勤面上项目(CNJ14L002);江苏省社会发展面上项目(BE2017720)作者单位:241000芜湖,皖南医学院研究生院(汪㊀林);210002南京,南京军区南京总医院急救医学科(聂时南)通信作者:聂时南,E⁃mail:shn_nie@sina.com0㊀引㊀㊀言对于急诊患者病情准确评估和病情变化的早期识别一直是临床工作的重要环节,也是急诊急救领域研究的热点[1⁃2]㊂国内外研究显示,在患者疾病恶化早期,由于无早期识别恶化的病情及采取预防措施,常导致不良事件的发生,如非预期入住ICU㊁心脏骤停甚至死亡[3⁃4]㊂我院作为一所军队医院,随时会接受救治军队伤员的任务,随着军队体制改革的进行,保障作战已成为部队医院的首要任务,而在战场救治条件下,由于救治环境复杂,医疗资源紧张,选择高效的分诊及预后评估的方法对于提高救治效率和成功率,合理分配医疗资源具有重大意义㊂因此,建立一种可早期快速评估患者病情的监测系统是十分必要的,不仅可在平时的临床工作中广泛应用,在面对批量伤员救治和战时复杂的医疗救护环境时更为重要㊂国内外学者对临床患者病情的早期预警进行了大量的研究和探索㊂2012年,经过不断的探索和改进,英国皇家医学院在早期预警评分(EarlyWarningScore,EWS)的概念基础上,提出了国家早期预警评分(NationalEarlyWarningScore,NEWS)[5]㊂NEWS是一种早期标准化评估患者病情的工具,医护人员可通过记录NEWS来早期预警评估并识别出病情恶化的潜在危重患者,在其恶化前预警医护人员采取及时㊁准确的干预,可有利于患者转归及预防严重不良事件的发生[6⁃7]㊂由于其简便易行且有较好的准确性,故已广泛应用于临床且有许多专家学者进行相关的研究㊂本文通过对国内外学者在NEWS临床各方面的应用研究进展作一综述㊂1㊀NEWS评分系统概述1.1㊀NEWS评分㊀NEWS一共有七项评分指标,其中有六个简单的生理指标,包括脉搏,体温(腋下温度)㊁呼吸频率㊁血氧饱和度㊁收缩压㊁是否吸氧㊁意识水平(AVPU评分系统,A是清醒㊁V是对声音有反应㊁P是对疼痛有反应㊁U是无反应),根据每项指标的不同权重赋予0 3分,其中是否吸氧是由英国胸科协会成人急诊吸氧指南[8]所决定,若需吸氧计2分,不吸氧则计0分,所有评分指标相加总分最高为20分,见表1㊂NEWS评分指标是基于临床上简单易测的生理指标,在患者床边即可短时间内获取,有利于及时的评估患者病情㊂表1㊀国家早期预警评分(NEWS)(总分20分)项目01分2分3分心率(次/min)51 9041 50或91 11011 130ɤ40或ȡ131收缩压(mmHg)111 219101 11091 100ɤ90或ȡ220呼吸频率(次/min)12 209 1121 24ɤ8或ȡ25血氧饱和度(%)ȡ9694 9592 93ɤ91否是吸氧否-是-体温(ħ)36.1 38.035.1 36.0或38.1 39.0ȡ39.1ɤ35.0意识情况A--V或P或U1.2㊀NEWS的适用对象㊀NEWS建议在院前环境下(如救护车中)评估急性疾病的严重程度,并作为所有住院患者的监测工具㊂NEWS不适用于孕妇和16岁以下未成年人,因其对急性疾病的生理反应不同于一般成年人㊂NEWS可能对患有长期慢性生理疾病患者敏感性不高,如慢性阻塞性肺疾病的患者,由于长期的氧气治疗和轻度的气促可能有中等的NEWS分数,对这些患者可能需要个体化的应答策略[9]㊂1.3㊀NEWS的评估与临床应答程序㊀皇家医师学院建议采用标准化的彩色编码图表来记录常规测量的重要参数,以便于快速计算并记录NEWS评分㊂此评分决定监测的最低频率,临床反应的迫切性以及响应者的能力㊂当NEWS评分为0 4分时危险分层为低危组,0分时最低监测频率应为1次/12h,1 4分时监测频率则增加到1次/4 6h,由临床医师或护士进行评估决定是否进一步提高监测的频率或进行医疗护理干预㊂NEWS评分为5 6分(或任何一项生理参数为3分)的患者则为中危组,进行1次/1h的监测并紧急通知临床医师审查评估患者,升级到重症监护㊂NEWSȡ7分时为高危组,应对患者进行持续监测,具有危重症处理能力的临床小组(至少有一位高级气道管理能力的高年资医生)进行紧急评估,评估后可考虑提高护理级别或转至ICU病房[10]㊂2㊀NEWS在临床应用现状2.1㊀NEWS在院前急救的应用㊀国外对于NEWS在院前急救方面研究较为成熟,且在英国得到大多数急诊科的认可与应用㊂Shaw等[11]回顾性分析287例接受救护车服务治疗并送往医院的患者的院前NEWS评分,并对其入院后转归进行追踪,发现院前NEWS与入院后的处置显著相关(P<0 001),且随着病情严重程度的加重,其分数逐渐上升㊂死亡或重症治疗室的患者NEWS评分较收住普通病房和出院的患者高㊂研究结果表明,院前急救部门可利用NEWS来确定最有可能随后恶化的患者和帮助救护车上的医护人员决策㊂本人所在课题组以创伤患者模拟战时批量伤员,采用NEWS评分系统对患者进行评分,根据评分结果安排患者下一步诊疗并对患者转归进行预测,研究证实了NEWS评分可较好地预判患者病情及转归,通过对军队卫生急救人员,随队卫生员进行NEWS评分的培训,可在战时紧张的救治环境中,较好地提高医疗资源的使用效率和伤员的抢救成功率㊂2.2㊀NEWS在院内的应用㊀NEWS不仅可应用于急诊分诊,且对急诊患者入院后的临床转归有很好的预测作用㊂Alam等[12]收集了274例完整数据的急诊患者,记录入院时㊁入院1h后㊁转入普通病房或ICU时3个时间点的NEWS评分,分析与患者入院㊁住院时长㊁30d死亡率的关系,发现所有时间点的NEWS与患者预后结果有显著相关,在不同的时间点测量的NEWS可较好地预测患者的预后,且患者从急诊到住院期间总体监测均有意义㊂Kovacs等[13]研究表明NEWS在识别临床病情恶化方面,非选择性外科患者与非选择性内科患者具有同等的作用㊂于云鹏等[14]的研究表明NEWS在评估老年患者的死亡风险及量化风险等级方面有较好的作用㊂王长远等[15]研究结果显示,与APACHEⅡ评分及改良早期预警评分(MEWS)相比,NEWS对于急诊快速评估患者病情㊁监测患者病情变化㊁指导护士分诊更有优势㊂3㊀NEWS的发展性应用3.1㊀NEWS的演变应用㊀NEWS虽然在英国全国范围内推广,但由于对慢性低氧血症患者的特异性低,这可能会导致临床上常见的不必要的触发和预警疲劳,影响其在临床上的效用㊂于是Eccles等[16]在NEWS对慢性低氧血症患者使用进行了一些改变,形成了可更好的应用于慢性低氧血症患者的评分系统,即慢性呼吸系统早期预警评分(ChronicRe⁃spiratoryEarlyWarningScore,CREWS)㊂研究者对196例患者进行了分析,其中包括78例慢性低氧血症患者,在病情稳定和出院的慢性低氧血症患者,使用NEWS会产生不必要的预警,使用CREWS评分时,当使用>6分的触发阈值,预警从32%降低到14%,使用>5分的触发阈值,预警则从50%降到18%㊂所有在30d内死亡的慢性低氧血症者仍然可达到CREWS的触发阈值,且两者的受试者工作曲线(ROC)下面积具有可比性[17]㊂CREWS是在NEWS基础上的进一步研究,不仅提高了对慢性低氧血症患者的特异性,而且减少了临床上不必要的预警和预警疲劳,减少了临床医务者的工作量㊂Lobo等[18]研究发现,在慢性呼吸疾病中,采用CREWS评分,在不影响患者安全的情况下使NEWS>7分的触发阈值降低了70 3%㊂由此可见,基于NEWS的CREWS对于患有慢性呼吸系统疾病患者是一项非常有意义的研究,既保持了国家预警评分的敏感性也提高了对慢性低氧血症患者病情评估的特异性㊂3.2㊀NEWS与其他指标的联合应用㊀国内外还在NEWS的基础上加入一些临床血液指标联合对患者病情进行预测和评估的研究㊂Christian等[19]进行了一项包含年龄ȡ18岁的1201名患者的回顾性研究,研究表明NEWS结合D⁃二聚体水平对患者病情预测30d和365d的病死率有联合作用,NEWS得分<3和D⁃二聚体水平低于0 50mg/L识别患者在30d内是低死亡风险,因此可能被证明是对于病情严重的患者是一个强有力的风险评估工具㊂国内也对NEWS与血液指标的联合应用进行了一些研究㊂温伟等[20]使用NEWS评分,动脉血乳酸以及两者联合评分分别对413例急诊老年危重病患者30d的预后进行评估,得出三者均为独立预测因子,但NEWS评分联合动脉血乳酸评分具有更强的预测能力㊂全锦花等[21]也进行了相似的研究,一个对脓毒症早期诊断和预后评估方面有一定价值的血清中的游离sCD14(存在于血清中的白细胞分化抗原14)联合NEWS评分对脓毒症患者死亡风险的预测能力较单独的NEWS评分高㊂以上研究表明NEWS通过和不同科室㊁不同年龄㊁不同疾病的患者所侧重的生理指标的联合应用可提高其预警的特异性和敏感性㊂作者所在单位课题组,承担了全军后勤面上课题研究,将平时入院患者按照模拟战时患者病情分类纳入相关研究流程,并将NEWS联合其他指标,如D⁃二聚体等应用于这类患者的分析,判断患者病情轻重及预后,取得了较好的效果㊂4㊀NEWS的不足4.1㊀NEWS在专科化评分上的不足㊀Potter等[22]对64例急性肾衰竭危重患者进行了回顾性队列研究,发现NEWS与患者死亡率无明显相关,甚至有一组患者肾功能衰竭已达3级,NEWS并未提出预警,NEWS在识别急性肾损伤患者预后中的作用不如急性肾损伤阶段的分级评分㊂4.2㊀NEWS并不适用于颅脑损伤患者㊀Teasdale[23]指出NEWS评分在对大脑功能障碍的评估中,NEWS仅依靠 清醒,言语,疼痛,无反应(AVPU) 系统,虽然在初始分类中有用,但是这种简单性在监测医院患者神经系统的风险是不够的,NEWS不应该用于怀疑有颅内疾病的患者㊂虽然NEWS并不适合临床上所有的患者,如颅脑损伤的患者,小于16岁的未成年人,且在与专科评分相比,在敏感性及特异性上有些不足,但是NEWS作为一个对临床患者病情早期预警评分,因其可早期㊁快速且持续的监测患者临床的病情变化,具有很好的临床应用价值㊂5㊀结㊀㊀语NEWS的临床应用是早期识别患者的临床病情恶化,以便患者可由合适的医护人员评估和适当的监测以及及时制定治疗计划,而达到医疗资源的充分合理的利用[23]㊂虽然,NEWS评分有其局限性,作为一个临床判断的辅助工具并不适用于临床上所有患者,但其可早期识别病情变化并将医护人员对患者的病情评估转变为一个理性㊁客观㊁快捷的评分,便于量化㊂大量研究表明伤病员如果能在正确的时间送至正确的地点接受正确的治疗,可最大限度地降低致残率㊁致死率和提高功能康复[24]㊂作为军队医院,随时会参加一些战伤救治任务,尤其是对批量伤员的快速的分类后送㊁分级救治,使患者得到及时的㊁专科化的治疗,从而减少阵亡率㊁伤死和残废率等方面具有重要的作用和地位㊂本课题组目前在对NEWS进行进一步的研究,在创伤患者早期由于感染在体温上表现的权重较小,当NEWS>5分时创伤患者就具有更大的死亡率,本课题组正在将创伤患者受伤的主要部位㊁出血量㊁到达医院就诊时间等因素进行不同权重评分,对创伤患者进行多因素分析,提高NEWS对创伤患者的特异性及敏感性,以期建立具有专科特色的早期评估和预警工作流程并将其应用于临床,从而不仅使NEWS能更好地服务于临床,提高分诊㊁预诊和对患者病情预测的准确性,保障医疗安全,更期望能够应用于战时大批量伤病员的救治,为缓解战时复杂医疗救护条件下紧张的医疗资源和庞大的医疗需求之间的矛盾做出一定贡献㊂[参考文献][1]㊀CapanM,IvyJS,RohlederT,etal.Individualizingandoptimi⁃zingtheuseofearlywarningscoresinacutemedicalcareforde⁃terioratinghospitalizedpatients[J].Resuscitation,2015,93:107⁃112.[2]㊀SmithGB,PrytherchDR,MeredithP,etal.TheabilityoftheNationalEarlyWarningScore(NEWS)todiscriminatepatientsatriskofearlycardiacarrest,unanticipatedintensivecareunitadmission,anddeath[J].Resuscitation,2013,84(4):465⁃470 [3]㊀KeepJW,MessmerAS,SladdenR,etal.Nationalearlywarningscoreatemergencydepartmenttriagemayallowearlieridentificationofpatientswithseveresepsisandsepticshock:aretrospectiveobservationalstudy[J].EmergMedJ,2016,33(1):37⁃41.[4]㊀任㊀艺,邵旦兵,刘红梅,等.3种评分系统在急诊危重患者预后评估中的对比研究[J].医学研究生学报,2013,26(5):493⁃496.[5]㊀RoyalCollegeofPhysicians.NationalEarlyWarningScore(NEWS):standardisingtheassessmentofacute⁃illnessseverityintheNHS.Reportofaworkingparty[R].London:RoyalCollegeofPhysicians,2012.[6]㊀WilliamsTA,TohiraH,FinnJ,etal.Theabilityofearlywarn⁃ingscores(EWS)todetectcriticalillnessintheprehospitalset⁃ting:asystematicreview[J].Resuscitation,2016,102:35⁃43.[7]㊀MorganR,WilliamsF,WrishtM.Anearlywarningscoringsystemfordetectingdevelopingcriticalillness[J].ClinIntensCare,1997,8(2):100⁃104.[8]㊀O DriscollBR,HowardLS,DavisonAG.BritishThoracicsociety.BTSguidelineforemergencyoxygenuseinadultpatients[J].Thorax,2008,63(supple6):vil⁃vi68.[9]㊀HodgsonLE,DimitrovBD,CongletonJ,etal.AvalidationofthenationalearlywarningscoretopredictoutcomeinpatientswithCOPDexacerbation[J].Thorax,2017,72(1):23⁃30 [10]㊀Ravikirti.EarlyWarningScoringSystemforEarlyRecognitionofandTimelyInterventioninDeterioratingPatientsintheHospital[J].JAssocPhysiciansIndia2016,64(5):59⁃61.[11]㊀ShawJ,FothergillRT,ClarkS,etal.CantheprehospitalNationalEarlyWarningScoreidentifypatientsmostatriskfromsubsequentdeterioration?[J]EmergMedJ,2017,34(8):533⁃537.[12]㊀AlamN,VegtingIL,HoubenE,etal.ExploringtheperformanceoftheNationalEarlyWarningScore(NEWS)inaEuropeanemer⁃gencydepartment[J].Resuscitation,2015,90:111⁃115.[13]㊀KovacsC,JarvisSW,PrytherchDR,etal.Comparisonofanationalearlywarningscoreinnon⁃electivemedicalandsurgicalpatients[J].BrJSurg,2016,103(10):1385⁃1393.[14]㊀于云鹏,司君利,刘冠群,等.国家早期预警评分系统评估急诊老年危重症患者死亡风险的有效性研究[J].中国危重病急救医学,2016,28(5):387⁃390[15]㊀王长远,曹㊀涛,汤㊀辉,等.NEWS评分MEWS评分和A⁃PACHEⅡ评分对急诊内科抢救室患者的评估价值[J].中华急诊医学杂志,2017,32(2):123⁃126.[16]㊀EcclesSR,SubbeC,HancockD,etal.CREWS:improvingspecificitywhilstmaintainingsensitivityoftheNationalEarlyWarningScoreinpatientswithchronichypoxaemia[J].Resusci⁃tation,2014,85(1):109⁃111.[17]㊀O DriscollBR,GrantK,GreenD,etal.Clinicalandscientificlet⁃ters:Thenationalearlywarningscoregivesmisleadingscoresforoxygensaturationinpatientsatriskofhypercapnia[J].ClinMed(Lond),2015,15(1):98.[18]㊀LoboR,LynchK,CasserlyLF.Cross⁃sectionalauditontherele⁃vanceofElevatedNationalEarlyWarningScoreinmedicalpatientsataModel2hospitalinIreland[J].MedSci,2014,184(4):893⁃898.[19]㊀NickelCH,KellettJ,CooksleyT,etal.CombineduseoftheNa⁃tionalEarlyWarningScoreandD⁃dimerlevelstopredict30⁃dayand365⁃daymortalityinmedicalpatients[J].Resuscitation,2016,106:49⁃52.[20]㊀温㊀伟,杨㊀鲁,张新超.国家早期预警评分联合动脉血乳酸对不同类型急诊老年危重症患者死亡预测的研究[J].中华急诊医学杂志,2017,18(3):204⁃207.[21]㊀全锦花,杨㊀鲁,张新超.血清sCDl4联合NEWS评分评估脓毒症患者预后的价值[J].中华急诊医学杂志,2017,26(8):948⁃952.[22]㊀PotterDA,WroeN,RedheadH.OutcomesinpatientswithacutekidneyinjuryreviewedbyCriticalCareOutreach:WhatistheroleoftheNationalEarlyWarningScore?[J]JIntensiveCareSoc,2017,18(4):300⁃309.[23]㊀TeasdaleGM.Nationalearlywarningscore(NEWS)isnotsuitableforallpatients[J].BMJ,2012,345:e5875.[24]㊀王㊀淋,李㊀菊,朱剑武,等.现代战争对我军野战外科的新要求及未来发展思考[J].东南国防医药,2015,17(4):441⁃444.(收稿日期:2018⁃01⁃24;㊀修回日期:2018⁃02⁃28)(责任编辑:刘玉巧)。
NEWS系统联合集束化护理对重症患者CRRT治疗的应用效果
NEWS 系统联合集束化护理对重症患者CRRT 治疗的应用效果发布时间:2023-06-02T05:03:59.885Z 来源:《医师在线》2023年1月2期 作者: 孟凡鹤 杨鸿波通讯作者[导读]NEWS 系统联合集束化护理对重症患者CRRT 治疗的应用效果孟凡鹤 杨鸿波通讯作者 (佳木斯大学附属第一医院;黑龙江佳木斯154007)【摘要】目的 探讨NEWS 系统联合集束化护理对重症患者CRRT 治疗的应用效果。
方法:选取黑龙江省某三甲医院ICU 收治的84例行CRRT 治疗的重症患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组。
对照组患者给予集束化护理,干预组患者在行给予NEWS 系统联合集束化护理方案。
结果:比较两组患者平均滤器寿命,实验组高于对照组;非计划下机发生率和并发症发生率比较,实验组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。
结论:对行CRRT 治疗的重症患者给予NEWS 系统联合集束化护理干预中,降低了并发症,从而提升生活质量和减少非计划性下机的发生。
【关键词】NEWS 系统;集束化护理;重症患者;CRRT 治疗连续性肾脏替代治疗方式(CRRT )是一种应用较为成熟的血液净化方式其发挥的作用即在体外等同人体肾脏功能,消除人体内肌酐等全身代谢废物及过多的电解质和其他代谢产物[1]。
国家早期预警评分[2](NEWS )是在改良早期预警评分原有的基础上,增加了氧饱和度和是否进行氧疗两项指标。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2021年5月-2022年12月重症医学科84例行CRRT 治疗的患者作为研究对象。
纳入条件:(1)年龄> 18 岁;(2)首次行CRRT 治疗的患者。
(3)治疗模式均为CVVH ,Prismafiex 机血流速度160ml/min。
排除条件:(1)入ICU 或急诊 ICU 前1个月之内发生过重大疾病的患者;(2)3个月之内参与其他干扰本次研究的相关实验的患者。
两组行CRRT 治疗的危重症患者资料比较,P >0.05,具有可比性。
英国早期预警评分NEWS评价集中症的了临床研究进展
英国早期预警评分(NEWS)评估急重症的临床应用研究早期预警评分有助于及早识别危重患者并应对病情恶化。
皇家医师学院推荐将英国早期预警评分(NEWS)用于所有成年患者的临床评估。
研究显示,NEWS在判断患者出现心脏骤停、ICU入住24h病死率方面优于其他早期预警评分。
快速准确地评估患者病情是临床工作的重要环节。
通常患者在出现急性病情变化之前会发生潜在的生命改变,如心率、血压、呼吸频率及意识水平等。
国外研究显示,在疾病恶化早期,采用早期预警评估系统监测评估能早期发现患者潜在的病情变化,可为病情恶化提供预防措施.这些变化若得不到及时的临床监测,将导致一些不良事件的发生如心脏骤停、入住ICU等。
于是,皇家医师学院制定了英国早期预警评分(nationalearlywarningscore,NEWS),并与2012年将这一评分作为国家标准开始应用于各级医院。
NEWS评分是一项预警评估病情变化的工具,用来识别具有潜在危险的患者。
本文就NEWS评分在国内外应用现状综述如下.1NEWS评分NEWS包括呼吸频率、血氧饱和度、体温、收缩压、脉搏及意识水平六项评分指标,每个指标0-3分,其中根据英国胸科协会成人急诊吸氧指南,当患者病情需要吸氧时,另计2分,对这些指标评分后将各项得分相加计算出总分,共计20分.这些指标在患者床旁即可快速获得,短时间内即可通过NEWS评分对患者进行早期病情评估(见表1)。
其中体温为腋下温度;意识水平采用快速意识状态评分系统(awake-verbalresponse-painfulrespones-unresponsiveresponse,AVPU),即人=清醒,丫=有无语言应答,P=对疼痛刺激有无反应,U=无反应。
1.1NEWS评分的使用建议及注意事项,推荐奖NEWS评分用于所有年龄A16周岁的成人患者的常规临床病情评估。
不建议将NEWS评分用于儿童及妊娠妇女。
NEWS评分用于患有长期慢性疾病如慢性阻塞性肺疾病这类疾病时,其敏感度可能会降低。
MEWS与NEWS评分对急诊脓毒症病人早期筛查的比较研究
MEWS与NEWS评分对急诊脓毒症病人早期筛查的比较研究谢云丽;黄素芳;王芳【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2022(20)11【摘要】目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)和国家早期预警评分(NEWS)在急诊脓毒症病人早期筛查方面的效能。
方法:选取2021年1月—2021年6月某三级甲等医院急诊科的108例病人进行回顾性分析,其中脓毒症病人70例,非脓毒症病人38例。
对同组病人分别用MEWS和NEWS进行急诊入科时的评估,利用受试者工作特征曲线比较两种评分方法对急诊脓毒症病人早期筛查的价值。
结果:MEWS和NEWS早期预测急诊脓毒症的ROC曲线下面积分别为0.732[95%CI(0.638,0.812)]和0.757[95%CI(0.665,0.835)];灵敏度一致为0.657;特异度分别为0.658和0.763;阳性似然比分别为1.920和2.770;阴性似然比分别为0.520和0.450;最佳截断值分别为3.500和7.500;最大约登指数分别为0.315和0.420;两种ROC曲线下面积比较,Z=0.844,P=0.40>0.05。
结论:MEWS和NEWS两种评分在急诊早期脓毒症筛查方面的价值均处于中等水平,NEWS评分对急诊脓毒症的早期筛查价值稍高于MEWS,但二者差别不大,差异无统计学意义。
【总页数】4页(P1456-1459)【作者】谢云丽;黄素芳;王芳【作者单位】华中科技大学同济医学院附属同济医院【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.英国国家早期预警评分对急诊老年严重脓毒症及脓毒症休克患者预后的评估价值2.D-二聚体、急诊脓毒症病死率评分及急性生理学与慢性健康状况评价系统Ⅱ评分对急诊脓毒症患者预后的预测价值3.急诊脓毒症严重程度评分对ICU脓毒症患者预后的预测价值4.NEWS-3PL评分对急诊脓毒症患者的早期识别价值5.淋巴细胞计数联合降钙素原在脓毒症早期筛查中的效能研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
改良早期预警评分综述
改良早期预警评分在护理中的应用进展为了及时识别潜在急危重患者,以尽早进行高效合理的治疗和护理干预, 20世纪90代中期后英国国家医疗服务系统 (nationalhealthservice ,NHS )提出了一种简单的生理学评年 分,即“早期预警评分”(eralywarningscore ,EWS )。
经过改进后形成了“改良早期预警评分”(modifiederalywarningscore ,MEWS )。
2001年英国国家医疗服务系统将它正式规定为医疗机构评估病情的一种方法,随后英国重症监护协会和伦敦皇家医学院推荐其用于综合病房患者病情评估[1]。
该评分系统在英国急诊和 ICU 普遍使用,并得到广大医务人员的肯定。
我国引入后应用于院前急救、 急诊、ICU 等领域。
现将我国护理工作中应用改良预警评分的报告综述如下。
1MEWS 的概念[2]MEWS 是对患者心率、收缩压、呼吸频率、体温和意识 5项生理指标进行综合评分。
该评分的最大特点为:对常用的生理指标进行评定并给与相应的分值(见表1),根据不同 的分值制定出不同级别的医疗处理干预原则。
一旦分值达到一定标准即 “触发”水平,必须 尽快进行更积极的医疗处置。
国内外资料显示 MEWS 评分4~5分是鉴别患者病情严重程度的最佳临界点,当患者 MEWS 评分﹤5分时多不需要住院治疗;当患者MEWS 评分≥5分 时病情恶化的可能性大,多需要住院治疗;当患者 MEWS 评分≥9分时,死亡的危险性明 显增加。
表1 英语诺福克与诺里奇大学医院使用 EWS项目评分3 2 1 0 1 2 3心率(次/min )<40 41~50 51~100 101~110 111~129 ≥130 收缩压(kPa) ≤9.33 9.33~10.6610.80~13.33 13.43~26.47 ≥26.60 呼吸频率(次/min ) <9 9~14 15~2021~29 ≥30体温(oC) <35.035.1~36.5 36.4~37.4 ≥37.5意识清楚 对光有反应 对疼痛有反应 无反应表2 NEWS 项目评分3 2112 3心率(次/min ) ≤4041~50 51~100 101~110 111~129 ≥130收缩压(kPa) ≤9.33 9.33~10.66 10.80~13.33 13.43~26.47 ≥26.60 呼吸频率(次/min ) <9 9~14 15~20 21~29≥30体温(o C) <35.035.0~38.4 ≥38.5意识清楚对光有反应对疼痛有反应 无反应2MEWS的护理临床应用情况及意义2.1对划分护理级别及采取相应护理措施有指导意义目前我国的分级护理是根据患者病情轻重划分的 [3],缺乏有效的病情评估工具,凭经验或主观判断护理级别具有一定的随意性。
2023心搏骤停早期预警评分系统的研究现状和展望
2023心梅骤停旱期预警评给系统的研究现状和展望心搏骤停是心脏丧失有效泵血功能,血流突然中止,临床表现高胸痛、气促、呼吸异常或消失、意识丧失。
美国每年约35万人发生院外'L't尊骤停,约30万人发生院内心搏骤停,全因死亡约1.8万人,相关死亡约38万人。
我国的情况更是不窑乐观,每年大约再54万人发生心搏骤{亭,全因病死率为7.4%。
新指南显示,旱期预警评分系统可以预测心搏骤{亭的发生,降低病死率,但是旱期预警评分系统种类繁多,不同的阜期预警系统相比较而言能给患者带来多少益处难以定论。
现针对这一问题搜集不同心搏骤停旱期预警评分系统相关文献,并比较优劣,论述心搏骤停旱期预警评分系统在我国的发展可能。
1常用心蝉骤停阜期预警评台系统目前常用的心搏骤停旱期预警评分系统包擂心脏风险指数修订版( the revised cardiac risk index ,RCRI)、阜期预警评分(early warning score, EWS)、改良旱期预警评分(modified early warning score , MEWS)、国家旱期预警评分(national early warning score , NEWS )、心搏骤停危险分级(the cardiac arrest risk triage ,CART)、电子心搏骤停危险分级(electronic cardiac arrest risk triage , eCART )相机器学习技术。
1.1基本特征和临床放果(表1时2):自1997年Morgan制定出第一个阜期预警评分系统用于心搏骤停以来,I已、搏骤停旱期预警评分系统发展演变出诸多分支,但大体上趋于三大类。
第一类,如EWS 、MEWS 、NEWS和CART.此类评分简洁、操作性强,主要包括基本生命体征等指标。
第二类,如RCRI和eCART。
此类评分在第一类的基础上进一步发展,评分较为复杂,增加了生化指标。
改良早期预警评分在急诊患者中的应用进展
改良早期预警评分在急诊患者中的应用进展摘要:改良早期预警评分具有评估速度快、准确度高的优点,能够很好地判断出患者的病情,合理使用可以大幅降低急救死亡率、并发症发生率与转运意外。
该方法适用于院前急救、急性创伤/非创伤患者、转运患者以及老年患者,经本科室验证后有效,值得推广。
关键词:改良早期预警评分;急诊患者;应用;进展;引言快速评估病情是有效救治急诊患者的前提,目前我国存在多种评估方法,如多器官功能衰竭综合症评分、如急性生理与慢性健康状况评分Ⅲ等。
这些方法有较高的准确性,但操作较为复杂,用时过长,容易贻误病情。
改良早期预警评分源于英国,评估速度快,熟练后2分钟即能准确评估患者病情,现以广泛应用于我国各大医院中。
一、改良早期预警评分概述一些疾病对身体危害较大,一旦发病就威胁患者的生命安全,如脑卒中、急性心率衰竭等。
对于此类疾病,最好的做法是识别患者的先兆症状,提前介入,把疾病扼杀于萌芽状态中。
早在90年代的时候,英国就尝试组建“风险患者应急小组”,以降低一些危险疾病的死亡率。
该方法虽然取得了一定的效果,但结果仍难以令人满意。
经过分析发现了问题的关键所在,即临床中缺乏快速、有效的病情评估办法,早期预警评分应运而生。
早期预警评分是以患者的一些特定的症状为评判指标,并根据症状的种类、数量对患者面临的风险进行评分预警。
最初的评分机制存在一定的漏洞,经过完善后,于2001年形成了改良早期预警评分(MEWS)。
改良早期预警评分主要评测5个方面的指标:心率、呼吸状况、血压、体温和意识。
二、应用MEWS的意义2012年我国把改良早期预警评分(MEWS)作为一种评估急诊患者病情的方法,广泛应用于医院中。
MEWS之所以如此受重视主要源于以下几个方面:①MEWS能够准确、全面地评估出患者的病情,有利于分诊、制定救护措施;②MEWS诊断速度快,有助于医护人员提早介入,防止病情恶化,改善预后效果,降低医疗费用;③MEWS能够规范医护人员的操作,降低医疗事故的发生率。
NEWS-3PL评分对急诊脓毒症患者的早期识别价值
临床医学研究与实践2021年3月第6卷第9期DOI :10.19347/ki.2096-1413.202109010基金项目:2019年度永康市科技计划项目(No.201912)。
作者简介:丁遥(1981-),男,汉族,河南息县人,主治医师,硕士。
研究方向:急诊医学。
Value of NEWS-3PL score in early identification of emergency sepsispatientsDING Yao 1,WANG Chunjing 2(1.Emergency Department;2.Intensive Care Unit,Yongkang First People's Hospital,Yongkang 321300,China)ABSTRACT:Objective To evaluate the value of NEWS-3PL score in early identification of emergency sepsis patients.Methods A total of 120patients with acute infection who need to be hospitalized for treatment from July 2019to July 2020were selected as the research objects.The relevant physiological and biochemical indexes within 6h afteradmission were obtained,and the NEWS -3PL score,the UK national early warning score (NEWS)and the quick sequential organ failure assessment (qSOFA)were performed.According to the diagnosis of discharge or death,the patients were divided into sepsis group and non-sepsis group,the above scores of the two groups were compared,the receiver operating characteristic curve (ROC curve)was drawn,and the area under the ROC curve (AUC)of each score was compared.Results The NEWS -3PL,NEWS and qSOFA scores of the sepsis group were higher than those of thenon -sepsis group,and the differences were statistically significant (P <0.05).The AUC of NEWS -3PL,NEWS and qSOFA scores were 0.918(95%CI:0.843-0.961),0.866(95%CI:0.792-0.921),0.788(95%CI:0.704-0.857),respectively.The AUC value of the NEWS -3PL score was greater than that of the NEWS score and qSOFA score,and the AUCvalue of the NEWS score was greater than that of the qSOFA score,and the differences were statistically significant (P <0.05);the predictive value of the NEWS -3PL score was >5points (sensitivity:88.19%,specificity:84.79%).Conclusion NEWS-3PL score can be used for early identification of sepsis,and its recognition efficiency is better than NEWS score and qSOFA score,but it is not as convenient to obtain some score items as the latter two,and there are certain shortcomings.KEYWORDS:sepsis;NEWS-3PL score;qSOFA scoreNEWS-3PL 评分对急诊脓毒症患者的早期识别价值丁遥1,王春景2(永康市第一人民医院:1.急诊科;2.重症监护室,浙江永康,321300)摘要:目的评价NEWS-3PL 评分对急诊脓毒症患者的早期识别价值。
改良早期预警评分的应用现状及发展
改良早期预警评分的应用现状及发展作者:毕书影来源:《健康必读·下旬刊》2019年第12期【摘要】文章介绍了改良早期预警评分系统的概念及评分方法,在国内外医院的应用现状,优缺点,并在此基础上,对改良早期预警评分的研究前景进行了展望。
【关键词】改良早期预警评分;应用现状;优势;不足【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2019)12-03--012004年有学者在《世界急危重病医学杂志》首次提出“潜在危重症”概念,即表面上无明显急危重症的表现,但若不进一步干预,可在短时间内恶化,有危及生命的可能[1]。
而且目前临床护理人员尤其是年轻护理人员在识别病人病情变化方面经验较少,对病人病情的判断往往凭临床经验或直觉,缺乏标准化及量化的客观标准,易造成误诊或漏诊[2]。
改良早期预警评分系统可以指导临床医务人员更好地识别病人的病情,在病情恶化前及时给予干预措施,并且可以根据精确的评分优化与医生的沟通,有利于患者转归及预防严重不良事件发生。
1 改良早期预警评分(MEWS)概述1.1 NEWS是一种早期标准化评估患者病情的工具,包括患者心率、收缩压、呼吸、体温、意识5项生理指标[3],医护人员可根据规律记录NEWS来预警评估患者病情恶化情况并识别潜在危重患者[4]。
1.2 评分方法每个参数0~3分,合计0~15分,总分越高则表示患者病情越严重。
MEWS 系统将病人症状等级分为轻、重、危重3个等级,轻度:评分0-4分; 中度:评分5-8分;重度:评分≥9分[5]。
当总分≥5分或任一指标达到3分时,护士都应紧急通知医生进行检查[6]。
2 MEWS 在国内临床中的应用现状2.1 在院前急救中的应用陆仁艳等[8]对比了在院前急救时,依据改良早期预警评分进行相应急救程序化监护及综合管理方案前后,患者的满意度、院前抢救成功率与出院诊断符合率、以及医务人员对实施MEWS 管理模式的满意度,均有提高,院前出诊反应时间缩短。
护理八项风险评估----早期预警评估(最新版)精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版早期预警评分评估与护理快速准确地评估患者病情是临床工作的重要环节,通常患者在出现急性病情变化之前会发生潜在的生命体征的改变,如心率、血压、呼吸频率、体温及意识水平等,及时而有效的干预可以明显改善临床预后。
在疾病恶化早期,采用早期预警评估系统监测评估能早期发现患者潜在的病情变化,可为病情恶化提供预防措施,早期预警评分(Early Warning Score,EWS)是一种简单、易行的评估工具。
一、定义及相关概念早期预警评分(Early Warning Score,EWS):1997年由英国Morgan等首先提出,是一种快速识别危重症或潜在危重症患者病情的评分系统,通过对患者各项生理参数(血压、心率、呼吸、体温、意识)进行观察并赋值,将所有参数评分相加得到EWS评分,根据事先规定的触发值,有效地帮助临床医护人员快速识别危重症或潜在危重症患者。
经过不断改良,临床使用较多的是改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS)、国家早期预警评分(National Early Warning Score,NEWS)和儿童早期预警评分(Pediatric Early Warning Score,PEWS)。
1.改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS):2001年Subbe等对早期预警评分进行改良,并命名为改良早期预警评分,将其作为一种用于急诊急救系统和ICU患者评估病情、预测危险分层的方法。
2.国家早期预警评分(National Early Warning Score,NEWS):2012年英国皇家医师学会在MEWS的基础上制定了统一的早期预警评分标准,并命名为国家早期预警评分,NEWS 在MEWS基础上,对各项生命体征指标做出调整,并增加是否氧疗和血氧饱和度评分。
将其作为一个标准化的判断疾病严重程度、早期识别危重病患者、持续监测病情变化的工具。
采用英国早期预警评分系统估测急诊抢救患者所需护理工时的评估
国际护邱杂志 202 丨年 2 jj 第 40 卷第 3 期lm J Murs,F<、丨mmrv 2021,V»l_ 40. No. 3•385 ••护理管理•采用英国早期预警评分系统估测急诊抢救患者所需护理工时的 评估冯媛1张燕妮21深圳大学总医院急诊科518000;2空军军医大学第一附属医院产科710032通信作者:张燕妮,Email:273467939@【摘要】目的探讨应用英国早期预警评分系统(national early warning score,NEWS)估测急诊抢救患者 所需工时的临床效果。
方法以该院2017年5月至2018年11月396例急诊抢患者为研究对象进行回顾性分 析,按照患者病情严重程度将其分为低危组、中危组、高危组、极高危组,采用NEW S评分系统对急诊抢救患者所 需护理工时进行估测。
结果NEWS评分系统估测急诊抢救患者所需护理工时与直接护理工时评分结果呈正相 关(P<0. 01);低危组、中危组、高危组、极高危组患者护理工时差异有统计学意义(P<0. 05 )。
NEW S评分系统估 测结果每增加1分,患者临床所需总护理工时需要相应的增加大约7.5 min,急诊抢救患者所需护理工时= 138. 094+7. 529xNEW S评分结果。
结论NEWS评分系统用于估测急诊抢救患者所需护理工时真确度较高,易于操作,对于临床更好的分配急诊工作,提高急诊抢救患者护理质量临床价值显著。
【关键词】英国早期预警评分系统;急诊抢救;护理工时基金项目:广东省护理学会项目(gdhlxUeh2019Z x253)D0I:10. 3760/cma j. cn221370-20190628-00115Assessment of nursing hours required for emergency treatment of patients using the UK early warning scoring systemFeng Yuan1,Zhang Yanni~1D epartm ent of Emergency,Shenzhen University General Hospital,518000, China;~Departm ent of Obstetrics,First Affiliated H ospital of Air Force Military Medical University^710032, ChinaCorresponding author:Zhang Yanni,Email i273467939 @【Abstract 】Objective To investigate the clinical effect of using th e UK National Early Warning Score (NEWS)system to estim ate th e hours required for rescue treatm ent of patients.Methods Retrospective analysis was conducted o n 396 emergency rescue patients in this hospital from May2017 to November2018. According to the severity of th e disease,the patients were divided in to th e low-risk group,the medium-risk group,the high-risk group and th e extrem ely high-risk group.The NEWS system was used to estim ate the nursing hours required for emergency rescue patients.Results There was a positive correlation between the nursing hours needed by emergency rescue patients estim ated by NEWS scoring system and th e direct nursing hours scoring results(P<0. 01 ).The difference in nursing hours of patients in low risk group,m edium risk group,high-risk group and extrem ely high-risk group was statistically significant(P<0. 05 ).For each additional point estim ated by the NEWS scoring system,th e total clinical nursing hours nee-ded by patients should he increased by about7.5 minutes,and th e nursing hours needed by emergency rescue patients= 138. 094+7. 529xNEWS scoring results.Conclusions News scoring system is used to estim ate the nursing hours required fo r emergency rescue patients w ith high accuracy,easy to operate,for clinical better distribution of emergency work,im prove the quality of emergency rescue patients.This approach has significant clinical value.【Key words】UK early warning scoring system;Emergency rescue;Nursing hoursFund program:Project of Nursing Society of Guangdong Province ( gdhlxueh2019zx253)DOI :10. 3760/cma. j. cn221370-20190628-00115•386 •h邪小护观'7:余忐202丨什:2 j j第40役第3期1丨丨丨,丨Nurs,F(小nmrv 2021 , \.«>丨.40. Na 3急诊科是医院抢救危机重症患者的重要科室[1),急诊科患者一般病情危急,临床治疗过程中提高对急 诊抢救患者的早期预警评分效果,对提高患者临床护 理质量,合理安排医护人员工作量等均具有十分重要 的临床应用价值。
构建腹腔感染预警评分表对胃肠恶性肿瘤术后腹腔感染的预测分析
构建腹腔感染预警评分表对胃肠恶性肿瘤术后腹腔感染的预测分析王珊 程娟 张楠 郭宇 黄卉Construction of predictive analysis of postoperative abdominal infection in gastrointestinal malignant tumors by constructing the early warning scale for abdominal infection WANG Shan, CHENG Juan, ZHANG Nan, GUO Yu, HUANG Hui Suqian First People's Hospital, Suqian 223800, China【Abstract 】 Objective To explore the predictive value of constructing an early warning scale for abdominal infection on the occurrence of abdominal infection after surgery for gastrointestinal malignant tumors. Methods 200 patients who underwent surgery for gastrointestinal malignant tumors in the hospital from January 2020 to January 2023 were selected and divided into 23 cases of abdominal infection group and 177 cases of non-abdominal infection group according to whether or not abdominal infection occurred in the postoperative period, and then constructed a risk prediction model for postoperative abdominal infection, adopted the Hosmer-Lemeshow test for the model's fit, and analyzed the risk of postoperative abdominal infection by the work characteristics (ROC) curve of the subjects. The Hosmer-Lemeshow test was used to test the fi t of the model, and the value of the risk prediction model was analyzed by using the ROC curve. Results After univariate analysis, age, gender, BMI, NRS2002 score, operation mode, operation time, intraoperative blood loss, postoperative albumin, postoperative hemoglobin, diabetes mellitus, hypertension, cardiac disease, and hospital stay were not the infl uencing factors of postoperative abdominal infection in gastrointestinal malignant tumors (P >0.05). Postoperative abdominal pain, postoperative abdominal distension, and postoperative calcitoninogen (PCT) were the infl uencing factors of postoperative abdominal cavity infection in gastrointestinal malignant tumors (P <0.05). After multifactorial binary Logistic analysis, postoperative abdominal pain, postoperative abdominal distension, postoperative PCT ≥2 μg/L, postoperative maximum body temperature ≥37.5 ℃, and postoperative leukocytes ≥9.95×109 /L were the risk factors for postoperative abdominal cavity infection of gastrointestinal malignant tumors (P <0.05).The Hosmer-Lemeshow goodness-of-fi t test showed that χ2 =0.949, P =0.996. Hosmer-Lemeshow goodness-of-fi t test showed that χ2 =0.949, P =0.996, and the ROC curve showed that the area under the curve 宿迁市第一人民医院(江苏省宿迁市,223800)【摘要】 目的 探讨构建腹腔感染预警评分表对胃肠恶性肿瘤术后发生腹腔感染的预测价值。
英国国家早期预警评分对急诊老年严重脓毒症及脓毒症休克患者预后的评估价值
英国国家早期预警评分对急诊老年严重脓毒症及脓毒症休克患者预后的评估价值王春源;曹涛;勤俭;张建鹏【期刊名称】《实用临床医药杂志》【年(卷),期】2017(021)015【摘要】目的探讨英国国家早期预警评分(NEWS)对急诊老年严重脓毒症及脓毒性休克患者病情及预后的评估.方法收集首都医科大学宣武医院急诊老年严重脓毒症和脓毒性休克患者116例,就诊后采集患者的常规生理生化指标,并行NEWS评分, APACHEⅡ评分和SOFA评分,随访28 d, 根据患者预后分为死亡组和存活组,分别比较死亡组和存活组NEWS评分, APACHEⅡ评分及SOFA评分区别;比较脓毒性休克和严重脓毒症组的NEWS评分, APACHEⅡ评分及SOFA评分的区别;NEWS评分与APACHEⅡ评分.SOFA评分的相关性分析;通过分析ROC曲线下面积(AUC)确定NEWS评分对老年严重脓毒症和脓毒性休克患者预后的评估价值.结果脓毒性休克组患者NEWS评分;APACHEII评分和SOFA评分大于严重脓毒症组;死亡组NEWS评分;APACHEII评分和SOFA评分均显著大于存活组(P<0.05);NEWS评分水平与APACHEⅡ评分.SOFA评分具有显著相关性(r=0.807、0.883, P<0.05), NEWS评分;APACHEII评分和SOFA评分预测死亡ROC曲线下面积分别为0.870、880、0.865 (P>0.05).结论 NEWS评分对急诊老年严重脓毒症和脓毒性休克患者的病情和预后具有重要的评估价值,评分愈高提示患者预后愈差.【总页数】4页(P1-4)【作者】王春源;曹涛;勤俭;张建鹏【作者单位】首都医科大学宣武医院急诊科, 北京, 100053;首都医科大学宣武医院急诊科, 北京, 100053;首都医科大学宣武医院急诊科, 北京, 100053;陕西省渭南市第一医院急诊科, 陕西渭南, 714000【正文语种】中文【中图分类】R631【相关文献】1.降钙素原和乳酸对急诊老年严重脓毒症和脓毒性休克患者预后的评估价值 [J], 王征;汤辉;曹涛;贺明轶;秦俭;孙长怡2.早期心肌肌钙蛋白I及乳酸水平联合检测对急诊老年严重脓毒症及脓毒症休克患者预后的评估价值 [J], 王春源;曹涛;勤俭3.cTnⅠ、CK-MB及乳酸联合检测对急诊老年严重脓毒症及脓毒症休克患者预后的评估 [J], 王春源;李肖肖;丁静;勤俭;杜雪平4.降钙素原和乳酸动态变化对急诊老年严重脓毒症和脓毒性休克患者预后的评估价值 [J], 王征;曹涛;秦俭;王长远5.NT-proBNP和乳酸对老年严重脓毒症和脓毒性休克患者预后的评估价值 [J], 王长远;秦俭因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
国家早期预警评分在急诊抢救室患者中的应用效果
国家早期预警评分在急诊抢救室患者中的应用效果
黄璐;宋瑰琦;张小红;孙立琴;程圣莉
【期刊名称】《安徽医学》
【年(卷),期】2017(038)002
【摘要】目的探讨国家早期预警评分(NEWS)对急诊抢救室患者病情和24 h转归的评估效果.方法选择2015年5~7月安徽省立医院急诊抢救室收治的患者2207例为研究对象,统计分析不同NEWS患者的去向及24 h转归.结果 2207例患者的NEWS得分为0~17分,其中无风险和低风险的患者1701例,中风险患者231例,高风险患者275例.在3组患者中,病死率分别为0、2.64%和10.91%,ICU入住率分别为0.88%、10.82%和13.45%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 NEWS能较好地评估急诊抢救室患者的病情和24 h转归.
【总页数】2页(P240-241)
【作者】黄璐;宋瑰琦;张小红;孙立琴;程圣莉
【作者单位】230001 合肥安徽医科大学附属省立医院护理部;230001 合肥安徽医科大学附属省立医院护理部;230001 合肥安徽医科大学附属省立医院护理部;230001 合肥安徽医科大学附属省立医院护理部;230001 合肥安徽医科大学附属省立医院护理部
【正文语种】中文
【相关文献】
1.英国国家早期预警评分与改良早期预警评分在急诊内科患者预后预测中的对比研究
2.早期预警评分在急诊抢救室患者中的应用
3.护理风险干预在急诊抢救室留观老年危重患者中的应用效果研究
4.品管圈活动在降低急诊抢救室患者监护仪报警发生率中的应用效果
5.基于改良早期预警评分护送方案在急危重症患者院内转运中应用效果的Meta分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
英国早期预警评分(NEWS)评估急重症的
临床应用研究
早期预警评分有助于及早识别危重患者并应对病情恶化。
皇家医师学院推荐将英国早期预警评分(NEWS)用于所有成年患者的临床评估。
研究显示,NEWS在判断患者出现心脏骤停、ICU入住24h病死率方面优于其他早期预警评分。
快速准确地评估患者病情是临床工作的重要环节。
通常患者在出现急性病情变化之前会发生潜在的生命改变,如心率、血压、呼吸频率及意识水平等。
国外研究显示,在疾病恶化早期,采用早期预警评估系统监测评估能早期发现患者潜在的病情变化,可为病情恶化提供预防措施。
这些变化若得不到及时的临床监测,将导致一些不良事件的发生如心脏骤停、入住ICU等。
于是,皇家医师学院制定了英国早期预警评分(national early warning score,NEWS),并与2012年将这一评分作为国家标准开始应用于各级医院。
NEWS评分是一项预警评估病情变化的工具,用来识别具有潜在危险的患者。
本文就NEWS评分在国内外应用现状综述如下。
1 NEWS评分
NEWS包括呼吸频率、血氧饱和度、体温、收缩压、脉搏及意识水平六项评分指标,每个指标0-3分,其中根据英国胸科协会成人急诊吸
氧指南,当患者病情需要吸氧时,另计2分,对这些指标评分后将各项得分相加计算出总分,共计20分。
这些指标在患者床旁即可快速获得,短时间内即可通过NEWS评分对患者进行早期病情评估(见表1)。
其中体温为腋下温度;意识水平采用快速意识状态评分系统(awake-verbal response-painful respones-unresponsive response,AVPU),即A=清醒,V=有无语言应答,P=对疼痛刺激有无反应,U=无反应。
1.1NEWS评分的使用建议及注意事项,推荐奖NEWS评分用于所有年龄≥16周岁的成人患者的常规临床病情评估。
不建议将NEWS评分用于儿童及妊娠妇女。
NEWS评分用于患有长期慢性疾病如慢性阻塞性肺疾病这类疾病时,其敏感度可能会降低。
NEWS评分适用于急症患者的初步评估以及患者住院期间的连续监测。
通过规律地记录患者的各个时间点的NEWS评分,可以得到患者对临床治疗反应的变化趋势,从而获得病情可能发生潜在恶化的早期预警,从而及早地进行临床治疗和护理升级。
同时通过NEWS评分趋势的变化也可以提示患者的病情趋于平稳,从而可以降低患者的监护频率及强度。
NEWS评分也推荐用于急重症患者的院前评估,如救护车、社区医院等,从而可以更好地就病情的严重程度与界首医院进行沟通交流。
1.2 NEWS评分对应的危险分层 NEWS评分对低危、中危、高危三个危险等级:其中0-4分属低危,5-6分或其中任一单项指标达3分属中危,≥7分数高危,≥12属极高危(见表2);患者的每一次评分
都对应相的应危险程度,得分越高危险程度越高,提示患者的病情越危重。
英国皇家阿德莱德医院的Geoffrey Hughes等提出,评分持续维持在高水平状态,提示病情进展加重的可能性越大,患者预后差。
高评分可以提示医护人员进行详细的临床评估,从而实施早期有效的干预方案。
1.3 NEWS评分触发的临床应答 NEWS评分分值与相应的监测频率及临床应答相关联(见表3)。
早期预警评分必须与有效的临床应答相关联,才能达到有效的临床预警效果。
1.4 NEWS评分的评估流程 NEWS评分系统的意义在于使用标准化的疾病评估系统对医院患者进行有效评估,并积极采取干预措施,从而对急危重症患者的预后起到积极作用。
起具体评估流程如下。
1.4.1 获取NEWS中的7项生理指标(包括呼吸频率、血氧饱和度、体温、收缩压、脉搏及意识水平,其中根据英国胸科协会成人急诊吸氧指南,当患者应该吸氧时需要加入吸氧情况的评分)。
1.4.2 根据表1的具体分值得到NEWS总分。
1.4.3 根据表2得到此次评估的危险分层。
1.4.4 根据表3指导护理级别及临床应对,同时确定下一次评估的时间间隔。
2 NEWS评分临床应用现状
在制定NEWS评分之前,英国研究人员在疾病早期预警评估方面已经进行了长期大量的临床研究,因为没有统一的评估标准,使疾病预警评估的发展受到了限制,于是通过Bryan Willlams等的共同努力,NEWS评分应运而生。
我国疾病预警评估系统起步较晚,目前国内学者对改良早期预警评分(modified early warning score ,MEWS)的研究较为普遍,而NEWS评分是在MEWS评分基础上增加了对呼吸功能的监测内容,我国NEWS评分的使用尚处于临床试验阶段,相关的实验研究成果正在探索中。
2.1 NEWS评分在疾病早期预警中的应用
NEWS评分对于出现心脏骤停的患者早期预警作用非常明显。
英国研究人员Badriyah等指出,NEWS评分在预测患者24小时内的心脏骤停发生率、ICU入住率及死亡率等方面有临床意义。
Alam等在一篇关于早期预警评分在判断患者雨后的综述中指出,NEWS评分可以降低住院患者的死亡率,对ICU患者死亡率及严重不良事件发生率没有显著改善,却有降低此发生率的趋势。
NEWS评分在脓毒症的患者中的早期预警作用同样不可忽视。
2013年,英国皇家亚历山大医院的corfield等发现,在脓毒症患者中,如果他到达急诊室后得到的 NEWS评分分值逐渐升高,则表明病情进展恶化的可能性越大,即病情恶化程度与 NEWS评分分值正相关。
同时, NEWS评分的使用可以确保患者在早期即可被分诊到急诊室中有高年资医生指导的病区。
2.2 NEWS评分在预测患者住院概率中的应用
Cameron等通过一项持续两年多的多中心回顾性研究发现,NEWS评分可以从分诊信息中准确的评估患者的住院概率,既可以帮助判断患者的转归,又能降低再入院率,降低医疗成本,合理分配医疗资源。
3 NEWS评分的优势与不足
NEWS评分的优势在于临床指标容易获得,操作简单,便于动态快速评估,能客观地反应患者状态,可以普遍应用于临床疾病的初步评估中;但是对于某类疾病的判断存在缺陷。
3.1 NEWS评分与其他早期预警评分的比较
随着NEWS评分的临床应用,已经证实它在识别死亡风险方面等同于甚至高于其他评分,更重要的是,它在触发临床预警的敏感度方面远远优于其他评分。
用于疾病危险评估的评分系统较为多样化,包括单变量评估系统、多变量评估系统等等。
其中NEWS评分、MEWS评分,标准化早期预警评分(standardized early waring score,SEWS)以及心脏骤停危险分级(cardiac arrest risk triage,CART)临床应用较为普遍。
Cherpek等收集了从2008-11-2011-08的病例,包括了59643例入院患者,其中109例患者出现心脏骤停,291例患者入院24小时内死亡,2655例患者转入ICU病房。
在准确性、特异度及敏感度等方面对上述的评估系统进行对比分析后发现,MEWS评分及NEWS评分在预
测患者死亡率、ICU转入率等方面显著高于其他评分系统。
同时,NEWS 评分系统在对心脏骤停的患者进行预警评估的过程中,其敏感度虽低于心脏骤停危险分级(cardiac arrest risk triage,CART)评估系统,缺高于MEWS评分。
Smith等建立了一个数量达35585人的数据库,该数据库包括了从2006-05---2008-06所有年龄≥16周岁的急症患者,记录了患者入院后实时的各项生命指标,利用包括NEWS评分在内的不同早期预警评分对该数据进行统计分析。
结果显示,NEWS评分在识别患者出现心脏骤停、入住ICU、24H内死亡等不良事件发生的能力优于其他33项早期预警评分。
芬兰大学医院的Tirkkonen等进行了一项包含615例患者的前瞻性研究,将NEWS评分与该医院的病情评估标准进行比较,结果显示,该医院的病情评估标准不能对患者的潜在危险做出判断,而MEWS评分能够识别出普通病房患者可能出现的潜在危险。
3.2 NEWS评分在急性脑损伤患者中的应用
Ebtehaj等指出,NEWS评分对急性脑损伤患者进行评估时其敏感度降低,因为MEWS评分对脑功能障碍的评估取决于AVPU系统,在整个评分系统中仅有意识清醒与不清醒两项指标,这样虽然可以简化程序并提高分诊效率,但是无法对患者意识障碍的严重程度进行分级。
所以,对于意识障碍的患者建议进一步使用格拉斯评分系统。
4 展望
为了给患者提高更加高效优质的医疗服务,MEWS评分在其中的作用就显得尤为重要。
结合患者病情,并根据科学合理的评分系统指导分诊,使患者在合适的时间去合适的医疗区域获得恰当的诊疗,合理有效地分配利用医疗资源,以提高急诊预检分诊的准确率和抢救成功率。
随着信息化的迅猛发展,可将NEWS评分标准与信息化技术相结合,建立“潜在危重病”信息化识别模式,达到缩短预警时间、及早发现和处置危重病例。
芝加哥大学医学系的Chupek等指出,电子健康管理系统有助于获得实时的患者信息,从而更及时地判断患者可能出现的病情恶化,提高预警能力,缩短住院时间,提高抢救成功率。
因此,为了进一步探究NEWS评分的科学性,及早干预病情使之逆转,防止急性恶化,需要大量临床观察研究的不断完善和资料分析,从而建立符合我国国情的疾病早期预警评分系统。
表1:
英国早期预警评分(NEWS)
表2:
NEWS评分对应的危险分层
表3:
NEWS评分触发的临床应答。