特殊会话含义
会话含义理论及其翻译-最新资料
会话含义理论及其翻译人们在交际中，说话人所要表示的意思有时不能按照字面意义去理解，因此就产生了会话含义这一现象。
会话含义一直是语用学研究的一个重要内容，研究会话含义理论有助于对人们语言行为的研究，对翻译工作者来说，研究会话含义理论可帮助译者准确理解原文作者的含义，并在译文中恰当地传达原文的含义，让读者在阅读时，能通过上下文理解或推导出原文作者的话中之话。
因此，该理论对翻译实践具有指导意义。
1.会话含义理论会话含义就是说话人并没有明确表达，但在具体的语言交际中明显传达了说话人真正意图的话语。
如车上的乘客对司机说，车上的座位已坐满了。
”这句话的真实意思是：“你可以开车了。
”格莱斯（1975）在Logic and Conversation 一书中提出了会话含义的概念：言语交际的成功是谈话双方共同努力的结果，交际的成功在于交谈双方要遵守某些规则，达成一定的默契。
为了使会话顺利进行，交际的双方都必须遵守“合作原则”cooperative principle ）。
遵守了这些原则，交际双方所说的话语就不至于不连贯，因而双方就可以互相配合，达到成功交际的目的。
格莱斯提出了合作原则的四条具体的准则：（1）量准则（the Maxim of Quantity ），（2）质准则（the Maxim of Quality ），（3）关联准则（the Maxim of Relevance ），（4）方式准则( the Maxim of Manner )。
在交际过程中，交谈双方遵守这些准则就是遵守合作原则。
然而，在实际交际中，人们常常会因为某种原因而违反这些准则，这就产生了会话含义。
格莱斯的会话含义理论就是建立在对合作原则及其准则的遵守与违反上的。
格莱斯进一步把会话含义分为一般会话含义和特殊会话含义。
会话中听话人无须借助某些特定的背景知识就能推导出说话人的会话含义的称为一般会话含义，但是，在许多情况下，会话隐含的含义只有参与交际的双方对某一特殊的语境共享时，才能通过推导得出，这种会话含义就是特殊会话含义。
会话含义理论在中国话剧作品中的应用
会话含义理论在中国话剧作品中的应用
会话含义理论是指人们在交际过程中所使用的语言表述，通常包含了直接意义和间接意义。
直接意义是文字或语言所传递的字面含义，而间接意义则是基于文化、社会、历史等背景所推断的意义。
在中国话剧作品中，会话含义理论的应用非常广泛。
许多经典的话剧都是通过语言的生动表达来展现出人物性格、心理以及背后所蕴含的意义。
比如在《茶馆》中，人物之间的交流就充满了各种含义，通过对话的方式展示了中国传统文化、人性和社会问题。
在《天盘赌局》中，则是通过对话的形式来讨论人性的贪婪、智慧和对未来的追求。
而在《沉默的证人》中，则是通过对话的方式来揭示现代社会中道德高地的摇摇欲坠。
总之，会话含义理论在中国话剧作品中的应用是多样化的，不仅仅是表现出直接的语言交流，更是通过言辞、表情、环境等方面的暗示来推断出更深层的意义。
浅析会话含义理论及其对日常交际的启示日语生活交际会话音频
浅析会话含义理论及其对日常交际的启示日语生活交际会话音频会话含义理论是语用学量子力学的重要理论，已引起了大量起因于语言学家的兴趣。
会话含义实际上是一种暗示意义，相对于从字面理解的显示意义而言，它是一种与此相反，也是一种语用意义。
合作原则是语言学家美国语言学家格赖斯(h.p.grice)于1967年在哈佛大学的William James工作坊演讲时提出来的。
他认为相信要保证交谈双方顺利进行会话，就必须互相配合，遵守合作原则，以达到交际目的。
Grice强调为了或进行交流，人们总是有意无意地遵守合作原则。
一、会话含义理论（一）业务合作原则及其准则格赖斯的含义会话含义辩证法认为，在日常生活中，人们若是通过某种方式，间接地表达自己的观念，受话人只要透过字面来中其推导话语中的意义，这种潜存在话语中的字面之外的意义，就是会话含义。
他认为要保证交谈的圆满完成顺利进行，就必须遵守业务合作原则，合作原则包括四条准则：质的准则、量的准则、关系准则、方式准则。
合作原则及其四条准则保证了人与人的交谈以真实、相关的方式进行。
格赖斯的会话含义理论表述为：合作法则指要尽量使你的话语在发出时能够符合你起初所参与的交谈的共同目的或方向，并提出了四个适时的准则。
(1) 量的准则：指所提供贷款的信息的量，所说的话应该包含当前交谈目的所需要的信息，而且尽量不要包含多于需要的包含信息。
(2) 质的准则：指于指的是我们所说的话应该力求真实尤其是不该说那些虚假的和缺乏足够证据的话。
(3) 关联准则：即我们所说的话应该是相关的。
(4) 方式准则：即我们应该清晰明再说了的说出所要说的话，尤其应该消除晦涩、歧义的产生，语言要简练、有条理(Cummings, 2005)。
（二）一般性会话含义及特殊性会话含义一般来说，会话含义分为两类：一般性会话含义和独特性会话含义。
一般性会话含义指不需要特殊语境就能推导出来的暗指含义。
比如下面的例句：a. Do you like Betty and Cathy? (b & c?)b. I like Betty.当A问B是不是喜欢Betty 和Cathy，B的回答是喜欢Betty，那么从B的回答中，A可以推测出B不喜欢Cathy。
会话含义
enormous intellect/a big brain”(反语)，含意是“ Jack非常愚蠢。”
§1.4会话含义的特征
4.可推导性（ calculability），听话人在认识到合作原则和准则的条件下， 从所听到的话语中推导出会话含义来。 5.非规约性（ non-conventionality）指会话含意不是话语的规约意义。会话 含意是根据合作原则中的各条准则，通过话语的字面意义，结合语境推导 出来的。先有字面意义，才有语用含意。 例如“ It’s cold here”，在某一特定语境中可能表示“关窗”的含意；但
1）是基本肯定它，对它的准则尤其是量准则做更具体更精细的形式化分析
。
2）是在认同“合作原则”的基础上，补充别的原则。 3）是完全抛开“合作原则”而另立原则。
Levinson说自己的努力，只不过是“对古典格赖斯一般会话含义理论运用的
具体例释”，并说自己提出的原则是对Grice的各项准则作了“有点新古典意味” 的阐释。
勤恳任劳任怨，或说他工作方法机械呆板，缺少灵活性,或这些含义都有,只
有依据具体的语境,才能确定话语究竟是哪一种含义。会话含义具有不确定 性,它与各种语义理论通常假设的稳定不变的意义不同。
§1.4 会话含义的特征
3.不可分离性（ non-detachability）指一句话所具有的含义是以这句话的整
单词、词语本身所具有的规约意义决定的。 例如，He is a sportsman, therefore, he is strong.这句话中的therefore这个 词的词义决定了这句话的规约性意义，即he is strong是he is a sportman的 结果。
§1.1会话含义
话语的“直说的内容”和“含蓄的内容”之间的区别相当于“意义”和“用意”之间的
会话含义与合作原则
会话含义与合作原则美国语言哲学家格赖斯为了保证谈话顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些准则，特别是在1967年提出的“合作原则”。
当谈话一方不遵守合作原则而又不是为了说谎为目的即故意违反准则，于是就产生会话含义。
会话含义就是一种超出语句本身意义范围的意义，即说话者的“言外之意”。
一般来说，人们可以通过违反合作原则中的质、量、关系原则和利用方式准则来表达或推导出会话含义，来表达与字面意思不同的没有说出来的含义，回避志杰说出想表达的意思，含蓄的表达自己的真实意图。
会话含义一般可以分为两类：一般含义和特殊含义。
一般含义是指在遵守合作原则中的默想准则是带有的含义。
特殊含义是指在有意违反合作原则中的某项原则，在特定的语境中推导出来的含义。
会话含义的特征可以归纳为：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性。
概要：一、会话含义的由来二、合作原则的几项原则：质的原则量的原则关系原则礼貌原则三、会话含义的产生方法：违反质的原则：故意提供不足的信息，提供没有必要的信息违反量的原则：说一些不符合事实的话；说一些荒唐的话违反关系原则利用礼貌原则：使用有歧义的词语：使用不必要的词语；打乱叙述顺序四、会话含义的种类：一般会话含义和特殊会话含义五、会话含义的特点：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性关键词：会话含义合作原则违反谈话C onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave in 1967.In the speech, Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”, to ensure that the conversation can go on propitiously. When one side of the principle doesn’t want to lie, conversational implicature comes out. Conversational implicature is a kind of meaning, which is beyond the sentence itself. Generally speaking, people can violate the maxim of quality, quantity, and relation and use the maxim of the manner to produce conversational implicature, which send the unsaid meaning of the words. Generally speaking, conversational implicature can be divided into two kinds: generalized implicature and particularized implicature. Generalized implcature refers to an implicature, which obeys the cooperative principle and also has the meaning. Particularized implicature refers to the implicature that violates some of the cooperative principle and makes the meaning in some specially context. The features of the conversational implicature: cancelability, no detachability, calculability, non-conventionality and indeterminacy:Key words:Conversational implicature cooperative principle violate conversationC onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave speeches in 1967.In the speech. Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”,to ensure that the conversation can go on propitiously. He believed the two sides of the conversation should have a same wish: the two sides can understand each other. So both of them obey some cooperative principles to achieve the aim. However, Grice said, not all the people in the conversation obey the rules. Once one side finds the other side not obey the cooperative principle, he will make himself try his best to understand the unsaid meaning in the conversation. So the conversational implicature comes out.As the conversational implicature has a close relationship with the co operational principle, we will introduce the cooperative principle first. In a conversation, the participants must first of all be willing to cooperate；Otherwise, it would not be possible for them to carry on the talk. This general principle is called the cooperative principle.There are four main maxims in the cooperative principle:●The maxim of quality: make your contribution as informative as required(for thecurrent purpose of the exchange)；Do not make your contribution more informative than is required.●The maxim of quality: do not say what you believe to be false; do not say that forwhich you back adequate evidence.●The maxim of relation: the words have a relationship with other factors.The maxim of manner: avoid obscurity of expression; avoid ambiguity; be brief (avoid unnecessary prolixity); be orderly.The conversational implicature is a meaning out of the sentence itself; it is the speaker’s meaning under the literal. In the real life, people often violate some principles to sent some dark meaning.The meaning related with the cooperative principle may become by the following ways:First, to violate the maxim of quality1.Offer the deficient information on purpose.E.g.:One farmer meets Sam and says:“Hey, Sam, my horse’s got distemper. What did you give yours hen he had it?”“Turpentine,” grunted Sam.A week later they meet again and the first farmer shouts:“Sam, I gave my horse turpentine like you said and it killed him.”“S o did mine.” nodded Sam.第一位农妇的真正目的不仅是向Sam了解马病用了什么药，而且想了解治疗的结果，但通过对话它实际上只达到了一半的目标。
会话含义——精选推荐
会话含义会话含义彭飞语⽤学定义：Pragmatics is the systematic study of meaning by virtue of, or dependent on, the use of language. The central topics of inquiry of pragmatics include implicature, presupposition, speech acts, and deixis.1 格赖斯的会话含义理论格赖斯⾮⾃然意义理论（a theory of meaning nn）(nn-non natural)S meaning nn p by “uttering” U to A if and only S intends：当且仅当(ⅰ)说话⼈S意图听话⼈A想到p，(ⅱ)说话⼈S意图听话⼈A识别其意图(ⅰ)，(ⅲ)说话⼈S意图听话⼈A对其意图(ⅰ)的识别是听话⼈A想到p的⾸要原因，此时就认为“说话⼈S通过对听话⼈A发出话语U来表达⼀种⾮⾃然意义p”。
“⾮⾃然意义”也可叫做“说话⼈意义”（speaker meaning），实际上就是表达和意识意图（交际效果），也就是我们说的语⽤意义。
1.1 合作原则和会话准则(1)合作原则（cooperative principle）：在参与交谈时，要根据场合和需求，使你说的话符合你所参与的交谈的公认⽬的或⽅向。
(2)会话准则（the maxins of conversation）：①质的准则：话语真实。
(ⅰ)不说错误的话(ⅱ)不说缺乏证据的话②量的准则：(ⅰ)不要⽐交谈需要说的少(ⅱ)不要⽐交谈需要说的多③相关准则：所说的话要具有相关性。
④⽅式准则：清晰明⽩地表达。
(ⅰ)避免晦涩(ⅱ)避免歧义(ⅲ)简洁(ⅳ)有条理1.2 说话者和会话准则的关系(1)说话者遵守会话准则(2)说话者违背会话准则：如说谎(3)说话者选择不遵守某⼀准则（opt out of a maxim）：“冲突”状况，遵循⼀条违背另⼀条(4)说话者故意违反或利⽤⼀条准则（flout or exploit a maxim）1.3 Conversational implicature O和Conversational implicature F(1)Conversational implicature O ：直接遵守会话准则产⽣的会话含义。
Conversational_Implicature__会话含义_
U →由语言符号构成的话语
Z →粗略地代表在听话人那儿产生的信仰或意志力， 或作出的反应。 Grice 的“非自然意义理论”实际上是一种交际理论 （ a theory of communication）。
2.2 Conversational Implicature Unlike conventional implicatures, conversational implicatures are produced by relating to the conversational context. To know what people mean, we have to interpret what they say. But interpretation is a tricky affair, and misunderstandings are always possible. As Leech remarks, ‘interpreting an utterance is ultimately a matter of guesswork’. e.g. A: When is Tom’s birthday? B: It’s sometime in October. B’s implicature: the only thing he remembered about Tom’s birthday was the month in which it occurs, and that he honestly didn’t know whether it was at the beginning, the middle or the end of that month.
the sunset.
The capital of France is Paris and the capital of England is London.
“规约含义”与“会话含义”的本质及其异同-文档资料
“规约含义”与“会话含义”的本质及其异同一、引言规约含义和会话含义是语言哲学家格赖斯（Grice）提出的有关语言意义的一对重要概念。
格赖斯认为话语的意义可以从两个方面来分析：所言和含义。
所言是句子的命题，是句子本身表达的固有和稳定不变的意义成分；而含义是说话人使用该句子时传递出的超出或不同于句子字面意思的意义成分。
含义又可进一步分为规约含义和会话含义。
规约含义和某些语言形式密不可分，而会话含义则往往与具体语境相关。
有趣的是：会话含义一经提出便在语言哲学领域获得了广泛认同，在语用学研究中占据了突出位置，但规约含义却被忽视和质疑，“在语用学舞台上已被边缘化了”。
［1］本文拟在探讨规约含义和会话含义本质的基础上，用比较异同的方式，更好地认识规约含义和会话含义，特别是会话含义中与“特殊会话含义”相对的“一般会话含义”，因为区分“规约含义”和“一般会话含义”被认为是语用研究中的一个难题。
［2］二、规约含义的本质在讨论规约含义本质前，先了解一下规约含义（包括会话含义）在整个语言意义版图中的地位：语言意义：所言含义：规约含义会话含义：一般会话含义特殊会话含义从上图可以看出，规约含义是介于句子所言和会话含义之间的一种意义。
那么，Grice所谓的规约含义是什么呢？下面是Grice1975年举的著名例子［7］：［1a］ He is an Englishman; he is, therefore, brave.听到这句话的人都能感知到它包含着两层意思：［1b］ He is an Englishman and he is brave.［1c］ An Englishman is brave.毫无疑问，［1b］是句子所言的直义，但［1c］却不是，因为［1a］并没有直说［1c］。
那么［1c］是怎么得到的呢？［1c］是由therefore这个词自身的意义（表示因果）触发因而内含在［1a］中的。
显然，therefore的词义触发，对于［1c］含义的形成具有决定性作用。
会话含义与合作原则
会话含义与合作原则来源：英语专业论文介绍了格赖斯地合作原则和会话含义学说,并通过汉英两种语言中地实例,探讨了合作原则在话含义解读中地作用.b5E2R。
语用学;合作原则;会话含义引言首先把人们地交际行为系统地归结为规律地是美国伯克利加州大学地哲学教授格赖斯().他于年在哈佛大学地一次讲演中,论述了“合作原则”()地具体内容,及其制约“会话含义”()产生地过程.这篇演讲所提出地会话含义学说,在语言学界引起了巨大反响.此后,对这一学说地研究经久不衰,研究成果纷至沓来.p1Ean。
年,英国语言学者及分别在其新作《语用学》与《语用学原则》中,把格赖斯地会话含义学说誉为语用学地一个重要理论.DXDiT。
我国学者程雨民、陈融较为详细地介绍了格赖斯地合作原则和会话含义学说.其后,钱冠连对格赖斯地合作原则和下属各条会话准则提出不同地看法,表现出我国学者在理论探索方面地勇气.另外,刘福长、钱冠连分别从不同地角度,使用合作原则下不同地会话准则,解释一、二个实际问题,起到了理论和实际相结合地示范作用.笔者试图从汉语和英语两个方面、从实证地角度,进一步探讨合作原则在会话含义解读中地作用.二、合作原则和会话含义格赖斯指出,会话是受到一定条件制约地.人们交谈之所以能够顺利进行,是以为双方都遵循一定地目地,相互配合默契.他把说话者和听话者在会话中应该共同遵守地原则称为合作原则.RTCrp。
合作原则包含以下个准则:.量地准则( )()所说地话应包含当前交谈地目地所需要地信息;()所说地话不应包含超出需要地信息..质地准则( ):要说真话()不要说自知是虚假地话;()不要说缺乏证据地话..关系准则( ):要有关联,要切题.方式准则( ):要明白清楚()避免晦涩;()避免歧义;()简明扼要;()井井有条.如果在交际中说话人地话语在表面上违反了合作原则,那么,他可能是故意这样做地,听话人就要根据当时地语境,推断出说话人表面违反合作原则地目地,也就是要明白他违反合作原则地隐含意义.格赖斯把这种在言语交际中推出来地隐含意义称作“会话含义”.5PCzV。
4语用学会话含义
• 有时候，说话人会在某些话语之前使用诸 如下面这样的插入结构，直接（如例1）或 间接（如例2）地表示自己可能违反某一准 则： • （1）a、I am not at liberty（随意） to say more.(量准则1) • B、I probably don’t need to say this……(量 准则2)
• 一位农夫见到Sam说： • “Hey,Sam,my horse’s got distemper（大瘟 热，病异状）。What did you give yours when he had it?” • “Turpentine（松油），”grunted（咕哝） Sam。 • 一周以后他们又见面了，于是那位农夫对 Sam大声地说： • “Sam,I gave my horse turpentine like you said and it killed him.” • “So did mine,”nodded Sam。
• 此外，言语交际中的委婉语、夸张和讽刺 等现象都违反了质准则，以避免直接地、 公开地讲述某事。例如： • The old man went to the west(heaven) last Sunday.(某某老了)。 • 以上话语委婉地表示了“人死了”的意思。
• 同样，在一定语境条件下，下例还可隐含 “That was stupid”的意思。 • That was smart（聪明的）！
• 格赖斯于1957年在《哲学评论》上发表了《意 义》一文，正式提出了“非自然意义理论”。 他将“意义”分为两类：“自然意义”和“非 自然意义”。 • Those spots meant measles(那些斑点意味着麻 疹)。自然意义 • “非自然意义”，他认为它具有如下特征：S 发出U，具有非自然意义，当且仅当： • （ⅰ）S发出U，试图在H那儿引起某种效果Z； • （ⅱ）通过H认可S的意图而使S的愿望不折不 扣地实现。
第四章 会话含义 (2)分析
3、相关准则——在关系范畴下，只提出一个准则，即所 说的话是相关的 4、方式准则——清楚明白地说出要说的话，尤其要： （1）避免晦涩；（2）避免歧义；（3）简炼；
（4）有条理。
1、量的准则——指所提供的信息量 （1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的 信息； （2）所说的话不应包含多于需要的信息。
（二）合作原则
合作原则是要求每一个交谈参与者在整个 交谈过程中所说的话符合这一次交谈的目 标和方向。
合作原则及其四条准则：
1、量的准则——指所提供的信息量
（1）所说的话应包含为当前交谈目的所需要的信息；
（2）所说的话不应包含多于需要的信息。
2、质的准则——所说的话力求真实，尤其是： （1）不要说自知是虚假的话， （2）不要说缺乏足够信息的话。
一条准则，同时他还想让听话人知道他违反了一条准则。
在听话人那里，有两种情况： 一是认为说话人在说谎，或者认为说话人说了些 不相干的话，总之，他可以认为说话人没有遵守 合作原则，最终导致交际中断。 另一种选择是假设说话人是遵守合作原则的，既 然他是有意合作的，那么他违反了某一准则并让 我注意到他违反了这条准则，一定是为了传递符 合合作原则的信息，并且他一定相信我是能够从 他所说的话推导出这些信息的。
第四章 会话含义
一、格莱斯的会话含义理论
（一）什么是会话含义
用语言所表达的意义分为两种：
一种是指说话人说出的单词和句子所表达的字面 意义——字义 另一种是指说话人通过说话所含蓄表达的意义—— 用意 “会话含义”就是指通过话语的字面意义所表达 的含蓄意义。
直说的内容——字义 含蓄的内容—— 用意
简析会话含义在汉语修辞中的体现
简析特殊会话含义的产生摘要：本文旨在于结合汉语的语料将美国语言哲学家格莱斯用自己的知识体系重新阐述。
结构包括：格莱斯的合作原则、会话含义的生成法则、具体语料分析。
关键字：语义语用会话含义修辞格合作原则“会话含义”（Conwersational implicature）是美国语言哲学家格莱斯(Grice)首先提出来的。
含义理论问世之前，话语的种种意义都在语义学内处理，如“今天天气很冷”这句话，语义学的判断标准是看其真假值，这涉及逻辑学的内容。
但话语要在交际活动中产生，并为交际服务，还是“今天天气很冷”这句话，母亲向儿子传达的可能是今天天气很冷，你要多穿点衣服；每天坚持跑步的父子，儿子可能向父亲传达的是今天天气很冷，就不要跑了，总之，语用学中的会话意义是在动态研究语义。
1975年，格莱斯在他题为《逻辑与会话》（Logic and Conversation）的演讲中提出了“合作原则”的具体内容以及如何制约“会话含义”产生的过程。
这一理论的提出让人们判断会话含义的产生有了具体依据。
修辞格这一现象在各种语言都有，但因为语用学的研究至今大多是关于英语的，对汉语的关注较少，所以在这本文就汉语的一些语料借用格莱斯格莱斯的方法来分析推导会话意义的是如何产生的并发现影响意义产生的相关因素。
1.1我们在这里介绍格莱斯的合作原则：合作原则这条根本原则可以具体体现为四准则。
A.数量准则（the maxim of quantity）:所提供的信息的量：a.使自己所说的话达到（交谈的目的）所要求的详尽程度。
B．质量准则（the maxim of quality）:要说真话，尤其：a.不要说自己认为是不真实的话;b.不要说自己缺乏足够证据的话。
C.关系准则（the maxim of relation）:要说相关的话。
D．方式准则（the maxim of manner）:说话要简洁，尤其要：a.避免晦涩；b.避免歧义c.简练d.有条理。
会话含义理论课件
• (3)关系准则( The maxim of Relevance): • 在关系范畴下,只提出一个准则,即所说的话是相关的。 • (4)方式准则( The maxim of Manner): 清楚明白地说出
要说的话，尤其要: • ①避免含混不清; • ②避免歧义; • ③要简短（避免冗长）; • ④要有序。
• (4)故意违反或利用某一准则来传递会话含义。说话人 故意不遵守某一条准则,即说话人知道自己违反了某一 条准则,同时还使听话人知道说话人违反了该条准则, 但目的不是中断交谈,而是为了向听话人传递一种新信 息——会话含义。
• 注：格赖斯讨论的违反第一质量准则的例子都是传统 的修辞格，如反语（irony）、隐喻（metaphor）、 缓叙（meiosis）、夸张（hyperbole）。
样,在有些情况下他就会把听话人引入歧途。结果使听 话人产生误解或受骗上当,例如“说谎”。 • (2)说话人宣布不遵守合作原则以及有关准则,例如:“我 不能说更多的话了”;“无可奉告”。 • 注：这两种情况，可能存在言外之意，但不是格赖斯 所谓的“会话含义”。
• (3)说话人可能面临一种“冲突”的情况,即为了维护一条准 则而不得不违反另一条准则。
• 会话含义不是话语的规约意义的部分。既然必须在知 道话语的字面意义之后才能在语境中推导出它的含义, 那么这种含义就不可能属于字面意义。
• 此外,会话含义的非规约性还表现为:话语命题的真假 不会影响到含义的真假,反之亦然。
• 例如,Herb hit Sally .依据“量准则”,这句话含义是〈 Herb didn't kill Sally by hitting her .
5.会话含义(conversational implicature)
会话含义理论举例
会话含义理论举例内容摘要：特殊会话含义是美国语言学家格莱斯的会话含义理，论的核心。
在日常交谈中，说话者的话语常常暗含了某种含义，这种含义是字面之外的含义，即言下之意或弦外之音。
本文将通过分析《雷雨》对话中的特殊会话含义来揭示人物的性格特征，人物的矛盾冲突以及人物微妙的心理活动，旨在对戏剧作品从语用学角度进行全新的诠释。
关键词：特殊会话含义合作原则《雷雨》一、引言曹禺的《雷雨》是中国现代戏剧的精品，其艺术魅力征服了一代又一代的读者和观众，尤其是人物对话更是耐人寻味，具有丰富的弦外之意。
说话者所要表达的意思并不能完全从字面去理解，字面表达的是一种含义，而实际表达的可能是另外一种含义，这种潜在于话语之中又游离于字面之外的含义就是特殊会话含义，而这种会话含义才是说话者真正想要表达的意思，理解会话含义要结合话语的具体语境。
本文通过分析《雷雨》对话的特殊会话含义揭示了人物的性格特征，人物的矛盾冲突及人物微妙的心理活动。
二、台作原则及会话含义理论美国的语言学家格赖斯(G.P.Grice)认为谈话的参与者都应该遵守一个一般的原则，那就是“使你的话语，在其所发生的阶段，符合你参与的谈话所公认的目标或方向”，这就是“合作原则”(Coopera-tivePrinciple)。
交谈中说话双方要相互配合，相互合作，具有共同的目标和方向，这样对话才能顺利地进行下去，即谈话双方要遵守某种规则，而违反了这些规则，就会影响对话的意义。
合作原则包括四个准则：数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。
数量准则：包括两点，1.使你的话语如(交谈的当前目的)所要求的那样信息充分；2.不要使你的话语比所要求的信息更充分。
质量准则：设法使你的话语真实，1.不要说自知虚假的话；2.不要说缺乏足够证据的话。
关系准则：要有关联。
方式准则：要清晰，1.避免含混不清；2.避免歧义；3.要简短(避免冗长)；4.要有序。
三、《雷雨》中对话的会话含义根据格赖斯的合作原则，对话双方应本着合作的态度进行谈话，以使对话达其意，顺畅进行。
会话含义的例子
会话含义的例子
以下是 9 条关于会话含义的例子：
1. 有时候我说“我有点累了”，其实意思可能是我今天真的不想再做任何事情啦，就像你说“我不太饿”，其实可能是完全不想吃东西嘛。
2. 要是我说“这个房间好热呀”，那说不定就是暗示该开空调啦，类比一下，别人说“这电影好长呀”，不就是在说有点不耐烦啦？
3. 当我讲“这个菜还可以吧”，实际可能是觉得味道一般般诶，这不就跟说“这场比赛还算精彩”差不多意思，就是没那么惊艳呀。
4. 我说“我等下可能有事儿”，大概率就是不想去呀，这不就跟别人说“我明天估计没时间”一个道理嘛。
5. “哎呀，早知道就好了”，这话不就是在后悔嘛，就像“要是当时我在场就好了”，都是充满遗憾的情绪呢。
6. 当我说“最近好忙啊”，不就是说别来打扰我嘛，就好像说“我现在手头好多工作啊”是一样的呀。
7. 要是有人说“你看着办吧”，那可不好办呀，这不是让人左右为难嘛，跟说“你自己决定咯”是不是很像呢。
8. “今天天气不错哦”，也许是想引出一起出去玩的话题呢，难道不是跟说“这个周末有空不”有点类似的示意嘛。
9. 我讲“我再想想”，其实就是还不想给出明确答案呀，这跟说“让我考虑考虑”是一个意思呀，你说是不是呢。
我觉得会话含义真的很有趣呀，很多时候我们说的话表面意思和实际想表达的并不完全一致，这就需要我们用心去体会和理解啦！。
浅谈特殊会话含义的翻译
浅谈特殊会话含义的翻译一、引言美国语言哲学家格莱斯(Herbert Paul Grice)于1967年在哈佛大学的演讲中首次提出了言语交际的合作原则（Cooperative Principle），认为人们的言语交际总是互相合作的，谈话双方都怀着一个共同的愿望：双方话语都能互相理解，共同配合。
但是，格莱斯同时又指出，在交际中人们并不是都严格遵守这些原则的，有时说话一方可能说谎而违反合作原则，有时说话人可能出于礼貌或语境需要而故意违反合作原则，这时听话人就得迫使自己越过对方话语的表面意义去设法领会说话人话语中的深层意义，也就是特殊会话含义（particularized implicature）。
在此我们需要说明的是，在上述第二种情况下，说话人总的来说是遵守合作原则的，只是故意违反了其中的某项准则，从而让受话人推导这句话的语用含义。
例如：（1）A: Where is my box of chocolates?B: I was feeling hungry.如果只从话语表面来看，B句似乎答非所问，但听话人通过语用含义去理解，这句话显然是说：我刚才很饿，所以把你的巧克力吃了。
那么这个对话译成汉语怎么译？这就牵扯到特殊会话含义的翻译问题，是把原文中的话语隐含直译到译文中，还是把隐含在译文中明说？上面的对话我们可以直译为：A: 我那盒巧克力哪去了？B: 我那会儿饿了。
汉语读者看到译文自然也会推出B的语用含义，获得和原文读者同样的理解。
但是，在实际生活中的对话远非这么简单，这就是本文具体探讨的问题。
二、特殊会话含义的翻译在讨论这个问题之前，我们先简要回顾一下格莱斯的几条会话准则。
人们在谈话中是如何遵守合作原则，达到相互了解，相互配合，从而使谈话得以顺利进行，使谈话目标得以实现呢？格莱斯认为人们在谈话中遵守的合作原则包括四个范畴，每个范畴又包括一条准则和一些次准则：量的准则：（所说的话应包含交谈目的所需要的信息；所说的话不应该包含超出需要的信息）质的准则：努力使你说的话是真实的（不要说自知是虚假的话；不要说缺乏足够证据的话）关系准则：要有关联方式准则：要清楚明白（避免晦涩；避免歧义；简练；井井有条）前文我们已经说过了，特殊会话含义就是指谈话一方明显或有意违反合作原则的某项准则，从而迫使另一方推导出话语的含义。
概念整合理论视角下“特殊会话含义”的推导过程
收稿日期：2018-11-12作者简介：何杰（1994-），女，重庆万州人，西南大学外国语学院英语语言学硕士研究生。
研究方向：认知语言学、语用学。
2019年第2期第37卷（总第199期）NO.2，2019Vol.37General No.199贵州工程应用技术学院学报JOURNAL OF GUIZHOU UNIVERSITY OF ENGINEERING SCIENCE 摘要：美国语言哲学家格莱斯把会话含义分为普通会话含义和特殊会话含义两个部分。
交际过程中，特殊会话含义的产生是由说话者决定的，其推导则是由听话者在特定的语境下，对说话者的话语内容进行解码，领悟出表面文字信息所隐藏的更为深层次的含义。
听话者的推导过程即是会话语句表征出的信息在大脑里进行临时性的概念整合过程。
概念整合理论为交际会话中特殊会话含义的推导提供了强有力的解释力。
关键词：概念整合；特殊会话含义推导；解释力中图分类号：H0文献标识码：A 文章编号：2096-0236（2019）01-0014-06概念整合理论视角下“特殊会话含义特殊会话含义””的推导过程何杰（西南大学外国语学院，重庆400700）1967年，格莱斯（Grice ）第一次在《逻辑与会话》一书中提出了“会话含义”（conversational implica ⁃ture ，简称为CI)的概念，并对此概念进行了详尽的论述。
[1]后有学者对会话含义进行了研究,西沃恩·查普曼（Siobhan Chapman ）讨论了格莱斯在发展会话含义过程中的哲学动机。
[2]罗伯特·科隆纳·达儿曼（Roberta Colonna Dahlman ）、斯蒂芬·博奇（Steffen Borge ）对会话含义的可取消性进行了研讨。
[3][4]关于会话含义的研究有很多，而关于特殊会话含义（Particularized Conversational Implicature ，简称为PCI ）的专门研究，目前取得的成果还不是特别多，主要集中在语用推导以及翻译文本的应用两个大的层面上。
跨文化交际中特殊会话含义的理解最新实用版
特殊会话含意 认知推理 文化语境
文化思维方式不同、价值取向各异、权 力距离差异等因素
特殊会话含意 特殊会话含意
我价 识 话们值 含3从个取意跨方向理文面、解化论高 的语证／ 关境了低 系中跨权 ，的文力 期集化距 望体交离 它主际和 能义语异 对／境域成个与文功体特化的主殊常跨义会 文文文特文特文文文文文文特特文文特特 特特文特文文文化化化殊化殊化化化化化化殊殊化化殊殊殊殊化殊化化化思 思 思 会 思 会 思 思 思 思 思 思 会 会 思 思 会 会会 会 思 会 思 思 思维维维话维话维维维维维维话话维维话话 话话维话维维维方方方含方含方方方方方方含含方方含含 含含方含方方方式式式意式意式式式式式式意意式式意意 意意式意式式式不不不不不不不不不不不不不不不不同同同同同同同同同同同同同同同同、、、、、、、、、、、、、、、、价价价价价价价价价价价价价价价价值值值值值值值值值值值值值值值值取取取取取取取取取取取取取取取取向向向向向向向向向向向向向向向向各各各各各各各各各各各各各各各各异异异异异异异异异异异异异异异异、、、、、、、、、、、、、、、、权权权权权权权权权权权权权权权权力力力力力力力力力力力力力力力力距距距距距距距距距距距距距距距距离离离离离离离离离离离离离离离离差差差差差差差差差差差差差差差差异异异异异异异异异异异异异异异异等等等等等等等等等等等等等等等等因因因因因因因因因因因因因因因因素素素素素素素素素素素素素素素素 文化交际有所裨益。 文化思维方式不同、价值取向各异、权力距离差异等因素
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二者比较
Context 1 A：What time is it? B：Some of the guests are already
leaving． GCl：Not all of the guests are already
leaving． PCI: It mus。
二、会话含义的分类
语境在其推导的过程中所起到的作用不同
1一般会话含意(generalized conversational implicature):相对自由，它可与语境脱离。
许多比喻性的语言产生一般会话含意。比 如，大 部分比喻和习语脱离了语境也能 理解，人们通常把“He spilled the beans”理解为“他泄露了秘密”。 2 特 殊 会 话 含 意 (particularized conversational implicature)：依赖于语境。
但在具体交际中，人们会因为某种原因面 违反其准则，这样就产生了会话含意。
合作原则具体体现为4条准则
• 1．量的准则(Quantity Maxim)：a．交谈所需 信息。b．交谈不要超出所需信息。
• 2．质的准则(Quality Maxim)：a．不故意说假 话。b．不说缺乏足够证据的话。
• 3．关系准则(Relevant Maxim)：说话要有关联。 • 4．方式准则(Manner Maxim)：讲话要清楚明
特殊会话含义
• 一： • 二：
会话含义的产生 会话含义的分类
一、会话含义的产生
Grice(1975)认为，言语交际的成功是谈话 双方共同努力的结果。
言语交际的成功在于人们遵循了某些规则， 达成了某种契合。这些规则和默契Grice称 为“合作原则”(cooperative principle)
A：Where’s John? B：Some of the guests are already
leaving． GCI：Not all of the guests are already
leaving． PCI：Perhaps John has already left ．
感谢您的下载让小编的努力能帮助到您， 最后一页是小编对你的谢谢哦，提醒一下， 下载好了几个全部自己看一遍，把用不上 的删除哦！包括最后一页！