浅谈评价主体多元化的作用王俊丽

浅谈评价主体多元化的作用王俊丽
浅谈评价主体多元化的作用王俊丽

浅谈评价主体多元化的作用

城关小学王俊丽

评价的主要目的是为了全面了解学生的语文学习历程,激励学生的语文学习,形成对语文积极的态度、情感和价值观,帮助学生认识自我,树立信心。对学生语文学习的评价应从甄别式的评价转向发展性评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成与发展;既要关注学生语文学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化和发展。评价的主体应是多样化的,教师在评价学生学习时,既可以让学生开展自评和互评,也可以让家长参与评价,实现评价主体多元化。

一、自我评价

让学生参与评价过程,主要是为了让学生通过自我批评提高他们的自主意识、反思能力与学习的积极性和主动性,从而更加有效地促进其发展。

在自己评价自己时,我鼓励学生能给自己一个客观公正的评价,有优点的就说优点,有缺点的就说缺点。在开始自评时,有的学生不好意思说优点,特别是一些差生更是如此。我就根据他们的特长,在课堂上或在学习活动中尽量给他们提供展示自我能力的机会,引导学生对自己进行客观公正的评价。书上的自检活动也是学生自我评价的一种有效形式,我很重视培养学生的自检习惯,树立自检意识。当然对一年级学生而言,自检尚不能做到客观,也无法自我调控,但学生通过回顾检查自己的学习情况,可逐步形成客观评价、自知、自省、自控的能力。例如在第九个单元里就

有一个自检活动:两个苹果,一个是奖励会认读课文上的生字,另一个是奖励会读带拼音的课文。在老师的鼓励和帮助下,各班学生都奖励了自己两个大苹果,学习热情空前高涨。通过这样的自我评价,坚定了学生学习的信心,使其体验到了成功的快乐。

二、同伴评价

在学生之间互相评价时,教师要注意引导学生把握好评价的分寸。刚开始评价时,学生老是喜欢去给别人挑毛病、找缺点,结果班上没有几个学生敢来“应战”,读课文、发言的积极性也降低了。这样的评价只会打击学生的积极性。面对这种情况,我告诉学生:评价别人要先看优点,再提不足。经过一段时间的引导,学生初步学会了评价别人。例如:“我觉得她读课文很流利,如果能把鼻音读准就更好了!”“他的课外知识真丰富,我要向他学习。”就这样学生慢慢学会了去发现别人的优点,学会了用欣赏的眼光去看别人。

三、教师评价

教师对学生的评价不仅具有激励作用,更重要的是它能够促进学生的发展。面对一个个不同特点的孩子,面对每一个孩子在成长中每一天的新变化,我们的评价不应该再是一个标准、一种形式,而要讲究语言艺术,避免千篇一律。如果老师每次都说“真不错!”“太好了”之类的语言,时间一长,这种评价就像白开水一样没有味道,学生就没有了新鲜感。一次,我在教认“车”字时,一个学生说:“老师,我和别的同学的认字方法不一样。我叫刘继轩,我的‘轩’字里就有个‘车’字。”我马上鼓励他说:“你的认字方法真巧妙!”在讲大海的知识时,有个同学一口气说

出了许多有关大海的知识,我对他说:“你的海洋知识真丰富!在这方面,你可以当我的小老师了。”这样及时地对学生进行评价更有针对性,更能促进学生进步。教师及时有效的评价,犹如学习的催化剂,更能促进学生的发展。

四、家长评价

让家长参与评价过程,是为了让家长更多更好地了解自己的孩子与学校的教育教学,从而帮助、支持孩子,使家长也成为学校教育另一种可利用的有效资源。家长每天通过家校联系可以把学生在家的学习情况反馈给教师,教师也可以通过家校联系可把孩子的表现反馈给家长。另外,家长也参与对孩子识字量、背书量、课外阅读量、个性化综合实践活动等项目的记录。如请家长检查孩子13~15单元的学习情况:要求会背的课文能背的奖励孩子一个大蘑菇;要求会认的字能认的奖励一朵小红花;要求会写的字能写的奖励一个大苹果。像这样请家长参与评价,对检察孩子的学习情况十分有效,也是一项非常有趣的亲子活动。

总之,评价主体多元化更能促进学生的进步和发展,更能体现新课程标准的育人方针。

建立多元化评价机制

建立多元化评价机制 当前,学生之所以学得累,学得苦,学业负担重,同升学考试这一评价的指挥棒所带来的教育评价功能的异化和错位不无关系。我们无力从根本上改变高考这一选拔性教育评价机制,这是不可争辩的事实。但是,这并不能成为制约孩子健康快乐成长的挡箭牌。应该说,我们还是大有可为的。目前,山东省推出的职高招生增加指标生比例及其合理分配,禁止公布考试成绩及按成绩排列学生名次,规范统考、考级、竞赛活动,严厉的违规办学行为问责机制等一系列评价改革举措,为减轻学生负担,深入实施职业教育营造了良好的外部环境。作为学校来讲,改革学生学业评价机制,对于促进学生健康快乐成长成为至关重要的环节。 我们着眼于构建学生的宽厚基础,实施评价改革。学校坚持学科日常考试无分数评价,着力发挥日常评价的诊断、改进功能;严格控制内部考试次数,每学期进行两次统考(期中考试和期末考试),期中考试不提前通知,随堂进行。许多科目如钣金、美容、喷涂等实施过程性的作品评价法。工具学科的考试,注重考试的激励性和人文性,注重考双基、考技能、考创新、考书写(姿势)、考速度和质量、考质疑精神、考诚信品质等七种能力,评价全部实行等级制。在对学生学业实行综合素质评价的基础上,建立多元化表彰激励机制,通过全面发展的“技能之星”以及单项突出的“学习星、劳动星、健康星、艺术星、文明星、自立星”等等评选,为更多的学生提供能确认自己发展的机会。

为促进每一个学生的自我发展、个性发展,学校创造性实施“八证书”综合素质技能达标考核制度,引导学生从会写一手好字、会说日常英语、会读说写算、会制作科技作品、会计算机操作、会一项钣金技能、会一项喷涂技能、会一项美容技能八项中自主选择达标项目和目标。每一项达标分为ABCDE五个等级。考评时体现四个结合:一是自评与他评相结合;二是学生评委与教师评委相结合;三是表彰与展示活动相结合;四是树立典型个人与表彰优秀集体相结合。它与社会上各类考级的评价目的截然不同,学校注重的不是让学生掌握高超的技能,而是鼓励孩子在参与中激发兴趣,浸润情操,提高综合素质。即使他没有达标,但是只要他喜爱,他愿意参加,他愿意展示,他有了兴趣,他学会了交流,他有了提高,他感到快乐,他拥有了自信,这就是最大的成功。配合“八证书”制度的实施,我们为每个学生设立了胜利娃成长档案袋,期末从“思想道德和文明素养,心理素质,学习态度、方法和能力,运动与健康,审美与表现,校本课程实践学习”六方面进行综合素质评价,记录下学生成长的轨迹。 多元化、过程性、激励式校本评价制度的建立,打破了传统考试只重结果和分数的做法,使评价成为一件让学生持续收获成功喜悦的快乐的事情。

多元化评价

星级评价------课堂教学的兴奋剂 《小学数学新课标》的核心理念是:人人学有价值的数学,人人都能获得必须的数学,不同的人在数学上得到不同的发展。而传统的评价方式过分强调评价的甄别与选拔功能,忽视促进学生发展的功能;评价指标单一,忽视对实际能力、学习态度的综合评价;评价方式过于注重量化和对结果的评价,忽视对过程的评价。显然,这样的评价已经阻碍了学生的发展,阻碍了新课程理念的实施。新课程理念下的学生评价不再仅仅是甄别和选拔学生,而是促进学生的发展,促进学生潜能、个性、创造性的发挥,使每一个学生具有自信心和持续发展的能力。因此,只有避免单一的评价方式,突破时间、空间的限制,采用全方位、多形式、多层次的多元化评价机制,使评价更客观、更民主、更透明、更有效,才会使学生愿意享受评价的过程,内化评价的结果,并通过评价获得自信与发展。而我校星级评价的提出与实施,正好为老师们的课堂教学评价指明了方向、明确了形式、细化了方法、提高了实效。 一、评价的理念更新了。 星级评价提出伊始,老师们是怀疑的,甚至是反对的。这是因为老师们认为不仅操作难,花费时间和精力,而且不会有太大的作用,因而在课堂教学中,仍然是穿新鞋走老路,有人听课用一用,自己上课就忘了。两年来,每一位数学骨干团队的老师们,都在自己的课堂上实践着,总结着,示范着;在其他老师的课堂上提醒着、指导着、推进着。终于,老师们尝到了评价的甜头,开始实践、摸索、总结、再实践。现在,老师们不仅愿意评价了,而且喜欢评价了,更有不少教师创新了评价,把课堂评价延伸到了教育教学的各个方面。 二、评价的时机更好了。 课堂教学评价是一种形式,更是一种艺术,只有在适当的时机、

学生多元评价实施方案

学生多元评价实施方案 一、评价宗旨 为实践“多元智能理论”和“爱与智慧”的教育理念,为全面提高学生综合素质,培养“人格健全有智慧,全面发展有特长”的现代中学生,通过对学生发展过程的全面考察予以全面评价,及时发现和肯定学生的闪光之处,及时矫正学生的行为偏差,促进学生的健康成长。 二、评价依据 拟定本方案的依据是新《中小学生守则》、《中学生日常行为规范》等。 三、评价原则 1、方向性原则; 2、全面性原则; 3、面向全体学生原则; 4、贴近学生实际原则; 5、可操作性原则。 四、评比基础要求 (1)自觉遵守《中小学生守则》、《中学生日常行为规范》。 (2)有良好的学习生活习惯。年级常规量化管理评定相应等第,年级人数前23%为优秀,20%-80%为优良,20%以后为合格,根据情况确定“不合格”人数。(3)学习成绩要求:进入年级前20%名次为优秀;前21—50%名次学生为优良。 (4)学习特长:有两项以上特长,其中“体育特长、艺术特长”必备一项。(5)操行表现:凡被学校处以警告以上处分仍未撤销的学生,不能参与各项评比、评奖。 五、评奖(评价)的类别 (一)期初评比 1.“三会”优秀个人 2.家庭“阳光之子” 3.社会实践之星 4.阅读明星 (二)期中评比 1.学习明星奖(综合评定) 2.特别进步奖(专项评定)

3、学科之星奖(专项评定) (三)期末评比 1.英才奖(奖励全面优秀的学生) 2.英华奖(奖励年级优秀特长生) 3.“智仁勇”特别贡献奖(奖励对学校或班级有特别贡献的学生) 4.领导力奖(奖励在各类管理中领导力表现突出的学生) (四)毕业评比 “三好学生”(“优秀学生干部”)、优秀品德生。 根据上级评选要求进行推评。 六、各类评比具体实施细则,由德育处组织学生会讨论形成方案,组织听证后,报经校长室批准后实施。

“多元”评价机制与教学质量监控保障体系

“多元”评价机制与教学质量监控保障体系 一、指导思想 为保证中等职业学校的教学质量,落实《关于全面提高中等职业教育教学质量的若干意见》。构建科学、合理、有效的教学质量监控体系,我校专业建设委员会与专业教师一起研究确立多元、科学、有效的教学质量评价机制,制定相应的监控、跟踪、反馈制度,建立起科学、合理、有效的教学质量监控保障体系。 二、教学质量监控保障体系建设的基本原则 (一)目标性原则。教学质量监控与保障的目的是保证完成教学任务,实现培养目标。其任务就是发现偏离于计划目标的误差,并采取有效措施纠正发生的偏差,从而确保教学任务与培养目标的实现。 (二)多元性原则。建立教育行政主管部门引导,行业企业参与,学校、教师、学生评价为核心的多元性评价机制。 (三)系统性原则。教学质量涉及教师、学生、教学设施等多方面,同时与学校办学定位、培养目标和管理等有关,是一个系统共同作用的结果。由学校、职能部门、专业科、教研室和学生班级等构成一个多层次、纵横交叉的网络,是一个完整的教学管理系统。 (四)全程性原则。教学质量主要是在教学实施过程中形成的,质量监控保障系统应能对教学的全过程进行监控。做到事先监控准备过程,事中监控实施过程,事后监控整改过程。

三、教学质量监控与保障的目标 教学质量监控保障体系涉及教学决策、政策执行、质量标准、专业评估、教学评估、毕业学生综合素质评估、信息收集与反馈等。构建教学质量监控与保障体系,重点是建立和完善科学、合理、易于操作的评估指标体系与相应的奖惩制度。通过教学质量的动态管理,促进学校合理、高效地利用各种资源,保证教学工作的正常运行,全面提升学校教学质量。 四、教学质量监控与保障体系实施途径与方法 完整的教学质量监控保障体系,包含三个方面:外部教学质量监控、内部教学质量监控与保障、对问题的跟踪反馈与落实(有效纠正与预防)。 (一)外部教学质量监控 包括教育行政主管部门监督、检查和行业企业参与评价两个方面。 1.教育行政主管部门监督与检查 指教育行政主管部门从宏观层次对学校办学行为、办学规模、培养目标、培养规格、教育质量、社会效益等方面进行的监督与检查。 (1)办学评估。根据中等职业学校人才培养目标和标准(办学标准和质量标准),按照《山东省中等职业学校设置标准》鲁教职字〔2009〕3号,《山东省中等职业学校分级标准(试行)》鲁教职字[2012]1号,通过系统地搜集学校的主要信息,准确地了解学校实际

多元化评价

论小学素质教育中的多元化评价 温家宝总理曾语重心长地指出“素质教育不是不要考核,而是要求考核具有综合性、全面性、经常性”。在新的教育形式下,如何改革传统的教育方式、评价模式,这就成了教育工作者乃至学生、家长、社会关注的热点。过去那种以分数来衡量学生成绩,教师水平的评价模式已根本不适应教育发展的形势。为了教育的可持续发展,必须构建新的评价体系,让评价为教育服务,让教育培养适应未来社会发展的众多的优秀人才。 一、注重评价主体的多元性 评价是教师和儿童共同合作进行的有意义的过程。新课程倡导儿童既是评价的对象,也是评价的主体,强调儿童的自评、互评和家长以及其他有关人员的参与。 1、教师科学、发展的评价,发挥价值导向作用。 教师是教学活动的组织者、引导者和促进者,教师的评价对学生的发展和成长至关重要。在德育教学中,我发现对于优等学生的评价,重在引导他们创造性,而不能只满足于一般解决问题的方法,要引导他们勇于挑战教师、挑战书本,勇于超越自我,鼓励和引导他们看待问题要从多角度去思考,而不能满足于一种思维,要追求独特的创见,发展自己的潜能。而对相对落后的学生,则要千方百计抓住闪光点,哪怕是微不足道的进步、表现,都要及时加以表扬。同时,实行“弹性”要求,在“保底”的前提下,不作硬性规定。从而引导其参与到各种活动之中,品尝实践的乐趣,实现“不同基础的人在各种活动中得到不同的发展。” 2、自我导行式评价,唤醒自主认知意识。 自我评价是促进学生进行自我反思、自我调节、自我提高的重要途径。在新课程的评价中,首先要鼓励学生学会自我评价,让每一个学生成为评价的主体。我们要充分发挥学生的主体地位,学生开展自我评价充分尊重学生的个性,发挥他们的特长,使他们能够正确认识自己,赏识自我,例如:请你给自己评一评,你觉得自己做得很好的,请你在自己的作业本上画五星,一面小红旗;请你自己奖励自己;请用你喜欢的方式学习……这样的评价与其说是评价,不如说是学生自我鼓励、自我欣赏、自我提升的过程。新课程评价的重点环节是学生自评,学生不仅是学习活动中意义的主动构建者;而且也是主动的自我评价者——通过主动参与评价活动,随时对照研究性学习目标,发现和认识自己的进步和不足,使评价成为学生自我教育和促进自我发展的有效方式。

01 汽车运用与维修专业多元化评价实施方案

于引导学生从自卑、自弃到自信、自强的转化,促进学生目标明确地发展自己,以成功者的心态走向社会。

(二)有利于推动教学模式的改革创新 针对目前教学模式不能完全适应经济社会和技能型人才培养的要求,改革评价模式有利于推动课程改革、教学内容改革和教学方法、教学手段的改革。在教材选取上,更注重知识的应用和实际能力的培养,在基础理论的教学上以“应用”为目的,在专业技能教学上加强针对性和实用性,有利于形成以职业素质和职业综合能力培养为核心的课程体系。有利于正确处理“工学结合”的关系,有利于更好地开展顶岗实习后续服务管理工作。 (三)有利于推动人才培养模式的改革创新 构建以就业为导向和职业能力为核心的多元主体共同参与的评价模式,有利于更好地贴近岗位实际,跟进产业发展,培养企业所需人才,有效地服务地方经济。 (四)国示学校建设的需要 人才培养模式的改革必然带动评价模式的改革,创新评价机制改革是国示内涵建设的重要内容。 三、创新评价机制创新评价机制改革的指导思想 坚持“以就业为导向,以职业能力培养为核心,以综合素质训练为主线”的人才质量观和人才评价观;按照“用企业专家的眼光审视办学质量,用社会和用人单位的标准衡量人才培养水平”的理念,强力推动“校企合作、产教结合,工学结合、顶岗实习”人才培养模式的评价体系改革;学业评价不仅对学生掌握的知识和技能做出评价,而且要对学生的认知能力、思维水平,认知策略、情感态度和个性发展等方面进行整体评价。树立全面人才观,注重成功教育,改进考试方法和手段,高度重视企业、行业、社会、学生、家长、教育专家和职业技能鉴定机构对学生的评价;形成持续改进的人才培养评价和反馈机制,建立具有现代职业教育特点的科学、客观、公正、全面的多元主体共同参与的人才评价模式。 四、创新评价机制创新评价机制改革目标 (一)总体目标

构建多元化评价机制激励学生学习英语兴趣(一)

构建多元化评价机制激励学生学习英语兴趣(一) 【摘要】评价是英语课程的重要组成部分。根据《英语课程标准》精神和英语教学发展需要,同时针对传统评价的弊端,通过教学实践构建教师对学生、学生对自己、学生对学生、家长对学生、家长对教师等的多元化评价方式,力求做到“三个结合”,初步培养学生良好的学习态度和策略,将为他们的可持续发展奠定坚实的基础。 【关键词】多元化评价;特点;方式;实施 【Abstract】evaluationisanimportantcomponentofEnglishcourses.Accordingto"Englishcurriculumstandards,"t hespiritandtheEnglishteachingdevelopmentneeds,whiletheshortcomingsoftraditionalassessment, throughtheteachingpracticeofteacherstobuildonthestudents,thestudentsthemselves,studentsstu dents,parents,students,parentsandteachersofdiverseevaluationmethods,strivetoachievethe"thre ecombinations",initiallystudentsagoodlearningattitudeandstrategy,willtheylayasolidfoundationfor sustainabledevelopment. 【Keywords】Diversityevaluation;Characteristics;Way;Implementationofthe 传统的评价是由教师一方独断,没有学生的自我评价、小组评价以及家长评价,评价的主体单一化,评价过分注重学生的学习成绩,“一卷定质量”,忽视对学生学习过程的评价,忽视学生的全面发展和学生的个体差异。 针对传统评价的弊端,根据《英语课程标准》精神和英语教学发展需要,《英语课程标准》明确指出,针对小学生的评价要采用形成性评价与终结性评价相结合的方式,既关注学习过程,又关注学习结果。强调评价应有益于帮助学生认识自我、树立自信、有利于学生发展有效的学习策略,促进每个学生在已有水平上的发展。同时指出英语课程的评价体系要注重体现学生在评价中的主体地位,保证评价主体的多元化,力求评价方式的多样化。通过评价,使学生在英语课程的学习过程中不断体验进步与成功,认识自我,建立自信,促进学生综合语言运用能力的全面发展。在此,根据英语课程标准的基本理念,结合纲要的学习,我试着采用以下一系列评价手段来评价自己的教学、学生的学习等方面。 1课堂评价——激发兴趣与引导参与相结合 《英语课程标准》强调基础阶段英语课程的第一项任务是:激发和培养学生学习英语的兴趣,使树立自信心。在教学中教师应利用学生善模仿、好动、爱说、爱唱、爱表演的特点,多设计些不同类型的活动,并根据学生的反馈,注意灵活应用多种评价方式。 1.1口头语言评价。教学中,我们常常为孩子身上种种缺点和错误抱怨不已,也在苦苦寻求着各类“灵丹妙药”以求对症下药,美国著名的心理学家杰特的研究表明,教师的期待与鼓励会影响学生的成绩和教师对学生的评价。与其花费时间和精力去苛求学生,不如用点心思去发现其优点,并一次次鼓励他们,让学生体验成功的滋味,有时,一句称赞的话语比任何苦口婆心的说教和任何暴雨般的责备和批评更有力量。口头评价具有直接、快捷等特点,是课堂教学中使用频率最高的,对学生影响最大的过程性评价方式,在课堂上我经常采用游戏、猜谜、小组比赛、角色扮演等形式对学生进行评价,适时检查学生的掌握情况,课后给优胜的小组插红旗,并根据学生在课上回答情况进行奖励,采用色彩各异、内容丰富的小贴图,或是用自刻的小图章,盖上一颗星星或一朵红花或一面红旗,奖励给那些在课上积极发言,表现好的学生,以及那些学习有进步的学生,评价每月举行一次,如果有同学的星星或红花或红旗累计得到15个,那么这名同学就是本班的“英语小能手”,可以得到一份小纪念品,评选“英语小能手”没有名额限制。同时鼓励学生在课堂上积极参与、踊跃发言,我经常鼓励性地用Good,good,verygood!Excellent!Wonderfull!Verysmart!Verycool!Notbad!Welldone!Youdidagoodjob!等表扬学生,使学生感受到被赏识的快乐,学生无不欢欣雀跃,就连平时不敢开口说或怕说错的学生也露出欣喜的微笑,课堂教学评价既吸引了学生的注意力,激发

多元化评价开题报告

《小学阶段对学生实行多元化评价的实践与研究》 课题开题报告 一、研究目的 1.课题提出背景 实施素质教育是我国基础教育面向21世纪所做出的战略选择,但在素质教育日益深入,新课程理念不断深化的今天,教育评价机制仍然存在着诸多缺陷与不足。在学校内部,传统的评价与考试制度,严重制约了素质教育的实施,无论是校长还是普通教师在社会的压力和功利主义影响下,不得不为学校的“声誉”和单位的“成绩”而忽视甚至放弃对学生综合素质的培养。解决这一顽症的根本途径就是改变“以升学率和成绩评价教育的单一评价机制”,建立多元化多方位的综合素质评价机制,引导评价制度向多元化方向发展。对学生进行综合的素质培养与评价,使学生成为真正健康的人,才能适应未来社会的需求,担当起建设和谐社会的需要。 我校在小学生多元化评价方面已进行了多年的研究与实践,积累了一定的理论认识和实践经验,为了进一步拓宽评价的渠道与途径,完善评价的方法、内容、形式,彰显评价的功能与实效,进一步发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践等功能,经教科室研究考察,确定了这一实验课题。 2.解决的主要问题 (1)改变过分重视车成绩评价的倾向,对不易量化测验的学习态度、情感、价值观等方面探索出行之有效的评价手段。

(2)从只重视结果转向过程的跟踪、观察和反馈记录。 (3)更新拓宽教师观念,改变有些教师对学生多元化评价理解不深,无法渗透到日常教学中等问题。 (4)在操作层面,通过本课题的实验研究,细化评价内容,量化评价标准,完善评价体系,促进全方位落实小学生多元化评价的内容。 二、研究现状 1.研究现状分析 我校参与小学生多元化评价实验以来,在实践中不断学习、研讨、探索和创新“评价制度”,创建并组织实施了“学生成长记录袋”评价法,收集、记录学生自己、教师、同伴作出评价的相关材料;对小学生逐行评价,强调对学生认知、情感、身体等领域进行全面综合评价,综合地评价学生个人变化与发展。收到了较好的教育效果;为了使评价内容能更好地体现学生综合素质的发展,又将评价内容、方法不断规范和完善,创建了“小学生综合素质发展学分制评价手册”,得到了家长、老师们广泛地认可。 2.本课题预计有哪些突破 本课题的评价模式在于激励学生内在发展动力。研究重点关注评价内容的多元化、评价方式的多元化、评价主体的多元化。通过该课题的研究期望在以下四方面有所突破: ①试图构建一整套与新课改理念相适应的学生综合素质发展评 价体系;

2010--2011学年多元化评价学生实施方案

多元化评价学生实施方案 一、指导思想 根据小学生身心发展的特点及小学生素质发展的评价标准,我校对学生素质教育评价进行改革,取消“分数评价”制,以规范化奖励制度为激励手段,对学生进行多元评价。逐步提高学生的自学、自理、自护、自强、自律的能力,自觉地抵制各种不良行为,努力使他们“学会学习、学会生存、学会合作、学会创造”,充分发挥个人天赋及特性,最终达到使全体学生高分高能,健康成长的目的。 二、奖项内容和评价标准: 1、全能之星:在德、智、体、美、劳等方面全面发展。 2、友爱之星:能热心为学校、班级、同学们服务,与人友好交往,团结友爱。懂得尊重和宽容别人,不打骂同学,不为小事与人斤斤计较。 3、环保之星:①不乱扔果皮、纸屑,不制造垃圾,并能随时捡起地面垃圾,保持周围环境整洁。②有节能意识,积极参与环保“四个一”活动,即节约一滴水、一度电、一粒米、一张纸。③不摘花草,不践踏草坪,爱护学校花草树木,不攀爬树木。 4、文明之星:语言文明,举止礼貌,会使用礼貌用语。佩带红领巾。 5、自律之星:认真遵守小学生日常行为规范和小学生守则。课间活动做到“三轻轻”,即说话轻轻、走路轻轻、上下楼梯轻轻,不在校园内追逐打闹。认真参加课间操、升旗、集会。 6、阳光之星:心理健康,遇到困难、挫折有较强的承受力,能

迎难而上。 7、进步之星:在学习或行为习惯等方面有明显进步。 8、体育之星:在体育方面有特长,在校体育比赛或学校、乡径运动会上获得名次。 9.读书之星:读书数量多、种类多。读书笔记记录认真,能起到表率作用。 三、奖项说明及评价方法: 评比方式采取过程跟踪评价与学期末的评比相结合。获奖比例“全能之星”每班控制在5%左右,其余可根据各班实际情况自由决定,总的比例控制在50%左右,学校将对获奖的学生给予形式多样的的奖励。 四、实施要求: 1、各个班级要严格按照学校的要求认真落实每一个环节,不丢落、省略每一个细节。 2、在评选时,要认真对照标准进行,对于表现不理想的学生要尊重人格,以鼓励为主。

多元化评价方案

多元化评价方案 目前的我校化学工艺专业在学生评价体系上,除了增加学生所学专业相关工种的等级鉴定以外,其他方面基本沿用了普教的做法。这种评价方式无法对学生进行比较全面的考核,无法发挥学生的个性和特长,促进学生全面发展。在这种评价体系下,学生缺乏现代社会所必须的终身学习意识和能力,缺乏在做中学,在学中做的意识,动手实践能力、开拓创新意识和创新能力、同伴协作意识和团队精神、职业适应能力等综合素质,而这在极大程度上不仅制约个人的职业生涯发展,而且制约着社会的发展。因此,改革我校化学工艺专业传统的学生评价体系对于我校化学工艺专业的发展是至关重要的。 一、改革我校化学工艺专业学生评价体系势在必行 中等职业教育是我国教育事业的一个重要组成部分,它是建立在普通教育基础之上的培养某一领域专业人才的教育。它的根本任务是为社会各行各业培养直接从事生产实践活动或服务活动的高素质劳动者和技能型人才。中等职业教育的价值所在,正反映在它为社会所培养的人才的数量和质量上,取决于其毕业生在为社会的发展所承担的责任和贡献上。中等职业教育的教学和评价必须紧紧围绕“遵循职教规律育人,围绕市场经济办学”的原则,及紧紧围绕专业培养目标、贴近市场需求,才有生命力,我校化学工艺专业所培养的学生必须是同海西州区域经济社会发展要求相适应的高素质劳动者和技能型人才。 在社会对高素质劳动者的呼声日益高涨的同时,我校化学工艺专业对学生的评价却存在着重理论、轻实践;重结果、轻过程;重学科

考试成绩,轻综合素质评价等现象,越来越不适应现代社会的需求,因此,改革我校化学工艺专业的学生评价体系,势在必行。 二、目前我校化学工艺专业学生评价存在的问题 (一)只看重成绩,忽略了学生的知识结构 由于受普通教育长期的应试教育模式的影响,即使在大力推行素质教育的今天,我校化学工艺专业还是把中职学生的学业考试分数看成是评价最终结果。我校化学工艺专业在评价学生的成绩时,通常只是简单对学生的卷面分数进行评价,对中职学生的评价停留在学业分数表面,不去深究是否将学业知识构建到了自己的知识体系中,学业知识是否成为自身知识资源的有机组成部分,忽视了学生对学业知识的理解和领会,认为能通过学校组织的考试,完成学业,拿到学历证书才是根本目的。在安排学生的课程体系时并没有认真考虑其是否符合学生的知识结构。 (二)缺乏对创新精神、创造性思维与实践能力的认可和激励创新精神、创造性思维与实践能力的培养是素质教育的核心。创新精神是在不断的实践中锻炼和培养出来的,而不是教出来的。培养学生创新精神、创造性思维与实践能力过程中,教师所教的知识是作为铺垫、作为材料、作为工具出现的。目前我校化学工艺专业的教学活动,与普教相比,没有明显的差别,任课教师只是忙于把自己的教学任务完成,如果说有意于培养创新素质的话,也是为创新精神、创造性思维准备材料和制作工具,而无力为创新精神、创造性思维的发挥创设意境,更缺乏应有的激励和评价。 (三)教学评价简单量化 传统的以知识再现为主的考试制度和以其死记硬背为主的闭卷

多元化课程评价

浅谈多元化课程评价 彝良县奎香乡寸田小学尹加俊课程评价是按照一定的价值标准,通过系统地收集有关的信息,对教育活动中受教育者的发展变化以及构成其变化的诸种因素满足 社会与个体发展需要的程度作出判断,并为被评价者的自我完善和有关部门的科学决策提供依据的活动。是学校教育活动的基本环节,也是保证学校教育活动沿着正确的方向向前发展的重要手段。随着教育改革的不断深入和发展,素质教育已成为我国教育发展的必然,培养高素质全面发展的创新人才已成为全社会的共识,课程改革也由此应运而生,成为教育战线一道亮丽的风景,在新的教育形式下,如何改革传统的教育方式、评价模式,这就成了我们为师者乃至学生、家长、社会关注的热点。传统的评价模式存在评价主体单一,评价标准机械、单一,评价内容片面,评价方法单调等问题。而新课程改革倡导的课程评价是“立足过程,促进发展”,很显然传统的评价模式已根本不适应教育发展的形势。为了教育的可持续发展,必须构建新的课程评价体系,即多元化课程评价。 那如何构建多元化课程评价体系呢?现结合自己对新课程理论的学习和教学实践,从以下几个方面作一些探索与思考。 一、强调课程评价内容的全面性和综合性 课程评价的内容,是与教育发展的功能与目标相一致的。与传统教育发展目标的狭隘性相对应,传统教育评价的范围是比较狭窄的,

只注重评价对象某一个或几个方面发展情况的评价,以偏概全,结果往往对教育教学活动产生错误的导向作用。新课程强调评价内容的全面性和综合性,强调对评价对象各方面活动和发展状况的全面关注。传统课程评价过于关注学生的知识与技能,而学习过程与方法、情感、态度、价值观等其他方面的发展却或多或少地被忽视。与此相适应,传统学生评价只着重评价学生的学业成绩,而新课程改革强调课程的功能要从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习,学会生存,学会做人。随着人们对教育评价目标和功能认识的不断深化,素质教育评价的内容也日益全面,不仅要评价教师的教,还要评价学生的学;不仅评价教育活动的结果,也评价教育活动的过程;不仅评价学生在知识、技能、智力和能力等认知方面的发展,还要评价情感、意志、个性、人格等非认知因素的发展。 新课程评价的功能和评价技术与原来有本质的不同。《基础教育课程改革纲要(试行)》关于课程改革目标的规定中明确提出:“要改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。”评价不仅是甄别和选拔学生,而且更是促进学生的发展,挖掘学生的潜能、尊重个性,鼓励创造,使每一个学生具有自信心和持续发展的能力。而考试只是课程评价的一种方式,要将考试与其它评价方式有机结合;要改变目前过分注重等级、过分注重量化的做法。要根据考试的目的,性质和对象,选择具体的方法、手段,并对考试结果进行不同的处理,以减轻考试对学生的压力。过去我们对学生评价是不够全面的,只重考试结果,不注重

论文建立小学中年级语文学科多元化评价机制的实践与研究

建立小学中年级语文学科多元化评价机制的实践与研究 阳光外国语学校李慧 一、课题的提出 《小学语文教学大纲》(试用修订版),对语文教学的评估作了明确的规定:“语文教学的评估要符合语文学科特点,遵循语文学科自身的特点,对学生的评估要有利于激励和促进学生语文水平的发展,要从态度、情感、知识、能力几方面采用书面口头多种形式进行综合考查,还要注意对学生的学习态度和习惯,阅读量、习作量口头焦急能力和参加各种语文活动的情况进行评价。”上述多种形式进行综合考查评价,着眼于检测学生的语文基础素质,考查学生语文能力的达标程度,而非选拔性考试。很显然,《新大纲》有关教学评估要求,为本题立论提供了充分的依据。 小学语文教学的最终目的立足于促进学生的发展,为他们的终身学习、生活和工作奠定基础,指导学生正确的理解和运用祖国语言,丰富语言的积累,是他们具有初步的听、说、读、写的能力,养成良好的语文学习习惯。 然而现状却让人担忧,单凭一份试卷无法对学生语文综合能力做出科学的评价。因此,只有通过对学生学习能力评价的改革,建立小学语文学科多元化的评价机制,对小学语文教学起到正确的导向作用,以促进语文学科教学的素质化,进而促进教师更新教学观念,着眼于学生的终身发展,全面提高语文能力,促进学生语文综合素质的提高。 二、研究过程 1、前期研究阶段(2001、5~2001、6) 采用调查法,对学校语文学科近3年的试卷命题、来源、形式进行现状调查。选择三、四年级进行调查。 2、具体实施阶段(2001、9~2002、6) (1)评价机制的建立阶段 采用“专家咨询法”,确定语文学科考察的内容、项目、次数、组织、形式。(2)方案实施阶段 结合语文教学质量监控 (3)方案验证阶段 采用“实验对比法”,请有关专家鉴定方案,写正完善后继续实践。 3、提炼总结阶段(2002、6~2002、11) 处理研究资料,撰写研究报告 三、主要成果 1、确立小学中年级语文学科多元化评价的内容 (1)增强写字与学生语文成绩评定中的权重 写字是对学生进行学习态度和学习习惯培养的很重要的抓手,对促进学生良好的学习习惯形成起着举足轻重的作用。小学阶段对学生的写字要求是:做到握笔姿势规范,坐姿正确,书写端正,一笔一画都要到位,书写美观。平时,在我们的语文单元测验中,写字分仅占5分。字写的再好的学生也只能得5分,字写得再差的学生也可以得1~2分,如此2~3分得差距不足以引起学生对写字的重视,也不足以引起教师对写字教学的重视。所以,我们在考试中对书写整洁分作了大幅度的调整。三年级写字分为30分;四年级写字分为20分。这样大大提高了写字的权重,使学生与老师充分认识到在小学阶段写好字、练好字的重要性,对写字

小学数学评价方式的多元化

小学数学评价方式的多元化 锦州市黑山县无梁殿镇中心小学 袁亮

小学数学评价方式的多元化 评价是与理想的教学目标进行比较的过程。评价不仅是为了了解教育对象的变化情况—“怎么样”,还要分析其变化的原因—“为什么”,而最根本的目的在于“改进”。改进的前提是对评价对象进行全面、深入、真实的了解,这就要求我伞从多渠道、采取多种评价方式来获取有关评价对象的全面信息。对于这点,《标准(20XX年版)》中指出:“评价方式多样化体现在多种评价方法的运用,包括书页测验、口头测验、开放式问题、活动报告、课堂观察、课后访谈、课内外作业、成长记录,在条件允许的地方,也可以采用网上交流的方式进行评价。”其中,纸笔测验、口头测试、课堂观察、评语和成长记录袋这几种评价方式具有典型性,它们在关注学生个性化发展、具体描述学生发展的独特性和差异性、凸显学生的学习和发展过程等方面具有独特的优势。 一、纸笔测验 1、试题的类型一般可以分为客观性试题和主观性试题两大类。各类题型又包括多种形式的题目。客观性试题评分比较客观,如选择题、是非题、匹配题、填空题。主观性试题允许学生自由组织答案。属于这类试题的有简答题、证明题、作图题等。这种题目较能反映学生的知识应用能力和较高层次的思维能力,因此,主观题在一张试卷中所占的比例有逐渐加大的趋势,但是这类试题需要靠评卷人的主观判断,因此,给分标准难以做到完全客观一致。 2、编制高水平试题的建议 传统的对数学知识的测验主要集中在评价学生是否能记住一个概念的定义,给出或从几个选项中选择出一个有关这个概念的正确例子,或者在几个概念之间区别出符合条件的某个概念,但是对概念的理解远不止这些。对概念真

多元化评价

1.什么叫多元评价? 从评价主体的角度来看,评价发展具有多元评价的趋势。在以往的评价模式中,评价主体往往是教师,而学生则处于被评价的地位。当前,我们强调评价主体的多元化(评价主体可以是教师,学生,家长,以及其他相关人员),主要是确认学生作为评价主体的这样一种趋势,也就是说,学生在课程发展中需要进行自我评价和合作评价。强调学生作为评价主体是评价改革中的一个重要问题。 2、如何落实多元化评价 课堂评价的内容多又细,面对每个学生每节课逐项评价,老师是无法完成的,我们利用实验小组组长来实施完成这项评价。 在实施这项评价内容,选好组长是关键。在实验室上课,座位相对固定,由4人组成一个小组,组长由四个组员推荐产生。组长只评价三个组员。 为了方便组长评价和统计分数,在每张16开纸上印3个同样的表,分别填上3个组员的名字,由组长每节课对3个组员进行及时评价记录,一个月使用1张。执行的好坏,组长是关键。选出的组长要表现好的、自觉的、责任心强的,组长不但要起模范带头作用,还要管好自己小组的3个组员,认真做好对组员的评价记录。教师在课堂向全体同学说明评价方法和标准,让每位同学都清楚上课要怎样表现才能得高分。组长及时分别对每个组员每节课的总分和每月总分进行统计、最后由组员自己核对签名(目的是让学生知道自己哪

里得分多、哪里得分少,下次怎样努力),再交科学科代表记录,作为期末“课堂表现”成绩。教师每个月总评一次,总结好的、指出不足和改进方法,弘扬正气。组长虽没有被评价记录,但被选上担任组长的同学大部分都能尽力去做,表现很好,都可以评为“优”的等级。如果表现不好的组长,第二个月就会落选,由别人来记录管理他。所以当组长是有压力的。 这样的科学课,老师指导组长、组长管组员,课前准备、课堂表现都用分数量化,及时评价,组长有老师交给的评价大权,威信很高。老师只要适时指导,组长都能认真完成评价记录任务。虽然看起来评价项目多、内容复杂,但组长只面对3个组员,工作量并不大。通过几年来的实践证明,用这样的方法评价,学生很关注自己每节课的分数,不带书和材料的同学明显少了,注意倾听、举手发言的同学明显多了,组长组织小组活动的效率高了、控制小组纪律的效果明显好了。学生课堂探究学习的良好习惯养成了。 (2)教师课堂点评促进个性发展。 教师课堂主要采取点评方式,针对课堂学生的突出表现给予及时点评。如某学生对某个问题有独到的见解、对某个实验细节观察得特别仔细并有发现、做的实验效果特别明显、布置课外的观察有记录或制作的作品有按时认真完成,老师及时点评并根据情况给该生记录2分的激励,并由所在小组组长及时记录在该生表格相应的位置。有奖就有罚,如果个别学生上课违反纪律、故意影响别人学习活动,组长多次提醒也不改正,被老师点名批评的也根据不同情况

学生发展多元化评价体系

学生发展多元化评价体系 一、指导思想 《基础教育课程改革纲要(试行)》要求“建立促进学生全面发展的评价体系”。创新教育理论对学生的评价,着重考虑学生的创新意识、创新思维、创新能力、及创新品格等方面的综合发展以及与之相伴随的情感、态度、价值观形成的评价。不仅应关注基本知识与技能的培养,更应关注个体的进步和多方面的发展潜能,以促其全面发展,终身发展。 二、多元化评价思路 1、确立评价是落实新课程标准的魂。 2、围绕评价的发展性、形成性功能。 3、新课程理念与校本实际相结合。 4、从评价目的、内容、主体、标准、方法、过程、结果等方面进行设计。 三、多元化评价原则 1、主体性原则: 始终以学生为主体,采取自评、互评相结合。 2、全面性原则: 评价内容应具有三纬度特征,必须形成性评价与终结性评价相结合。 3、民主性原则: 把学生当作平等合作的伙伴来对待,可以评自己、评他人、评教师、评教材。 4、个性化原则: 关注学生的个体差异和不同需求,多用一把尺子多一批学生。

15、发展性原则: 充分发挥评价的导向、激励、改进功能。 四、多元化评价的实施 1、多元化评价实施xx (1)评价目的激励、导向、改进化 多元智力论告诉我们: 每个学生都有多种智力,只是这些智力在每个人身上以不同方式、不同程度组合存在,各俱特色。因此尽量用激励性的评语促进学生的发展,帮助他们确立目标,发挥评价的导向功能,和被评价者一起分析、发现存在的优点和缺点,进出合理性建议,发挥评价的改进功能。 (2)评价内容多元化 ①学业内容的评价。学业内容基本上以各学科所应掌握的知识和形成的技能为主,基本实现了分项考与综合考相结合、学科抽测与定期验收相结合、口试与笔试相结合、小组评与家长评、教师评相结合。测评内容以新课标为指导,以细化的评价目标和标准为依据,在命题上力求体现趣味性、灵活性、交际性、实践性。 ②非学业内容的评价。也就是常说的非智力因素评价。非智力因素对于一个学生的成长至关重要,在非学业内容的评价过程中,我们更加关注学生的学习习惯、愿望、兴趣、主动性、合作与交流的意识,关注他们的情感体验,学习心理等。通过学生自评、教师点评、谈话、家长参评,小组互评等多种形式。 让学生更多地反思自己,改进学习行为。 (3)评价主体多元化 传统的评价方式,通常是以教师为评价主体。这样的评价往往带有较强的2

多元化评价学生

多元化评价学生,关注个体差异 [内容摘要]学生由于受到先天遗传、后天环境等因素的影响,学生之间往往存在很大的差异。我们应该辩证的看待学生的智力与能力的问题。重视综合评价,关注个体差异,实现评价指标的多元化。强调质性评价,定性与定量相结合,实现评价方法的多样化。强调参与与互动、自评与他评相结合,实现评价主体的多元化。 [关键词]多元化评价个体差异综合评价质性评价 学生由于受到先天遗传、后天环境等因素的影响,学生之间往往存在很大的差异。我们应该辩证的看待学生的智力与能力的问题:有的学生成绩虽不好,但办事能力强;有的学生成绩虽不理想,但身体素质好,集体荣誉感强,在学校组织的体运会上努力拼搏,取得了优异的成绩,为班级增了光,添了彩。因此,我们不能实行“一刀切”,用同一种欣赏水平看待每一个学生,这样会使一部分学生因为他没有机会发展而使他的某种能力可能会被阻止或扼杀,这样的话对学生的发展是不负责任的,也是不公平的。“行行出状元”,我们必须认真分析自己所教班级的每一个学生的学习状况和智力水平,了解每一个学生的性格、志趣、才能和特长等,并据此对不同的学生因势利导,让各自的才能得到最大限度的发挥和展现,让其成为对社会有用的人才。 一、重视综合评价,关注个体差异,实现评价指标的多元化。 就评价内容而言,评价内容由单一转向多元化,多元化原则要求评价既要体现共性,更要关心学生的个性;既要关心结果,更要关心过程,注重学生学习的主动性、创造性和积极性。这种评价应该是多角度的,需要特别关注制学生在学习过程中的表现,包括他们的使命感、责任感、自信心、进取心、意志、毅力、气质等方面的自我认识和自我发展。即使在对学生的学习成就评价范畴,也不能仅仅依靠成绩测验,成绩测验只是学生学习成就评价中的一种,偏重于认知上的测量,

多元化评价制度

渠沟中学多元化评价制度 如何实现课堂的高效,关键在于如何高效地利用课堂,如果高效课堂是“汽车”,那评价体系就相当于“高速公路”。没有高速公路,仍然显现不出“汽车”较之传统课堂那架“旧马车”的优势。因此开展课堂评价机制,调动学生的积极性成为课改的重中之重。而课堂评价必须从“学生”和“学”入手,如果不从“学”的角度去评价课堂、影响和引导教师的课堂教学观念转变,那课堂只能脱变为某些教师的“秀场”,一味展演自己“课堂艺术”的行为,属于典型的越俎代庖。评价是武器,不建立评价,又如何推进课改,因而要坚持“评价先行”。真正让高效课堂成为“知识的超市、生命的狂欢。” 一、建立学生自我表现评价机制,实施发展性评价。 学生的自我表现主要指学生在课堂上参与学习的广度与深度,学生投入学习、解决问题的积极情感与态度,它能客观反映学生有效学习的程度。制定学生自我表现评价制度,一方面能让学生多一点自我提醒的意识,另一方面能够通过他人和教师的评价促进自身的发展。自我表现评价包括:举手发言、课堂纪律、解题正确、质疑提问、个人参与小组合作等各个方面,鼓励学生积极思考,自由踊跃发言,回答问题有创意,小组学习中学会聆听,学会尊重,学会合作。 为了保证自我表现评价制度的落实,保证其真实性、有效性、发展性,按照老师所制定的小组,小组成员都被赋予特定的职责,如:小组长、记录员、检查员等。主要目的发挥学生自己、小组成员间的相互督促、相互帮助、相互影响的功能,以拓展评价的时空,促进学生自主成长。这样做,不仅让每个学生成为评价的主人,而且通过“自评——小组评——教师评”这种“多元评价”的方法,实现“过程评价”、“形成性评价”以及“定量评价与定性评价”相结合的综合评价,能够清楚地记录学生自己每节课的学习过程与学习态度,小组评价和教师的总评让每个学生看到自己的成功与不足,看到自己在群体中的地位,更客观地认识自己,并明确下一步努力的方向,更好的促进学生的发展。 把评价的自主权利还给学生。传统的教育观念中,学生是知识的被动接受者,是被评价的对象。而新课改认为,学生是教学活动的主体,也应该是教学评价活动的主体,在课堂教学过程中,更应凸现学生在评价中的主体地位。在课堂教学中,学生既可以对自身学习行为及水平作自我评价,又可以对学生群体学习行为进行评价,还可以对教材及教学内容、教师、教学方法、教学媒体的运用等进行多角度、全方位的评价。这样,学生就能在学习中学会评价;同时,在评价中学会学习,促进了学生学习能力的提高。 二、建立小组合作互评评价考核机制,实现多元化评价机制。 在进行小组合作学习中,我们发现一个问题:在进行小组讨论时,有部分同学默默无闻,不积极参与交流,只是静静的听取别人的意见,有的甚至干脆做小动作,甚至影响别人交流;在老师提出问题后,在组里学习比较好的同学能够踊跃举手回答老师的问题,其他同学好像没有自己的事似的做旁观者。为调动学习成绩差,不积极主动学习的同学的学习热情,提高合作能力,全面提高组内所有组员的学习能力和学业成绩,我们必须制定明确的小组评价制度。 课堂评价机制的本质是充分调动学生学习积极性,最大效率地提高学习交流效果,提高各种能力,形式上却还是需要具体的“分数”来实现,一般而言十分制是最佳效果。“打分”可以从小组板书,积极程度、参与程度,帮扶程度、正确率、能力拓展、纪律及综合表现来实现;。每节课每小组满分十分,课堂当堂打分,学生展示在黑板上,老师也应记在本子上,定期进行总结、评价,有利于以后的教学。最后纳入学生年终总评。这样,全方位,多角度的对学生进行评价,使得评价透明,公开,公正,还给学生一个良好的成长环境。 我在学生交流小组合作学习成果时,总是耐心倾听,积极评价。学习成果适合展出的,

相关文档
最新文档