【刑法案例分析】贷款诈骗罪案

【刑法案例分析】贷款诈骗罪案

（一）基本案情

2009年，被告人甲在没有实际土地使用权的情况下，与当时在高州市国土资源局工作的乙（另案处理）合谋，以其两个女儿丙、丁的名义办理了两份虚假的本市南湖塘嘉豪花园的国有土地使用证。2011年12月和2013年2月，被告人甲分别以丙、丁名下的虚假土地使用权证作为抵押，骗取高州市农村信用联社大潮信用社分别为其办理了50万元和100万元二笔贷款。至2015年1月28日案发时，丙名下的100万元贷款只归还了本金10万元，支付利息176431.30元；丁名下的50万元贷款归还本金529.10元，支付利息129213.26元。xx人民检察院认为，被告人梁瑞鑫以非法占有为目的，诈骗金融机构的贷款，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贷款诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并向法庭提供了相应证据。

（二）判决结果

法院认为，被告人甲无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保诈骗金融机构贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人甲的犯罪事实属实，罪名成立。被告人甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人甲犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑七年，

并处罚金人民币五万元。

（三）典型意义

随着我国经济的快速发展，金融信贷业务中出现了大量的以欺骗的方式骗取国家贷款的行为。为此，我国《刑法》专门对这种贷款诈骗行为进行了规则。《刑法》第193条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的（二）使用虚假的经济合同的（三）使用虚假的证明文件的（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的（五）以其他方法诈骗贷款的。

贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，骗取银行或者其他金融机构的贷款，违反信贷管理法规，明知自己不具备偿还能力或偿还能力不足，采用捏造事实，隐瞒真相或者通过对银行等有权发放贷款的金融单位的人员行贿、请托等不正当方法获取巨额贷款，但是到期不还，从而致使国家财产遭受一定损失的行为。就其实质而言，贷款诈骗罪是一种特殊的诈骗罪。一方面，它具有普通诈骗罪的本质属性，比如，具有非法占有他人财物的目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，从而侵犯了他人财产权利，等等。另一方面，它又具有特殊性。其特殊性是指贷款诈骗发生在金融信贷活动过程中，具有不同于普遍诈骗的特殊环境。表现在：它需以占有他人或者国家的财物为目的，但往往不是面