社会稳定风险因素评估表
社会稳定风险评估样表
社会稳定风险评估事项报备表填报单位： 风险级别： 编号：事项名称责任人员责任主体联系方式事项概况主要风险化解措施—1——2—评估结果运用评估结论评估单位（盖章）年 月 日决策部门意见（盖章）年 月 日本级维稳办意见（盖章） 年 月 日上级维稳办备案（盖章） 年 月 日备注附件1社会稳定风险评估方案一、评估对象基本情况事项名称： 事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）：二、不稳定因素预估—3—三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人： 参加评估的单位：评估工作人员名单： 拟采取的评估形式：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间： 年 月 日 —4—实地走访情况记录表评估事项名称走访人时 间地 点实地走访范围被走访群众名单走访情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—5—利益群众座谈情况记录表评估事项名称座谈主题召 集 人时 间地 点参加人员座谈情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —6—民意测评表评估事项名称测 评 人 员被测评人情况 姓名 年龄 职业 时 间地 点调 查 目 的具体调查内容 是否合法√合法□ 不合法意见和建议是否有必要实施该项目√有必要□ 没必要意见和建议是否会引起不稳定因素□ 会√不会□ 不清楚意见和建议你是否认可该项目实施√认可□ 不认可□ 无所谓意见和建议—7—征求意见记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参 加 单 位参见人员及职务意见征求情况记录：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 —8—听证情况记录表评估事项名称听证主题召 集 人时 间地 点听证人员组成范围听证人员名单听证情况记录：维稳信访情况汇总：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日—9—社会稳定风险评估报告一、基本情况事项名称：事项主管部门：事项内容：涉及区域：涉及群众情况（人/户）： 评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单： —10—二、评估情况三、评估意见及建议风险等级：√□低风险 □中风险 □高风险工作建议：√□实施 □分步实施 □暂缓实施 □不予实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间： 年 月 日论证情况记录表评估事项名称论证组织人论证主题时间地点姓名 性别 工作单位、职称参加论证人员论证情况记录：维稳信访结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日评估工作会议记录表评估事项名称召 集 人时 间地 点参加人员及职务会议记录：维稳信访情况汇总：风险评估结论：填表单位：（盖章） 填表人： 填表时间： 年 月 日。
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
是否存在个人极端事件等公共安全隐患
0.03
0
0
是否存在可能引发群体性事件
0.04
0.2
0.008
是否会引发社会负面舆论、媒体恶意炒作
0.03
0
是否会引发信访突出问题
0.04
0.2
0.008
是否引发其他影响社会稳定的苗头隐患
0.03
0.2
0.006
可行性
是否与本地社会经济发展水平相适应
0.03
0.4
0.008
廉政性
是否会出现干部谋取不正当利益的情况
0.01
0.2
0.002
重大决策部署以及人财物管理使用等监管制度是否健全
0.01
0
0
0.004
10.0
是否能有效预防重大事项实施中出现的廉政风险
0.01
0
0
是否会引发其它影响社会稳定的廉政问题
0.01
0.2
0.002
综合风险（∑W×C）：0.088
社会稳定风险评估指标体系量化评分表
一级
指标
二级指标
风险
权重
(w)
风险发生的可能性（C）
子项风险
（W×C）
一级指标风险比值
∑W1×C）
（∑W1×C）/∑W1（%）
无
（0）
很小
0.2
较小
0.4
中等
0.6
较大
0.8
很大
1.0
合法性
是否拥有相应的实施权
0.04
0
0
0
0
是否在权限范围内进行决策
0.04
0
0
是否符合有关法律、法规
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表社会稳定风险评估报告表报告编号：XXX-XXXX报告日期：XXXX年XX月XX日一、评估目的及背景本报告旨在对社会稳定的风险进行评估，为相关决策提供参考。
评估基于对当前社会形势、政治经济发展、民生状况等多方面因素的分析，旨在识别可能引发社会不稳定的风险因素，并提出相应的预警和建议。
二、方法和数据来源1. 方法：本评估采用定性和定量相结合的方法，综合运用文献综述、数据分析、专家咨询等手段，对各个风险因素进行系统研究和综合评估。
2. 数据来源：本评估主要依据政府部门发布的相关统计数据、研究机构的报告、相关专家的研究成果等多方面数据来源，以确保评估的客观性和准确性。
三、评估结果及主要风险因素1. 社会经济风险：社会经济风险是社会稳定的重要因素之一，其主要表现为经济增长速度下滑、就业压力加大、收入差距扩大等。
目前，我国经济增速放缓，就业压力不断上升，部分地区和行业收入差距扩大，若对这些问题不及时采取应对措施，可能会引发社会不稳定。
2. 群体矛盾风险：群体矛盾风险是指各个社会群体之间存在的矛盾和冲突，如果这些矛盾得不到妥善解决，可能会引发社会动荡。
目前，我国社会群体矛盾主要表现为城乡差距、收入分配不公、就业歧视等问题，应加强政策引导和社会正义建设，以化解这些矛盾。
3. 政治风险：政治风险是指政治体制及其相关政策改革所带来的不确定性和冲击，若政治体制改革不得当或政策出现失误，可能会导致社会动荡。
我国虽然政治稳定，但政治体制改革仍需持续推进，应注重民主和法制建设，充分发挥人民群众的主体作用，确保政治稳定和社会进步。
四、预警与建议1. 预警：当前，我国面临社会稳定面临的风险主要是社会经济风险、群体矛盾风险和政治风险。
如果不加以妥善化解，可能会导致社会不稳定，甚至引发社会动荡。
2. 建议：（1）加强经济政策调控，促进经济稳定增长，同时做好就业和收入分配工作，缩小贫富差距，稳定社会预期。
（2）加强社会公正和正义建设，建立健全的社会保障体系，解决群体矛盾，维护社会和谐稳定。
社会稳定风险评估例表
社会稳定风险评估例表前言在当今时代，社会稳定是维持国家稳定的关键因素之一。
因此，对社会稳定的风险进行评估和识别具有重要意义。
本文将从政治、经济、社会等多个方面，提供一个较为全面的社会稳定风险评估例表，供读者参考使用。
政治环境在政治环境方面，我们可以考虑对政治制度、政府稳定性、国际关系等方面进行评估。
•政治制度的稳定性：评估政治制度的可持续性、议会和选举的公正性等因素。
如果出现选举舞弊、政治抵制或社会不满，政治制度的稳定性会受到威胁。
•政府稳定性：评估政府是否足够有效地控制国家内部的政治动荡，并维护社会秩序。
政府稳定性的下降可能会导致不稳定和冲突的加剧。
•国际关系：评估国际局势和国家之间的关系。
紧张的外交关系和持续的外部压力可能会对国家的稳定性产生负面影响。
经济环境在经济环境方面，我们可以考虑对金融稳定、物价水平、失业率、贫困率等方面进行评估。
•金融稳定：评估金融系统的稳定性，以及资本市场的表现。
如果出现金融危机或投资者信心受到破坏，经济的稳定性会受到影响。
•物价水平：评估通货膨胀和物价上涨的水平。
高通货膨胀可能会导致物价上涨，拉高社会不满度，从而影响国家的稳定。
•失业率和就业情况：评估未来失业率和劳动力市场供需的平衡情况。
失业率上升可能会引发社会不满和政治不稳定。
•贫困率：评估贫困率的水平，以及社会福利系统的有效性。
高贫困率可能会加剧社会不平等，引起社会不满和政治不稳定。
社会环境在社会环境方面，我们可以考虑对犯罪率、健康水平、教育水平、社会信任度等方面进行评估。
•犯罪率：评估各种犯罪的风险，包括暴力犯罪、财产犯罪和网络犯罪等。
高犯罪率可能会导致人们对社会的不满，从而加剧社会不稳定。
•健康水平：评估公共卫生状况和医疗体系的效率。
如果公共卫生和医疗系统未能有效应对疾病的暴发和医疗服务的不平等，可能会对国家的稳定性产生负面影响。
•教育水平：评估教育系统的有效性和平等性。
如果教育系统无法提供高质量的教育，可能会对人们的就业机会和社会平等产生负面影响。
社会稳定风险评估综合评分表
（三）经济部分评分细则（10分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
经济
价格
得分
10分
经济价格得分= (评标基准价/投标报价)×10分（评标基准价为满足招标文件要求的最低评标价，其价格分为满分，投标报价得分四舍五入后，小数点后保留两位有效数）
一般（服务方案及工作安排计划有，但没有作具体的描述和实质性的说明，无法满足各项服务要求）：0-10分。
服务团队
40分
根据投标人拟投入本项目的项目团队情况（项目团队结构的完整性及合理性，项目经理、专业会务人员、人员的行业经验及业务水平等）进行横向比较评分，否则不计分：
优（团队成员中具有高级职称或博士学位的，每一人10分，中级职称或硕士学位的每一人6分，团队具有行业经验及业务水平5分，优秀团队结构合理5分）：30-40分；
良（团队结构合理，行业经验及业务水平一般）：15-29分；
差（项目团队结构有明显缺陷）：0-14分。
注：投标文件中提供项目团队成员清单及相关证明文件复印件加盖投标人公章。
（二）商务部分评审细则（20分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
项目业绩
20
根据投标人近3年来（以合同签订时间为准）以来完成过同类项目情况进行评价：每项业绩得5分，满分20分。
社会稳定风险评估综合评分表
（一）技术部分评审细则（70分）
评价指标
分值
评分细则及分值范围
得分
服务方案及工作安排计划
30分
根据投标人提供的服务方案及工作安排计划进行横向比较评分：
优（服务方案及工作安排措施完整具体，人员配置合理，工作安排科学和可操作性强，）：21-30分；
风险等级的评估
估计风险等级：综合考虑发生概率和影响程度，可将各风险因素按下表标准划分为1~5级。
风险等级评估表
拟建项目社会稳定风险等级评判参考标准（某市）
对于单因素风险评判标准，也可参考下列指数计算评判方法：将落实防范和化解措施后的单因素风险影响程度从高到低分为1~5级。
R=n1/2+n2/22+n3/23+n4/24+n5/25
R--项目综合风险指数
n1—风险等级为1级的单因素风险个数（n1/2 表示当有两项1级风险的时候项目整体的风险为R＝1，因此为高风险项目，以下类推）
n2—风险等级为2级的单因素风险个数
n3—风险等级为3级的单因素风险个数
n4—风险等级为4级的单因素风险个数
n5—风险等级为5级的单因素风险个数
当R≧1时，项目整体风险等级为高级；
当0.5≦R＜1时，项目整体风险等级为中级；
当0＜R≦0.5时，项目整体风险等级为低级；。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表报告编号：XXXXX报告日期：XX年XX月XX日1. 背景介绍社会稳定是一个国家或地区经济、政治、文化等各方面状况基本平稳且人民生活幸福安定的状态。
然而，在现代社会中，各种风险和不确定性因素可能影响社会的稳定性。
为了全面评估社会稳定的风险情况，本报告对以下相关方面进行了调查和分析。
2. 社会经济风险评估2.1 经济增长与失业率根据统计数据和调研调查，人口失业率是影响社会稳定的重要指标之一。
较高的失业率往往伴随着社会不满情绪和不公平感的上升，进而可能引发社会动荡和冲突。
因此，我们分析了经济增长情况与失业率之间的关系，并通过模型预测了未来的变化趋势。
2.2 收入差距与贫富分化不平等的收入分配和财富分化是社会稳定的潜在风险因素。
不公平的分配可能导致社会阶层逐渐形成，进而引发社会矛盾和不满情绪。
我们对收入差距进行了评估，并制定了相关政策建议，以减少财富分化并促进社会公平正义。
3. 政治风险评估3.1 政府稳定性与治理能力政府的稳定性和治理能力是维护社会稳定的重要保障。
我们对政府的领导能力、公共服务公正性以及政治体系的稳定性进行了综合评估，以揭示潜在的政治风险。
3.2 社会信任和领导人声誉社会信任度和领导人声誉是政治风险的重要指标之一。
人们对政府和领导者的信任程度直接影响着社会的稳定性。
在这一部分，我们通过分析调查数据，综合评估了社会的信任水平和领导人的声誉情况。
4. 社会文化风险评估4.1 社会价值观念变迁社会的文化价值观念发生变迁可能导致社会分歧和冲突。
我们通过对历史演变和调查数据的分析，评估了社会主流文化观念的变化情况，以探讨其对社会稳定性的影响。
4.2 民众参与和社会凝聚力民众的参与度和社会凝聚力对社会的稳定和和谐起着重要作用。
我们评估了民众的参与度以及社区间的凝聚力，并提出了加强社会凝聚力的建议，以提高社会稳定水平。
5. 综合风险评估与建议通过对社会经济、政治和文化风险的评估，我们综合分析了当前社会稳定风险的整体情况。
社会稳定风险评估事项报备表
社会稳定风险评估事项报备表附表1:
社会稳定风险评估事项报备表填报单位: 风险级别: 编号: 事项名称
责任人员责任主体
联系方式
事项概况
主要风险
化解措施
评估结果
运用
评估结论
评估单位(盖章)
年月日
决策部门
意见
(盖章)
年月日
本级维稳上级维稳
办意见 (盖章) 办备案 (盖章)
年月日年月日
备注
- 2 -
附表2:
社会稳定风险评估事项汇总统计表填报单位(盖章): 时间: 年月日序评估风险
事项名称类型责任主体
号结论等级
小计:( 件) 备注:类型为重大决策、重大政策、重大改革、重大项目、重大活动;评估结论为:准予实施、暂缓实施、不予实施;风险等级为:高风险、中风险、低风险。
- 3 -。
徐州市社会稳定风险评估评审表
徐州市社会稳定风险评估评审表文件编码（GHTU-UITID-GGBKT-POIU-WUUI-8968）附件2徐州市社会稳定风险评估评审表（试行）事项名称：事项责任单位：评估单位：填表日期：年月日徐州市维护稳定工作领导小组办公室制填表说明:1、本表在《江苏省社会稳定风险评估评审表》的基础上，根据《徐州市开展"第三方"社会稳定风险评估工作实施意见(试行)》作出了相应的修改。
事项单位、事项审批审核单位、评估备案单位各执1份。
在事项申报、审批过程中需附本表的，可依实际情况增加价数。
2、事项责任单位是指事项的拟申报、实施单位(牵头单位)。
3、组织评估单位是指事项单位所指定的木单位负责稳评工作的委托、协调等事项的具体部门。
4、联评单位是指根据稳评工作需要，被邀请参与稳评的机构或组织。
未联评的此栏不填。
5、事项实施法律政策依据及必要性是指拟实施事项与国家、省或当地相关规划、产业政策、准入标准的符合性，相关前置审批文件取得及其合法合规性，以及符合国家、省或当地经济发展、社会管理需要，解决群众追切需求的实施理由。
6、利益相关者情况是指与事项有利益关系的各类群体情况，特别是涉及征地补偿、搬迁安置、环境维权等群体的数量范围及参与情况等。
7、利益相关者诉求包括利益相关者的诉求及反对意见等。
8、基层组织意见是指拟实施事项所在地基层政府(乡镇、街道办事处)、相关基层组织(村委会、社委会等)、社会团体等的意见。
9、党委政府及相关部门意见是指对拟实施事项所在市、县(区)党委政府及相关部门的意见。
10、相关专家意见是指受稳评委托的维稳部门组织评估过程中邀请的相关专家学者，包括有关技术专家、风险评估专家等，对稳评主体的稳评过程、方法、结论进行质询、评价和审核，并分别提出意见。
没有本过程的此栏不填。
11、评审意见是指受稳评委托的维稳部门综合评审专家的意见，对稳评1作提出的最终意见。
没有本过程的此栏不填。
12、稳评结论是指稳评主体对稳评作出的最终结论。
社会稳定风险评估审批表
社会稳定风险评估审批表
填表时间：年月日
项目
基本
情况
建设项目名称
项目批文
保障性安居(城中村、农房集聚)年度计划（文件号）
征收（置换）期限
征收（置换）范围
征收（置换）户数
瓯江口新区
分管领导意见
注：瓯江口新区分管领导意见栏为：实施、暂缓实施或不实施。
社会稳定风险评估审批表
填表时间：年月日
项目
基本
情况
建设项目名称
项目批文
土地勘测定界图编号
征地房屋范围
征地房屋户数
总户数：其中：
住宅：商业(办公)：生产(仓储)：
征地房屋面积
总面积：其中：
住宅：商业(办公)：生产(仓储)：
社
会
稳
定
风
险
评
估
合法性评估
可行性评估
可控性评估
风险化解
对策和
措施
风险评估结论
○一般风险○较字）：年月日
瓯江口新区
（维稳办）意见
（公章）
（签字）：年月日
瓯江口新区分管领导
意见
注：瓯江口新区分管领导意见栏为：实施、暂缓实施或不实施。
总户数：其中：
住宅：商业(办公)：生产(仓储)：
征收（置换）面积
总面积：其中：
住宅：商业(办公)：生产(仓储)：
社
会
稳
定
风
险
评
估
合法性评估
可行性评估
可控性评估
风险化解
对策和
措施
风险评估结论
○一般风险○较大风险○重大风险
社会稳定风险评估备案表
附件1社会稳定风险评估备案表填报单位：填报日期：年月日注:此表一式3份，组织评估单位及县教育局综治办、信访办各一份。
为深入贯彻落实《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》，促进全县国土资源行政执法部门在行政执法过程中与法院、检察机关、公安机关、纪检监察机关的有效衔接，切实提高国土资源行政执法效能，根据国务院《行政机关移送涉嫌犯罪案件的规定》、《人民检察院办理行政机关移送涉嫌犯罪案件的规定》、《高检院、全国整规办、公安部关于加强国土资源管理部门与公安机关、人民检察院工作联系的意见》、《监察部、国土资源部关于监察机关和国土资源管理部门在查处土地违法违纪案件中加强协作配合的通知》和县整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室《关于开展行政执法与刑事司法相衔接工作督查的紧急通知》文件精神，现就我局建立国土资源行政执法与刑事司法相衔接工作总结汇报如下：一、各项制度建立情况一是建立了案件会审制度。
二是建立了案件移送制度。
（一）涉及犯罪的国土资源违法案件。
县国土资源局在执法过程中发现涉嫌犯罪的案件，及时向县公安局或检察院移送，移送县公安局的案件应同时报送县检察院备案。
（二）涉及强制执行的国土资源违法案件。
对未在法定期限内履行行政处罚决定的，县国土资源局按照法定时间、程序，向县人民法院申请强制执行，同时报送县检察院备案。
（三）涉及行政纪律处分的国土资源违法违纪案件。
按照《监察部、国土资源部关于监察机关和国土资源管理部门在查处土地违法违纪案件中加强协作配合的通知的意见》规定执行。
（四）涉及国家机关工作人员职务犯罪的国土资源违法案件。
县国土资源局在查处国土资源违法案件中，发现国家机关工作人员徇私舞弊，滥用职权，非法批准征用、占用土地，非法批准勘查、开采矿产资源和颁发勘查许可证、采矿许可证，或者对国土资源违法行为不依法予以制止、处罚，情节严重，涉嫌职务犯罪或其它属检察机关直接立案侦查的案件，移交县检察院处理。
二、行政执法中案件办理情况在查处国土资源违法行为过程中，按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，妥善保存所收集的与违法行为有关的证据。
社会稳定风险评估表格[1]2
![社会稳定风险评估表格[1]2](https://img.taocdn.com/s3/m/c5e32111443610661ed9ad51f01dc281e43a5651.png)
附件(fùjiàn)1：社会(shèhuì)稳定风险评估申请表呈报单位(dānwèi)（盖章）：填表时间(shíjiān)：年月日注：此表一式两份，一份报局领导小组办公室，一份呈报(chéngbào)单位留底。
附件2：社会稳定风险(fēngxiǎn)评估方案一、评估对象(duìxiàng)基本情况项目名称：项目(xiàngmù)内容：涉及(shèjí)区域：涉及群众(qúnzhòng)情况（人/户）：拟用地情况：涉及资金情况：经济、社会效益预计：生产总值及税收预计：二、不稳定因素预估：（可能引发什么样的不稳定因素，涉及的人员、数量、激烈程度、可能带来的负面影响等）三、评估方案评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估(pínɡɡū)工作人员名单：评估类型：（分一般(yībān)评估或重点评估）拟采取的评估(pínɡɡū)形式：（包括开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示(ɡōnɡ shì)公告等活动）评估责任单位(dānwèi)（盖章）：评估工作联系人：评估方案填写时间：年月日附件3：风险(fēngxiǎn)评估座谈会会议记录评估事项(shìxiàng)名称：召集人：参加(cānjiā)人员：时间：地点：记录人：情况(qíngkuàng)记录：附件(fùjiàn)4：民意(mínyì)测评表附件(fùjiàn)5：走访记录评估(pínɡɡū)事项名称：走访(zǒufǎng)组人员：被调查(diào chá)人情况：姓名(xìngmíng)：年龄(niánlíng)：职业：时间：地点：记录人：情况记录：附件6：群众(qúnzhòng)听证记录评估(pínɡɡū)事项名称：听证(tīnɡ zhènɡ)组织人：参加听证(tīnɡ zhènɡ)群众（区域范围及姓名）：时间：地点：记录人：情况(qíngkuàng)记录：附件7：专家论证情况(qíngkuàng)记录评估(pínɡɡū)事项名称：论证(lùnzhèng)组织人：论证主题：时间：地点：参加(cānjiā)论证专家（姓名、性别、工作单位、职称）记录人：情况(qíngkuàng)记录：意见和建议：附件8：会审(huìshěn)会议记录表评估(pínɡɡū)事项名称：会审会议(huìyì)参加人员：时间：地点：记录人：情况(qíngkuàng)记录：附件(fùjiàn)9：社会稳定风险(fēngxiǎn)评估报告一、基本(jīběn)情况：项目名称：项目(xiàngmù)内容：涉及(shèjí)区域：涉及群众(qúnzhòng)情况（人/户）：拟用地情况：涉及资金情况：经济、社会效益预计：生产总值及税收预计：评估工作责任领导：评估工作直接责任人：参加评估的单位：评估工作人员名单：评估类型：（分一般评估或重点评估）二、评估情况：（记录评估工作具体开展情况，包括是否开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动及结果，可能引发什么样的不稳定因素，涉及的人员、数量、激烈程度、可能带来的负面影响等）：三、评估(pínɡɡū)意见及建议：风险(fēngxiǎn)等级：□一般(yībān) □较大(jiào dà) □很大工作(gōngzuò)建议：□实施□部分实施□暂缓实施□不实施四、预防和处置工作的具体措施（要求注明责任领导和责任人）：评估责任单位（盖章）：评估工作联系人：评估报告填写时间：年月日附件10：社会稳定(wěndìng)风险评估意见书：您单位(dānwèi)提交的项目(xiàngm ù)，经局风险评估领导小组审议，决定。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表社会稳定是一个国家和地区的重要指标，涉及到人民群众的生活满意度、社会和谐程度以及政治稳定性。
为了评估社会稳定的风险，以便采取相应的措施来预防和解决潜在的问题，我们进行了详细的研究和分析。
下面是社会稳定风险评估报告表：1. 基本信息：国家/地区名称：报告日期：评估编号：2. 概述：本报告旨在评估社会稳定的风险，并提供相应的预防和解决方案。
通过分析各种社会因素，包括经济状况、教育水平、就业率、治安状况等，我们希望可以为政府和有关方面提供有价值的建议。
3. 方法和数据来源：为了评估社会稳定风险，我们采用了多种研究方法和数据来源。
主要包括：统计数据分析、问卷调查、专家访谈等。
通过这些方法，我们可以充分了解社会稳定的现状以及可能存在的问题和风险。
4. 社会稳定因素分析：4.1 经济状况经济状况是社会稳定的重要因素之一。
我们分析了国家/地区的GDP增长率、就业率、贫困率等指标，以了解经济的健康程度和发展潜力。
通过比较数据，我们可以评估经济风险对社会稳定的影响。
4.2 教育水平教育水平直接影响人民群众的素质和能力培养。
我们分析了国家/地区的教育投入、教育水平和教育公平性等因素，以衡量教育对社会稳定的贡献。
4.3 就业状况就业问题一直是社会稳定的敏感因素。
我们研究了国家/地区的就业率、劳动力市场状况、工资水平等指标，以评估就业风险对社会稳定的影响。
4.4 社会治安社会治安是社会稳定的重要指标之一。
我们分析了国家/地区的犯罪率、恐怖袭击威胁程度、社会纷争等因素，以了解社会治安对社会稳定的影响。
5. 风险评估结果和建议：通过对以上社会稳定因素的分析，我们得出了以下风险评估结果，并提出相应的预防和解决方案：5.1 经济风险评估结果（根据具体情况填写经济风险评估结果，并提出相应建议）5.2 教育风险评估结果（根据具体情况填写教育风险评估结果，并提出相应建议）5.3 就业风险评估结果（根据具体情况填写就业风险评估结果，并提出相应建议）5.4 社会治安风险评估结果（根据具体情况填写社会治安风险评估结果，并提出相应建议）6. 结论：本报告通过对社会稳定的风险评估，对国家/地区的发展提出了有针对性的建议。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表一、引言社会稳定是一个国家或地区正常运行的基石。
战乱、动荡、社会不安定都会对人民的生活和国家的发展产生严重的影响。
因此，对社会稳定风险进行评估和分析，既是一项重要的预防工作，也是制定应对措施的基础。
本报告将对当前社会稳定风险进行评估，为相关决策提供科学的参考。
二、评估指标1. 社会经济状况社会经济状况是社会稳定的重要因素之一。
通过分析国民收入、就业率、产业结构等数据，可以评估社会经济的健康程度，从而判断社会稳定风险的高低。
2. 社会不公与贫富差距社会不公与贫富差距是社会稳定的潜在风险之一。
调查社会各阶层的经济状况、教育机会、医疗保障等方面的数据，可以评估社会不公与贫富差距的程度。
3. 政治稳定政治稳定是社会稳定的重要保障。
评估政府对社会的控制力、政权的合法性、政治运作的透明度等方面的指标，可以判断政治稳定情况。
4. 社会安全社会安全是社会稳定的基础。
通过评估犯罪率、恐怖主义威胁、社会秩序等数据，可以判断社会安全风险的程度。
三、数据分析根据收集到的数据，对社会稳定风险进行综合评估。
1. 社会经济状况根据最新统计数据显示，国民收入逐年增长，就业率稳定在较高水平，并且产业结构优化。
这表明社会经济状况较为良好，对社会稳定的风险较低。
2. 社会不公与贫富差距虽然社会不公现象仍然存在，但近年来政府加大了教育、医疗、社会保障等方面的投入，力求缩小贫富差距。
这表明社会不公与贫富差距的风险有所降低。
3. 政治稳定政府的控制力较强，政权合法性得到广泛认可，政治运作透明度逐渐提高。
这说明政治稳定的风险较低。
4. 社会安全犯罪率和恐怖主义威胁水平相对较低，社会秩序较好。
这意味着社会安全的风险较低。
四、风险评估综合以上分析，社会稳定风险评估结果如下：1. 社会经济风险程度：低风险2. 社会不公与贫富差距风险程度：中等风险3. 政治稳定风险程度：低风险4. 社会安全风险程度：低风险五、建议措施1. 继续加大对社会经济发展的支持力度，鼓励创业创新，促进就业增长。
社会稳定风险评估报告表
社会稳定风险评估报告表评估单位：评估时间：评估对象：评估范围：评估目的：本次社会稳定风险评估旨在全面了解评估对象所处的社会环境、政治因素、经济情况以及其他相关因素，评估可能存在的风险和潜在威胁，并提供可行的解决方案和建议，以维护社会稳定并促进可持续发展。
评估方法：本次评估采用了多种研究方法和数据来源，包括但不限于实地调查、社会调查问卷、统计数据分析等。
通过收集并分析相关数据，我们将评估对象的社会稳定风险进行定量和定性的分析，以获得综合的评估结果。
评估结果：1. 社会环境因素评估：1.1 社会结构稳定性：评估对象所处的社会结构是否稳定，是否存在分裂和冲突的迹象，以及可能导致社会不稳定的潜在问题。
1.2 社会关系和互信度：评估对象的社会关系是否紧张，互信度是否低下，以及这些因素对社会稳定性的影响。
2. 政治因素评估：2.1 政府稳定性：评估对象所在地区的政府稳定程度，政府是否能够有效治理，是否存在腐败和不公平现象。
2.2 政治决策合法性：评估对象所在地区政治决策的合法性和透明度，是否能够满足人民群众的合理诉求。
3. 经济因素评估：3.1 经济增长稳定性：评估对象所在地区的经济增长是否稳定，是否存在经济衰退的风险，以及有关因素的分析。
3.2 贫富差距：评估对象所在地区贫富差距的扩大情况，以及贫富差距对社会稳定性的影响。
4. 其他相关因素评估：4.1 环境因素：评估对象所在地区环境保护情况，是否存在环境污染和资源短缺等问题。
4.2 社会公平正义：评估对象所在地区社会公平正义的实现程度，是否存在不公平待遇和社会不公正现象。
评估建议：根据以上评估结果，提出如下建议以促进社会稳定并预防潜在风险：1. 加强社会结构的稳定性，建立和谐的社会关系和互信度。
2. 加强政府的稳定性和决策的合法性，提高治理能力和透明度。
3. 稳定经济增长，缩小贫富差距，促进社会公平正义的实现。
4. 加强环境保护工作，减少环境污染和资源短缺的风险。
社会稳定风险评估表
社会稳定风险评估表社会稳定风险评估表社会稳定风险评估表是一种针对社会稳定问题进行综合评估和风险预警的工具。
通过对社会各个方面的分析和评估，可以提前预知潜在的社会风险并采取措施进行干预和管理，以维护社会的稳定和安全。
社会稳定风险评估表通常包括以下几个方面的内容：1. 经济稳定风险评估：评估国家或地区的经济状况和发展趋势，包括国内生产总值、财政收支平衡、失业率、通货膨胀率等指标，以及经济体制、市场竞争力、产业结构等因素。
通过对经济的评估，可以判断经济是否处于稳定的状态，是否存在潜在的经济风险。
2. 社会安全风险评估：评估社会的安全状况和治安情况，包括犯罪率、暴力犯罪率、恐怖袭击威胁等因素。
通过对社会安全的评估，可以提前发现社会治安问题的蔓延趋势，采取相应的措施预防和管理。
3. 政治稳定风险评估：评估国家或地区的政治环境和政治体制，包括政府的稳定性、执政能力、政治信誉等因素。
通过对政治的评估，可以判断政府是否具有稳定的统治能力，是否存在政治风险导致社会动荡。
4. 社会发展风险评估：评估社会的发展状况和社会问题，包括教育状况、医疗保障、社会福利等因素。
通过对社会发展的评估，可以判断社会是否具有公平、稳定和可持续发展的潜力，是否存在社会不公平和社会问题的潜在风险。
5. 环境稳定风险评估：评估环境状况和环境问题，包括大气污染、水资源短缺、土地资源耗竭等因素。
通过对环境的评估，可以判断环境是否具有可持续发展的潜力，是否存在环境问题的潜在风险。
社会稳定风险评估表的主要目的是为了发现潜在的社会风险，从而采取相应的措施进行干预和管理。
通过对各个方面的评估，可以全面了解社会的状况和问题，并提前预知潜在的社会风险。
同时，社会稳定风险评估表也可以为相关决策提供参考，以制定相应的政策和措施，维护社会的稳定和安全。
总之，社会稳定风险评估表是一种重要的工具，可以帮助我们更好地了解社会风险，并采取相应的措施进行预防和管理，从而维护社会的稳定和安全。
重大项目社会稳定风险评估指标体系参考表
受影响居民对项目的了解程度：绝大部分居民有所了解（2）；少部分居民有所了解（1）；只有个别居民了解（0）
项目的社会影响
项目造成的失业人数：未造成或造成极少数居民失业（2）；造成少量居民失业（1）；造成大量居民失业（0）
项目引起的居民收入变化程度：项目引起少量居民收入显著下降（3）；项目引起大量居民收入显著下降（0）
可行性（25）
项目与当地经济社会发展水平的适应度
适应程度高（3）；适应程度低（1）；基本不适应（0）
资金筹措和保障方案
资金筹措和保障方案的可行性：完全可行（3）；基本可行（1）；不可行（0）
项目支持度
部门支持度：完全支持（2）；有部分部门不支持（1）；大多数部门不支持（0）
基层支持度：完全支持（4）；有部门不支持（2）；大多数不支持（0）
2、指标中做标记的指标为一票否决，即只要该指标不合格即认为存在高风险；
3、本指标体系采用得分法计分，分值越高说明风险越小；
4、采用本指标体系的得分风险等级划分建议为：80分以上为低风险；60-79分为中风险；60分以下为高风险。
重大项目社会稳定风险评估指标体系参考表评估内容指标分值带为一票否决合法性15法定前置要件是否齐备用地预审规划选址环境影响评价等前置审批是否通过审批主体合法性各前置要件的审批机关项目审批机关是否具有法定权限审批程序合法性审批的内容和程序是否符合法律法规规定合理性30社会参与度受影响居民对项目的了解程度
互联网反应度：基本没有负面舆论（3）；引发少量负面舆论（2）；引发大量负面舆论（0）
风险可控度
社会风险预防和化解工作充分度：制定了社会矛盾预防和化解措施以及应急处置预案（5）；未制定相关措施和预案（●）
宣传解释工作充分度：宣传解释和舆论引导工作充分（3）；未开展宣传解释和舆论引导工作（0）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
周边土地价值
无明显影响
低风险
2
就业
增加就业
低风险
3
同类项目施工安全
技术成熟，施工安全可控
低风险
4
周边交通
运输车辆增加，但压力不大
低风险
5
施工期间事故
技术成熟，施工安全可控
低风险
低风险
4
固体废弃物
废弃物较少
低风险
5
占有公共设施
占用较少，影响不大
低风险
6
文物保护
不涉及
低风险
五
项目建设管理
1
施工管理制度
健全
低风险
2
临时用地补偿
无
低风险
3
施工单位机构建设
聘请有资质的施工单位
低风险
4
施工期间水电供给
当地可满足
低风险
5
施工保证金
按当地规定办理
低风险
6
安全生产
加强管理
低风险
六
经济社会影响
社会稳定风险因素评估表
序号
风险因素
简要描述
风险评价
一
政策规划和审批程序
1
立项、审批程序
符合
低风险
2
产业政策、发展规划
符合
低风险
3
设计标准
符合
低风险
4
公众参与
未参与
低风险
二
土地房屋征收方案
1
房屋拆迁
无
低风险
2
被征地者就业及生活
无
低风险
3
土地房屋征拆补偿
无
低风险
4
征拆补偿程序和方案
无
低风险
5
特殊项目征收程序
无
低风险
6
管线迁改及绿化
无
低风险
7
对地方的其他补偿
无
低风险
三
技术和经济方案
1
技术方案的合理性
合理
低风险
2
技术方案的可行性
可行
低风险
3
资金筹措和保障
可满足
低风险
4
财务可行性
可行
低风险
四
生态环境影响
1
污染物排放
重视环境保护、加强污染物处理
低风险
2
环境影响
城市规划区外，不利影响不大
低风险
3
噪声和振动影响
附近无居民，不利影响不大