黑龙江大学硕士学位论文评议书

合集下载

大学硕士学位论文评议书

论文能正确恰当选题，针对性强。能很好地与工程实践相结合，设计的同时结合工程实际运行情况的跟踪，进行反馈及优化。工程根据设计内容进行了统筹优化及应用，并取得很好的效果，对工程具有一定的实用价值及效益。
二、
论文研究内容明确，对自然条件、布置方案及施工条件等都进行了描述及分析，基础数据可靠，资料扎实充分。根据目前的应用概况，较全面地了解本领域学术动态，并结合当地政府要求及实际施工情况进行分析研究，从技术、经济等方面进行比较，综合评价设计方案及施工的可行性，结构比较严谨，层次比较分明，有较好的理论分析，研究方法符合规范要求。论文采用大量的现场施工图像及分析表线，图文并茂，并已在实际中进行了运用，研究结论可信。
大学硕士学位论文评议书
申请人姓名
专业名称
导师姓名
论文题目
计
请于年月日前寄回院（系、所）收
评阅参考提纲
一、论文的理论及实际意义
二、对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见
三、论文中是否有新的见解或创造性成果
四、从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力
五、论文是否达到了硕士学位论文的水平
评阅人签名
所在单位
专业技术职务
是否硕士生导师
评阅日期
三、
根据当地地理条件及实施情况，论文采用了比较分析的方法，能很好的提出见解并加以实践。鉴于本领域技术相对成熟及制定新的标准需投入大量的科研物力，此类论文较难有创造性成果。
（接背面）
四、
论文较全面地了解及运用本领域学术动态，并能较好评述分析及加以运用，研究生掌握了本学科基础理论，具备了开展相关领域科学研究的能力。
五、
论文思想明确、文笔流畅、条理清晰，符合科技写作规范，达到硕士学位论文水平。

材料一：硕士学位论文专家评议书(A3双面打印)

学位论文存在的不足或问题（对需要修改的论文请提出具体的修改意见）：
评阅人对论文答辩的建议：
□准予答辩□修改后答辩□不予答辩
您对该论文涉及领域的熟悉程度：
□一般□比较熟悉□不太熟悉
您是否硕士生导师：
□是□否
论文评阅人（签字）：
年月日
通信地址
联系电话
办：宅：
邮政编码
移动电话
电子邮件
注：请在您的选择项前的方框内划“√”
欠通顺
(2分)
正确性
(满分5分)
无错误
(5分)
个别一般错误
(4分)
多处一般错误
(3分)
有严重错误
(2分)
计量单位
(满分5分)
符合规范
(5分)
较规范
(4分)
基本规范
(3分)
欠规范
(2分)
总分=
□优秀□良好□一般□尚未达到硕士学位论文要求
注：论文总评分为100-90分为优秀，89-75分为良好，74-60分为一般，少于60分为尚未达到硕士学位论文要求
请在您的选择项前的方框内划学位评定材料之一硕士学位论文专家评阅书专业学位人员论文题目作者姓名所属学院专业学位类别专业学位领域研究方向湖南大学学位评定委员会2014硕士学位论文评分表评价项目评价要素评分标准得分论文选题与综述论文选题满分18分有重大实用价值1618有较大实用价值1316一般1113不明显11论文综述满分12分大量1112分较多911一般79综合能力与水平独立解决实际问题的能力满分10分910分较强759一般675工作量满分10910分较大759合适675技术难度与先进性新思想或新方法经济效益或社会效益满分30分突出2730较突出2328一般1823不明显18论文写作水平结构严谨性满分5语言通顺性满分5正确性满分5多处一般错误计量单位满分5总分优秀良好一般尚未达到硕士学位论文要求注

硕士论文评语范文

硕士论文评语范文硕士论文学术评语篇一符合美术学博士论文的要求。

建议在此基础上继续充实拓展，专著成书。

硕士论文学术评语篇二论文结构合理，层次分明，语句通顺，图表清晰。

符合硕士研究生毕业论文理论水平和工作量要求，同意答辩。

研究生论文评语篇三1、该生对待毕业论文写作态度较端正，写作过程比较努力愿意思考，能够积极主动地与指导教师沟通，认真听取指导教师的指导及修改意见，修改及完成毕业论文。

2、该生能够较熟练运用所学的专业知识解决本文提出的收入的虚增或虚减费用的虚增或虚减不等价资产置换创造利润虚列资产和负债和会计信息披露不充分等几个方面问题，基础理论和专业知识掌握的较好，分析问题和解决问题的能力较强。

3、该生能够运用所学的专业知识解决本文提出的现代企业制度下会计监督难度增加会计监督深度增加会计监督环境相对较差和会计人员监督责任加重等几个方面问题，基础理论和专业知识掌握的一般，分析问题和解决问题的能力一般。

4、本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。

另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅5、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。

选题具有较高的学术研究(参考价值(较大的实践指导意义。

该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。

文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。

文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。

6、该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反应敏捷，思路清晰，表达准确。

答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文为优秀。

7、该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。

答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为“良好”。

硕士学位论文评议书(导师)

XX大学
硕士学位论文指导教师评阅书
硕士姓名
指导教师姓名
学科专业
XX大学学位办公室制表
XX大学硕士学位论文指导教ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ评阅书（一）
作者姓名
学号
学科专业
论文题目
导师姓名
学位论文各项指标评价
评价指标
评价标准
打分
优
良
中
差
论文选题
（20分）
≧17分
15≤且<17分
12≤且<15分
<12分
体现学科领域研究前沿，解决科学、技术、经济和社会发展中的一些理论或实际问题，具有一定的理论意义或实用价值。
论文的不足之处和修改建议（如有剽窃他人成果、伪造数据等问题，请指出。）
指导教师签名
评阅日期
年月日
文献综述
（15分）
≧13分
11≤且<13分
9≤且<11分
<9分
文献阅读量较大、综合分析能力较强；反映本研究领域国内外现状和发展动态，归纳总结正确。
基础理论
与
专门知识
（25分）
≧21分
19≤且<21分
15≤且<19分
<15分
基础理论坚实；专门知识系统。
创新成果
与
创新能力
（30分）
≧26分
23≤且<26分
论文综合得分（各项相加）
是否同意论文答辩
□同意答辩 □不同意答辩（小于60分）
XX大学硕士学位论文指导教师评阅书（二）
作者姓名
学号
学科专业
论文题目
导师姓名
对论文的学术评语（研究的意义，研究方法的先进性，对学科前沿的掌握程度，文献资料的丰富性，所用资料、数据计算和实验结果的可靠性，工作量的饱满度，研究成果的创新性，学术规范及写作规范等。请用黑色墨水笔书写或直接打印，请勿粘贴。）

硕士论文开题评议书A4

硕士研究生学位论文开题报告评议书
研究生姓名___________专业_________________导师姓名_____________
论文目：
报告时间
组长
记录人
评议组成员
一、开展本题目的目的、意义
二、涉及本题目范围内的国内外发展趋势和动态
三、完成本题目的可能性及预期达到的目标
四、完成本题目可行的方案
论证情况（应记录到会人员提出的主要问题及报告人的答辩情况，纸不够可另附）
是否存在安全隐患等？
是的，关于B的未知安全隐患了解不多，因此在实验过程中更加注意安全！
实验方向没有问题，但是关于实验过程中的细节需要注意。
是的，在实验过程中遇到的每一个问题都须认真分析，找到问题的根源、问题出现的原因等。
实验方案的系统性，老师建议可以向AE44中加入Ti元素等。
是的，准备在后续工作中加入Al-Ti-B中间合金，研究合金的组织与性能。
接上页
导师意见：
导师签字：年月日
实验室主任意见：
室主任签字：年月日
开题报告评议组意见及成绩评定（优秀、良好、通过或不通过，未通过应写明理由）：
组长签字：年月日

硕士论文评语范文

硕士论文评语范文2、答辩的准备工作充分，对教师的提问能详实回答，并对设计过程中所遇困境能反复探讨研究，找出更好的解决方法，专业技术比较好。

若能结合专业改善使静态的网页成为动态的则更好，不足在于数据库中表的描述方式不太对，望改善。

5、该论文选题合理。

区域经济问题是经济界研究的热点，而农业经济增长问题亦是当前讨论的焦点，近几年来国内外不少专家对此已有许多较为成熟的论述，在某某也有专家学者对某某区域经济问题做了较深入的研究，但对某某农业区域经济及其增长问题的结合研究，尚未发现有专门的论述。

如何认识某某农业区域经济差距现状及未来的走势，促进农业经济健康持续增长，是经济现实中急需解决的问题，这也是该论文选题意义所在。

6、该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并到达预期效果。

论文撰写思路清晰，语言流畅简练，层次清晰，逻辑性较强，用词准确，各种数据某某某表齐备规范，文献引用正确，科学性较强。

证明该学生具有必须的理论基础和科研本事。

论文选题适当，有必须的某某某见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。

英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式贴合规范要求。

7、选题较具时代性和现实性，全文结构安排合理，观点表达基本准确，思路基本清晰，全文资料基本上按照行某某某管理专业培养要求来写，查阅的相关资料也较多，但行某某某管理专业特色体现的还不够充分，属于自我创新的东西也还不多。

总体上贴合毕业论文要求。

8、语言表达一般，格式完全贴合规范要求;参考了必须的文献资料，其时效性一般;未见明显抄袭现象。

9、论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体例证较少，老生常谈的资料偏多，引用他人观点的比例偏大。

英语表达基本达意，但存在较多的语法错误。

论文格式基本贴合要求。

1.从答辩可以看出该生总体专业基础比较扎实，准备工作充分，对论文内容非常熟悉，能简洁明了的陈述设计思想和过程，系统展示流畅，回答问题有理有据，基本概念清楚，论文有一定创新。

3指导教师对硕士研究生的学位论文的学术评议书【精选资料】

北京化工大学指导教师对硕士研究生的学位论文的学术评议书注：此评阅书为存档材料，请务必用钢笔（签字笔）填写。

以下是附加文档，不需要的朋友下载后删除，谢谢高二班主任教学工作总结5篇高二班主任工作总结1本学期，我担任高二(14)班班主任。

在学校领导的支持下，在学生科的领导下，我顺利地完成了学校布置的各项任务。

在从事德育教学过程中，有顺利也有挫折，有成功也有失败，既有困惑，也有启迪，交织着酸甜苦辣，现就本学期班主任工作做如下总结。

一、培养良好的班集体能否形成一个积极向上，努力学习，团结和睦的集合是至关重要的。

只有在良好的班集体中，教师开展教育和教学活动，才能收到较好效果。

在培养班集体方面，本学期我主要从以下几方面入手：（一）注重教室文化的建设开学初，我组织全班学生把教室布置好，让教室的每一块壁，每一个角落都具有教育内容，富有教育意义。

在具体布置时，针对班内学生的特点，从大处着眼，小处着手，制定班级文明公约，张贴名人名言，使学生行有可依，激发学生的上进心。

并设立评比栏。

班组设置由专人管理的“图书角”，以拓宽学生的知识面。

为及时反馈学生情况，设置了班级日记，由班长负责记录。

（二）注意班干部的培养进入高二以后，班干部换届重新选举，由学生民主投票，产生了一支能力较强，有一定影响力的班干部队伍。

对待班干部，我积极引导，大胆使用，注意培养他们的工作能力，要求他们以身作则，“各守其位，各司其职，各尽其责”。

另外，定期召开班干部会议，研究解决出现的问题，同时布置新的工作和任务。

这样，由于班干部积级配合，以身作则，从而带动全班，收到了较好的成效。

（三）注意养成教育和传统道德教育的结合高二学生由于已经熟悉了学校的环境，又没有升学上的压力，个别学生纪律开始松动起来，不喜欢别人对他们的行为约束和管教，一些不良行为随之而来，如旷课等，面对这些违纪情况，如果不注意引导或引导不当，学生很容易在这个特殊的学习和生活阶段走入岔道。

我的具体做法是：1、加大学习、执行《中学生守则》、《中学生日常行为规范》的力度。

黑龙江大学硕士学位论文管理办法(暂行)

黑龙江大学硕士学位论文管理办法（暂行）为加强我校硕士学位论文相关工作的管理，提高硕士学位论文的质量，规范硕士研究生学位论文开题、中期审查及答辩等具体工作，特制定本办法。

请各培养单位及硕士研究生遵照执行。

第一部分学位论文开题一、开题时间全日制科学学位硕士研究生应于第四学期初期（3-4月份）进行学位论文开题答辩。

2年学制的全日制专业学位硕士研究生应于第三学期初期（9-10月份）进行开题答辩。

在职专业学位硕士研究生根据培养方案确定开题时间。

具体时间见研究生学院通知。

二、开题资格1、在籍并完成历次注册的硕士研究生，缴清应缴学费。

2、修完培养方案所规定的课程，成绩合格，并获得相应学分。

全日制科学学位硕士研究生总学分不少于34学分，其中学位课学分不少于24学分。

专业学位硕士研究生应完成相应培养方案要求的学分。

三、开题答辩程序各培养单位研究生秘书应于3月和9月（具体时间见当年通知）将《学位论文开题答辩计划表》（研究生学院网站“下载专区”下载）报研究生学院学位办，由研究生学院学位办进行资格审查。

逾期不填报者，本学期不能进行开题。

1、开题准备开题前，由研究生秘书统一领取开题答辩所需材料：(1)《黑龙江大学士学位论文开题报告审核表》(2)《黑龙江大学硕士学位论文开题答辩表决票》申请开题的硕士研究生自行在研究生学院网站“下载专区”下载《黑龙江大学硕士学位论文开题报告》，按要求准备文字材料，并于答辩前一周上交导师指导小组审核。

2、开题答辩会程序（1）开题答辩委员会组成开题答辩委员会委员应不少于3人，为教授、副教授、具有博士学位的讲师或具有相应职称的、熟悉论文研究内容的专家。

指导教师不可作为自己研究生开题答辩委员会的委员。

委员会设主席1人，秘书1人。

（2）公开答辩研究生做关于论文开题的公开陈述与答辩，时间不少于20分钟。

建议申请人使用PPT文档。

（3）开题答辩表决开题答辩结束后，答辩委员会须进行无记名投票表决。

获得答辩委员会全体委员2/3以上票数同意者为通过。

硕士论文评语范文

硕士论文评语范文硕士论文是研究生阶段学术成果的重要体现，对于评价学生的研究能力、学术水平和综合素质具有重要意义。

以下是为您提供的一些硕士论文评语范文，希望能对您有所帮助。

论文题目：《＿____对_____的影响研究》该论文选题具有一定的现实意义和学术价值。

作者围绕_____对_____的影响展开了较为系统的研究，研究目标明确，问题阐述清晰。

在文献综述方面，作者对国内外相关研究进行了较为全面的梳理和总结，能够准确把握研究领域的现状和不足，为后续的研究奠定了良好的基础。

研究方法运用得当，作者通过_____方法收集了大量的数据，并采用了恰当的数据分析技术对数据进行了处理和分析，研究结果具有一定的可靠性和说服力。

在论文内容方面，作者的论证逻辑较为严密，能够从多个角度对研究问题进行深入分析。

对于_____的影响机制进行了较为清晰的阐述，提出了一些具有创新性的观点和见解。

然而，论文也存在一些不足之处。

例如，在研究范围的界定上不够清晰，部分内容的论述略显宽泛；在对研究结果的讨论部分，深度还不够，未能充分结合相关理论和实践进行深入探讨；论文的语言表达还需进一步精炼和准确，存在一些语法错误和表述不清的地方。

总体而言，该论文达到了硕士学位论文的要求，作者在研究过程中付出了一定的努力，具备一定的研究能力和学术素养。

但仍需对论文中存在的问题进行认真修改和完善，以提高论文的质量。

论文题目：《＿____的发展策略研究》这篇硕士论文选题新颖，具有较强的现实针对性。

作者以_____的发展策略为研究对象，旨在为_____的发展提供有益的参考和建议。

在研究过程中，作者展现出了较强的文献检索和综合分析能力。

通过对大量相关文献的研究，作者对该领域的研究现状有了较为清晰的认识，并在此基础上提出了自己的研究问题和研究思路。

论文的研究方法合理，作者采用了_____等多种研究方法，对_____进行了深入的调查和分析，获取了丰富的第一手资料，为研究结论的得出提供了有力的支持。

黑龙江大学研究生优秀学位论文评选办法.doc

黑大校发〔2017〕100号关于印发《黑龙江大学研究生优秀学位论文评选办法》的通知全校各研究生培养单位：经第十届校学位评定委员会第八次会议审议，由2017年6月23日校长办公会核准通过，现将《黑龙江大学研究生优秀学位论文评选办法》印发给你们，请结合工作实际，认真贯彻执行。

黑龙江大学 2017年7月6日黑龙江大学研究生优秀学位论文评选办法为进一步落实研究生人才培养质量工程，深化研究生教育综合改革，强化研究生创新能力培养，促进产出研究生教育的标志性成果，结合我校实际，特制定本办法。

一、评选原则优秀学位论文的评选应本着“客观公正，注重创新，严格筛选，宁缺勿滥”的原则，保证优秀学位论文的质量。

二、评选对象参评学位论文应为上年9月到本年6月获得我校博士、硕士学位者的学位论文，非外语类学科专业的参评学位论文应以中文撰写，外语类学科专业的参评论文可以用中文或本学科专业外语撰写（须附详细中文摘要）。

三、评选时间评选工作每年进行一次，时间一般在每年6月份（上年9月和12月申请参评的学位论文与本年6月申请参评的学位论文一起评选）。

四、评选标准（一）学位论文的选题为本学科前沿课题，有较大的理论意义和现实意义，并有一定的创新性和实用价值，具有一定的社会效益或应用前景。

学术学位研究生的学位论文选题来源于导师厅级及以上科研课题或横向课题，专业学位研究生的学位论文选题来源于导师应用性课题、校外导师课题、校外实践基地需求项目或行业需求项目。

（二）学位论文能体现作者具有本学科坚实的理论基础和系统的专门知识，具有较好的从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

（三）学位论文材料翔实，逻辑严密，数据可靠，文字表达准确，层次分明，图表规范。

（四）申请参评优秀学位论文的研究生须发表与学位论文密切相关且质量较高的学术成果，具体要求如下：1．学术成果须以黑龙江大学为第一署名单位，发表学术论文研究生为第一作者（人文社科类和农学类若导师为第一作者，研究生第二作者视为第一作者），申请发明专利研究生排名前三位；2．学术成果须在质或量上高于学校和各培养单位关于申请相应学位的成果要求；3．博士研究生须在CSSCI、SCI、EI收录期刊和我校认定的高水平期刊上发表学术论文；4．人文社科类和农学类的学术学位硕士研究生须在中文核心期刊发表学术论文，理工类的学术学位硕士研究生在SCI、EI 收录期刊发表学术论文，或者是理工农类的学术学位硕士研究生申请发明专利；5．专业学位硕士研究生的学术成果应侧重应用性，如为学术论文和发明专利，要求同学术学位硕士研究生。

硕士研究生学位论文开题报告评议结果.doc

硕士研究生学位论文开题报告评议结果
一、指导教师意见（包括对研究生开题报告的各项准备情况、内容框架、研究方法等作出评价）：
指导教师（签字）：年月日
二、开题报告的评议小组成员名单
组成姓名职称所在单位
组长
成
员
三、评议小组评审意见 (选题的依据、创新性、难度和可行性、研究工作方案的合理性、参考文献的引用情况、
修改意见 )
评议结果：
组长签字：年月日四、系学位评定分委员会审核意见：
分委员会主席签字：年月日说明： 1. “评议结果”填写通过或不通过。

2. 本表作为开题报告正文的封底，与开题报告一同装订。

- 2 -。

硕士学位论文评阅意见模板

您对论文内容熟悉程度（请打“√”）：
很熟悉□熟悉□一般
评阅人（签名）
所在单位
评阅人技术职务
评阅时间
联系电话
电子邮件
10.2.4节第一段中“在继电保护整定计算中…”一句的“非母线断路加相继动作”是否为非母线短路加相继动作？请列出此句话的出处。
论文题目
大型船舶电力系统继电保护原理与系统仿真
学科（专业）
电力系统及其自动化
评价
指标
评价要素
分项评价（请打“√”）
优
良
一般
较差
选题与综述
论文选题有较大的学术或应用价值；
阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。
2．摘要略显头重脚轻，过分注重介绍，应着重介绍自己的工作。
3．请在文中有引用的地方标注参考文献（如22页第三段的李曾经说过等，3.3第二段“针对这一问题…”等），此类问题并不局限于本处所述。
4．建议将第三章和第四章等综述性内容合并，叙述中与实际系统结合讨论，说明为什么选择OpenMP技术？并选择适用的并行程序设计方法。
五、论文是否达到了硕士学位论文的水平
六、论文的不足之处及对论文工作的意见或建议
评语：
电力系统故障频发，针对各种故障配置的继电保护装置需要通过故障计算得到合理的保护定值，系统规模的扩大使得故障计算的效率受限，成为当前备受关注的研究课题。论文围绕电力系统故障计算方法开展研究，选题正确，具有理论意义和重要的应用价值。
3．以3000余节点的某实际电网系统为对象，采用基于OpenMP技术的多核并行计算方法，进行读取系统各个分区数据、节点导纳矩阵转换成节点阻抗矩阵及执行大量故障计算过程等测试，验证了该方法能够有效地提高故障计算的效率。具有一定工程应用价值。

研究生学位论文评阅意见书

研究生学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家：依据学校的安排，我作为您的学位论文评阅专家，特向您提交本篇研究生学位论文的评阅意见书。

经过对论文的认真阅读和审查，我对该论文的质量给予了综合评价，并提出了一些有建设性的意见和建议，希望能对作者今后的研究工作有所帮助。

首先，我从论文的结构和布局开始，对整体框架进行了综合评估。

论文的引言部分明确、简明扼要地阐述了研究的背景和意义，并列出了研究目的和主要问题。

然而，在研究方法和数据分析部分，作者过多地描述了实际操作的细节，并且在论述过程中缺乏逻辑层次的组织。

因此，我建议作者在这一部分进行适当的删减和重新组织，以更好地突出方法的可行性和有效性，并明确数据分析的逻辑链条。

其次，在文献综述和研究背景部分，作者对前人研究工作的引用比较混乱，没有明确地表达出自己研究工作和前人工作之间的联系和差距。

我建议作者在文献综述部分加强对相关研究的梳理和分类，同时强调自己工作的创新点和贡献，以凸显论文的学术价值。

再次，在研究结果和讨论部分，作者对实验数据的解读和分析较为深入，但在撰写时存在一些表述上的冗长和啰嗦。

建议作者在这一部分加强逻辑和条理性，提炼出关键的发现和结论，并与前人研究进行比较和讨论，以增加论文的学术深度和广度。

最后，在结论和展望部分，作者对研究结果进行了简单的总结，并对后续研究方向做出了一定的展望。

不过，在未来研究的规划上，作者需要更进一步地明确自己的研究目标和方向，并提出具体的研究计划和方法。

总体而言，本篇研究生学位论文具有一定的学术价值和创新性，在某些方面做出了有益的探索和实证研究。

但也存在一些问题和改进的空间。

希望作者能认真对待我的评估意见，加以修订和完善，使得论文能够更好地符合学术要求和研究水平。

最后，我再次感谢您对本篇研究生学位论文的评阅工作，并期待在今后的学术交流中能有更多的合作机会。

祝好！敬上评阅专家：XXX。

黑龙江大学硕士学位论文末位重申制度-黑龙江大学研究生院

黑龙江大学学位论文末位审查办法（试行）为了保证学位论文质量，我校先后制定了《黑龙江大学研究生学位论文管理条例》和《黑龙江大学学位论文撰写规范》。

黑龙江省教育厅和黑龙江大学分别建立了省、校两级优秀论文奖励制度。

省、校两级优秀论文的评比，作为激励机制，起到了率先垂范的作用，带动了我校优秀研究生论文质量的提高。

但是，省、校两级优秀论文评比的激励机制并没有对少数质量较差的论文起到约束作用。

为进一步加强研究生学位论文质量管理，提高学位授予质量，迎接教育部研究生培养质量评估，我校在原有学位论文管理制度基础上，对质量差的学位论文实行约束机制，即实行学位论文末位审查制度。

具体办法如下：
一、各专业毕业论文实行集中答辩，分组排序，对每组排在末位的论文，
提交所在学院学术分委员会讨论审查，并填写《硕士学位论文末位
重审评议书》。

院学术委员会审议不合格者延期毕业。

延期毕业时间
最短为半年。

二、对延期毕业的研究生给两次答辩的机会。

如仍不能通过所在单位学
术分委员会审查，按结业处理。

三、建议在学期间有与学位论文内容一致的学术论文发表者（论文级别
原则上不低于中文核心期刊，具体要求由各学院设定）可不参加学
位论文末位审查排序，以鼓励研究生在学期间发表学术论文。

四、本办法解释权归研究生学院。

黑龙江大学研究生学院
二○一○年五月十日
硕士学位论文末位重审评议书。

硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写

硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写硕士论文评审意见范文学位论文的评审意见写我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。

评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。

leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个最大的问题，如果其问题的确是致命的话，那么久建议修改。

你写完你导师会帮你把关的，如果他不看，建议你申请换导师。

shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目：论文的创新性成果论文的学术价值及应用价值论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价二、综合所有评阅人对论文的学术评语（选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。

2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。

面就是总体概况，而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。

现在好多论文评审一审就是一大批，特别是社会科学方面的，评阅意见都写些泛泛而谈的东西，感觉评阅人就没太仔细看。

qiuqu_xx12(站内联系TA)建议答辩，然后简单写些评语即可。

k10001(站内联系TA)还有一段八股：论文表明，***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备了（很强的）独立从事科学研究工作的能力，论文（具有创新性，）达到了博士论文学术水平。

建议组织博士学位论文答辩。

nonoxx(站内联系TA)评阅表中有提示的，按提示要求的几项内容写评阅意见即可。

songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不，研究目标明确不，方法得当不，结果明显不？工作量饱满不，内容充实不？等等最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。

硕士学位论文评阅书(盲评)

硕士学位论文评阅书(盲评)论文题目：
评阅书编号：________
学科（专业）：
研究方向：
培养单位：中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心
中国科学院研究生院学位办公室制
评阅说明
一、为便于联系和支付评审费，请您填写评阅书中的个人信息，但我们对本论文评阅人的个人信息严格保密。

二、本评阅书请用黑色钢笔或签字笔填写。

(可打印，但签名须手写。

)
三、根据以下评议参考条款对您收到的学位论文进行评阅，并提出相应意见。

1、论文选题、基本论点、结论和建议是否具有一定的理论意义或实用价值？论文的研究背景和思路是否清晰？
2、对课题所涉及的国内外学术动态、重要文献资料是否有较全面地了解和评述？引用他人资料或结论是否加以说明？
3、论文立论是否正确？论文内容在理论、技术或方法上有无新见解？
4、试（实）验设计是否周密、合理？数据是否完整可靠？论文工作量是否达到要求？
5、论文内容能否反映作者已掌握本专业的研究方法和技能？能否反映作者在本学科已掌握坚实的基础理论和系统的专门知识？是否具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力？
6、论文撰写是否认真、逻辑是否严密、文字是否通顺、数据图表是否清楚，正确？
7、论文内容有无错误？哪些方面需要作进一步改进或提高？
8、是否同意作为硕士学位论文答辩？
硕士学位论文盲审评分表
评阅人信息
编号：。

硕士学位论文评议书

年月日
学位论文评审意见书
附件一
申请学位级别：
论文题目：
申请学科、专业：
送审日期
年月日
审毕日期
年月日
序号
级别
项目
Ⅰ优秀）
Ⅱ（良好）
Ⅲ（合格）
Ⅳ（不合格）
评价
1
论文
选题
有重要理论意义或应用价值。
有较重要的理论意义或应用价值。
有一定的理论意义或应用价值。
理论意义和应用价值不明显。
2
文献
综述
阅读广泛，综述能力强，全面了解本领域国内外的学术动态，主攻方向明确。
评价
高水平
较高水平
合格
不合格
注：请在评价栏内填写级别（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ），具体评价请在评审意见中进一步说明。
1
附件二
评审意见：
签字：
单位：
职称：
年月日
2
聘书
专家：
兹聘请您为我校学科、专业（博士、硕士）研究生学位论文评审人。
随附学位论文篇和《学位论文评审意见书》份，恳请您在百忙之中抽出时间于年月日前审毕，并将《学位论文评审意见书》用挂号寄回。若有困难，请速联系。我们非常感谢您的支持并付薄酬。
邮编：
通讯地址：
联系人：
联系电话：
传真：
E_mail：
****学院（公章）
掌握先进的实验手段或思维能力较强，逻辑较严密。
通过必要的实验，理论得以验证，实验数据基本可靠。
实验手段或结果不可靠。
4
论文
写作
条理清晰，层次分明，文笔流畅，符合科技写作规范。
条理较清晰，层次清楚，文笔较好，符合科技写作规范。
有一定写作能力，基本符合科技写作规范。