我国财政法体系的缺陷及其完善建议
我国财政政策存在的问题及对策
我国财政政策存在的问题及对策一、我国财政政策存在的问题近年来，我国财政政策在促进经济发展、保障民生等方面发挥了重要作用，但同时也存在一些问题亟待解决。
首先，财政支出重心偏向基础设施建设，而忽视了公共服务领域的投入不足。
其次，财政收入结构不合理，过于依赖间接税，直接税收入占比较低。
此外，公共财政运作效率低下、资金使用不合理等也是存在的问题。
1. 基础设施建设占比过大基础设施建设是推动经济发展的重要手段，但目前我国财政政策往往将重心过度倾斜于此，对教育、医疗、社会福利等公共服务领域的投入不足。
这导致了公共服务水平的不平衡，无法满足社会多样化的需求。
因此，应优化财政支出结构，增加对公共服务的投入，提高居民的获得感和幸福感。
2. 财政收入结构不合理我国财政收入依赖于间接税的比例较高，而直接税收入相对较低。
这使得税收负担主要由工薪阶层和企业承担，而富裕阶层的纳税能力有待提高。
因此，应加大直接税的征收力度，减轻工薪阶层的税收压力，并逐步引导富裕阶层合理履行税收义务。
3. 公共财政运作效率低下当前，我国公共财政运作存在政务投资效益不高、中央财政与地方财政之间划分不明确等问题。
政府应加强财政绩效评价，优化财政资源配置，提升基层财政运作效率。
同时，加强中央与地方财政之间的沟通与协调，明确各级政府的财政责任，提高财政资金使用效能。
二、解决财政政策问题的对策为了解决我国财政政策存在的问题，我们需要采取一系列的对策。
以下是一些可行的建议。
1. 平衡基础设施建设与公共服务投入政府应根据不同地区、不同领域的需求，合理分配财政资源。
加大对教育、医疗、社会福利等公共服务领域的投入，提升公共服务水平，实现经济和社会的协调发展。
同时，加强基础设施项目的评估和审批，确保资金使用的效益最大化。
2. 优化财政收入结构逐步减少间接税的比例，增加直接税的征收力度。
通过改革税制，提高个人所得税的纳税门槛，减轻工薪阶层的税收负担。
同时，完善财产和遗产税制度，增加富裕阶层的纳税义务，实现税收负担的公平合理分配。
我国财政职能存在的问题及对策建议
我国财政职能存在的问题及对策建议存在的问题：
1.财政资源分配不够公平。
当前，我国财政资源在地区和部门之间分配不均，导致一些地区发展滞后，资源匮乏，而一些地区则过度依赖财政支持。
2.财政收支矛盾突出。
我国财政收入增速放缓，而支出压力持续增大，导致财政收支矛盾日益突出。
3.财政管理体制不够完善。
我国财政管理存在分散、重叠和重复的问题，导致资源浪费和效率低下。
4.财政透明度不够高。
在公众参与方面，财政信息公开度有待提高，缺乏有效的监督机制。
对策建议：
1.加强财政资源分配的公平性。
建立更加科学、合理的财政分配机制，注重发展滞后地区和基层经济，提高财政支持的精准性和有效性。
2.推进财政体制改革。
改革财政收入结构，加大税收和社会保障体系的改革力度，提高财政收入的稳定性和可持续性。
同时，加强财政支出的管理，优化支出结构，提高财政支出的效益。
3.健全财政管理体制。
加强财政职能部门的协调与合作，推动财政管理的一体化和信息共享，减少资源浪费和重复建设，提高财政管理效率。
4.提高财政透明度。
加强财政信息公开，建立健全的财政信息公开制度，增强公众对财政决策的监督能力，促进政府行为的透明化和规范化。
以上是关于我国财政职能存在的问题及对策建议，旨在提升财政资源分配的公平性和效率，推动财政体制改革，加强财政管理和提高财政透明度，以更好地满足经济社会发展的需要。
财政工作存在的问题及对策建议
财政工作存在的问题及对策建议财政是国家管理的重要领域之一，影响着国家经济的发展和社会生活的稳定。
然而，在财政工作中，存在着一些问题，如预算执行不到位、财政支出不清、财政管理体制不完善等。
这些问题严重影响了财政工作的效率和质量。
因此，我们需要深入探讨这些问题，并提出对策建议，以保证财政工作的正常运转。
一、预算执行不到位预算执行不到位是财政工作中的常见问题。
这主要是由于政府部门在预算编制过程中，考虑不周、评估不准、制定不严、监督不力等多种因素造成的。
此外，国家对预算执行缺乏有效的监管机制，意味着很难掌握政府部门实际预算执行情况，很难提高预算执行效率。
对于这一问题，我们可以采取以下措施：1.加强预算编制过程的管理，尽量让预算制定更加科学、合理，上级部门应严格审核和批准。
2.完善预算执行监控机制，建立有效监督机构和监管体系，提升预算执行效率，并通过透明的手段向公众呈现预算执行情况。
3.加强预算执行岗位人员管理，加强培训、考核、评估等工作，保证其能够独立、审慎地负责预算执行工作。
二、财政支出不清财政支出不清指政府很难了解预算支出情况，也就很难了解政策实际效果。
这是由于政府在预算支出过程中，经常存在诸如不规范、不健全的支出程序等问题，致使资金使用不规范、不透明、过度冗杂，容易造成资金浪费。
我们可以采取以下措施解决财政支出不清问题:1.建立更加科学有效的财政预算制度，去除不必要和无效的支出，尽可能提高预算支出的透明度。
2.建立完备的财务监管系统。
监督公共资金使用和监察预算执行的正规流程，加大执法力度，对于违章使用公共资金的单位和个人保持高压态势，严惩从轻从严处理相关主体。
3.提高预算执行质量，提升预算的信息化管理水平，建立一套完整、合理的财务管理信息系统，健全提倡疑难解答机制，同时重点培养和优化完善预算执行岗位的专业队伍，注重财务人员的专业背景和能力素质的提高。
三、财政管理体制不完善财政管理体制不完善是财政工作存在的严重问题，这主要表现为管理体制不健全、权力过于集中、财政监管不到位等方面。
财政管理制度缺陷
财政管理制度缺陷一、财政管理制度的缺陷：1. 财政分权不够：在现行财政管理制度下，中央政府对地方政府的财政权力控制较大，地方政府的财政自主权受到限制。
这导致地方政府在财政管理中缺乏灵活性和主动性，难以适应地方经济发展的需求。
2. 财政预算不够灵活：我国财政预算制度比较僵化，财政预算年度性较强，难以及时做出调整。
这导致政府在应对经济变化和社会需求时，常常无法灵活运用财政资源，影响了财政资金的有效利用。
3. 财政管理制度不够透明：财政管理过程中存在着信息不对称、权责不清等问题，导致财政决策的透明度不高。
这给腐败和浪费提供了可乘之机，损害了政府信誉和公众信任。
4. 财政支出过度集中：我国现行财政管理制度下，政府的财政支出权力过度集中在中央政府，地方政府财政支出空间受到限制。
这导致地方政府在基础设施建设、民生保障等方面的支出能力受到限制，难以充分发挥其作用。
5. 财政管理机制不够完善：我国财政管理机制存在着缺乏有效监督、制约和约束的问题。
一些地方政府在财政管理中存在违法违纪行为，但由于监管机制不完善，难以及时纠正。
二、财政管理制度缺陷的成因：1. 制度设计缺陷：我国现行财政管理制度在设计上存在一些不合理之处，如财政分权不够、财政预算不够灵活等问题。
这导致财政管理制度在执行过程中存在一些弊端，难以适应经济社会发展的需求。
2. 利益驱动：一些政府部门和官员在财政管理中陷入了私利的驱动，利用财政资源谋取私利。
这导致财政管理中存在一些不正当的行为，损害了财政管理的公平和效率。
3. 管理腐败：财政管理中存在的腐败问题严重影响了财政资源的有效配置和利用。
一些官员通过滥用职权、贪污受贿等手段，破坏了财政管理的廉洁度和公正性。
4. 制度执行不到位：尽管我国制定了一系列法律法规来规范财政管理行为，但在执行过程中存在执行不到位的问题。
一些地方政府和官员违法违纪行为屡禁不止，严重损害了财政管理制度的威信和效力。
5. 缺乏监督机制：财政管理中缺乏有效的监督机制，导致一些不法行为蔓延。
财政目前存在的问题及对策建议
财政目前存在的问题及对策建议一、现阶段财政问题分析随着经济的发展和社会需求的增加，财政在国家发展中扮演着重要角色。
然而，在当前形势下，我国财政仍存在一些问题，需要制定相应对策来解决。
首先，我国财政收入来源单一。
目前，我国主要依靠税收作为主要的财政收入来源。
虽然税收额度有所增长，但这种单一依赖也导致了极大的不稳定性。
当经济出现波动时，特别是在面临金融危机等外部冲击时，税收收入明显下降。
其次，在财政支出方面存在高度集中化现象。
中央与地方之间的资源分配不平衡是一个长期存在的问题。
此外，在过去几年间庞大投资水平上涨导致了过度拥挤以及资源消耗聚焦在少数领域或项目上。
另外就是透明度和监管机制欠缺也给予公共账务管理产生困境以及产生浪费、腐败等绩效低下情况。
二、优化财政体系建议为解决以上问题并优化我国的财政体系，以下是一些对策建议。
1. 多元化财政收入来源首先，应着力拓宽财政收入的多元化途径。
除了传统的税收外，可以考虑开征环境保护税、土地利用税等新型税种，并加强资产管理、国有企业纳税等方面的监管。
此外，政府还可以积极发展其他非税收入来源，如利用国有资本运作实施混合所有制改革、参股经营附加问题解决等。
2. 调整中央与地方财政关系其次，在解决财政分配不平衡问题上需要调整中央与地方之间的财权和责任划分。
中央要更加注重集中支出职能，并减少过去几年投资增长处于不稳定状态带来的投资风险,同时也将危机临时轨道以及优势领域或项目指导为当务之急但不能专横践踏其他公共价值或资源争夺推动内需引导社区消费模式新兴以及特别社会群体救济缓解穷困.3. 加强预算管理和监管机制此外，在预算管理和监管机制方面需要进一步完善。
应制定更加严格的预算执行和规范管理制度，确保政府资金使用的透明度和效率，并加强对公共账务的审计监督。
同时也要提高政府运行信息化水平以及规模开支过程不当腐败问题，还需完善现有财政机构.4. 完善财税体系最后，为优化我国财政体系，需要进一步完善财税体系。
当前我国财政法体系的缺陷及其完善建议
关键 词 财政 法体 系 财政 立法 财政基 本 法
中图 分类 号 ： ９ ０ Ｄ ２． ４
概 述
文献 标识 码 ： Ａ
文章 编号 ； ０ ９０ ９ （０ ００ —５ －３ １ ０ —５ ２２ １ ） １ ４０ ２
（ ） 政 平 衡 法 二 财
我 国从 １７ 年改革 开放到 结束计划经济 实现市场经 济以来 ， ９８ 直在 保证经 济稳 定发展 的前提 下不 断完善 财政法 体系 的建设 。
有 关 财政法 体 系的 建立 已经取 得 了很大 的成 果 ， 这些 年来 ， 国家 法 体系 ， 来适 应新 时代对 财 政发展 的 需求 。
Ｌ ｇ ｌ ｙ ｔ ｍ ｄ Ｓ ｃｅｙ ｅ ａ Ｓ ｓｅ Ａｎ ｏ ｉｔ
己Ｏ１ 口年 １月 （ ） 下
｛占 ｌ 缸金 ； ・ ｊ
当前皲国劝改珐体 系的触 厦典完善建议
隋 飞
摘 要 我 国改革 开放 经历 了 ３ 年 ， １９ 年确 立 市场 经济 以来 ， 国的经 济发 展 可 以说发 生 了质 的 飞跃 ， ０ 自 ９４ 我 社会 法 制也
一
、
发展和 市场 稳定 ， 的重要 性可 想而 知 。 它 我 国现行 《 宪法》 中有很 多规定 都与财 政法有 关 ， 公 民的基 如
我 国法律 体系 建设 正在不 断完善 和规范 ， 中财 政法体 系是 其
我 国法律 体系 的重要 组成 部分 ， 也是 与我 国经济发展 相关 的重点 本 权利 、 国家基本 制度 、 国家机 构设 置等 ， 面上看 它们 好像 和财 表 法 律体 系 ， 是规 范我 国财 政行 为和执 行财 政政 策 的有效保 证 。 完 政 没有 直接 的关系 ， 但它们 是有 关财 政立 法 的条件 ， 需要利 用 也 善 现有 的财政 法体系 ， 实现依 法治 国， 是 促进 财政事 业发展 ， 保证 财 政立 法来 实现其 权利 ， 对财政 立法 有 强的 指导 意义 。同 时 ， 也 国家稳 定财 政秩 序 的关键 ， 它具有 重要 的现 实意 义 ， 是促进 我 也
我国现行财政存在的问题和不足
我国现行财政存在的问题和不足一、我国现行财政体制存在的问题我国现行财政体制在改革开放以来取得长足进步，但也面临一些问题和不足。
首先，我国财政支出结构存在一定的问题：一是基本公共服务领域的支出不足，例如教育、医疗、社会保障等领域的投入相对较低；二是政府财政对于重大基础设施建设的投入不够，尤其是一些欠发达地区的基础设施建设资金短缺；三是政府财政对于环境保护和生态建设的投入不足，未能解决环境污染严重、生态破坏问题。
其次，我国现行的财税体制存在一些问题：一是财税收入结构不合理，地方财政过度依赖国家财政的转移支付，缺乏可持续发展的财政收入来源；二是政府机构职能分散，财政拨款管理体制不完善，导致财政资源分配效率低下，出现了使用不当、浪费资源的问题；三是税费制度存在一些不合理之处，例如一些行业的高税负和重复税费等，对企业发展和市场竞争造成了不利影响。
另外，我国财政制度还存在着一些不透明的问题，例如政府的财政收支信息披露不足，财政决策过程缺乏公开透明，缺乏准确、及时、可靠的财政信息公示机制，不利于促进社会监督和提高政府的公信力。
综上所述，我国现行财政体制在支出结构、财税体制和信息公开等方面存在一些问题和不足，需要进一步进行改革和完善。
二、改革现行财政体制的对策与建议为了解决我国现行财政体制存在的问题和不足，可以从以下几个方面进行改革和完善：1. 调整财政支出结构，优化资源配置。
应加大对基本公共服务领域的投入，提高教育、医疗、社会保障等领域的财政支出比例，确保公共服务的均等化和可持续发展；同时，加大对基础设施建设的投入，特别是中西部地区和农村地区的基础设施建设，促进区域发展协调性和经济增长；加强对环境保护和生态建设的财政支持，解决环境污染和生态破坏问题。
2. 优化财税体制，改善收入结构。
应加快财税体制改革，推动税制改革，减轻企业税负，不断优化税收结构，降低和简化税费，为企业发展提供更多的支持和便利；加强地方财政的独立性和自主性，建立健全地方税体系，提高地方财政自主权，减少对中央财政的依赖。
财政规章制度还不够完善
财政规章制度还不够完善1. 引言财政规章制度对于一个国家的经济繁荣和社会稳定至关重要。
然而，在当前的形势下，我们不得不承认财政规章制度还存在一些不足之处。
本文将详细分析财政规章制度的不足，并提出改进的建议，以期提高财政规章制度的完善程度。
2. 财政规章制度的不足2.1 法律法规体系不完善财政规章制度的不足之一在于法律法规体系的不完善。
目前，财政领域的法律法规较为分散，缺乏整体性和系统性。
在实践中，许多财政问题难以找到明确的法律依据，导致执行过程中出现困境。
2.2 决策权力过于集中化另一个问题是决策权力过于集中化。
财政规章制度中，权力过于集中在少数几个人手中，导致决策程序不够透明，容易滋生腐败和权力的滥用。
缺乏有效的监督机制使得财政决策容易受到干扰，进一步加剧了财政规章制度的不完善。
2.3 惩罚力度不够强大财政规章制度对于违规行为的惩罚力度不够强大，这也是导致财政规章制度不够完善的原因之一。
当前的惩罚措施相对较轻，难以起到威慑作用，导致一些人对财政规章制度的违法行为持有侥幸心理，使得规章制度的执行效果大打折扣。
2.4 监督机制不健全而在财政规章制度中，监督机制也存在不足。
监督机构的职责划分不清，协调不力，影响了整个财政规章制度的执行效果。
此外，监督机构的力量相对较弱，对于违规行为的查处不够果断，进一步削弱了财政规章制度的可靠性和有效性。
3. 改进建议3.1 完善财政法律法规体系为了解决财政规章制度中法律法规体系的不足，政府应当加强对财政领域的立法工作。
采取整合和统一的措施，完善财政法律法规的体系，使之更加系统和精确。
3.2 分权和透明决策过程为了解决决策权力过于集中化的问题，政府应当探索建立相应的分权机制，使决策程序更加透明和民主。
加强对决策过程的监督，营造公平公正的环境，减少腐败和权力滥用的可能性。
3.3 加大对违规行为的处罚力度政府应当对财政规章制度中的违规行为给予更加严厉的处罚。
通过加大处罚力度，可以有效地遏制违规行为的发生，起到威慑作用。
财政工作存在问题及改革建议
财政工作存在问题及改革建议随着经济的不断发展和社会需求的不断提高，财政工作已经成为中国政府的重要工作之一。
然而，财政工作在实践中还存在一些问题。
本文将从以下几个方面分析财政工作现存的问题，并针对这些问题提出相应的改革建议。
一、税收体系不完善中国税收体系的不完善是财政工作存在的一个主要问题。
目前，中国税制比较复杂，税种繁多，涉及面广，税收制度既存在重叠、重复征收的问题，也存在征收不足、征收不全的问题。
同时，税收管理机构和征税方式也需要进一步加强和完善。
针对这个问题，建议政府应该深度调研，全面梳理税收体系，并在此基础上制定相关法规和政策。
此外，应该加强税收管理机构和征税方式的改革，从而实现税收制度的完善和税收征收的合理化。
二、政府财政支出不透明政府财政支出的透明度是财政工作存在的另一个问题。
当前，政府财政支出的透明度普遍较低，特别是在地方政府的财政支出方面，很难得知财政支出的具体情况和用途。
为了解决这个问题，政府需要加强财政信息公开，对政府的财政支出进行公开透明，提高财政支出的管理效率和权威性。
此外，政府应该加强对地方政府的监管，防止地方政府出现乱花钱的现象。
三、财政收支不平衡财政收支不平衡也是财政工作存在的一个问题。
由于财政支出和财政收入之间的矛盾，财政收支出现了不平衡的情况，这导致了政府债务的不断增加。
为了解决这个问题，政府应该加强财政收入的管理和征收，完善财政收入的体系，同时也要加强对财政支出的管理和控制，避免财政支出过度、浪费、重复等情况。
综上所述，财政工作在实践中还存在一些问题，需要政府进行相应的改革和完善。
针对税收体系不完善、政府财政支出不透明、财政收支不平衡等问题，我们提出了一些相应的改革建议，政府可以根据实际情况和工作需要进行相应的改革和完善，从而保证财政工作的顺利运行和稳定发展。
我国财政法制建设的浅议
我国财政法制建设的浅议引言财政法制建设是一个国家财政体系健全、运行良好的重要保障。
随着中国经济的快速发展，财政法制建设在我国国家治理体系和现代化建设中起着至关重要的作用。
本文将对我国财政法制建设的现状进行分析，并提出相关的改进建议。
财政法制建设的现状立法框架健全我国财政法制建设的第一步是建立一个完善的法律框架，确保财政活动符合法律规定。
我国已经建立了一系列与财政相关的法律法规，包括《中华人民共和国财政法》、《中华人民共和国国有资产法》等。
这些法律法规为财政活动提供了明确的规范和指导。
监督机制不完善尽管我国财政法制建设取得了一定的成就，但是监督机制仍然有待完善。
财政部门在执行财政法规时，需要建立更加严格和有效的监督机制，以确保财政资金的合理使用和预防腐败行为。
此外，还需要加强监察部门对财政活动的监督，提高监督的透明度和公正性。
执法手段有限目前，我国财政法制建设中存在着执法手段有限的问题。
财政执法部门需要加强对财政违法行为的打击力度，提高执法效果。
同时，应加强执法人员的培训和素质提升，提高他们的法律意识和执法水平，以更好地履行执法职责。
公众参与缺失在财政法制建设中，公众参与是至关重要的一环。
然而，目前我国财政决策往往缺乏对公众的广泛参与。
为了保证财政决策的合理性和公正性，应鼓励公众主动参与财政决策的过程，建立起合适的公众参与机制，使公众能够更好地了解和监督财政活动。
改进建议为了进一步推进我国财政法制建设，以下是几点改进建议：1.加强法律的协调性和整合性，建立一个完善的财政法律体系。
通过修订、废止或制定相关法律法规，完善财政法制的立法框架，以适应我国财政发展的需要。
2.加大对财政监督机制的改革力度，建立更加有效和严格的监督机制。
加强对财政部门、监察部门和执法部门的监督，确保监督的公正性和透明度。
3.提升财政执法机关的执法能力和水平，加大对财政违法行为的惩处力度，提高执法效果。
4.加强对公众的财政教育和宣传，提高公众对财政法制的认知和参与度。
我国财政法体系的缺陷及其完善建议
我国财政法体系的缺陷及其完善建议一、财政法的职能与地位在奴隶制和封建制社会中,财政的主要职能是获取财政收入,满足以君王为首的统治阶级内部基本的分配需要。
受当时历史条件的限制,财政纯粹成为君主专制的工具,很难诞生出民主、法治等现代观念。
尽管在资本决定一切的社会中,“人民”的范围实质上不可能扩展到一般的平民阶层,但是这一时期的财政法,无论在形式上还是在理念上对中国的财政法治建设都具有很好的借鉴意义。
财政法的职能是由财政法的本质所决定的,社会主义财政法的本质是保证国家财政收支取之于民,用之于民,反映国家和人民的意志与利益,以巩固无产阶级专政政权。
财政法具有保护或保障职能,即指财政法对自己所调整或调控的财政经济关系负有保障作用,同时也负有对违反财政法的行为予以惩罚或制裁的任务。
财政法的功能是其自身所具有的内在功效和能量它蕴涵于财政法律体系之中在一定条件下又显露其外转化为现实有价值的社会功能和作用。
(一)财政权力授予职能在公共领域,任何权力的存在都会导致支配性的效果,影响到人民的切身利益,因此必须从权力的来源上证明其合法性。
根据我国宪法,一切权力来源于人民,任何公共权力的存在必须经过人民的授权。
规范财政法律关系主体的权利与义务的规范功能依法规范财政法律关系各类主体的权利与义务。
对于财政管理主体来说无义务便无职责,依法规范财政法律关系主体的权利与义务使财政收入与支出以及全部财政运行活动有法可依依法行事、这是确保财政稳固、平衡有序运作的前提和基础。
财政法的授权功能在财政组织法中可以得到明显佐证。
财政组织法的存在,不仅仅限于规范相关财政主体的组织机构,更重要的在于依法授予该主体相应的职权。
只有具备财政组织法上的依据,财政机关才能合法拥有财政权力。
(二)财政权力规范职能保障财政收支,分配秩序公平合理的保障功能财政收入是财政运行和发展的基础。
我国财政收入的主要形式和内容为:税收。
国有资产经营效益、国债、政府收费及其他收入等。
我国当前财政存在的问题和对策
我国当前财政存在的问题和对策引言财政是国家财政体系中的核心环节，直接关系到国家经济发展、民生改善和社会稳定。
然而，在我国当前财政领域存在一些问题，包括财政收支矛盾加剧、财政体制不完善、财政资金管理不规范等。
针对这些问题，我们需要采取一系列的对策来实现财政体制的改革和财政管理的优化，以推动经济社会的可持续发展。
问题分析1.财政收支矛盾加剧目前，我国面临着财政收入增速较低、财政支出压力较大的问题。
一方面，受宏观经济周期波动和变化以及税收制度不完善等因素的影响，我国财政收入增速呈现下降趋势。
另一方面，由于经济发展需求的增加，特别是就业保障、社会福利和基础设施建设等方面的支出不断增加，导致财政支出压力加大。
2.财政体制不完善我国现行的财政体制存在一些问题，例如中央和地方财政关系不平衡、财政权力过于集中、财政监督机制不健全等。
这些问题导致财政体制改革进展缓慢，难以适应经济社会发展的需要。
同时，财政体制不完善也给地方政府债务增长、权力过度集中等问题埋下了隐患。
3.财政资金管理不规范目前，我国财政资金管理存在一定程度的不规范现象。
例如，部分地方政府存在隐性债务和外债问题，造成财政风险的增加。
同时，财政资金的使用和监管也存在漏洞，容易出现财政资金浪费、滥用和贪污等问题。
对策建议为了解决当前财政存在的问题，我们需要采取以下一系列对策：1.加强财政收入管理加强税收体制改革，促进税收制度的科学合理和公平公正。
同时，优化税收征管，加强对税收优惠政策实施的监督和评估。
另外，进一步探索非税收入的来源，降低对传统财政收入的依赖，增加财政收入多元化。
2.合理调整财政支出结构优化财政支出结构，加大对民生领域和基础设施建设的投入，提高财政支出效益。
同时，加强财政支出的监管和评估，防止资金浪费和滥用。
3.推进财政体制改革进一步完善中央和地方财政关系，加强地方财政自主权和责任。
同时，探索多级财政体制和公共财政预算制度改革，推动财政权力下放和财政资源的合理配置。
我国财政政策存在的问题及对策
我国财政政策存在的问题及对策一、我国财政政策存在的问题近年来，我国财政政策在促进经济增长、调整收入分配和保障民生方面发挥了重要作用。
然而，也存在着一些问题亟待解决。
1. 财政支出效益不高在扩大财政支出的同时，我们要看到这些支出并不都能够切实提升经济效益。
部分地方和单位倾向于过度依赖基建投资，加大了金融风险，并且对环境产生了巨大压力。
此外，在教育、医疗等社会领域，并未取得应有的成效。
2. 收入分配失衡问题突出虽然近年来我国采取了多种措施调整收入分配格局，并确实取得了一定成效，但是收入差距仍然较大。
高收入者数量仍相对集中，居民消费需求受限制。
社会公平与正义感受损失。
3. 财税体系需要改革完善当前我国财税体制还存在着许多弊端和不足之处。
诸如税制设计上过于繁杂复杂、缺乏合理性；地方政府融资平台过多，隐性债务问题尚未根治；税收征管水平不够高效等。
二、对策为解决上述财政政策存在的问题，我们需要采取以下措施：1. 提高财政支出效益加强基础设施建设规划和管理，注重项目选址的合理布局以及环保要求。
鼓励投资者进行技术创新，并引导投资流向具有长期发展潜力和可持续性的行业和领域。
另外，应该增加在教育、医疗、社保等民生领域的投入，改善公共服务供给。
确保人民群众基本需求得到满足，并提高财政支出在人力资源开发、科技创新等方面的使用效率。
2. 加强收入分配调节机制致力于优化税收制度，在深化个税改革的同时适当考虑增值税调整。
坚决打击非法避税行为，加强财产及遗产监管审查以减少不合理积累。
此外，推动企事业单位职工工资稳步增长与经济发展相衔接，并实现劳动报酬合理分配；增加中低收入群体的收入水平，提高消费能力。
3. 改革完善财税体制要建立简明合理、公平透明的税收制度，减轻企业和个人税负。
对地方政府融资平台进行有效监管，并清理整顿隐性债务问题。
同时，推动政府预算透明化, 以信息公开为基础, 建立全面覆盖财政预算管理领域的信息系统, 提供实时数据和审计跟踪。
地方财政法治建设存在的问题及完善建议
地方财政法治建设存在的问题及完善建议问题一：地方财政法治建设存在的问题。
在地方财政法治建设中，存在一些问题需要解决。
首先，地方财政法规体系不完善。
地方财政法规体系应该包括各级政府的财政法规和法律，但目前存在一些空白和重叠的情况。
有些地方财政法规制定不完整，缺乏具体操作细则，导致执行困难。
此外，不同地方之间的财政法规存在差异，缺乏统一性和协调性。
其次，地方财政预算管理存在问题。
一些地方在编制财政预算时，存在信息不透明、滥用权力等问题。
财政预算编制过程中，应该充分考虑全社会的利益，保障公共资源的合理配置和使用，但现实情况中，一些地方存在重点项目过多、公共资源分配不公等问题。
再次，地方财政收支管理存在问题。
一些地方在财政收入管理上存在不合规、不规范的情况。
例如，一些地方在征收税收时，存在滥用权力、乱收费等问题。
此外，一些地方在财政支出管理上存在不透明、不规范的情况，导致财政资金的浪费和滥用。
最后，地方财政监督机制不健全。
地方财政的监督机制应该包括内部监督和外部监督两个方面，但目前存在监督职责不清晰、监督手段不完善的情况。
一些地方缺乏有效的监督机构，导致财政违法违规行为得不到及时发现和处理。
问题二：完善地方财政法治建设的建议。
为了解决地方财政法治建设中存在的问题，需要采取一系列措施来完善。
首先，应加强地方财政法规体系建设。
要制定完善的地方财政法规，明确各级政府财政职责和权力划分，并加强与中央财政法规的衔接，确保财政法规的统一性和协调性。
同时，还应建立健全财政法规的宣传和培训机制，提高各级政府和财政从业人员的法律意识和法律素养。
其次，要加强地方财政预算管理。
地方财政预算编制应充分考虑全社会利益，加强对预算编制过程的监督和公开，确保财政预算的合理性和透明度。
同时，要加强财政预算执行的监督和评估，防止滥用财政资金和公共资源。
再次，加强地方财政收支管理。
地方政府应加强对税收征收的监督和管理，严禁滥用权力、乱收费。
财政体制完善整体意见
财政体制完善整体意见财政体制完善整体意见财政体制是国家重要的经济管理领域，是贯彻政策、优化资源分配、调整收入支出的重要工具。
为了更好地适应我国经济发展的要求，充分利用财政体制改革的优势，为人民群众提供更好的公共服务，需要进一步完善财政体制。
本文通过分析当前财政体制存在的问题，提出了完善整体意见。
一、财政体制的问题1.中央与地方财政关系不协调。
当前我国存在着中央与地方财政支出的不协调，导致在某些地方公共服务无法得到保障。
一些地方政府的财政收支状况不合理，出现还贷压力，使得资金难以用于基本公共服务的建设。
2.各级政府的财政权利划分不够明确。
不同级别的政府对财政管理权重叠，存在重复的功能和制度，导致财政收支方面的混乱。
3.政府财务监管不力。
在政府财政管理的过程中，存在一些管理制度和管理程序的漏洞，如缺乏完善的风险控制机制，易造成资金的滥用或浪费。
二、完善财政体制的整体意见1.加强中央与地方财政均衡。
中央应当切实负起“权责一体、全国一盘棋”的责任，通过加强财政转移支付与搞好税收制度，在资源分配上加强调控与提高效率。
同时，进一步推进财力授权改革，把更多的财政权利下放到地方，以更好地适应地方发展的需要。
2.优化政府财政权利体系。
通过修改相关法律，明确中央与地方的财政权利与责任，避免重复等问题。
通过加强对政府间的财政沟通与协调，避免财政权利纠纷。
3.加强财政监管与审计。
加强对财政收支过程的管理，通过加强监管力度及完善监管制度，及时发现和预防财政风险，提高资源利用效率和公共服务的质量。
同时，定期进行审计，对公共服务资源的利用情况进行透明化监督。
4.建设信息化财政管理平台。
通过建设财政报账、预算、资产及风险控制等信息化管理平台，提高财政管理效率与透明度。
利用大数据技术，加强对财政资源的全面、精准、流程化管理，为财政体制改革提供支持。
5.建立全国财政公共服务评价体系。
建立全国财政公共服务评价体系，建立优秀地方政府、部门及个人的激励机制，以公共服务为中心，以效率和效益作为评价标准，从而提高公共服务的质量和效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国财政法体系的缺陷及其完善建议
一、财政法的职能与地位
在奴隶制和封建制社会中,财政的主要职能是获取财政收入,满足以君王为首的统治阶级内部基本的分配需要。
受当时历史条件的限制,财政纯粹成为君主专制的工具,很难诞生出民主、法治等现代观念。
尽管在资本决定一切的社会中,“人民”的范围实质上不可能扩展到一般的平民阶层,但是这一时期的财政法,无论在形式上还是在理念上对中国的财政法治建设都具有很好的借鉴意义。
财政法的职能是由财政法的本质所决定的,社会主义财政法的本质是保证国家财政收支取之于民,用之于民,反映国家和人民的意志与利益,以巩固无产阶级专政政权。
财政法具有保护或保障职能,即指财政法对自己所调整或调控的财政经济关系负有保障作用,同时也负有对违反财政法的行为予以惩罚或制裁的任务。
财政法的功能是其自身所具有的内在功效和能量它蕴涵于财政法律体系之中在一定条件下又显露其外转化为现实有价值的社会功能和作用。
(一)财政权力授予职能
在公共领域,任何权力的存在都会导致支配性的效果,影响到人民的切身利益,因此必须从权力的来源上证明其合法性。
根据我国宪法,一切权力来源于人民,任何公共权力的存在必须经过人民的授权。
规范财政法律关系主体的权利与义务的规范功能依法规范财政法律关系各类主体的权利与义务。
对于财政管理主体来说无义务便无职责,依法规范财政法律关系主体的权利与义务使财政收入与支出以及全部财政运行活动有法可依依法行事、这是确保财政稳固、平衡有序运作的前提和基础。
财政法的授权功能在财政组织法中可以得到明显佐证。
财政组织法的存在,不仅仅限于规范相关财政主体的组织机构,更重要的在于依法授予该主体相应的职权。
只有具备财政组织法上的依据,财政机关才能合法拥有财政权力。
(二)财政权力规范职能
保障财政收支,分配秩序公平合理的保障功能财政收入是财政运行和发展的基础。
我国财政收入的主要形式和内容为:税收。
国有资产经营效益、国债、政府收费及其他收入等。
除了规定标准、设置程序、负担责任之外,财政法还可以通过为权力划定边界而起到规范作用。
例如,尽管一般性授权在财政法中越来越普遍,但并不意味
着财政法对此完全放任不管。
最起码的要求是,财政法应当为这种概括性权力设置上限。
(三)财政权力监督职能
财政法的规范功能和监督职能在目标上是完全一致的,都是为了防止财政权力的滥用。
但在具体方式上,前者主要通过制定行为准则而实现,后者则有意设置一种外在的强制,督促财政机关切实履行职责。
维护社会各类主体合法权益的维护功能财政法的宗旨和目的既要保障政府履行职能,更应着眼于依法维护和实现社会各类主体的合法权益依据财政税取之于民用之于民的社会主义财税原则。
财政法的核心作用是利国护民、维权求效、体现。
以财政监督法为例,其制定和实施的目的就在于监督财政权力的合法有效运行。
按照财政监督法的要求,财政监督机关应当依法监督财政机关正确履行职责。
如果发现违法行为,可以进行相应的处理甚至制裁。
我国《审计法》的主要功能就在于此。
为了使财政法的权力监督功能更加深入细致,除了专门的财政监督法之外,财政法一般都赋予权力机关对财政行政机关、上级财政机关对下级财政机关的财政监督权。
另外,财政相对人对财政行政机关提起的财政行政诉讼,也是人民用于司法途径监督财政权力的有效方式。
(四)调整利益关系
调整中央与地方当前与长远局部与全局等各种利益关系的调控功能,运用财政法制手段调控宏观经济运行是现代市场经济国家的普遍做法。
也是公共财政的一项基本职能,财政法可发挥国家。
综合运用财政预算、税收、国债、转移支付、补贴等多种财政手段。
发挥财政法制见效快,导向作用大宏观配置合理的显着特点,依法对市场经济宏观调控财政法的利益调控功能的发挥。
二、财政法在宏观调控法中的地位
目前,我国尚无一部宏观调控基本法,若以财政法在国家宏观调控法中的地位而论,财政法是宏观调控法的重要组成部分,在宏观调控法中居重要地位。
若以财政法作为法学学科进行研究,学术界对财政法的地位问题持有不同的观点。
主要有五种观点:第一种观点认为财政法是一个独立的法的部门,是中国社会主义法学体系的组成部分;第二种观点认为财政法是相对独立的法律部门;第三种观点认为财政法是行政法的组成部分;第四种观点认为财政法是综合部门法;第五种观点认为财政法是从国家法和行政法分离出来的一部分。
目前上述诸种观点并存,持第一种观点的人逐渐增加。
但在一些次要问题上仍是仁者见仁,智者见智。
笔者持第一种观点。
三、财政法是经济法的“龙头法”
在迈入了社会化市场经济的地方,国家依托财政承担经济职能,对经济、市场起着强有力的主导和调控作用,牵一发而动全身。
财政法作为经济法“龙头法”的地位,可以从以下几个方面来认识。
第一,在经济法的各项制度中,财政法对经济的调控和主导具有直接性,也最具刚性。
第二,在经济法的各项制度中,财政和财政法对经济的调控和主导是全面的、整体性的,其作用于经济的力度最大。
第三,财政法是经济法与宪政的衔接,其本身即具宪政暨“经济宪法”的性质。
最后需要强调的是实行社会主义市场经济,必须由市场在资源配置中发挥基础性作用。
财政规划和产业政策等政府调控监管都要立足于市场,注重利用市场机制和市场培育,服从促
进自由竞争、维护公平竞争的要求,而不是以行政手段任意损害市场机制,干扰市场的运行和作用。
如能把握好政府主导与市场基础性作用之间的辩证法,则将是社会主义市场经济和中国经济法之大幸。