谏逐客书 PPT

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

结构分析
四、理论概括:阐明纳客与逐客的利害
• 正面:天道与圣王的做法 • 反正:秦国目前的做法
夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦, 而愿忠者众。今逐客以资敌国,损民以益仇, 内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得 也。
结构分析
五、总结分析:逐客必将造成秦国的危亡。
• 正面:士愿忠于秦国 • 反面:逐客国危
今取人则不然,不问可否,不论曲直,非
秦者去,为客者逐。然则是所重者,在乎 色、乐、珠、玉,而所轻者,在乎人民也。 此非所以跨海内、制诸侯之术也。
结构分析
类比论证:重物轻人
• 用异国物(客观事实与反面假设) • 取物原则:快意当前,适观而已 • 用人原则:非秦者去,为客者逐 • 重物轻人:此非所以跨海内、制诸侯之术
法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百 姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地 千里,至今治强。
惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、 蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制 鄢(yān)、郢,东据成皋之险,割膏腴 之壤,遂散六国之从zòng,使之西面事 秦,功施(yì)到今。昭王得范雎 (jū),废穰(rǎng)侯,逐华阳,强 公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。 此四君者,皆以客之功。
用异国物(客观事实与反面假设)
• 今陛下致昆山之玉,有随和之宝,垂明月之珠, 服 太阿之剑,乘纤离(骏马名)之马,建翠凤之旗,树 灵鼍(tuó,扬子鳄)之鼓。此数宝者,秦不生一焉, 而陛下悦之,何也?
• 必秦国之所生然后可,则是夜光之璧不饰朝廷,犀象 之器不为玩好,郑卫之女不充后宫,而骏良駃騠(jué tí)不实外厩,江南金锡不为用,西蜀丹青不为采。
韩国派水利专家郑国到秦国来修长达三 百余里的灌溉渠,企图以此来消耗秦国国力, 不东伐韩,被秦发觉。
秦王政十年,下令驱逐所有客卿,李斯 也在被逐之列,于是他就写了这篇《谏逐客 书》,劝谏秦王不要驱逐客卿。
艺术特色
一、善用比喻
用秦王取物的态度为喻,来说明秦王对取人应 该抱的态度,和不应该抱的态度。如文中写到: “夫击瓮叩缶……适观而矣已”这形象地说明了秦 王想得意于天下,在取人方面也应该弃退秦国那些 平庸之辈,而取用异国的贤能之德。
用“泰山不让土壤……故能就其深”为喻来说 明“王者不却众庶,故能明其德”的道理;
用“藉寇兵而赍盗粮为喻来说明逐客是“资敌 国”、“益仇”的愚蠢行为,也都很形象,具有很 强的说服力。
二、气势奔放,文采斐然。
这与作者多用铺陈、夸饰手法和排比、对偶句 子以及多选用华美辞藻有密切关系。
写秦国历史上“四君”因客功而成事的情况, 手法铺张,多用排比,对偶句显得文势充畅,并有 音节之美。其中写惠王用张仪之计而在军事外交上 取得了成功,就用了“拨、并、收、取、包、制、 据、割、散、使、施”等动词,可见辞藻的丰富。
结构分析
反问总结与反面假设
• 此四君者,皆以客之功。由此观之,客 何负於秦哉?
• 向使四君却客而不纳,疏士而不用,是 使国无富利之实,而秦无强大之名也。
今陛下致昆山之玉,有随、和之宝,垂明 月之珠,服太阿之剑,乘纤离之马,建翠 凤之旗,树灵鼍(tuó)之鼓。此数宝者, 秦不生一焉,而陛下说之,何也?必秦国 之所生而然后可,则是夜光之璧不饰朝廷; 犀、象之器不为玩好;郑、卫之女不充后 宫;而骏良駃騠(juétí)不实外厩;江 南金锡不为用,西蜀丹青不为采。
时代背景
郑国渠事件
秦王政元年(B.C246),秦始兴建大型灌溉工程。 由韩国水工郑国设计,发动近万人,历时十年, 至B.C237年完工。全长126.03公里,沟通泾水和 洛河,灌溉面积达18万公顷,是我国古代最大的 灌溉渠道。
会韩人郑国来间秦,以作 注溉渠。已而觉。秦宗室大 臣皆言秦王曰:“诸侯人来 事秦者,大抵为其主游间于 秦耳,请一切逐客。”李斯 议亦在逐中。
由此观之,客何负于秦哉?向使四君却客而
不内,疏士而不用,是使国无富利之实,而 秦无强大之名也。
结构分析
史实论证:客卿于秦有功
• 穆公求士———广纳人才———遂霸西戎 • 孝公用商鞅——变法治国———民盛国强 • 惠ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ用张仪——四面扩张———以横破纵 • 昭王得范雎——打击豪门———强化集权
大家应该也有点累了,稍作休息 大家有疑问的,可以询
谏逐客书
谏逐客书
臣闻吏议逐客,窃以为过矣。
结构分析
开门见山表明观点,指出逐客是错误的
• 臣闻吏议逐客,窃以为过矣。 • 开门见山,语气谦和,平心静气 • 切合日理万机的秦王的性格
昔缪公求士,西取由余于戎,东得
百里奚于宛,迎蹇叔于宋,来丕豹、公孙 支于晋。此五子者,不产于秦,而缪公用
之,并国二十,遂霸西戎。孝公用商鞅之
• 今取人则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去, 为客者逐。
• 然则是所重者在乎色、乐、珠、玉,而所轻者在乎 民人也。
• 此非所以跨海内、制诸侯之术也。
臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强 则士勇。是以泰山不让土壤,故能成其大; 河海不择细流,故能就其深;王者不却众 庶,故能明其德。是以地无四方,民无异 国,四时充美,鬼神降福,此五帝三王之 所以无敌也。今乃弃黔首以资敌国,却宾 客以业诸侯,使天下之士退而不敢向西, 裹足不入秦,此所谓“藉寇兵而赍(jī) 盗粮”者也。
所以饰后宫、充下陈、娱心意、说耳目者, 必出于秦然后可,则是宛珠之簪、傅玑之珥、 阿缟之衣、锦绣之饰不进于前;而随俗雅化、 佳冶窈窕赵女不立于侧也。夫击瓮叩缶,弹 筝搏髀(bì),而歌呼呜呜快耳者,真秦之 声也。《郑》、《卫》、《桑间》、《韶 虞》、《武象》者,异国之乐也。今弃击瓮 扣缶而就《郑》、《卫》,退弹筝而取《韶 虞》,若是者何也?快意当前,适观而已矣。
• 所以饰后宫、充下陈、娱心意、悦耳目者,必出于秦 然后可,则是宛珠之簪,傅玑之珥,阿缟(东阿出产的 白绢)之衣,锦绣之饰不进于前,而随俗雅化、佳冶 窈窕赵女不立于侧也。
取物与取人原则不同
• 夫击瓮叩缶,弹筝搏髀,而歌呼呜呜快耳者,真秦 之声也;郑、卫《桑间》、《韶虞》(虞舜时乐)、 《武象》(周武王时乐)者,异国之乐也。 今弃击 瓮叩缶而就郑卫,退弹筝而取《韶虞》,若是者何 也? 快意当前,适观而已矣。
相关文档
最新文档