风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表(终审稿)

风冷模块系统风冷螺杆

系统与水冷螺杆机组系

统对比表

文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-MG129]

风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表

按照每天平均10小时。负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。运行成本计算如下：

风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天

风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。每天运行费用为：601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天

水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。每天运行费用为：391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天

空调风冷和水冷评比方案方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-17702台206.7万元冷却塔600T2台16万元换热站及开户费80万元循环水泵300T/H2台2.2万元冷却水泵400T/H2台2.4万元机房附属设施10万元合计317.3万元方案2：机组ZPFL-2006台345万元循环水泵300T/H2台

2.2万元附属设施8万元合计357.2万元方案3：机组ZPL--8704台239万元循环水泵300T/H2台2.2万元井泵及打井费用20万元机房附属设施10万元合计271.2万元方案3一次性投资最低。三、运行费用分析比较方案1：夏季制冷机组ZPLS-1770输入功率362KW每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ

362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元冬季采暖18元/平米40000X18=720000元方案2：夏季制冷机组ZPFL-200输入功率188.6KW每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ冬季制热机组ZPFL-200输入功率207KW每天运行10小时，满负荷运行，冬季3个月，电费0．7元／ＫＷ207X6X10X30X3X0.7=782460元(辅助电加热未计在内)方案3：夏季制冷机组ZPL-870输入功率137.8KW每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ冬季制热机组ZPL-870输入功率231.8KW每天运行10小时，按50%负荷运行，冬季3个月，电费0．7元／ＫＷ以上几个方面可以看出，地温螺杆式冷热水机组COP（性能比）值最高，也就是说最节能，其次水冷螺杆式冷水机组，风冷冷热水机组最低。通俗地讲，空调是否节能，就看输入1KW的电，谁产生的制冷、制热量大，地温螺杆式冷热水机组能产生5.6KW以上，水冷螺杆式冷水机组达4.5KW以上，风冷冷热水机组才达3.2KW。综合以上几个方面，三种形式机组唯有方案3地温螺杆式冷热水机组既能制冷又能制热，制冷制热效率高，占用空间小，环保节能，一次性投资及运行费用低，机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。因此该方案在办公住宅等空调领域，经济实用，切实可行。