数据业务时延分析
5G 优化案例：5G游戏业务QoS保障案例
5G 游戏业务 QoS 保障案例XX目录QoS 保障异常问题........................................................................................... 错误!未定义书签。
一、承载和QoS 保障 (3)1.1承载 (3)1.2QoS 保障 (3)1.2.1PDCP 参数 (4)1.2.2MAC 调度参数 (4)1.2.3切换参数 (5)1.2.4NSA DC 默认承载配置 (5)二、问题描述 (6)三、问题根因........................................................................................... 错误!未定义书签。
四、经验总结 (10)5G游戏业务QoS保障案例XX【摘要】5G NSA 的专有承载 QoS 保障测试中，使用 QCI=3 专有承载后，业务时延有所降低。
本文主要探讨 QoS 保障的措施，分析了 QCI3 专载异常的原因。
【关键字】QoS 保障承载 QCI 默认承载PDPC MAC 调度【业务类别】优化方法一、基于QCI 承载的业务QoS 保障方法论承载是 QoS 的基本粒度，承载分为默认承载和专有承载。
QoS（Quality of Service）是业务传输质量的一种表述，也是业务传输质量的保障机制。
1.1承载一个 EPS 承载唯一标识某一个 UE 和一个服务网关之间同一种 QoS 的所有业务流。
承载分为默认承载和专有承载。
默认承载是在 PDN 连接存在期间会始终保持建立一个承载，来给UE 提供“永远在线”的 IP 连接。
专有承载是连接到相同 PDN 的其它 EPS 承载，当 UE 需要访问特定业务时，UE 和核心网之间就需要建立专有承载。
1.2QoS 保障不同的业务有不同的 QoS 要求，不同业务用户的体验要求不同，如语音要清晰、视频画面要流畅、浏览网页速度要快，需要将这些体验映射为各个节点能识别处理的技术参数，即QoS 参数，对于 QoS 最重要的参数是 QCI（QoS Class Identifier）和 ARP(Allocation and Retention Priority)。
传输时延的测量方法
传输时延的测量方法传输时延是指数据从发送方到接收方所需的时间。
在计算机网络中，传输时延是一个重要的性能指标，影响着网络的响应速度和数据传输效率。
为了准确测量传输时延，人们提出了多种方法和技术。
一、基于Ping命令的传输时延测量方法Ping命令是一种常用的网络工具，用于测试主机之间的连通性。
Ping命令通过发送一个小的数据包到目标主机，并等待目标主机返回一个响应包，从而计算出数据的往返时延。
通过多次Ping操作，取平均值可以更加准确地反映出传输时延。
二、基于Traceroute命令的传输时延测量方法Traceroute命令用于跟踪数据包从源主机到目标主机的路径。
它通过发送一系列的数据包，每个数据包在经过一个中间路由节点时，该节点将返回一个包含该节点IP地址的响应包。
通过统计每个节点的响应时间，可以计算出数据包在每个节点上的传输时延。
Traceroute命令的优点是可以显示数据包在网络中的路径，帮助我们了解网络拓扑结构。
三、基于网络性能测试工具的传输时延测量方法除了Ping和Traceroute命令外，还有一些专门用于测量网络性能的工具，如Iperf、Netperf等。
这些工具可以模拟真实的网络流量，通过发送和接收大量的数据包来测量网络的吞吐量和传输时延。
这些工具通常提供了丰富的统计信息，可以帮助我们更详细地分析网络性能问题。
四、基于网络流量分析的传输时延测量方法网络流量分析是一种通过捕获和分析网络数据包，来评估网络性能的方法。
通过在网络中的某个节点上部署流量分析设备，可以实时捕获和记录网络数据包，并分析每个数据包的时间戳信息，从而计算出数据包在传输过程中的时延。
流量分析技术可以提供非常精确的时延测量结果，但需要专业的设备和技术支持。
五、基于模拟器的传输时延测量方法模拟器是一种通过软件模拟网络环境的工具。
通过在模拟器中设置网络拓扑、链路带宽和延迟等参数，可以模拟出不同网络条件下的数据传输过程。
通过在模拟器中发送数据包，并记录发送和接收的时间，可以计算出传输时延。
时延标准值
时延标准值时延标准值是一个涉及多个领域和技术的重要参数，它描述了信号、数据或信息在传输、处理或存储过程中所需的时间。
在不同的应用场景中，时延标准值有着不同的要求和应用。
以下将详细讨论时延标准值的相关概念、影响因素、应用场景以及制定时延标准值的重要性和方法。
一、时延标准值的概念时延，即时间延迟，是指信号、数据或信息从发送端传输到接收端所需的时间。
时延标准值则是根据实际应用需求和技术条件，对时延所设定的一个参考值或限制值。
它用于评估系统性能、优化系统设计以及保障服务质量。
二、影响时延的因素时延的产生受到多种因素的影响，主要包括传输距离、传输介质、网络带宽、设备性能、处理算法等。
在不同的应用场景中，这些因素的影响程度和权重也有所不同。
例如，在无线通信中，传输距离和信号衰减是影响时延的主要因素；而在数据中心内部，设备性能和处理算法则成为关键因素。
三、时延标准值的应用场景时延标准值的应用场景非常广泛，涵盖了通信、计算机网络、音视频处理、控制系统等多个领域。
在这些领域中，时延标准值的具体要求和应用方式也有所不同。
例如，在实时音视频通信中，时延标准值需要尽可能低以保证通信质量；而在工业自动化控制系统中，时延标准值则需要根据控制系统的稳定性和精度要求来设定。
四、制定时延标准值的重要性和方法制定时延标准值对于保障系统性能和服务质量具有重要意义。
通过设定合理的时延标准值，可以引导系统设计者优化系统结构、提高设备性能、改进处理算法等，从而降低时延、提高系统性能。
同时，时延标准值也可以作为评估系统性能和服务质量的重要指标之一，帮助用户选择合适的系统和服务提供商。
在制定时延标准值时，需要综合考虑应用场景、技术条件、用户需求等多个因素。
具体方法包括收集和分析实际数据、制定测试方案和标准、进行实验验证和评估等。
同时，还需要关注时延标准值的可实现性和可维护性，以确保其在实际应用中的有效性和可操作性。
总之，时延标准值是一个涉及多个领域和技术的重要参数。
时延的计算
2 综合应用题例题1假设待传送数据的总长度为2560位，每个分组的长度为256位，其中头部开销长度为16位，源节点到目的节点之间的链路数为4，每个链路上的延迟时间为0.1秒，数据传输率为2560bps，线路交换建立连接的时间均为0.2秒，在分组交换方式下每个中间节点产生2 5.6位的延迟时间。
（1）求传送所有的数据，线路交换所需时间。
（2）求传送所有的数据，数据报分组交换所需时间。
例题1解答（1）线路交换，也称为电路交换，其传输时间的计算公式是：链路建立时间+链路延迟时间+数据传输时间。
根据题意，链路建立时间为0.2秒；链路延迟时间=链路数×每链路延迟时间=4×0.1=0.4秒；数据传输时间=数据总长度/数据传输率=2560位/2560bps=1秒。
因此总的传输时间=0.2+0.4+1=1.6秒。
（2）采用数据报分组交换形式，其传输时间的计算公式显然是：（链路延时时间+中间结点延迟时间+分组传送时间）×分组数。
根据题意，显然链路延迟时间=链路数×每链路延迟时间=4×0.1=0.4秒；而中间结点延迟时间应=中间结点数×每中间结点延迟时间，中间结点数没有直接给出，但根据源点到目标共有4条链路，就可以得知中间结点应该是4-1=3个，每个中间结点延迟25.6位，因此其延迟时间就是25.6位/2560bps=0.01秒，中间结点延迟时间=3×0.01= 0.03秒；而分组传送时间=分组大小/数据传输率=256位/2560bps=0.1秒。
这三者之和就是每个分组传输的时间，即0.4+0.03+0.1=0.53秒。
最后，我们还要求出分组数，由于每个分组是256位，但其中有16位是头开销，因此实际可以装载的信息只有256-16=240位，而我们的数据报文的长度是2560位，因此其需要打包为11个分组，当然最后一个分组实际上没有达到最大值。
因此采用数据报分组交换所需的时间=0.53×11=5.83秒。
电力行业数据业务与传输通道的介绍
电力行业数据业务与传输通道介绍1.电力通信业务分类：电力行业的通信系统为电力生产和管理各业务提供传输和数据通道，服务于电力一次系统和二次系统，其分类的形式有很多，如下：•按照业务属性划分大致可以分为两大类，即生产业务和管理业务；•按照电力二次系统安全防护管理体系划分，可以划分为I、II、III、Ⅳ四大安全区域业务。
•按照业务流类型划分，可以分为语音、数据及多媒体业务；•按照时延划分，可以划分为实时业务和非实时业务；•按照业务分布划分，可以划分为集中型业务、相邻性业务和均匀性业务；•按照用户对象划分，可以分为变电站业务、线路业务和电网公司、供电局等几大类；各业务详细分类汇总表如下，后文中按照二次系统安全防护管理体系划分的I、II、III、Ⅳ四大安全区域的分类形式，对各区承载的每一种业务，以及业务对传输或数据通道的要求，包括容量、实时性（时延要求、双通道情况下的时延要求、时延抖动要求）、安全性（通道保护、业务保护、网络恢复）进行了详细描述。
生产实时控制大区—I区业务1）线路保护：电力系统继电保护是电力系统安全、稳定运行的可靠保证。
继电保护信号是指高压输电线路继电保护装置间和电网安全自动装置间传递的远方信号，是电网安全运行所必需的信号，电力系统由于受自然的（雷击、风灾等）、人为的（设备缺陷、误操作等）因素影响，不可避免地会发生各种形式的短路故障和不正常状态，短路故障和不正常状态都可能在电力系统中引起事故。
为了减轻短路故障和不正常状态造成的影响，继电保护的任务就是当电力系统出现故障时，给控制设备（如输电线路、发电机、变压器等）的断路器发出跳闸信号，将发生故障的主设备从系统中切除，保证无故障部分继续运行。
在电力系统中，对通信有要求的继电保护主要是线路保护，线路保护应用在输电线路上，包括500kV、220kV 和部分110kV 线路。
线路继电保护方式按原理分类主要有微机高频方向保护、微机高频距离保护、光纤电流差动保护等几种方式。
5G_URLLC应用场景中低时延、高可靠关键技术分析
DCWTechnology Analysis技术分析89数字通信世界2023.071 网络时延及URLLC关键技术概述1.1 网络时延5G 网络端到端传输时延包括单向时延和双向时延两种。
其中，单向时延指信息从发送方发出后传输至接收方所需要的时间，业务端至端时延便属于这种情况；双向时延指信息从发送方发出并到达接收方后，接收方再发送信息给发送方所需要的全部时间。
国际电联无线电通信部门的I M T —2020将UR LLC 业务时延定义为用户面时延，即指终端发送用户数据对应的时间延迟[1]。
与这一概念相对应的是控制面时延，即手机注册网络或状态转换对应的信令流程耗时。
5G 端到端传输时延具体见图1。
PDCP 层和终端PDCP 层间传输数据所需要的时间，其值与资源调度、混合重传、基站及终端处理时间等有关。
而基站和终端的处理时间主要受数据分组、设备处理能力等的影响，通过优化传输分组、编码及改善芯片处理能力，能大幅降低相应时延。
1.2 URLLC关键技术概述5G 三大典型应用场景中的UR LLC 应用场景要求空口时延应在1 ms 以内，可靠性在99.999%以上。
网络制式和子载波间隔是影响5G 网络业务时延的主要方面。
就网络制式方面来看，5G 技术对FDD 和TDD 等方式均较为支持，其中FDD 方式所承受的上下行转换时隙的影响程度微乎其微，比TDD 方式低时延的性能优势更加明显。
而从子载波间隔的角度看，5G 网络在FR1频段可支持15 kHz 、30 kHz 、60 kHz 等业务信道对应的子载波间隔，但是在FR2频段则只支持 60 kHz 、120 kHz 两种业务信道子载波间隔，网络低时延优势也更为凸显。
为切实降低U R LLC 应用场景中5G 网络时延，设计者提出多种对上下行链路均适用的思路，包括5G URLLC应用场景中低时延、高可靠关键技术分析梁 建（山西信息规划设计院有限公司，山西 太原 030012）摘要：文章在概述5G网络端到端传输时延类型及URLLC业务时延要求的基础上，对传输网URLLC关键技术和核心网URLLC关键技术展开分析，面向不同的URLLC业务应用场景，制定不同的技术组合方案，以优化5G URLLC网络应用，为运营商降低5G网络时延和提高可靠性提供技术参考。
经典案例-VoLTE网络呼叫建立时延问题优化实践总结
VOLTE网络呼叫建立时延问题优化实践总结一、问题描述VOLTE技术的应用使4G网络除了能提供高速率的数据业务，同时还能提供高质量的音视频通话，不同于目前2G、3G网络下语音业务，带给4G用户最直接的感受就是接通等待时间更短，音视频通话效果更佳。
呼市电信VOLTE业务于2017年9月份已全部开通，但目前还未正式投入商用，此次优化重点找出VOLTE网络薄弱环节重点提升，夯实网络基础，确保VOLTE网络顺利试商用。
二、问题定位过程描述前期集团要求VOLTE网络全网摸底测试发现，呼叫建立时延较差在4S左右，未达到3S之内标准。
本次优化考虑到市内路况拥堵因素对测试结果的影响，故试验区域选择丰州路与昭君路区间南二环及其南侧区域主要道路为测试路线，规划路线总长约48km，途径站点74个，共273个小区。
具体规划路线如下图所示：对规划路线进行了首轮摸底测试，测试参数设置如下：主叫侧参数配置被叫侧参数配置测试指标统计如下：经分析电子围栏干扰发生一次掉话外，发现呼叫建立时延指标未达到标准值，本次重点提升呼叫建立时延指标。
全程呼叫成功率（%）测试里程(km)平均RSRP(dBm)平均SINR(dB)掉话次数（次）掉话率（%）呼叫建立时延（s）平均MOS值MOS>3.5比例（%）100.00% 47 -83.98 12.27 1 2.63% 3.49 4.11 97.73%三、优化过程（方法）描述➢过程1优化方案目前现网控制面user-inactivity定时器设置为10s，即VOLTE 呼叫结束10s内如无数据业务所有承载将全部被释放掉；而本次测试设置呼叫间隔为15s，故每次呼叫均在QCI=9和QCI=5的承载被释放后发起，此时主被叫均需重新建立QCI=9和QCI=5的承载，即每次呼叫主被叫均要发起随机接入过程，由空闲态转为连接态，如果让主被叫在呼叫过程中一直保持在连接态，则会省掉RRC连接建立过程，缩短呼叫时延。
中国移动通信网络质量数据业务测试报告
中国移动通信网络质量数据业务测试报告(XX市)目录一、XX数据业务评估测试概述11.1结果汇总11.2测试指标及定义21.3测试方法61.4测试要求91.5测试设备111.6测试路线与选点121.7测试时间14二、数据业务网络测试数据统计142.1移动GPRS/EDGE评估测试结果142.1.1 CQT测试结果142.1.2 DT测试结果182.1.2.1 C value图192.1.2.2 LLC ThroughPut DL图202.1.2.3 RLC ThroughPut DL图212.1.2.4 DL TimeSlot图222.2联通CDMA评估测试结果232.2.1 CQT WAP图铃下载成功率242.2.2 Kjava测试242.2.3 MMS测试252.2.4 SMS测试25一、XX数据业务评估测试概述1.1 结果汇总点评：从上表可以看到移动整体指标比较理想。
与联通C网对比，在WAP测试中，各项指标均优于联通C网；在MMS测试中，移动彩信各项指标优于联通C 网；短信测试指标上，移动发送成功率和发送时与联通C网持平；在KJAVA测试指标上，移动百宝箱下载成功率与联通神奇宝典持平。
1.2测试指标及定义GPRS-CQT指标定义：(1) GPRS附着成功率：GPRS成功Attach次数/总尝试次数×100%。
GPRS附着成功指在手机发出GPRSAttach Request后在15秒钟内收到GPRSattachaccept信令。
(用测试终端及测试软件)。
(2) 平均附着时间：各次attach成功的时间相加/成功attach的次数。
(用测试终端及测试软件)。
attach成功时间定义为手机发出第一个Attach Request后到发出Attach accept的时间。
(3) PDP激活成功率：PDP激活成功次数/总尝试次数×100%。
PDP激活成功指在手机发出Activate PDP Context Request后在15秒钟内收到Activate PDP Context accept信令(用测试终端及测试软件)。
LTE网络下手游空口时延优化分析方法
杭州LTE网络下手游空口时延优化分析方法最佳实践总结杭州电信余杭分公司仲展毅1概述在4G时代，移动网带宽大幅提升，同时智能手机和应用也得到了极大发展。
在智能手机应用中，网络游戏明显占据着非常重要的地位。
如何提高用户在手机游戏中的网络体验成为游戏开发商、游戏代理商和电信运营商积极探索的方向。
从终端到服务器，整个体系的每一个环节都会影响用户的使用感知，基站空口显然是不确定性最大的一个环节，了解空口对时延的影响，并找到改善时延的方法非常重要。
本次通过研究手游在网络上2种交互连接的运作机制，并以典型情况介绍说明卡顿的根本原因。
通过LTE无线空口的3个主要指标RSRP、SINR、负荷分别开展统计分析和现场评估，得出指标与时延的相关性以及提升方案，最后就LTE的一些特性对空口时延的影响进行分析并给出调整的实测情况。
2手机游戏机制客户端与服务器间主要有2个交互连接，一个为TCP连接，一个为UDP连接。
游戏客户端与服务器间的TCP长连接由终端发起，通过这个TCP长连接进行心跳和其他信息交互，用以确认服务器状态正常，心跳间隔3 s，消息大小固定，流程如图示：客户端与服务器TCP流程图客户端和服务器之间交互的报文，除了TCP长连接报文以外，还有大量的UDP报文，传递玩家的操作信息。
主流网络游戏采用的同步机制为帧同步（非状态同步），主要流程如下：广播帧流程图当用户操作未及时上报，或客户端未及时收到服务器下发的广播消息时，都会体现为游戏中的卡顿。
由此可知，网络侧上下行的总时延超过60 ms会极大拉低用户感知，但60 ms是整个环路上总时延阈值，对于空口则需要将本段时延降低至接近极限值。
3空口时延影响因素3.1 覆盖、干扰与时延对杭州同一个MME下的E-UTRN进行大量拉网Ping测试，得到不同环境下空口时延的散点图：RSRP与Ping时延散点图通过进一步的数据分析，得到RSRP、SINR与Ping时延的样本点数的关系（此处并未考虑网络负荷的影响）。
移动通信网络的时延和吞吐量优化
移动通信网络的时延和吞吐量优化移动通信网络的时延和吞吐量优化是指通过一系列的技术手段和策略，提高移动通信网络的传输速度、降低传输时延，以提供更好的通信质量和用户体验。
本文将从网络架构、传输方式以及网络优化等方面进行详细分析和步骤列举。
一、网络架构优化1. 引入5G网络：利用更高频率的5G网络可以提供更大的带宽和更快的传输速度，有效降低通信时延。
2. 构建分布式边缘计算架构：将计算任务分布到更接近终端设备的边缘服务器上，减少终端到核心网络的传输时延。
3. 优化网络拓扑结构：通过合理规划网络节点的布局和连接方式，减少传输路径上的跳跃次数和传输设备的负载，从而降低时延。
二、传输方式优化1. 采用多天线技术：利用MIMO（多输入多输出）技术，可以在同一时间同时传输多个数据流，提高网络吞吐量，降低传输时延。
2. 实施载波聚合技术：通过同时使用多个不同频段的载波进行数据传输，可以提高传输速度和网络吞吐量。
三、网络优化策略1. 预测性资源调度：通过分析用户的通信行为和网络使用情况，提前调度网络资源，减少网络拥塞和时延。
2. 智能缓存管理：利用边缘服务器缓存常用数据，减少对核心网络的依赖，提高数据传输速度。
3. 负载均衡策略：合理分配网络设备的负载，避免某一节点过载，优化网络吞吐量和传输时延。
4. 优先级调度算法：根据不同业务的优先级，合理调整资源分配，确保重要业务的传输质量和时延。
四、步骤具体列举1. 收集网络性能数据：通过网络监测工具或数据包分析，收集网络的时延、吞吐量等性能数据。
2. 分析性能问题：根据收集到的性能数据，分析网络存在的瓶颈和问题，确定需要优化的方向。
3. 制定优化策略：根据分析结果，制定针对性的优化策略，如增加基站覆盖、优化网络节点布局等。
4. 实施优化措施：根据制定的优化策略，进行各项优化工作，如增加基站设备、调整天线方向等。
5. 监测优化效果：在优化工作实施后，持续监测网络性能指标，评估优化效果并及时调整优化策略。
5G 核心网网络架构及关键技术分析
5G 核心网网络架构及关键技术分析作者：刘大畅丁浩曾晶来源：《中国新通信》2021年第01期【摘要】首先介绍5G核心网及其网络架构，随后详细阐述网关控制与转发功能分离与控制平面功能重构、移动边缘计算、新型移动性管理和会话管理、网络功能虚拟化（NFV）及网络切片，最后对5G核心网的发展进行了总结并展望。
【关键字】 5G核心网 NFV 边缘计算网络切片引言通信技术在近几十年跟随着现代科学的演变革新趋势，也同样发生了翻天覆地的变化，尤其是移动通信技术，在各项应用中得到了广泛的延伸，给人们生活的提供了很多便利。
如今通信网络的建设主体已由过去几年的4G广覆盖转变为5G的逐步推行，自2012年起，第5代移动通信系统在业界成为关注的重点，5G网络的规划与建设涉及的相关技术成为通信行业发展的热点。
事实表明，5G将开启一个大连接、全业务的时代。
一、5G及其核心网概述5G相关技术带来的移动通信产业的变化，让未来通信不仅仅是在追求更大带宽、更高速率，或是更强的空中接口技术，而是想要建设以用户为中心的弹性智能网络。
随着5G网络的建成，未来在任意时间和任意地点，人们之间、人和物之间、物与物之间的通信速率将能够达到1Gbit/s，峰值下行速率甚至可达50Gbit/s。
与此同时，用户获得的移动数据容量将更多、数据传输时延将更低、电池使用寿命将更长，而设备也可拥有更低的功耗、更多的终端连接。
而在整个5G网络中，最为核心的便是5G核心网。
核心网作为全连接和全业务的管理中枢，在5G网络建设中处于至关重要的环节，它能够满足端到端的业务体验需求，按需提供服务，支持多种多样化的无线接入场景，可实现高效的网络运营和灵活的网络部署。
二、5G 核心网网络架构为了满足不同场景下多样化业务的需求，按需灵活部署的核心网建设势在必行。
5GC（5G core，5G核心网）充分利用了各领域技术优势，打破传统网络的限制，通过对4G 核心网的解耦与重构，将传统的4G EPC 核心网的网元按功能进行拆分，5GC控制平面的网元在SBA微服务的架构下使用统一的接口SBI（Service-based Interface，服务化接口）进行相互间的数据传输，并随着NFV（network function virtualization，网络功能虚拟化）和SDN（software defined networking，软件定义网络）等技术的成熟，5G核心网通过这些新技术实现网络功能的重新部署，使得网络由基于传统的通信技术逐步向基于IT 技术实现转型。
通信网时延分析
由于在每次预约分组和数据分组的传输期内(称为
预约传输期)会有新的分组到达，对于这些新到达的分
组有三种不同的处理方式：一是在每个用户的预约传
输期内，仅传送预约分组传输前到达的分组，该系统
称为闸门型系统( gated system) ；二是在每个用户
的预约传输期内，将上次预约传输期结束到本次预约
传输期结束前到达的分组都在本预约传输期内传输，
四、临床意义
• 1、 体温升高：正常人体温36.5~37.5 ℃，体温升高超过正常范围即为发热 。 • 发热原因：感染性发热和非感染性发热两大类 • 发热分度： 按发热的高低可分为低热 、中等热度 、高热 、 超高热 ；发热的类型有稽留热 、
弛张热 、 间歇热 、 波状热 、回归热和不规则热等 • 处理原则：物理降温、药物降温
• 2、体温降低 • 体温低于 35 ℃为体温过低： 危重患者、 极度衰弱的患者失去产生足够热量的能力 ，导致体温 • 低温治疗： 临床上由于病情需要，常采用人工冬眠或物理降温作为治疗措施
作业
1、发热的类型有哪几种 ? 2、发热常用的处置方法有哪些 ?
4.2
M/M/m型排队系统
• “M/M/m”是排队系统的通用表示法。第一个字母表示到达过 程的特征，M表示是无记忆的Poisson过程。第二个字母表 示服务时间的概率分布，M表示指数分布；第二个字母还可 以是G或D，G表示一般分布，D表示确定性分布。第三个字 母表示服务员的个数。有时还有第四个字母，表示系统的容 量的大小。如果没有第四个字母，则表示系统的容量是无限 大的。本节将讨论M/M/1，M/M/m，M/M/∞，M/M/m/m等 排队模型。
第4章
通信网时延分析
CONTENTS
目录
时延的计算——精选推荐
时延的计算2 综合应⽤题例题1假设待传送数据的总长度为2560位，每个分组的长度为256位，其中头部开销长度为16位，源节点到⽬的节点之间的链路数为4，每个链路上的延迟时间为0.1秒，数据传输率为2560bps，线路交换建⽴连接的时间均为0.2秒，在分组交换⽅式下每个中间节点产⽣2 5.6位的延迟时间。
（1）求传送所有的数据，线路交换所需时间。
（2）求传送所有的数据，数据报分组交换所需时间。
例题1解答（1）线路交换，也称为电路交换，其传输时间的计算公式是：链路建⽴时间+链路延迟时间+数据传输时间。
根据题意，链路建⽴时间为0.2秒；链路延迟时间=链路数×每链路延迟时间=4×0.1=0.4秒；数据传输时间=数据总长度/数据传输率=2560位/2560bps=1秒。
因此总的传输时间=0.2+0.4+1=1.6秒。
（2）采⽤数据报分组交换形式，其传输时间的计算公式显然是：（链路延时时间+中间结点延迟时间+分组传送时间）×分组数。
根据题意，显然链路延迟时间=链路数×每链路延迟时间=4×0.1=0.4秒；⽽中间结点延迟时间应=中间结点数×每中间结点延迟时间，中间结点数没有直接给出，但根据源点到⽬标共有4条链路，就可以得知中间结点应该是4-1=3个，每个中间结点延迟25.6位，因此其延迟时间就是25.6位/2560bps=0.01秒，中间结点延迟时间=3×0.01= 0.03秒；⽽分组传送时间=分组⼤⼩/数据传输率=256位/2560bps=0.1秒。
这三者之和就是每个分组传输的时间，即0.4+0.03+0.1=0.53秒。
最后，我们还要求出分组数，由于每个分组是256位，但其中有16位是头开销，因此实际可以装载的信息只有256-16=240位，⽽我们的数据报⽂的长度是2560位，因此其需要打包为11个分组，当然最后⼀个分组实际上没有达到最⼤值。
E2E接续时延分析和优化
E2E 接 续 时 延 为 主 叫 5G SA 用 户 注 册 的 PSBC 收 到 INVITE 呼 叫 请 求 和 180 Ringing（INVITE） 之 间 的 时 间 间 隔。 若 流 程 中 未 出 现 180 Ringing（INVITE），
带 有 P-Early-Media 头 域 的 183 Session Progress （INVITE）、 没 有 收 到 180/183 而 直 接 收 到 200 OK （INVITE），也可作为主叫接通的时间点。
平均值 6.618 方差 —
方差排名 —
1.074 0.069
5
0.345 0.034
6
1.146 0.192
3
1.054 0.325
2
0.37 0.17
4
1.04 0.024
7
1.589 0.45
1
-76-
CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Jul.2021·中国科技信息 2021 年第 14 期
E2E 接续时延优化思路
与 V2V 接续时延（VoLTE 端到端接续时延）相比， E2E 接续时延主要增加主被叫用户 EPSFB 回落时延（主叫 PSBC 收到 INVITE 和 PCRF 返回的第一个 RAR 之间的 时间间隔），PSBC 虚拟化后控制面（C 面）和用户面（U 面）分离的主被叫 PSBC C/U 交互时延也带来了少许时延。 因此，E2E 接续时延优化的重点主要有 EPSFB 回落时延。 为进一步确认影响 E2E 接续时延的主要因素，可对接通样 本的 E2E 接续时延进行分段分析。通过方差衡量每个分段 时延数据的离散度，离散度大的说明偏差大，优化空间也大。
智能电网通信网中数据传输时延问题的研究
智能电网通信网中数据传输时延问题的研究摘要：智能电网通信网是实现未来智能电网的基础支撑。
在智能电网通信网中，其数据分为硬实时，准实时，非实时等多种类型，对应的传输时延要求也从几毫秒到几秒不等。
解决数据传输时延难题是建设智能电网通信网的关键所在，也是保证未来智能电网通信网可靠、安全、高效、智能的核心基础。
关键字：智能电网；通信网；数据传输时延一、电力通信网电力通信网作为电力系统的重要组成部分之一，是调度自动化、运营市场化和管理信息化的基石，也是保障电网安全和实现管理智能化、现代化的重要基础设施，其承载的业务包含语音、数据、继保、远动、电力监控等多个领域。
与公网相比，电力通信网具有较高的可靠性和灵活性，电力与通信融合的先进技术使得电力通信网可以传输更多信息、传输信息的种类也更加繁杂，同时在信息传输过程中还具有较强的时效性，这使得电力通信网具有较为广泛的应用。
电力通信网由骨干通信网、终端通信接入网组成。
骨干通信网根据功能分为传输网、业务网与支撑网。
其中传输网是电力通信网的基础设施，由传输介质与传输设备构成，目前分为省际、省级、和地市三部分骨干传输网。
业务网承载于传输网，为不同业务需求和应用而建立，包含数据通信网、调度交换网、行政交换网和电视电话会议系统等。
支撑网是支撑电力通信网运行的网络，主包括No．7信令网、数字同步网和网络管理信息网。
而终端通信接入网是骨干网络到信息终端之间的网络，分为10kV通信接入网和0.4kV通信接入网，前者承载配电自动化、电能质量监测、分布式电源等业务，后者承载用电信息采集、电力需求侧管理、负荷监控等业务【1】。
二、智能电网通信网中数据的特点相较于一般的数据业务，智能电网通信网中的数据业务有4个特点。
1、时延要求范围从8ms到5s不等：时延跨度大，且时延敏感数据对实时性要求比传统的数据对时延要求更高。
传统的时延敏感数据类型如VoIP要求为50ms，而智能电网通信网中第一类数据时延要求为8ms。
TD-LTE网络TA和TAlist规划和部分重点知识点
TD—L TE网络TA和TA list规划及优化指导原则一、TA及TA list规划原则1、TA及TA list概念跟踪区(Tracking Area）是LTE系统为UE的位置管理设立的概念。
TA功能与3G系统的位置区(LA）和路由区(RA）类似。
通过TA信息核心网络能够获知处于空闲态的UE的位置，并且在有数据业务需求时,对UE进行寻呼。
一个TA可包含一个或多个小区,而一个小区只能归属于一个TA.TA用TA码(TAC）标识，TAC在小区的系统消息（SIB1)中广播。
LTE系统引入了TA list的概念,一个TA list包含1～16个TA。
MME可以为每一个UE分配一个TA list,并发送给UE保存。
UE在该TA list内移动时不需要执行TAlist 更新;当UE进入不在其所注册的TA list中的新TA区域时，需要执行TAlist更新，此时MME为UE重新分配一组TA形成新的TAlist。
在有业务需求时，网络会在TA list所包含的所有小区内向UE发送寻呼消息.因此在LTE系统中,寻呼和位置更新都是基于TA list进行的。
TA list的引入可以避免在TA边界处由于乒乓效应导致的频繁TA更新。
2、TA规划原则TA作为TA list下的基本组成单元,其规划直接影响到TA list规划质量,需要作如下要求：(1)TA面积不宜过大TA面积过大则TA list包含的TA数目将受到限制，降低了基于用户的TA list 规划的灵活性，TA list引入的目的不能达到；(2)TA面积不宜过小TA面积过小则TA list包含的TA数目就会过多，MME维护开销及位置更新的开销就会增加;(3)应设置在低话务区域TA的边界决定了TA list的边界。
为减小位置更新的频率，TA边界不应设在高话务量区域及高速移动等区域，并应尽量设在天然屏障位置（如山川、河流等）。
在市区和城郊交界区域，一般将TA区的边界放在外围一线的基站处，而不是放在话务密集的城郊结合部，避免结合部用户频繁位置更新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
BSC/RNC ABIS/NobeB
Gb Over IP&Iu-PS Over IP
SGSN Gn Over IP
GGSN Gi Over IP
GW/SP
用户和终端 1、终端参数设置 （彩信下载中心、 APN等） 2、终端能力及性 能
无线网
1、无线环境：质量C/I、影响数 据重传率、高阶编码使用比例； 2、资源配置：无线资源配置、 EDGE占比、新功能引入：公共控 制信道不足影响业务接入性能， 信道复用度高低导致数据速率差 异大； 3、传输资源：Abis、Ater口传 输带宽资源不足，影响用户高阶 编码速率； 4、设备负荷：PCU单板处理负荷 高，导致数据包流控、丢失，影 响用户业务请求成功率、速率。 5、重选/切换关系：用户移动和 小区重选，影响业务中断。
印证
方法：
采用多维度关联分析的方式，对5月3日太原市GB,GN，IUPS接口数据进行采集 分析
目录
数据业务小区分析的思路与方法
思路：终端—业务—网络的思考 方法：多维度关联分析手段
结论与发现
总体情况 终端制式分析 智能终端的地位 业务表现情况 域名访问时的感知差异
解决方案
提升用户感知的端到端优化
ci 61912 46582 40492 45822 49183 44462 42762 42761 47941 49191 46872 5322 5063 46871 63201 40541 46913 42881
终端制式
从终端制式上分析，支持TD的终端仍然较少，应大力推广，否则TD方向的数据业务分流会受阻 支持WLAN的手机较多，分布在忙小区的个数明显多于闲小区。很多用户的终端支持WLAN的制 式，是WLAN方向数据业务分流的潜在用户 多制式终端数量仍然较少，导致数据分流时必须明确方向，其次仍然反映出高端的TD手机使用 率仍然偏低，应大力推广
核心网
1、容量限制：核心网用户容量 或端口吞吐率容量不足（比如 受license限制），影响接入用 户数； 2、设备负荷：核心网设备或链 路负荷高，导致数据包流控、 丢失等，影响用户业务请求成 功率、速率。 3、传输稳定性：核心网传输链 路闪断、设备翻转，影响用户 上网稳定性。
网关及SP层面
1、DNS解析能力； 2、IDC是否引入网内 3、防火墙的设置，网间出口 带宽 4、访问路由，省内、集团与 第三方链路访问服务器时延差 异较大。 5、SP服务器访问限制：如访 问最大数、响应时延等； 6、内容特征：如SP服务器访 问内容大小、链接正确性等。
总体情况
忙小区使用数据业务人数是闲 小区的10倍以上，可见用户是 业务和流量的基础 频次和使用人数也有较强的相 关性
总体情况
终端制式
对应编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 lac 13585 13849 13758 13757 13854 13587 13758 14006 13844 14012 13587 13840 13745 14012 ci 1861 43211 1682 31992 2572 11121 12213 30683 2121 2791 10653 1592 10272 2792
对应编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
lac 13748 13594 13594 13848 13594 13848 13594 13594 13594 13594 13594 13594 13594 13594 13594 13748 13594 13594
网络质量是通信企业生命线
谢谢！
数据业务小区分析
2012年6月
目录
数据业务小区分析的思路与方法
思路：终端—业务—网络的思考 方法：多维度关联分析手段
结论与发现
终端制式分析 智能终端的地位 业务表现情况 域名访问时的感知差异
解决方案
提升用户感知的端到端优化
思路与方法
目的：
本次研究致力发掘网络，用户及业务之间的关系。努力还原最真实的用户感 知。结合太原本地用户行为习惯，对网络进行优化指导
忙小区支持TD的终端仍然较少，但支持WLAN的终端很多，可考虑WLAN覆盖 良好情况下，对驻于该小区的智能终端用户分流到WLAN上去
15
16 17 18 19
13840
13752 14004 13854 13842
1591
30752 21143 20171 60213
终端制式
对应编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 lac 14010 14007 14000 13586 14010 14005 14000 13849 13841 13843 14010 13595 14000 13586 13586 13586 13595 ci 33101 31382 3403 10161 31601 36093 3442 48492 20793 3031 33353 11801 3112 11071 13351 13353 12912
智能终端
智能终端对流量贡献最大，小 区的智能终端数与小区的忙先 程度有较大的相关性 塞班操作系统仍拥有较多用户， 说明诺基亚手机仍然最多人使 用 IOS操作系统仅IPHONE使用， 说明IPHONE手机使用人数较 多
业务访问
影响用户业务感知的因素：最重要的是 域名，其次是小区，针对域名及DNS的 优化最为重要 人人网页面响应时延最长，响应时延均 在3s以上，可重点排查DNS至服务器 侧是否存在瓶颈
业务访问
闲小区业务KPI未必好于忙小区，业务KPI与域名关系最大，与小区关系较小
目录
数据业务小区分析的思路与方法
思路：终端—业务—网络的思考 方法：多维度关联分析手段
结论与发现
总体情况 终端制式分析 智能终端的地位 业务表现情况 域名访问时的感知差异
解决方案
提升用户感知的端到端优化
解决方案
解决上述问题需要多方配合完成，以用户感知为导向，探究用户访问网络瓶颈的原因，定位 问题，并加以解决。这也是提升用户感知的最直接手段。
3、应用客户端稳 定性、正确性
4、终端是否感染 病毒
解决方案-采用方式
通过重点地区的主动测试和各接口同时抓包来还原用户Байду номын сангаас真实感知，针对测试中 发现的KPI质差Case进行详细分析，结合无线网核心网进行联合解决 1 主动业务测试 2 核心网自查 3 无线网自查 4 终端及SP原因筛查 经过上述分析再结合核心网无线网联动分析进行CASE最终定位问题并加以解决