法硕刑法案例分析：重婚罪
重婚罪法律分析案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景某甲，男，30岁，已婚，在某市一家企业担任销售经理。
某乙，女，28岁，未婚，在某市一家服装店担任店员。
两人相识于一次朋友聚会，很快陷入热恋。
某甲在明知某乙未婚的情况下，与其结婚，并共同生活。
后某甲的妻子发现某甲与某乙的事实，遂向法院提起离婚诉讼，并要求追究某甲的重婚罪。
二、法律分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪属于犯罪行为，应受到法律的严厉制裁。
2. 重婚罪的构成要件（1）犯罪主体：有配偶的人或者明知他人有配偶而与之结婚的人。
（2）犯罪客体：一夫一妻制的婚姻制度。
（3）犯罪客观方面：有配偶的人与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
（4）犯罪主观方面：故意。
3. 案例分析在本案中，某甲明知自己已婚，却与某乙结婚，符合重婚罪的构成要件。
具体分析如下：（1）犯罪主体：某甲有配偶，符合重婚罪的主体要求。
（2）犯罪客体：某甲的行为侵犯了我国的一夫一妻制婚姻制度，符合重婚罪的客体要求。
（3）犯罪客观方面：某甲在与某乙相识后，明知某乙未婚，却与其结婚，符合重婚罪的客观方面要求。
（4）犯罪主观方面：某甲在明知自己已婚的情况下，故意与某乙结婚，符合重婚罪的主观方面要求。
综上所述，某甲的行为已构成重婚罪。
三、法律后果根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
在本案中，某甲应当承担相应的法律责任。
四、启示本案警示人们，要尊重婚姻制度，珍惜家庭幸福。
同时，也提醒未婚者，在恋爱过程中，要充分了解对方的婚姻状况，避免陷入重婚罪的泥潭。
五、总结重婚罪是我国刑法规定的一种犯罪行为，对于破坏婚姻家庭关系、侵犯一夫一妻制的行为，我国法律给予了严厉的制裁。
本案通过对某甲重婚罪的分析，提醒人们在生活中要尊重婚姻制度，珍惜家庭幸福。
同时，也为法律工作者提供了案例参考，有助于更好地理解和适用重婚罪的相关法律规定。
重婚罪法律判刑案例(3篇)
第1篇一、案件背景李某，男，40岁，已婚，与妻子张某育有一子。
王某，女，35岁，未婚。
2019年，李某与王某相识，并迅速陷入热恋。
在交往过程中，李某向王某承诺离婚后再与王某结婚。
然而，在两人关系日益密切之际，李某并未与妻子张某办理离婚手续，反而与王某同居生活。
2020年，张某发现李某与王某的婚外情，并收集到两人同居的证据。
张某遂向当地人民法院提起诉讼，要求李某承担重婚罪的刑事责任。
二、案件审理1. 法院审理本案由当地人民法院受理，并依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，法院依法传唤了李某和王某出庭，并听取了双方的陈述。
同时，法院还审查了张某提供的证据，包括两人同居的照片、短信记录等。
2. 法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
”本案中，李某在有配偶的情况下，与王某同居生活，构成重婚罪。
王某明知李某有配偶而与其同居，也构成重婚罪。
因此，法院依法对李某和王某进行判决。
三、判决结果根据以上事实和法律规定，当地人民法院依法作出如下判决：1. 李某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
2. 王某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
四、案例分析1. 重婚罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本案中，李某和王某的行为均符合重婚罪的构成要件。
2. 重婚罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，法院根据李某和王某的犯罪情节，依法对其进行了判决。
3. 重婚罪的社会危害性重婚罪严重破坏了婚姻家庭的稳定，损害了社会风气。
本案中，李某和王某的行为不仅破坏了李某与张某的婚姻关系，还可能导致王某的合法权益受到侵害。
因此，法院依法对李某和王某进行了严厉的处罚。
五、结论本案通过对李某与王某重婚案的分析，揭示了重婚罪的法律规定、处罚以及社会危害性。
法律讲坛重婚案例分析(3篇)
第1篇一、引言重婚，即一夫多妻或一妻多夫的行为，在我国《婚姻法》中被明确规定为违法行为。
近年来，随着社会的发展，重婚案件时有发生，不仅破坏了婚姻家庭的稳定，也侵犯了妇女和儿童的合法权益。
本文将以一起典型的重婚案件为例，分析重婚的法律问题，旨在提高人们对婚姻法的认识，维护婚姻家庭的和谐稳定。
二、案例背景某市居民李某，已婚，妻子为张某。
李某在婚后与同事王某相识，并逐渐陷入感情纠葛。
2018年，李某与王某登记结婚，并在亲朋好友面前举行婚礼。
然而，李某并未与张某办理离婚手续，仍然与张某保持夫妻关系。
张某发现后，向法院提起诉讼，要求李某与王某离婚，并追究李某的重婚责任。
三、案例分析1. 重婚的法律依据根据《婚姻法》第10条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。
”由此可知，重婚是婚姻无效的情形之一。
2. 重婚的法律后果根据《婚姻法》第51条规定：“重婚的，由婚姻登记机关或者人民法院判决，对重婚者给予以下处罚：（一）撤销重婚登记；（二）对重婚者给予罚款；（三）对重婚者追究刑事责任。
”本案中，李某与王某重婚，应当承担相应的法律责任。
3. 本案中李某的行为分析本案中，李某在已婚的情况下，与王某登记结婚，并在亲朋好友面前举行婚礼，属于重婚行为。
李某的行为违背了婚姻法的规定，侵犯了张某的合法权益。
4. 本案中王某的行为分析王某作为李某的配偶，明知李某已婚，却与其登记结婚，属于故意参与重婚行为。
王某的行为同样违反了婚姻法的规定，应当承担相应的法律责任。
四、判决结果法院经审理后认为，李某与王某的行为构成重婚，依法判决撤销李某与王某的重婚登记，并对李某给予罚款；同时，对王某给予罚款，并要求其与李某离婚。
五、结论通过本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 重婚是违法行为，侵犯了他人的合法权益，应当受到法律的制裁。
重婚案例法律分析(3篇)
第1篇一、引言重婚，是指已婚一方在未解除婚姻关系的情况下，又与他人结婚的行为。
我国《婚姻法》明确规定，重婚行为是违法的，应当受到法律的制裁。
本文将通过对一起重婚案例的分析，探讨重婚的法律认定、法律责任以及法律救济途径。
二、案例简介原告李某与被告王某于2005年登记结婚，婚后生育一子。
2010年，原告发现被告在外与第三人赵某同居，并育有一女。
原告多次与被告沟通，要求其与赵某断绝关系，但被告置若罔闻。
2013年，原告以被告重婚为由，向法院提起诉讼，要求判决被告与赵某离婚，并赔偿其精神损害赔偿。
三、案例分析1. 重婚的法律认定根据我国《婚姻法》第10条的规定，有下列情形之一的，为重婚：（1）有配偶而与他人结婚的；（2）明知他人有配偶而与之结婚的。
在本案中，被告王某在未与原告离婚的情况下，又与第三人赵某同居并生育子女，其行为符合上述第（1）项规定的情形，构成重婚。
2. 重婚的法律责任根据我国《婚姻法》第52条的规定，有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚的；（2）有配偶者与他人同居的；（3）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（4）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
在本案中，被告王某的行为构成重婚，法院依法应准予原告与被告离婚。
此外，根据我国《婚姻法》第46条的规定，有重婚行为的一方，对方有权请求损害赔偿。
在本案中，原告李某有权要求被告王某赔偿其精神损害。
3. 法律救济途径对于重婚行为，受害人可以通过以下途径寻求法律救济：（1）向人民法院提起离婚诉讼，请求判决离婚，并要求赔偿精神损害。
（2）向公安机关报案，请求公安机关对重婚行为进行调查处理。
（3）向有关部门投诉，如妇联、工会等，请求其协助解决。
四、结论重婚行为严重违反了我国《婚姻法》的规定，侵害了受害者的合法权益。
对于重婚行为，法律给予了严厉的制裁。
本案通过分析一起重婚案例，揭示了重婚的法律认定、法律责任以及法律救济途径，旨在提高公众对重婚行为的认识，维护婚姻家庭关系的稳定。
重婚案例法律分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景随着社会的发展，婚姻家庭关系日益复杂，重婚现象时有发生。
本报告以一起重婚案件为背景，对重婚的法律问题进行分析，旨在为法律工作者提供参考。
案件基本情况：原告甲（男）与被告乙（女）于2008年登记结婚，婚后育有一子。
2015年，原告甲与第三人丙（女）相识并同居，期间育有一女。
2019年，原告甲与被告乙感情破裂，双方协议离婚。
原告甲在与被告乙离婚后不久，与第三人丙登记结婚。
被告乙发现原告甲重婚行为后，向法院提起诉讼，要求确认原告甲与第三人丙的婚姻关系无效。
二、法律问题分析1. 重婚的法律定义根据《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，一夫一妻制是我国婚姻制度的基本原则。
重婚是指有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
在本案中，原告甲在与被告乙离婚后不久，又与第三人丙登记结婚，构成重婚。
2. 重婚的法律后果根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，当事人有下列情形之一的，人民法院应当判决离婚：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的；（四）有其他重大过错。
此外，《中华人民共和国婚姻法》第五十二条规定，重婚的，应当依法承担相应的法律责任。
3. 重婚案件的法律程序在本案中，被告乙作为原告，向法院提起诉讼，要求确认原告甲与第三人丙的婚姻关系无效。
法院在受理案件后，依法进行审理。
首先，法院对原告甲与第三人丙的婚姻登记进行审查，确认其婚姻关系无效。
其次，法院对原告甲与被告乙的离婚协议进行审查，确认离婚协议的合法性。
最后，法院对原告甲与第三人丙的婚姻关系进行判决，依法认定其婚姻关系无效。
4. 重婚案件的法律适用根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，重婚案件的法律适用如下：（1）重婚案件属于民事案件，由人民法院管辖。
（2）重婚案件适用一般诉讼程序，即原告向法院提起诉讼，法院依法进行审理。
（3）重婚案件的法律适用应遵循法律面前人人平等原则，对当事人合法权益进行保护。
重婚法律判案例(3篇)
第1篇一、案件背景王XX（男，1980年出生）与李XX（女，1985年出生）于2010年相识，两人很快坠入爱河。
2012年，双方按照当地风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续。
婚后，两人共同生活，育有一子。
然而，在2016年，王XX在一次偶然的机会中认识了一名女子赵XX（化名），两人很快产生了感情。
2017年，王XX与赵XX开始同居生活，并育有一女。
2018年，李XX发现王XX的背叛，两人感情破裂。
李XX在悲痛之余，决定诉诸法律，维护自己的合法权益。
二、案件事实1. 王XX与李XX于2010年相识，2012年举行婚礼，但未办理结婚登记手续。
2. 2016年，王XX认识赵XX，两人于2017年开始同居生活，并育有一女。
3. 2018年，李XX发现王XX的背叛，双方感情破裂。
4. 李XX要求王XX承担重婚罪的法律责任，并要求王XX支付子女抚养费及精神损害赔偿。
三、法律分析1. 重婚罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，王XX在与李XX未办理结婚登记手续的情况下，又与赵XX同居生活，并育有一女，其行为符合重婚罪的构成要件。
2. 子女抚养问题：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，子女由一方抚养的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
本案中，王XX与李XX共有两个子女，王XX应当承担子女的抚养责任。
3. 精神损害赔偿：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，王XX的重婚行为给李XX造成了严重的心理创伤，李XX有权要求王XX支付精神损害赔偿。
四、判决结果1. 王XX犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
2. 王XX承担两个子女的抚养责任，每月支付抚养费2000元，直至子女成年。
重婚罪法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人们价值观的多元化，婚姻家庭关系日益复杂，重婚现象时有发生。
重婚罪作为我国《刑法》中的一项罪名，对于维护一夫一妻制、保护婚姻家庭的稳定具有重要意义。
本文将通过一个具体的案例，对重婚罪的法律适用进行分析。
二、案例简介原告：李某，男，32岁，已婚，有子女被告：张某，女，28岁，未婚李某与张某于2019年相识，同年年底确定恋爱关系。
2020年5月，李某因家庭矛盾与妻子离婚，并与张某登记结婚。
然而，李某并未告知张某其已婚的事实。
2021年1月，张某发现李某已婚，遂向法院提起诉讼，要求确认李某与张某的婚姻关系无效，并追究李某的重婚罪。
三、案例分析（一）重婚罪的构成要件根据《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚罪的构成要件包括：1. 主体要件：行为人有配偶或者明知他人有配偶。
2. 客体要件：行为人实施了重婚行为。
3. 主观要件：行为人有重婚的故意。
（二）案例中重婚罪的认定1. 主体要件：李某在离婚后与张某结婚，此时李某有配偶，符合重婚罪的主体要件。
2. 客体要件：李某与张某登记结婚，属于法律上的婚姻关系，符合重婚罪的客体要件。
3. 主观要件：李某在结婚时明知自己有配偶，仍与张某结婚，符合重婚罪的主观要件。
综上所述，李某的行为符合重婚罪的构成要件，应被追究刑事责任。
四、法院判决法院经审理后认为，李某在离婚后与张某结婚，属于有配偶而重婚的行为，其行为已构成重婚罪。
根据《刑法》第二百五十八条的规定，判决李某犯重婚罪，判处拘役六个月。
同时，法院判决李某与张某的婚姻关系无效。
五、案例分析总结本案中，李某因家庭矛盾离婚后，未妥善处理个人情感问题，与张某结婚，构成重婚罪。
法院依法对李某进行了判决，体现了法律的严肃性和公正性。
本案也提醒广大民众，在处理婚姻家庭问题时，要尊重法律，珍惜家庭，维护社会和谐稳定。
六、启示1. 提高法律意识：广大民众应增强法律意识，了解婚姻家庭法律知识，避免因法律知识匮乏而触犯法律。
重婚罪法律分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景张某，男，35岁，已婚，与妻子李某居住在A市。
张某在工作中结识了年轻漂亮的女子王某，两人迅速陷入热恋。
在张某与王某关系日益亲密的过程中，张某产生了离婚并与王某结婚的念头。
然而，由于种种原因，张某并未与李某办理离婚手续。
在得知李某怀孕后，张某心生愧疚，但仍未采取任何离婚措施。
不久后，张某与王某登记结婚，并育有一子。
李某发现后，将张某和王某告上法庭，指控两人犯有重婚罪。
二、案件焦点本案的焦点在于张某和王某是否构成重婚罪。
三、法律分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
2. 张某的行为分析（1）张某已婚，与李某具有合法的婚姻关系。
（2）张某在与李某婚姻关系存续期间，与王某发生婚外情，并育有子女。
（3）张某在与王某结婚时，并未与李某办理离婚手续。
综上所述，张某的行为符合重婚罪的定义。
3. 王某的行为分析（1）王某在与张某相识时，知晓张某已婚。
（2）王某与张某在明知张某已婚的情况下，登记结婚。
综上所述，王某的行为也符合重婚罪的定义。
四、判决结果法院经审理后认为，张某和王某的行为构成重婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，判决张某和王某分别被判处有期徒刑一年，并赔偿李某精神损失费。
五、案例分析1. 重婚罪的主观故意在本案中，张某和王某均具有重婚的主观故意。
张某在与李某婚姻关系存续期间，明知自己已婚，却故意与王某结婚；王某在知晓张某已婚的情况下，仍然与张某结婚。
两人的行为均符合重婚罪的主观故意要求。
2. 重婚罪的客观行为张某和王某的行为均符合重婚罪的客观行为要求。
张某与王某登记结婚，且育有子女，已构成重婚罪。
3. 重婚罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪的最高刑期为三年有期徒刑。
在本案中，法院根据张某和王某的犯罪情节，判处有期徒刑一年，体现了法律的严肃性和公正性。
重婚案例法律分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲（男）与乙（女）于2010年相识，同年结婚。
婚后，甲、乙感情融洽，育有一子。
然而，甲在婚后不久便与丙（女）相识，并很快陷入热恋。
甲在与乙结婚的同时，与丙保持不正当关系，并在丙怀孕后，与丙同居。
2016年，乙发现甲与丙的不正当关系，遂向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，甲承认与丙同居的事实，但声称自己已经与丙分手。
然而，乙在调查中发现，甲与丙实际上并未分手，且甲在离婚诉讼期间仍与丙保持同居关系。
据此，乙以甲重婚为由，要求法院判决甲重婚罪。
二、法律分析1. 重婚罪的定义及构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
根据该规定，重婚罪是指有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚罪的构成要件如下：（1）主体要件：行为人必须是有配偶者或者明知他人有配偶。
（2）主观要件：行为人必须明知他人有配偶而与之结婚，或者有配偶而与他人结婚。
（3）客观要件：行为人有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。
2. 甲的行为是否构成重婚罪在本案中，甲在与乙结婚后，又与丙保持不正当关系，并在丙怀孕后与丙同居。
甲的行为符合重婚罪的构成要件：（1）主体要件：甲在与乙结婚后，仍然与他人保持不正当关系，符合有配偶者的主体要件。
（2）主观要件：甲在与乙结婚后，明知丙有配偶，却仍然与之同居，符合明知他人有配偶而与之结婚的主观要件。
（3）客观要件：甲在与乙结婚后，与丙同居，符合有配偶而与他人结婚的客观要件。
综上所述，甲的行为已构成重婚罪。
3. 法院应如何判决根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，法院应依法对甲的重婚罪进行判决。
在本案中，法院可以采取以下措施：（1）判决甲犯有重婚罪，并根据甲的犯罪情节，依法给予相应的刑事处罚。
（2）判决甲与丙解除非法同居关系，并要求甲承担相应的民事责任。
（3）判决甲赔偿乙因甲的重婚行为所遭受的损失。
重婚罪法律分析案例(3篇)
第1篇一、案件背景某市人民法院受理了原告李某与被告王某重婚纠纷案。
原告李某诉称，其与被告王某于2010年登记结婚，婚后感情一直很好。
然而，在2018年，原告发现被告王某在外与他人秘密结婚，且对方已育有一子。
原告认为被告的行为构成重婚罪，要求法院判决被告王某与第三者离婚，并赔偿其精神损失。
被告王某辩称，其与第三者结婚是在与原告李某婚姻关系存续期间，但双方并未共同生活，也没有共同抚养子女。
被告王某表示，自己与第三者的婚姻是建立在自愿的基础上，且第三者并不知情原告李某的存在。
因此，被告王某认为自己不构成重婚罪。
二、案件分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
2. 重婚罪的构成要件（1）主体要件：行为人必须是有配偶者或者明知他人有配偶而与之结婚的人。
（2）主观要件：行为人必须具有重婚的故意，即明知自己有配偶而故意与他人结婚，或者明知他人有配偶而故意与之结婚。
（3）客观要件：行为人有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚。
3. 本案分析本案中，原告李某与被告王某于2010年登记结婚，属于合法夫妻关系。
在婚姻关系存续期间，被告王某与他人结婚，且双方已经生育子女。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定，一夫一妻是婚姻制度的基本原则，任何违反这一原则的行为都应受到法律的制裁。
首先，被告王某的行为符合重婚罪的构成要件。
从主体要件来看，被告王某在婚姻关系存续期间与他人结婚，具有重婚的主体要件。
从主观要件来看，被告王某明知自己有配偶而故意与他人结婚，具有重婚的主观要件。
从客观要件来看，被告王某与他人结婚并生育子女，具有重婚的客观要件。
其次，被告王某与第三者的婚姻关系是非法的。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定，一夫一妻是婚姻制度的基本原则，任何违反这一原则的婚姻关系都是无效的。
因此，被告王某与第三者的婚姻关系应予以解除。
最后，原告李某要求被告王某赔偿精神损失，符合法律规定。
重婚罪法律案例分析题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：张某，男，35岁，已婚，有一子。
2018年，张某在出差期间与同事李某相识，两人迅速陷入热恋。
2019年，张某与李某同居，并育有一女。
2021年，张某的妻子发现张某与李某同居的事实，遂向公安机关报案。
问题：（1）张某的行为是否构成重婚罪？（2）张某是否应当承担刑事责任？（3）李某是否构成重婚罪？2. 案例背景：王某，女，30岁，已婚，有一女。
2020年，王某在网络社交平台上结识了男子陈某。
陈某谎称自己未婚，并迅速与王某发展成恋人关系。
2021年，王某与陈某同居，并育有一子。
2022年，王某的丈夫发现王某与陈某同居的事实，遂向人民法院提起离婚诉讼。
问题：（1）陈某的行为是否构成重婚罪？（2）王某是否构成重婚罪？（3）王某的丈夫是否有权要求陈某承担相应的法律责任？3. 案例背景：赵某，男，40岁，已婚，有一子。
2017年，赵某因工作原因调至外地，与妻子分居。
在此期间，赵某结识了女子刘某，两人迅速陷入热恋。
2018年，赵某与刘某同居，并育有一女。
2020年，赵某的妻子发现赵某与刘某同居的事实，遂向人民法院提起离婚诉讼。
问题：（1）赵某的行为是否构成重婚罪？（2）赵某是否应当承担刑事责任？（3）刘某是否构成重婚罪？二、案例分析题解析1. 案例一解析：（1）张某的行为构成重婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
（2）张某应当承担刑事责任。
张某在已婚的情况下，与李某同居，并育有一女，其行为已触犯刑律。
（3）李某不构成重婚罪。
李某在不知情的情况下与张某同居，其主观上没有重婚的故意。
2. 案例二解析：（1）陈某的行为构成重婚罪。
陈某在已婚的情况下，与王某同居，并育有一子，其行为已触犯刑律。
（2）王某的行为构成重婚罪。
王某在已婚的情况下，与陈某同居，并育有一子，其行为已触犯刑律。
（3）王某的丈夫有权要求陈某承担相应的法律责任。
2017法律硕士刑法案例分析：重婚罪
2017法律硕士刑法案例分析：重婚罪鲁某，男，35岁，农民。
1991年，鲁某经他人介绍与不到20周岁的女青年江某相识，同年9月举行婚礼。
1994年二人补办了婚姻登记。
婚后9年，双方感情一直较好。
2001年，鲁某外出做生意过程中，与小他12岁的女子钟某相识，并产生相见恨晚的感觉。
此后，鲁某与钟某一直在外同居，并致钟某怀孕。
江某发现此事后，多次请村领导做鲁某的劝说工作，但不仅无效，反遭致鲁某的打骂。
2003年2月，江某向当地的法院提出控告，请求法院追究鲁某重婚罪的刑事责任。
法律评析:当前，社会上包二奶的现象较为突出。
这种现象破坏了婚姻家庭关系，毒害了社会风气。
那么，这种行为能不能构成重婚罪呢?根据《刑法》第258条的规定，重婚罪是指行为人自己有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪的构成要件有：(1)侵犯了一夫一妻制的婚姻关系。
一夫一妻制是我国婚姻法确立的一项基本原则。
重婚行为不仅直接破坏这一原则，而且败坏社会主义道德风尚，腐蚀人们的思想，具有严重的社会危害性。
(2)本罪的客观方面表现为有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
对此，着重理解这里所说的有配偶和结婚的特别含义。
第一，重婚罪规定中所说的有配偶，是指男女双方履行结婚登记手续后，其夫妻关系未经合法程序解除，尚在存续之中。
在理论上，一般将履行婚姻登记手续、符合法定条件的婚姻称为法律婚，把未履行婚姻登记手续却对外以夫妻名义长期共同生活、共同居住的婚姻称为事实婚。
根据有关规定，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，即不受法律保护。
所以，事实婚姻中的夫妻一方不能称为这里的配偶。
这意味着行为人如果先有事实婚而又与其他人结婚的，或明知他人有事实婚而与之结婚的，都不构成重婚罪。
第二，重婚罪规定中所说的结婚，既包括法律婚，也包括事实婚。
也就是说，有配偶的人在未解除婚姻关系的情况下，与他人登记结婚或未登记而形成事实婚姻;或者明知他人有配偶而与之登记结婚或未登记形成事实婚姻的，都构成重婚罪。
重婚罪法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介本案涉及被告人王某，男，45岁，某市某公司经理。
王某已婚，配偶李某，女，40岁，育有一子。
王某在2008年与李某结婚后，因工作关系认识了年轻女子张某，两人迅速陷入热恋。
2010年，王某与张某在外地登记结婚，并育有一女。
2015年，李某发现王某的重婚行为，遂向当地人民法院提起诉讼，要求王某承担重婚罪的刑事责任，并解除与王某的婚姻关系。
二、案件争议焦点1. 王某的行为是否构成重婚罪？2. 如果构成重婚罪，王某应承担何种法律责任？3. 王某与张某的婚姻关系是否合法有效？三、法律分析（一）重婚罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
构成重婚罪需要满足以下要件：1. 行为人有配偶；2. 行为人与他人结婚；3. 结婚的行为具有违法性。
在本案中，王某在已婚的情况下与张某登记结婚，符合重婚罪的构成要件。
（二）王某的行为是否构成重婚罪1. 王某有配偶，即李某；2. 王某与张某登记结婚，形成了婚姻关系；3. 王某的行为违反了法律规定，具有违法性。
综上所述，王某的行为构成重婚罪。
（三）王某应承担的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
王某的行为已构成重婚罪，应当依法承担相应的刑事责任。
（四）王某与张某的婚姻关系是否合法有效根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定，重婚的婚姻无效。
因此，王某与张某的婚姻关系无效。
四、判决结果经审理，人民法院认为，王某的行为已构成重婚罪，依法应予惩处。
根据王某的犯罪情节和悔罪表现，判决王某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
同时，判决王某与张某的婚姻关系无效，解除两人之间的婚姻关系。
五、案例分析本案中，王某因个人私欲，在有配偶的情况下与他人结婚，严重违反了法律规定，损害了社会道德风尚。
重婚罪作为一种严重的犯罪行为，应当依法予以严惩。
同时，本案也提醒广大人民群众，要树立正确的婚姻观念，遵守法律法规，维护家庭和社会的和谐稳定。
法律讲坛重婚案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介张强（化名），男，30岁，已婚，与妻子李梅（化名）育有一子。
2019年，张强在一次社交活动中结识了王芳（化名），两人很快陷入热恋。
王芳得知张强已婚，但并未介意，表示愿意与张强共同面对未来的困难。
在经过一段时间的感情交往后，张强与王芳开始秘密同居。
2020年，张强与李梅的感情出现裂痕，两人频繁争吵，婚姻关系名存实亡。
同年10月，张强以工作调动为由，将户口从李梅处迁出，并与王芳正式同居。
在此期间，张强为王芳支付了房租、生活费等费用，并在经济上给予了一定的支持。
2021年，李梅发现了张强与王芳的同居事实，遂向当地人民法院提起离婚诉讼。
同时，李梅以重婚罪将张强和王芳告上法庭，要求追究两人的刑事责任。
二、争议焦点1. 张强与王芳的同居行为是否构成重婚罪？2. 如果构成重婚罪，两人的法律责任如何？三、法律分析1. 重婚罪的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚罪的构成要件包括：（1）行为人有配偶；（2）行为人与他人结婚或同居；（3）行为人与他人结婚或同居时，明知对方有配偶。
2. 张强与王芳的同居行为是否构成重婚罪（1）张强有配偶，且与李梅的婚姻关系并未解除，符合重婚罪的第一要件。
（2）张强与王芳同居，符合重婚罪的第二要件。
（3）张强在与王芳同居时，明知王芳无配偶，但并未采取合法途径解除与李梅的婚姻关系，符合重婚罪第三要件。
综上所述，张强与王芳的同居行为构成重婚罪。
3. 两人的法律责任（1）张强作为重婚罪的犯罪主体，应承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，张强可能被判处二年以下有期徒刑或者拘役。
（2）王芳作为张强的同谋，也应承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二十九条规定，王芳可能被判处与张强相同的刑罚。
四、案例分析本案中，张强与王芳的同居行为构成重婚罪，两人均应承担相应的法律责任。
重婚罪法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市人民法院受理了一起重婚罪案件。
原告张某与被告李某原为夫妻，两人于2008年登记结婚。
婚后，张某发现李某在外有婚外情，并育有一子。
张某多次与李某沟通，要求其回归家庭，但李某均以各种理由推脱。
2015年，张某发现李某与另一女子刘某同居，并育有一女。
张某遂向法院提起诉讼，要求李某承担重婚罪的法律责任。
二、案件事实1. 原告张某与被告李某于2008年登记结婚，婚后感情一般。
2. 2014年，张某发现李某在外与他人有婚外情，并育有一子。
3. 2015年，张某再次发现李某与刘某同居，并育有一女。
4. 张某多次与李某沟通，要求其回归家庭，但李某均以各种理由推脱。
5. 张某收集了李某与刘某同居的证据，包括照片、视频等。
三、法律问题本案涉及的法律问题是：李某的行为是否构成重婚罪？四、法律分析1. 重婚罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2. 重婚罪的构成要件：- 有配偶；- 与他人结婚；- 明知对方有配偶。
3. 本案分析：- 李某在张某有配偶的情况下，与刘某同居，并育有一女，符合“有配偶”和“与他人结婚”的构成要件；- 张某提供了李某与刘某同居的证据，包括照片、视频等，足以证明李某明知刘某有配偶；- 因此，李某的行为符合重婚罪的构成要件。
五、判决结果法院经审理认为，被告李某的行为构成重婚罪，依法判处其有期徒刑六个月。
六、案例分析1. 重婚罪的危害性：重婚罪破坏了婚姻家庭的稳定性，侵犯了夫妻双方的合法权益，对社会道德和家庭伦理造成了严重危害。
2. 法律的保护作用：我国刑法对重婚罪进行了明确规定，旨在保护婚姻家庭的合法权益，维护社会道德和家庭伦理。
3. 案例启示：- 夫妻双方应珍惜婚姻，履行婚姻义务，共同维护家庭和谐；- 任何人不得以任何理由重婚，侵犯他人合法权益；- 当发现他人重婚时，应及时向有关部门举报，维护自己的合法权益。
重婚罪法律分析案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及的重婚罪案件，原告（以下简称甲）与被告（以下简称乙）原系夫妻关系。
甲在婚姻关系存续期间，与另一名女子（以下简称丙）非法同居，且生育有一名子女。
乙发现甲的出轨行为后，要求甲与丙断绝关系，但甲拒绝。
乙遂向法院提起诉讼，要求甲承担重婚罪的刑事责任。
二、案件事实1. 甲与乙于2000年登记结婚，婚后感情一般。
甲在婚后与丙相识，并逐渐发展为情人关系。
2. 2015年，甲与丙在未办理结婚登记手续的情况下，开始同居生活，并生育有一名子女。
3. 乙在2018年发现甲与丙的非法同居行为，多次要求甲与丙断绝关系，但甲均未答应。
4. 乙于2019年向法院提起诉讼，要求甲承担重婚罪的刑事责任。
三、法律分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
2. 甲的行为构成重婚罪本案中，甲在婚姻关系存续期间，与丙非法同居，并生育子女，其行为符合重婚罪的构成要件。
（1）甲与乙的婚姻关系合法有效，甲在婚姻关系存续期间，与丙非法同居，属于有配偶而与他人结婚的行为。
（2）甲与丙的非法同居行为持续存在，并生育子女，说明甲明知丙有配偶，仍然与其结婚，符合重婚罪的构成要件。
（3）甲的行为具有严重的社会危害性，损害了乙的合法权益，破坏了家庭和社会的稳定。
3. 乙的诉讼请求乙要求甲承担重婚罪的刑事责任，符合法律规定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，对于犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
四、判决结果法院经审理认为，甲的行为构成重婚罪，依法应承担刑事责任。
根据甲的犯罪情节，法院判决甲犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
五、案例分析1. 重婚罪的危害重婚罪不仅破坏了婚姻家庭的稳定，还损害了当事人的合法权益，对社会造成了不良影响。
因此，我国刑法对重婚罪规定了严厉的刑罚。
2. 重婚罪的认定在认定重婚罪时，应着重审查以下证据：（1）婚姻登记证明，证明原婚姻关系合法有效。
重婚罪法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景在我国，婚姻法明确规定，一夫一妻制是婚姻制度的基本原则。
然而，随着社会的发展，一些人在婚姻关系存续期间，因个人原因或外界诱惑，实施了重婚行为。
重婚罪作为我国刑法中的一项罪名，旨在维护一夫一妻制的婚姻制度，保护婚姻家庭的稳定。
本案将围绕一起重婚罪案件展开，探讨法律在维护婚姻忠诚方面的作用。
二、案情简介被告人张某，男，35岁，已婚，某私营企业老板。
被害人李某，女，30岁，未婚，某公司职员。
2018年，张某在与李某相识后，因感情纠葛，两人开始秘密同居。
在同居期间，张某明知李某未婚，却故意隐瞒自己已婚的事实，与李某办理了结婚登记手续。
至此，张某的行为已构成重婚罪。
三、案件审理1. 起诉与答辩被害人李某在发现张某已婚后，遂向当地公安机关报案。
公安机关立案侦查后，将张某依法逮捕。
张某在侦查阶段承认了自己的犯罪事实，并表示愿意悔过。
2. 法庭审理在法庭审理过程中，张某对公诉机关的指控表示认罪，但辩称自己与李某的感情深厚，且已经悔过，请求法庭从轻处罚。
李某作为被害人，请求法庭依法严惩张某。
3. 法院判决法院经审理认为，张某在与李某同居期间，明知李某未婚，却故意隐瞒自己已婚的事实，与李某办理结婚登记手续，其行为已构成重婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，判决张某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
四、案例分析1. 重婚罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
2. 重婚罪的构成要件（1）行为人有配偶；（2）行为人与他人结婚或与他人同居；（3）行为人明知他人有配偶。
3. 本案中的重婚行为张某在与李某同居期间，明知李某未婚，却故意隐瞒自己已婚的事实，与李某办理结婚登记手续，其行为符合重婚罪的构成要件。
五、案件启示1. 加强法制教育通过本案，可以看出，部分人在婚姻观念上存在误区，对法律的认识不足。
重婚罪判法律实践案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，重婚罪是指已婚一方在婚姻关系存续期间，又与他人结婚或者与他人以夫妻名义同居的行为。
重婚罪在我国刑法中被明确规定为犯罪行为，受到法律的严厉打击。
本文将以一起典型的重婚罪判例为切入点，对重婚罪的法律实践进行分析。
（一）案情简介原告：李某，男，32岁，已婚，有稳定工作。
被告：王某，女，30岁，未婚，无业。
2019年5月，李某与王某相识并迅速陷入热恋。
不久，李某向王某求婚，王某同意。
2019年6月，李某与王某在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义同居。
同年7月，李某的妻子发现李某与王某同居的事实，向公安机关报案。
经调查，李某与王某的行为构成重婚罪。
（二）法院审理1. 法院审理过程案件受理后，法院依法组成合议庭，对李某、王某进行了审理。
在审理过程中，法院对双方的陈述、证人证言、相关证据进行了审查。
2. 法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，李某的行为构成重婚罪。
法院认为，李某在婚姻关系存续期间，与王某以夫妻名义同居，严重侵犯了李某妻子的合法权益，扰乱了社会秩序。
因此，法院判决如下：（1）李某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
（2）王某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
二、案例评析（一）重婚罪的法律特征1. 犯罪主体重婚罪的主体包括已婚一方和未婚一方。
在本案中，李某已婚，王某未婚，二者均具备犯罪主体资格。
2. 犯罪客体重婚罪的客体是婚姻关系。
在本案中，李某与王某以夫妻名义同居，侵犯了李某妻子的合法权益，破坏了李某与王某之间的婚姻关系。
3. 犯罪主观方面重婚罪的主观方面是故意。
在本案中，李某明知自己已婚，仍与王某以夫妻名义同居，表明其具有故意犯罪的主观心态。
4. 犯罪客观方面重婚罪的客观方面是已婚一方在婚姻关系存续期间，又与他人结婚或者与他人以夫妻名义同居的行为。
在本案中，李某与王某在未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义同居，符合重婚罪的客观要件。
（二）重婚罪的认定标准1. 有无合法婚姻关系判断是否构成重婚罪，首先要确定当事人之间是否存在合法的婚姻关系。
重婚罪法律判刑案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人们生活方式的多样化，重婚现象时有发生。
我国《刑法》明确规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
本案例将通过对一起重婚罪的判刑案例进行分析，探讨重婚罪的法律适用及判刑标准。
二、案例简介被告人李某，男，35岁，已婚，在某市一家企业担任中层管理人员。
2018年，李某在一次偶然的机会下结识了单身女子王某，两人迅速陷入热恋。
2019年，李某在与王某相识不到一年的时间内，与其办理了结婚登记手续。
此时，李某的妻子赵某并不知道这一情况。
不久后，赵某发现李某出轨并与其离婚。
赵某遂向公安机关报案，指控李某犯有重婚罪。
三、案件审理1. 起诉阶段李某被依法逮捕后，检察机关以重婚罪对其提起公诉。
检察机关认为，李某在已有配偶的情况下，明知王某有配偶而与其结婚，其行为已构成重婚罪，应当依法追究其刑事责任。
2. 审判阶段（1）法庭调查在法庭调查阶段，李某对自己的行为供认不讳。
他承认自己与王某结婚时明知其有配偶，但认为自己与王某的感情深厚，且王某答应与其结婚后与原配偶离婚，因此没有意识到自己的行为已经触犯了法律。
（2）法庭辩论在法庭辩论阶段，李某的辩护律师提出，李某与王某结婚时，王某并未与其原配偶离婚，且李某在结婚后积极帮助王某解决其原配偶的离婚问题。
因此，李某的行为不应认定为重婚罪。
检察机关则认为，李某明知王某有配偶而与其结婚，其行为已构成重婚罪，应当依法追究其刑事责任。
（3）判决结果经过审理，法院认为，李某在已有配偶的情况下，明知王某有配偶而与其结婚，其行为已构成重婚罪。
根据《刑法》第二百五十八条的规定，法院依法判处李某有期徒刑一年六个月。
四、案例分析1. 重婚罪的构成要件根据《刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪的构成要件包括：（1）有配偶的人与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的；（2）重婚行为具有故意性。
在本案中，李某明知王某有配偶而与其结婚，其行为符合重婚罪的构成要件。
重婚罪法律事件案例(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着社会的发展和人们价值观的多元化，重婚现象时有发生。
重婚罪作为我国《刑法》中明确规定的一种犯罪行为，对于维护一夫一妻制的婚姻家庭制度具有重要意义。
本文将以张某某与李某某重婚案为例，分析重婚罪的法律规定、案件审理过程以及法律适用等方面的问题。
二、案件基本情况（一）基本案情张某某，男，32岁，已婚，与妻子王某某育有一子。
李某某，女，28岁，未婚。
2019年，张某某与李某某相识并迅速发展成恋爱关系。
在交往过程中，张某某隐瞒了自己已婚的事实，与李某某登记结婚。
婚后，张某某与李某某共同生活，并生育一女。
2020年，王某某发现张某某与李某某重婚，遂向公安机关报案。
（二）法律依据我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
”同时，《婚姻法》第三十二条规定：“重婚的，依法追究刑事责任。
”三、案件审理过程（一）立案侦查公安机关接到王某某报案后，立即对张某某、李某某进行立案侦查。
经调查，公安机关确认张某某与李某某重婚的事实，依法将张某某、李某某刑事拘留。
（二）审查起诉检察机关审查认为，张某某、李某某的行为已构成重婚罪，依法向人民法院提起公诉。
（三）一审审理人民法院受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭审理。
在审理过程中，合议庭听取了公诉机关的起诉书、被告人的辩解及辩护人的辩护意见，并审查了相关证据。
（四）一审判决根据《刑法》第二百五十八条和《婚姻法》第三十二条的规定，人民法院认为，张某某、李某某的行为已构成重婚罪，依法判处张某某有期徒刑一年，缓刑二年；李某某有期徒刑八个月，缓刑一年。
四、案例分析（一）重婚罪的法律规定1. 重婚罪的主体：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。
2. 重婚罪的客体：一夫一妻制的婚姻家庭制度。
3. 重婚罪的客观方面：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。
4. 重婚罪的主观方面：故意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015法律硕士刑法案例分析：重婚罪
自己有妻子，还在外面包“二奶”，是重婚罪吗?
鲁某，男，35岁，农民。
1991年，鲁某经他人介绍与不到20周岁的女青年江某相识，同年9月举行婚礼。
1994年二人补办了婚姻登记。
婚后9年，双方感情一直较好。
2001年，鲁某外出做生意过程中，与小他12岁的女子钟某相识，并产生“相见恨晚”的感觉。
此后，鲁某与钟某一直在外同居，并致钟某怀孕。
江某发现此事后，多次请村领导做鲁某的劝说工作，但不仅无效，反遭致鲁某的打骂。
2003年2月，江某向当地的法院提出控告，请求法院追究鲁某重婚罪的刑事责任。
法律评析:当前，社会上包“二奶”的现象较为突出。
这种现象破坏了婚姻家庭关系，毒害了社会风气。
那么，这种行为能不能构成重婚罪呢?
根据《刑法》第258条的规定，重婚罪是指行为人自己有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪的构成要件有：
(1)侵犯了一夫一妻制的婚姻关系。
一夫一妻制是我国婚姻法确立的一项基本原则。
重婚行为不仅直接破坏这一原则，而且败坏社会主义道德风尚，腐蚀人们的思想，具有严重的社会危害性。
(2)本罪的客观方面表现为有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
对此，着重理解这里所说的“有配偶”和“结婚”的特别含义。
第一，重婚罪规定中所说的“有配偶”，是指男女双方履行结婚登记手续后，其夫妻关系未经合法程序解除，尚在存续之中。
在理论上，一般将履行婚姻登记手续、符合法定条件的婚姻称为法律婚，把未履行婚姻登记手续却对外以夫妻名义长期共同生活、共同居住的“婚姻”称为事实婚。
根据有关规定，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，即不受法律保护。
所以，事实婚姻中的夫妻一方不能称为这里的“配偶”。
这意味着行为人如果先有事实婚而又与其他人结婚的，或明知他人有事实婚而与之结婚的，都不构成重婚罪。
第二，重婚罪规定中所说的“结婚”，既包括法律婚，也包括事实婚。
也就是说，有配偶的人在未解除婚姻关系的情况下，与他人登记结婚或未登记而形成事实婚姻;或者明知他人有配偶而与之登记结婚或未登记形成事实婚姻的，都构成重婚罪。
这是因为，虽然事实婚姻不受法律保护，但这种公开以夫妻名义长期生活在一起的行为，事实上破坏了合法的婚姻关系，侵犯了一夫一妻制度。
因此，为了保护合法的婚姻关系，有必要将事实重婚认定为重婚罪。
把以上情况概括起来说，如果把前一个婚姻简称为“前婚”，后一个婚姻简称为“后婚”，那么，前婚是法律婚，后婚则无论是法律婚还是事实婚，都构成重婚罪;前婚是事实婚，后婚则无论是法律婚还是事实婚，都不构成重婚罪。
(3)本罪的主体为年满16周岁，具备刑事责任能力的自然人。
具体包括两种人：一是已有配偶而与他人结婚的人，即“重婚人”;二是自己没有配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人，即“相婚人”。
(4)本罪的主观方面只能是直接故意，且以明知自己或对方有配偶为必要条件。
如果有配偶的一方隐瞒了事实真相，使配偶的一方受骗与之结婚的，对有配偶的一方应以重婚罪论处，无配偶的一方则不构成犯罪。
根据刑法对重婚罪的规定，对有配偶却在外面包“二奶”的行为，不能一概而论。
如果包养“二奶”者不仅与被包养人非法同居、共同生活，而且对外以夫妻相称，则其行为已形成事实婚姻，损害了已有的法律婚，破坏了一夫一妻的婚姻制度，应以重婚罪论处。
但如果包养“二奶”者仅仅与被包养人非法同居，并未以夫妻名义相待，则不能构成重婚罪。
本案中，虽然已有配偶的鲁某在外面包养“二奶”，与之非法同居，但二人并未以夫妻名义共同生活，没有形成事实婚，不能构成重婚罪。
凯程教育：
凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。
凯程考研的宗旨：让学习成为一种习惯；
凯程考研的价值观口号：凯旋归来，前程万里；
信念：让每个学员都有好最好的归宿；
使命：完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构；
激情：永不言弃，乐观向上；
敬业：以专业的态度做非凡的事业；
服务：以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作，为学员服务，为学员引路。
如何选择考研辅导班：
在考研准备的过程中，会遇到不少困难，尤其对于跨专业考生的专业课来说，通过报辅导班来弥补自己复习的不足，可以大大提高复习效率，节省复习时间，大家可以通过以下几个方面来考察辅导班，或许能帮你找到适合你的辅导班。
师资力量：师资力量是考察辅导班的首要因素，考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。
判断师资力量关键在于综合实力，因为任何一门课程，都不是由一、两个教师包到底的，是一批教师配合的结果。
还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。
凯程考研名师云集，李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。
而有的机构只是很普通的老师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。
对该专业有辅导历史：必须对该专业深刻理解，才能深入辅导学员考取该校。
在考研辅导班中，从来见过如此辉煌的成绩：凯程教育拿下2015五道口金融学院状元，考取五道口15人，清华经管金融硕士10人，人大金融硕士15个，中财和贸大金融硕士合计20人，北师大教育学7人，会计硕士保录班考取30人，翻译硕士接近20人，中传状元王园璐、郑家威
都是来自凯程，法学方面，凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元，更多专业成绩请查看凯程网站。
在凯程官方网站的光荣榜，成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最好证明。
对于如此高的成绩，凯程集训营班主任邢老师说，凯程如此优异的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的，很多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不知名的院校，还有很多是工作了多年才回来考的，大多数是跨专业考研，他们的难度大，竞争激烈，没有严格的训练和同学们的刻苦学习，是很难达到优异的成绩。
最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。
建校历史：机构成立的历史也是一个参考因素，历史越久，积累的人脉资源更多。
例如，凯程教育已经成立10年（2005年），一直以来专注于考研，成功率一直遥遥领先，同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。
有没有实体学校校区：有些机构比较小，就是一个在写字楼里上课，自习，这种环境是不太好的，一个优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。
凯程有自己的学习校区，有吃住学一体化教学环境，独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一个考研机构实力的体现。
此外，最好还要看一下他们的营业执照。