法硕刑法案例分析：重婚罪
重婚罪法律分析案例范文(3篇)
第1篇一、案例背景某甲，男，30岁，已婚，在某市一家企业担任销售经理。
某乙，女，28岁，未婚，在某市一家服装店担任店员。
两人相识于一次朋友聚会，很快陷入热恋。
某甲在明知某乙未婚的情况下，与其结婚，并共同生活。
后某甲的妻子发现某甲与某乙的事实，遂向法院提起离婚诉讼，并要求追究某甲的重婚罪。
二、法律分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪属于犯罪行为，应受到法律的严厉制裁。
2. 重婚罪的构成要件（1）犯罪主体：有配偶的人或者明知他人有配偶而与之结婚的人。
（2）犯罪客体：一夫一妻制的婚姻制度。
（3）犯罪客观方面：有配偶的人与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
（4）犯罪主观方面：故意。
3. 案例分析在本案中，某甲明知自己已婚，却与某乙结婚，符合重婚罪的构成要件。
具体分析如下：（1）犯罪主体：某甲有配偶，符合重婚罪的主体要求。
（2）犯罪客体：某甲的行为侵犯了我国的一夫一妻制婚姻制度，符合重婚罪的客体要求。
（3）犯罪客观方面：某甲在与某乙相识后，明知某乙未婚，却与其结婚，符合重婚罪的客观方面要求。
（4）犯罪主观方面：某甲在明知自己已婚的情况下，故意与某乙结婚，符合重婚罪的主观方面要求。
综上所述，某甲的行为已构成重婚罪。
三、法律后果根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
在本案中，某甲应当承担相应的法律责任。
四、启示本案警示人们，要尊重婚姻制度，珍惜家庭幸福。
同时，也提醒未婚者，在恋爱过程中，要充分了解对方的婚姻状况，避免陷入重婚罪的泥潭。
五、总结重婚罪是我国刑法规定的一种犯罪行为，对于破坏婚姻家庭关系、侵犯一夫一妻制的行为，我国法律给予了严厉的制裁。
本案通过对某甲重婚罪的分析，提醒人们在生活中要尊重婚姻制度，珍惜家庭幸福。
同时，也为法律工作者提供了案例参考，有助于更好地理解和适用重婚罪的相关法律规定。
重婚罪法律判刑案例(3篇)
第1篇一、案件背景李某，男，40岁，已婚，与妻子张某育有一子。
王某，女，35岁，未婚。
2019年，李某与王某相识，并迅速陷入热恋。
在交往过程中，李某向王某承诺离婚后再与王某结婚。
然而，在两人关系日益密切之际，李某并未与妻子张某办理离婚手续，反而与王某同居生活。
2020年，张某发现李某与王某的婚外情，并收集到两人同居的证据。
张某遂向当地人民法院提起诉讼，要求李某承担重婚罪的刑事责任。
二、案件审理1. 法院审理本案由当地人民法院受理，并依法组成合议庭进行审理。
在审理过程中，法院依法传唤了李某和王某出庭，并听取了双方的陈述。
同时，法院还审查了张某提供的证据，包括两人同居的照片、短信记录等。
2. 法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
”本案中，李某在有配偶的情况下，与王某同居生活，构成重婚罪。
王某明知李某有配偶而与其同居，也构成重婚罪。
因此，法院依法对李某和王某进行判决。
三、判决结果根据以上事实和法律规定，当地人民法院依法作出如下判决：1. 李某犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
2. 王某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。
四、案例分析1. 重婚罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本案中，李某和王某的行为均符合重婚罪的构成要件。
2. 重婚罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，犯重婚罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，法院根据李某和王某的犯罪情节，依法对其进行了判决。
3. 重婚罪的社会危害性重婚罪严重破坏了婚姻家庭的稳定，损害了社会风气。
本案中，李某和王某的行为不仅破坏了李某与张某的婚姻关系，还可能导致王某的合法权益受到侵害。
因此，法院依法对李某和王某进行了严厉的处罚。
五、结论本案通过对李某与王某重婚案的分析，揭示了重婚罪的法律规定、处罚以及社会危害性。
法律讲坛重婚案例分析(3篇)
第1篇一、引言重婚，即一夫多妻或一妻多夫的行为，在我国《婚姻法》中被明确规定为违法行为。
近年来，随着社会的发展，重婚案件时有发生，不仅破坏了婚姻家庭的稳定，也侵犯了妇女和儿童的合法权益。
本文将以一起典型的重婚案件为例，分析重婚的法律问题，旨在提高人们对婚姻法的认识，维护婚姻家庭的和谐稳定。
二、案例背景某市居民李某，已婚，妻子为张某。
李某在婚后与同事王某相识，并逐渐陷入感情纠葛。
2018年，李某与王某登记结婚，并在亲朋好友面前举行婚礼。
然而，李某并未与张某办理离婚手续，仍然与张某保持夫妻关系。
张某发现后，向法院提起诉讼，要求李某与王某离婚，并追究李某的重婚责任。
三、案例分析1. 重婚的法律依据根据《婚姻法》第10条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。
”由此可知，重婚是婚姻无效的情形之一。
2. 重婚的法律后果根据《婚姻法》第51条规定：“重婚的，由婚姻登记机关或者人民法院判决，对重婚者给予以下处罚：（一）撤销重婚登记；（二）对重婚者给予罚款；（三）对重婚者追究刑事责任。
”本案中，李某与王某重婚，应当承担相应的法律责任。
3. 本案中李某的行为分析本案中，李某在已婚的情况下，与王某登记结婚，并在亲朋好友面前举行婚礼，属于重婚行为。
李某的行为违背了婚姻法的规定，侵犯了张某的合法权益。
4. 本案中王某的行为分析王某作为李某的配偶，明知李某已婚，却与其登记结婚，属于故意参与重婚行为。
王某的行为同样违反了婚姻法的规定，应当承担相应的法律责任。
四、判决结果法院经审理后认为，李某与王某的行为构成重婚，依法判决撤销李某与王某的重婚登记，并对李某给予罚款；同时，对王某给予罚款，并要求其与李某离婚。
五、结论通过本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 重婚是违法行为，侵犯了他人的合法权益，应当受到法律的制裁。
重婚案例法律分析(3篇)
第1篇一、引言重婚，是指已婚一方在未解除婚姻关系的情况下，又与他人结婚的行为。
我国《婚姻法》明确规定，重婚行为是违法的，应当受到法律的制裁。
本文将通过对一起重婚案例的分析，探讨重婚的法律认定、法律责任以及法律救济途径。
二、案例简介原告李某与被告王某于2005年登记结婚，婚后生育一子。
2010年，原告发现被告在外与第三人赵某同居，并育有一女。
原告多次与被告沟通，要求其与赵某断绝关系，但被告置若罔闻。
2013年，原告以被告重婚为由，向法院提起诉讼，要求判决被告与赵某离婚，并赔偿其精神损害赔偿。
三、案例分析1. 重婚的法律认定根据我国《婚姻法》第10条的规定，有下列情形之一的，为重婚：（1）有配偶而与他人结婚的；（2）明知他人有配偶而与之结婚的。
在本案中，被告王某在未与原告离婚的情况下，又与第三人赵某同居并生育子女，其行为符合上述第（1）项规定的情形，构成重婚。
2. 重婚的法律责任根据我国《婚姻法》第52条的规定，有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（1）重婚的；（2）有配偶者与他人同居的；（3）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（4）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
在本案中，被告王某的行为构成重婚，法院依法应准予原告与被告离婚。
此外，根据我国《婚姻法》第46条的规定，有重婚行为的一方，对方有权请求损害赔偿。
在本案中，原告李某有权要求被告王某赔偿其精神损害。
3. 法律救济途径对于重婚行为，受害人可以通过以下途径寻求法律救济：（1）向人民法院提起离婚诉讼，请求判决离婚，并要求赔偿精神损害。
（2）向公安机关报案，请求公安机关对重婚行为进行调查处理。
（3）向有关部门投诉，如妇联、工会等，请求其协助解决。
四、结论重婚行为严重违反了我国《婚姻法》的规定，侵害了受害者的合法权益。
对于重婚行为，法律给予了严厉的制裁。
本案通过分析一起重婚案例，揭示了重婚的法律认定、法律责任以及法律救济途径，旨在提高公众对重婚行为的认识，维护婚姻家庭关系的稳定。
重婚案例法律分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景随着社会的发展，婚姻家庭关系日益复杂，重婚现象时有发生。
本报告以一起重婚案件为背景，对重婚的法律问题进行分析，旨在为法律工作者提供参考。
案件基本情况：原告甲（男）与被告乙（女）于2008年登记结婚，婚后育有一子。
2015年，原告甲与第三人丙（女）相识并同居，期间育有一女。
2019年，原告甲与被告乙感情破裂，双方协议离婚。
原告甲在与被告乙离婚后不久，与第三人丙登记结婚。
被告乙发现原告甲重婚行为后，向法院提起诉讼，要求确认原告甲与第三人丙的婚姻关系无效。
二、法律问题分析1. 重婚的法律定义根据《中华人民共和国婚姻法》第二条规定，一夫一妻制是我国婚姻制度的基本原则。
重婚是指有配偶者与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
在本案中，原告甲在与被告乙离婚后不久，又与第三人丙登记结婚，构成重婚。
2. 重婚的法律后果根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，当事人有下列情形之一的，人民法院应当判决离婚：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的；（四）有其他重大过错。
此外，《中华人民共和国婚姻法》第五十二条规定，重婚的，应当依法承担相应的法律责任。
3. 重婚案件的法律程序在本案中，被告乙作为原告，向法院提起诉讼，要求确认原告甲与第三人丙的婚姻关系无效。
法院在受理案件后，依法进行审理。
首先，法院对原告甲与第三人丙的婚姻登记进行审查，确认其婚姻关系无效。
其次，法院对原告甲与被告乙的离婚协议进行审查，确认离婚协议的合法性。
最后，法院对原告甲与第三人丙的婚姻关系进行判决，依法认定其婚姻关系无效。
4. 重婚案件的法律适用根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，重婚案件的法律适用如下：（1）重婚案件属于民事案件，由人民法院管辖。
（2）重婚案件适用一般诉讼程序，即原告向法院提起诉讼，法院依法进行审理。
（3）重婚案件的法律适用应遵循法律面前人人平等原则，对当事人合法权益进行保护。
重婚法律判案例(3篇)
第1篇一、案件背景王XX（男，1980年出生）与李XX（女，1985年出生）于2010年相识，两人很快坠入爱河。
2012年，双方按照当地风俗举行婚礼，但未办理结婚登记手续。
婚后，两人共同生活，育有一子。
然而，在2016年，王XX在一次偶然的机会中认识了一名女子赵XX（化名），两人很快产生了感情。
2017年，王XX与赵XX开始同居生活，并育有一女。
2018年，李XX发现王XX的背叛，两人感情破裂。
李XX在悲痛之余，决定诉诸法律，维护自己的合法权益。
二、案件事实1. 王XX与李XX于2010年相识，2012年举行婚礼，但未办理结婚登记手续。
2. 2016年，王XX认识赵XX，两人于2017年开始同居生活，并育有一女。
3. 2018年，李XX发现王XX的背叛，双方感情破裂。
4. 李XX要求王XX承担重婚罪的法律责任，并要求王XX支付子女抚养费及精神损害赔偿。
三、法律分析1. 重婚罪的定义与构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
本案中，王XX在与李XX未办理结婚登记手续的情况下，又与赵XX同居生活，并育有一女，其行为符合重婚罪的构成要件。
2. 子女抚养问题：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，子女由一方抚养的，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
本案中，王XX与李XX共有两个子女，王XX应当承担子女的抚养责任。
3. 精神损害赔偿：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，王XX的重婚行为给李XX造成了严重的心理创伤，李XX有权要求王XX支付精神损害赔偿。
四、判决结果1. 王XX犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。
2. 王XX承担两个子女的抚养责任，每月支付抚养费2000元，直至子女成年。
重婚罪法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着社会经济的发展和人们价值观的多元化，婚姻家庭关系日益复杂，重婚现象时有发生。
重婚罪作为我国《刑法》中的一项罪名，对于维护一夫一妻制、保护婚姻家庭的稳定具有重要意义。
本文将通过一个具体的案例，对重婚罪的法律适用进行分析。
二、案例简介原告：李某，男，32岁，已婚，有子女被告：张某，女，28岁，未婚李某与张某于2019年相识，同年年底确定恋爱关系。
2020年5月，李某因家庭矛盾与妻子离婚，并与张某登记结婚。
然而，李某并未告知张某其已婚的事实。
2021年1月，张某发现李某已婚，遂向法院提起诉讼，要求确认李某与张某的婚姻关系无效，并追究李某的重婚罪。
三、案例分析（一）重婚罪的构成要件根据《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚罪的构成要件包括：1. 主体要件：行为人有配偶或者明知他人有配偶。
2. 客体要件：行为人实施了重婚行为。
3. 主观要件：行为人有重婚的故意。
（二）案例中重婚罪的认定1. 主体要件：李某在离婚后与张某结婚，此时李某有配偶，符合重婚罪的主体要件。
2. 客体要件：李某与张某登记结婚，属于法律上的婚姻关系，符合重婚罪的客体要件。
3. 主观要件：李某在结婚时明知自己有配偶，仍与张某结婚，符合重婚罪的主观要件。
综上所述，李某的行为符合重婚罪的构成要件，应被追究刑事责任。
四、法院判决法院经审理后认为，李某在离婚后与张某结婚，属于有配偶而重婚的行为，其行为已构成重婚罪。
根据《刑法》第二百五十八条的规定，判决李某犯重婚罪，判处拘役六个月。
同时，法院判决李某与张某的婚姻关系无效。
五、案例分析总结本案中，李某因家庭矛盾离婚后，未妥善处理个人情感问题，与张某结婚，构成重婚罪。
法院依法对李某进行了判决，体现了法律的严肃性和公正性。
本案也提醒广大民众，在处理婚姻家庭问题时，要尊重法律，珍惜家庭，维护社会和谐稳定。
六、启示1. 提高法律意识：广大民众应增强法律意识，了解婚姻家庭法律知识，避免因法律知识匮乏而触犯法律。
重婚罪法律分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景张某，男，35岁，已婚，与妻子李某居住在A市。
张某在工作中结识了年轻漂亮的女子王某，两人迅速陷入热恋。
在张某与王某关系日益亲密的过程中，张某产生了离婚并与王某结婚的念头。
然而，由于种种原因，张某并未与李某办理离婚手续。
在得知李某怀孕后，张某心生愧疚，但仍未采取任何离婚措施。
不久后，张某与王某登记结婚，并育有一子。
李某发现后，将张某和王某告上法庭，指控两人犯有重婚罪。
二、案件焦点本案的焦点在于张某和王某是否构成重婚罪。
三、法律分析1. 重婚罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
2. 张某的行为分析（1）张某已婚，与李某具有合法的婚姻关系。
（2）张某在与李某婚姻关系存续期间，与王某发生婚外情，并育有子女。
（3）张某在与王某结婚时，并未与李某办理离婚手续。
综上所述，张某的行为符合重婚罪的定义。
3. 王某的行为分析（1）王某在与张某相识时，知晓张某已婚。
（2）王某与张某在明知张某已婚的情况下，登记结婚。
综上所述，王某的行为也符合重婚罪的定义。
四、判决结果法院经审理后认为，张某和王某的行为构成重婚罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，判决张某和王某分别被判处有期徒刑一年，并赔偿李某精神损失费。
五、案例分析1. 重婚罪的主观故意在本案中，张某和王某均具有重婚的主观故意。
张某在与李某婚姻关系存续期间，明知自己已婚，却故意与王某结婚；王某在知晓张某已婚的情况下，仍然与张某结婚。
两人的行为均符合重婚罪的主观故意要求。
2. 重婚罪的客观行为张某和王某的行为均符合重婚罪的客观行为要求。
张某与王某登记结婚，且育有子女，已构成重婚罪。
3. 重婚罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪的最高刑期为三年有期徒刑。
在本案中，法院根据张某和王某的犯罪情节，判处有期徒刑一年，体现了法律的严肃性和公正性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015法律硕士刑法案例分析：重婚罪
自己有妻子，还在外面包“二奶”，是重婚罪吗?
鲁某，男，35岁，农民。
1991年，鲁某经他人介绍与不到20周岁的女青年江某相识，同年9月举行婚礼。
1994年二人补办了婚姻登记。
婚后9年，双方感情一直较好。
2001年，鲁某外出做生意过程中，与小他12岁的女子钟某相识，并产生“相见恨晚”的感觉。
此后，鲁某与钟某一直在外同居，并致钟某怀孕。
江某发现此事后，多次请村领导做鲁某的劝说工作，但不仅无效，反遭致鲁某的打骂。
2003年2月，江某向当地的法院提出控告，请求法院追究鲁某重婚罪的刑事责任。
法律评析:当前，社会上包“二奶”的现象较为突出。
这种现象破坏了婚姻家庭关系，毒害了社会风气。
那么，这种行为能不能构成重婚罪呢?
根据《刑法》第258条的规定，重婚罪是指行为人自己有配偶而与他人结婚，或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
本罪的构成要件有：
(1)侵犯了一夫一妻制的婚姻关系。
一夫一妻制是我国婚姻法确立的一项基本原则。
重婚行为不仅直接破坏这一原则，而且败坏社会主义道德风尚，腐蚀人们的思想，具有严重的社会危害性。
(2)本罪的客观方面表现为有配偶而与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
对此，着重理解这里所说的“有配偶”和“结婚”的特别含义。
第一，重婚罪规定中所说的“有配偶”，是指男女双方履行结婚登记手续后，其夫妻关系未经合法程序解除，尚在存续之中。
在理论上，一般将履行婚姻登记手续、符合法定条件的婚姻称为法律婚，把未履行婚姻登记手续却对外以夫妻名义长期共同生活、共同居住的“婚姻”称为事实婚。
根据有关规定，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，即不受法律保护。
所以，事实婚姻中的夫妻一方不能称为这里的“配偶”。
这意味着行为人如果先有事实婚而又与其他人结婚的，或明知他人有事实婚而与之结婚的，都不构成重婚罪。
第二，重婚罪规定中所说的“结婚”，既包括法律婚，也包括事实婚。
也就是说，有配偶的人在未解除婚姻关系的情况下，与他人登记结婚或未登记而形成事实婚姻;或者明知他人有配偶而与之登记结婚或未登记形成事实婚姻的，都构成重婚罪。
这是因为，虽然事实婚姻不受法律保护，但这种公开以夫妻名义长期生活在一起的行为，事实上破坏了合法的婚姻关系，侵犯了一夫一妻制度。
因此，为了保护合法的婚姻关系，有必要将事实重婚认定为重婚罪。
把以上情况概括起来说，如果把前一个婚姻简称为“前婚”，后一个婚姻简称为“后婚”，那么，前婚是法律婚，后婚则无论是法律婚还是事实婚，都构成重婚罪;前婚是事实婚，后婚则无论是法律婚还是事实婚，都不构成重婚罪。
(3)本罪的主体为年满16周岁，具备刑事责任能力的自然人。
具体包括两种人：一是已有配偶而与他人结婚的人，即“重婚人”;二是自己没有配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人，即“相婚人”。
(4)本罪的主观方面只能是直接故意，且以明知自己或对方有配偶为必要条件。
如果有配偶的一方隐瞒了事实真相，使配偶的一方受骗与之结婚的，对有配偶的一方应以重婚罪论处，无配偶的一方则不构成犯罪。
根据刑法对重婚罪的规定，对有配偶却在外面包“二奶”的行为，不能一概而论。
如果包养“二奶”者不仅与被包养人非法同居、共同生活，而且对外以夫妻相称，则其行为已形成事实婚姻，损害了已有的法律婚，破坏了一夫一妻的婚姻制度，应以重婚罪论处。
但如果包养“二奶”者仅仅与被包养人非法同居，并未以夫妻名义相待，则不能构成重婚罪。
本案中，虽然已有配偶的鲁某在外面包养“二奶”，与之非法同居，但二人并未以夫妻名义共同生活，没有形成事实婚，不能构成重婚罪。
凯程教育：
凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。
凯程考研的宗旨：让学习成为一种习惯；
凯程考研的价值观口号：凯旋归来，前程万里；
信念：让每个学员都有好最好的归宿；
使命：完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构；
激情：永不言弃，乐观向上；
敬业：以专业的态度做非凡的事业；
服务：以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作，为学员服务，为学员引路。
如何选择考研辅导班：
在考研准备的过程中，会遇到不少困难，尤其对于跨专业考生的专业课来说，通过报辅导班来弥补自己复习的不足，可以大大提高复习效率，节省复习时间，大家可以通过以下几个方面来考察辅导班，或许能帮你找到适合你的辅导班。
师资力量：师资力量是考察辅导班的首要因素，考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。
判断师资力量关键在于综合实力，因为任何一门课程，都不是由一、两个教师包到底的，是一批教师配合的结果。
还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。
凯程考研名师云集，李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。
而有的机构只是很普通的老师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。
对该专业有辅导历史：必须对该专业深刻理解，才能深入辅导学员考取该校。
在考研辅导班中，从来见过如此辉煌的成绩：凯程教育拿下2015五道口金融学院状元，考取五道口15人，清华经管金融硕士10人，人大金融硕士15个，中财和贸大金融硕士合计20人，北师大教育学7人，会计硕士保录班考取30人，翻译硕士接近20人，中传状元王园璐、郑家威
都是来自凯程，法学方面，凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元，更多专业成绩请查看凯程网站。
在凯程官方网站的光荣榜，成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最好证明。
对于如此高的成绩，凯程集训营班主任邢老师说，凯程如此优异的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的，很多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不知名的院校，还有很多是工作了多年才回来考的，大多数是跨专业考研，他们的难度大，竞争激烈，没有严格的训练和同学们的刻苦学习，是很难达到优异的成绩。
最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。
建校历史：机构成立的历史也是一个参考因素，历史越久，积累的人脉资源更多。
例如，凯程教育已经成立10年（2005年），一直以来专注于考研，成功率一直遥遥领先，同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。
有没有实体学校校区：有些机构比较小，就是一个在写字楼里上课，自习，这种环境是不太好的，一个优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。
凯程有自己的学习校区，有吃住学一体化教学环境，独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一个考研机构实力的体现。
此外，最好还要看一下他们的营业执照。