基于整车布置的安全带舒适性分析
整车部技术手册-人机舒适性分析
整车部技术手册-人机舒适性分析整车部技术手册-人机舒适性分析1.简介本章节将对整车的人机舒适性进行详细的分析，包括对驾驶员和乘客的舒适性要求的评估和改进措施的提出。
2.驾驶员舒适性分析2.1 驾驶座椅舒适性分析①座椅调节功能分析②座椅材料选择分析③座椅人体工学设计分析2.2 控制设备布局分析①驾驶台布局分析②操控器件设计分析③操作界面人机工程学评估分析3.乘客舒适性分析3.1 座椅布局设计分析3.2 座椅舒适性评估分析3.3 空调系统设计分析3.4 噪音和震动分析4.环境舒适性分析4.1 温度控制系统分析4.2 空气质量和通风系统分析4.3 光照设计分析5.安全性舒适性分析5.1 安全座椅设计分析5.2 安全系统人机工程学评估分析5.3 紧急情况下的人机交互分析6.改进措施6.1 驾驶员舒适性改进措施6.2 乘客舒适性改进措施6.3 环境舒适性改进措施6.4 安全性舒适性改进措施7.附件●驾驶座椅调节功能表格●座椅材料选择样品图●控制设备布局示意图●乘客座椅布局设计图●空调系统设计图纸●噪音和震动测试报告●温度控制系统设计图纸●空气质量和通风系统设计图纸●光照设计方案图纸●安全座椅测试报告●安全系统评估报告●紧急情况下的人机交互分析报告8.法律名词及注释8.1 人机工程学：研究人的生理、心理特征与机器、工作环境的匹配关系，以提高工作效率、减少错误和事故的发生。
8.2 舒适性：指人在特定的环境或工作条件下的心理和生理状态良好，不感到不适或疲劳。
8.3 安全性：指车辆在正常或突发情况下能保障驾驶员和乘客的生命和财产安全。
8.4 人机交互：指人和机器之间的信息传递和交流，包括物理接触和非接触式的交互方式。
汽车安全带研究报告
汽车安全带研究报告汽车安全带是现代汽车的重要安全装置之一。
它在汽车行驶中承担着安全保护的职责，将车内乘客连接在座位上，让他们在碰撞时得到最大程度的保护，从而减轻伤害程度，提高生还率。
下面是一份汽车安全带研究报告，介绍了汽车安全带的作用、结构、类型、使用方法和未来发展趋势。
一、汽车安全带的作用汽车安全带旨在保护车内乘客，在汽车事故中减少或避免伤害。
当车辆发生碰撞或紧急制动时，安全带可以将乘客锁定在座位上，防止其受到碰撞冲击或失控滑动。
另外，安全带还能够降低车内成人和儿童在紧急制动或碰撞中的伤亡率，甚至可以挽救生命。
二、汽车安全带的结构汽车安全带的主要结构是织带、锁扣和锁舌。
织带是用来将乘客锁定在座位上的，通常由聚酯纤维制成，可以承受高强度的拉力。
锁扣和锁舌是用来连接织带的，锁扣由金属和塑料材料制成，包括扣套和扣针两部分，有一定的承载能力和防误触性能。
锁舌是用来插入锁扣中的，也由金属和塑料材料制成，通常是 T 型或 L 型的。
三、汽车安全带的类型目前，汽车安全带主要分为肩带式、腰带式和腰肩带式三种类型。
肩带式安全带是最常见的一种，它由一个肩带和一个腰带组成，能够横向锁住乘客。
腰带式安全带只有一个腰带，适用于乘坐后排座位的成人。
腰肩带式安全带则是将肩带和腰带合二为一的设计，能够更好地保护乘客，在一些高速碰撞和翻车事故中具备更高生存几率。
四、汽车安全带的使用方法使用汽车安全带很简单，只需要将安全带系在腰部和肩部即可。
具体方法如下：1. 用手拉动安全带，让其完全松开；2. 取下肩带，将肩带穿过胸部，让其紧贴身体；3. 取下腰带，沿着臀部穿过另一侧，拉紧到适合的位置即可；4. 确认安全带没有松动，扣上锁扣，将锁舌插入，轻轻拉扯一下，确保安全带牢固。
五、汽车安全带的未来发展趋势现在，许多车辆都装配了三点式安全带，但未来安全带的发展趋势将是集成式、智能化和自动化。
集成式安全带可以将安全带直接融入车座中，不仅美观实用，还可以提高安全系数。
基于RAMSIS的某车型驾驶员安全带人机舒适性分析
基于RAMSIS的某车型驾驶员安全带人机舒适性分析作者：张明晶郑丽丽康意谊来源：《企业科技与发展》2016年第01期【摘要】文章针对虚拟设计阶段安全带人机舒适性难于预计和评价的问题，使用RAMSIS软件进行了某车型驾驶员安全带人机舒适性分析，阐述了基于RAMSIS软件的汽车安全带人机舒适性分析流程，体现了RAMSIS软件的优势所在。
该研究结果填补了RAMSIS软件在汽车安全带人机舒适性分析中的应用空白，同时结果表明RAMSIS软件的应用可为工程师在虚拟设计阶段明确安全带设计和改进方向提供充足依据。
【关键词】驾驶员；安全带；人机舒适性；RAMSIS【中图分类号】U462 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2016）01-0105-04随着人们生活水平的提高和法律法规的不断完善，人们对汽车乘坐舒适性和安全性的要求越来越高。
安全带作为保障汽车和乘坐人员安全的重要设备，在汽车发生碰撞时，能有效地减少乘员及车辆受到的损伤[1]。
目前，世界各国均制定了佩戴安全带的强制法规。
在我国，公安部于1992年11月15日颁布通告，规定从1993年7月1日起，所有小客车（包括轿车、吉普车、面包车、微型车）驾驶人和前排座乘车人，必须使用安全带。
《道路交通安全法》第五十一条也规定：机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应该按规定使用安全带。
因此，安全带的人机舒适性成为影响整车人机舒适性的必要因素。
在安全帶布置时，对安全带的人机舒适性进行校核就显得尤为必要。
传统的汽车安全带人机舒适性通常需要在虚拟设计后期制造模型车进行评估，甚至在虚拟设计结束后制造实车进行验证，这种方法评估之后带来的更改会引起开发周期的延长或者模具的重大更改，增加设计成本和时间。
目前，随着计算机技术的发展，出现了诸如DI-Guy[2]、JACK[3]、Joint Motion[4]等各种基于虚拟人技术的人机工程分析软件，这类软件被广泛应用于汽车行业中。
saej1834座椅安全带舒适方便性
座椅安全带舒适方便性1．范围-推荐此SAE标准应用于重卡、总重大于10000磅（4536kg）的多用途乘用车的可动限位系统的设计、测试、舒适方便性评测指导方针，此标准适合于布置方向与车辆前进方向一致的座椅。
1．1 目标本标准旨在提供给工程设计人员一些通用的参考指标，用来指导他们设计可动限位系统，使得这些系统在重型卡车及多用途乘用车上用起来舒适、方便。
本标准适用于前向的座椅位置。
本标准还意图给出一种合理的过程，使工程设计人员依靠它可以评价一个限位系统的设计、相关的舒适性、方便性等的好坏。
2．参考资料2．1 直接引用的资料下列资料构成本标准的引用范围。
实施本标准时要考虑应用下列SAE资料的最新版本的可能性。
2．1．1 SAE资料——来自SAE，400 Commonwealth Drive，Warrendale，PA 15096-0001SAE J 826—H点模型及设计工具流程和规定SAE J 1516—调节工具参考点SAE J 1522—卡车司机的腹部在驾驶室内的位置2．1．2 政府资料——来自美国政府印务办公室的资料监管部门（华盛顿特别行政区20402）FMVSS 101—控制手段和显示内容FMVSS 105—液压制动系统FMVSS 121—空气制动系统FMVSS 208—驾乘人员碰撞保护FMVSS 209—各类座椅安全带总成FMVSS 210—座椅安全带总成特性2．2 相关资料——以下资料只作为一种信息提供，并不作为本标准的必要组成部分。
2．2．1 SAE资料——来自SAE，400 Commonwealth Drive，Warrendale，PA 15096-0001SAE J 140—座椅安全带硬件试验SAE J 339—座椅安全带总成的绑带磨损试验SAE J 383—机动车安全带特性——设计方案推荐SAE J 384—机动车安全带特性——试验SAE J 385—机动车安全带特性——性能要求SAE J 800—机动车安全带总成的安装2．3 其它资料第74-14号摘要之通知7—提高座椅安全带总成性能焦点报告（HS-230-3-674）—限位系统的不适和不便带来的资源和医疗物品的浪费合同焦点（HS-0167）—被动座椅安全带研究RFP-NHTSA-8-B449—1979辆试样轿车座椅安全带的舒适、方便性3．定义3．1 调节工具参考点——是一条二维侧视图里的线，它定义了一个水平的参考点，也就是H点的高度的函数，从而使人体腹部的外轮廓线在车厢里定位。
基于RAMSIS和台架试验的驾驶员安全带佩戴舒适性研究
基于RAMSIS和台架试验的驾驶员安全带佩戴舒适性研究基于RAMSIS和台架试验的驾驶员安全带佩戴舒适性研究一、引言驾驶员安全带作为汽车被动安全系统的重要组成部分，对于驾驶员的安全起着至关重要的作用。
然而，长时间佩戴安全带可能会引起驾驶员的不适感和不舒适感，影响驾驶员的驾驶体验和乘坐舒适性。
因此，研究驾驶员安全带的佩戴舒适性，对于提高驾驶员的驾驶舒适性和安全性，具有重要的理论和实践意义。
二、研究方法本次研究采用了基于RAMSIS和台架试验相结合的方法来研究驾驶员安全带的佩戴舒适性。
首先，使用RAMSIS软件对驾驶员作为人体模型的相应关节角度和脊柱曲率进行建模和分析。
然后，通过台架试验，方便地模拟和测量不同驾驶员在不同驾驶条件下佩戴安全带的舒适性。
三、实验设计与数据收集为了获得准确的实验数据，本次研究设计了驾驶员在实际驾驶情景中的佩戴安全带实验。
首先，挑选不同身高、体型和驾驶习惯的驾驶员进行实验。
然后，通过RAMSIS软件的仿真模拟，获取驾驶员在不同角度下的关节运动范围和脊柱曲率。
最后，在台架试验中，利用压力传感器、加速度计、心率监测仪等设备，记录不同驾驶员在不同驾驶条件下佩戴安全带时的舒适感和不适感。
四、实验结果与分析根据台架试验的数据分析，可以得到以下结果：1. 驾驶员在佩戴安全带时的舒适感与关节角度有一定关系。
其中，膝关节的弯曲角度与舒适感呈现负相关，足踝关节的拓展内外旋角度、身体前倾角度与舒适感呈现正相关。
2. 驾驶员的体型和身高对安全带的佩戴舒适性有一定影响。
驾驶员身高越高，对背部的压力越大，因此对座椅背部和安全带的设计需要更符合不同体型和身高驾驶员的需求。
3. 驾驶员在驾驶习惯和驾驶时间上的差异也会对安全带舒适性产生一定的影响。
驾驶时间越长，驾驶员可能会感到肩部和颈部的压力，因此安全带的软硬程度需要根据不同驾驶时间进行调整。
五、结论与展望通过RAMSIS和台架试验相结合的研究，可以对驾驶员安全带的佩戴舒适性进行科学的评估和优化设计。
汽车安全带研究报告
汽车安全带研究报告
汽车安全带是现代汽车的重要安全装置之一，其作用在于为驾乘者提供均衡、准确、自由的保护，防止因发生急停、急转弯等情况而导致乘客摔倒受伤。
汽车安全带的发明和广泛使用，使得车辆行驶过程中的安全性能得到显著的提高。
据统计，使用汽车安全带的驾乘者遭受交通事故伤害的概率明显低于那些不使用安全带的驾乘者。
然而，许多驾驶者在行驶过程中常常不使用汽车安全带，这对其自身安全构成了较大的威胁。
在一些国家，政府使用打击交通违法行为等手段，加强了对使用安全带的监管力度，逐步提升了驾驶员、乘客以及整个交通安全的水平。
在汽车安全带的使用方面，应注意以下几点：
1. 驾驶员和乘客均应佩戴安全带，避免在发生意外时遭受致命伤害
2. 安全带应保持松紧适宜，避免勒紧皮肤
3. 长期使用的安全带应定期更换，避免因磨损等原因导致其失效
总之，汽车安全带对于驾乘者的安全是至关重要的，正确地使用安全带可以最大程度地减少在车辆行驶过程中发生交通事故所导致的人身伤害。
我们应该时刻注意安全带的使用，提高自
己的安全意识，从而减少交通事故的发生，保障自己和他人的安全。
汽车安全带研究报告
汽车安全带研究报告随着汽车的普及，汽车安全已经成为了一个重要的话题。
而在汽车安全保障中，安全带则是最基础、最重要的一个环节。
目前，国内外对于汽车安全带的研究已经相当成熟，然而在实际应用中，还是存在一些问题。
本文将从安全带的作用、类型、使用方法和不良现象几个方面来探讨汽车安全带的相关研究内容。
一、安全带的作用安全带的作用不言而喻，最基本的作用就是能够有效地保护乘车人员的生命安全。
据统计，无论是在远程高速路上，还是在市区道路上，车祸中使用安全带的乘员都能够获得更好的保护。
此外，安全带还能够减少剧烈碰撞时的伤害，减轻车内人员的冲击力，使人员在事故中获得更好的生存空间。
二、安全带的类型从安全带的类型上可以分为腰带和肩带两种。
在早期汽车中，多使用的是腰部安全带，但由于在剧烈碰撞时可能导致内脏移位等危险，现在的汽车已经几乎都配备了肩部安全带。
此外，针对儿童乘坐安全带的问题，市场上也推出了专门的儿童座椅和儿童安全带，能够保证儿童乘车时的舒适性和安全性。
三、安全带的使用方法在使用安全带时，最基本的方法就是将安全带扣在肩膀处，确保安全带不松动，紧贴身体表面。
但由于不同的汽车型号和安全带类型会影响安全带的使用方式，因此在选择和使用安全带的时候，应该仔细阅读汽车说明书，并严格按照说明进行使用。
此外，在行车中，一定要将安全带固定好，避免因为乘员动作而导致安全带脱落或松动。
四、安全带的不良现象尽管安全带的作用和类型已经得到广泛认可，但在实际应用中仍然存在一些问题。
其中较为常见的现象包括：（1）安全带脱落：在行车中，发生安全带脱落的概率较小，但一旦发生，乘员的安全性就可能大受影响。
（2）安全带松动：由于安全带过松，会导致剧烈碰撞时的冲击力增大，甚至会使乘员冲出车外，因此应该注意安全带的扣紧程度。
（3）安全带过紧：过紧的安全带会影响乘员的舒适度，同时还可能影响呼吸和血液循环，增加心脏病等疾病的风险。
综上所述，汽车安全带的正确使用对于乘员的生命安全至关重要。
汽车安全性与舒适
人 车速过高 汽车
员 错误的使用道路 缺陷
的
安全距离不够
故障
错
误 错误的优先行驶权 天气
行
错误的转变
原因
为
酒后驾驶
照明不良 轮胎不良 制动不良
雨雪天气 大雾天气
Safety,Comfort and Convenience Systems 汽车安全性与舒适性系统
三、事故的预防
目标 引导 参数
视野干 扰参数
障碍物 干扰参数
发动机
ESP
支承力干 扰参数
驱动力 制动力 控制参数
制动器
支承力干 扰参数
Safety,Comfort and Convenience Systems 汽车安全性与舒适性系统
四、道路交通的危险状况
突然出现障碍物 路况突然变化
躲避或制动
失控(滑移)
Safety,Comfort and Convenience Systems 汽车安全性与舒适性系统
六、行驶性能的判断
汽车的稳定性
汽车的可操控性
汽车的可制动性
Safety,Comfort and Convenience Systems 汽车安全性与舒适性系统
七、行驶方式
不变的环道行驶 汽车固有的转向性
过渡行驶
在弯道制动、 负荷变化反应
汽车的机动性
汽车的转向性、行驶 稳定性和制动性
Safety,Comfort and Convenience Systems 汽车安全性与舒适性系统
汽车
外部安全性
变形特性 车身外形
人
被动安全性
内部安全性
乘员室配备 安全带拉回系统
转向柱
Safety,Comfort and Convenience Systems 汽车安全性与舒适性系统
汽车安全带舒适性研究
汽车安全带舒适性研究作者：华伟来源：《汽车科技》2011年第04期摘要：结合大量国外文献、各国法规以及作者的工作经验，总结了安全带舒适性的研究内容，并针对乘客安全带佩戴前、佩戴时和佩戴后的具体内容，分别研究和讨论了安全带的佩戴位置、卷收器噪音、安全带拉出和回收力等相关舒适性设计要求。
关键词：安全带；舒适性；佩戴；卷收器；锁扣中图分类号：491.6+1 文献标志码：A 文章编号：1005-2550（2011）04-0033-05Comfort of Automotive SeatbeltHUA Wei（Pan Asia Technical Automotive Center，Shanghai 201201，China）Abstract： This paper has summarized comfort design requirement based on engineering experience and international papers and regulation. Seatbelt routing，retractor noise，retraction and extraction effort. was discussed in the paper.Key words：seatbelt；comfort；fastening；retractor；buckle在2004年5月，国家道路交通安全法规已经强制要求驾驶员和前排乘客必须佩戴安全带，这就以法规的形式强调了佩戴安全带的重要性。
随着安全带技术的发展和相关国家法规的不断完善，安全带在安全性方面已经比较成熟，能够在碰撞中对乘员提供可靠的保护。
随着汽车安全知识的普及，使用安全带的重要性已经为人们熟知，但是实际使用的比例不高。
2009年安全巡展的调查结果显示，只有21.2%的人上车始终会佩戴安全带［1］。
美国国家高速公路交通管理局曾对不佩戴安全带的原因做过调查，结果显示超过1/3的驾驶员由于不舒适等原因讨厌佩戴，而女性驾驶员讨厌佩戴安全带的比例超过40%［2］。
汽车安全带研究报告
汽车安全带研究报告汽车安全带研究报告一、引言汽车安全是一个重要的话题，其中汽车安全带作为最基本的安全措施之一，起着至关重要的作用。
本报告旨在通过对汽车安全带的研究，探讨其使用的现状、优势、不足以及存在的问题，以提出改进建议。
二、背景近年来，随着汽车产量的不断增加，交通事故也逐渐增多。
根据统计数据显示，90%以上的交通伤亡事故都与未使用安全带有关。
因此，加强汽车安全带的使用和普及对于减少交通伤亡事故具有重要意义。
三、现状分析1. 安全带的使用率根据调查显示，全球范围内汽车安全带的使用率逐年提高。
但仍有一部分人未养成使用安全带的习惯，特别是在一些发展中国家和农村地区。
2. 安全带的优势汽车安全带可以有效地减轻乘员的伤害，特别是在碰撞事故时，能够防止乘员受到杂物的冲击，减少头部和胸部的外伤。
而在急刹车和速度突变的情况下，能够有效地约束乘员，防止他们被抛出车外。
3. 安全带的不足然而，目前的汽车安全带仍存在一些问题。
首先，有些乘员对安全带的正确使用方式并不了解，因此存在误用的情况。
其次，一些司机和乘员存在心理依赖，认为低速行驶时不需要系安全带。
此外，长途驾驶可能导致驾驶者松开安全带以获得舒适感。
四、问题与挑战1. 存在问题在当前的汽车安全带使用中，仍存在一些问题，如乘员对安全带使用知识的不足，相关法律法规的执行不到位等。
2. 面临挑战随着汽车技术的进步和智能化的发展，汽车安全带面临驾驶员和乘员的心理预期、安全空间的变化等挑战。
五、改进策略针对汽车安全带存在的问题与挑战，以下是几项改进策略：1. 提高安全带使用率通过开展宣传教育活动，提高公众对安全带使用的认识和重要性，加强对学生和驾驶人的安全带使用教育。
2. 完善法律法规与执法力度加强对安全带使用的立法和执法力度，严惩不使用安全带的违法行为，建立定期检查和维护安全带的机制。
3. 加强科技研发加大对汽车安全带技术研发的投入，提高安全带的使用便利性和舒适性，增强其在碰撞时的安全性能。
乘用车安全带舒适性研究
AUTO DRIVING & SERVICE 2019 . 07
图 1 安全带组成示意图 图 2 Y 向出带 图 3 X 向出带
学术 | 制造研究
ACADEMIC
身型乘员的佩戴需求显得十分困难 [1]。 故本文选取安全带上固定点作为研究对象，利用柔性台架，
总结出满足各身型乘员舒适性的安全带上固定点布置位置，指导 后续车型设计。 2.2 可调式安全带台架研究
图 8 体验现场
3 成果验证
用本文总结的安全带舒适区域，校核公司内部车型以及竞品车 型安全带布置位置，组织不同体型人体实车体验，验证与校核结果 是否一致。公司某 SUV 车型 A 上固定点已超出验证所得舒适区域， 实车体验人员反馈安全带偏高，脖子容易出现疲劳。
外部某 SUV 车型 B，安全带上固定点处于所得出区域内，并 处于肩部约束好且舒适区域，实际乘坐体验与预计值一致。
图 4 可调式安全带台架
图 6 Y 向调节支架
X 向调节支架固定于主定位销支架上，随 Z 向调节位置调整， 相对于 H 点调节范围为 -15 ～ 445 mm。Y 向调节支架固定于 X 向调节支架上，随 X 向调节位置而调整，相对于 H 点调整范 围为 -130 ～ -290 mm。Z 向调节支架相对于 H 点调节范围为 430 ～ 710 mm（图 7）。 2.2.2 人体模型选取
身高 /cm 168 166 165 160 182 158 155 185 180 155 168 178 175 158 180 178 175
体重 /kg 58 61 64 50 90 43 45 70 71 44 60 71 65 65 78 90 70
备注 偏胖
偏胖
4 结束语
基于中国人体的安全带舒适性研究
ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｌ ｏ ｃ ａ ｌ ｖ ｅ ｈ ｉ ｃ ｌ ｅ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ｐ ｒ ｏ ｊ ｅ ｃ ｔ ．
【 关键词 】 安全带
汽车
舒适性
人体典型控制点
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ７ － ４ ５ ５ ４ ． ２ ０ １ ４ ． １ ０ ． ０ ２
其 中问题 １ 、 ２ 、 ３涉 及 到 安 全 带 上 锚 点 的 位
置， 主 要决 定 肩带 的舒 适 性 。对 于三 厢 车 ， 前 排 安
全 带上 锚点位 置 取决 于 Ｂ柱安 全 带 高调 器或 者 导 向环 的布置 ， 后 排 上锚 点取 决 于 安 全 带 卷 收 器 或
导 向环 的布 置 ； 对于两厢车、 Ｓ Ｕ Ｖ和 Ｍ Ｐ Ｖ， 第 一 和 第 二排 （ 针对 有 三排座 的情况 ） 安 全 带上 锚 点和 三 厢 车相 似 ， 最 后一 排 比较 特 殊 ， 由于没 有 衣 帽架 板 金结 构 ， 上 锚 点 的 位 置 可 能在 座 椅 上 、 顶棚 上 、 立 柱上 等 。 问题 ４涉及到卷 收器 预紧力 ； 问题 ４相 对 比较 独立 ， 卷收器预 紧力 、 安全带走 向和系统摩擦力决定
目前研 究 安 全 带 安 全 性 的 居 Байду номын сангаас ， 研 究 舒 适 性
的较 少 ， 究其 原 因 ， 是 因为 中 国人 佩 戴 安 全 带 的意 识淡薄 ， ２ ０ ０ ９年 安 全 巡 展 的 调 查 结 果 显 示 只 有
佩戴舒适性又包含安全带预紧力 、 抽带阻滞 、 取带 便 利 度 、 锁止力 、 锁 止 手操 作 空 间等 ； 使 用 过
基于整车布置的安全带舒适性分析
基于整车布置的安全带舒适性分析摘要：安全带越来越受人们的欢迎，它已成为碰撞中保护乘员的最重要部件。
然而，我国安全带的佩戴率仍然不高，其主要原因是安全带佩戴不舒适。
本文具体阐述了汽车安全带舒适性的研究。
关键词：安全带；舒适性；佩戴1汽车安全带简介1.1概述汽车安全带是一种用于防止乘员碰撞的安全装置，在碰撞发生时避免乘员与方向盘和仪表盘之间发生两次碰撞，或避免汽车在碰撞时冲出车外造成的死亡和伤害。
汽车安全带又可称为座椅安全带，是一种乘客约束装置。
同时，汽车安全带被公认为最便宜和最有效的安全装置。
1.2结构组成1）织带。
它是一个宽约50mm和厚约1.2mm的带，由尼龙或聚酯合成纤维编织而成。
根据不同的用途，通过织造和热处理获得所需的强度和伸长率。
它也是吸收冲突能量的一部分，另外不同的国家对安全带有不同的要求。
2）卷收器。
它是根据乘客的座椅位置和外形调整座椅安全带长度的装置。
3）固定机构。
其包括带扣、锁舌、固定销和固定座等，其中带扣和锁舌是座椅安全带的系紧和解开装置。
把织带的一端固定在车体上，称之为固定板，车体固定端称之为固定座，固定用螺栓称之为固定螺栓。
另外，肩带销的位置对座椅安全带的方便性有很大影响。
所以为了适应各种乘员，一般采用可调固定机构来调整肩部安全带的位置。
2安全带舒适性研究2.1安全带锁舌和锁扣的接近性乘客在应用安全带时，首先接触的零件是锁舌，其类型和在安全带收回情况下的停留位置影响着锁舌的接近性。
北美洲的FMVSS208规定中，锁舌位置需在座椅最前位置上的50百分位人体的手臂可接触到的区域。
该条例中规定了内、外手臂模拟人的绳索定位和长度。
考虑到我国人体尺寸的差异，其位置应尽量靠近乘客。
并且在规定中，还要求座椅和内饰板之间的间隙可让模拟臂块没有阻碍地进出。
一般情况下，锁舌位置可放在车门扶手的高度，而且不能比车窗高。
2.2安全带拉出性能安全带的拉出性能是指其拉出是否通畅或拉出力的大小。
对市场上一些热销车后排座椅安全带的拉出性能进行了主观调查和实验研究，其结果表明，受访者抱怨较多的是当安全带拔出400毫米和800毫米时。
车辆碰撞防护系统设计中安全性与舒适性之间的平衡探讨
车辆碰撞防护系统设计中安全性与舒适性之间的平衡探讨在当代汽车工业中，车辆碰撞防护系统的设计是至关重要的一环。
这项技术的目标是通过创新性的设计和工程实践来保护乘客及行人的生命安全。
然而，在追求完美的安全性的过程中，我们不得不同时考虑到车辆的舒适性。
因此，设计师们在车辆碰撞防护系统的设计中必须找到安全性和舒适性之间的平衡点。
首先，安全性是车辆碰撞防护系统设计的首要考虑因素。
这方面的研究主要集中在减少车辆碰撞事故对人身伤害的程度，包括乘客和行人。
在碰撞事故中，车辆应该能够最大程度地吸收撞击能量，从而减少乘客的冲击力。
为了实现这一点，设计师们通常会采用刚性车身结构、强化的车辆骨架以及缓冲材料。
另外，推进技术的发展使得智能化的碰撞防护系统得以应用，如预测碰撞、自动刹车等技术。
这些系统能够通过感应和分析周围环境，提前警示驾驶员或主动干预，从而减少碰撞事故的发生。
然而，为了保证车辆的舒适性，特别是在行驶过程中，舒适性要求设计师们在碰撞防护系统中做出一系列的妥协。
首先，为了减少车辆碰撞事故对乘客造成的伤害，车辆的骨架和车身必须足够坚固，这可能会增加车辆的重量。
然而，过于沉重的车身会降低车辆的动力性能和燃油经济性。
因此，需要权衡车辆延展性和动力性能，以确保舒适的驾驶体验。
其次，为了提供更好的驾驶舒适性，车辆必须具备悬挂系统和减震装置，这些装置可以减少路面不平带来的颠簸感。
然而，在碰撞防护系统设计中过分考虑舒适性可能会影响到车辆的稳定性和操控性能。
在设计车辆碰撞防护系统时，如何平衡安全性和舒适性是一个持久的挑战。
为了达到这个目标，设计师们可以采取一些策略。
首先，他们可以运用先进的工程技术和材料，以提高车辆碰撞防护系统的性能。
例如，采用高强度钢材或碳纤维材料可以增加车身刚性，以保证安全性；而使用轻量化材料，如铝合金，可以减少车辆的重量，提高舒适性。
此外，借助智能化的技术手段，如卫星导航、人工智能等，可以更好地提前预警驾驶员并自动干预以减少碰撞事故。
汽车安全带研究报告
汽车安全带研究报告
汽车安全带是一种可靠的保护装置，它能够保护驾乘人员在车辆撞击事故中的安全。
根据统计，穿戴安全带可以将致死率降低45%以上，重伤率降低50%以上，轻伤率降低5~10%。
因此，安全带对于乘载密度高、行车环境复杂的大型车辆的安全行车尤为重要，如公交车、出租车等。
安全带的主要作用是通过将驾乘人员牢牢地绑在座位上，使其在车辆碰撞时保持相对静止，减少人员因质量惯性产生的撞击力，从而减轻伤害程度。
安全带能够通过各项测试能力指数的检测，确保和维护其性能，提高其保护驾乘者的能力。
目前，汽车安全带主要分为三种类型：腰部安全带、三点式安全带和五点式安全带。
其中，五点式安全带的约束效果最佳，但安装比较麻烦，造价也较高，小型车辆主要使用的是三点式安全带。
在装配安全带时需要注意以下问题：
1. 安全带不能松脱，需要选择适合身材的大小，并将其系紧，确保安全带套在肩膀横档上，不能斜挂。
2. 检查安全气囊是否部署，以免在事故中安全气囊爆开时造成巨大伤害。
3. 长时间的暴露在阳光下会弱化安全带的强度和性能，因此建议定期更换安全带。
总的来说，汽车安全带是一项非常重要的汽车安全措施，其对于车辆驾乘人员的保护至关重要。
为了确保安全，每一个驾驶人员和乘车人员都应该严格遵守安全带的使用规则，保持安全带的完好性和巨大的强度，提高交通安全的整体水平。
汽车安全带布置及设计方法
汽车安全带布置及设计方法摘要：安全带作为汽车安全装置的重要组成部分，是一种在汽车碰撞事故中保证乘员不受伤害的装置，其性能的优劣直接关系到乘员的安全。
汽车安全带设计的原则是，在汽车碰撞事故中，最大限度地保护乘员不受伤害。
但是由于人体结构的特殊性，即使是最先进的安全带，也无法达到完全保护乘员的目的。
因此，为了保证乘员在事故中不受伤害，就需要合理设计安全带，使其能有效地吸收碰撞能量、减小撞击力对人体的伤害程度。
关键词：汽车安全带；布置；设计方法1安全带系统的组成（1）一般汽车安全带都由肩带、腰带、系带及搭扣四部分组成。
其基本功能是通过安全带骨架把人固定在座椅上，使人与车形成一个整体，从而避免发生碰撞时乘员被甩出车外；同时，由于安全带骨架的弹性变形，使乘员的身体始终与座椅靠背紧密接触，从而有效地减少了乘员在事故中的伤亡。
（2）搭扣与搭扣控制机构：搭扣和搭扣控制机构是汽车安全带的重要组成部分，其作用是当汽车发生碰撞时，通过控制装置将安全带从座椅上抽出，以防止安全带缠绕在人体上。
（3）搭扣：搭扣一般安装在人体胸部靠前的位置，其作用是与肩部搭扣相配合，形成一个整体结构，同时使搭扣不直接接触人体皮肤。
（4）安全带调节器：用于调节和固定安全带长度及松紧度。
其作用是在汽车碰撞时及时切断安全带与人体接触的电源，从而达到保护乘员安全的目的。
2安全带的位置布置2.1座椅靠背与后悬置座椅靠背与后悬置安装距离一般有两种，一种是座椅靠背与后悬置之间安装距离为100 mm，另一种是座椅靠背与后悬置之间安装距离为200 mm。
对于第二种情况，座椅靠背与后悬置的安装位置相对于第一种情况更为靠近，因此需要考虑的因素也更多。
在设计过程中，应注意座椅靠背与后悬置之间的安装位置，首先要考虑到的是座椅靠背的刚度。
根据相关标准，当座椅靠背与后悬置之间的安装距离为100 mm~200 mm时，要保证其刚度大于600 kN/m；当座椅靠背与后悬置之间的安装距离为200 mm~300 mm时，要保证其刚度大于700 kN/m；当座椅靠背与后悬置之间的安装距离为300 mm~500 mm时，要保证其刚度大于800 kN/m。
安全带佩戴舒适性分析
安全带佩戴舒适性分析王全【摘要】当车辆发生碰撞时,安全带对乘员安全具有重要的保护作用,但是,实际生活中安全带的使用率仍然难以保证.其中很重要的一点原因在于安全带佩戴后不够舒适,最常见的就是勒脖子.通过研究安全带固定点的位置并结合CAE分析软件Beltfit,对设计前期安全带的布置进行初步评价并提出改进方向,为后续实车安全带佩戴舒适性的提高奠定基础.【期刊名称】《汽车零部件》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】6页(P13-17,46)【关键词】安全带;舒适性;Beltfit软件【作者】王全【作者单位】同济大学,上海200092;延锋百利得(上海)汽车安全系统有限公司,上海201315【正文语种】中文全世界的汽车都会配备的安全装置就是安全带，而汽车的安全带发明至今已有60多年的历史。
自发明以来，以其简单实用的安全功能挽救了许许多多人的生命。
时至今日，驾车时系好安全带已经成为各国保障汽车驾乘人员生命安全的强制措施。
但是，在日常生活中，还是能看到很多不系安全带的人，也有很多人为此付出惨痛的代价。
实际生活中仍有很多驾驶员认为在车速较慢的情况下没有必要系上安全带，还有些人认为安全气囊就可以保护自己的安全，就不用再系安全带了。
其实这些想法都是错误的。
没有安全带的保护，安全气囊根本无法发挥作用，甚至会带来更大的伤害。
同时，即使在日常城市行驶速度下，一次突发的迎面碰撞就可能给未系安全带的乘客带来致命的伤害。
安全带的重要性可见一斑，为了使人们更愿意佩戴安全带，如何提高安全带的佩戴舒适性已成为一个重要的研究方向。
理想的情况下安全带佩戴时不应存在勒脖子和滑肩情况。
以下3种情况一般作为考核状态：座椅调节到最前面时，5%th 女性假人(Hybrid Ⅲ)佩戴安全带状态；座椅调整到SRP点时，95%th男性假人(Hybrid Ⅲ)佩戴安全带状态；座椅调整到SRP点时，50%th男性假人(Hybrid Ⅲ)佩戴安全带状态。
乘用车安全带舒适性虚拟评价研究
乘用车安全带舒适性虚拟评价研究
周侠;皮士华;吴雪珍
【期刊名称】《质量与标准化》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】本文基于乘用车安全带舒适性和相关标准现状的研究,提出安全带舒适性的标准和基于RAMSIS软件的安全带舒适性虚拟评价方法,对该虚拟评价方法进行了有效性验证,并对如何进一步提升乘用车安全带设计标准水平提出了建议.
【总页数】4页(P50-53)
【作者】周侠;皮士华;吴雪珍
【作者单位】重庆睿蓝汽车研究院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.基于虚拟仿真的UAV地面站操作舒适性评价研究
2.乘用车安全带舒适性研究
3.基于RAMSIS和台架试验的驾驶员安全带佩戴舒适性研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于整车布置的安全带舒适性分析
发表时间：2018-12-04T21:30:31.453Z 来源：《基层建设》2018年第29期作者：张莹莹
[导读] 摘要：安全带越来越受人们的欢迎，它已成为碰撞中保护乘员的最重要部件。
身份证号码：21038119840927XXXX 浙江杭州 310008
摘要：安全带越来越受人们的欢迎，它已成为碰撞中保护乘员的最重要部件。
然而，我国安全带的佩戴率仍然不高，其主要原因是安全带佩戴不舒适。
本文具体阐述了汽车安全带舒适性的研究。
关键词：安全带；舒适性；佩戴
1汽车安全带简介
1.1概述
汽车安全带是一种用于防止乘员碰撞的安全装置，在碰撞发生时避免乘员与方向盘和仪表盘之间发生两次碰撞，或避免汽车在碰撞时冲出车外造成的死亡和伤害。
汽车安全带又可称为座椅安全带，是一种乘客约束装置。
同时，汽车安全带被公认为最便宜和最有效的安全装置。
1.2结构组成
1）织带。
它是一个宽约50mm和厚约1.2mm的带，由尼龙或聚酯合成纤维编织而成。
根据不同的用途，通过织造和热处理获得所需的强度和伸长率。
它也是吸收冲突能量的一部分，另外不同的国家对安全带有不同的要求。
2）卷收器。
它是根据乘客的座椅位置和外形调整座椅安全带长度的装置。
3）固定机构。
其包括带扣、锁舌、固定销和固定座等，其中带扣和锁舌是座椅安全带的系紧和解开装置。
把织带的一端固定在车体上，称之为固定板，车体固定端称之为固定座，固定用螺栓称之为固定螺栓。
另外，肩带销的位置对座椅安全带的方便性有很大影响。
所以为了适应各种乘员，一般采用可调固定机构来调整肩部安全带的位置。
2安全带舒适性研究
2.1安全带锁舌和锁扣的接近性
乘客在应用安全带时，首先接触的零件是锁舌，其类型和在安全带收回情况下的停留位置影响着锁舌的接近性。
北美洲的FMVSS208规定中，锁舌位置需在座椅最前位置上的50百分位人体的手臂可接触到的区域。
该条例中规定了内、外手臂模拟人的绳索定位和长度。
考虑到我国人体尺寸的差异，其位置应尽量靠近乘客。
并且在规定中，还要求座椅和内饰板之间的间隙可让模拟臂块没有阻碍地进出。
一般情况下，锁舌位置可放在车门扶手的高度，而且不能比车窗高。
2.2安全带拉出性能
安全带的拉出性能是指其拉出是否通畅或拉出力的大小。
对市场上一些热销车后排座椅安全带的拉出性能进行了主观调查和实验研究，其结果表明，受访者抱怨较多的是当安全带拔出400毫米和800毫米时。
当拉伸力小于400mm时小于9N，800mm小于12N时，满意率会大于90%。
不同车型间的区别主要是由于卷收器自身的拉出力、安全带的方向和系统的摩擦力，而减少张力的最有效方法是减少系统的摩擦力。
2.3锁扣的接近性和插入力
锁舌需要插入锁扣内，所以锁扣同样要考虑接近性。
接近性好的锁扣需要有一定刚性支撑和相对坐垫的合适角度，见图l。
这种锁扣在受力条件下不容易弯曲，在人插入锁舌时提供好的支撑，从而便于插入。
锁扣同样要留出与周边零件足够的间隙，有较大锁舌导向角度的锁扣更容易插八，这种设计可以把导向角度从传统的1O°以下提高到40°以上，见图2。
同时还要考虑锁扣的位置，这也影响到乘坐时的舒适性，这一点在后面会详细解释。
锁扣的插八力在各国的标；隹和法规中并没有规定，主要整车企业对锁舌插八锁扣的力般有5-25N的要求。
2.4锁扣的接近性和插入力
锁舌应插入锁扣内，因此锁扣也应考虑接近性。
同时，具有良好接近性的锁扣应有一定的刚性支撑和适当的坐垫角度。
此种锁扣不容易在压力下弯曲，并在插入时提供良好的支撑，进而易于插入。
锁扣还必须与周围零件保持足够的间隙，有更大的舌向锁定按钮更容易插入，这种设计将导向角度从以往的1O°以下提升到40°以上。
另外，还应考虑其位置，它也会影响到乘坐舒适性。
2.5安全带经过人体的位置
对三点式安全带而言，织带通过人身体的位置取决于安全带固定点位置。
安全带固定点的位置标准在各国的法律法规中都有规定，符合法规能提供一定的舒适性，然而其区域较为宽泛。
在20世纪70年代至90年代，加拿大交通研究表明，安全带的不适当佩戴会造成身体损伤，进而开发了安全带佩戴检查装置。
佩戴可通过BTD检查的安全带，可减少安全带引起的严重软组织和器官损伤的风险。
检查标准是安全带相对于锁骨、胸骨和腰部的接触和定位。
肩带的位置对身体的舒适性影响最重要，通常人们抱怨最多的为卡脖子。
但肩带又不应远离颈部，这可能会导致肩部滑脱的安全风险。
如图1所示，其肩带在颈部、锁骨和肩峰三角区域内具有良好的舒适性。
若与主观评价相结合，EBTD软件还能对安全带位置舒适性的影响进行评价。
图1
经有关研究表明，上固定点在高度方向上的位置对舒适度有显著影响。
一般来说，身材矮小的人常常抱怨佩戴安全带会卡脖子，其主
要原因是由于上固定点的位置在高度方向上较高。
要满足不同百分位数人的需求较困难，一般来说，当考虑人体的50百分位时，应尽量向下安排固定点。
2.6安全带上的织带对人的压迫力
当乘客佩戴安全带时，因卷收器可收紧力通过织带在胸口产生压迫而导致不适。
虽然ECER16和CB14166规定了卷收器的最大卷绕力应小于7 N，但这并不可直接反映乘客感知的压缩力。
FMVSS208中规定了安全带对胸部的压缩力要求小于3.1N，并给出了其详细的测量方法。
除卷收器的回收力外，上固定点的位置与座椅角度也会影响压缩力。
经客观测量胸带压力和安全带的主观舒适度表明，前后、左右固定点的位置对胸部压力有很大影响。
上固定点离人越近，压力越小，而中心位置在左右方向上最小，其高度方向不受影响。
为降低乘客对胸部压迫的不满，座椅安全带供应商可根据卷收器卷簧系统的设计要求切换回收力大小。
当乘客在佩戴安全带时，单个卷簧起作用，其回收力较小。
当乘客在打开锁扣时，双卷簧开始工作，此时回收力大，从而确保锁舌织带迅速回收。
能减少安全带力的几种产品如弹簧连接件、弹簧安全带等，可以在腰带上提供一定程度的松动量，提升佩戴的舒适性。
然而却在碰撞中，增大了人的前移量，其安全性的使用需要全面考虑。
2.7锁扣对人的压迫
锁扣位置靠近人体髋关节会引起压力，并引起人们的抱怨。
ECER14、GB14167和FMVSS209规定中要求两个下固定点之间的距离大于350mm。
一般来说，后座的中间座椅位置在座椅两侧较小，规定中也允许小于350mm，但需大于240mm，许多小型车通过固定点的交叉点满足其需求。
对于一个50百分位的人而言，锁扣与人的中心距离应大于150mm，这样才不会引起人们的抱怨。
2.8安全带的恢复性能
缓慢恢复和快速恢复均会引起顾客的投诉。
缓慢恢复会导致锁舌留在人身上并引起抱怨。
当手用来帮助回收安全带时，它可能停留在门柱上，进而当门关闭时锁舌断裂。
而恢复速度太快，撞击板和复卷机会意外锁定。
对市场上一些热销车后排座椅安全带的拉力性能进行了主观调查和实验研究，其结果表明，100mm座椅安全带的恢复力较小，且投诉次数较多；当恢复力为50mm＞0.5 N时，满意率将超过90%。
虽然法律规定了可恢复力在1.7 N之间，然而不同车型将选择不同的恢复区域。
同时，其走向和系统的摩擦力对恢复力有较大的影响。
结语：随着人们生活水平的提高和法律法规的完善，人们对乘坐舒适性和安全性的要求越来越高。
同时，安全带是保证车辆和乘员安全的重要设备，它能有效减少车辆碰撞时对乘客和车辆的伤害。
参考文献：
[1]CBl4167.汽车安全带固定点[S]．
[2]华伟.汽车安全带舒适性研究[J].汽车科技，2014.。