1000104卫生经济学_医疗保险与医疗保障体系_1002

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医疗保健制度的基本模式
国家医疗保险模式 社会医疗保险模式 商业医疗保险模式 储蓄医疗保险模式
国家医疗保险模式


医疗福利制度;
保险基金主要来自国家财政拨款,体现福利性;


医疗服务机构主要为国家所有;
保险覆盖全体公民;


全民普遍享有免费医疗服务;
卫生服务的过程主要是政府行为。
NHS的形成
国家卫生服务法案 1946年 国家卫生服务 1944年 国家健康保险法案
保费760元/人/年 收入=760×2=1520 支出=1000×2=2000 保险机构亏损 保费1000元/人/年

第三年


第四年

医疗保险基金筹集

医疗保险资金来源

政府财政资助
用人单位(雇主)缴纳 个人(家庭)缴纳


筹资模式

现收现付模式


完全积累模式
部分积累模式
医疗保险费用支付

逆向选择

标识

蓝色=健康人 黄色=危险因素较多人群 红色=不健康人群 蓝色人群每年支出240元, 黄色人群为600元,红色人 群1000元; 第一年支出=5000元 保费500元/人/年 第一年收入=500×10=5000

假设保险机构不营利


逆向选择

第二年


蓝色人群退出医疗保险 第二年支出=500×5=2500 第二年支出=3800 保险机构亏损

社会医疗保险模式

国家立法强制实施;


强调个人的医疗保险责任,权利与义务统一;
保险基金由国家、单位、个人分担;


实行社会统筹,互助共济;
实行现收现付制,一般没有基金储备;
由社会中介组织实施,政府宏观监督管理。
德国医疗保险制度的形成

1883年、1884年和1889年分别颁布了疾病保险法、 意外伤害保险法、伤残老年保险法三项立法;
全国性健康组织
1911年
20世纪初
自愿健康保险 (19世纪)
英国卫生服务经费来源

国家财政拨款,是国家卫生服务体系经费的主要 来源,占80%以上。 国家卫生服务收入部分,是雇主缴纳的医疗保险 费用及部分卫生服务的收入,约占12%; 患者自付费用部分,如门诊处方费等,约占3%。

英国卫生服务体系
保险基本覆盖全体公民,医疗服务基本免费,社 会公平性高; 政府直接调控卫生资源配置和医疗服务价格,对 医疗费用的控制能力强;

全科医生服务实行按人头付费,有利于社区预防 保健服务的开展。
缺陷

卫生服务提供者缺乏经济动力而导致服务效率低 下,供不应求现象较为突出,有时病人的合理医 疗需求得不到满足; 卫生费用筹资渠道单一,国家财政负担较重;
医疗保险的原理

单一个体不可能预测疾病的发生,比如心脏病、 中风等;
但是,当很多个体汇总成一个群体时,群体中每 个个体的患病概率是可以预测的; 患病概率的预测是基于历史患病率的数据,群体 越大,预测越准确。
现代医疗保险系统
被保险人
补贴 报销 支付 税收 提供 选择服务
政府
分配
支付
医疗保险机构


不同社会医疗保险组织之间存在显著的缴费和补 偿水平的差异。
商业医疗保险模式

个人自愿投保;
医疗保险机构按市场规则自主经营; 医疗保险机构与被保险人是商业契约关系; 政府干预少,主要靠市场调节。
商业医疗保险模式
个人自愿投保; 市场机制主导保险市场; 蓝盾(Blue
Shield)/蓝十字(Blue Cross) Medicare和Medicaid Managed care

政府在医疗保险中担当中介及仲裁的角色,能较 好地协调保险各方的利益,管理成本较低。
缺陷

现收现付的基金筹集方式,无法解决医疗费用负 担的“代际转移”问题,在老龄化程度较高的国家 或地区此问题十分突出; 实行第三方付费,医患双方费用意识淡薄,导致 医疗服务过度利用,医疗费用过快增长;
预防保健服务重视不够;

医疗保险需方支付

扣除方式 医疗费用支付的最低线 共付方式 医疗保险机构和被保险人按比例分担 限额方式 医疗费用的最高线

医疗保险供方支付


按项目付费 先治疗,后付费
按人头付费 按人头支付医疗机构定额标准 按病种付费 按疾病分类支付医疗机构定额标准 总额付费 按年度医疗费用预算总额支付医疗机构
由议会立法、政府监管、民间实施;


分为法定保险(90%)和私人保险(9%);
诊所服务(含初级卫生保健服务)和住院服务。
优点

明确了医疗保险中的个人责任,强化自我保障意 识;
强调社会互助共济,保护弱势群体的健康权益, 体现社会公平; 在法定的大范围人群中实现疾病风险分担,提供 有力的经济保障;


2004年4月:开始进行和全科医生、地区家庭医生签订新 型合同,并且同时配给了新型特别基金,这种合同使得医 生除了获得的人头费之外,第一次为自己所有的医疗服务 行为的质量获得报酬;
改革

2004年8月:早期的病人选医生试点(patient Choice pilots)开始推广,给所有等候手术时间超过6个月的病 人一个选择的机会。现在被称为“满六个月的选择权” (choice at six months); 2004年12月:改变薪金系统(Change pay system) 针对 护士、急救人员和其他所有的直接雇佣于NHS的工作人员 (不包括医生、牙医和一些高级管理者)。新的薪金系统 将确保对他们的职业发展以公平和清晰的体现。也是这些 人首次可以按照他们做的工作和应用的技术和知识来获得 报酬。
确定服务项目 支付服务费用 监控服务质量
医疗服务提供者
现代医疗保险系统的缺陷


逆向选择 单位和个人为了自身利益不参加保险或 只选择疾病风险大的人群参加保险的投机行为;
道德损害 被保险人享有医疗费用减免,而对医疗 消费行为不加理性约束,产生过度的医疗需求; 诱导性消费 医疗服务提供者利用自身在服务过程 中的信息优势地位,通过提供过度的服务来获取 更多的经济收入; 风险选择 医疗保险机构为获取更大的利润,依据 疾病风险和经济收入对投保人进行筛选。

医院服务

95%的医院是公立医院,向必需住院的病人提供治疗;
专科医生、护士是国家的雇员,由国家发放工资; 私人医院拥有良好的医疗技术和诊疗环境,但收费昂 贵且需个人支付。

社区卫生服务

提供初级医疗服务;
卫生服务体系的“守门人” ; 按人头付费。
优点

政府财政是卫生经费主要来源,能筹集到大量稳 定资金,社会共济能力强;
私人医疗机构和私立医疗保险的发展开始对国家 免费制度造成冲击;


国立医院的高水平医生流向高报酬的私立医院, 削弱了国立医院的技术力量;
改革

1989年英国政府发表了医疗制度改革白皮书,旨在保证医 疗服务公平性的基础上,提高医疗服务机构的工作效率:

建立内部市场竞争机制,分离管理和服务机构,提高服务质量; 将管理者和业务单位的关系转变为医疗服务的买方和供方;

Βιβλιοθήκη Baidu
建立医疗质量评价制度,病人和卫生局对全科医生进行选择;
完善初级医疗服务制度,制定基本药品费用标准; 发展全科医生资金持有者,对控制医疗费用和提高卫生服务利用 率起到重要作用; 建立自我管理的医院联合体(托拉斯),医院可进行独立核算、 自主经营,具有人事雇佣权和职工工资的决定权等; 提高个人负担比例,修改免费项目,以抑制医疗费用上涨。


改革

1998年3月:开始通过电话开展护士引导的卫生咨询服务 (nurse-led health advice service, )进而又开通了网 络咨询。给那些不需要预约上门就诊的损伤或疾病提供咨 询服务,减少病人的等候时间; 2003年10月:英格兰地区选出了新型合同的顾问,旨在公 平回报医生,从而使病人能获得更高水平的服务;
城镇居民医疗保险

Health Maintenance organization, HMO Preferred Provider Organization, PPO
储蓄医疗保险模式
国家强制实施; 公积金制度; 无社会统筹,实施个人医疗费用纵向积累 政府干预有力;
我国医疗保障制度
公费医疗和劳保医疗 城镇职工基本医疗保险制度 新型农村合作医疗
第七章
医疗保险与医疗保障体系
周旭东 zhouxudong@zju.edu.cn
医疗保险的形成与发展
保险制度的雏形—行会; 1893年德国“疾病社会保险法案”; 1912年英国;
1922年日本“健康保险法”和1938年“国
民健康保险法”; 1948年印度; 20世纪90年代以来医疗保险制度改革。
相关文档
最新文档