第六章 复合命题及其推理(下)

合集下载

形式逻辑学 第四版(华东师大版)课后习题参考答案

形式逻辑学 第四版(华东师大版)课后习题参考答案

练习答案第一章形式逻辑的对象和意义(P13-14)一、1、逻辑学;客观规律。

2、思维规律。

3、客观规律。

4、某种理论、观点、看法。

二、1、(b)。

2、(b)第二章概念(P43-49)二.(1)单独、集合;(2)普遍、非集合;(3)普遍、集合;(4)普遍、非集合;(5)普遍、非集合;(6)普遍、集合。

三.字母ABCD分别表示先后出现的概念(见下页)六.全部错误。

理由:1、使用了否定;2、循环定义;3、定义过窄;4、循环定义;5、隐喻;6、定义过宽;7、定义过窄;8、定义过宽。

1、2、3、4、5、6、7、8、orA BBDDCABCDAABCCABBCDACBAB CAA BC七、全部错误。

理由:1、是分解;2、混淆根据、子项相容;3、不是划分;4、子项相容、划分不全、混淆根据;5、混淆根据、子项相容;6、是分解;7、多出子项;8、划分不全。

九、1、内涵、外延。

2、交叉、反对。

3、不相容(全异)、同一。

4、(略)。

5、定义过窄。

6、真包含(同一)、不相容(全异)。

7、限制、概括。

8、多出子项、划分不全。

十、a c d d(c) c d a c第三章简单命题及其推理(上)(P77-81)一、(3)、(5)直接表达判断。

二、A A A E O I A(a) E三、1、不能,能。

2、能,能。

3、(略)六、(3)正确。

七、1、SOP。

2、真包含于。

3、全同、真包含于。

4、真假不定。

5、特称、肯定。

6、SI P 真。

八、c d d d c d九、de de bc bc十、SIP、SOP取值为真,SIP可换位:SIP PIS。

十一、推导一:ABC三句话分别是性质命题SAP、SaP、SEP,a与E是反对关系,必有一假,所以根据题意SAP必真,所有学生懂计算机,班长必然懂计算机。

推导二:A句与C句是反对关系,不可同真,必有一假,所以B句真,B句真则C句假,所以A句亦真,所有学生懂计算机,班长必然懂计算机。

十二、推导:SIP与SOP是下反对关系,不能同假,必有一真,所以POS必假,P真包含于S或与S全同,即S真包含P或与P全同,而前者使AB两句话均真,不合题意,所以S 与P全同。

第五六章 复合命题及其推理

第五六章  复合命题及其推理

第五、六章复合命题及其推理教学目的与要求:通过教学,使学生了解什么是负命题推理、联言推理,掌握联言推理的形式;了解明确什么是选言推理,掌握两种选言推理的形式及其规则;了解运用选言推理规则检验选言推理是否正确的方法;了解什么是假言推理,掌握三种假言直接推理的形式和规则。

教学重点和难点:联言、负命题、选言、假言推理的规则和综合运用;二难推理的形式结构。

学时:12课时本章主要介绍了以复合判断为前提的推理,即联言推理,选言推理,假言推理和二难推理的形式、种类、规则。

通过学习、练习和必要的案例教学,掌握有关这些推理的系统知识和技巧,以便在复杂的语言环境中,在相互联系的知识体系中敏捷、正确地运用这些推理,迅速、准确地找出逻辑错误,从而提高逻辑思维能力,增强语言表达效果。

本章重点是联言、选言、假言推理的规则和综合运用以及二难推理的形式结构。

第一节命题逻辑概述1、命题、语句与判断(1)什么是命题?命题是反映事物情况的思想。

思想是看不见、摸不着的,只有通过语句才能表达出来。

例如:①杜甫是伟大的诗人。

②实践是检验真理的唯一标准。

③有一个自然数大于所有自然数。

④如果物体受到摩擦,那物体发热。

⑤一个人只有贪污,才会犯罪。

(2)命题和语句任何命题必须通过语句才能表达出来,只有通过语言文字构成的符号串,我们才能分析命题形式。

但是,语句和命题并非一一对应的。

首先,并非任何语句都表达命题。

如:①小张的弟弟考上大学了吗?②请把门关上!③祝你新年快乐!以上三句就不表达任何命题,不反映事物的情况,没有真假。

其次,同一命题可以用不同的语句来表达。

如:①如果马儿不吃草,那么马儿就跑不好。

②只有马儿吃了草,马儿才能跑的好。

再次,同一语句可以表达不同的命题。

如:①小张的这幅肖像画挺传神。

该语句既可以指“小张画的这幅肖像挺传神”,也可以指“别人画小张的这张肖像很传神”。

(3)命题和判断所谓判断,就是被断定者断定了的命题。

但在一般的应用上,判断和命题经常等同看待。

形式逻辑(第5版)课后练习参考答案 第6章

形式逻辑(第5版)课后练习参考答案 第6章

《形式逻辑》课后习题参考答案第六章复合命题及其推理(下)一、填空题(1)如果做坏事那么就应受到惩罚。

(2)如果被录取那么就通过了考试;并非没有通过考试并且被录取。

(3)假;真(4)假;真(5)假(6)小王不是大学生或者不是运动员;如果小王是大学生,那么他就不是运动员;如果小王是运动员,那么他就不是大学生。

(7)真;真(8)他不去(9)﹁(p∧q)(或者﹁p∨﹁q,因为﹁(p∧q)=﹁p∨﹁q)二、单选(1)d (2)d (3)a (4)c (5)d三、双选(1)de (2)ad (3)ad (4)be (5)bc四、多选(1)abcde (2)acde (3)abe (4)bcd五、真值表解题(1)a)p q p∧q p∨q1 1 1 11 0 0 10 1 0 10 0 0 0由表可见,p∧q与p∨q不等值。

b)p q ﹁p ﹁p∨q p→q1 1 0 1 11 0 0 0 00 1 1 1 10 0 1 1 1由表可以看出,﹁p∨q与p→q是等值的。

c)p q ﹁p ﹁q p→q﹁p←﹁q1 1 0 0 1 11 0 0 1 0 00 1 1 0 1 10 0 1 1 1 1由表可以见得,p→q与﹁p←﹁q是等值的。

d)p q ﹁p ﹁q p→q﹁q→﹁p1 1 0 0 1 11 0 0 1 0 00 1 1 0 1 10 0 1 1 1 1由表可见,p→q与﹁q→﹁p是等值的。

(2)A B A→Bp q p→q p↔q (p→q)→(p↔q)1 1 1 1 11 0 0 0 10 1 1 0 00 0 1 1 1可见,A不是B的充分条件。

(3)p q ﹁q p→q p↔﹁q p∧q p∨q1 1 0 1 0 1 11 0 1 0 1 0 10 1 0 1 1 0 10 0 1 1 0 0 0由表可见,当p→q和p↔﹁q都真时,p∧q为假,p∨q为真。

(4)设甲去北京为p,乙去北京为q,则A:p←qB:p→qC:﹁p∨﹁qp q ﹁p ﹁q p←q p→q﹁p∨﹁q1 1 0 0 1 1 01 0 0 1 1 0 10 1 1 0 0 1 10 0 1 1 1 1 1可见,当A、B和C均真时,甲和乙都不去北京。

第六章 复合判断及其演绎推理(二)

第六章 复合判断及其演绎推理(二)

二难推理按其结论是直言判断还是选言判断, 把二难推理分为简单式和复杂式;根据选言判断 的两个选言肢是肯定两个假言判断的前件还是否 定两个假言判断的后件,又可以把二难推理分为 构成式和破坏式。 这样,二难推理就有四个有效 式:简单构成式、简单破坏式、复杂构成式和复 杂破坏式。
简单构成式 p→r q→r p∨q ——— ∴r
(四)否定后件式 当且仅当p,则q, 非q ;
所以,非p。
第二节
第三节
假言联言推理
假言选言推理 (二难推理)
二难推理是一种以假言判断和选言判断为前提构成的推理,它 有两假言前提和一个选言前提,选言前提的两个支判断分别是两假 言前提的前件,或者是对其后件的否定。 二难推理,又称两刀论法,它常在辩论中使用。辩论的一方常 提出一个断定两种可能性的选言判断,再分别由这两种可能性引伸 出对方难以接受的结论,将对方置于进退维谷的境地。 广义的二难推理不限于两个假言前提,它的选言前提也不限于 两种可能性。它可以是断定了三种、四种或更多种可能性,再分别 由这三种、四种或更多种可能性引伸出对方难以接受的结论。所以, 广义二难推理也包括三难推理、四难推理等等。
二难推理
简单构成式 p→r q→r p∨q ——— ∴r 复杂构成式 p→r q→s p∨q ——— ∴ r ∨s 简单破坏式 p→r p→s ¬r ∨ ¬s ——— ∴ ¬p 复杂破坏式 p→r q →s ¬r ∨ ¬s ——— ∴ ¬p ∨ ¬ q
二难推理最可能出现的错误为“选言肢不穷尽”即选言命 题的肢命题未包括所讨论问题的范围,从而选言命题为假 . 二难推理是一种有力的论辨工具,但也有利用二难推 理进行诡辩的情况发生。错误的二难推理并不多见在形式 方面,而常见于前提不真实。因此,应用二难推理必须特 别注意满足以下两条要求: 第一,假言前提必须真实。即:前件必须是后件的充分条 件; 第二,选言前提必须真实。即:至少有一个选言支为真。

第六讲 复合命题及其推理(分析“命题”文档)共118张PPT

第六讲 复合命题及其推理(分析“命题”文档)共118张PPT

• 三 复合判断的基本类型
• 根据联结词,分为四种基本类型:联言判断、选言判 断(相容的、不相容的)、假言判断(充分条件的、 必要条件的和充分必要条件的)和负判断。
• 四 复合判断的推理及其种类
• 前提或结论中有复合判断并且是根据复合判断的 逻辑性质进行推演的演绎推理就是复合判断的推 理。复合推理基本类型有联言推理、选言推理、 假言推理和负判断推理。另外,还有一些包含几 种复合判断的比较复杂的推理,如假言选言推理 (二难推理)、假言联言推理等。
∨ 表示。
• 4,“如果……那么……”,如果p,那么q,用蕴涵符号
“→”表示。 • 5“只有……才……”,只有p才q,用逆蕴涵符号“←”表示。
• 6,“……当且仅当……”,q当且仅当p,用等值符号“←→”
表示。
• 7,“并非”,并非p,用否定符号“¬”表示。
• 其中,∧、∨、→、←→、¬是基本命题联结词。
• 人生要么奋力拼搏,要么激流勇退。
• 他在赛场上的失误或者是因为准备不够充分,或者是因为太 紧张。
• 支命题称为选言支。
• 用p、q、r、s等字母表示。至少包括两选言 支。
• 表示几种可能的事物情况有一种存在的关联词叫
选言联结词,选言联结词有“或者……或者”、
“要么……要么”两种。
• 分为相容选言命题和不相容选言命题。
• 第二,肯定一个选言支,就要否定其它的选言支。 两个有效推理式,即“否定肯定式”和“肯定否定 式”。
• 这幅字要么是蔡襄的作品,要么是米芾的作品

这幅字不是米芾的作品
• 所以,这幅字是蔡襄的作品
• 这些人要么是便衣警察,要么是商场工作人员

这些人是便衣警察

复合命题及其推理下

复合命题及其推理下
二、假言联言推理
1.否定式 (pq)∧(rs)∧(q∧s)(p∧r)
2.肯定式 (pq)∧(rs)∧(p∧r)(q∧s)
第三节 复合命题推理旳推广形式 (下)
一、二难推理及其四种主要形式
二难推理 ——由假言命题(充分条件旳)和选言命题(相容旳或 不相容旳)构成旳一种复合命题推理,一般又称为假言选 言推理。
第六章
复合命题及其推理(下)
第一节 负命题及其有效推理
一、负命题旳性质和逻辑形式
负命题,否定
事实。
负命题——复合命题——否定对象:
某个命题;
否定命题——简朴命题——否定对
象:不是命题,而是主项所反应旳对象
具有谓项所体现旳性质。
第一节 负命题及其有效推理
充分必要条件假言命题旳负命题旳等值推理旳有效式为: (pq)((p∧q)∨(p∧q)) (p q)
第一节 负命题及其有效推理
负命题旳负命题,其命题形式为: p
16.“有旳金属是液体是假旳”——并不是事实。 负命题旳负命题旳等值推理形式为:
p p 17.“有旳金属是液体是假旳”——并不是事实,其实就是说, 有旳金属是液体。
第一节 负命题及其有效推理
必要条件假言命题旳负命题,其命题形式为: (pq)
13.并非“只有天下雨,地才会湿”。 必要条件假言命题旳负命题旳等值推理旳有效式为:
(pq)(p∧q) 14.并非“只有天下雨,地才会湿”,这就是说,天没有下雨, 地也会是湿旳。
第一节 负命题及其有效推理
充分必要条件假言命题旳负命题,其命题形式为: (pq)
第四节 真值表鉴定措施
命题联结词旳联结顺序一般为: ①在有括号时,先括号内,后括号外; ②在无括号时,最先,∧、∨和 次之;、和最终。 据此,例32又可简写为: p q∧r 前面简介旳某些复合命题推理旳横写式,其中命题联结词旳联 结顺序均遵照这一要求。

形式逻辑第六讲 复合命题及其推理

形式逻辑第六讲  复合命题及其推理

从前,鲁国有个人,手里拿着根长竹竿,要进城 去。起先,他竖着拿,城门矮,进不去,后来, 他横着拿,城门窄,还是进不去。 正急得没法时的时候,来了一个老头儿,指点说: “你这个人太笨了,我虽然不是圣人,但是,见 过的多了,你为什么不把这长竹竿锯成两截拿进 去呢?” 拿竹竿的人听了他的话,把竹竿锯成两段,拿进城 去了。
否定肯定式:否定一部分选言肢,就要肯定另 一部分选言肢;(不能同假) 肯定否定式:肯定一部分选言肢,不能肯定或 否定另一部分选言肢。(可以同真)
(一)否定肯定式(普遍有效式)
pVq ( p V q) Λ ¬ p→q ¬p q 例如, 该案件的作案人或者是甲或者是乙; 现已查明该案件的作案人不是甲; 所以,该案件的作案人是乙。 pVq ( p V q) Λ ¬ p→q ¬p q 把上例中的 “或者,或者” 改为 “要么,要么”, 结论 照样成立。

年终评奖即将开始了,小魏想摸摸车间主任 的“底” ,便问:“主任,这次评奖,您 看我们小组谁能得头奖?” “当然是你啰。” “怎么当然是我得头奖?” “你们小组共九人,你来反映小赵、小钱、 小李、小孙、小陈、小武、小王、小周八 个都不好,当然只有你能得头奖啦。” 小魏哑然。
选言肢必须穷尽。 如果选言肢不穷尽,则可能遗漏唯一为真的 事物情况;如果选言肢穷尽,则一切情况 都包括,其中必有取值为真的选言肢,从 而保证整个选言命题为真。 竹竿进城 不能混淆不同的选言命题。 汉语中的“或者”一词,可以有“二者兼而 有之”的含义,也可以有“二者不可得兼” 的含义,使用时需具体分析。
主讲教师:何纯秀
某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四 位负责人有如下断定: 甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操 作规程。 乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障。 丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但没有人违反操作规 程。 丁:造成事故的直接原因是设备故障。 如果上述断定只有一人的断定是真的,那么以下断定都不可能为 真,除了: A.甲的断定为真,有人违反了操作规程。 B.甲的断定为真,但没有人违反了操作规程。 C.乙的断定为真。 D.丙的断定为真。 E.丁的断定为真。

第六章复合命题及其推理(上)解析

第六章复合命题及其推理(上)解析

➢ 选言命题的支命题叫选言支。选言支就是选言命题中反映 事物情况的命题,选言支通过选言联结项“或者……或 者……”、“要么……要么……”等而构成选言命题。选言 命题由选言支和选言联结项两部分构成的。
➢ 选言命题一般由选择复句来表达。
➢ 选言命题的逻辑性质取决于各选言支反映的事物情况是 否可以同真。如果一个选言命题的选言支所反映的思维对 象情况可以有两个或两个以上乃至全部同时存在,即选言 支可以同真,那么选言支之间是相容关系,如例①;如果 一个选言命题的选言支所反映的思维对象情况只能有一个 存在,即选言支中只有一真,那么,选言支之间是不相容 关系,如例②。
第六章 复合命题及其推理(上)
➢ 复合命题:是自身包含有其它命题的命题。由支命 题和联结词组成。
例如:张三既犯了贪污罪,又犯了受贿罪。 并非所有的天鹅都是白的。 李明在本案中或者是原告或者是被告。
复合命题特点: 1.其基本单位是命题,称为支命题。用p、q、r、s表示。 2.其逻辑性质由联结词决定。 3.其真假由支命题的真假来确定。
情况都是可以并存的。 ➢ 相容选言命题逻辑形式为:p或者q
➢ 其中“p ”和“q”表示选言支,“……或者……”是 选言联结项。相容选言命题的逻辑联结项也可以 用符号“V” (读作“相容析取”)来表示。这样, 相容选言命题的逻辑形式也可表示为: pVq
➢ 在现代汉语中,表达相容选言联结项的联结词除 了“……或者……”以外,还有“是……还 是……”、“也许……也许……”等等。
➢ 例如:文艺创作既要讲思想性,又要讲艺术性。
➢ 这个联言命题的两个联言支“文学创作要讲思想 性”与“文艺创作要讲艺术性”都真时,整个联 言命题才是真的;两个联言支如果有一个假或两 个都假时,那么,这个联言命题就是假的。

逻辑学课件:复合命题及其推理

逻辑学课件:复合命题及其推理
详细描述
否定后件式是一种推理规则,它指的是如果一个条件命题的后件(即“那么”后面的部分)为假,则 可以推导出该命题的前件(即“如果”后面的部分)也为假。例如,命题“如果天下雨,那么地面会 湿”中,如果地面没有湿(后件为假),则可以推导出没有下雨(前件也为假)。
假言推理规则
总结词
根据复合命题的结构和逻辑关系进行推理。
例子
如“如果天下雨,那么地 面会湿。”、“小明既聪 明又勤奋。”
复合命题的分类
并列复合命题
条件复合命题
由两个或多个简单命题并列组合而成,逻 辑联结词为“并且”。
由一个条件子句和一个结论子句组合而成 ,逻辑联结词为“如果...那么...”。
选言复合命题
假言复合命题
由两个或多个相互排斥的简单命题中至少 选择一个组合而成,逻辑联结词为“或者... 或者...”。
02
|T|F|F|
|F|T|F|
03
04
|F|F|F|
或命题的真值表
总结词
当且仅当两个命题中至少有一个为真 时,或命题才为真。
描述
或命题用逻辑联结词"∨"表示,真值表 如下
或命题的真值表
P∨Q |P|Q|P∨Q|
|---|---|------|
或命题的真值表
01
|T|T|T|
02
|T|F|T|
03
|F|T|T|
04
|F|F|F|
非命题的真值表
总结词
当且仅当一个命题为假时,非命题才为真。
描述
非命题用逻辑联结词"¬"表示,真值表如下
非命题的真值表
¬P
|---|------|
| P | ¬P |

逻辑思维训练(6)复合命题及其推理(下)_2023年学习资料

逻辑思维训练(6)复合命题及其推理(下)_2023年学习资料

■n个不同命题变项可能有的真假组合是2n=m个。-对于每一个真假组合又可以有两种断定:肯定或否定。-■对2 =m个组合,肯定和否定的组合共有:-2X2X„×2=2m个-·其中,每一个组合就是一个真值函数的内容。所以 如果以-为命题形式中不同命题变项的个数,那么不同的真值函数有-2m个,其中m=2"。-6
·小张和小王不能同时上场比赛。-■如果用“p”和“q”分别表示“小张上场比赛”和-“小王上场比赛”,则相应 命题形式为:-■q∧r-·小张和小王至少有一人上场比赛-pVq-3
命题的永真式、协调式和永假式-由已学过的命题联结词和p、q、r等命题-变项组成的命题形式,其数目有ห้องสมุดไป่ตู้限多根据命题形式所表示的真值函项的不同,-则无数的命题形式可分为三大类:永真式-又叫重言式、协调式和矛盾式。-
协调式-协调式就是表示有真有假的真值函数的命题形式,-即既非永真式又非矛盾式的命题形式:-ap∧q-pVq ■pq-协调式可定义为:一命题形式是协调的,当且仅当-不论其命题变项取何值,命题的值有真有假。-11
PV-p-pVp-p∧p-p→p-pAp-p→pp→p--pV-ppV-p-f-fa-永真式(重言式)-永 式(矛盾式)-3协调式(可真可假)-12
■所谓真值函数,就是函数值为真值,而且其自变元-的值亦为真值的函数。-■在各种复合命题的逻辑特性时看到,一 命题形式-中的命题变项(即自变元)的真值确定后,整个命-题形式的真值随之也就确定了;-·命题形式的这一特性 犹如数学的函数特性。-不同的是,数学中函数及其自变元的值是无穷多个实数,-而真值函数及其自变元的值仅取真、 二值;-■因此,真值函数实际上就是复合命题的逻辑特性。-5
◆真值表的作法-分解公式。把一复杂公式分解为支命题和命题变项。如-(p∧q→r→((r∧p→q-先找到主联 词,即最大括号外的联结词。蕴涵号→-得到(p∧qr和r∧p→q再行分解-得到p∧q和r;r∧p和q-按变项 最简单公式-复杂公式顺序排列-p,q,r,q,r,p∧q,r∧p,(p∧q)r,(r∧p→q,-最后是总公 (p∧qr→(∧p→q-可以坚持一条原则:一公式的支命题在前,该公式在后,因此顺序也可排为-P,q,r,q r,p∧q,(p∧q→r,∧p,∧p→q,-只要保证,被判定的公式的支命题在先已经赋值即可。-然后画表,先 一个偏十字或表格,将分解后的公式成分由简到繁写进表

法律逻辑---复合判断及其演绎推理

法律逻辑---复合判断及其演绎推理

• 3、假如人是善旳,就不需要法律来预防错 误行为,而假如人是恶旳,法律就起不到 阻止错误行为旳作用,人或者是善旳或者 是恶旳,总之都不需要法律。
• 4、邪恶一旦得逞,其反对派肯定面临一种 二难。假如你保持沉默,你会被看做帮凶, 以沉默旳方式默许邪恶。假如你对抗,你 就会被指责激起新旳暴行。失败党旳行为 不会有所适从。
• (二)联言命题推理
• 1、联言推理旳分解式:(pΛq)→ p或 (pΛq)→ q。
• 2、联言推理旳组合式:(p,q)→ (pΛq)。
• 三、选言命题
• (一)选言命题旳基本理论。
• 1、选言命题:就是断定几种事物情况中至 少有一种事物情况存在旳命题。例如,他 旳行为或者是抢劫或者是抢夺。
• 2、在自然语言中,体现选言命题旳连接词 一般有“或”、“或者”,有时也用“要 么---要么---”、“可能---也可能---” 表达。
• 2、小刘或者是消防员或者是工程师,他不 是消防员,所以,他是工程师。
• 3、这个陌生人或者是傻瓜或者是流氓,他 是流氓,所以他不是傻瓜。
• 4、我确信人类历来没有认识到爱旳力量, 假如我们真旳懂得什么是爱,那么我们肯 定会为爱神建立起庄重旳神庙,筑起漂亮 旳祭坛,举行最隆重旳仪式。而实际上, 我们什么也没做。
• (3)必要条件假言命题旳真值表:
• 2、必要条件假言命题推理: • (1)否定前件式:(p←q)Λ~p→~q • (2)肯定后件式:(p←q)Λq→p
• 指出下列论证旳形式,并分析是否有效。 • 1、假如每个人都有一套拟定旳行为规则用
以规范自己旳生活,那么。他就但是是一 台机器。但没有这么旳规则,所以,人不 会成为机器。
• 5、全部政治行为旳目旳或者是维持现状或 者是变化现状。假如维持现状,就是希望 阻止可能更糟旳变化。假如变化现状,就 是希望使情况变得更加好。所以,全部政 治行为都受某种有关更加好或更糟旳思想 指导。

形式逻辑教案第6讲复合命题及其推理下

形式逻辑教案第6讲复合命题及其推理下

1、如果P不上场,那么,S就不上场; p→s
2、只有D不上场,G才上场;
d←g
3、A和C要么都上场,要么都不上场; a↔c
4、当且仅当D上场,R才不上场; d↔r
5、只有R不上场,C才不上场;
r←c
6、A和P两人中,只能上场一个; (a∧p)
7、如果S不上场,那么T和Q也不上场;s→t∧q
8、R和F两人中也只能上场一个。 (r∧f)
p q p q p∨q (p∨q)
TTF F T
F
TFF T T
F
FTT F T
F
FFTT F
T
示例:并非小张当选或小李当选。
p∧q F F F T
一、负命题及其推理
7、假言命题等值推理
(1)(pq)↔p∧q
并非如果天下雨,那么会议延期。
(2)(p←q) ↔p∧q
并非只有是天才,才能创造发明。
(3)(p↔q)↔(p q)
命题的后件,要获证必须基于对前件C的肯定。 (2) C与前提1关联,要获取必须基于主联结关系的销去。 (3) 前提1的销去,取决于对前提2中条件A的否定。 (4) 要获取对A的否定,必须基于对后件D的否定,而后
件D的否定处在前提4之中,要获取D必先分解前提4。
三、命题形式的判定方法
1. BA 2. B(AC) 3. A 4. B 5. AC 6. C 7. AC 证毕。
4、负命题的负命题的等值推理 P ↔ P
一、负命题及其推理
5、联言命题负命题的等值推理 (p∧q) ↔ p∨q
p q p q p∧q (p∧q) p∨q
TTF F T
F
F
TFF T F
T
T
FTT F F

华东师范大学第四版形式逻辑答案

华东师范大学第四版形式逻辑答案

形式逻辑答案第一章形式逻辑的对象和意义(P13-14)一、1、逻辑学;客观规律。

2、思维规律。

3、客观规律。

4、某种理论、观点、看法。

二、1、(b)。

2、(b)第二章概念(P43-49)二.(1)单独、集合;(2)普遍、非集合;(3)普遍、集合;(4)普遍、非集合;(5)普遍、非集合;(6)普遍、集合。

三.字母ABCD分别表示先后出现的概念六.全部错误。

理由:1、使用了否定;2、循环定义;3、定义过窄;4、循环定义;5、隐喻;6、定义过宽;7、定义过窄;8、定义过宽。

七、全部错误。

理由:1、是分解;2、混淆根据、子项相容;3、不是划分;4、子项相容、划分不全、混淆根据;5、混淆根据、子项相容;6、是分解;7、多出子项;8、划分不全。

九、1、内涵、外延。

2、交叉、反对。

3、不相容(全异)、同一。

4、(略)。

5、定义过窄。

6、真包含(同一)、不相容(全异)。

7、限制、概括。

8、多出子项、划分不全。

十、a c d d(c) c d a c第三章简单命题及其推理(上)(P77-81)一、(3)、(5)直接表达判断。

二、A A A E O I A(a) E三、1、不能,能。

2、能,能。

3、(略)六、(3)正确。

七、1、SOP。

2、真包含于。

3、全同、真包含于。

4、真假不定。

5、特称、肯定。

6、SI P 真。

八、c d d d c d九、de de bc bc十、SIP、SOP取值为真,SIP可换位:sip pis 。

十一、推导一:ABC三句话分别是性质命题SAP、SaP、SEP,a与E是反对关系,必有一假,所以根据题意SAP必真,所有学生懂计算机,班长必然懂计算机。

推导二:A句与C句是反对关系,不可同真,必有一假,所以B句真,B句真则C句假,所以A句亦真,所有学生懂计算机,班长必然懂计算机。

十二、推导:SIP与SOP是下反对关系,不能同假,必有一真,所以POS必假,P真包含于S或与S全同,即S真包含P或与P全同,而前者使AB两句话均真,不合题意,所以S 与P全同。

6形式逻辑-第六章 复合命题及其推理(下)

6形式逻辑-第六章 复合命题及其推理(下)
第二步,对这些肢命题进行真假赋值并加以组合, 但应穷尽所有的肢命题;
第三步,根据复合命题的定义和性质,由简单到复 杂地演算出复合命题的所有肢命题和整个命题的真假值。
注意∶当基本情况清楚而且较少时,可用真值表求 解;如果基本情况较多或有真假不定情况时存在,真值 表方话就显得麻烦而不实用。
(2)真值表的应用
据此,否定词“﹁”可定义为∶
﹁ p真,当且仅当p假。 负命题的逻辑性质以用真值表来表示∶
p
﹁p
T
F
F
T
2.负命题的等值推理 否定一个命题,也就是肯定了一个与被否定命题相矛 盾的命题。所以,一个负命题与其肢命题的矛盾命题在 逻辑上是等值的。我们总是可以从一个负命题推得一与 它等值的新命题,这就是负命题的等值推理。
⑵指出推理过程违反逻辑规则或逻辑规律;
⑶构建一个与之针锋相对的二难推理。
三、复合命题的判定方法—真值表方法
1.真值形式
真值联结词是指只反映复合命题与肢命题之间真假关系的逻
辑联结词,通常有五个:﹁(否定)∧(合取)∨(析取)→
(蕴涵)(等值)。 真值表就是包含命题变项和真值联结词,准确地定义、直观
二难推理从结构看,其前提由两个充分条件假言命 题和一个具有二个肢命题组成的选言命题而构成,并 根据它们的逻辑性质进行的推理形式。所以也称假言 选言推理。
2.二难推理的种类
可以从不同的角度对二难推理进行分类,根据其结论 是简单命题或简单命题的否定,还是复合的选言命题, 二难推理有简单式和复杂式之分;根据其结论的得出是 运用了充分条件假言推理的肯定式,还是否定式,二难 推理有构成式和破坏式之别。两方面结合决定了二难推 理的基本形式有四种:
假言易位
假言易位
假言命题互推

逻辑学第六章复合命题及其推理(下)

逻辑学第六章复合命题及其推理(下)
第六章 复合命题及其推理
第一节 负命题及其推理 第二节 二难推理 第三节 复合命题的判定方法----真值表方法
2019/7/8
Jinlong
1
第一节 负命题及其推理
1 负命题 (negation) 并非一切金属都是固体。 否定一切金属都是固体 并非有的金属不是导体。 否定有的金属不是导体
《红楼梦》第六十四回载:贾宝玉从林黛玉的丫环雪雁处得
知林黛玉在私室内用瓜果私祭时想:若我此刻走去,见她伤
感,必极力劝解,又怕她烦恼郁结于心;若不去,又恐她过
于伤感,无人劝止,两件皆足致疾……”
将贾宝玉的想法稍加简化,那么,就可构/7/8
Jinlong
23
并非“发亮的东西都是金
子” 等值于
2019/7/8
Jinlong
并非“发亮的东西都是金子” 等值于“ 有的发亮的东西不是金子”。
2019/7/8
Jinlong
6
第一节 负命题及其推理
1)联言命题的负命题 由于联言命题只要其肢命题有一个为假,该命题就是假的。 因此,联言命题的负命题是一个相应的选言命题。 “p∧q”的负命题等值于“非p∨非q”。 例如:“某某人工作既努力又认真。” 公式表示:p∧q p∨q
条件,又是后件的必要条件,因而,对于一个充分 必要条件的假言命题来说,其负命题既可以是相应 的充分条件假言命题的负命题,也可以是相应的必 要条件假言命题的负命题。 公式来表示:p q (p∧q)∨(p∧q)。
2019/7/8
Jinlong
14
第一节 负命题及其推理
最后,就负命题自身作为一种特殊形式的复合命题 来说,当然也有其相应的负命题。
意见是错误的,那么你就应当反对,

大学逻辑导论习题参考答案

大学逻辑导论习题参考答案

大学逻辑导论习题参考答案第一章绪论一、填空题1.逻辑常项,变项,逻辑常项。

2.“p”、“q”,“如果……那么……”。

二、单项选择题1.B2.B第二章概念一、填空题1.内涵,外延。

2.“定义过窄”。

3.划分的各子项外延之和必须等于母项的外延,不相容。

4.“多出子项”,“划分不全”。

5.概念内涵与外延之间的反变关系。

6.单独概念,哲学范畴。

7.外延,划分的母项,划分的子项,划分的根据。

8.被定义项,定义项,定义联项。

二、单项选择题1.A2.C3.B4.D三、双项选择题1.AD2.CD3.BD4.AD5.BC6.CD7.CD8.AD9.BC10.BC四、多项选择题1.ABCE2.BCE3.ACE4.ACE5.ABCD五、试用本章第三节介绍的图形表示下列各组概念之间的外延关系解 3.解A.文学作品A.劳动模范A.大学毕业生B.古典文学作品B.农民B.青年C.中国文学作品C.共产党员C.先进工作者六、分析下列定义是否正确1.解此定义不正确,犯了“定义过宽”的逻辑错误。

因为“海洋中的陆地”除了包括岛之外,还包括“珊瑚礁”等。

2.解此定义不正确,犯了“同语反复”的逻辑错误。

3.解此定义不正确,犯了“循环定义”的逻辑错误。

因为它在给“大国”下定义时用“小国”来说明,按此,在给“小国”下定义时将用“大国”来说明。

4.解此定义不正确,犯了“以比喻做定义”的逻辑错误。

5.解此定义不正确,犯了“以比喻做定义”的逻辑错误。

七、分析下列划分是否正确1.解此划分不正确,犯了“划分根据不同一”、“划分不全”、“子项相容”的逻辑错误。

因为“优质商品”和“劣质商品”涉及到商品的质量情况,“畅销品”和“滞销品”涉及到商品的销售情况,故犯了“划分根据不同一”的逻辑错误。

因为商品除了包括“优质商品”和“劣质商品”之外,还包括质量情况一般的商品;商品除了包括“畅销品”和“滞销品”之外,还包括销售情况一般的商品。

故犯了“划分不全”的逻辑错误。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

充分条件假言命题 负命题的等值推理
并非(如果p,那么q) p并且非q
p q pq 11 1 10 0 01 1 00 1
(p q) ( p q)
必要条件假言命题负命 题的等值推理
并非(只有p,才q) 非p并且q
(p q) ( p q)
p q pq 11 1 10 1 01 0 00 1
2. C不是D,因为A是B,已知若A不是B,则C是D。
3. 只有一列车子是快车,它不在这一站停;上一班车在 这一站停车;所以,上一班车不是快车。
4. 如果桥梁被水冲坏了,汽车就不会准时回来,现在汽 车没有准时回来,所以桥梁被水冲坏了。
练习 二
写出下列推理的逻辑形式,并判定其是否有效, 为什么?
1. 或者“全班同学都是团员”为假,或者“全 班同学都不是团员”为假;“全班同学都不 是团员”为假;所以,“全班同学都是团员” 为SA真P假。 SEP假
并非(p并且q)
11 1
(p并且q)是假的 p和q至少有一假
10 0 01 0 00 0
p假或q假
[并非(p并且q)]等
非p或非q
值于[非p或者非q]
(p q) ( p q)
相容选言命题负命题的 等值推理
p q pq 11 1
并非(p或者q) (p或者q)是假的 p假并且q假 非p并且非q
10 1 01 1 00 0
[并非(p或者q)]等 值于[非p并且非q]
(p q) ( p q)
不相容选言命题负命题 的等值推理
p q ṕq 11 0
并非(要么p,要么q)
10 1
01 1 (p并且q)或者(非p并且非q) 0 0 0
(ṕq)[(pq)(pq)]
p q
q
所以,p
无效,充分条件假言推理肯定后件不能肯定前件。
第一节 负命题及其推理
一、负命题
定义 逻辑形式 逻辑性质(逻辑值)
二、负命题的等值推理
简单命题负命题的等值推理 复合命题负命题的等值推理
一、负命题
定义
负命题是否定某个命题的命题。
逻辑形式
(1)并非一切在水中生活的 动物都是用鳃呼吸的。
第六章
复合命题及其推理(下)
上讲复习
联言、选言和假言命题的逻辑形式 联言、选言和假言命题的逻辑性质 联言推理、选言推理和假言推理的
有效式
复合命题的逻辑形式及逻辑值
p q pq pq ṕq pq pq pq
11 1 1
0
1
1
1
10 0 1
1
0
1
0
01 0 1
1
1
0
0
00 0 0
练习
填空:
1. 与“并非做坏事而不受惩罚”这个命题等值
的充分条件假言命题是

2. “只有通过考试,才能录取”转换为等值的
充分条件假言命题是
;转换为等
值的联言命题的负命题


3. “并非小王既是大学生又是运动员”等值于
选言命题
,也 二难推理
一、二难推理的定义 二、二难推理的有效式
一、二难推理的定义
上帝能否创造出一块连自己也搬不动的 石头? 如果上帝能,那么上帝不是全能的(因 为上帝搬不动这块石头); 如果上帝不能,那么上帝不是全能的; 上帝或者能或者不能创造出这样一块石 头; 所以,上帝不是全能的。
二、二难推理的有效式
SEP假
所以,SAP真
无效,相容选言推理肯定一部分选言支,不能 否定另一部分选言支。
练习 二 写出下列推理的逻辑形式,并判定其是否有效, 为什么?
2. C不是D,因为A是B,已知若A不是B,则C 是D。
p q p
所以,q 无效,充分条件假言推理否定前件不能否定后件。
练习 二 写出下列推理的逻辑形式,并判定其是否有效, 为什么?
(2)“小李既聪明又能干” 是假的。
并非p
p
一、负命题
逻辑值
p p p 10 1 01 0
负命题与其支命题的
值正好相反,二者是矛 盾关系。
负命题的负命题与 支命题等值,即:
p p。
二、负命题的等值推理
简单命题负命题的等值推理 SAP SOP
SEP SIP SIP SEP SOP SAP SaP SeP SeP SaP
3. 只有一列车子是快车,它不在这一站停;上 一班车在这一站停车;所以,上一班车不是 快车。
p q
q
所以,p
无效,必要条件假言推理否定后件不能否定前件。
练习 二 写出下列推理的逻辑形式,并判定其是否有效, 为什么?
4. 如果桥梁被水冲坏了,汽车就不会准时回来, 现在汽车没有准时回来,所以桥梁被水冲坏 了。
充分必要条件假言命题 负命题的等值命题
p q pq 11 1
并非(p当且仅当q)
10 0 01 0
(p并且非q)或者(非p并且q) 0 0 1
(pq)(pq) (pq)
思考
p q 与 p q 是 矛盾 关系。 p q 与 (p q)是 等值 关系,因 此,与 p q 是 等值 关系。
p ∴q
否定前件式 只有p,才q
非p ∴非q
否定后件式: 如果p,那么q
非q ∴ 非p
肯定后件式 只有p,才q
q ∴p
练习 二 写出下列推理的逻辑形式,并判定其是否有效, 为什么?
1. 或者“全班同学都是团员”为假,或者“全班同学都 不是团员”为假;“全班同学都不是团员”为假;所 以,“全班同学都是团员”为真。
0
1
1
1
一、联言推理的有效式
组合式
p q ∴p并且q
分解式
p并且q ∴p
二、选言推理的有效式
相容选言 不相容选 不相容选
推理的否定 言推理的否 言推理的否
肯定式
定肯定式
定肯定式
p或者q 非p ∴q
要么p,要么q 非p ∴q
要么p,要么q p
∴ 非q
三、假言推理的有效式
肯定前件式: 如果p,那么q
二、负命题的等值推理
复合命题负命题的等值推理
联言命题的负命题及其等值推理 相容选言命题的负命题及其等值推理 不相容选言命题的负命题及其等值推理 充分条件假言命题的负命题及其等值推理 必要条件假言命题的负命题及其等值推理 充分必要条件假言命题的负命题及其等值推理
联言命题负命题的等值推理 p q p q
相关文档
最新文档