关于开发区管理体制改革创新的研究

合集下载

关于开发区管理运行体制机制的调研报告

关于开发区管理运行体制机制的调研报告调研报告：关于开发区管理运行体制机制的调研报告一、调研背景：随着我国经济的快速发展，特别是经济开放程度的提高，各地纷纷建立起了开发区。

开发区作为经济特区的一种类型，其管理运行体制机制对于开发区的发展起着关键作用。

为了了解不同地区开发区管理运行体制机制的现状与问题，本次调研旨在深入研究开发区管理体制机制，为进一步优化管理体制提供参考。

二、调研目的：1.了解开发区管理运行体制机制的类型和模式。

2.探究开发区管理运行体制机制存在的问题与挑战。

3.提出改善和优化开发区管理运行体制机制的建议。

三、调研方法：1.文献资料法：通过查阅相关文献、调研报告和政策文件，了解开发区管理运行体制机制的现状和发展历程。

2.实地调研法：选择不同地区的开发区进行实地走访，深入了解其管理运行体制机制的实际应用情况。

四、调研结果：1.开发区管理运行体制机制类型和模式：根据调研结果，开发区管理运行体制机制主要有法人治理、政府负责制、企业化管理、特区管理等模式。

不同的模式在管理权责分配、决策机制、资源配置等方面存在一定的差异。

2.开发区管理运行体制机制存在的问题与挑战：（1）管理体制过于复杂和繁琐，决策效率低下。

（2）权责不清，政府与企业之间的关系模糊。

（3）监管不力，存在管理漏洞和腐败风险。

3.改善和优化开发区管理运行体制机制的建议：（1）建立与开发区发展需求相匹配的管理体制机制。

（2）加强市场化管理，提高管理效率和决策效力。

（3）明确政府与企业的权责边界，加强监管与约束。

（4）建立健全的法律法规体系，提高管理规范性和可执行性。

（5）完善监督机制，加强对开发区管理运行的监管和评估。

五、结论：开发区管理运行体制机制的合理与否直接影响到开发区的发展和产业升级。

鉴于存在的问题与挑战，加强对开发区管理运行体制机制的研究和探索是当务之急，通过优化体制机制，为开发区的可持续发展提供良好的管理保障。

六、调研分析：1. 开发区管理运行体制机制类型和模式分析：根据调研结果，开发区管理运行体制机制的类型和模式多种多样。

新时期中国开发区功能定位与管理体制创新探讨的开题报告

新时期中国开发区功能定位与管理体制创新探讨的开题报告一、选题背景中国改革开放以来，特别是进入新世纪以来，我国的开发区建设得到了迅猛的发展。

目前，我国的开发区数量超过2200个，占全国财政收入的1/3左右，创造了70%以上的出口、利润和税收等经济指标，对促进地区经济发展、增加就业、吸引外资、提高工业化水平等方面发挥了重要的作用。

但是，随着国内外经济形势和发展环境的变化，开发区所处的发展环境、市场环境、政策环境等都发生了很大的变化，面临着许多新的挑战。

例如，在国内市场竞争加剧、产业结构升级的背景下，开发区需要调整产业布局、优化产业结构、提高产业水平；在国际竞争加剧、跨国公司投资策略调整的背景下，开发区需要提高对外开放水平、加强对外贸易合作、推进国际化发展。

为此，开发区的功能定位和管理体制创新成为当前亟待解决的问题，对于促进我国开发区的合理布局和高质量发展，具有重要的意义和价值。

二、选题意义本研究选题的意义主要有以下几个方面：1、推进我国开发区高质量发展。

通过对开发区功能定位和管理体制创新的探讨，促进开发区的转型升级，加快产业结构调整和创新发展，增强开发区的国际竞争力和可持续发展能力，推动我国开发区高质量发展。

2、提高我国开发区的创新能力。

在全球化、信息化、智能化等新时代背景下，我国开发区需要以开放包容、创新驱动的发展理念为指导，积极探索新的发展模式和管理模式，提高创新能力和核心竞争力，从而更好地适应经济全球化和产业转型升级的新形势和新要求。

3、推进我国城乡发展一体化。

中国当前正处于城乡发展一体化进程中，开发区作为城乡融合发展的重要阵地，对于推进城乡一体化，促进区域协调发展、提高城镇化水平具有重要的作用。

本研究通过对开发区的功能定位和管理体制创新探讨，为推进城乡发展一体化提供有益参考。

三、研究内容和方法本研究主要围绕开发区的功能定位和管理体制创新展开探讨，研究内容包括：1、开发区的发展现状和问题分析，主要从宏观经济环境、市场环境、政策环境等多方面分析开发区所处的发展环境和面临的挑战，总结开发区面临的问题。

关于开发区管理运行体制机制的调研报告

关于开发区管理运行体制机制的调研报告开发区管理运行体制机制调研报告一、调研背景开发区是国家在特定地区设立并希望通过特殊政策及制度机制促进经济发展的区域。

近年来，随着国家经济的快速发展，开发区的数量和规模不断增加，为促进经济发展和优化产业结构发挥了重要作用。

然而，随着开发区数量的增加，如何有效管理和运营这些开发区成为了一个亟待解决的问题。

因此，本次调研旨在研究开发区管理运行体制机制，寻找优化管理模式的方案，以推动开发区的可持续发展。

二、调研目的与方法本次调研的目的是了解当前各地开发区的管理运行体制机制，收集相关数据和信息，并提出优化建议。

调研主要采用以下方法：1. 文献研究：查阅相关文献，了解开发区管理的理论与实践；2. 实地访谈：走访多个开发区，与相关管理人员进行面对面的访谈，了解他们的管理模式与运营经验；3. 调查问卷：设计调查问卷，向开发区相关人员发放，收集他们的意见和建议；4. 数据分析：对收集到的数据进行统计和分析。

三、调研结果通过调研和分析，我们得出了以下结论：1. 开发区的管理运行体制机制各异，但普遍存在一些问题，如人力资源不足、管理层次结构不够完善、管理机制不够灵活等；2. 一些开发区在管理运行体制机制上取得了较好的成果，他们采取了一些有效措施，如与高校合作，引进专业人才；建立了科学的绩效评价体系，鼓励管理人员的积极性；加强与企业的合作，推动资源共享等；3. 一些开发区的管理运行体制机制还存在一定的问题，如长期依赖政府资源，缺乏独立发展能力；管理决策不够科学、合理，缺乏市场导向等；4. 开发区管理运行体制机制的优化需要从以下几个方面入手：加强人力资源建设，提升管理水平；完善管理机制，实现科学、高效的决策；加强与高校、企业的合作，实现资源共享和协同创新；建立与市场需求相适应的管理模式，增强自主发展能力。

四、优化建议根据上述调研结果，我们提出以下优化建议：1. 加强人才队伍建设，引进专业管理人才并加强培训，提高管理水平；2. 完善开发区的管理结构和层级，明确各级职责和权限，提高决策效率；3. 建立科学的绩效评价体系，对管理人员进行量化评估和激励，激发他们的积极性；4. 加强与高校和企业的合作，实现资源共享和协同创新，推动开发区的可持续发展；5. 鼓励开发区采取市场化、市场导向的管理模式，提高自主发展能力，降低对政府资源的依赖。

近日,开发区管理体制机制改革方案通过

近日,开发区管理体制机制改革方案通过摘要：1.开发区管理体制机制改革方案的背景和意义2.改革方案的主要内容和亮点3.改革方案对开发区的未来发展影响及其实际应用正文：近日，开发区管理体制机制改革方案正式通过。

这一消息引起了广泛关注，不仅因为开发区在我国经济发展中扮演着举足轻重的角色，还因为这次改革将对开发区的管理体制和运行机制带来重大变革。

下面，我们将详细解析这次改革方案的主要内容和亮点，并探讨其对开发区未来发展的影响。

一、开发区管理体制机制改革方案的背景和意义开发区作为我国改革开放的重要窗口，自上世纪80年代以来，为我国经济发展做出了巨大贡献。

然而，随着我国经济发展进入新阶段，开发区的管理体制和运行机制逐渐暴露出一些不适应的问题。

此次改革旨在解决这些问题，推动开发区转型升级，更好地发挥其在经济发展中的引领和示范作用。

二、改革方案的主要内容和亮点1.优化管理体制：改革方案明确提出，要创新开发区管理体制，实行“一区多园”管理模式，强化开发区管委会的统筹协调职责，提高管理效率。

2.创新发展模式：鼓励开发区加大科技创新力度，发展高新技术产业，推动产业链向高端延伸，提升开发区的核心竞争力。

3.强化政策支持：改革方案明确提出，要加大对开发区的政策支持力度，包括财政、税收、土地等方面的优惠政策，以激发开发区发展的内生动力。

4.加强基础设施建设：改革方案强调，要加大基础设施建设投入，提升开发区的基础设施水平，为企业发展创造良好的硬环境。

5.优化服务环境：改革方案要求，开发区要深化“放管服”改革，简化行政审批流程，提高政府服务质量和效率，为企业发展提供便捷、高效的服务。

三、改革方案对开发区未来发展的影响及其实际应用此次改革方案的实施，将对开发区的发展产生深远影响。

首先，改革将有助于提升开发区的管理效率，优化资源配置，实现高质量发展。

其次，改革将推动开发区创新发展，加快新旧动能转换，使其成为经济增长的新引擎。

最后，改革将强化开发区的政策支持和基础设施建设，提升其核心竞争力，更好地服务于我国经济发展。

沈阳市开发区管理体制机制改革创新探索

办”新服务模式；邯郸市全面推行邱县模式，在县级组建综合行政执法局，跨领域集中县直部门行政执法事项并下放到乡镇（街道）综合行政执法队实施，有效解决了多头执法问题。

（四）针对基层干部的激励措施更加务实。

明确乡镇和街道综合执法队、综合服务中心主要负责人为副科级，并可从事业编制人员中选拔担任，有效打破基层干部晋升“天花板”。

提高基层工作补贴标准，明确乡镇工作人员收入高于县直单位20%、年度考核优秀等次比例提高到20%、事业编制干部参照公务员标准发放交通补贴、健全完善食宿等设施，让基层干部有获得感。

完善基层干部考核评价机制，清理各类“一票否决”和签订责任状事项，全省仅保留“一票否决”事项1项、签订责任状事项9项，其他原有事项一律取消废止，切实为基层减负松绑。

注释：①“1+5”改革文件，包括1个主文件：《关于深化乡镇和街道改革的②“4办”合服务中心、农业综合服务中心。

沈阳市开发区管理体制机制改革创新探索● 李运涛宋守林沈阳市将开发区作为推动更深层次改革、更高水平开放，构建国内国际双循环相互促进的发展新格局的重要载体，谋划开发区管理体制机制改革创新。

明确开发区经济管理职能定位，推进市场化运营管理模式，调整优化领导体制和机构设置，建立选人用人正向激励机制，探索开发区高质量发展新路径。

沈阳市是东北地区重要中心城市和先进装备制造业基地。

近年来，沈阳市将开发区作为推进国家治理体系和治理能力现代化，推动更深层次改革、更高水平开放，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局的重要载体，在开发区管理体制机制改革创新上，谋划新思路，按照市场化改革取向和机构扁平化改革方向，坚持“大部门制、扁平化、减层级、提效能”的原则，在每个区县（市）+平台公司”的运营管平台公司由国有控股，实与管委会政企分开，主要承担园区开招商引资、投资运营、专装备制设立沈阳中德开扮演“建角色，为项目提供土地整建设和公共服务等基设立中德（沈阳）投资发展集团有限公“产业发展商”角色，供引进投资、资本运融资租赁等2020年4月，在中高端装备制造产业园+平台公司”的高效市管理机制下，国家7个资项目之一——华晨宝公共服务、项目和机构设置管委会实行党工委书记由所党工委管委会主任由区（县）长国家级开发区管委会和部其他领导职务由所在行撤销全市开发区管委会下设产业园区管委会，减少管理层级和内设机构，实现扁平化，赋予开发区调整内设机构和人员编制使用的自主权。

开发区管理体制和运行机制现状调研报告

开发区管理体制和运行机制现状调研报告开发区管理体制和运行机制现状调研报告一、背景介绍开发区是指国家为了推动经济发展，吸引外资和促进产业升级而设立的特殊经济区域。

开发区管理体制和运行机制对于促进经济增长、吸引外资和提升区域竞争力具有重要作用。

因此，对开发区管理体制和运行机制的现状进行调研分析，有助于发现问题、提出改进建议，推动开发区的可持续发展。

二、开发区管理体制现状调研1. 开发区管理主体目前，我国的开发区管理主体主要包括国家级开发区的国家发展改革委员会和地方人民政府，省级开发区的省发展改革委员会和地方人民政府，市级开发区的市发展改革委员会和地方人民政府。

不同级别的开发区根据所属的管理主体不同，其管理权限、政策支持和责任义务也各有不同。

2. 开发区管理体制目前，开发区的管理体制多样化，有的是政府主导，有的是政府与企业合作。

政府主导的开发区主要由政府负责区域规划、招商引资、土地供应等，企业合作的开发区则由政府与企业共同组成开发区发展公司或合资企业来管理。

不同的管理体制在政策制定、资源配置、运营和监管等方面存在差异。

3. 开发区管理机制开发区管理机制主要包括规划制定、招商引资、项目审批和服务保障等环节。

目前，许多开发区都建立了相应的管理机制，如设立了规划局、招商局、发展局等职能部门，负责制定开发区发展规划、招商引资工作、项目审批和提供相关服务。

此外，一些开发区还建立了开发区管理委员会或相关委员会，协调各职能部门的工作，加强协作和合作。

三、问题分析与建议1. 体制过于僵化目前，一些开发区的管理体制过于僵化，限制了其创新和发展。

建议开发区管理主体应当加强改革和创新，适时调整管理职责和权力，提高管理效能和创新能力。

2. 部门职责不明确一些开发区的部门职责不明确，导致决策和协调困难。

建议开发区管理机制应当明确各部门的责任和职能，并建立协调机制，加强部门间的沟通和合作。

3. 服务保障不到位一些开发区的服务保障不到位，给企业发展带来困扰。

山东省经济开发区管理体制创新对策研究

分报告四：山东省经济开发区管理体制创新对策研究我国的开发区是在政府高强度授权下建立起来的，然而，开发区诞生20多年后，环境发生了变化：市场机制大面积建立，城市基础设施水平提高，加工制造能力普遍增强；劳动力、资金、技术等要素的流动性上升，产业管制放松，政府职能定位逐渐明确；开发区政策优势已经不复存在，财政的体制安排到期。

同时，经济全球化和我国加入WTO使区域竞争加剧。

我国开发区所处的政策环境、法律环境、竞争环境的变化使得原来在政府高强度授权下所建立的管理体制受到了挑战。

为了适应内部环境和外部环境的变化，开发区必须不断的微调其发展目标和运行方式，实现其管理体制的创新发展。

一、开发区及其行政管理体制（一）管理体制的概念及理论体制是政治学、行政学研究的基本概念，指体系与制度的总称。

其涉及的领域和类型既广泛又多样，本质上是一种关系，标志着事物内部的和外部的隶属关系、组织关系、权限关系等等。

可以说，体制问题实质是一种研究关系的学问。

所谓行政体制亦即行政管理体制，也是一种行政关系，是相对立法体制、司法体制而言，它是中央和地方各级政府内部和相互间管理行政事务的机构设置、职权划分与运行等各种体系与制度的总称。

行政体制属于上层建筑的范畴，是国家政治体制不可分割的重要组成部分，在行政管理活动中，有着举足轻重的地位和作用，因为行政管理活动总是在一定的体制下进行的。

同时，行政体制既受制于经济制度、经济体制，又受制于政治制度、政治体制，还受制于民族文化传统和国外文化等诸多因素。

随着社会经济、政治、文化的发展，以及行政管理身发展的需要，行政体制必须适时地进行改革，即对原有的行政体制存在的某些问题作出适当的调整或变革，使之能够更好地发挥原有行政体制的作用和功能，以便逐步实现行政权力划分的科学化，行政职能、行政机构、人员编制和行政活动的法制化，行政管理方式、方法和手段的现代化，达到廉洁高效、运转协调、行为规范。

开发区管理体制是指政府或其代表机构、企业或民间组织对开发区的建设和运行所采取的管理方法与模式，包括管理机构的设置、管理职能的界定等。

《锡林郭勒经济技术开发区管理体制的问题及对策研究》范文

《锡林郭勒经济技术开发区管理体制的问题及对策研究》篇一一、引言锡林郭勒经济技术开发区作为内蒙古自治区的重要经济支柱，对推动区域经济发展起着至关重要的作用。

然而，随着开发区的不断发展和扩大，其管理体制上的问题也逐渐显现出来，影响了开发区的持续健康发展。

本文旨在分析锡林郭勒经济技术开发区管理体制中存在的问题，并针对这些问题提出相应的对策建议。

二、锡林郭勒经济技术开发区管理体制存在的问题1. 管理体系不够完善：当前的管理体制在决策、执行、监督等方面存在权责不清、沟通不畅的问题，导致管理效率低下。

2. 政策支持不足：对开发区的政策扶持力度不够，缺乏具有吸引力的优惠政策，影响了企业的入驻和产业发展。

3. 人力资源配置不均：管理人员素质参差不齐，专业人才匮乏，制约了开发区的创新能力。

4. 生态环境保护不力：在追求经济利益的同时，忽视了生态环境保护，存在一定程度的资源浪费和环境污染。

三、对策建议（一）完善管理体制1. 明确权责关系：清晰界定管理机构的权责范围，建立科学有效的决策、执行和监督机制，提高管理效率。

2. 优化组织结构：根据开发区的发展需求，适时调整管理机构的设置，实现扁平化管理，提高响应速度。

（二）加强政策支持1. 制定优惠政策：政府应加大对开发区的政策扶持力度，制定更具吸引力的优惠政策，吸引更多企业入驻。

2. 简化审批流程：简化企业入驻和运营的审批流程，降低企业运营成本，提高企业的竞争力。

（三）加强人力资源建设1. 提高管理人员素质：加强对管理人员的培训和教育，提高其管理水平和业务能力。

2. 引进专业人才：积极引进高新技术产业和现代服务业急需的专业人才，为开发区的持续发展提供智力支持。

（四）强化生态环境保护1. 实施绿色发展：坚持绿色发展理念，推动产业绿色化、低碳化发展，减少资源浪费和环境污染。

2. 加强环境监管：建立健全的环境监管体系，加强对企业的环境监管力度，确保企业遵守环保法规。

四、实施措施1. 制定实施方案：根据上述对策建议，制定具体的实施方案，明确各项措施的实施步骤和时间节点。

济南经济开发区行政管理体制创新初探

济南经济开发区行政管理体制创新初探本文分析出济南经济开发区行政管理体制中存在的主要问题为：内部条块分割严重、新旧管理体制间的冲突锐化，并针对问题提出改革的构想与建议：创新管理体制、推动区际联、转变政府职能。

标签：济南经济开发区行政管理体制创新一、济南经济开发区现状分析济南经济开发区(以下简称开发区)，总规划面积30平方公里，作为全市东西两翼展开的重要载体，目前已初具规模，现已实际开发12平方公里。

区内设有鲁能工业园、高科技电子工业园、食品工业园、综合加工园以及相配套的生活服务区等；现有企业130多家，其中总投资在亿元以上的有15家，4家为世界500强企业。

开发区主要生产门类有电子、机械、汽车零部件、轻工、食品等。

自2001年以来固定资产累计投入71.8亿元。

特别是2005年以来，开发区有了突破性发展，开发区发展战略研究和30平方公里的控制性详规已经完成。

基础设施投资仅2005年就达到3.9亿元，实现了“七通一平”，形成了“四纵六横”30公里路网，辐射面积达20平方公里，绿化面积达58.2万平方米。

2006年济南经济开发区进入全省“十大产业集群”行列，被命名为山东省机械装备产业集群。

经济开发区已成为济南西部工业投入的核心区，招商引资的聚集区，科技创新的示范区，功能完善的新城区，促进全市工业发展的又一重要增长极。

2005年以来，开发区共引进项目42个，总投资55亿元，其中外资项目5个，投资过亿元的15个，过5千万元的15个；年底在建达到40个以上，创历史最好水平，其中，投资18亿元的济南柴油机厂、投资2.6亿元的重汽工业园、投资4亿元的联想济南沃德汽车零配件有限公司、投资10亿元的济南鲁联集团产业园区、全国试验机行业规模最大、市场占有率最高的行业排头兵企业济南试金集团整体搬迁项目、国内变压器行业前5强济南志友集团股份有限公司、投资3亿元的生产塔式起重机的专业公司通发实业，投资1.2亿元高强标准件项目纷纷落户开发区。

市工业园区体制机制改革创新调研报告

市工业园区体制机制改革创新调研报告市工业园区体制机制改革创新调研报告一、调研背景随着我国经济快速发展，工业园区作为经济发展的重要支撑，起到了超越传统工业区的作用。

然而，市工业园区体制机制问题日益凸显，亟需改革创新，提高其发展水平和竞争力。

为此，本次调研旨在深入了解市工业园区体制机制现状，挖掘存在的问题，并提出相应改革创新措施。

二、调研方法本次调研采用文献查阅、实地走访和座谈交流相结合的方式进行。

三、调研结果1. 市工业园区体制机制存在问题（1）管理体制僵化：由于长期以来对工业园区管理体制的管控过度，导致园区主管部门过多、职能重叠，决策效率低下。

（2）创新机制不足：市工业园区需要更多灵活的政策和机制，以适应不同园区的发展需求，但目前的政策缺乏针对性和灵活性。

（3）资源配置不均衡：市工业园区之间存在发展不平衡的问题，资源配置不合理，一些园区缺乏核心要素的支撑，影响了园区的整体发展水平。

2. 改革创新措施建议（1）简化管理体制：减少园区管理机构，压缩职能重叠，提高决策效率，推动市工业园区管理体制的简化和精简，提高园区的管理效率。

（2）创新政策机制：建立市工业园区分类政策支持机制，针对不同类型、不同发展阶段的园区提供差异化的政策和扶持，鼓励园区自主创新，培育新的竞争优势。

（3）优化资源配置：加强市工业园区之间的合作与协调，实施资源共享、互补互利的发展模式，优化核心要素的配置，提高各个园区的整体发展水平。

四、调研结论市工业园区体制机制改革创新是推动工业园区发展的重要举措。

通过简化管理体制、创新政策机制、优化资源配置等措施，可以加强园区的内部管理，提高效率和竞争力，实现工业园区的可持续发展。

然而，改革创新需要政府、企业和社会各方的共同努力，通过协作与合作，共同促进市工业园区的发展。

诚然，市工业园区体制机制改革创新是一个复杂而艰巨的任务，需要各相关部门和利益相关方的积极参与和支持。

以下是进一步讨论市工业园区改革创新的相关内容：1. 强化政府引导作用市政府应积极引导和协调市工业园区的发展，制定相关政策并加强监管。

开发区管理体制和运行机制现状调研报告

千里之行，始于足下。

开发区管理体制和运行机制现状调研报告标题：开发区管理体制和运行机制现状调研报告一、引言开发区是中国改革开放以来在经济发展和吸引外资方面起到重要作用的一种特殊区域。

开发区管理体制和运行机制的科学与合理性对于开发区的发展和建设至关重要。

本报告旨在对开发区管理体制和运行机制的现状进行调研，为进一步改善和完善开发区管理提供参考。

二、背景介绍开发区是特殊经济区域，具有行政自治和统筹发展的权力。

近年来，随着中国经济的飞速发展和投资环境的不断改善，开发区在吸引外资、促进经济增长和提升区域竞争力方面发挥着重要的作用。

然而，在管理体制和运行机制方面，仍然存在一些问题亟待解决。

三、调研结果1. 开发区管理体制的现状目前，开发区的管理体制主要分为两种：一种是政府主导的管理体制，即由政府牵头负责管理和运营开发区；另一种是企业主导的管理体制，即由企业牵头组建开发区。

在实际操作中，这两种模式常常相互融合，形成混合型管理体制。

2. 开发区运行机制的现状第1页/共3页锲而不舍，金石可镂。

开发区运行机制包括规划制定、招商引资、项目管理和服务保障等环节。

目前，开发区普遍采取市场化运作机制，即通过市场竞争的方式吸引投资和项目进驻，从而促进开发区的发展。

同时，为了提供更好的服务和保障，开发区还常常设立各种机构和部门，如招商局、工会等。

3. 开发区管理体制和运行机制存在的问题尽管开发区管理体制和运行机制在推动经济发展方面取得了成效，但仍然存在一些问题。

首先，政府主导的管理体制在决策效率和市场化程度上存在不足；其次，企业主导的管理体制可能导致利益过于集中，缺乏公共利益的考量。

此外，开发区规划制定不够科学和灵活，项目管理中存在信息不对称和监管不到位的问题。

四、问题分析与解决1. 加强政府的战略引导和监管力度，提高政府的决策效率和透明度，增加企业参与决策的机会。

2. 鼓励企业参与开发区管理，提高企业的参与度和责任感，加强企业与政府之间的协作与沟通。

关于开发园区体制机制改革的研究与思考——以J省T市为例

2021·04近年来，随着地区经济发展、功能定位变化、服务范围扩大，开发园区不可避免出现了一些问题与矛盾，亟需一套完善的管理体制，紧跟时代步伐，适应开发园区的改变，并与之形成相辅相成、互相促进的管理闭环。

为更好促进开发园区发展，发挥其经济动力引擎作用，去年底以来，T 市园区体制改革调研组先后对全市重点开发园区进行了以“四不两直”（即不发通知、不打招呼、不听汇报、不用陪同接待，直奔基层、直插现场）为内容的“家家访”，在摸清家底基础上，紧紧围绕中央、省、市最新文件要求，学习借鉴天津、山东等地开发园区改革的成功经验与做法，对新形势下推进开发园区体制机制改革作进一步深入系统的研究与思考。

一、T 市开发园区管理体制存在的问题T 市开发园区整体发展水平同所在省份先进地区相比，在质量规模、推进效率、产出效益、核心竞争力等方面尚有不少差距，经济引擎作用发挥不足。

各开发园区尽管发展质态不尽相同，但普遍存在一些共性问题，产生这些问题的原因，既有地域区位不占优势、空间规划不尽科学、产业转型不如预期等因素，更有管理体制“行政化”制约“市场化”引发的发展后劲不足的影响。

（一）管理体制“行政化”凸显法律主体缺失随着园区不断发展壮大，园区愈来愈像一级政府，管理和运行体制回归传统，但是其管理机构始终没有明确的法律保障。

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（以下简称组织法）第一条规定，“省、自治区、直辖市、自治州、县、自治县、市、市辖区、乡、民族乡、镇设立人民代表大会和人民政府”，开发园区并不属于行政机构设置序列。

尽管2018年省人大出台的《J 省开发区条例》中明确开发区管理机构作为政府派出机构，但开发区并不自动具备法律主体地位，也无法作为乡镇（街道）合法管理者。

“行政化”导向进一步放大了开发园区法律主体缺失的问题，势必影响到园区发展政策的规范性和稳定性，最终阻碍开发园区长期投资发展的信心和步伐。

国家高新技术产业开发区管理体制研究

国家高新技术产业开发区管理体制研究国家高新技术产业开发区（以下简称高新区）是我国改革开放以来，产业发展的一个重要领域。

高新区以促进科技创新、加快新兴产业发展、推动经济结构转型升级为主要任务，在我国推进科技创新和高质量发展方面发挥了重要作用。

高新区的管理体制是保障高新区顺利发展的关键，本文将对其进行探讨和研究。

一、高新区管理体制现状高新区作为国家级别的产业开发区，管理体制相对于其他普通的开发区也存在一定的差异。

高新区的管理体制主要包括国务院的领导、高新区管委会和行政区划所属的地方政府三部分。

国务院领导层对高新区的发展也赋予了重要的任务和责任。

高新区实行“国家管委会和地方管委会相结合”管理模式，国务院有专门的工作小组负责对高新区的发展进行监督和协调。

高新区管委会则是高新区行政管理和决策机构，它的主要职责包括高新区的规划、项目审批、日常管理、投资等方面的工作。

同时，高新区管委会还要负责向国务院报送有关高新区的政策、方案、评估等工作。

行政区划所属的地方政府在高新区的发展中也扮演着重要的角色。

地方政府承担着高新区建设的大部分资金和土地等资源的供应，同时也需要关注高新区建设中的各种困难和问题，并积极配合高新区管委会的工作。

在高新区的管理中，除了以上三个主要部门，还有一些高新区相关的管理机构，如高新区的技术创新中心、孵化器、科技服务中心等。

这些机构在高新区的发展中，起到了至关重要的作用。

二、高新区管理体制存在的不足高新区在管理体制方面虽然相对比较完善，但是也存在一些问题和不足。

这些问题包括以下几点：1.权责不清高新区的管理体制中存在着不少权责不清的问题，如行政区划所属的地方政府在高新区建设中所承担的责任不明确。

这样会导致在高新区建设中出现管理混乱、责任不明的情况。

2.过于行政化高新区的管理体制过于行政化。

高新区为了保证其运作的顺畅，经常性地出台一些管理政策和办法，但是这些政策和办法有时候并没有充分考虑到市场因素和企业的需求。

关于开发区管理运行体制机制的调研报告

关于开发区管理运行体制机制的调研报告近年来，随着我国经济的快速发展和城市化进程的不断加快，开发区作为新型城市化的主要承载体，已经成为我国对外开放和经济发展的重要平台。

然而，在开发区经济发展的同时，一些问题也逐渐暴露出来，如企业经营环境不尽人意、人才流失等等，这些问题直接影响着开发区的管理和发展。

因此，开发区管理运行体制机制的调研显得非常必要和紧迫。

本文将基于对各开发区管理体制机制的深入调研和研究，简单概述当前开发区管理运行体制机制存在的问题，并提出解决方案。

一、开发区管理存在的问题1、管理体制过于复杂，责任不清开发区的管理体制主要由园区管理委员会、行政管理部门、开发区产业发展局等组成，因此管理层次相对复杂。

同时，这些部门之间的职责划分并不清晰，出现了各自为政的情况。

这不仅增加了企业和政府的管理成本，为开发区的发展带来了诸多的不利影响。

2、信息闭塞，管理措施不到位开发区的企业越来越多，但是其信息交流却相对封闭，导致企业之间缺乏交流和合作，没有建立良好的合作关系。

此外，开发区也需要建立更多的社会平台，推进政府、企业、社会组织之间的合作，以建立一个有效的协同机制。

3、人才流失、企业萎缩由于招聘、留人等问题的存在，开发区很多企业面临着严重的人才流失和员工快速变动的问题，导致企业业绩下降，甚至有的企业被迫关闭。

二、开发区管理体制改革方案1、建立统一的管理体制，明确职责划分对于开发区复杂的管理体制，可以建立一个统一的管理体制，以便于管理、服务和发展，同时减少重复，高效运作。

可以建立一个主要由政府和开发区管理委员会组成的体制，实行统一的管理和协调。

在此基础上，建立各管理部门之间的工作合作机制，划分各部门的责任。

2、加强信息公开，建立社会平台对于信息交流闭塞、管理措施不足的问题，建议加强对企业信息的收集、整理和传播，增加信息的透明度和公开性。

在此基础上，建立一个开放的竞争环境，推进政府、企业、社会组织“三角互动”模式，加强不同企业之间的沟通和交流，为企业提供更多异业合作、交流和发展的机会。

全力推进开发区管理体制机制再创新

全力推进开发区管理体制机制再创新做“精”机构设置、搞为苏州是中国改革开放的前沿，目前拥有国家级开发区21家、省级开发区5家。

在开发区“摸着石头过河”的发展过程中，苏州市始终在党中央、国务院和江苏省委、省政府的坚强领导下，坚持深化改革，积极探索开发区管理体制机制创新，为助力苏州开放型经济新一轮发展提供强大动力。

一、深化对开发区功能定位的认识历史的经验启示，开发区发展是苏州的特色，是苏州的优势，更是苏州的未来。

尤其在新冠肺炎疫情影响严重、抓好复工复产的关键时刻，更加让我们清醒地认识到，只有开发区和板块经济稳住了，苏州经济才能稳得住。

面对新形势、新任务、新挑战，需要进一步深化对开发区功能定位和创新引领的再认识、再思考、再定位。

一是经济转型的“强引擎”。

近年来，生物医药、人工智能、高端智造等战略新兴产业在开发区不断兴起壮大，为苏州发展提供了强引擎，培育了增长极。

加快转型升级，形成新的集聚效应和增长动力，从而引领经济结构优化调整和发展方式转变，既是开发区发展面临的重大使命，也是苏州经济发展和转型升级的重大使命。

二是高质量发展的“晴雨表”。

开发区是要素高效配置的空间载体，是资源、资本、劳动力、技术等各种要素的集成。

开发区必须咬定建设现代产业园区和现代化新城区这一主攻方向，全面提升经济密度、创新浓度、开放程度，为整个城市的建设与高质量发展提供长久的驱动力。

三是改革创新的“试验田”。

推动苏州发展的“张家港精神”、“昆山之路”和“园区经验”，都是在开发区最先开始发端实践的，这体现了苏州人勇于创新的改革精神，也为经济社会发展带来了无限的活力。

作为开发区改革创新的发源地，更应始终站立在改革的潮头，牢牢掌握改革创新的主动权，加快构建高质量发展的新型动力系统，为开发区发展注入新的活力基因。

二、开发区体制机制存在的主要问题开发区体制机制的“病症”，既是发展病，也是伴生病，既有内生动力衰减的主观原因，也有职能刚性增加的客观因素。

关于开发区改革进展情况的调研报告

关于开发区改革进展情况的调研报告开发区主要指由国家或省级政府批复设立的经济功能区，承担着培育创新生态、推进产业集聚、推动改革开放、促进产业转移的重要使命。

自上个世纪90年代以来，我市开发区建设和发展走过了一段艰辛而辉煌的历程，实现了从小到大、从量变到质变的跨越，成为全市经济高质量发展的重要载体、招商引资的主平台、吸纳就业的主渠道和市县经济发展的重要增长点。

但与此同时，面对新形势新要求，与全省其他地市的开发区一样，我市开发区也存在集聚效应不强、质量效益不优、创新能力不足、体制机制不活等问题。

为破解这些短板与问题，让开发区焕发新的活力，省委站在构建新发展格局、推动县域经济高质量发展的高度，以前瞻30年的眼光，谋划部署了新一轮开发区改革，通过“整合、扩区、调规、改制”，重塑开发区管理体制，让开发区回归经济功能区的本质属性，真正成为经济建设的主阵地、主战场、主引擎。

一、XX市开发区管理体制的创新实践（一）全面推动开发区整合。

改革前，我市共有各级各类开发区31个。

其中国家级开发区6个，分别是XX经济技术开发区、XX高新技术产业开发区、中国自由贸易试验区XX片区、郑洛新国家自主创新示范区、中国（XX）跨境电子商务综合试验区、XX综合保税区；省级开发区24个，包括18个省级产业集聚区、3个省级高新区、2个省级经济技术开发区、1个工业园区。

有些开发区四至范围互相交织，上级主管部门各不相同，统计口径也不统一，分散了开发区的管理精力，也给属地企业造成很大困扰。

在这次改革中，我市按照省委“一县一省级开发区”的改革要求，将纳入整合范围的26个开发区整合为13个，一个开发区一个名称,统一规范开发区四至范围，统一开发区统计数据口径，规范了开发区管理秩序。

（二）优化管委会机构设置。

改革前，我市各开发区管理机构以单独设置或者合并设置等形式，共设置21个管理机构，其中正处级规格的19个，副处级规格的1个，科级及以下的1个。

处级规格的开发区管理机构中经省委机构编制部门审批的17个，未经审批的3个。

有关经济开发区管理体制调研报告

有关经济开发区管理体制调研报告关于经济开发区管理体制的调研报告【仅供学习参考，切勿通篇使用！】关于经济开发区管理体制的调研报告近年来，市紧紧围绕“工业兴市、园区兴工、项目兴园”的基本思路，切实整合人力、物力、财力，坚持把工业园区作为招商引资的主要平台来建设，作为引领经济发展增长极来打造，着力推进规划建设，不断夯实园区基础，加大招商引资力度，推动园区项目建设，提升园区经济总量，推动园区转型升级和跨越式发展。

一、经开区体制机制现状市经济开发区（以下简称“经开区”）成立于年，原规划面积平方公里，年调区扩区后总面积达 . 平方公里，标准厂房建成面积达万平方米，已成为我市经济发展转型主阵地。

年，实现技工贸总收入亿元，同比（下同）增长 .；实现规模工业总产值亿元，增长；实现规模工业增加值 .亿元，增长 .；实现高新技术产业产值 . 亿元，增长 .；实缴入库税收 . 亿元，增长 .，其中工业税收 . 亿元；完成固定资产投资 . 亿元，增长 .；共申报专利件，专利授权件。

近年来，我市高度重视经开区发展，积极探索体制机制改革，努力将经开区打造成为产业发展集聚区、科技创新引领区。

一是优化机构，夯实基础。

年经省编办批准，开发区与东江工业园合并升格为正处级单位，为市政府派出机构，主要负责招商引资、制定招商引资政策、组织重大项目招商引资活动、健全招商引资机制等工作。

按照市委编办批复（衡编办〔〕号），科学制定园区“三定规定”，进一步优化园区机构设置，目前经开区管委会下设内设个机构：办公室、招商合作局、产业发展局、住房和城乡建设局、自然资局、行政审批服务局、财政局、组织人事局、应急管理局。

企业发展服务中心为所属正科级事业单位，另有纪工委、机关党委、企业党工委等党群部门，并管理三架街道办事处、大市循环经济产业园、产业发展投资公司。

二是优化队伍，配强人员。

经开区机关核定专项编制人，设党工委书记名，管委会主任名，副主任名，纪工委书记名；内设正科级领导职数名（含机关党委专职副书记名、市经济开发区企业工作委员会专职副书记名，纪工委副书记名），副科级领导职数名。

开发区改革调研方案

开发区改革调研方案研究背景随着国家经济的快速发展和城市的不断扩张，开发区作为国家重点发展的经济区域，发挥着越来越重要的作用。

作为独立的工业区，开发区不仅为国家提供了稳定的经济增长，也为本地区的城市化进程提供了有力的支撑。

在当前的发展背景下，开发区虽然取得了一定的成果，但还存在一些需要改进和完善的问题，如发展模式单一、投融资体制不够灵活、用地资源管理不规范等。

为此，需要对开发区进行深入研究，探索出更加适合当下的改革方向和措施，以推动其持续健康发展。

研究目的本次研究的主要目的是：1.深入了解目前开发区改革的进展情况，找出存在的问题和不足之处；2.制定适合当前形势的改革方向和措施，以促进开发区的持续发展；3.增强开发区的自我创新能力，提高其竞争力。

研究内容本次调研将主要分为以下几个方面进行：1.开发区的历史和现状，以了解其发展历程和现有情况；2.开发区的发展模式和运营机制，以了解其运行模式和管理体系；3.开发区的投融资体制和用地资源管理，以了解其资源利用情况和投资环境；4.开发区的自主创新和产业转型，以了解其自主创新能力和产业升级情况；5.开发区的政策环境和市场拓展，以了解其政策支持和市场开拓情况。

研究方法为了能够充分了解开发区的现状和问题，本次调研将采用以下方法：1.文献资料收集和整理：收集和整理相关的文献资料，如论文、报告、年鉴等；2.问卷调查：设计和发放问卷，收集开发区在资源利用、投资环境和政策支持等方面的问题；3.专家访谈：通过专家访谈的方式，了解开发区在发展模式、运营机制、自主创新和产业转型等方面的情况；4.现场调研：组织对开发区进行实地走访和考察，了解其实际情况和存在的问题。

通过以上方法，我们将全面深入地了解开发区的现状和存在的问题，为制定改革方案提供科学的依据。

预期成果1.制定开发区的改革目标和措施，为促进其可持续发展提供理论支撑；2.提供可行的政策建议和管理方案，完善宏观环境和微观管理；3.推动开发区的自我创新和产业升级，增强其竞争力，使之成为先进的经济区域。

市工业园区体制机制改革创新调研报告

市工业园区体制机制改革创新调研报告市工业园区体制机制改革创新调研报告为学习借鉴各地工业园区体制机制改革创新工作先进经验，充分发挥园区在经济结构优化和产业结构调整中的引领带动作用，加快我市工业园区改革创新发展，*月*日至*月*日，市政协人环资委组织部分政协委员和市发改、人社、资源规划、生态环境，*高新区、*工业区管委会等有关部门与园区负责同志，赴*等市开展实地调研，并进行专题座谈。

调研结束后，召集调研组、相关部门负责人深入交流外地经验和做法，结合我市实际就园区体制机制改革创新提出对策建议。

现将调研情况报告如下：一、工业园区发展现状及成效我市自*年创建*经济开发区以来，经过*多年快速工业化进程，到*年建成或规划在建各类产业园区*个，其中工业园区*个。

*年*月以来，我市以整合优化空间布局为基础，以体制机制改革为突破口，以激活市场化运营为方向，以提升园区自身发展能力和水平为目标，全面推开了产业园区改革工作。

经过两年多的努力，产业园区转型升级全面加快，现已成为经济发展的重要引擎和主要载体。

*年，全市产业园区完成固定资产投资*亿元，同比增长*%，占全市*%；实现工业总产值*亿元，同比增长*%，占全市*%；入园企业综合满意度达到*%，同比提升*个百分点。

经过多年来全市上下的共同努力，我市工业园区改革创新取得了显著成效，主要有以下几个方面：（一）园区整合优化提升成效明显。

一是按照“一县一区、一区多园”的原则，以国家级和省级园区为主体，合并、托管区位相邻、产业相近的园区，园区数量由“十三五”规划的*个整合为*个，全面改变了“散乱多”的局面。

二是积极推进园区法定化，府谷高新区、*高新区和榆佳经开区获批省级开发区，靖边经开区等*个园区已上报省级相关部门待批。

三是全面加快园区规划修编，已批复总规*个。

统筹确定园区功能定位，出台《化工产业投资指导目录》，有效解决同质化竞争问题，形成了差异化发展的新局面。

（二）行政审批制度改革全面推开。

园区体制机制改革创新调研报告

园区体制机制改革创新调研报告近年来，xx州紧紧围绕省委省政府关于抓好民营经济、园区经济、县域经济“三大战役”的安排部署，切实整合人力、物力、财力，把产业园区作为实施“工业强州”战略的主战场和工业经济发展的增长极，着力推进规划建设，不断夯实园区基础，构建产业发展平台，加大招商引资力度，推进园区项目建设，提升园区经济总量，推动园区转型升级和工业跨越发展。

一、园区发展总体情况和园区体制机制改革创新举措xx州工业园区建设起步于2000年建设xx三七产业园区，截至目前，全州园区总数达10个，其中州内园区9个，跨省合作园区1个；总体规划面积293.99平方公里，已开发面积53.38平方公里，涉及41个片区。

xx三七产业园区、马塘工业园区、砚山工业园区被省政府确定为省级工业园区；xx三七产业园区被国家质监总局列为知名品牌示范区建设，并被省政府列为省级高新技术产业开发区和省级新型工业化产业示范基地，砚山工业园区被列为云南省承接东部产业转移示范区和省级新型工业化产业示范基地。

今年1—10月，全州9个工业园区累计入园企业267户，实现增加值138.5亿元，同比下降1%；实现固定资产投资58亿元，同比增长31.8%；实现基础设施投资23亿元，同比增长76%；实现利税68.5亿元，同比增长11.7%；实现园区从业人员45335人，同比增长4.9%；全州工业园区新建完成园区道路15.86公里，园区供排水管网6.9公里（供水管网3公里，排水管网3.9公里），架设输变电线路设施10.4公里，建成标准厂房13万平方米，收储土地4xx亩。

在园区发展过程中，xx州注重创新体制机制，确保园区发展成为全州经济社会发展的重要支撑。

（一）注重建立完善园区机构。

2012年，州委、州政府强力推进“扩权强园区”改革和产业园区规划建设，为适应园区发展新要求，全州从理顺园区机构设置入手，进一步规范园区机构设置，科学核定园区管理机构级别和人员职数配备，确保机构与园区发展相适应。