用马克思主义唯物辩证法观点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
用马克思主义唯物辩证法观点
评价“中国模式”
现在有许多“中国式”某某的事物出现,比如“中国式结婚”“中国式教育”“中国式离婚”“中国式民工”等等。有新闻说朝鲜正在提倡改革开放,并且提出按中国的路作为模板。而中国学者则说“中国模式”不可复制。
然而“中国模式”则有许多意义:有“中国经济模式”,这是最为常见的;有“中国特色的社会主义道路”;有“中国式制度创新道路”等新“中国模式”,也有毛泽东时代的“旧中国模式”。更有“中国文化模式”及其背后的文明价值观。总的来说是指一切中国所走过的道路,中国社会的一种发展模式。
在这里只谈最主流的“中国经济模式”,其主要的特点有(从改革开放到目前)
一,政府的强势和它的集中高效。一来是中华2000的封建传统,政府始终都是强势的一方;二来我国政府放弃过土地国有制“率土之滨莫非王土”,土地在百姓手
中只能有70年的“土地使用权”;三来国家政府大力财政支持的国企是中国内经济
带头人。国企整合左右整个中国的经济。
二,对外开放,学习其他模式。比如“日本模式”“亚洲四小龙模式”“新加坡模式”
等等。
三,不断修正形式。无论是从珠江三角洲的发展到长江三角洲的开发或是不久前的西部大开发。其重点都在改变,“试点”城市或地区都有所变化。而中国资源在集
中起来用时显然是强有力的,再有是政府的强势和高效就能使重点地区先富起来。
从以前的“又快又好”地发展到目前的“又好又快”地发展。这些都是形式的不断
变更。
四,较强的务实性和较快的适应能力。特别是面对08年的金融危机时的果决是其他国家所不可比拟的。中国政府通过市场和政府两手并用的“中国模式”最快地摆
脱了经济危机的影响。
五,渐变的发展过程和稳定的国内局势。30年的改革开放,其带来的变化是显然的。但是政策总体来说是渐变的。所以变化和改革都在循序渐进中进行,以避免类
似于东欧剧变等的事故发生。特别是国内的言论风向一直以来被政府所主导。除了
新疆等地,内陆还是十分稳定的。比如“八荣八耻”,文明游行等等,都是提升社
会主义和传统文化核心价值观来抵御其他的价值观。
六,把握全球化浪潮的机遇。经济全球化,文化全球化等等。中国在2000年加入WTO,在整个全球经济中,很好地为自己定了为位置。我国有比发达国家更低的人
力成本,有比其他发展中国家更完整的工业水平。所以成就了“中国制造”。可见
世界普通联系和永恒发展的。
七,“人口红利”和“出口导向型”经济。人口多固然社会压力大,但在人口成长起来后,人口红利是巨大的,人力成本就会很低。较之其他发展中国家,我国的产
能明显高很多,物多价廉,又应为勤俭节约的传统,内需没有增加很多。出口量就
大大增加了。这一定程度上是由于毛主席开国时鼓励生育有关系。可见世界普遍联
系和永恒发展的原理。
自然事物发展是前进性和曲折性的统一,事物的发展是在一定质的基础上从量变到新的量变的过程。
目前的“中国模式”还是有些挑战的。30年的改革开放也有一些曲折性的。
30年的量变也到了快要质变的时候了。“中国模式”的可持续发展问题就是有带解决的挑战,其曲折性所在。
1,“中国制造”与“中国创造”。由于政府力量过于强大,市场的力量就在一定程度上被限制,激发不出将科研成果转化为现实产业的商业模式,更缺乏完整的金融体系······中国已经成为世界工厂,那么“中国制造”发展到现在,也到了需要发展“中国创造”的质变时候了。也就是为什么现在需要“产业升级”的原因。2,“人口红利”与“人才红利”。“人口红利”相对的也会造成“老龄化”,而我国“未富先老”的现象带给我国的福利压力会很大。也是曲折性的一定体现。而由于国内经济人文水平还没到达留下很多高水平职位,而造成了人才流失海外。于是“产业升级”是势在必行的,这样就能更加的留住人才,从“人口红利”到“人才红利”也是一种量变的体现。
3,民众心理问题。民众对公平的呼声越来越高涨。30年里,由于经济发展的压力,政府着重于效率。造成了“国富民弱”的现象。民众诉求难以被重视,内需无法增加。煤矿事故,教育改革,医患纠纷等等的社会问题,有待解决。同样也是在30年里造成或挤压的问题,也是曲折性的一定体现。政策总体来说是渐变的,同样在政策制定方面也会有所滞后。有一些规定不可避免地落后于经济发展。如此种种或多或少引起民众的不平心理。
4.环境和能源问题。“靠山吃山,靠水吃水”的另一个解决方案造成了如此。环境过度开发,能源的过度利用都是经济高速发展的代价。比如“红藻”事件,“红葫芦”事件,北方沙漠化等等。也是事物发展曲折性的体现。期盼着“产业升级”能够解决这些问题。
未来的中国经济或社会及待解决可持续发展问题如果解决,那么“中国模式”也就是在一定质的基础上从量变到质变再到新的量变的过程。因为在毛泽东时代也为改革开放打下了基础,无论是人口、工业建设或是国有企业构架等量变。成就了改革开放的基础,成就了这次质变。而30年来的改革开放为,以后更高水准的进发,也正是正在进行中的“产业升级”打下基础。相信不久之后的质变,将会是更好的明天。