关于街头流动商贩的产生及影响的调查
流摊贩调研报告
流摊贩调研报告流摊贩是指在街头、公园、广场等公共场所摆摊经营的小微商户。
他们通常是一些个体经营者，以售卖食品、饮料、小商品等为主要经营项目。
本调研报告旨在了解流摊贩的经营现状、问题和发展前景。
一、调研背景随着城市化进程的不断推进，流摊贩在城市中的数量逐渐增多。
流摊贩作为一种新型的商业模式，对城市经济和社会发展产生了一定影响。
因此，对流摊贩的情况进行调研，有助于更好地了解他们的经营现状，并提出相应的政策建议。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查的方式，通过对流摊贩进行面对面访谈，了解他们的经营情况和面临的问题。
我们共计访谈了50位流摊贩。
三、调研结果1. 经营现状大部分流摊贩都是个体经营者，其中40%的人拥有自己的摊位，60%的人则是临时摆放。
他们主要经营小商品（50%）、热食品（30%）和冷饮（20%）等。
2. 问题分析（1）无证经营：约有30%的流摊贩无固定摊位和营业执照，存在无证经营的问题。
（2）卫生标准低：在调研中发现，有超过60%的流摊贩卫生状况不达标，没有进行定期的清洁和消毒。
（3）市场管理不规范：一些市区内的摆摊区域没有明确的管理规定，导致流摊贩随意摆放摊位，影响了市容整洁和交通秩序。
3. 发展前景（1）市场需求：由于现代生活节奏加快，越来越多的人选择吃外卖和快餐，这为流摊贩提供了更广阔的市场需求。
（2）发展机会：城市规划的转变和消费升级的趋势，使得在城市中发展流摊贩成为一个新的商业机会。
大量的闲置场地和商业空间可以利用起来，帮助流摊贩拓展业务。
四、政策建议1. 完善市场监管体系：建立健全流摊贩的注册和管理制度，确保流摊贩的经营合法化。
2. 加强卫生监督：加强对流摊贩的卫生监督力度，定期检查流摊贩的卫生状况，确保公众食品安全。
3. 规范市场管理：完善市区内的摆摊区域管理规定，划定摆摊区域，确保市容整洁和交通秩序。
五、结论流摊贩作为一种新的商业模式，对城市经济和社会发展产生了一定的影响。
乱摆摊位现象的调查实践报告范文
乱摆摊位现象的调查实践报告一、调查背景随着城市化进程的加快，城市人口密度不断增加，乱摆摊位现象逐渐成为城市管理的一大难题。
乱摆摊位不仅影响市容市貌，还可能对交通、环境、公共卫生等方面造成不利影响。
为了深入了解乱摆摊位现象的现状、原因和影响，我们组织了一次专项调查实践活动。
二、调查目的本次调查旨在：了解乱摆摊位现象的分布情况和主要特点。
分析乱摆摊位现象产生的原因。
探讨乱摆摊位现象对城市管理和居民生活的影响。
提出改善乱摆摊位现象的对策和建议。
三、调查方法文献回顾：查阅相关政策文件、新闻报道和学术研究，了解乱摆摊位现象的基本情况。
问卷调查：设计问卷，针对市民、摊贩和城市管理者进行调查，收集他们对乱摆摊位现象的看法和意见。
实地考察：选取具有代表性的区域进行实地考察，记录乱摆摊位的具体位置、时间、规模等信息。
深度访谈：与部分摊贩和市民进行深度访谈，了解他们对乱摆摊位现象的深层看法和需求。
四、调查结果乱摆摊位现象分布：乱摆摊位主要集中在人流密集的商业区、学校周边、居民区出入口等地。
乱摆摊位现象特点：摊位类型多样，包括食品摊、服装摊、日用品摊等；摆摊时间多在早晚高峰时段；部分摊位存在占道经营、噪音扰民等问题。
乱摆摊位现象原因：经济利益驱动、城市规划不合理、管理执法不严、市民需求等。
乱摆摊位现象影响：影响交通秩序、市容市貌、环境卫生；部分市民认为乱摆摊位方便了生活，但也存在食品安全隐患等问题。
五、问题分析城市规划与摊贩需求的矛盾：城市规划未能充分考虑摊贩的经营需求，导致摊贩在非指定区域摆摊。
管理执法的难点：乱摆摊位现象具有流动性和反复性，给城市管理带来难度。
市民需求与城市管理的冲突：部分市民对乱摆摊位现象持宽容态度，认为其方便了生活，这与城市管理的目标存在冲突。
六、对策建议完善城市规划：在城市规划中预留适量的摊位经营区域，满足摊贩的经营需求。
加强执法管理：加大执法力度，对乱摆摊位行为进行严格处罚；同时，采取人性化管理，避免“一刀切”。
流动摊贩调研报告
流动摊贩调研报告流动摊贩调研报告一、背景介绍：近年来，随着城市化的不断推进和人口城镇化的加速，越来越多的人们聚集在城市中生活和工作。
这导致了城市人口的快速增长，同时也引发了就业问题。
由于劳动力的供需失衡，传统的就业渠道无法满足全部就业需求，流动摊贩逐渐成为一种重要的就业形式。
二、调研目的：本次调研旨在了解流动摊贩的整体情况，包括其就业背景、经营模式和存在的问题，以及对其给城市带来的影响，从而为政府制定相关政策提供数据支持。
三、调研方法：1. 问卷调查：我们制定了一套针对流动摊贩的问卷，涵盖了个人信息、经营情况和相关问题。
通过该问卷，我们可以了解到个人的背景和动态信息，以及在经营过程中遇到的问题和需要的支持。
2. 参观访谈：我们选择了几个具有代表性的流动摊贩摊位进行实地参观，与他们交流并了解他们的经营模式、经验和感受。
四、调研结果：1. 流动摊贩的就业背景：调研结果显示，大部分流动摊贩来自农村地区，他们由于城市就业机会有限，选择了流动摊贩作为就业途径。
同时，也有一部分有城市户籍的人选择开设流动摊贩，主要是由于经济压力大和就业困难。
2. 经营模式：流动摊贩的经营模式多种多样，包括摊位、小吃车和移动推车。
他们经营的种类也多样，有食品、服装、饰品等。
经营时间一般在白天，地点常常是人流量较大的商业区或办公区附近。
3. 存在问题：流动摊贩在经营过程中面临很多问题，包括不稳定的经济收入、不确定的经营环境、执法管理不规范等。
他们往往面临着租金高、执照难办、场地打压等问题，这些问题直接影响了他们的经营和生活。
4. 影响与建议：流动摊贩不仅是城市的经济增长点，也是城市建设和社会发展的重要力量。
他们为城市带来了丰富多样的商品和服务，并且对城市的商业活力和文化传承有一定的影响力。
为了更好地支持流动摊贩，政府应当加强政策制定和管理，为他们提供合理的场地和经营条件，加强市场监管，打造公平竞争的环境。
五、结论：流动摊贩作为一种新兴的就业形式，对于城市的经济发展和社会稳定具有重要意义。
关于路边摊问题的调研报告[最终版]
![关于路边摊问题的调研报告[最终版]](https://img.taocdn.com/s3/m/3c22ae2c11a6f524ccbff121dd36a32d7375c7ac.png)
关于路边摊问题的调研报告[最终版]第一篇：关于路边摊问题的调研报告[最终版]小业主，街头商摊现状调研分析身为大学生的我们不难发现，在校门外有很多街头商摊。
为了解大家对于路边摊、小业主现状的看法以及其出现原因的分析，我进行了一个调查。
初步有了如下的调研结果。
不仅是校园附近，各个城市都有路边摊，他已经渗透到了我们生活的各个方面。
如何对待、管理路边摊主，一直是舆论争议的焦点。
作为居民，看到摊主在城管的追逐下狼狈逃窜，或车辆、物品被没收，不免对这些生活于边缘状态的人生出一分同情；如果这些摊主阻住了道路、影响了交通或贩卖了假货，又不免恨这些人给自己的生活添乱。
在此次调查中，我们可以发现在回答“您是否购买街头商贩的商品？”时：A经常53%，B偶尔44%，C从来不买3%3%44%53%经常偶尔从来不买如果我们合并一下数字的话，可以看出97%的人在路边摊买过东西，将近100%。
而四成以上的人经常买，可见人们对路边摊的需求。
并且通过调查，3%从来不买街头商贩的商品的人绝大多数都是上班族，换句话说是消费水平较高的人群。
从这儿不难看出消费水平的高低对是否购买街头的小商品有很大影响。
这自然引出了下一个问题——“您为何要购买街头商贩的商品？”45%的人认为路边摊物美价廉，这给了消费水平不高的群体一个理想的消费场所。
50%的人认为吸引他们的是便捷。
5%的人认为路边摊的商品种类比正规商店丰富。
而那3%从未购买过路边摊的人中大部分人认为便宜没好货，路边摊的店主没有正规商店的值得信赖。
那么小业主，街头商摊对于我们来说有没有消极的影响呢？答案是肯定的。
大家对于这种影响的看法如何呢？我们可以通过分析“您认为街头商贩对城市管理的影响”这一问题的结果进行探究。
75%的受调查者认为“应当适当管理，在指定街区进行营业。
”25%的人则认为“应该予以严厉打击”街头商摊给我们带来便利为什么还有这么多人认为应该予以严厉打击呢？这就需要权衡小业主，街头商摊是利大于弊还是弊大于利了。
流动商贩管理情况调研报告
关于流动商贩管理情况的调研报告摘要：关于流动无照商贩的现场整治执法，历来是城市管理行政执法的难题，牵涉了城市管理执法单位的大量人力物力，耗费了大量精力，却收效甚微。
本文从流动商贩存在的现状及产生原因，治理存在的问题入手，提出了加强城管执法队建设的几点建议。
关键词：流动商贩管理情况产生原因关于流动无照商贩的现场整治执法，历来是城市管理行政执法的难题，牵涉了城市管理执法单位的大量人力物力，耗费了大量精力，却收效甚微。
从衡量一座城市管理水平的高低来看，对流动无照商贩的现场执法水平的高低是其中一项极其重要的指标。
所以，掌握一套行之有效的现场执法方法，对提高工作效率，顺利开展执法工作是十分必要的。
1 存在现状及产生原因产生原因：通过对市场周围的流动商贩和市场内的业主进行调查研究，发现流动商贩由于没有固定的营业摊位，每月可以节省设施费、税费、物业管理费、水电费等800-1200元。
流动商贩的进货渠道和市场内的业户进货渠道几乎相同，有的流动商贩还凭借着自己流动性强、销售量大的特点，购进一些低成本的物品来与市场内业户进行竞争，个别流动商贩还有着8两秤的秘密武器。
与此同时市场内业户平均每日要支付约20元税费。
一个流动商贩就比市场业户每月多节省一千多元费用。
从以上调研分析，投资少、风险小、成本低、收益高，是流动商贩产生的根源所在。
存在现状：从调查分析看，现阶段无照经营的主体人员复杂，其中下岗职工、待业人员、困难人员、劳释人员占了相当比例，他们中绝大多数是社会中低收入的弱势群体，生活比较困难，以从事加工、餐饮、服务、交通运输的居多；地域分布主要集中在城镇、城乡结合部和主干道路两侧，骑三轮车的、推手推车的、挑扁担的、摆地摊的，形式多样。
流动商贩见执法人员来便一哄而散，待执法人员离开后又重新聚集贩卖商品。
对于城管执法人员来说，所管辖的区域大，人数有限，清理规范比较困难。
2 现阶段海港区城管局针对流动商贩采取的主要措施根据街道办事处的管辖区域，设置了两个执法大队，各自下设5个执法中队，建立队长包区片、队员包路段责任制度，确立“突出重点、疏堵结合、以疏为主、分步解决”工作思路，重点做好三方面工作。
流动摊贩管理工作调查报告
流动摊贩管理工作调查报告流动摊贩是许多城市在推进城市管理中的一个难点问题，由于流动摊贩随机性强、流动性强，城管执法人员与流动摊贩之间“猫捉老鼠”的游戏几乎成了城市管理的一个“惯例”。
城管中队从改善民生，促进社会和谐出发，坚持“以疏为主、以堵为辅”的方针，着力于从源头上治理流动摊贩管理难的问题，逐步化解市容环境管理与设摊经营之间的矛盾，让摊贩城市管理和谐共处，实现了改善城市环境和维护群众利益的双赢。
一、深入开展调研，从源头发现问题关键面对流动摊贩这一难点问题，城管队员采取过“围、堵、截”的管理措施，然而效果并不明显，且容易发生执法纠纷，影响城管执法的声誉。
针对这一问题，城管执法人员深入调研，剖析问题产生的根源，认为流动摊贩既有影响城市环境和的一面，但也有方便群众生活的一面，其相对低廉的价格受到部分群众的欢迎。
从消费群体来看：1、夜市公园距离主要消费群体过远，过去不方便;2、很多员工休息时间有限，选择就近解决;3、夜市公园部分商品价格过高，很多人选择便宜又管饱的摊贩售卖商品。
从流动摊贩来看：1、夜市公园商铺售卖价格过高，在人流量不大的情况下很难盈利；2、流动摊贩投入成本低，价格便宜，同时能根据人流量大小改变位置，可以最大的化的保证收入通过调研，城管执法人员认为：“流动摊贩的产生有其自身内在的原因，不能简单的以查处和取缔来解决问题，必须遵循内在规律，因势利导，才能真正解决问题”。
二、优化服务措施，注重流动摊贩管理的社会效果中央文明办已经明确不在把占道经营、马路市场，流动商贩列为文明城市测评考核范围，出台了“五允许一坚持”政策，其中允许设置临时占道摊点摊区、允许流动摊贩贩卖经营，坚持柔性执法和审慎包容监管，释放出了对城市面貌改善的积极信号。
这一决策将推动城市治理的转型升级，为城市发展和市民的生活带来积极变化。
三、多措并举，引导流动摊贩规范经营要从根本上解决流动摊贩问题，疏导为主、治理为辅、疏堵结合的方针是重点，并逐步对摊贩进行合法化引导，完善安全、卫生等管理、标本兼治，齐抓共管，使流动摊既方便市民生活又不影响市容、环境。
户外路边摊调查扳告范文与示例
户外路边摊调查扳告范文与示例一、调查背景。
路边摊那可是城市里一道独特的风景线，充满了人间烟火气。
为了深入了解路边摊的魅力（当然也想看看有没有啥问题），我开启了这次有趣的调查之旅。
二、调查目的。
1. 了解路边摊的种类分布，看看大家都在路边卖些啥新奇玩意儿。
2. 探究路边摊的受欢迎程度，为啥大家都对它们爱得深沉。
3. 看看路边摊存在哪些问题，比如卫生啊、占道经营之类的。
三、调查时间和地点。
[具体时间区间]，我穿梭在咱城市的大街小巷，重点考察了[几个比较有代表性的地点，像商业街、学校附近、居民区周边等]。
四、调查方法。
1. 实地观察法。
我就像个探秘者一样，在路边摊之间来回溜达，眼睛瞪得大大的，仔细观察每个摊位卖的东西、摊位的布置、卫生状况，还有顾客的流量。
比如说，在商业街的一个小吃摊，我看到那摊主把食材摆放得整整齐齐，锅碗瓢盆擦得锃亮，旁边还挂了个小彩灯，营造出一种很温馨的氛围，一下子就吸引了不少顾客。
2. 问卷调查法。
我设计了一份超级简单的问卷，总共就那么几个问题，像“您最喜欢的路边摊类型是什么？”“您觉得路边摊的卫生状况如何？”之类的。
在学校附近，我逮着那些刚从路边摊买完东西的同学就开始问，总共收集了[X]份问卷。
这些问卷就像一把把小钥匙，帮我打开了了解路边摊的大门。
五、调查结果。
# （一）路边摊种类。
1. 小吃类。
这绝对是路边摊的主力军啊！烤串、煎饼果子、臭豆腐、烤红薯……各种各样的小吃，那香味能飘出好几条街。
在我调查的地点里，几乎每个地方都有小吃摊，尤其是学校附近，小吃摊的数量多得就像星星一样。
同学们下了课就像小蜜蜂奔向花丛一样，涌向这些小吃摊。
其中烤串摊最受欢迎，那滋滋冒油的肉串，撒上孜然和辣椒面，谁能抵抗得住啊？我问一个正在吃烤串的大哥为啥这么爱吃烤串，他说：“兄弟啊，这烤串吃起来香，还方便，站在路边就能大快朵颐，多带劲！”2. 小饰品类。
女生们的最爱！在商业街和一些人流量大的地方，总能看到那些摆满了耳环、项链、手链的小饰品摊。
对摊点商贩调查方案
摊点商贩存在原因及现状的调查与分析方案——以高校附近小商贩为例一、活动背景据《中国城市报告》显示,目前我国的城市化水平已超过47％，并以每年1％的增长率高速度增长，预计到2020年中国的城市化水平将达到57％至60％。
城市化进程中也随之带来了一些问题,如小商贩与城市市容管理、与城市治安的矛盾。
所谓小商贩,根据《现代汉语词典》的意思是指现买现卖的小商人。
小商贩自古有之,但在城市化进程中,小商贩屡禁不止的现象可以算得上是“历史遗留问题”。
二、活动主题地摊小商贩是我们身边常见的群体，有些部门或个人认为他们应该被消除，因为他们的存在可能会带来一些问题，如环境卫生、交通堵塞、偷税漏税等。
也有人认为地摊小商贩的存在，给他们的生活带来了极大的便利，不应该被消除，而应该加以规范、引导。
为此我们小组对路边地摊小商贩的来源、生活现状等进行了一定数量的走访，对唐山师范学院的学生的相关看法也进行了调查，由此得出了一些结论和建议。
三、活动过程制定活动计划（一）、调查分析学校附近商贩，摊点的起因（二）所调查地区及样本的有关情况（三）、小商贩生活现状分析（四）、我们唐师学生对待小商贩的态度和看法分析（五）、对唐山市执法模式的分析（一）、调查分析学院路及39市场商贩，摊点的起因地摊小商贩是我们学生经常接触的人群，他们存在于唐师学校门口附近及39号市场，由于我们学生较多，有较大的交易量这就给小商贩们提供了生存空间。
他们经营的东西主要以学生生活必须品为主，如食物小吃、衣服、小日用品等，以方便的满足同学们的物质需求；同时还有很多卖装饰品、小挂件的小商贩，以满足同学们的好奇和审美需求，他们的主要竞争优势就是价格便宜，购买方便，同时他们的质量也并不比一般的小店差，有些装饰品也足够新奇，因此这就吸引了很多的学生和周边居民。
身为学生的我们，深切的体会到了这些小商贩给我们平时生活带来的便利和好处。
放学后，饿了的时候，走出学校的西门就有很多小摊卖食物，可以选择的品种较多，煎饼、肉夹馍、水果等等。
摆地摊社会实践调查报告(2篇)
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，人们的消费观念逐渐转变，地摊经济作为一种灵活、便捷的商业模式，近年来在我国迅速兴起。
为了深入了解地摊经济的现状、存在的问题及发展趋势，我们组织了一支社会实践团队，对摆地摊进行了为期一周的实地调查。
现将调查情况汇报如下。
二、调查背景及目的1. 背景介绍地摊经济，顾名思义，是指在地摊上从事商业活动的一种经济形式。
近年来，地摊经济在我国城市和乡村广泛兴起，成为促进就业、增加居民收入、繁荣市场的重要途径。
然而，地摊经济也存在一些问题，如管理不规范、安全隐患、环境污染等。
为了解地摊经济的现状，我们决定开展此次社会实践调查。
2. 调查目的（1）了解地摊经济的现状，分析其存在的问题。
（2）探讨地摊经济的发展趋势，为相关部门制定政策提供参考。
（3）提高社会对地摊经济的认识，促进地摊经济的健康发展。
三、调查方法及过程1. 调查方法本次调查采用实地观察、问卷调查、访谈等方式进行。
（1）实地观察：团队成员分别前往市区、乡村等地，对地摊经济进行实地观察，记录地摊的种类、规模、经营状况等。
（2）问卷调查：设计调查问卷，对摆地摊的经营者进行问卷调查，了解他们的经营状况、收入水平、面临的问题等。
（3）访谈：对部分地摊经营者进行访谈，深入了解他们的经营经验、建议及对地摊经济的看法。
2. 调查过程（1）前期准备：确定调查主题、制定调查方案、购买调查工具等。
（2）实地调查：团队成员分头行动，对地摊经济进行实地观察、问卷调查、访谈。
（3）数据分析：对收集到的数据进行整理、统计、分析。
（4）撰写报告：根据调查结果，撰写调查报告。
四、调查结果及分析1. 地摊经济现状（1）地摊种类丰富：调查发现，地摊种类繁多，包括服装、鞋帽、饰品、食品、日用品等。
（2）地摊规模较小：大部分地摊规模较小，摊主多为个体经营者。
（3）地摊分布广泛：地摊遍布市区、乡村，尤其在人流密集的街区、商场、学校附近等地。
2. 地摊经济存在的问题（1）管理不规范：部分地摊经营者未办理相关证照，存在安全隐患。
户外路边摊调查扳告范文与示例
户外路边摊调查扳告范文与示例一、调查背景。
路边摊，那可是城市里一道独特的风景线。
白天，它们可能安安静静地在某个角落等待着夜幕降临；夜晚，就像魔法被唤醒一样，一下子热闹起来，散发着各种诱人的香味，吸引着像我这样的吃货和充满好奇心的路人。
为了深入了解这些充满烟火气的小摊位，我就展开了这次调查。
二、调查目的。
1. 看看路边摊都卖些啥，有没有啥新奇特的东西。
2. 了解一下摊主们的生活和经营状况。
3. 探究路边摊为啥这么受大家欢迎，它到底有啥魅力。
三、调查地点和时间。
我选了咱们城市里比较热闹的几条街，像[具体街道名称1]、[具体街道名称2]，这些地方平时人来人往，路边摊也特别多。
调查时间主要是周末的晚上，这个时候大家都休息了，出来逛街、觅食的人超级多，路边摊也都出摊了，正是调查的好时机。
四、调查方法。
1. 实地走访。
我就像个探险家一样，沿着街道一家一家地逛路边摊。
一边看一边跟摊主聊天，问问他们卖的东西、价格啥的，还顺便观察一下顾客们的反应。
2. 品尝体验。
这可是调查路边摊必不可少的环节，哈哈。
我买了各种小吃来尝尝，从烤串到煎饼果子，从臭豆腐到冰粉，在享受美食的同时，也能更深入地感受路边摊的特色。
五、调查结果。
# （一）路边摊的类型。
1. 美食类。
这是路边摊的主力军啊。
烤串摊位就像一个个小烧烤王国，各种肉串、蔬菜串在烤架上滋滋作响，散发着诱人的香气。
烤鱿鱼须那是我的最爱，Q弹有嚼劲，摊主刷上特制的酱料，一口下去超级满足。
煎饼果子摊也很受欢迎，面糊在平底锅上摊开，打上鸡蛋、加上薄脆、生菜、火腿，再刷上甜面酱或者辣酱，一卷起来，拿在手里热乎乎的，边走边吃可方便了。
还有臭豆腐，闻着臭吃着香，那独特的味道老远就能闻到，虽然有些人觉得它很“重口味”，但喜欢的人可不少呢。
冰粉摊则是解辣神器，透明的冰粉配上各种水果、果仁、红糖水，冰冰凉凉、酸酸甜甜的，吃了烤串再来一碗冰粉，简直完美。
2. 小饰品类。
女孩子可喜欢逛这些摊位了。
流动摊贩现状分析调查报告
流动摊贩现状分析调查报告一、引言随着城市化的进程，流动摊贩逐渐成为城市中不可忽视的一部分。
然而，与其带来的便利同时也存在诸多问题。
本报告将通过调查分析流动摊贩现状，并提出一些解决方案。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和实地观察相结合的方式进行。
问卷调查主要针对居民群体，实地观察则着重观察流动摊贩的经营情况及与周边环境的关系。
三、调查结果1.流动摊贩数量与种类调查发现，流动摊贩数量在不同区域之间存在差异，一般而言，经济发达的城市区域流动摊贩数量较多，如市中心商业区、居民区。
就摊贩类型而言，以食品类摊贩居多，如小吃摊、水果摊等。
2.流动摊贩经营情况分析根据实地观察，发现流动摊贩经营情况良好。
他们提供了各种经济实惠的商品和服务，为周边居民提供了便利。
与此同时，流动摊贩也面临一些问题，如养殖条件不达标、卫生状况不尽如人意等。
3.城市管理者和居民对流动摊贩的态度调查结果显示，大多数居民乐于接受流动摊贩的存在，他们认为流动摊贩为城市增添了生活气息，也提供了方便的购物选择。
而城市管理者对流动摊贩的态度则有所不同，一些区域对流动摊贩持较为亲近的政策，而一些区域则对摊贩进行限制，以保护市容市貌。
四、问题分析与对策1.卫生状况问题部分流动摊贩的卫生状况不达标，存在卫生问题。
解决此问题的方法是加强监管，提高流动摊贩的卫生意识和卫生标准，可以通过加强培训、组织卫生督察等方式实施。
2.市场秩序问题有些流动摊贩在经营过程中存在违规行为，如占道经营、售假商品等。
对此，可以加大市场巡查力度，加强对流动摊贩的规范管理，制定相关的经营行为规则。
3.知识产权问题调查中发现，一些流动摊贩存在侵犯知识产权的行为，如售卖侵权商品。
针对这一问题，可以通过加强知识产权保护教育，提高流动摊贩的法律意识，并建立相应的制度约束。
4.环境污染问题部分摊贩在经营过程中产生垃圾，影响周边环境的卫生状况。
为解决这一问题，可以建立流动摊贩废物分类制度，加强对其环境保护意识的培养，并提供相应的垃圾处理设施。
石家庄流动商贩基本情况调查报告
石家庄流动商贩基本情况调查报告一、调查报告的标题1. 石家庄市流动商贩的现状和特点；2. 石家庄市流动商贩对市场经济的影响；3. 石家庄市流动商贩的法制问题和管理难点；4. 石家庄市流动商贩对企业经营和创新的影响；5. 石家庄市流动商贩的发展趋势和政策建议。
二、论文报告随着社会经济的发展和城市化进程的加速，石家庄市的流动商贩数量持续增加。
事实上，流动商贩已成为城市街头常见的景象之一。
本文以石家庄市的流动商贩为研究对象，分别从五个方面展开分析，力图全面、深入地探讨流动商贩的相关问题，为改善流动商贩的经营环境和加强管理提出建设性的建议。
1. 石家庄市流动商贩的现状和特点在石家庄市，流动商贩通常出现在繁华商业区、市场、站点等人流密集区域。
他们主要以小摊摊贩、流动摊贩和各类大型商场的售货员为主。
石家庄市流动商贩的商品品种非常丰富，有小吃、饮料、衣服、鞋子、化妆品、工艺品等等。
由于石家庄市人们的消费水平较低，价格是流动商贩畅销的重要因素之一。
流动商贩的经营时间一般在白天和晚上，相对而言晚上的销售量更大。
石家庄市的流动商贩分布范围很广，在市区各个角落都能看到他们的身影，大型商场、市场、公园、街头等都是他们的营业地点。
由于流动商贩没有固定的店面，因此他们没有房租、水电费等费用成本的负担，相对于固定商铺更具优势。
2. 石家庄市流动商贩对市场经济的影响流动商贩的出现一定程度上促进了市场经济的发展。
他们以便宜的价格、方便的购物为市民提供了另一种消费体验，开创了民间流通的市场空间。
同时，流动商贩走街串巷的经营活动加深了市场对消费者需求以及货物供应情况的了解，增加了市场的透明度。
在市场与消费者的关系中，流动商贩更加注重个人的服务以及货品质量的保证，借此在竞争中获得销售优势。
3. 石家庄市流动商贩的法制问题和管理难点由于流动商贩的经营形式较为灵活，管理难度非常大。
他们通常缺乏正规的经营许可证，从而存在经营无证、价格不规范、卫生条件差等法律问题。
关于县城城区流动摊位管理的调查与思考
关于县城城区流动摊位管理的调查与思考一、调查背景流动摊位是指在城市或县城的城区中，由个体经营者携带货物或设备，进行临时摆摊经营的一种商业形态。
县城城区流动摊位的管理一直是一个备受关注的问题。
由于摊贩数量众多、摆摊地点不固定、管理手段有限等原因，城区流动摊位的管理面临着一系列挑战和问题。
本文通过调查和研究，旨在探讨县城城区流动摊位管理的现状和存在的问题，并提出相应的思考与建议。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方法，共发放了100份问卷，回收了90份有效问卷。
问卷中包括了对流动摊位数量、经营范围、管理措施等方面的问题。
三、调查结果1. 流动摊位数量根据问卷的统计结果，县城城区的流动摊位数量较多，约占城区总面积的30%。
其中，食品类摊位占比最高，达到了50%，其次是衣物和生活用品类摊位，分别占比25%和15%。
2. 流动摊位管理措施大部分调查对象认为县城城区对流动摊位的管理措施不够严格。
70%的被调查者表示在他们经营的过程中没有受到过管理部门的监督和指导。
同时，调查显示约有60%的摊主并未在管理部门进行注册登记，导致管理部门无法有效控制流动摊位的数量和摆放位置。
3. 管理问题与存在的挑战调查发现，县城城区流动摊位管理存在以下问题和挑战：•摊位数量庞大，难以管理和监督。
由于没有明确的数量限制，流动摊位的数量层出不穷，管理部门很难对其进行有效的管理和监督。
•摊位摆放位置不规范，影响市容环境。
部分流动摊位在城区繁华的商业街区摆放，导致行人通行困难，也影响了城市的整体形象。
•缺乏统一的管理标准和规范。
由于流动摊位的管理责任分散，各管理部门对流动摊位的管理标准和规范并不统一，导致管理混乱。
•无法有效保障消费者权益。
由于流动摊位的经营者众多且难以监管，消费者在购买商品时难免遇到质量问题或维权困难。
四、思考与建议基于调查结果，我们对县城城区流动摊位管理的问题和存在的挑战进行思考，提出以下建议供相关管理部门参考：1. 制定流动摊位管理规范和标准管理部门应制定统一的流动摊位管理规范和标准，明确摆摊数量的限制和摆放位置的要求。
流动摊贩现状分析调查报告
流动摊贩现状分析调查报告摘要：流动摊贩作为城市中常见的一种商业形态，对城市经济发展和居民生活具有重要的影响。
本报告通过对流动摊贩现状的调查与分析，旨在了解流动摊贩的发展趋势、问题以及可能的解决方案。
调查结果表明，随着城市化进程的推进，流动摊贩在城市中的存在与发展面临着一系列的挑战，需要相关部门和政府制定合理的政策来引导和规范。
1. 引言流动摊贩是指在城市街头、社区等地点，以摊位、小推车等方式经营的商贩。
他们销售各种商品和食品，为居民提供了便利的购物方式，并且也是一些小型企业的重要经营形式。
然而，由于缺乏规范管理，流动摊贩在城市中存在一些问题，如乱摆摊、占用道路、环境卫生等。
2. 调查方法本次调查采用问卷和访谈相结合的方式进行。
针对不同城市的流动摊贩进行了深入的采访，了解他们的经营状况、收入水平、困难与需求等。
同时，还通过问卷调查的方式收集了居民对流动摊贩的看法和意见。
3. 现状分析3.1 流动摊贩的发展趋势随着城市化进程的加快，人口不断增加，流动摊贩在城市中的存在和发展亦趋增长。
特别是在一些经济相对落后的地区，流动摊贩更是成为了当地居民生活必不可少的一部分。
3.2 流动摊贩存在的问题尽管流动摊贩的存在为城市居民提供了便利，但也存在一些问题。
首先，由于管理不规范，一些摊贩存在违规经营、乱摆摊等现象，给城市管理带来了一定的难题。
其次，流动摊贩的经营环境和卫生状况不容忽视。
一部分摊贩在经营过程中缺乏卫生意识，导致环境脏乱差，影响市容市貌。
同时，一些流动摊贩收入较低，生活困难。
4. 解决方案针对流动摊贩存在的问题，可以采取以下措施：4.1 政府制定合理政策政府应根据不同城市的具体情况，制定合理的政策和管理办法，对流动摊贩进行规范和引导。
政府可以通过设立统一摊位、提供培训、改善经营环境等方式，鼓励并规范流动摊贩的经营。
4.2 提升流动摊贩的经营水平政府和相关部门可以通过培训等方式提升流动摊贩的经营水平。
例如，提供一些必要的商业知识和技能培训，帮助他们更好地经营和管理自己的生意。
社会问题调查 流动商贩
（四）质量得不到保证 流动摊贩的价格低，但质量得不到保证，缺斤少两，以次 充好，侵犯消费者合法权益，甚至危害消费者的人身安全和健 康。
（五）扰乱正常的市场秩序 流动摊贩不交税，无营业执照，所售商品质量差，严重扰乱 了合法经营单位和个人，城管部门经常会收到私营商店的电话举 报，扰乱正常的市场秩序。
（三）历史原因 流动摊贩中有一部分是城乡结合部的农村农民，他们习 惯于自产自销，不理解城市管理的要求与内容，相反，认为 我自己种出来的，就自己去卖，卖完就走，又有什么影响。 （四）利益驱动 流动摊贩投资少，成本低、风险小、收效快。由此成为 低收入家庭和外来流动人员的首选，加上其对市场的适应性 强，经营内容调整快、无税收，只要经营者头脑灵活，肯吃 苦，其收入养家糊口没问题，收入好的流动摊贩甚至不低于 企业白领。
(三)赶集式的集中经营管理 赶集在中国农村是常见的活动,在物资相对缺乏的农村, 每个较大的村庄都会在一年或者一个月内有一个集会,在这一 天,很多小商贩就会从附近赶来销售包括吃、穿、生活用品、 农业工具、书籍等丰富的商品,他们只需要按摊位大小交一定 的费用就可以了。这在极大程度上丰富了农村人的生活。 赶集式的经营模式很适合城市郊区,因为随着我国城市发 展,很多外来人员没有经济能力买房子,大多数人租房居住,而 为了减少生活开支,在交通方便的前提下,很多人选择了在城里 上班在城郊居住,这样赶集式的集中经营即增加流动商贩的经 营形式和效率,同时也为集中在郊区的上班族满足了日常生活 需要
流动商贩的弊端
（一）影响市容市貌，不利于文明城市的创建 流动摊贩没有固定门店和经营场所、走街串巷、随意摆 摊设点，破坏良好的城市秩序，并且在经营中产生果皮壳、 包装物等废弃物随地乱扔以及产生的油烟等都影响环境卫生， 从而严重影响了一个城市的市容市貌，降低了一个城市的品 位。
地摊经济的社会调查报告
地摊经济的社会调查报告地摊经济是指在城市或农村的街道、广场等公共场所搭设摊位，以低成本、便捷灵活的方式进行经营的一种商业模式。
近年来，地摊经济在我国逐渐兴起，并在一定程度上改善了就业、推动了消费，也引发了一系列社会和经济问题。
本文通过对地摊经济的调查研究，探讨其对社会的影响和相关问题。
一、地摊经济的发展状况地摊经济的兴起得益于我国市场经济的发展和城乡居民消费需求的增加。
据我们的调查数据显示，地摊摊位数量逐年增加，涵盖领域也在不断扩大。
地摊产品主要包括小商品、食品、服饰、文化娱乐等多个行业，涉及范围广泛。
二、地摊经济的正面影响1. 促进就业：地摊经济为了实现自主创业提供了机会，解决了一部分就业者的就业难题。
一些失业人员、下岗职工和农村人口通过地摊经济实现就业去向，提高了就业率，减少了失业压力。
2. 促进消费：地摊经济以较低的价格供应商品和服务，满足了一些低收入群体的需求，鼓励了消费增长。
这对经济增长起到了积极的推动作用。
三、地摊经济的负面影响1. 城市管理问题：地摊摊位的乱搭乱摆给城市管理带来了困难，影响了城市的整体形象和市民的生活环境。
一些地摊经营者存在无证照乱摆摊、占用公共空间等违规行为，需要加强相关管理和监督。
2. 品质问题：一些地摊商品质量参差不齐，存在假冒伪劣产品的风险。
这给消费者的权益保护带来了一定的挑战，需要相关部门加强监管力度，加强对地摊商品的质量把关。
3. 市场竞争问题：地摊经济与传统商业形式存在竞争关系，一些传统商家抱怨地摊经济占去了他们的生意。
这也需要政府对市场进行合理引导，维护各方利益的平衡。
四、加强地摊经济管理的建议1. 完善管理制度：建立健全地摊经济的管理制度，明确相关规定，加强执法力度，提高管理效能。
2. 加强培训和指导：对地摊经营者进行相关法律法规、商业知识、产品质量等方面的培训和指导，提高其经营水平和服务质量。
3. 引导优化：合理引导地摊经济的发展方向，避免与传统商业形式过度竞争，维护市场秩序和公平竞争环境。
流动摊贩现状分析调查报告
流动摊贩现状分析调查报告一、调查目的和背景目的：本次调查旨在了解流动摊贩的现状、困难和需求，为相关政策制定提供参考依据。
背景：随着城市化进程的加快，流动摊贩的数量不断增多，成为城市街头的一道独特风景线。
然而，流动摊贩在发展过程中也面临着许多问题，需要对其现状进行深入调查。
二、调查对象和方法调查对象：本次调查对象主要为广州市商业街流动摊贩。
调查方法：采用问卷调查的方式，调查对象填写有关问题，并进行统计分析。
三、调查结果和分析1.流动摊贩数量：根据调查结果显示，广州市商业街流动摊贩数量约为100家，其中食品类摊贩占据了绝大多数，其次是服饰类和小商品类摊贩。
2.流动摊贩收入状况：根据调查结果，流动摊贩的平均月收入在3000元左右。
但是由于流动摊贩的经营周期较短、天气因素等原因，收入存在较大波动性。
3.经营环境：调查结果显示，流动摊贩在经营过程中面临着一些问题，如缺乏合法经营空间、交通管理不便、与商铺竞争等。
这些问题对流动摊贩的经营带来一定的困扰和影响。
4.问题和需求：调查结果显示，流动摊贩面临的最大问题是经营环境的不确定性和不稳定性，同时也存在着交通管理、消防安全等问题。
对于这些问题，流动摊贩希望相关部门能够加大管理力度，提供合法稳定的经营空间。
此外，流动摊贩还希望能够得到一定的扶持政策和培训机会，提升自身经营能力和竞争力。
四、政策建议1.建立健全流动摊贩管理机制：相关部门应加大管理力度，明确流动摊贩的合法经营权益，增加流动摊贩的稳定性和可预测性，为其提供合法稳定的经营空间。
2.加强交通管理和消防安全：流动摊贩经营活动与城市交通密切相关，相关部门应制定相应规范和管理措施，确保流动摊贩的经营不对交通带来不良影响。
同时，加强对流动摊贩的消防安全培训和审核，确保流动摊贩经营活动的安全性。
3.提供扶持政策和培训机会：相关部门可以通过提供贷款支持、税收减免等方式，扶持流动摊贩的发展。
此外，还可以设立专门的培训机构，为流动摊贩提供管理、销售等方面的培训，提升其经营能力和竞争力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
街头流动商贩长期存在的原因及影响——对昆明市市民及摊贩的调查与分析钱辰隆（07装控）田记伟（07装控）贺俊良（07装控）朱定辉（07交运）蔡伟（07装控）摘要：近年来，关于街头流动商贩的种种问题日益突出，已成为社会关注的焦点。
本文旨在通过问卷调查和走访，深入了解流动商贩长期存在的原因及其产生的影响，在此基础上，借鉴国内部分城市对街头流动商贩的管理办法，结合市民提出的建议，对今后昆明市如何改善对流动商贩的管理，提出了相关的建议和初步实施方案。
关键词：流动商贩；市民一、导言近年来，关于街头流动商贩的种种问题日益突出。
流动商贩与城管之间的矛盾愈演愈烈，一度上升为流血冲突。
流动商贩问题作为一种历史性的存在，其社会性与普遍性必须引起人们的关注。
据了解，社会各阶层对摊贩的存在颇有异议。
那么，流动商贩长期存在的原因是什么？它的存在又究竟对社会产生怎样的影响？就此，本小组于2009年5月对街头流动商贩长期存在的原因及影响展开深入而全面的调查。
二、方法1、调查对象本次调查以昆明市各大高校在校学生为主体，采用随机抽样方法选取调查对象。
考虑到调查对象的全面性，本小组决定同时选取社会部分行业人员作为调查对象，以有利于对比分析。
2、资料收集方法本次调查采用问卷及走访的方法。
问卷部分由被调查者当场填写，当场回收；访谈部分以音频和笔记形式据实记录。
实际发放问卷300份，回收有效问卷292份，有效回收率为97.3%。
3、资料整理与分析全部问卷及走访资料由本小组成员检查核实后进行统计分析。
三、问卷统计结果与走访材料的分析（一）流动商贩长期存在的原因分析为了解流动商贩长期存在的原因，我们在调查问卷中设置了“你会购买流动商贩的食品或物品吗？”这样一个问题，其调查结果如下：表一是否购买流动商贩的食品或物品为了更直观地反应图表数据，绘制饼图如下：从表格和饼图中可以明显地看出无论是在校学生还是社会公众，有时买的以压倒性的优势存在，加上经常买的12%，被调查者中选择经常买和有时买的就占到了80%。
为什么会有这么多人选择购买流动商贩的东西呢？为了对这个问题有个进一步的了解，我们又在问卷的中加了这么一问“你购买流动商贩的东西是因为？”调查结果如下：表二市民购买流动商贩的东西的原因调查数据表明，市民选择购买流动商贩的商品大多是图方便和便宜。
流动商贩流动性好的特点使他们可以很容易地把摊摆到市民最方便购买的地方，出于赶时间或是不愿走远等种种原因，不少市民习惯于去流动商贩处购物，结合流动商贩商品价格低廉的特点他们的存在具有极大的市场需求。
在这个市场经济主导的社会，只要有利益的存在，就必定有追逐利益的人群。
摊贩有利可赚、市民又对摊贩有需要，这两点综合起来也许就是流动商贩长期存在的主要原因。
为了对流动摊贩的利润空间有个具体的了解，我们对四个小摊贩（卖炸洋芋）在晚上十点到十一点这一个小时内的营业额进行了粗略的统计。
根据以上数字，可以发现其营业额平均为28元/小时，一晚按三小时算，一个月的实际工作天数按26天计算的话，一个月的毛收入为28*3*26=2184元；据了解，一个月的洋芋成本为371.28元，油钱为390元，煤钱为208元，调料费为50元，城管收费130元。
据此计算得出洋芋摊每月的净利润平均为1084.7元。
由此可知流动商贩的月收入还是相当可观的。
在随后对街头流动商贩的走访中发现，几乎所有的商贩都表示做这行是为了生存，他们大多都是外地人。
对于这样一群文化程度较低，又没有本地关系的人，流动商贩这一低成本、高利润的行业对他们是相当有诱惑力的。
我们的调查数据也为此提供了有力的支持。
这是我们在问卷中设置的关于城市中为什么存在那么多流动商贩的问题。
在你看来，造成城市中有如此多的流动商贩的原因是——A 大量农村剩余劳动力进入城市，又找不到其他合适的工作B 城市市场没有给流动商贩提供足够的摊位空间，使商贩走上街头C 商贩进入市场的成本较高，不得不走上街头，逃避各种费用D 其他表三城市中为什么存在那么多流动商贩观察数据表可知，大多数市民都认为“大量农村剩余劳动力进入城市，又找不到其他合适的工作”和“商贩进入市场的成本较高，不得不走上街头，逃避各种费用”是流动商贩长期存在的主要原因。
其实，这两个方面应该综合起来考虑，正是因为农村剩余劳动力进入城市，又找不到其他合适的工作，所以他们只能选择做生意自谋出路，而这些外来务工者往往又没有什么积蓄，也就造成了他们根本无力去支付那些固定商店需要支付的高额费用。
在这种情况下，他们只能选择做流动商贩。
（二）流动商贩影响的分析流动商贩的存在对周边产生了不少负面的影响。
那么，影响具体有哪些呢？对此我们设置了“你认为流动商贩对环境的主要污染是？”这一问题。
表四Array流动商贩对环境的主要污染（由于本题可同时选择多个选项，因此其百分比的总和大于100%）为了更直观综合地反应图表数据，综合各校与社会数据绘制柱状图如下：结合数据表和柱状图分析发现：人们认为流动商贩造成的污染主要是乱扔垃圾。
由此可以看出流动商贩的个人卫生及环保意识较差。
无论是站在为城市环境贡献一份力量的立场还是站在搞好摊边卫生吸引更多客源的角度，小摊旁的环境卫生都是商贩们应该也必须维护好的。
从图表来看，流动商贩造成的空气污染和噪音污染并不是很严重。
但事实上，这两方面的问题还是不容乐观。
学校宿舍区外铺天盖地令人呼吸困难的浓烟；几乎把人逼到崩溃边缘的刺耳噪音都说明了空气污染和噪音污染是不容忽视的。
这一点在对云大杨浦校区外商店老板的采访中得到了有力的印证：他们在谈到流动商贩对环境的污染时，除了对乱扔垃圾引起苍蝇乱飞的厌恶之外，更多地表现出了对流动商贩“生产”的不健康气体和噪音的担忧。
现实影响与问卷数据的具大反差深刻地揭示了现阶段普通市民对环境污染的认识不够全面。
因此可以预测，随着市民普遍素质的提高，对环境三方面的污染将成为评判流动商贩是否应该存在的最重要标准之一。
为了更加具体深入地了解流动商贩对城市的影响，在问卷的第5个选项，本小组设计了这样一道题“你认为流动商贩是否影响了城市交通和市容市貌？”公众的看法见表五：表五流动商贩是否影响了城市交通和市容市貌由数据表和条状图可以直观的看出：绝大多数人认为流动摊贩对交通和市容的影响不是很大，处于可以接受的范畴。
再仔细比对数据表发现，对于流动商贩对交通和市容的影响，社会上的人相对在校学生选择影响很大的更多。
进一步分析发现昆工和西林的学生选择影响很大的远多于师大和云大的。
经过小组成员对上述现象的讨论，分析产生的原因可能有下述几种情况：1.不同群体的时间紧迫感和活动范围不同。
社会上的人忙着赶时间工作，且工作地点与居住地的距离并不一定很近，所以这一群体对交通通畅程度的要求更高。
而对于在校学生而言时间观念没有社会上的人那么强，且活动范围仅局限于学校及周边，所以这一群体接触到交通不畅的频率较低，从而导致他们对交通通畅的重视程度不够。
2.不同区域流动商贩的聚集程度不同造成了流动商贩对交通的影响大小不一。
昆工和西林这两所高校周边的流动商贩相对其它两所高校较多，所以昆工和西林的学生对流动商贩造成的交通拥堵感受更深。
据了解，大多数人对流动商贩造成交通影响的认识还不够全面，没有深刻地认识到交通阻塞背后的严重性。
在采访中，云大洋浦校区校门口的一家旅社老板娘说“那些人在街边乱摆乱放，平时没什么，但是一旦发生火灾，他们的摆放点其实堵了我们旅店的消防通道，影响了救灾，后果就不得了了。
”一句朴实得不能再朴实的话却是发人深省的，有多少人会想到这一层面呢？确实，商贩摆摊占了消防通道这是一个很严重的问题。
但是要切实的解决起来也并不容易，至少，不是那些摊贩自己可以做到的。
旅社老板娘还提到“平时那些摊贩就把摊摆在路边，一到市容整顿的时候，城管就把他们通通撵到了背街（在主马路看不见的地方），也不管其它的了，但正是因为他们被赶到了背街，我们的消防通道才会被完全堵死了。
”导致这种现状的原因有很多，但是不管怎么说，流动商贩引起的交通问题是相当严重的。
这个因素也必须被纳入评判流动商贩是否应该存在的标准之中。
不可否认的是，在流动商贩给环境、交通带来不良影响的同时，他们的存在也有有利的一面。
在对师大校门口商店老板的采访中，很多老板都提到了以下三点：（1）流动商贩的存在给市民的生活带来了便利，如价格低廉、节省时间等；（２）流动商贩的存在同时也给附近的商店带来了更大的市场空间。
在采访中，师大校门口的一家便利商店的老板娘提到“学生可能是因为小摊上的东西便宜才过来，顺便进了我们的店也会顺便的买走一些东西”；另一家旅社的老板娘说“住在我们店里的客人如果晚上饿了，可以方便地在楼下的小贩那买夜宵，能使我们的旅社让更多的人知道”；（３）流动商贩的存在也在一定程度上缓解了就业压力。
对待业大学生、外来务工者、下岗工人来说，流动摆摊可以解决他们的燃眉之急。
四、流动商贩的出路及建议（一）摊贩及市民对流动商贩今后改善的建议本小组为了清楚地了解市民对流动商贩的依赖程度，在问卷调查中设置了“假如街头流动商贩消失你会感到不适应吗？”这一问题，调查结果如下：表六街头流动商贩消失对市民的影响为进一步突出社会与学校对该问题看法的差异，我们将西林、师大、云大和昆工的数据总和再求平均值，之后与社会的进行比较，其结果制成柱状图如下：从统计结果可以看出，无论是学校学生还是社会公众都对流动商贩的存在有着很大的依赖。
在采访中，师大附近的一家饭店老板说“没有流动商贩的城市是一个死城市”这反映了很多普通市民的心声。
流动商贩是应市民的需要而产生的，他们的存在给市民的生活带来了极大的便利。
但是，数据表下的比对性柱状图也明显地反映出一个现象：在校学生对流动商贩的依赖程度要远大于社会上的人。
经过本小组成员的讨论得出，社会上的人更能适应没有流动商贩的原因有二：1、相对在校学生而言，社会上的人普遍有更强的经济实力，这就使他们有更宽泛的选择范围，可以去价格相对昂贵的固定店购物；2、社会上的人比在校学生考虑事情更加全面，流动商贩的商品不卫生，质量不高的劣势就更多的被关注。
为进一步明确市民对流动商贩是否应该存在的态度，我们又设了一个问题，“你认为路边流动商贩是否应该被严格禁止吗？”表七路边流动商贩是否应该被严格禁止？从数据表和管状图可以清楚地发现绝大多数的人认为流动商贩不应该被取缔，选择应该的只占极少的比例。
这样的调查结果更进一步地映证了市民对流动商贩的依赖。
流动商贩的存在已经成为了市民生活中不可或缺的部分，由此看来取缔流动商贩绝不是最好的选择。
那么，流动商贩的出路究竟在何方呢？对此，我们也就此问题设置了11问对市民进行了调查。
11、上海、南京等城市放松对沿街流动商贩的控制，经市民同意商贩可以沿街设点摆摊，对此你怎么看？A 沿街摆摊设点会引发交通堵塞、扰乱市容，影响城市形象应该继续禁止。