合同终止后可否主张违约责任

合同终止后可否主张违约责任

甲方交付房屋时，乙方(□是/□否)向甲方垫付押金，金额为人民币_______________

元整(￥：_______________)出租委托代理期限届满或合同解除后，押金除抵扣应由乙方

或承租方承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方。

劳动合同解除后，乙方仍负有保守所知悉的甲方商业秘密(包括本协议内容)的义务，

不得泄露给任何第三方，否则应向甲方支付违约金元。乙方在解除劳动合同之前与甲方

签订了《保密协议》、《竞业禁止协议》的，仍应遵守原协议的约定。

(2)合同目的已经实现。以完成一定的工作为期的劳动合同在其约定工作完成以后，

或其他类型的劳动合同在其约定的条款全部履行完毕以后，合同因目的的实现而自然终止;

合同终止后可否主张违约责任

司法实践中，对于解除合同能否适用违约金责任的问题存在较大的争议。一种意见认为，合同解除是合同自始失去效力，赔偿损失的范围不包括可得利益的损失，按照《合同法》第九十七条的规定："合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行

情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失"，因此被违约方不能提出给付违约金的要求。另一种意见则持截然不同的观点，认为被违约

方可以要求对方给付违约金。

笔者赞同第二种意见，理由如下：

1、合同解除后违约责任条款仍然有效。合同解除是合同权利义务终止的情形之一。《合同法》第98条规定："合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。"其中的结算和清理条款，当然也应当包括违约金条款。因此，在合同因为一方违约而另

一方依法解除的情况下，合同约定的违约条款仍然是合法有效的，被违约一方仍然可以请

求违约金之给付。

2、不支持要求给付违约金与合同法立法目的不符。合同法的立法目的显然是鼓励交易，鼓励甚至奖励守约，而不是鼓励违约。在因违约导致一方行使解除权的纠纷中，常常

存在非违约方的损失难以计算或者损失过小的情况。如果非违约方不能主张违约金给付请

求权，合同就容易出现随时终止的危险。此时，违约方往往就会规避义务，主动表示要求

解除合同或者以自己的行为表明不履行合同以促使对方行使解除权。人总是趋利的动物，

这只会导致更多的人因此违约，从自己的违约行为中获得不正当的利益，交易秩序将会处

于极度的不稳定之中。这显然与合同法目的是不相符的。而在诸如诉讼中的委托代理合同、技术合同中委托开发合同等以智力劳动成果为客体的合同中，代理人或开发人的损失总是

难于计算的，如果不赋予他们违约金请求权，将使他们受到极为不公正的待遇，法律将失

去维护公平原则的底线。

3、民法意思自治的基本原则支持被违约方解除合同后可请求违约金。许多合同在诸如"如付款方无故解除合同，价款不退；收款方解除合同则应返还价款"，或者"如一方无

故解除合同，应给予对方违约金X元"等约定。按照意思自治的基本民法原则，只要不违背法律和行政法规的禁止性规定，不违背社会公序良俗，双方真实意思表示的合同都可以成为合法有效的合同。因此，如果我们否决非违约方在此种纠纷中要求对方给付违约金的权利，显然妨碍了当事人的意思自治，这与民法的基本精神是不相符合的。

4、我国的违约金制度是一种补偿性为主，惩罚性为辅的制度。在本质上，合同当事人在多数场合里约定的违约金是对受害方的损失进行填补。因此，非违约方向违约方主张的违约金并不是可期待利益，而只是待弥补的损失。当然，按照《合同法》第一百一十四条的规定，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以依当事人的申请予以适当减少。

乙方应在本协议签字后七日内与甲方有关部门(原所在部门、劳资、财务、后勤等)办理完工作交接、物品归还、账务交接、偿还财务借款等事项(见《员工离职工作交接、款物清偿一览表》)。如有乙方负责办理的对外业务没有清算完毕，乙方应负责将往来账目核对清楚，并将由对方盖章、签字确认的对账单(或欠款证明)交甲方财务部门。否则，由此给甲方造成损失的，由乙方负责赔偿。

以终止。因终止合同给___方造成损失计____元，由___方负责赔偿。赔偿金自___年___月___日起至___年___月___日止分___次付清，特此协议。

违约责任免责，是指在履行合同的过程中，因出现法定的免责条件或者合同约定的免责事由导致合同不履行的，合同债务人将被免除合同履行义务。

第十三条本合同未尽事宜，甲、乙双方可另行订立补充条款或补充协议。补充条款或补充协议以及本契约的附件均为本契约不可分割的部分。

有人认为，赵华原工作岗位未发生变化，且赵华持有的协议书中“终止”字样又被划掉，应认定服务部单方解除，服务部应依法给予解除劳动合同经济补偿。

感谢您的阅读，祝您生活愉快。