生态效率-刘光逊

生态效率: 对循环经济的再认识
循环经济关注的目标不再是单纯的经济 增长,而是生态效率的提高。 生态效率是经济社会发展的价值量(即 GDP 总量) 和资源环境消耗的实物量比 值,它表示经济增长与环境压力的分离关 系(decoupling indicators) ,是一国绿色竞争 力的重要体现。
生态效率: 对循环经济的再认识
生态效率计算方法
（1）经济价值的计算 目前产品或服务价值的计算主要有两类 方法:成本效益分析(Cost-Benefit Analysis ,CBA) 和生命周期成本分析(Life Cycle Costing ,LCC) 。LCC 计算了产品 的整个生命周期内市场相关成本和收益, 而CBA 则除了市场相关成本和收益外,还 包括环境外部性经济成本。
生态效率计算方法
DEA 方法优点在于可以有效地减小环境 指标赋权方法的主观性影响,因为它摒弃 了传统主观的赋权方法,采用统计学方法 自动赋权。但DEA 模型需要大量的可靠 数据和参考样本,所涉及的环境影响种类 则受到数量限制,因此,DEA 方法在生态效 率计算中尚未广泛应用。
生态效率计算方法
生态成本价值指数(Eco-cost/Value Ratio , EVR) 模 型,该模型的建立基于产品或服务的环境影响的预 防成本,即如果要使产品在其生命周期中不影响社 会实现可持续发展,将需要多少成本来预防污染的 产生和资源过量消耗。该成本称为生态成本, 产 品或服务的生态成本与实际市场价格之比即生态 成本价值指数,其值越大,该产品的生态效率较低。 该方法没有考虑市场价格的变动,采用的是研究期 限内的市场价格,在某些情况下可能无法反映价值。
与其他相关概念的比较
生态效率和清洁生产都关注企业的生产 过程中的经济与环境效益。 清洁生产更关心污染的源头消减和过程 控制方法,优先考虑环境效益,同时评价经 济成本;而生态效率则强调经济效益,同时 兼顾环境效益。
生态效率计算方法
1 价值-影响比值计算方法 虽然生态效率的定义各不相同,但是都涉 及到经济价值和环境影响两个方面。因 此在具体计算中,大都以经济价值与环境 影响比值的方式出现。目前普遍接受的 计算公式由WBCSD提出：
生态效率的指标和资源生产率(或资源效率) 的 指标以及环境生产率(环境效率) 的指标密切相 关。由此进一步得出与资源生产率相关的指标: 单位能耗的GDP(能源生产力) 、单位土地的 GDP(土地生产力) 、单位水耗的GDP(水生产力) 和单位物耗的GDP(物质生产力) ;而与环境生产 率相关的指标是:单位废水的GDP(废水排放生 产力) 、单位废气的GDP(废气排放生产力) 和单位固体废物的GDP(固废排放生产力) 。通 过这些指标可具体计算出我国的资源效率。
生态效率: 对循环经济的再认识
生态效率的情景分析
生态效率: 对循环经济的再认识
由图可见,当环境压力增加的速度小于经济增长的速度 时,二者分离的情景才会出现。 (1) 情景1 : 经济和环境压力同步增长,这是传统的经济增 长模式; (2) 情景2 : 经济增长和环境压力出现了不同步的增长趋 势。环境压力相对低的增长,这种状况相对情景1 而言 要好,二者开始出现相对脱钩的情景。发展中的经济主 要表现为这种状况; (3) 情景3 : 经济仍在增长,而环境压力呈零增长趋势,二者 开始出现绝对脱钩的情景,发达经济需要达到这种状况; (4) 情景4 : 经济仍在增长,而环境压力出现拐点并呈下降 趋势,这是发展循环经济的最高目标。
生态效率计算方法
由于各种类型的环境影响无法像经济指 标那样直接相加,在集成之前需要对不同 类型的环境影响赋予相应权重,但是赋权 方法尚未达成共识。常用的赋权方法一 般是借鉴环境经济学中确定物品环境价 值的调查方法,其主观成分较大。
生态效率计算方法
2 其他计算方法 数据包络分析(Data Envelopment Analysis , DEA) , 是以“相对效率”概念为基础,根据多指标投入 和多指标产出对相同类型的决策单位(企业或者 企业内部门) 进行相对有效性或效益评价的一 种系统分析方法 。其经济指标和环境指标分为 输入和输出两类，本着输入最小化和输出最大 化的原则,使用数学规划模型来求取所评价企业 在该行业中的相对生态效率。
作为循环经济规划的分析工具
tk —单位GDP环境负荷或资源消耗年下降率的临界值。 若t=tk，环境负荷或资源消耗与经济增长“脱钩”。 若t＜tk，环境负荷或资源消耗必随GDP的增长而逐年上 升，且t与tk之间的差值愈大，环境负荷或资源消耗 上升愈快。 若t＞tk，环境负荷或资源消耗必随GDP的增长而逐年下 降，且t与tk之间的差值愈大，环境负荷或资源消耗 下降愈快。
不同组织提出的定义
其中,世界可持续发展工商业联合会 (WBCSD) 的定义被广泛接受,即“通过提 供具有价格优势的服务和商品,在满足人 类高质量生活需求的同时,将整个生命周 期中对环境的影响降到至少与地球的估 计承载力一致的水平上,简单说来,就是影 响最小化,价值最大化”。
与其他相关概念的比较
生态效率计算方法
此外，WBCSD给出了5 个一般性环境指标(能 量消耗、物质消耗、水消耗、温室气体排放、 破坏臭氧层物质的排放) 和2 个备选环境指标 (酸化气体排放、废物总量) 。 联合国贸易与发展会议（UNCTAD） 的报告 则列举了以排放量为基础的5 个环境指标,即不 可再生能源消耗、水资源消耗、温室气体排放、 破坏臭氧层物质的排放、固体和液体废弃物。
I —环境负荷；P —人口；A —人均GDP；T —单位GDP 的环境负荷。生态效 率E与T是倒数关系。环境负荷可以特指各种资源消耗量污染物排放量或 产生量。
作为循环经济规划的分析工具
3 进行“脱钩”判断 运用IPAT方程或它的派生方程，可以研究出 环境负荷或资源消耗与GDP 增长“脱钩”的条 件。如果用g代表GDP的年增长率，t代表单位 GDP 环境负荷或资源消耗的年下降率。研究表明， 只有当t值等于下式的tk值时，环境负荷或资源 消耗才会与GDP 增长“脱钩”。这个公式是：
生态效率计算方法
（2）环境影响的计算 ISO14031 标准中环境表现评价参数的选择方法 已广泛应用于生态效率计算。环境表现参数包 括管理表现参数和运行表现参数,一般意义上的 环境影响属于运行表现参数的范畴。 运行表现参数则需要考虑以下因素:材料、能源 和服务的输入;运行所需的设施、设备状况;所 产生的产品、服务、废物和排放物。
浅谈生态效率
07 博 刘光逊
概念的产生
1990 年Schaltegger 和Sturm 首次提出了生态效率 的概念,即增加的价值与增加的环境影响的比值。 生态效率概念被广泛的认识和接受是通过可持续 发展工商业联合会(WBCSD) 在1992 年出版的著 作———《改变航向:一个关于发展与环境的全球 商业观点》。该书指出,企业界应该改变长期以来 作为污染制造者的形象,努力成为全球可持续发展 的重要推动者。要实现该目标,应该发展一种环境 和经济发展相结合的新概念———生态效率,以应 对可持续发展的挑战。
作为循环经济规划的分析工具
我国越来越多的城市进行循环经济规划， 然而目前我国城市循环经济规划还非常缺 乏有效的定量化分析工具。 试构建一套基于生态效率的城市循环经济 规划的分析工具，并以上海为例进行初步 地应用验证。
作为循环经济规划的分析工具
1 生态效Leabharlann Baidu公式
2 著名的人类活动的环境影响公式，即IPAT方 程式：
生态效率不但要表征所研究对象的环境 影响,而且评价其经济价值。 X 倍跃进(Factor X)更关心如何引入环境 友好技术,以减少整个社会系统对原材料 和能源使用量,很少讨论产品的经济价值 评价。
与其他相关概念的比较
生态足迹是通过计算支持特定区域人类 社会所有消费活动所需要的土地(生态足 迹) 与该区域可提供的生物生产性土地 (生态承载力) 相比较来判断区域发展的 可持续性 ,经济价值的计算与评估也不是 生态足迹方法的核心。
生态效率指标是当前循环经济 的合适测度
循环经济发展的本质是提高生态效率,仅仅计算 出抑制自然资源消耗（DMI） 和减少环境负荷 （DPO） 只说明了一个社会的生态资源投入量, 还无法说明一个社会循环经济发展的好坏,只有 把它们与经济产出指标结合起来,才能判断出一 个社会经济发展的资源效率高低。 由于经济产出指标可以用GDP 表示,那么生态效 率中的资源效率指标可以表示为: GDP/ DMI ,而 环境效率指标可以表示为: GDP/ DPO。由于GDP 是当前广为人知,统计资料最为齐全的经济产出 指标,因此结合DMI、DPO 和GDP 的生态效率指 标是当前循环经济的合适度量指标。
生态效率计算方法
经济发展合作组织（OECD） 将生态效 率定义为生态资源满足人类需要的效率, 也就是说,一定的人类社会服务量可能造 成的环境影响。根据OECD 定义,在分析 中国铅酸电池产业时,以铅酸电池所提供 的电能作为社会服务量,将生态效率分为 资源效率(铅酸电池单位电能的铅资源消 耗量) 和环境效率(铅酸电池单位电能的 铅废料排放量) 分别进行评价。
国际范围企业生态效率的实践
克罗地亚的Lura 集团: 副产品也创造商业价值。 作为克罗地亚著名的奶制品集团公司,Lura 公司实 施生态效率战略时,开展了一个对废水进行闭环系 统纯化工程,将淤泥治理成一种混合肥料,由残余淤 泥、未成熟肥料、树皮和锯屑组成。该纯化工程 每天处理7 吨淤泥,公司不仅不用再缴纳废水排放 费,还因出售这种混合肥料的获益而将该工程的投 资回收期缩短到18 个月。该生态效率工程不仅全 面改善了公司的环境绩效,也扩大了公司的业务范 围,为公司带来了新的收益,也为社会提供了新的就 业机会 。
生态效率在循环经济中的应用
从2002 年开始,循环经济的发展受到高度关注。 国内学者已就循环经济的以下四个方面达成共 识: (1) 确立了“3R”即减量化 、再利用 、再循 环为循环经济的操作原则; (2) 把循环经济视为 环境与发展关系的第三阶段,它不同于以前的传 统的线性经济发展模式和末端治理模式; (3) 从 可持续生产的角度出发,对企业内部、生产之间 和社会整体三个层面的循环进行整合; (4) 从新 型工业化的角度审视循环经济的发展意义,认为 循环经济是经济、环境和社会三赢的发展模式。
作为循环经济规划的分析工具
这里同样说明，GDP 增长愈快，愈不易实现 环境负荷或资源消耗与GDP 之间的“脱钩”。 因此，在进行城市循环经济规划时，单位 GDP环境负荷年下降率（t值）或生态效率的 年提高率（e值）的选取十分重要，必须全面 分析，权衡利弊，慎重抉择。
作为循环经济规划的分析工具
根据上海市统计年鉴获得历年能源、水投入信 息以及废水、废气、固废产生信息，根据 IPAT方程预测此速率下2010年和2020年时的 能源消耗和废物排放。判断是否“脱钩”。 为循环经济规划提供建议。
作为循环经济规划的分析工具
计算出tk见下表，由表可见，g值愈大， tk值亦愈大。也就是说，GDP 增长愈快， 愈不易实现环境负荷或资源消耗与GDP 之间的“脱钩”。
作为循环经济规划的分析工具
如果用e 代表生态效率的年提高率，研究 表明有如下结果： 若e=g,环境负荷或资源消耗与经济增长“脱钩”。 若e＜g，环境负荷或资源消耗必随GDP的增长而逐年 上升，且e与g之间的差值愈大，环境负荷或资源消 耗上升愈快。 若e＞g，环境负荷或资源消耗必随GDP的增长而逐年 下降，且e与g之间的差值愈大，环境负荷或资源消 耗下降愈快。
国际范围企业生态效率的实践
德国大众汽车: 朝向生态效率目标设计产品。 德国大众汽车公司在1999 年推出了生态效率型 轿车Lupo ,该车型的设计在整个生命周期内进 行优化,除了车轮之外的所有部件都重新设计, 整个车身都采用循环使用的材料,汽车经废弃物 和污染减量化处理,使用到年限时,支持简易拆 卸和循环使用过程处理。Lupo 汽车不仅在使用 时耗能少(每100 公里省油3 升) 、排放尾气少, 而且驾驶舒适、价格便宜,深得广大消费者的喜 爱。