普元EOS与起步、浪潮、东南融通的比较
东软集团,中软国际,文思信息等国内软件外包龙头企业分析对比
东软集团，中软国际，文思信息等国内软件外包龙头企业分析对比发布时间:2011-11-24 文章来源:中国外包网作者:转载责任编辑:系统管理员一、行业概况从总体来看，中国软件外包公司成立较晚，规模也不如印度著名公司大。
但是，由于毗邻日本市场，再加上政府的支持，低廉的劳动力成本以及旺盛的国内需求，从90年代中期以后发展十分迅速。
在过去10年中，中国软件外包行业平均年增长达到了50%。
虽然08年的金融危机使得09年的增速有所放缓，但是经过09年的短暂调整，行业增速在10年已经恢复到35.2%。
根据工信部的数据，今年前三季度，我国软件外包服务出口35.7亿美元，同比增长38.1%，高于软件出口增速22.7个百分点。
外包行业“黄金十年”的高速增长造就了一批软件外包企业。
虽然整体规模上和印度巨头相比还有不少差距，但是例如东软集团，中软国际，文思信息等公司的规模已经超过了一万人。
据2010年7月IDC的报告，中国离岸软件市场规模将由2009年的28亿美元，增长至2014年的76亿美元，年均复合增长率为22.4%。
目前中国大大小小的软件外包企业超过2000家，其中比较成规模的大概在20家左右。
其中私营软件外包公司大多选择在美国上市。
而在A股和港股上市的外包企业大多是体制内机构建立的外包企业（例如依靠东北大学创建的东软、浙江大学旗下的浙大网新以及中国电子信息产业集团有限公司下属的中软国际）。
为了便于跨市场比较，我们本次主要选择6家有代表性的国内软件外包公司进行分析，分别是美股的海辉软件，文思信息，软通动力,A股的东软集团，浙大网新以及港股的中软国际。
二、主要财务数据比较1，主营业务/主要市场虽然中国软件外包公司起家大体相似，但是由于公司的具体背景以及对外包行业不同理解，经过了十几年的发展，目前大概分为两大类:1）以海辉，文思，软通和中软为代表的“纯软件外包”模式以及2）以东软和浙大网新为代表的“混合型软件外包”模式。
友商分析
友商分析1、万户网络技术有限公司成立于1998年2月，多年来始终致力于中国信息化事业的发展，作为国家认证的“双软”高新技术企业、信息产业部OA办公自动化软件行业标准起草单位、中国企业信息化标准工作组成员、中国电子政务标准测试和试用单位，万户网络倡导通过信息化的管理手段，推动组织管理进步，实现竞争力的腾飞。
2、九思软件自主研发的iThink协同办公（OA)系统，基于成熟的J2EE标准、JAVA语言进行架构和设计，是一款产品化程度高、性能稳定、扩展性好、易用性强、支持集团化应用的高端协同办公（OA)平台产品。
这两家公司，都是以OA为主产品面向市场的，是我们在OA市场上的直接竞争对手，共享OA的市场份额。
我们在产品上的优势在于金和产品融合了栾润峰总裁的精确管理思想，给原本单一的产品注入了灵魂，使管理更加精确有效，规避问题，提高员工的工作效率。
而且，我们的市场定位为低端市场，主要目标客户为中小型企业，在价格上有了绝对的优势。
3、用友致远软件技术有限公司是由中国最大的管理软件、ERP和财务软件供应商——用友软件股份有限公司投资并发起成立的专注于协同管理软件领域，集产品研发、市场拓展、渠道销售、技术支持等为一体的中国协同管理软件开发商和服务提供商。
4、金蝶国际软件集团有限公司，是香港联交所主板上市公司，中国软件产业领导厂商，亚太地区管理软件龙头企业，全球领先的中间件软件、在线管理及全程电子商务服务商。
5、浪潮软件是我国软件行业的骨干企业之一，总资产5.7亿元人民币、员工2200余人。
公司定位于行业信息化综合解决方案提供商，在电子政务、通信、分行业ERP、等行业或领域拥有自主版权解决方案或应用软件三十余种。
6、上海泛微软件有限公司成立于2000年，以企业信息化建设为己任，不仅致力于为用户提供专业、全面、量身订制的企业协同管理软件和应用解决方案，还积极倡导先进的经营管理思想，引领企业数字化革命、提升核心竞争力！这三家公司是以做ERP为主产品的管理软件生产商，是我们在协同管理市场上间接的竞争对手，共享整个协同管理软件市场。
面向构造中间件EOS-普元
普元软件 陈民炜
挑战
• 技术难度的提高
– 互联网级应用 – 分布式计算资源 – 统一集中的管理
• 业务要求的多样性
– – – – 需求的不确定性 需求的不断变化 快速的问题响应 有限的预算
• 知识管理的复杂性
– 对人的依赖 – 人员的流动性 – 知识产权的拥有
宝钢一卡通
• “职工1.5万人，外部协作人员近5万余 人。….出入控制、考勤等流程的管理十分 复杂。” • “在公司主干网的基础上，运用计算机软件、 网络通信、智能卡等技术，使宝钢股份的 考勤、餐饮、通勤、出入控制等管理实现 现代化和自动化，”
荣誉
三驾马车
刘亚东
杰出的行业远见者与企业家 普元创始人，董事长 美国马里兰大学物理学博士，亚信（AsiaInfo）创始人之 一，曾任亚信科技执行副总裁。
问题
用户 应用软件的重要性提 高 市场容量20%以上的 增长 应用软件可控性的下 降 项目风险增加、利润 的下降
软件公司
• 质疑旧模式：业务自动化 • 编码式开发，一次开发持续应用
定制？
软件开发效率低下 软件结构死板僵化
• “焦油坑”和“软件人狼”带来软 件工程中的陷阱
– 满足特定用户的大部分需求 – 很难全面考虑软件的扩展性、稳定性等 架构因素 – 可怕的补丁的连锁效应 – 响应时间越来越慢 – 系统越来越脆弱 – 难以维护
OS/DB
OS/DB
面向构件体系的卓越价值
市场将会证明，面向构件的企业应用软件是“真正适合中 国特点，技术上可以实现，并有后发优势的软件‘银弹’”！ ——中国科学院院士 倪光南 更好地支持对“业务功能”的描述 采用多层松耦合的结构与图形化的构件组装 建立了软件“复用”机制 采用标准的数据与通讯技术 实现了图形化的“零”编程 更完整地描述了变化企业中的稳定元素 方便地实现了“随需应变” 持续实现企业知识资产积累 轻松实现企业内外软件间的互联互通 大大降低软件开发、管理与维护成本
扒一扒国内四大炒股软件排行
扒一扒那些可以让你一秒从屌丝逆袭的炒股神器神器一：同花顺 360手机助手评分：9.7分同花顺是一款功能非常强大的免费网上股票证券交易分析软件，投资者炒股的必备工具。
同花顺股票软件是一个提供行情显示、行情分析和行情交易的股票软件，它分为免费PC产品，付费PC产品，电脑平板产品，手机产品等适用性强的多个版本。
同花顺股票软件注重各大证券机构、广大股民的需求和使用习惯，同花顺股票软件全新版免注册。
全新版同花顺股票软件新增强大功能：自主研发的搜牛财经及自定义选股，新增通达信模式。
神器二：易点融通 360手机助手评分：9.1分易点融通股票贵金属操盘器，不得不提，别看它就像个计算机一样的，一款可以计算股票，贵金属，期货，石油，外汇等产品的支撑位和压力位的操盘器。
还在为把握不住买卖点而烦恼么？还在为投资失败而郁闷么？还在到处打探小道消息么？还在……还等什么？赶紧点击下载易点融通智能操盘器，从今天开始，做自己的操盘大师……易点融通适用于：股票，期货，贵金属，外汇，股指，石油等领域的广大投资者和职业操盘手。
判断趋势及精准点位计算,只要输入几个数，目标变得如此清晰!如此简单!没有传闻，没有内幕，没有恐慌，没有贪婪，只有科学的运算结果。
易点融通，精准出击。
菜鸟变凤凰，打败职业操盘手。
神器三：大智慧 360手机助手评分：6.8分股票智能预警：操作简单，离线盯盘，规避风险尽在掌握，解决炒股不知预警买卖点的难题！股票预警，一站式帮助股民预警股票买卖点，让股民能够多赚少亏。
独家投资资讯：拥有阿思达克通讯社，用投资的角度提供独家金融投资资讯。
配合财经微视频，专业分析师的专业解读，让您抢占投资先机。
股友在线交流：路演、股友会等更多的股友互动平台，让您的交流更畅快，你不是一个人在炒股！0h Yeah~神器四：雪球 360手机助手评分：9.7分中国炒股好应用，上雪球，看高手，选好股！股市涨涨跌跌，后市如何操作？不废话，上雪球，看高手，选好股！中国炒股好应用，雪球App。
浪潮金融产品一览表
金融行业应用软件产品目录V1.5浪潮集团金融事业本部2010年12月产品目录1.价值绩效管理系统——浪潮VPMS (2)2.信用风险管理系统——浪潮CRMS (7)3.财富管理系统——浪潮WMS (11)4.会计内控管理系统——浪潮APCE (14)5.集中财务管理系统——浪潮MyGS (17)6.影像档案管理系统——浪潮IDMS (20)7.电子设备实物管理系统——浪潮EMMS (24)8.企业年金账户管理系统——浪潮EAMS (27)9.IT运维管理系统——浪潮ITSM (32)10.联网核查公民身份系统——浪潮ICID (35)11.银行门户网站系统——浪潮PORTAL (37)12.银行短信服务平台——浪潮SMSP (40)1.价值绩效管理系统——浪潮VPMS（1）需求分析以下列两个部门的业绩为例，你认为哪个部门的业绩较好（假设股东要求的回报率为25％）？部门名称资产规模利润经济资本资本回报率经济利润公司业务部1000 10 50 20％-2.5机构业务部500 6 20 30％ 1从传统的管理角度看，公司业务部资产规模大，利润高，业绩较好；但从现代商业银行管理的角度看，机构业务部资本回报率高，风险成本小，经营业绩较好。
目前，我国银行业处于商业化转型过程中，金融市场的开放又使商业银行面临新的挑战和机遇，商业银行必须加强管理，提高竞争力，要求商业银行不但重视规模扩张，还要强化质量管理。
要有成本观念，注重效益的恰当配比，重视经营中的成本控制，考虑风险相关的经济资本成本。
国际先进银行和我国部分管理领先的商业银行已经建成或正在探索基于风险调整的价值管理体系，在充分计量风险的前提下，实现分产品、分部门、分机构、分员工、分客户的业绩价值管理。
这不仅是预算评价等内部管理的基础，也成为对外信息披露的重要组成部分。
实行基于风险调整的价值管理已经成为现代商业银行的重要标志。
为了实现上述管理目标，在借鉴国外先进银行经验的基础上，结合国内银行的现状，浪潮集团开发了商业银行价值绩效管理系统，其理论基础是RAROC和EVA，定义公式为：RAROC=利息收入－利息支出＋非利息收入－运营成本－预期损失经济资本EVA=利息收入－利息支出＋非利息收入－运营成本－预期损失－经济资本成本（2）功能概述系统包括金融管理数据模型（FMDM）、内部资金转移定价（FTP）、成本分摊（CO）、风险成本计算（RC）以及绩效分析（PA）等五个部分。
普元EOS技术平台的优点
普元EOS技术平台的优点
普元EOS平台的优缺点
优点：
1、基于J2EE、Eclipse等开放的技术和平台，采用了SOA
架构和标准规范，产品化程度高。
2、跨平台支持。
支持Windows、Linux、AIX、HPUX等操
作系统，支持ORACLE、DB2、SQLSERVER、Sybase、Informix等数据库，支持WebLogic、WebSphere、tomcat、jboss等应用服务器。
3、构件开发图形化，EOS平台覆盖软件项目的设计、开发、调试和部署，以及运行、维护、管控和治理，覆盖软件
生命周期，提高项目的管控能力。
4、EOS平台在同业应用较多，如交总行、建总行、中信银行、国开行、山东农信社等，同时具备较多的合作伙伴，
很多公司都在这些银行基于EOS平台开发过不同业务项
目。
5、对开发人员来讲，平台学习周期短，上手容易。
相对J2EE 技术，复杂度降低，让开发人员更关注与业务实现。
普元EOS概览
您可能会发现下列资料对您有用： 《普元 ＥＯＳ 基础开发指南》 《普元 ＥＯＳ 工作流开发指南》
格式使用约定
本书对文本格式的使用有如下约定： 粗体 ： 表示突出显示，或可视化操作中的文字
【＊＊＊】 可视化操作中的选项 ［＊＊＊］： ＸＭＬ 文件内容 内容使用约定 本书对文本内容的使用有如下约定： 普元 EOS： 简称 EOS
1.1. 软件业面临的危机和挑战 ······························································································································5 1.2. 软件业的变革势在必行···································································································································6 1.3. 面向构件的技术与面向构件的技术体系 ···································································································6
第 2 页 共 57 页
目录
普元 EOS 概览
1. 前言 ···············································································································································································5
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告摘要：本文对国内外主流的企业资源计划（ERP）软件进行对比分析，通过比较不同软件的功能、技术、性能、用户评价等方面，帮助企业选择最适合其需求的ERP软件。
通过分析发现，国内外主流ERP软件在功能、技术和性能方面有所差异，企业需根据自身需求和预算来选择适合自己的ERP 软件。
1.简介随着企业规模的扩大和经营的复杂化，企业资源管理成为企业管理中的重要环节。
ERP软件作为管理企业资金、物流、生产、销售、客户关系等方面的工具，已经成为现代企业不可或缺的一部分。
2.国内主流ERP软件国内主流的ERP软件包括用友、金蝶、华夏信息等。
这些软件在国内市场具有较高的知名度和市场份额，功能模块和接口具有一定的自我完善能力，能够满足企业的日常业务需求。
然而，由于国内的行业特点和自身发展水平，这些软件在适应性和定制化能力方面可能存在一定的限制。
3.国外主流ERP软件国外主流的ERP软件包括SAP、Oracle、Microsoft Dynamics等。
这些软件在全球范围内被广泛应用，具有强大的功能和灵活的适应性，能够满足不同规模和行业的企业需求。
由于其国际化特性，这些软件在国内市场上的普及度相对较低，但对于涉足国际市场的企业来说，选择这些软件是一个不错的选择。
4.对比分析（1）功能比较：国内主流ERP软件在基本功能上与国外主流软件相当，如财务、人力资源、供应链管理等。
然而，国外软件具有更加丰富的模块和更高的可定制化能力，适用范围和行业适应性更广。
（2）技术比较：国内外主流ERP软件在技术方面存在差异。
国内软件通常采用传统的单体架构，而国外软件采用更加先进的分布式架构和云计算技术，具有更高的稳定性和可扩展性。
（3）性能比较：国内外主流ERP软件在性能方面也存在差异。
国内软件的性能可能会受到数据量和并发用户的限制，而国外软件能够处理更大规模的数据和并发用户。
（4）用户评价比较：国内外用户对主流ERP软件的评价普遍较高，但也存在个别用户对一些软件的功能和性能提出质疑。
用友NC同浪潮GS比较和区别
比较综合评价：1、用友与浪潮、金碟的区别在什么地方？⏹用友在业内各项指标一直位居第一；⏹具有国内最大的合作客户群40万家，都是很好的需求来源，跟中国企业一起成长、一起走向国际化；⏹公司已经完成了原始积累，步入稳健发展阶段。
更多的精力放在战略方向和战略执行落实上；⏹完成了高端人才储备，在前沿技术追踪、管理模式研讨、行业标准制定上具有绝对优势；⏹软件企业发展的动力取决于当前的投入，用友非常重视在研发上的投入，每年在NC产品研发上的投入就过亿元，这些都是竞争对手无法做到的。
2、根据你们以往项目的实施经验，在实施雅戈尔项目时，雅戈尔的分子公司会遇到什么问题，如何应对？问题1：本位主义与集团利益的平衡应对：明确阶段重点和核心目标，在确保核心目标的达成前提下进行“博弈”，在关键问题上得到集团高层领导的支持，并将项目推动情况与各公司管理层考核挂钩，明确奖惩；问题2：板块应用特点、管控重点和基础不同应对：在各板块选择具有代表性质的公司做试点，重视方案论证工作；基于不同公司的应用基础细化不同的实施策略问题3：已有代码体系（历史应用遗留）与集团标准代码的冲突，以及应对方案对应：提供过渡方案，在一定时期内完成过渡。
例如在往来客户方面，可以由集团设置统一的集团代码，下属单位完成往来业务确认和清理后可以利用“客商合并”功能将往来业务进行合并，系统自动调整当期历史交易数据。
3、如何解决数据的导入问题？非NC数据进入系统时，采用UAP外部数据交换平台方式，该方式在多个项目上得到验证。
针对历史数据，协助甲方进行数据移植和数据准备4、系统接口问题，如何解决系统集成的问题，请详细描述？异构系统集成有多种方案，我们建议雅戈尔采用数据集方案，即将业务系统数据按标准格式（国家关于接口的行业标准）转出，然后借助UA P上的外部数据交换平台读入系统，并依据会计平台定义规则（可自定义）生成凭证5、160多个分支机构如何平稳地实施好系统，使之不出问题，是我们非常关心的问题。
国内外主流ERP软件对比分析报告
国内外主流ERP软件对比分析报告E-Business SuiteR/3ERP 10Axapta ERPInfor ERPU8+EASERP是一种整合企业资源的管理系统，可以统一处理企业业务数据。
它利用信息技术成果，对企业的各类资源进行规划、统筹与整合，从而提高生产率，增强企业竞争力。
ERP包括分销、制造、会计、质量控制、售后服务、人力资源、运输等管理系统，是一个较完整的集成化管理信息系统。
ERP还是电子商务运作系统的基础工程，没有ERP，供应链管理就失去了支持，整个电子商务的品质就要打折扣。
ERP的核心管理思想就是实现对整个供应链进行有效的管理。
国外主要的ERP软件厂商有Oracal、SAP、Epicor、XXX、Infor等。
这些软件可以将企业的人、财、物、产、供、销及相应的物流、信息流、资金流、管理流、增值流等紧密地集成起来，实现资源优化和共享。
国内也有一批优秀的ERP软件，包括XXX的U8+和XXX的EAS。
这些软件可以帮助企业提高生产效率，降低成本，增强竞争力。
企业管理。
相比之下，XXX则专注于ERP软件和云技术的应用，其应用的行业主要为制造业、金融和服务业等。
XXX和XXX则更注重在国内市场的占有率，提供ERP、CRM等综合解决方案。
3.2 ERP未来发展方向对比分析随着信息技术的不断发展，ERP系统也在不断更新和升级。
未来，ERP系统将更加注重智能化、云化和移动化的发展方向。
各软件公司也在不断努力，提供更加智能化的解决方案，如人工智能、机器研究等技术的应用。
同时，云技术的发展也将成为ERP系统未来的一个重要趋势，各软件公司也在积极推进云计算技术的应用。
移动化的发展也将成为ERP系统的一个重要方向，各软件公司也在不断提供移动化的解决方案，方便用户随时随地进行管理和操作。
总体来说，各软件公司在ERP系统的发展方向上都有自己的特点和优势，但都在不断努力提供更加智能化、云化和移动化的解决方案，满足用户不断变化的需求。
在美上市中国软件企业市值排名及点评
在美上市中国软件企业市值排名及点评CNET科技资讯网11月10日评论文章（文/张晓楠）：作为“纽交所上市的国内第一家软件企业”，东南融通曾经的风光无人能及。
5月17日之前，它的市值曾达10.8亿美元，排在在美上市中国软件企业市值榜单首位。
而因为“财务造假”事件，东南融通已于8月17日被摘牌并退入粉单市场，其市值在8月29日只有2854万美元，连之前的零头都不到。
IDC发布的《中国银行业IT解决方案市场2009—2013分析与预测》研究报告显示，东南融通曾经在中国金融软件和IT 服务行业中超越众多中外竞争对手，排名第一。
东南融通“过山车”似的经历让我们不禁把更多目光投向那些在美上市的中国软件企业，CNET科技资讯网记者归纳整理在美上市（纳斯达克、纽约证券交易所）的18家中国软件企业（东南融通因为退入粉单市场而暂不包括）当前市值排名，并且介绍这些企业目前所处行业以及业务范围。
在美上市18家中国软件企业市值排名（截止到2011年11月9日）就以上18家在美上市中国软件企业市值来看，超过1亿美金的共有7家企业；市值在4000万-1亿美金之间的有6家企业；其余5家企业，其市值也均超过1000亿美金。
从市值来看，在美上市中国软件企业市值，与国内上市软件企业市值还存在较大差距。
市值排在第一位的亚信联创，其市值在截止到10月31日的国内上市软件企业市值排名中仅仅排在第19位，排在第一位的国电南瑞，市值361.5亿人民币；第二位用友软件，市值167.9亿人民币；第三位的东软集团，市值111.7亿人民币。
从这18家软件企业的主营业务来看，从事软件外包的有4家；从事电信增值、计费业务等解决方案的有3家；从事金融业务的有2家；从事GIS业务的有2家。
此外，很多企业的主营业务还遍及交通、广电、能源、企业B2G等各个行业。
虽然这18家软件企业无论从市值、市场份额还是品牌知名度，都与国内上市的软件企业有着不小的差距，但是在细分行业市场，这些企业依然拥有较高的竞争力。
688118普元信息2023年三季度决策水平分析报告
普元信息2023年三季度决策水平报告一、实现利润分析2023年三季度利润总额为负874.56万元，与2022年三季度的49.62万元相比，2023年三季度出现较大幅度亏损，亏损874.56万元。
企业亏损的主要原因是内部经营业务，应当加强经营业务的管理。
2023年三季度营业利润为负849.55万元，与2022年三季度的69.62万元相比，2023年三季度出现较大幅度亏损，亏损849.55万元。
营业收入增长不大，却出现了较大幅度的经营亏损，企业经营状况的发展不太令人满意，应采取必要措施。
二、成本费用分析普元信息2023年三季度成本费用总额为12,808.49万元，其中：营业成本为6,102.51万元，占成本总额的47.64%；销售费用为3,168.6万元，占成本总额的24.74%；管理费用为895.21万元，占成本总额的6.99%；财务费用为-112.79万元，占成本总额的-0.88%；营业税金及附加为85.69万元，占成本总额的0.67%；研发费用为2,669.27万元，占成本总额的20.84%。
2023年三季度销售费用为3,168.6万元，与2022年三季度的2,741.24万元相比有较大增长，增长15.59%。
从销售费用占销售收入比例变化情况来看，2023年三季度销售费用有较大幅增长，但营业收入却没有发生多大变化，说明企业的销售策略失当，销售活动并没有取得预期成效。
2023年三季度管理费用为895.21万元，与2022年三季度的926.53万元相比有所下降，下降3.38%。
2023年三季度管理费用占营业收入的比例为7.97%，与2022年三季度的8.25%相比变化不大。
管理费用支出水平正常，但企业经营业务盈利水平有所下降，应注意控制其他成本费用项目的增长。
三、资产结构分析普元信息2023年三季度资产总额为96,391.04万元，其中流动资产为75,915.57万元，主要以货币资金、应收账款、交易性金融资产为主，分别占流动资产的30.97%、29.82%和26.39%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
页面开发采用可视化的控件拖拽开发方式，通过页面控件组装页面。业务逻辑开发使用Java方式来完成，维护成本高。
代码生成期通过B/S设置后完成开发，但是对这些代码的维护还是和传统代码开发没什么区别。对开发人员的Java熟悉程度非常高。
为企业信息系统建设提供了统一的公用基础设施平台，X3协同业务平台采用“主板＋插件”的模式来构建和扩展业务系统，各类业务系统直接构架或连接到统一的协同业务平台上，并以其为基础和枢纽，将分散的企业应用管理系统整合起来，形成一个有机的、紧密联系的整体。
intelliWeb解决了传统Web应用的页面开发部分的主要问题，如：界面表现能力差、操作方便性差（刷新、跳转）、响应速度慢、交互性差等问题。
基于B/S环境完成代码自动生成，维护需要通过其他工具辅助。页面中使用页面组件封装了部分页面实现，如树、列表、网格等。
开发方式
采用完全可视化的图形拖拽开发方式，由简单到复杂的逻辑完全由构件组成，通过不断复用实现逻辑。这样系统实现无需大量编程，如特殊需求需要添加构件，仅需实现一次，以后就可以和现在的构件一样通过拖拉的方式组装了。仅新构件的开发需要熟悉JAVA的程序员，其他工作则需要对EOS本身熟悉即可。
业务抽象有特点，开发容易上手，但开放性较差、技术体系较落后（C/S模式或ActiveX控件），对于技术方向如纯B/S应用，WEBSERVICES等不支持，可能会导致系统再次重构的风险。
基于Ajax、RichClient的JavaEE应用开发平台，主要解决客户端展现问题。
通过MDA自动生成相应的源代码和XML文件，但是如果需要对这些源代码和XML文件进行维护还是需要按照原始的代码修改方式进行。
上海普元
北京起步
东南融通
山东浪潮
公司介绍
上海普元是全球领先的面向构件中间件厂商。2001年由多位留美企业家和世界级计算科学家创立，汇聚了来自BEA等世界一流企业的管理精英、技术专家等人才，目前投资超过1.5亿人民币，计划投资10亿。
普元是专业的基础软件产品提供商，是SOA国际构件标准组织OSOA和电子商务标准的主要制定者OASIS的核心成员。
2002年10月发布2.0版本
2004年初发布3.0版
2006年10月发布3.2版本
技术路线
构件技术、J2EE、SOA标准、总线技术、WfMC、Ajax
MDA、Delphi
JavaEE、WFMC、Ajax
J2EE、Ajax
平台实现方式
全面采用面向构件的先进技术，通过运算、数据、展现、业务等多层构件逐步组装成完整、高效、稳定、可扩展的松散耦合的应用系统。EOS的技术符合主流技术的方向，系统开放性和可持续支持有保证。
4、提供工作流监控工具
5、提供流程测试工具
6、提供基于IntelliWeb的表单开发工具
1、LoushangWeb应用框架
2、LoushangBSP业务服务平台
3、LoushangWeb组件
4、LoushangBPM业务流程管理
5、LoushangMDA模型驱动开发工具
主要应用行业
银行、保险、电信、政府、国防、大型制造业等
2000年10月发布整体集成业务系统
2001年8月发布业务架构平台V2.0
2003年12月发布BUSINESS3.0
2005年8月发布协同业务系统X2
2006年6月发布协同业务系统X3
2007年4月25发布intelliWeb1.5
2007年11月发布intelliFlow v2.5.3
2001年10月发布1.0版本
结合intelliWeb的、基于Java代码的数据处理方式，采用Ajax技术解决客户端展现问题，实现页面的快速开发。
采用Java技术，符合J2EE规范，符合MVC架构，纯B/S的展现。
流程
遵循WfMC标准，有很强的业务流程描述能力，具有图形化的流程监控、管理、流程在线热部署/切换等功能。不仅可以调用系统内部的逻辑实现流程，又可以通过WEBSERVICES等方式调用外部的系统，及在某个流程接点直接调用外部的WEBSERVICES。
在客户端采用Ajax技术进行封装，服务器端采用传统基于Java代码的方式进行处理。
对现实业务的模拟通过不同的Java代码段实现，没有深层次的复用。
浪潮的经营领域比较广泛，Loushang平台主要是浪潮自己做行业应用。
平台产品
面向构件的SOA中间件－EOS平台
X3协同业务平台
J2EE快速开发平台—intelliWeb
工作流平台—IntelliFlow
浪潮业务基础平台－Loushang
产品定位
普元EOS产品家族能帮助客户快速、低成本地构建高质量、灵活、易管控的企业级应用软件及SOA服务，从而大大提升客户在软件上的投入产出比(ROI)，让软件更好服务客户业务，提升竞争力。
电信：
中国移动、中国联通
政府：
北京文化局、山东公安厅、
山东质监局、济南地税等
烟草：
江西烟草、山西烟草、
湖北中烟等
其他：
东风汽车等
平台发展历程
2001年12月发布EOS1.0
2002年5月发布EOS2.0
2003年9月发布EOS3.2
2005年3月发布EOS5.0
2006年5月发布EOS5.1
2007年10月发布EOS5.6国际版
低端应用可以直接部署到Windows，高端应用可以部署到Weblogic上(仅服务端支持非WIN平台,无纯B/S)。可根据项目大小选择。
可以运行在Tomcat、JBoss等应用服务器上，也可以运行在WebLogic和Websphere等应用服务器上。
对于低端应用可以采用免费的（TOMCAT,JBOSS）应用服务器，高端应用可选商业版的应用服务器如WEBLOGIC,WEBSPHERE，对于应用只需要开发一次，很容易在多种环境下迁移，适用不同项目大小需求。
技术体系
采用JAVA技术，符合J2EE和XML，WEBSERVICES等规范，符合MVC架构，纯B/S的展现形式。符合技术潮流，可以方便的做EAI整合，避免以后再次系统迁移的风险。
主要以DELPHI为基础，实现对DELPHI的业务封装，对DELPHI
的依赖较强。更适合C/S的应用系统的实现，和主流技术不是特别接近，会带来再次系统迁移的风险和成本。
普元目前在金融领域的SOA案例影响力国内品牌第一（金融电子化调研结果）
起步科技公司创建于2000年，一直致力于业务基础架构平台的理论研究和产品研发，自2003年开始，凭借X3系列平台产品进入群雄逐鹿的管理软件市场参与竞争。2005年，借助X3平台向市场推出了全系列协同运营管理系统产品。
起步科技所有产品均为自主知识产权。是国家认证的软件高新技术企业。
政府、航天、制药、电力、烟草、教育、石化、机械等
银行、保险、证券、烟草
烟草、电子政务、OA、电力、通讯、税务等
典型客户
海外市场:
日本、巴西，尼日利亚，泰国，利比亚，印尼，荷兰等
金融:
中国建设建行总行、中国农业银行总行、交通银行三大行全行采用，中国银行江苏分行、兴业银行等多家使用等
电信:
广东移动等5家以上省级移动、江苏电信等10家以上省级电信、湖北联通等10多家省级联通、以及北京网通等
稳定性
EOS基于成熟的J2EE体系结构及稳定的J2EE容器运行，充分利用容器的稳定性，可支持容器级集群；在必要时可对容器的稳定性进行良性加固，从底层开始解决稳定性问题。另外，容器厂商可给予充分支持，各大容器厂商都是普元的深度合作伙伴。
基本采用自家平台，直接运行于Windows之上，无其他厂商支持，若思维加速无法提高其稳定性则别无他法。
其他:
国家电网、首都之窗、北京财政局、
上海静安区政府等200多家政府、企业
政府：
全国人民代表大会、上海公安局等
电力：
国华电力有限公司、福建省电力公
司、长沙市电力公司等
烟草：
红河卷烟厂、龙岩卷烟厂等
其他：
石油/化工、交通、食品、物流、
制造等行业用户
海外市场：美国、泰国等。
金融：建总行，农总行，兴业银行、中信银行等。
扩展性
在EOS中开发的业务逻辑可以自动发布成WebServices，保证系统对外的良好接口。同时可将原有系统的JAVA代码直接导入EOS作为构件使用，在统一的构件体系下，通过Eclipse PLUG-IN或直接调用EJB等方式，很容易实现现有的JAVA资源和其他免费的JAVA资源的共享。
基于DELPHI控件形式的扩展，而且又不同于标准的DELPHI控件，实现比较麻烦。
自身的流程机制，有较强的业务流程描述能力，在BUSINESS系统内部使用比较方便，具有流程监控等功能。不容易和外部系统交互。
intelliFlow是一套开放、灵
活、可拓展、性能稳定的企业级工作流管理系统，采用J2EE技术架构开发，符合国际工作流权威组织WfMC所制定的标准。intelliFlow独立于IntelliWeb，无法使用IntelliWeb中的高级特性。
由类似DELPHI的设计环境来设计界面，操作界面较为复杂，是以C/S模式运行，其B/S是由ACTIVEX来实现，并非纯B/S，运行环境需要IE对ActiveX安全性的开放。
基于Eclipse的开发工具，通过可视化方式进行页面的开发。页面中采用intelliWeb提供的控件装载和提交数据，采用Ajax的方式进行数据的提交。
表现力可以。界面表现一样，报表仍然是DELPHI控件实现的，不是纯B/S，外部系统无法调用。
集成轻量级的菲奈特BI工具，数据的导出和图形化表现均由BI工具实现。
无。