教学中应用“不完全归纳法”的问题与对策
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
验 证 上 面 的规 律. 4 总结 : 除 数 和 除 数 同 时乘 或 除 以 . 被 相 同 的数 ( 外 ) 商 不 变 . 0除 , 课 后 ,批 改 学 生 练 习作 业 时 发 现 . 有
探 讨 解 决 问题 的对 策 : 类进 行 归纳 , 换 数 学形 式演 绎 . 分 转 回 到 数 学知 识 原 点 和谋 求 特 倒 说 明 一般 .
密 的优 秀 学 生 埘 “ 规 律 ” 到 的结 论 经 常 持 质 疑 的态 度 . 找 得 严 格 地 说 , 完 全 纳 法 得 到 的 结 论 只 是 一 个 猜 想 而 已 , 增 不 冉 加 几 种情 形进 行检 验 和 i 止文 . 能 增 加 我 们 的 一点 信 心— — 只 继 续计 算 几 乎 没 有 价值 .
豢J X G ~ 一 I U AF 一 A E NA 一 O F
教 学 方 法
帮5 帝 3 ≥
¥
教学中应用“ 不完全归纳法" 的问题与对策
◎ 胡 晓敏 ( 江 省杭 州 市胜 利 小 学 浙 3 0 6 101 )
【 要 】 学数 学教 学 中 经 常 采用 “ 完 全 归纳 法 ” 行 摘 小 不 进Biblioteka Baidu 教 学 , 很 多 时 候学 生还 不 十分 确 信 用这 种 方 法发 现 的结 论 . 但 在 无 法 } 导 学 生进 行 “ 全 归 纳” 况 下 , 文 试 图和 大 家 l 完 的 本
正 证实 . 然 . 存 对 小 学 生 而 言 是 有 相 闲 难 的 , 此 . 显 这 另 辟途径. 探索 解 决 对 策 十 分必 要 . 三 、 决 的 对 策 解 1 分 类进 行 归 纳 . 数 学 本 身 和 数 学 学 科都 有 着 严 的结 构 . 果 数 学 教 学 如 中有 t 相 对 应 的 教学 结 构 , 运 用 联 系 、 体 等 观点 来 贯 j之 并 整 穿 ,那 么 ,就 能 比较 好 地促 使学 生 完 善 和 发 展认 知 结 构 . 因 此 , 运 用 完 伞 归纳 法 的教 学 叶 , 在 I 当有 了猜 想 或 者 命 题 时 , 我 仃 不 要 着 急 让 学 生举 例验 证 或 证 实 探 究 , 应该 引 导 他 们 J 而 思 考 : 何 举 例 才 能 涵 盖 问 题 的 每 个 方 面 , 何 验 证 才 能 揽 如 如 括 更 多甚 至所 有 的 情 况 。 先将 问题 ( 材 ) 类 冉进 行 归 纳 . 即 素 分 例 如 , 平 行 四 边 形 的面 积 ” 学 , 学 生 观 察 发 现 平 行 “ 教 当 四边 形 的 底 、 与面 积 之 间 关 系后 . 们 习 惯 选 择 这 组 ( 高 我 如 3 底 和 高进 行 剪 拼 , 后 推 导. 实 表 明 , ) 然 事 只研 究这 一 组 底 和 高 , 生 获 得 的 “ 行 四边 形 面 积 = 学 平 底X高 ” 结 论是模 糊 或 者 的 说 有 缺 陷 的 , 中典 型 的 表 现 就 是 : 其 当学 生 面 x 多 条 底 和 高 , t 时 . 生 不会 正 确 选 择 对应 的底 和 高进 行 面 积 汁算. 学
一
事 实 上 , 小 学 教 材 中 的很 多 内 容 , 乘 法 和 加 法 的 运 在 如 算律 、 分数 基 本 性 质 、 不 变 性 质 、 积 汁箅 公 式 、 3 5的倍 商 而 2, , 数 特 等 , 都是 让学 生 通 过 观 察 、 测 和验 i …结 论 , 将 猜 止得 行 结 论 类 比和 推 广 ,即 用 小 完 全 归 纳法 进 行 教 学 . 毓 信 教 授 郑 也 指 : 现行 教材 r 诸 多 “ 规 律 ” 这 样 的 一 个 明 显 不 足 之 I 1 找 的 处 , 是过 丁简 , 而 就 末 能很 好 地 体 现 “ 格 检 验 ” “ 即 从 严 与 改 进 ” 必要 性 . 仃 既应 当努 力提 高学 生 的发 班 能 力 , 时 义 的 我 J 同 应 帮 助学 生 学 会 论 证 。 力增 强思 维 的严 密性 . 努 众 所周 知 , 果 不 完 全 归 纳得 到 公式 或 猜 想 不 仅对 ,成 如 z 立 , 且推 出它 对 n+1也 成 立 , 么 这 样 的 结 果才 箅 得 到真 而 那
、
问题 发 现
算 过 的 才 能 保 证 是 对 的. 日 , 得 意 地 去 上 “ 不 变 性 那 我 商 质” 课 , 一 因为 我 认 为 已 经 有 了一 个 比较 完 整 的 教 学 设 计 . 其
教学 流 程 如 下 :
1通过猴王分桃子的故事 , 出 l . 引 2÷
4=3 2 ,4÷8=3 3 ,6÷1 2=3除 法 算 式 . 你 还 能 写 出 商是 3的 其 他算 式 吗 ? 2 观察 : 些算 式 ( 图 1 什 么 变 了 ? . 这 如 ) 什 么 没有 变? 它 们 的变 化 有 什 么 规律 ? 3 写 出商 是 2或 5的 五 个 除 法 算 式 , .
【 关键 词 】 完 全 9纳 法 ; 学 教 学 ; 策 不 J - 数 对
小 学数 学 教 学 中经 常 会 采 用 “ 完 全 归 纳 法 ” 织 教 学 . 不 组
以此 让 学 生 经 历 “ 创 造 、 发 现 ” 再 再 的过 程 . 常 以 为 . 完 全 通 不 归 纳 法 教 学 符 合从 特 殊 到 一 般 的 认 知 特 点 和 小 学 生 的 认 知 水 平 , 生 应 该 能 确 信 得 到 的 结 论 , 可 归 纳 的过 程 . 而 . 学 认 然 事 实情 况 又 是 如何 呢? 在 教 学 中又 有 怎 样 的改 进 策 略 呢 ?
探 讨 解 决 问题 的对 策 : 类进 行 归纳 , 换 数 学形 式演 绎 . 分 转 回 到 数 学知 识 原 点 和谋 求 特 倒 说 明 一般 .
密 的优 秀 学 生 埘 “ 规 律 ” 到 的结 论 经 常 持 质 疑 的态 度 . 找 得 严 格 地 说 , 完 全 纳 法 得 到 的 结 论 只 是 一 个 猜 想 而 已 , 增 不 冉 加 几 种情 形进 行检 验 和 i 止文 . 能 增 加 我 们 的 一点 信 心— — 只 继 续计 算 几 乎 没 有 价值 .
豢J X G ~ 一 I U AF 一 A E NA 一 O F
教 学 方 法
帮5 帝 3 ≥
¥
教学中应用“ 不完全归纳法" 的问题与对策
◎ 胡 晓敏 ( 江 省杭 州 市胜 利 小 学 浙 3 0 6 101 )
【 要 】 学数 学教 学 中 经 常 采用 “ 完 全 归纳 法 ” 行 摘 小 不 进Biblioteka Baidu 教 学 , 很 多 时 候学 生还 不 十分 确 信 用这 种 方 法发 现 的结 论 . 但 在 无 法 } 导 学 生进 行 “ 全 归 纳” 况 下 , 文 试 图和 大 家 l 完 的 本
正 证实 . 然 . 存 对 小 学 生 而 言 是 有 相 闲 难 的 , 此 . 显 这 另 辟途径. 探索 解 决 对 策 十 分必 要 . 三 、 决 的 对 策 解 1 分 类进 行 归 纳 . 数 学 本 身 和 数 学 学 科都 有 着 严 的结 构 . 果 数 学 教 学 如 中有 t 相 对 应 的 教学 结 构 , 运 用 联 系 、 体 等 观点 来 贯 j之 并 整 穿 ,那 么 ,就 能 比较 好 地促 使学 生 完 善 和 发 展认 知 结 构 . 因 此 , 运 用 完 伞 归纳 法 的教 学 叶 , 在 I 当有 了猜 想 或 者 命 题 时 , 我 仃 不 要 着 急 让 学 生举 例验 证 或 证 实 探 究 , 应该 引 导 他 们 J 而 思 考 : 何 举 例 才 能 涵 盖 问 题 的 每 个 方 面 , 何 验 证 才 能 揽 如 如 括 更 多甚 至所 有 的 情 况 。 先将 问题 ( 材 ) 类 冉进 行 归 纳 . 即 素 分 例 如 , 平 行 四 边 形 的面 积 ” 学 , 学 生 观 察 发 现 平 行 “ 教 当 四边 形 的 底 、 与面 积 之 间 关 系后 . 们 习 惯 选 择 这 组 ( 高 我 如 3 底 和 高进 行 剪 拼 , 后 推 导. 实 表 明 , ) 然 事 只研 究这 一 组 底 和 高 , 生 获 得 的 “ 行 四边 形 面 积 = 学 平 底X高 ” 结 论是模 糊 或 者 的 说 有 缺 陷 的 , 中典 型 的 表 现 就 是 : 其 当学 生 面 x 多 条 底 和 高 , t 时 . 生 不会 正 确 选 择 对应 的底 和 高进 行 面 积 汁算. 学
一
事 实 上 , 小 学 教 材 中 的很 多 内 容 , 乘 法 和 加 法 的 运 在 如 算律 、 分数 基 本 性 质 、 不 变 性 质 、 积 汁箅 公 式 、 3 5的倍 商 而 2, , 数 特 等 , 都是 让学 生 通 过 观 察 、 测 和验 i …结 论 , 将 猜 止得 行 结 论 类 比和 推 广 ,即 用 小 完 全 归 纳法 进 行 教 学 . 毓 信 教 授 郑 也 指 : 现行 教材 r 诸 多 “ 规 律 ” 这 样 的 一 个 明 显 不 足 之 I 1 找 的 处 , 是过 丁简 , 而 就 末 能很 好 地 体 现 “ 格 检 验 ” “ 即 从 严 与 改 进 ” 必要 性 . 仃 既应 当努 力提 高学 生 的发 班 能 力 , 时 义 的 我 J 同 应 帮 助学 生 学 会 论 证 。 力增 强思 维 的严 密性 . 努 众 所周 知 , 果 不 完 全 归 纳得 到 公式 或 猜 想 不 仅对 ,成 如 z 立 , 且推 出它 对 n+1也 成 立 , 么 这 样 的 结 果才 箅 得 到真 而 那
、
问题 发 现
算 过 的 才 能 保 证 是 对 的. 日 , 得 意 地 去 上 “ 不 变 性 那 我 商 质” 课 , 一 因为 我 认 为 已 经 有 了一 个 比较 完 整 的 教 学 设 计 . 其
教学 流 程 如 下 :
1通过猴王分桃子的故事 , 出 l . 引 2÷
4=3 2 ,4÷8=3 3 ,6÷1 2=3除 法 算 式 . 你 还 能 写 出 商是 3的 其 他算 式 吗 ? 2 观察 : 些算 式 ( 图 1 什 么 变 了 ? . 这 如 ) 什 么 没有 变? 它 们 的变 化 有 什 么 规律 ? 3 写 出商 是 2或 5的 五 个 除 法 算 式 , .
【 关键 词 】 完 全 9纳 法 ; 学 教 学 ; 策 不 J - 数 对
小 学数 学 教 学 中经 常 会 采 用 “ 完 全 归 纳 法 ” 织 教 学 . 不 组
以此 让 学 生 经 历 “ 创 造 、 发 现 ” 再 再 的过 程 . 常 以 为 . 完 全 通 不 归 纳 法 教 学 符 合从 特 殊 到 一 般 的 认 知 特 点 和 小 学 生 的 认 知 水 平 , 生 应 该 能 确 信 得 到 的 结 论 , 可 归 纳 的过 程 . 而 . 学 认 然 事 实情 况 又 是 如何 呢? 在 教 学 中又 有 怎 样 的改 进 策 略 呢 ?