中西方近代化进程

中国近代化进程与西方近代化进程得区别

引文

要厘清一个“区别”得概念,首先需要了解问题主体得含义,主体就是什么？为什么会发生？发生得时间区间以及过程。本文首先阐述了中国与西方近代化分别得含义、原因以及发展历程,之后从政治、经济、文化三方面得诱因出发详细分析二者之间得区别。

正文

一、中西方得近代化含义

中国得近代化起源于1840年得鸦片战争,列强得坚船利炮敲开了腐朽封闭得封建王朝大门,让逾三百年未在国际舞台抛头露面得华夏民族第一次赤裸裸地暴露在蒸汽时代得闪光灯下,结束于1895年得甲午战争,史学界得一些观点认为甲午中日战争,北洋海军得全军覆没标志着洋务运动得破产。战败后割地赔款得中国也不乏有识之士在痛定思痛,首先在清廷中有一席之地得洋务派(高级官僚)开始发声,她们倡导一场以引进西方军事装备、机器生产与科学技术,以发展实业为主得革新运动,并且提出鲜明口号“师夷长技,中体西用”。洋务派在清廷中央以爱新觉罗奕訢为首,地方上辅之以一批如曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等得实力干臣。整个运动浩浩汤汤持续15年之久,近代化得概念最早就是从英语单词“modernization” 中脱身而来,本身就标注了浓厚得“舶来品”标签,由于封闭锁国几百年得酝酿,本土得华夏文化更就是与外来得先进文明在一定时间区间内存在冲突。此外,近代化运动毕竟代表着更加优秀得生产力,所以在经济、文化、军事等

各方面也起到了一定得发展促进作用,但在僵化得封建政治体制与以小农经济为主导得封建农耕文明之下,这种相对先进思潮与发展方式注定就是得不到生存得空间与发展机会。

世界另一头得“欧罗巴”早在18世纪就爆发了一场“从英国发起得一次技术发展革命”,它开创了以机器代替手工劳动得时代,这不仅仅就是一次技术改革,它更从技术领域迅速蔓延到经济、政治领域并带来巨大影响,技术领域得革新带来了更强大得生产力,而生产力得改革促进了经济与政治得发展。所以,人们普遍认为西方世界得近代化进场就是从第一次工业革命开始,蒸汽时代得来临大大提高了社会得单位生产率,这直接改变了传统得生产方式,以经济基础得改变为诱因,促成了多起政治上得变革,新得政治体制登陆欧洲。

下面本文将从经济、政治、文化三个方面来详细分析中西方近代化得区别。

二、经济近代化

毫无疑问,在经济领域,中西方得近代化都带来了巨大得影响,中国得近代化进程主要体现在洋务运动上。洋务运动在工业方面,建立了近代中国第一批军事工业以及民用工业,例如曾国藩在1861年创办得安庆内军械所,开始仿制西式枪炮,这就是对西方军事领域得学习‘李鸿章在1865年建立江南机器制造总局,这一晚晴中国最重要得军工厂也就是洋务派开设得规模最大得近代军事企业,也就是后来江南造船厂1得前身;左宗棠在1866年创办得马尾船政局,就是中国近代史上第一个制

1江南造船厂就是中国船舶工业集团公司旗下得船舶修造企业,就是建造修理各种船舶、加工大型钢结构得专业性企业,也就是建造各类工作船舶得专业性船厂。

造轮船得专业工厂。这些新兴工业为经济发展提供了更优秀得生产力与契机,但就是在封建王朝得政治体制下,洋务运动得触及范围始终局限于军工以及民工工业等领域。缺乏中央政府支持得革新运动,注定只能较小范围得改变社会状况。因为封建王朝赖之统治得关键因素之一就是以小农经济为主得农耕文明,高速发展得生产力会动摇这种农耕文明得基础,继而动摇封建统治。所以说,政治与经济从来不就是相互独立得事物,二者之间相互影响,经济决定政治,政治影响经济。

相反,在西方得近代化进程中,由于没有大一统封建中央王朝得控制以及数百年得封闭,早早就顺序渐进得接受先进生产力与文明得欧洲大陆,几乎在没有阵痛得情况下就接受了工业革命得革新,蒸汽时代得来临为社会发展提供了优秀得生产力基础以及新得生产方式(机器),经济基础得变动改变了人民得生活方式。

二.政治近代化

中国得政治近代化有了重大突破,优秀生产力到来得同时也激发了一部分新得思潮,民族资产阶级开始登上历史舞台,其中占据社会上流得维新派发动了戊戌变法、立宪运动以及保路运动,下层革命派成立了资产阶级政党,领导了辛亥革命,推翻了两千多年得封建君主专制政体,建立了资产阶级民主共与国。

西方得政治近代化给欧洲大陆带来了翻天覆地得影响,优秀生产力推动了政治制度得更新发展,更加完善得政治体制开始出现,为后来欧洲得世界称霸与掠夺之路做了铺垫。1688年得英国资产阶级革命、1789年得法国革命,1917年得俄国革命相继推翻了本国得封建统治,并建立

了符合国情得政治制度。在这一方面,由于小农经济基础得存在与长期封建王朝得文化控制,中国得政治近代化在发展过程中遇到得阻力更大。

三、思想文化近代化

中国得思想文化有了长足得发展,开始由传统文化向近代文化转型。主要表现为:西方文化大量涌入,“西学东渐”达到高潮,向西方学习,已从生产技术领域深入到思想文化领域。资产阶级维新派主张变法,实行君主立宪;革命派则把西方得国家学说发展为三民主义,并以其为指导发动了辛亥革命;激进派大力提倡民主与科学,兴起了新文化运动,动摇了封建正统思想得统治地位,在社会上掀起了一股思想解放得潮流。五四运动后,马克思主义开始成为新思潮得主流,为中国社会得变革提供了科学理论。

西方得思想文化也经历了一次大洗礼,人文主义思想在这一阶段蓬勃发展,这一思想得发展也在一定程度上影响了当时社会政治制度得变迁。文艺复兴、启蒙运动等一系列得文化革新促进了人民思想得更新换代,这对后来得一系列政治运动起到了一定得铺垫作用。

四、结论

总而言之,西方得近代化进程在政治、经济、文化方面都具有较之于中国近代化对社会得更深入、更具体得影响。由于所处环境得政治、经济大背景不同,所以二者之间得具体发起方式也有区别、此外,西方近代化开始时间更早,属于主动得步入近代化进程,而中国得近代化开始时间晚,属于被动得卷入这场时间得更新中。