孤立纤维瘤sft
右肺孤立性纤维瘤
患者男,48岁,体检发现右肺占位,既往体健,无明显症状。
CT示右肺上叶尖段类圆形软组织肿块,边缘光整,密度均匀,CT值约23HU(图1)。
动态增强扫描,病灶早期轻度强化,延迟后呈中等强化,三期增强CT值分别为25HU、31HU、48HU(图2,3)。
影像拟诊为肺内良性占位性病变。
图1肺窗示肿块边缘光整,与右肺上叶支气管关系密切图2,3动脉期纵隔窗示肿块强化不明显,静脉期病灶主体呈中等度强化,边缘可见明显强化(箭头)手术及病理:在全麻下行右肺上叶楔形切除并完整剥离包块,肉眼见一灰白色软组织,质地较硬。
镜下肿瘤细胞呈梭形,间质内含较多纤维成分及少量细小血管,核分裂象极少见(图4)。
免疫组化:CD34(+)、BCL-2少量细胞(+)、K-i67<3%、Des(-)、SMA(-)、Ck-P(-)、S-100(-)。
图4镜下:肿瘤细胞呈束状、梭形,编织状排列,间质内含较多纤维成分及少量细小血管(HE×100)病理诊断:右肺上叶孤立性纤维瘤。
讨论:肺部孤立性纤维瘤(solitary fibrous tumor,SFT)是一种比较少见的肿瘤,多见于胸膜及腹膜,也发生于浆膜腔以外的部位,如纵隔等处,肺部非常少见。
WHO(2002)软组织肿瘤分类将其定义为一种少见的梭形细胞间叶肿瘤,常表现明显的血管外皮瘤样结构。
SFT具有一般良性肿瘤的基本特征,圆形或类圆形孤立性肿块,边缘光滑。
病理上梭形的肿瘤细胞与胶原成分常以不同比例混合构成,正是由于瘤体内部二者的分布、数量及发生坏死囊变、黏液样变的程度上的差异,使得增强扫描动脉期肿块强化不明显,而在静脉期部分呈明显强化,这种进行性强化的特点对于SFT的诊断及鉴别诊断具有重要意义。
免疫组化K-i67用于判断肿瘤细胞核增殖指数,本肿瘤多为良性。
CD34(+)、BCL-2(+)、Vimentin(+)、Desmin(-)对诊断SFT 具有特异性。
本病例中,SFT的免疫组化特征与文献报道基本一致。
孤立性纤维瘤
孤立性纤维瘤孤立性纤维瘤临床上相对少见,以往认为是间皮瘤的一个类型,然而近年来根据其分化来源,加之许多非间质性部位的报道,现已一致认为为间质原性肿瘤,起源于树突状间质细胞。
在临床表现上,常是无症状的,多见于中年人,没有明显性别差异,通常表现为缓慢生长的肿块。
随着肿瘤的增大会岀现相应部位的压迫症状,如咳嗽、疼痛、呼吸困难、肺性骨关节病等,少数情况下可引起副瘤综合征,如产生胰岛素样生长因子而岀现低血糖等。
孤立性纤维瘤(solitary fibrous tumor,SFT), 除发生于胸膜外,可以在许多部位如腹膜、腹膜后腔、纵隔、鼻咽、眼眶、乳房、肝脏、肺中发生。
孤立性纤维瘤临床上常是无症状的,但随着肿瘤的增大,会出现相应部位的压迫症状。
如发生在胸膜,病人可能会出现疼痛、咳嗽、呼吸困难。
本例发生在盆腔(肠系膜),病人出现腰背部酸痛和便秘。
本瘤发病年龄大多为青壮年及老年人,有人统计过92例SFT C",最大年龄81岁,最小年龄32岁,平均年龄56岁。
发病原因不详,有人认为可能与接触石棉有关,也有作者认为,胸膜SFT 的发生与石棉肺无联系。
SFT大体表现通常为有包膜的肿块,直径1〜20 cm,平均11.5 cm。
肿块可呈分叶状,切面灰白或黄白,有束状、编织状、漩涡状条纹,质地坚韧,形态类似子宫的平滑肌瘤。
无论是腹膜、腹膜后腔,还是纵隔、鼻咽、眼眶或其他部位的SFT,镜下表现都很相似。
良性的SFT,可见大量梭形的类似成纤维细胞的细胞呈束状、编织状、波纹状排列,有丰富的胶原纤维和多量的瘢痕形成。
有时,在SFT周围,可见乳头状、管状及巢状的立方形细胞,过去误以为是双向分化的成分,实际上是被覆的间皮或支气管肺泡上皮。
如果看到细胞丰富、密集,细胞形态有异型,有丝分裂增多,并有坏死应考虑为恶性的SFT o图1孤立性纤维瘤,肿瘤细胞梭形、束状、波纹状,细胞形态一致。
HEK1002孤立性纤维瘤,肿瘤细胞间血管丰富,见明显的胶原纤维。
病理读片
inflammatory pseudotumor
Thankቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ!
病理读片
Case One
ID 22372223 Male, 43 years old Clinical manifestation
chest distress、 anhelation for 2 months
????
????
Maybe ……..
Pathologic findings
孤立性纤维瘤CT表现有一定特点。胸腔内实质性肿块,与胸 膜宽基底相连,肿块最大径在9cm以上,孤立性、边缘清楚 光整、浅分叶、密度均匀或伴有坏死;肿块向胸腔内突起,胸 壁相应部位肋骨未见异常改变;增强后一般中等度强化,肿瘤 内扭曲血管影及"假包膜征"等较具特征性。
鉴别诊断 肺癌多见于40岁以上,有吸烟史,影像学检查肿块可呈 分叶状,有毛刺,常有胸膜凹陷征,肺不张,阻塞性肺 炎。 肺肉瘤多在40岁以下,在肺实质内膨胀性生长,很少侵 犯或突破支气管黏膜,影像学表现为实性肿块,直径多 在5cm以上,肿块内可有钙化、空洞形成,多为局限性胸 膜侵犯。 肺良性肿瘤多发生于青壮年,常无明显症状,一般为单 发圆形或类圆形阴影,生长缓慢,密度均匀,不侵犯周 围组织,与胸膜无密切关系,增强后CT常无强化。
SFT是一种罕见的来源于间叶组织的梭形细
胞肿瘤。1931年Klemperer和Rabin首先报道 ,最初认为该肿瘤起源于胸膜间皮细胞,称 为局限性纤维性间皮瘤。但新近发现SFT可 累及腹膜、腮腺、肺、肝、肾及眼眶等身体 多处胸膜外组织。该肿瘤不具有间皮特征, 而具有向纤维母细胞分化的特征。80%的 SFT起源于胸膜,肺部SFT报道较少,其临 床表现无特异性,与肺癌的临床表现相似。
腹膜后孤立性纤维性肿瘤 SFT的影像诊断与鉴别诊断
M 36Y 反复右侧腹部闷痛1月,加剧5天。
神经鞘瘤
• 大多位于脊柱周围的腹膜后间隙内。 • 可伴有出血、囊变及钙化,但较少见。 • CT表现密度不均;T1WI呈低信号,T2WI呈不均匀高信号。 • 增强扫描:典型表现为进行性延迟强化。 • 如发现肿瘤与神经相连或与椎间孔关系密切,则对诊断有重要意义。
影。 • 增强:早期不均匀强化,晚期呈渐进性强化。
谢谢
多汗和皮肤苍白,于发作数分钟后症状缓解。 • 增强扫描:明显强化,快进慢出。
M 37Y 体检发现血压高1年余 最高血压达180/100mmHg,剧烈运动时伴胸闷不适,休息后缓解
胃肠道间质瘤
• 多位于腹腔内,少位于腹膜后间隙。 • 腔内型间质瘤形态典型,易鉴别;腔外型需鉴别。 • 与肠管关系密切。 • 较小者密度/信号均匀,较大者可出现囊变、坏死、周围血管增多。 • 若坏死部分与胃肠道相通时,可有气体进入肿块内部,甚至可见液平
病理
• 镜下特点:典型的SFT无固定结构,其特征为:细胞密集区 和细胞稀疏区相间,两者之间有粗的玻璃样变胶原,细胞密 集区瘤细胞呈短梭状、席纹状及人字形排列,细胞稀疏区含 有丰富胶原纤维或表现为粘液样变性,瘤细胞中夹杂小至中 等大的薄壁血管, 呈“鹿角样”分支,形成 血管外皮瘤样结 构。
薄壁血管, 呈“鹿角样”分支
临床表现
• 主要为表现为生长缓慢的无痛性肿块。 • 当肿瘤较大时可引起压迫症状(腹胀、便秘、肠梗阻、尿潴
留、排尿困难等)。 • 少许情况可引起副肿瘤综合征,如产生胰岛素样生长因子而
出现低血糖。 • 实验室检查及肿瘤标记物检查均阴性。
病理
• 大体标本:孤立性软组织肿块,多边界清楚或包膜完整,肿 块切面呈灰白色或淡黄色,质地从细腻到坚韧,可见黏液样 变区、囊性区、出血和灶状坏死。
孤立性纤维性肿瘤
(soIitary fibrou起源于树突状间质细胞
临床特点:
1.多见于中年人,无性别差异 2.常无症状。 3.肿瘤增大,出现压迫症状(如咳嗽、疼痛、呼吸 困难等) 4.少数情况:引起副瘤综合征(如产生胰岛素样生 长因子而出现低血糖等)
CT表现:
1.胸腔内实质性肿块,与胸膜宽基地相连,肿块最 大径>9cm。 2.孤立性、界清、浅分叶、密度均匀或伴坏死。 3.增强:呈中等强化。 4.特征性表现:肿瘤内扭曲的血管影;“假包膜” 征。
预后:
1较高复发率和肿瘤死亡率。 2.完整手术+密切随访+后期积极治疗——能保证 70%患者长期生存。 3.复发多于初治后一年内,出现转移则预后不佳。
鉴别诊断:
1.肺癌:40岁以上,吸烟史,肿块呈分叶状、毛刺 状,常有胸膜凹陷征、肺不张及阻塞性飞燕。 2.肺肉瘤:多在40岁以下,肺实质内呈膨胀性生长, 很少侵犯或突破支气管黏膜,肺内实质性肿块,直 径多>5cm,可有空洞及钙化形成。 3.肺良性肿瘤:多发于青壮年,生长缓慢、密度均 匀,不侵犯周围组织,与胸膜无密切联系,增强后 无强化。
颅内孤立性纤维瘤的MRI表现
颅内孤立性纤维瘤的MRI表现戴旖;龙莉玲;叶伟【摘要】目的:探讨颅内孤立性纤维瘤(I-SFT)的MRI表现.方法:回顾性分析8例经手术病理证实的I-SFT的MRI及病理学资料.结果:肿瘤发生在幕下2例,幕上3例(其中侧脑室内1例),跨越幕上及幕下2例,鞍区1例.1例鞍区肿瘤在T1WI、T2 WI 上呈均匀等信号,其余7例信号不均,T1WI、T2 WI上以等、稍高信号为主,其中5例T2 WI见小斑片状低信号区,3例见囊变灶,5例病灶内可见粗大流空血管影.MRI 增强扫描示8例均明显强化;鞍区肿瘤强化均匀,其余7例强化不均;5例T2 WI低信号区明显强化,3例囊变区未见强化,2例可见脑膜尾征.除侧脑室内1例周围脑实质水肿明显外,其余7例无或轻度水肿.病理显示8例均见丰富的小梭形细胞;免疫组化显示CD34(++~+++),CD99(+),Bcl(+),Vimentin(+),EMA(一).结论:I-SFT的MRI 表现有一定的特点,当脑膜肿瘤呈等、较高信号,增强呈明显强化,其内出现粗大流空血管、T2WI低信号区时,可考虑该病诊断,但其确诊仍需依靠组织病理学.【期刊名称】《放射学实践》【年(卷),期】2015(030)002【总页数】4页(P127-130)【关键词】孤立性纤维瘤;磁共振成像;病理学【作者】戴旖;龙莉玲;叶伟【作者单位】530021南宁,广西医科大学第一附属医院放射科;530021南宁,广西医科大学第一附属医院放射科;530021南宁,广西医科大学第一附属医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R739.41;R445.2孤立性纤维瘤(solitary fibrous tumor,SFT)属于纤维母细胞/肌纤维母细胞来源肿瘤的中间型(偶尔有转移),是一种罕见的软组织肿瘤,在所有软组织肿瘤中的比例不足2%[1]。
SFT发生在颅内称为颅内孤立性纤维瘤(intracranial SFT,I-SFT)。
孤立性纤维性肿瘤10例临床病理诊断和论文
孤立性纤维性肿瘤10例临床病理诊断和分析[摘要] 目的对孤立性纤维性肿瘤(sft)的临床病理、免疫组化及鉴别诊断进行探讨。
方法采用光镜及免疫组化对10例sft进行研究。
结果发病年龄38-66 岁,平均50.2 岁,发生于身体的9个部位。
临床主要表现为局部肿块及其引起的压迫症状。
主要病理学改变:肿廇直径3-12cm,大部份边界清楚。
镜下:瘤组织由梭形、短梭形、圆形细胞构成,细胞稀疏区和密集区交替分布,薄壁血管较多,细胞间富有粗细不等的胶原纤维。
免疫组化结果:vimentin 阳性率10例,cd99阳性9例,bcl-2阳性9例,cd34阳性7例,s100 0例,ema阳性1例,ki67阳性率2-40%。
结论 sft大部份为良性,诊断主要靠形态学及免疫组织化学,可见于全身多个部位,根治性切除是主要治疗手段。
[关键词] 孤立性纤维性肿瘤;诊断;病理[中图分类号] r73 [文献标识码] a[文章编号] 1005-0515(2011)-01-178-01下面本文通过对10例sft进行组织学观察并结合免疫组化检测sft的形态学及诊断进行探讨。
1 材料与方法收集怀化市第一人民医院2007年10月至2010年9月外科手术切除的孤立性纤维性肿瘤病例10例标本,男性7例,女性3例。
标本经10%中性福尔马林固定,常规石蜡包埋,切片(4um),he染色,光镜观察。
免疫组化染色应用sp法,设阳性及阴性对照。
抗体选用vimentin,cd99,bcl-2,cd34,s100,ema,ki67。
所有抗体及试剂均购自福州迈新生物技术开发公司。
2 结果2.1 临床资料10例sft的发病年龄为38-66岁,平均50.2岁。
其中发生于体表及腹膜后的为无痛渐增包块,发生于膀胱者有尿频尿急症状,发生于胸腔及肺者有咳嗽、咳痰,发生于鼻腔者有鼻塞,流涕症状。
10例sft发生于9 个部位,分别为腹膜后2 例,胸腔,肺,大腿、髂窝、腋窝、肩背部、鼻腔、膀胱各1 例。
颅内孤立性纤维瘤
男女比例无明显差异。
临床表现:主要为肿瘤占位症状和颅内高压。
通常为基于硬脑膜的肿块,常位于后颅窝,也有报道于脑 实质及脑室内。
组织病理
起源于硬脑膜的CD34阳性的成纤维细胞或树突细胞。 主要由梭形细胞构成, 瘤细胞无明显异型性, 核分裂罕见。 瘤细胞密度分布不均、疏密相间。 富细胞区—— 肿瘤细胞密集分布。 少细胞区——致密胶原纤维沉积:细胞间纤维组织增生及胶
CASE 3[2]
[2]刘衡,等.颅内孤立性纤维瘤的CT 和MRI 表现.临床放射学杂志[J],2011,30(9):1265-8
CASE 4[2]: A 39-year-old female patient, SFT。
[2]Chan-Young Choi, et al. An intracranial malignant solitary fibrous tumor. Neuropathology 2011; 31, 177–182
略高信号中存在片状和结节状致密胶原纤维形成低的信号
T2WI略高信号——富细胞区。 T2WI 低 信 号 ——致密胶原纤维。
T2WI 低信号区明显强化是其特征!
T2WI高信号——囊变坏死、黏液变性或出血,也可能与 含有较新鲜的纤维组织成分有关。
肿瘤内钙化、出血、坏死及囊变少见,肿瘤周围水肿少见。
本例
性或潜在恶性。
侵袭性生物学特 67提示的增殖指标> 2%和坏死。
颅内孤立性纤维瘤
(Intracranial Solitary Fibrous Tumor,ISFT)
颅内孤立性纤维瘤罕见。
2007 年WHO 中枢神经系统肿瘤分类将其归为间充质非脑 膜上皮脑膜肿瘤( WHO Ⅰ级)。
孤立性纤维性肿瘤的临床病理学特征分析
第34卷第1期2021年1月医学信息Journal of Medical InformationVol.34No.1Jan.2021诊疗技术孤立性纤维性肿瘤的临床病理学特征分析朱君涵,郭二鹏,张华旭,李玉萍,骆瑾燕,张有(解放军联勤保障部队第943医院病理科,甘肃武威733000)摘要:目的探讨孤立性纤维性肿瘤(SFT)的临床病理学特征、诊断、鉴别诊断及预后。
方法回顾性分析解放军第943医院2014年1月〜2019年12月收治的42例SFT患者的临床资料,分析其临床病理及免疫表型特征遥结果42例患者中男性20例,女性22例,年龄在24~69岁,中位年龄43岁;肿瘤直径1.0〜23cm,平均6.3cm;发生于胸膜21例,胸膜外21例曰38例为首发,4例为复发遥镜下42例肿瘤组织均由梭形细胞组成,良性者(27例)肿瘤细胞多无固定结构生长,可呈条束、纹席状、血管外皮瘤样分布,细胞丰富区与稀疏区交替,细胞无明显异型性,核分裂少见;恶性者(15例)细胞排列紧密,有异型性,核分裂象易见遥免疫组化遥结果Vimentin、CD34、CD99、Bcl—2为阳性曰SMA、EMA、Desmin、ST00、CD117、DOGT为阴性遥恶性者Ki-67指数均跃10%遥结论孤立性纤维性肿瘤的组织形态多样,生物学行为不易预测,与其它软组织肿瘤鉴别较为困难,确诊主要依靠病理组织学及免疫组化结果遥关键词:孤立性纤维性肿瘤;临床病理学;免疫组织化学中图分类号:R730.2文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1006—1959.2021.01.048文章编号:1006—1959(2021)01—0173—03Analysis of Clinicopathological Characteristics of Solitary Fibrous TumorZHU Jun-han,GUO Er-peng,ZHANG Hua-xu,LI Yu-ping,LUO Jin-yan,ZHANG You (Department of Pathology,the943th Hospital of the Joint Logistics Support Force of the Chinese People's Liberation Army,Wuwei733000,Gansu,China)Abstract:Objective To investigate t he clinicopathological characteristics,diagnosis,differential diagnosis and prognosis of solitary fibrous tumor (SFT).Methods Retrospectively analyze42c ases of SFT diagnosed from January2014to December2019in the943th Hospital of the People's Liberation Army,analyze their clinicopathological and immunophenotypic characteristics.Results Among the42patients,20were males and22were females,aged24to69years,with a median age of43years;tumor diameter was 1.0to23cm,with an average of6.3cm;21cases occurred in the pleura,21cases were extrapleural;38cases were the first4cases were recurrence.Under the microscope,42cases of tumor tissues were composed of spindle cells.In benign cases(27cases),the tumor cells mostly grew without a fixed structure,and could be distributed in bundles,striated mats,and hemangiopericytomas.The cell-rich areas and sparse areas alternate.The cells had no obvious atypia,and mitoses were rare.Malignant patients(15 cases)have tightly arranged cells with atypia,and mitoses were easy to see.Immunohistochemical results:Vimentin,CD34,CD99,Bcl-2were positive;SMA,EMA,Desmin,S-100,CD117,DOG-1are negative.The Ki-67index of malignant patients were all>10%.Conclusion Solitary fibrous tumors have diverse histological morphologies,and their biological behaviors are difficult to predict.It is difficult to differentiate from other soft tissue tumors.The diagnosis is mainly based on histopathological and immunohistochemical results.Key words:Solitary fibrous tumor;Clinicopathology:Immunohistochemistry孤立性纤维性肿瘤(solitary fibrous tumor,SFT)于1931年在胸膜中首次被描述[1],胸膜外的多部位起病于1942年被发现[2],如软组织、纵膈、眼眶、中枢神经系统、鼻腔等处。
手臂上的纤维瘤,最容易误诊,注意看T1T2信号鉴别
⼿臂上的纤维瘤,最容易误诊,注意看T1T2信号鉴别患者信息男性,54岁。
发现右上臂包块3年余,逐渐增⼤半年。
体格检查:右上臂上部可触及肿块,质硬,⽆痛。
影像检查图1右上臂孤⽴性纤维瘤A B C D E F你看出这是什么病了吗?03怎么读⽚?A~B.MRI平扫⽰右上臂上部偏外侧见⼀⽋规则肿块,其内信号⽋均匀,⼤多呈等信号,其间有少许斑⽚状略⾼信号,偏下后⽅见结节状低信号影,肿块境界⽋清;C~E.T2WI⽰肿块呈略⾼信号影,其间有斑条状⾼信号,偏下后⽅结节灶仍呈低信号;肿块境界尚清,周围见有⽔肿影,肿块内后⽅与肱⾻相贴,⾻质未见明显破坏;F.增强扫描肿块呈不完整环形不均匀较明显强化,边缘⽋清晰,低信号结节影呈轻度不均匀强化04诊断右上臂孤⽴性纤维瘤(术后病理)。
病例讨论孤⽴性纤维瘤(solitary fibrous tumor,SFT)以往被认为是间⽪瘤的⼀种类型,故⼜称为局限性间⽪瘤、局限性纤维性间⽪瘤等,⽬前倾向认为起源于树突状间质细胞,多见于中年⼈,良恶性之⽐为1:1,没有明显性别差异。
好发于胸膜腔,还可以在腹膜、腹膜后、纵隔、四肢、⿐咽、眼眶等部位发⽣,发⽣于纵隔处较少见,影像表现不具有特征性,诊断准确率较低,免疫组化显⽰CD34表达强阳性。
诊断依据1.患者为男性,54岁。
发现右上臂包块3年余,逐渐增⼤半年。
2.肿块在T1WI上呈等低信号,信号⽋均匀,在T2WI上呈略⾼信号,其间有斑条状⾼信号,并见结节状低信号。
T2WI上这种信号特点符合SFT较典型表现。
3.增强后肿块呈不均匀强化,部分强化明显,低信号结节影不明显强化,此强化特征也符合SFT。
4.病灶邻近⾻质未见明显破坏。
1.临床表现:发⽣在不同部位的肿瘤临床表现各异。
⼤多表现为质地较硬、境界尚清的软组织肿块,偶有压痛。
2.CT表现:1)肿块与肌⾁呈等或略⾼密度,密度相对均匀。
2)瘤内可因黏液样变性⽽形成低密度灶。
3)良性肿瘤坏死少见,恶性肿瘤不规则低密度坏死区相对多见。
孤立性纤维性肿瘤影像诊疗
左肾上方较大软组织肿块,呈不规则性强化,可见内部坏死区
Solitary Fibrous Tumor of the Larynx
A 34-year-old man was referred to our hospital because of a foreign body sensation in the throat for six months. A fiberoptic laryngoscopy revealed a 3.5 cm diameter smooth submucosal mass on the right side of the supraglottic larynx
男 21岁 主诉:自己扪及上腹包块一周余 现病史:活动后气短,无发热、消瘦,睡眠饮食好,患者精神可,食纳佳,短期内体重无明显下降。 既往史:无“肺结核”等传染病史,否认药物过敏史,无外伤史。 个人史、家族史:无殊
CT平扫+增强
所示心脏下方、肝脏左前方及胃的右方见巨块状软组织密度影;形态欠规则,呈分叶状,其内密度不均匀,可见斑片状低密度影及片状稍高密度影,CT值约15-40HU,临近组织结构明显受压移位。增强扫描后动脉期可见上述病灶呈不均匀性强化,CT值约40-60HU,门脉期及静脉期病灶呈持续强化,CT值约45-90HU,其内斑片状低密度影未见明显强化。病灶周缘见条状稍高密度影,界较清,其密度及强化程度与膈肌相仿。
术后CT平扫胸部孤立性纤维性肿瘤来自胸膜外孤立性纤维肿瘤
Solitary Fibrous Tumor of the Pancreas
Solitary Fibrous Tumor of the Liver
Computed tomography image, with arrows pointing at the junction between the tumour and normal liver.
孤立性纤维瘤化疗方案
孤立性纤维瘤化疗方案1. 引言孤立性纤维瘤(solitary fibrous tumor,SFT)是一种少见的肿瘤,发生在软组织和腔隙中。
虽然大多数SFT是良性的,但一些高度恶性的变异体也有报道。
目前,手术切除是主要的治疗方法,但对于恶性变异体或手术切除不完全的患者,化疗是一种重要的辅助治疗手段。
本文将介绍孤立性纤维瘤化疗方案的常用药物和治疗原则。
2. 常用化疗药物2.1 Doxorubicin(阿霉素)Doxorubicin是一种常用的抗癌药物,属于蒽环类抗肿瘤药。
在孤立性纤维瘤的化疗方案中,Doxorubicin常与其他药物联合应用,以增强疗效。
Doxorubicin通过干扰肿瘤细胞DNA的复制和转录,抑制肿瘤生长和扩散。
2.2 Ifosfamide(异环磷酰胺)Ifosfamide是一种与环磷酰胺结构类似的药物,属于细胞毒性化疗药物。
在孤立性纤维瘤化疗中,Ifosfamide常与Doxorubicin联合应用,以提高治疗效果。
Ifosfamide通过抑制肿瘤细胞的DNA和RNA合成,阻断肿瘤细胞的生长和分裂。
2.3 Vincristine(长春新碱)Vincristine是一种来自长春新碱类的抗肿瘤药物,能够抑制肿瘤细胞的有丝分裂,阻碍肿瘤细胞的分裂和生长。
在孤立性纤维瘤的化疗方案中,Vincristine常与Doxorubicin和Ifosfamide联合应用,以提高治疗效果。
3. 化疗方案3.1 多药联合化疗方案根据孤立性纤维瘤的病理类型、分期和患者的身体状况等因素,多药联合化疗方案是目前常用的治疗方法之一。
通常采用的化疗方案包括:•方案1:Doxorubicin + Ifosfamide + Vincristine•方案2:Doxorubicin + Ifosfamide•方案3:Doxorubicin + Vincristine3.2 化疗周期和剂量化疗方案的具体周期和剂量需要根据患者的具体情况进行调整和个体化定制。
盆腔孤立性纤维瘤的临床病理特点及MRI分析
盆腔孤立性纤维瘤的临床病理特点及MRI分析刘德丰1ꎬ崔玉杰1ꎬ黄㊀聪2ꎬ刘兰祥1ꎬ王占清11.河北省秦皇岛市第一医院核磁科㊀河北㊀秦皇岛㊀066000ꎻ2.中国人民解放军九二六医院放射科㊀云南㊀开远㊀661699㊀㊀ʌ摘㊀要ɔ㊀目的㊀探讨盆腔孤立性纤维瘤(solitaryfibroustumorsꎬSFT)的临床病理特点及MRI表现ꎮ方法㊀收集经手术病理证实的9例盆腔SFT的临床资料ꎬ结合临床分析MRI表现ꎮ结果㊀9例患者均为单发病灶ꎬ呈圆形㊁类圆形或椭圆形软组织肿块ꎬ边界清晰ꎬ与盆壁肌肉信号相比ꎬT1WI以等信号为主ꎬT2WI多呈混杂信号ꎬ脂肪抑制序列呈明显高信号ꎬ增强呈明显均匀(n=4)或不均匀强化(n=5)ꎮ结论㊀盆腔SFT临床多无特殊症状ꎬMRI主要表现为单发肿块ꎬ边界清楚ꎬ由于成份多样㊁合并囊变及粘液样变致T2WI信号混杂ꎬ增强病灶明显强化或不均匀多种方式强化ꎮʌ关键词ɔ㊀孤立性纤维瘤ꎻ盆腔ꎻ磁共振成像中图分类号:R735.3ꎻR445.2㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:1006 ̄9011(2020)06 ̄1045 ̄04ClinicopathologicalfeaturesandMRanalysisofpelvicsolitaryfibromaLIUDefeng1ꎬCUIYujie1ꎬHUANGCong2ꎬLIULanxiang1ꎬWANGZhanqing11.DepartmentofMRꎬThefirstHospitalofQinhuangdaoCityꎬQinhuangdao066000ꎬP.R.China2.DepartmentofRadiologyꎬThe926HospitalofPLAYunnanꎬKaiyuan661699ꎬP.R.ChinaʌAbstractɔ㊀Objective㊀ToinvestigatetheclinicopathologicalfeaturesandMRfindingsofpelvicsolitaryfibromaꎬsoastoim ̄provetheimagingdiagnossis.Methods㊀TheclinicalꎬpathologicalandMRdataof9caseswithpathologicallyconfirmedSFTofpelivcwerecollectedandtheMRfindingswereanalyzedretrospectively.Results㊀All9patientshadasinglelesionꎬwitharoundorovalsofttissuemassesꎬsharpnessofborder.ComparedwithpelvicwallmusclesignalsꎬalllesionsdisplayedequalsignalonT1WIꎬmixedsignalonT2WIꎬobvioushyperintensityonSTIR.Theenhancementwasobviouslyuniform(n=4)oruneven(n=5).Conclusion㊀PelvicSFThasnospecialsymptomsinclinicꎬthemainfeaturesofMRaresinglemasswithclearboundary.Duetothediversityofcomponentsꎬcombinedcysticchangesandmucus ̄likechangesꎬtheT2WIsignalismixedꎬandtheen ̄hancedlesionsareobviouslyenhancedorunevenlyenhancedinvariouswaysꎬthepossibilityofpelvicSFTshouldbetakenintoac ̄count.ʌKeywordsɔ㊀SolitaryfibromaꎻPelvicꎻMagneticresonanceimaging㊀㊀孤立性纤维瘤(solitaryfibroustumorsꎬSFT)是一种临床较为少见的梭形细胞肿瘤ꎬ好发生于脏层胸膜ꎬ少数报道也可发生于颅内㊁眼眶㊁腮腺㊁鼻咽㊁纵膈㊁腮腺等部位[1]ꎬ发生于盆腔的较为少见ꎬ文献中也多为个案报道ꎬ由于易与其他常见病混淆ꎬ且关于其MRI报道较为鲜见[2]ꎬ对其MRI表现缺乏认识ꎬ故常在影像诊断时误诊为其它富血供肿瘤ꎮ本文回顾性分析经病理证实的9例盆腔SFT的临床病理特征及MRI表现ꎬ提高诊断水平ꎮ1㊀资料与方法1.1㊀一般资料㊀㊀收集我院及解放军926医院经病理证实的9例作者简介:刘德丰(1979 ̄)ꎬ男ꎬ黑龙江大庆人ꎬ毕业于河北医科大学ꎬ医学硕士ꎬ副主任医师ꎬ主要从事医学影像学诊断工作盆腔SFT的临床㊁影像和病理资料ꎬ分别记录患者年龄㊁性别㊁临床症状㊁肿瘤部位㊁大小㊁信号特征㊁强化特点及病理等信息ꎮ9例SFT中ꎬ男性5例ꎬ女性4例ꎬ年龄27~75岁ꎬ平均年龄(52.2ʃ15.6)岁ꎮ1.2㊀检查方法采用西门子AVANTO1.5TMR和MagnetonTrioaTim3TMRꎬ采用体线圈ꎮ包括轴位㊁矢状位和冠状位ꎻ增强扫描对比剂采用钆喷酸葡胺(Gd ̄DTPA)0.1mmol/kgꎬ静脉注射ꎬ注射对比剂后行T1WI脂肪抑制序列横断位㊁矢状位和冠状位扫描ꎮ层厚5.0mmꎬ层距3.0mmꎮ1.3㊀图像分析由2名主治及主治以上放射科医师共同对入选患者的临床和MRI资料进行分析ꎬ并达到共识ꎮ由一名资深病理科医师复阅9例肿瘤的组织学切片ꎬ5401医学影像学杂志2020年第30卷第6期㊀JMedImagingVol.30No.62020记录病灶大体病理及镜下所见ꎮ临床资料主要记录患者性别㊁年龄及主诉病史ꎻMRI资料主要分析瘤体部位㊁大小㊁形态㊁信号㊁边界㊁强化程度及毗邻情况ꎮ2㊀结果2.1㊀瘤体部位㊁形态㊁大小及边界本组9例病灶均为单发ꎬ表现为圆形㊁类圆形或椭圆肿块ꎬ边界均清晰ꎬ最大径2.5~9.5cmꎬ平均4.8cmꎮ盆腔左侧2例(22.2%)ꎬ盆腔右侧5例(55.6%)ꎬ1例位于右侧坐骨直肠窝(11.1%)ꎬ1例位于膀胱后方(11.1%)ꎮ2.2㊀瘤体信号㊁增强情况及毗邻情况本组病灶与盆壁肌肉信号对比ꎬT1WI以等信号为主ꎬ5例内见囊状㊁片状低信号(55.6%)ꎬT2WI以稍高信号为主ꎬT1WI低信号区T2WI呈高或稍高信号ꎬ脂肪抑制序列呈高信号ꎬ囊变区呈低信号ꎬ增强病灶明显均匀或不均匀强化ꎬ强化程度类似血管ꎬ其中5例因为囊变而呈明显不均匀强化ꎬ4例呈明显均匀强化ꎮ1例瘤周及瘤内见血管影ꎮ所有病灶周围脂肪间隙清晰ꎬ邻近结构受压改变ꎬ未见确切受累征象(图1ꎬ2)ꎮ2.3㊀病理所见瘤体呈圆形㊁类圆形或椭圆肿块ꎬ质地较韧ꎬ包膜完整ꎬ边界清晰ꎬ肿瘤表面血管扩张ꎬ瘤内血管较为丰富ꎻ切面呈灰白色或黄色ꎬ5例肿块内见不同程度粘液样变性区ꎮ镜下ꎬ由卵圆形或短梭形细胞构成ꎬ细胞染色质细ꎬ呈编织状ꎬ间质富于薄壁分支血管及厚壁玻璃样变大血管ꎬ部分区域粘液样变ꎮ肿瘤细胞无明显异型性㊁未见明确核分裂象5例ꎬ瘤细胞轻度异型性㊁局部增生活跃4例ꎮ免疫组化:Bcl ̄2㊁CD34㊁Vimentin均为阳性ꎮ3㊀讨论3.1㊀概述及临床目前SFT被认为起源于成纤维细胞的间质性肿瘤ꎬ分为良性和恶性[3]ꎬ其最初被描述为胸膜腔的 良性纤维间皮瘤 [4]ꎬ其组织学特征1870年被Wagner首次描述ꎬKlemperer等1931年将其正式归类为一种独立的疾病[5]ꎬ研究发现SFT的肿瘤细胞具有成纤维和(或)成肌纤维性分化能力的细胞ꎬ可能来源CD34阳性的树突状间叶细胞[5 ̄6]ꎬ而后者在全身各个部位的结缔组织都存在ꎬ所以SFT可发生于全身的各个部位ꎬ其中以胸膜最多见ꎬ其次头颈部ꎬ盆腔较为罕见ꎬ文献中也多为个案报道[7]ꎮ由于SFT生物学上以良性表现为主ꎬ生长缓慢ꎬ盆腔内容物相对较少ꎬ所以患者在早期并没有特殊的临床症状ꎬ多数是偶然或体检发现ꎬ或因肿块增大表现为腹胀㊁腹痛ꎬ或相邻结构压缩引起的相关症状ꎮ肿瘤标志物和实验室检查均无显著异常ꎮ本病可发生于任何年龄ꎬ较多见于老年人ꎬ高峰年龄50~60岁ꎬ男女比例无明显差异[8]ꎮ本组平均年龄52.2岁ꎬ男性略多于女性ꎬ与文献报道相符ꎮ3.2㊀病理特点肉眼观瘤体多呈圆形㊁类圆形或椭圆孤立性软组织肿块ꎬ质地较韧ꎬ包膜完整ꎬ边界清晰ꎬ切面呈灰白色或黄色ꎮ镜下瘤细胞由卵圆形或短梭形细胞构成ꎬ细胞染色质细ꎬ呈编织状ꎬ部分区域存在黏液变性和致密的胶原纤维ꎬ瘤内血管较为丰富ꎬ部分肿瘤间质内存在纤维组织增生[9]ꎮ免疫组化CD34㊁Bcl ̄2㊁Vimentin对SFT有较高的特异性ꎬBcl ̄2的阳性表达率高达88%~100%[10]ꎬ此外CD34的阳性率与肿瘤的分化程度有关ꎬ恶性SFT的CD34表达率较低[11]ꎮ本组病例CD34㊁Bcl ̄2㊁Vimentin均为阳性ꎮ3.3㊀MRI表现本组病例MRI主要表现为圆形㊁类圆形或椭圆形孤立性肿块ꎬ边界清晰ꎬT1WI以等信号为主ꎬ囊变及粘液样变区呈低信号ꎬT2WI多呈稍低信号ꎬ其内信号多不均匀ꎬ增强明显均匀或不均匀强化ꎬ周围脂肪间隙清晰ꎮ总结本组病例MRI表现并结合国内外相关文献[12 ̄13]ꎬ总结盆腔SF的MRI表现有以下特点:1)肿瘤形态大小及边界ꎬ瘤体大小不等ꎬ多为圆形㊁类圆形或椭圆形孤立性软组织肿块ꎬ少数会有分叶ꎬ瘤体包膜完整ꎬ边界清晰ꎻ2)瘤体信号特点ꎬ与盆腔肌肉信号相比ꎬT1WI以等信号为主ꎬ其内可见囊状㊁片状低信号ꎬT2WI多呈混杂信号ꎬ主要与瘤内含有多种成分有关ꎬ致密胶原纤维㊁细胞致密区T1WI及T2WI均呈低信号ꎬT2WI等高或略高信号反映富细胞区ꎬ坏死囊变或黏液变区T2WI呈高信号影ꎬT2WI出现低信号区域是SFT较为特征性的表现ꎬ脂肪抑制序列病灶实性部分呈明显高信号ꎻ3)强化情况:瘤体多呈明显均匀或不均匀强化ꎬ主要与致密胶原纤维和细胞致密区㊁囊变或粘液变情况有关ꎬ肿瘤血管丰富区及细胞密集区强化明显ꎬ细胞稀疏区及致密胶原纤维区强化相对较弱ꎬ黏液变性可见延迟轻度强化ꎬ坏死囊变区则无强化ꎬ因此病灶内部出现多种强化方式时ꎬ要考虑到此病的可能ꎮ本组6例(66.7%)病灶内部出现多种强化方式ꎬ笔者认为有一定的特异性ꎻ4)毗邻情况:SFT生物学多呈良性表现ꎬ故病灶周围脂肪间隙清晰ꎬ邻近组织结构6401医学影像学杂志2020年第30卷第6期㊀JMedImagingVol.30No.62020图1㊀男性ꎬ27岁ꎮ盆腔左侧孤立性纤维瘤ꎮ图1Aꎬ1B冠状位T1WI及轴位T2WI图像示盆腔左侧见类圆形肿块ꎬ边界清晰ꎬT1WI以等/稍高信号ꎬT2WI呈稍高信号ꎬ内见斑片状更低信号ꎮ图1C轴位脂肪抑制序列图像示病灶呈高信号ꎮ图1D轴位T1WI增强图像示病灶明显强化㊀图2㊀男性ꎬ55岁ꎮ盆腔右侧孤立性纤维瘤ꎮ图2Aꎬ2B冠状位T1WI及轴位T2WI图像示盆腔右侧坐骨直肠窝见椭圆形肿块ꎬ边界清晰ꎬT1WI以等信号为主ꎬ内见囊状㊁斑片状低信号ꎬT2WI呈混杂信号ꎬ见多发囊状高信号ꎮ图2Cꎬ2D矢状位及轴位T1WI增强图像示病灶明显不均匀强受压移位㊁变形ꎬ未见确切累及情况ꎮ3.4㊀鉴别诊断盆腔SFT的MRI表现有一定特征ꎬ但是临床仍需注意与以下疾病鉴别:1)盆腔内神经源性肿瘤:肿瘤形态与SFT类似ꎬ多位于骶椎前方ꎬ部分与骶孔关系密切ꎬ压脂信号较SFT低ꎬT2WI信号较SFT高ꎬ且T2WI低信号区不表现为明显强化ꎬ强化程度也不及SFTꎻ2)胃肠道间质瘤:多见于50~70岁中老年男性患者ꎬ与肠管㊁肠系膜关系密切ꎬ囊变较为常见ꎬ增强多呈不均匀边缘强化ꎬ且强化程度不及SFTꎻ3)畸胎瘤:由其内含脂肪㊁骨骼肌牙齿等结构ꎬ导致T1WI及T2WI信号较为复杂ꎬ压脂信号不及SFTꎬ增强强化程度不及SFTꎻ4)恶性纤维组织细胞瘤㊁平滑肌肉瘤及纤维肉瘤:恶性程度较高ꎬ多呈浸润性生长ꎬ边界不清ꎬ邻近组织多受累ꎮ此外女性患者还应与浆膜下及阔韧带子宫肌瘤鉴别ꎬ浆膜下及阔韧带子宫肌瘤形态与SFT类似ꎬ但是SFTT2WI信号多呈混杂稍高信号ꎬ易坏死囊变及粘液变ꎬ压脂信号较子宫肌瘤高ꎬ增强强化程度较子宫肌瘤明显ꎮ总之ꎬ盆腔SFT是一种少见的梭形细胞肿瘤ꎬ其临床症状不典型ꎬ影像学认识不够ꎬ易误诊为其他富血供肿瘤ꎮ如盆腔区发现类圆形㊁椭圆形软组织肿块ꎬ边界清晰ꎬT1WI以等信号为主ꎬT2WI信号多混杂ꎬ压脂呈高信号ꎬ增强呈明显均匀或不均匀强化时ꎬ尤其是T2WI低信号区增强明显强化时ꎬ要考虑到此病的可能ꎮ此外MRI软组织分辨率高ꎬ对于病灶内部成份㊁毗邻情况能给临床提供更多的有用信息ꎮ参考文献:[1]WatSYꎬSurMꎬDhamanaskarK.Solitaryfibroustumor(SFT)ofthepelvis[J].ClinImagingꎬ2008ꎬ32(2):152 ̄156. [2]刘洁ꎬ程敬亮ꎬ高雪梅ꎬ等.盆腔内孤立性纤维瘤MRI表现[J].中国临床医学影像杂志ꎬ2017ꎬ28(12):865 ̄868. [3]ShanbhogueAKꎬPrasadSRꎬTakahashiNꎬetal.Somaticandvisceralsolitaryfibroustumorsintheabdomenandpelvis:cross ̄sectionalimagingspectrum[J].Radiographicsꎬ2011ꎬ31(2):393 ̄408.[4]TianTTꎬWuJTꎬHuXHꎬetal.Imagingfindingsofsolitaryfi ̄broustumorintheabdomenandpelvis[J].AbdominalImagingꎬ2014ꎬ39(6):1323 ̄1329.[5]GenglerCꎬGuillouL.Solitaryfibroustumourandhaemangioper ̄icytoma:evolutionofaconcept[J].Histopathologyꎬ2006ꎬ48(1):63 ̄74.[6]MagroGꎬBiscegliaMꎬMichalMꎬetal.Spindlecelllipoma ̄liketumorꎬsolitaryfibroustumorandmyofibroblastomaofthebreast:aclinico ̄pathologicalanalysisof13casesinfavorofunifyinghis ̄togenticconcept[J].VirchowsArchꎬ2002ꎬ440(3):249 ̄260.[7]BoeJꎬVhimpiriARꎬLiuCZ.SolitaryfibroustumororiginatinginthePelvis:acasereport[J].JRadiolCaseRepꎬ2010ꎬ4(7):21 ̄28.(下转1051页)7401织学分化ꎬKi ̄67表达与组织学分化均呈负相关ꎬ而ADC值与组织学分化存在正相关ꎮ之前有关ADC值在EC分化中研究表明ꎬ分化程度越差ꎬADC值越低ꎬADC与分化级别间存在负相关[13]ꎻ文献中高级别定义为低分化ꎬ低级别定义为中 ̄高分化[14]ꎬADC与分化级别呈负相关ꎬ与组织学分化间呈正相关ꎬ与本文结果一致ꎮFA值反应的是水分子的各向异性与整个扩散张量的比值(范围为0~1)ꎬ代表组织中各向扩散程度ꎮFA值在不同EC分化诊断中差异无明显统计学意义ꎬ但分化程度越差ꎬ水分子扩散更加明显ꎬ水分子间各向异性增加ꎬFA值增加ꎬ且与分化水平间存在一定正相关ꎮ肿瘤恶性程度越高ꎬ分化越差ꎬKi ̄67表达水平越高ꎬKi ̄67表达与ADC值ꎬKi ̄67表达与组织学分化均存在负相关关系ꎬ与之前研究结果一致[15]ꎮ综上所述ꎬ无创性DTI成像技术能够在一定程度上反映EC的微观结构改变ꎬADC值㊁FA值及Ki ̄67表达水平对病变的组织学分化分析具有一定价值ꎮ参考文献:[1]MatsuiNꎬKajiwaraHꎬMorishitaAꎬetal.Cytologicalstudyofgrade3endometrioidadenocarcinomaofendometrialorigin:cyto ̄architectureandfeaturesofcellclustersassessedwithendometrialbrushingcytologyfocusingonacomparisonwithendometrioidade ̄nocarcinomaGrade1ꎬ2[J].TokaiJExpClinMedꎬ2015ꎬ40(2):29 ̄35.[2]RtoftGꎬDueholmMꎬMathiesenOꎬetal.PreoperativestagingofendometrialcancerusingTVSꎬMRIꎬandhysteroscopy[J].ActaObstetGynecolScandꎬ2013ꎬ92(5):536 ̄545. [3]徐培红ꎬ龚琼ꎬ彭峰ꎬ等.不同表观扩散系数评估子宫内膜癌盆腔淋巴结转移的应用价值[J].医学影像学杂志ꎬ2019ꎬ29(4):636 ̄639.[4]HeemskerkAMꎬSinhaTKꎬWilsonKJꎬetal.Quantitativeas ̄sessmentofDTI ̄basedmusclefibertrackingandoptimaltrackingparameters[J].MagnResonMedꎬ2009ꎬ61(2):467 ̄472. [5]MurphyCꎬAgishiEꎬSuZꎬetal.Quantitativediffusiontensorimaging(DTI)analysisrevealsdifferentinfiltrativepatternsofol ̄igodendrogliomasandastrocytomasinperitumourwhitematter[J].Neurosurgeryꎬ2019ꎬ84(5):273 ̄281.[6]HollyKSꎬFitz ̄GeraldJSꎬBarkerBJꎬetal.Differentiationofhigh ̄gradegliomaandintracranialmetastasisusingvolumetric[J].WorldNeurosurgꎬ2018ꎬ120(1):131 ̄141. [7]李凤致ꎬ李菲ꎬ王宗英ꎬ等.磁共振扩散张量成像对宫颈癌的诊断价值[J].实用医学杂志ꎬ2019ꎬ35(18):2942 ̄2945. [8]刘忠柳ꎬ倪炯ꎬ王培军.DWI对子宫内膜癌诊断的研究进展[J].中国中西医结合影像学杂志ꎬ2016ꎬ14(4):485 ̄488. [9]李翠宁ꎬ刘怀军ꎬ耿左军ꎬ等.右利手年轻人脑结构DTI的T2 ̄weightedtrace图定量研究[J].脑与神经疾病杂志ꎬ2012ꎬ20(4):268 ̄271.[10]Fernandez ̄MartinezAꎬPascualTꎬPerroneGꎬetal.LimitationsinpredictingPAM50intrinsicsubtypeandriskofrelapsescorewithKi ̄67inestrogenreceptor ̄positiveHER2 ̄negativebreastcancer[J].Oncotargetꎬ2017ꎬ8(13):21930 ̄21937. [11]胡碧莹ꎬ黎家强ꎬ朱彬ꎬ等.乳腺癌X线表现与Ki ̄67抗体表达的相关性研究[J].医学影像学杂志ꎬ2017ꎬ27(10):1916 ̄1919.[12]吴准ꎬ李凤致ꎬ王宗英ꎬ等.MR扩散张量成像评估子宫腺肌病高强度聚焦超声治疗前后的应用[J].实用医学杂志ꎬ2019ꎬ35(10):1652 ̄1654.[13]BakirVLꎬBakirBꎬSanliSꎬetal.Roleofdiffusion ̄weightedMRIinthedifferentialdiagnosisofendometrioidandnon ̄endom ̄etrioidcanceroftheuterus[J].ActaRadiolꎬ2017ꎬ58(6):758 ̄767.[14]张箭ꎬ薛旭涛ꎬ刘燕ꎬ等.肿瘤全域ADC直方图在鉴别子宫内膜癌组织级别中的应用[J].临床放射学杂志ꎬ2019ꎬ38(4):678 ̄683.[15]田士峰ꎬ刘爱连ꎬ刘静红ꎬ等.初探基于肿瘤全域ADC图的灰度共生矩阵纹理分析与子宫内膜癌Ki ̄67表达的相关性[J].磁共振成像ꎬ2019ꎬ10(11):826 ̄829.(收稿日期:2020 ̄02 ̄20)(上接1047页)[8]YokoyamaYꎬHataKꎬKanazawaTꎬetal.Giantsolitaryfibroustumorofthepelvissuccessfullytreatedwithpreoperativeemboliza ̄tionandsurgicalresection:acasereport[J].WorldSurgOncolꎬ2015ꎬ13(1):164.[9]王艳丽ꎬ藤晓东ꎬ李君ꎬ等.孤立性纤维性肿瘤临床病理分析[J].实用肿瘤杂志ꎬ2007ꎬ22(4):307 ̄310.[10]WangZYꎬQiuKꎬMaYꎬetal.Intracranialsolitaryfibroustumors:Areportoftwocasesandareviewoftheliterature[J].OncolLettꎬ2016ꎬ11(2):1057 ̄1060.[11]FletcherCDꎬBcrmanJJꎬCorlessCꎬetal.Diagnosisofgastroin ̄testinalstromaltumors:aconsensusapproach[J].HumPatholꎬ2002ꎬ33(5):459 ̄465.[12]FernandezAꎬConradMꎬGillRMꎬetal.Solitarybroustumorintheabdomenandpelvis:acaseserieswithradiologicalndingsandtreatmentrecommendations[J].ClinImagingꎬ2018ꎬ48(1):48 ̄54.[13]蒋光仲ꎬ范森.腹部及盆腔孤立性纤维瘤的CT诊断[J].医学影像学杂志ꎬ2013ꎬ23(1):127 ̄129.(收稿日期:2019 ̄04 ̄26)1501。
孤立性纤维瘤化疗方案
导言孤立性纤维瘤(Solitary Fibrous Tumor, SFT)是一种少见的起源于纤维组织的肿瘤。
它通常发生在胸腔、腹膜后和颅外尤其蛛网膜下和脊髓表面等部位。
由于其独特的病理学特点,孤立性纤维瘤的化疗方案一直是一个争议的焦点。
本文将介绍目前常用的孤立性纤维瘤化疗方案,并讨论其疗效和副作用。
1. 术前化疗方案对于孤立性纤维瘤患者,术前化疗可以缩小肿瘤的体积,促进手术的顺利进行。
常用的术前化疗方案包括: - VAC方案(长春花碱+阿霉素+环磷酰胺):此方案通过抑制肿瘤细胞的增殖和DNA合成来达到治疗的效果。
然而,VAC方案的毒副作用比较明显,包括恶心、呕吐、脱发等,需要患者密切监测和支持治疗。
- CAM方案(卡铂+阿霉素+长春花碱):CAM方案与VAC方案类似,但卡铂的添加可以增强药物的疗效。
然而,CAM方案的肝毒性风险较高,需要慎用,尤其是对于肝功能不全的患者。
- NAC方案(纳洛酮+长春花碱+环磷酰胺):NAC方案是一种较为新颖的术前化疗方案,通过降低肿瘤的血供来促进手术的成功率。
然而,NAC方案的长期疗效尚不明确,需要进一步的研究和验证。
2. 术后辅助化疗方案对于孤立性纤维瘤患者,术后辅助化疗可以减少肿瘤的复发和转移风险。
常用的术后辅助化疗方案包括: - 帕利西替布:帕利西替布是一种小分子靶向药物,通过抑制肿瘤血管生成和生长来达到治疗的效果。
帕利西替布的口服给药方便,且毒副作用较小,但在临床实践中仍需注意监测患者的血压和心电图。
- VAC方案:VAC方案在术后也可以作为辅助化疗方案使用。
虽然VAC方案的毒副作用较大,但其疗效确实显著,能够有效减少肿瘤的复发风险。
- 目前还有其他很多的化疗方案被用于孤立性纤维瘤的术后辅助治疗,如曲妥珠单抗、多西他赛等,但这些方案需要进一步的研究和验证。
3. 化疗的疗效和副作用孤立性纤维瘤的化疗方案虽然可以有效控制肿瘤的生长和复发,但其疗效和副作用仍有待进一步的研究和评估。
颅内孤立性纤维瘤1例病例报道
甘肃医药2021年40卷第4期Gansu Medical Journal ,2021,Vol.40,No.4·短篇及个案报告·孤立性纤维性肿瘤(solitary fibrous tumors ,SFT )多见于胸膜,但也见于头颈部的部位,包括眼眶、鼻腔、副鼻窦、甲状腺、腮腺、颊部和咽旁间隙。
最初,由lempere 和Rabin 在1931年将其描述为纵隔和内脏胸膜的原发性肿瘤[1]。
Carneiro 等[2]于1996首次报道了涉及中枢神经系统(CNS )的原发性SFT 。
在过去的几十年里,关于中枢神经系统SFT 的研究已有报道,但大多数病例位于脊髓。
关于颅内的病变相对较少,据报道占所有原发性中枢神经系统肿瘤的不到1%[3]。
颅内SFT (intracranial solitary fibrous tumor ,ISFT )的临床症状和影像学表现不典型,术前诊断困难,主要依靠术后病理检查。
1病例资料患者,男,57岁,因视物重影2月余伴头痛一周入院。
入院头颅CT 平扫提示:头颅骨显示完整,大小、形态正常,右侧蝶骨大翼局部骨质吸收、破坏,局部见团状稍高密度影,截面大小约6.4cm ×5.7cm ,边界尚清,邻近脑实质受压(图1)。
磁共振成像(MRI )示右侧额颞部见团块状混杂信号影,以等T1、等T2为主,大小约5.7cm ×5.8cm ×6.9cm (左右×前后×上下),T2-FLAIR 呈高信号,DWI 呈等、低信号,增强后明显强化,内见不规则未强化坏死区,侵及右侧眼眶外侧壁,局部外直肌、视神经分界欠清。
紧贴双侧侧脑室周围见对称性条片状稍长T1、T2信号影,T2-FLAIR 呈稍高信号,DWI 呈等信号(图2)。
查体:神志清楚,视力视野受损,余颅神经检查未见异常,颈软,四肢肌力、肌张力正常。
基于患者的临床表现和影像学资料,术前诊断:右侧蝶骨嵴脑膜瘤。
孤立性纤维性肿瘤的CT和MRI表现
s h a p e , wi t h i l l — o r we l l — d e f i n e d ma r g i n s o f t t i s s u e ma s s , i s o — a t t e n u a t e d( 1 9 c a s e s )a n d h y p e r — a t t e n u a t e d( 2 c a s e s )o n u n e n —
方 式 。 结果 : S F T最大径线 3 . 0 ~2 2 . 6 c m( 平均 9 . 8 c m) 。C T 表 现 为 边 界 清楚 或 不 清楚 的 软 组 织 肿 块 , 肿块 呈圆形、 类圆 形 或 不规 则 形 。C T平扫肿块呈等密度 1 9例 , 呈高密度 2 例, 增 强 动 脉 期 轻 中度 强化 , 实质期、 延 迟 期 明 显 强化 , 所 有 病 例 增 强后 均 强化 不 均 , l 6例 病 灶 内见 斑 片状 出血 坏 死 区 , 3例 病 灶 内有 钙 化 , 2例 可 见 病 灶 周 围 水 肿 表 现 , 2例 侵 犯 邻 近 骨 质 。MR 1 上 表 现 为 巨 大软 组 织 肿 块 , T wI 呈 等低 信 号 , T z wI 为 中等 、 高信 号或 不 均 匀 混 杂 信 号 , D wI 呈高信号 , 增 强 肿 瘤 实质 部 分 明显 强化 。结 论 : C T能够很好地显 示 S F T 病 灶 及 其 与 周 围 结 构 的 关 系, MR I 的 信 号 变化 能 够 反 映 病 灶 组 织 学成分的不同, C T 和 MR I 对于S F T病 灶 的早 期 发 现 、 诊断与鉴别 、 判 断 病 灶 与 周 围 组 织 结 构 的 关 系方 面 具有 重要 意 义 。 【 关 键 词 】 孤 立 性 纤 维 瘤 ;磁 共 振 成 像 ;体 层摄 影 术 , x 线 计 算机 【 中 图 分 类 号 】R4 4 5 . 2 ; R 4 4 5 . 3 ; R7 3 8 . 6 【 文献 标 识 码】A 【 文 章 编 号 】1 0 0 0 0 3 1 3 ( 2 0 1 3 ) 0 4 — 0 4 5 5 0 4
泌尿生殖系统孤立性纤维瘤20例分析
泌尿生殖系统孤立性纤维瘤20例分析沈洪伟;江波;王鑫;纪长威;邓永明;张士伟;郭宏骞【期刊名称】《现代泌尿外科杂志》【年(卷),期】2024(29)2【摘要】目的探讨泌尿生殖系统孤立性纤维瘤(SFT)的诊断、治疗、长期随访结果,并比较良恶性SFT的特点。
方法回顾性分析南京鼓楼医院2004年1月-2021年8月收治的20例泌尿生殖系统SFT患者,分析患者的一般特征、临床症状、影像学结果、治疗方法、病理及长期随访结果等资料。
结果患者肿瘤发生在肾脏9例、盆腔7例、膀胱3例、前列腺1例。
6例表现出临床症状,包括下肢无力、尿痛、排尿困难、尿频伴排便习惯改变、腰痛、腹壁包块伴腹痛等,14例无任何症状。
肿瘤中位直径5.2(1.7~15.0)cm。
所有患者均行手术治疗,其中机器人辅助下手术8例、开放手术5例、腹腔镜下手术5例、经尿道切除膀胱肿瘤2例。
CT平扫表现为高、低、混合密度软组织肿块均可存在,强化CT出现强化结果。
病理显示恶性SFT组织的核分裂象、形态变异、坏死、Ki-67指数高表达比例明显高于良性SFT。
改良的Demicco预后风险分层模型结果显示,所有恶性SFT患者均为中等风险。
SFT根治性肿瘤切除术组无病生存期(DFS)比单纯肿瘤切除术组稍长,但差异无统计学意义(P=0.203)。
结论CD34、Bcl2、STAT6、CD99等标志物可用于诊断SFT;Ki-67指数、肿瘤坏死常用于鉴别其良恶性;改良的Demicco预后风险分层模型在预测SFT的预后中具有重要作用;手术切除是SFT最常见的治疗方法,良性SFT 预后优于恶性。
【总页数】6页(P130-135)【作者】沈洪伟;江波;王鑫;纪长威;邓永明;张士伟;郭宏骞【作者单位】南京中医药大学鼓楼临床医学院;南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科【正文语种】中文【中图分类】R737.11【相关文献】1.泌尿生殖系统孤立性纤维瘤的临床特征和治疗策略2.中枢神经系统孤立性纤维瘤11例的回顾性分析3.泌尿生殖系统孤立性纤维性肿瘤5例临床病理分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
孤立性纤维性肿瘤soIitary firous tumor,SFT)大多发生于胸膜。
胸膜外SFT是一种少见的间叶性肿瘤,可发生在全身多种部位,如四肢、头颈部、胸壁、隔、心包、腹膜后和腹腔;发生于其他部位罕见。
SFT患者无特异临床症状,但可引起伴瘤综合征,如杵状指(趾)、骨关节病、低血糖等。
低血糖多发生于瘤体巨大者,平均直径为20cm左右,另外合并低血糖者40%为恶性SFT,可能是瘤体可以产生不可抑制的胰岛素样活性物质和胰岛素样生长因子,瘤体完整切除后,症状一般可消失。
恶性SFT几乎100%在增强CT中有不均质的密度增强现象,而良性SFT只有60%。
瘤体直径大于10cm,与周围组织关系密切者应考虑恶性SFT。
SFT的瘤内血液流空效应不明显且与恶性潜能无关。
恶性SFT趋向于均质的高代谢率,而且多样的形态也有利于恶性的判定。
胸部SFT需与肉瘤、孤立性间皮瘤、肺的良恶性肿瘤鉴别。
SFT的最终确诊仍需免疫组化。
是否应术前CT引导下(或应用气管镜)穿刺取病理,尚存在争议。
目前手术肉眼完整切除仍是治疗SFT的首要手段。
有病例报道称CT瘤体巨大,压迫周围组织严重者仍存在手术机会。
对于无蒂广基起源于胸壁的肿瘤切除范围更要相应扩大,甚至必要时需要修补胸壁并植皮。
淋巴结转移少见,无需廓清纵隔淋巴结。
如肿物巨大可考虑分块切除,切除过程中要注意保护术野的清洁及充足的血液供应。
由于瘤体血运丰富,可先将富含血管的蒂结扎后再切除肿瘤,可防止术中出血过多,另有术前行血管栓塞减少瘤体血供,以便减少失血的报道。
有报道称良性SFT的治愈率很高,但有8%的局部复发率,局部复发者仍有手术治愈的可能,复发大多发生在术后1年内,也有多次复发病例的报道,且复发间隔时间逐渐缩短,在初次诊治中,大约15%~35%的SFT被诊断为恶性。
恶性SFT,尤其是广基型的,即使在广泛切除根治的情况下仍有63%的复发率,大多在复发2年内死亡,然而所有患者的长期治愈率高达88%~92%。
影响生存率的主要因素是肿瘤分期与规范的外科治疗,而与肿瘤的大小无关。
局部复发者仍可手术治疗,发生远处转移无法手术者可考虑姑息放化疗,目前国际上尚无化疗的金标准,但从治疗其他软组织肉瘤经验看,多柔比星加异环磷酰胺为基础的化疗应为首选。
替莫唑胺与贝伐单抗的联合应用及酪氨酸激酶抑制剂的应用初见成效,目前进入Ⅱ期临床试验。
另有研究提示低血糖可能与胰岛素样生长因子受体(IGF1-R)的激活有关,可能是通过过多的胰岛素样生长因子2传递信号。
IGF1-R通路可能与SFT细胞增殖有关,这为SFT的化疗提供了新思路:依维莫司(everolimus)与一种IGF1-R抑制剂figitumumab的应用已进入Ⅰ期试验。
由于SFT来源特殊,影响其预后的因素还有待大量临床研究的总结。
相信随着对SFT认识的逐渐加深,对其诊断和治疗的水平会有很大的提高。
腹膜后孤立性纤维瘤的影像诊断腹膜腔和腹膜后间隙影像诊断2016-06-12孤立性纤维瘤,又称局限性间皮瘤、局限性纤维间皮瘤、纤维性间皮瘤。
临床上较少见,直到1870年由Wagner首先报道,1931年由Klemperer和Rabin 首次对其病理描述,将其列为一种独立病变。
目前认为,孤立性纤维瘤起源于表达CD34抗原的树突状间质细胞,后者弥漫分布于人体的结缔组织中。
孤立性纤维瘤中的瘤细胞具有纤维母或肌成纤维性细胞分化,并不具备间皮性特征。
2002年WHO将其归类于纤维母或肌成纤维性细胞来源的软组织肿瘤,属于部分可转移的中间型。
孤立性纤维瘤好发于全身各个部位,最常见于脏层胸膜,约占30%,胸膜外孤立性纤维瘤发生少见,但几乎全身各处均可发生,发生于腹膜后间隙者罕见。
本文就腹膜后孤立性纤维瘤的临床、病理、影像表现、影像鉴别诊断及治疗进行综述,以提高对该病认识。
1 临床特点腹膜后孤立性纤维瘤好发年龄为40-70 岁,男女发病率相似。
其直径为1-20 cm,平均直径11cm,临床多表现为生长缓慢的无痛性肿块,多数病人为偶然体检发现。
只有当腹膜后孤立性纤维瘤体积较大引起周围结构受累时,才会出现继发的非特异性症状。
若肿瘤位于盆腔压迫膀胱或尿道,可出现尿流变细,甚至出现血尿;压迫直肠可造成排便困难或大便变细;若肿瘤位于上腹部压迫胃肠道可出现上腹部疼痛、不适及厌食;若压迫肾脏出现腰部不适、疼痛。
20%病人出现杵状指和肥大性骨关节病等伴瘤综合征。
部分病人还会表现为Doege-Potter 综合征(主要表现为顽固性低血糖)、甲状腺功能低下等。
2 病理学表现2.1 普通病理学大体形态学主要表现为卵圆形或类圆形肿块,境界清楚,表面光滑,大多数有包膜,轻度分叶状。
切面呈灰白色或淡黄褐色,质韧而富有弹性,可伴有黏液样变性、囊性变,有散在坏死灶、偶见钙化及出血。
孤立性纤维瘤的组织学特征是以所谓的“无图案”模式为特点,以随意的、散在分布的梭形细胞为特征,有丝分裂指数高,并带着显著的血管外皮瘤样血管。
组织学特征包括:①肿瘤由散在分布的细胞丰富区和细胞稀疏区组成;②瘤细胞呈短梭形、圆形或卵圆形,胞浆少或不清,核无明显异型性,有丝分裂象也不多见;③瘤细胞常呈杂乱无章式、短席纹状、条纹状或鱼骨样排列;④瘤内具有不同程度的致密胶原纤维呈条带状或蟹足状沉积;⑤肿瘤血管丰富;⑥大体切面呈灰白色区细胞稀疏,胶原纤维丰富,肿瘤呈良性,而黄褐色区细胞致密,核异型性明显,有丝分裂象常见,为肿瘤恶变标志。
2.2 免疫组化免疫组化研究表明多数肿瘤显示CD34和vimentin阳性;其他相关SMA、CD31、细胞角蛋白、肌间线蛋白、S-100P、平滑肌蛋白、BCL-2多呈阴性。
由于腹膜后孤立性纤维瘤的行为不可预知性和从形态学上鉴别良恶性很困难,BCL-2、Ki67和bFGF染色可以帮助预测该肿瘤的恶性潜能,Ki67 被认为是肿瘤增殖扩散标志。
3 影像诊断影像检查对腹膜后孤立性纤维瘤具有重要的临床意义,目前最常用的方法为超声、CT 和MRI。
3.1 超声超声检查组织分辨力较高,且便捷、经济、无辐射损伤。
可多向实时成像,能发现临床尚未触及的肿块,可显示肿块的部位、大小、数目、形态及与周围组织的关系,对于判断肿瘤内是否存在囊性、实性或囊实性成分方面具有较大优势。
超声检查具有动态优势,由于腹膜后孤立性纤维瘤位于腹膜后间隙,所以不随呼吸、体位改变而移动,也不能用手或探头推动而改变其位置。
超声显示肿瘤邻近器官的受压、移位有助于对脏器来源的判断。
不足之处为易受到病人胃肠道气体和内容物的干扰及操作者经验影响。
而且当腹膜后孤立性纤维瘤较大时,超声不能显示肿瘤的全貌。
另外,当囊内液体黏稠、蛋白含量高时易误认为实性病变。
若肿块较大,常难判断其来源。
3.1.1 超声表现多表现为圆形、椭圆形,亦可为不规则形。
包膜完整、边界清晰,内部回声较低,伴有强回声光带,后部回声衰减。
3.1.2 彩色多普勒低回声内部常见条状的彩色血流信号,良性者内部血流信号稀疏,且血流阻力指数较高;而恶性者内部血流信号较丰富,且阻力指数<良性肿瘤。
3.1.3 彩色多普勒能量图是以能量方式显示红细胞数量而非红细胞速度,具有非角度依赖性,血流信号无混叠,能显示平均流速为零的血流区域,故彩色多普勒能量图对于细小迂曲血流的显示优于彩色多普勒血流成像,能同时显示与声束几近垂直的血管,更好地显示肿瘤周边和内部复杂多样的新生滋养血管,且可显示血管异常增生的范围要大于肿块范围,从而可全面了解肿瘤的血供特点,为临床诊断和治疗方案的制定提供重要依据。
3.1.4 超声造影能显示腹膜后孤立性纤维瘤的血流灌注,对其良、恶性定性诊断有重要意义,观察病灶在造影时的增强及消退时相和方式对于诊断尤为重要。
3.2 CT CT 具有较高的密度及空间分辨力,能客观、完整地显示肿块的位置、大小、边缘。
其中多层螺旋CT 重建技术可以三维观察病变的空间位置和邻近脏器的毗邻关系,能够清晰显示腹膜后间隙及相关筋膜,评价原发灶及转移灶,是腹膜后间隙病变的首选检查方法。
3.2.1 CT平扫肿瘤多呈圆形或类圆形,少数可呈椭圆形、梭形或不规则形,边缘光滑,有时见分叶,多见完整包膜、界限清楚;部分肿瘤呈侵袭性生长突破包膜累及周围组织,分界不清。
肿瘤密度与胶原纤维含量密切相关,细胞稀疏区因含大量胶原纤维而平扫密度增高,细胞丰富区因胶原纤维相对较少而密度较低。
肿瘤较小时,密度多较均匀,相似或略高于肌肉密度。
当肿瘤较大时,因黏液样变性、出血、坏死或囊变致使密度多不均匀,以等密度为主,其内夹杂有不规则或小片状的低密度液化坏死区。
钙化少见,可呈点状,亦可为蛋壳样或团块样钙化。
3.2.2 CT动态增强肿瘤增强扫描后表现多样,可轻度至显著强化,大多数表现为中等程度以上显著强化。
腹膜后孤立性纤维瘤的强化方式与肿瘤血管、瘤内细胞密集度和致密胶原的分布密切相关。
肿瘤周边有时可见迂曲的供血动脉。
多数肿瘤呈不均匀的中度或明显的强化,静脉期肿瘤强化程度进一步增加,有时可见迂曲的血管影,延伸到肿瘤内部,强化范围进一步扩大。
延迟期肿瘤强化程度减低,可见片状或圆形无强化区。
少部分肿瘤的动脉期无强化或轻度强化,静脉期及延迟期仍为较均匀的轻度强化。
肿瘤增强早期明显强化,表明肿瘤血供丰富,肿瘤组织较致密,细胞较丰富。
若增强早期肿瘤强化不明显,延迟期轻中度强化,表明肿瘤内有较多的黏液样变,肿瘤细胞较少。
肿瘤的不均匀“地图样强化”较为特征,这与肿瘤的组织学排列的形态有关,细胞密集区与血管外皮瘤样变区强化明显,而细胞稀疏区与胶原纤维、玻璃样变区强化相对较弱,多种成分混杂存在形成地图样分布。
此外,黏液样变及细胞疏松排列可能造成细胞外间隙扩大,对比剂在细胞外间隙进行性聚集但廓清缓慢,导致了持续性强化现象,而血管外皮瘤样区的强化可能导致强化区域进一步扩大,使得低密度区缩小呈裂隙样改变。
3.2.3 CT血管成像能较清晰地显示腹膜后孤立性纤维瘤的血管来源及肿瘤对血管推挤和侵犯,对减少或控制术中出血有很大帮助,增加了手术完整切除肿瘤的机会。
3.3 MRI MRI信号的改变可反映肿瘤的组织学特征,MRI有丰富的参数和序列,对肿瘤的诊断具有重要价值。
3.3.1 MRI平扫由于肿瘤含有较多纤维成分,于T1WI、T2WI 上信号呈稍等或低信号,表现较有特征性。
肿瘤体积较小时,与骨骼肌相比,大多数T1WI信号多较均匀,呈等或稍低信号;少数肿瘤亦可呈稍高信号。
肿瘤较大时易发生黏液样变性、出血、坏死、囊变,T1WI信号多不均匀,以呈等或稍低信号为主,伴有小片状的更低信号。
T2WI肿瘤信号多不均匀,原因是肿瘤的主要成分即胶原和成纤维细胞数量的不同及肿瘤变性有关,高信号反映肿瘤黏液样变区,略高信号反映肿瘤细胞密集区,低信号反映致密胶原纤维。
大部分以稍高信号为主,肿瘤T2WI信号强化程度随着胶原成分的增多而降低。