内外部因素分析表

内部优势
军工企业技术质量传统，产品技 术、质量信任度高 先进的生产装备 技术管理团队稳定、管理体系健全 拥有自己的表面处理车间 市场拓展硕果累累，新产品开发 数量众多 小计 0.06 0.09 0.15 0.04 0.12 0.46 权重 0.06 0.1 0.07 0.09 0.07 0.1 0.05 小计 合计 0.54 1 2 3 4 3 3 15 0.12 0.27 0.6 0.12 0.36 1.47
江南公司的EFE矩阵
关键外部因素 权重 评分 加权分数 关键内部因素 权重 评分 加权分数
机 会
1 2 3 4 5 国家将汽车产业作为支柱产业， 加以扶持 省（市）支持实体企业创新、发 展政策 与国内较早三大合资整车厂配套 、在国内市场有良好的知名度 拥有上下游配套资源成熟 汽车门铰链产品重返市场竞争 小计 0.04 0.05 0.15 0.12 0.1 0.46 权重 0.09 0.1 0.05 0.08 0.12 0.1 4 3 3 3 2 15 0.16 0.15 0.45 0.36 0.2 1.32 1 2 3 4 5
加权分数
加权分数
威 胁
6 7 8 9 10 11 行业竞争激烈 大宗商品钢铁、化工等原材料上 涨 环保要求日趋提高 人力资源成本上升 产品降价 管理精益化要求提升
评分 加权分数 3 2 4 1 3 1 0.27 0.2 0.2 0.08 0.36 0.1 6 7 8 9 10 11 12
内部劣势
国企改制，创新活力不够 产能不足、投入折旧计提费用高 无配套的主流车型 管理不规范，激励措施不够 老公司，房屋陈旧、管网老化 同系列、多品种新产品对组织生 产、质量控制有挑战 管理人员年龄结构不合理
评分 加权分数 2 3 2 1 1 3 1 13 28 0.12 0.3 0.14 0.09 0.07 0.3 0.05 1.07 2.54
小计 合计
0.54 1
14 29
1.21 2.53
ຫໍສະໝຸດ Baidu
结论：外部因素总加权分数为2.53,说明公司对现有机会与威胁做出了比 较好的反映。
备注：内部因素总加权分为2.54，说明公司内部力量高于平均水平。