文章引言很重要

文章引言很重要

作者: skymao 收录日期: 2010-08-11 发布日期: 2010-08-01

我做的课题偏基础，把自己刚写的文章给老师看，说我的引言写的不好，没有把问题突出出来，目前看不到我的主题在哪里，这样子很容易被拒稿的，甚至连编辑都过不去。。。。

有这么差吗？很受打击呀！:tiger11:

引言不好，有这么严重吗？

作者：eolithr

比较关键，我们老板给改的地方，基本都在引言部分。

引言部分叙述前人的成果，指出不足，但又不能言辞激烈，还要突出自己的contribution，又不能吹牛吹大了。火候不好掌握。不过，这东西有套路，楼主可以找点好文章看看套路(不一定要找牛人的，因为牛人有时候写东西反而不走套路)，莫着急。:tiger24:

作者：alxz

引言精髓就在于吹

假如你不会吹，你的实验内容再好也不容易被发觉

假如会吹，你的实验内容再平凡也能上高影响因子的期刊

真正的大牛在这两方面都做得好

呵呵:D:D

作者：skymao

QUOTE:

很多人会先扣一个大帽子，然后从中找出一个具体的东西，找到一个现象，随后将二者联系起来——有点像俄罗斯的套娃。。。

看来文章技巧的六、七成都在引言部分了。。。

作者：wqffl

真正的大牛在这两方面都做得好

作者：xsdw_ww

引言是就是你设的套，把别人的思路往你的路上领，别人上套了，你做得意义就出来了。

作者：tower598

引言很重要，绝对是接受的关键之一

作者：jenny_joyfly

关于引言的重要性上面各位都提到了，我觉得大家说得很不错。我补充一点，写引言很大程度也是投石问路，你引用的文献如果全面准确，正确评估了前人的研究意义的话，那文献背后的作者（也就是潜在的审稿人）审你稿子的时候也会比较心平。反之，引言里头故意忽略他人的贡献，或是该烧的香没烧到，而自己所在的课题组知名度又不高，老板的学术声誉又不够，大多数中国人的工作说创新性和系统性有多好也很难说，那么发文章就确实难度比较大。