谈谈对《孔雀东南飞》中的男女主角的悲剧的看法

谈谈对《孔雀东南飞》中的男女主角的悲剧的看法

汉语言文学 2009101201 姚伟鸿

在中国古代文学史上不乏经典的爱情名篇，我国文学史上第一部长篇叙事诗，也是我国古代史上最长的一部叙事诗——《孔雀东南飞》就是其的佼佼者。文中那凄婉迷离的爱情悲剧，主人公之间的对爱情的坚贞不渝而赢得千古文人墨客的赞叹。

在我看来，《孔雀东南飞》的悲剧原因主要有三点：

一，不孝有三，无后为大。

我们在文中可以看到，虽然诗中有“共事二三年，始尔未为久”之句。但这个二三年却并不是两三年的意思，文中有这样的描写“新妇初来时，小姑始扶床；今日被驱遣，小姑如我长”。从“小姑始扶床”到“小姑如我长”是多长时间，没有十年也有七八年。而在这七八年中，文中居然没有一丝一毫的提到儿子、女儿？为什么？大概是没有生育儿女吧。在古代，结婚七八年没有子嗣，社会的流言蜚语便会如同海啸般压向家庭，特别是女方。众所周知，古代一对夫妻要是没有子嗣，人们便会把原因全都归咎给女方。

古代皆以传承为重，特别是上了年纪的老人，所以我们可以看到一般家庭中都有“母凭子贵”的现象。假如刘兰芝生育有儿子，估计焦母便不会轻而易举地逼儿子将刘兰芝给休了。

所以我认为《孔雀东南飞》之所以造成悲剧的最主要原因是刘兰芳和焦仲卿没有生育儿女。

二，刚则易折，柔则长存。

文中焦母对刘兰芝的评价是：“何乃太区区！此妇无礼节，举动自专由。吾意久怀忿，汝岂得自由！”其意思是：“：（你）怎么这样没见识！这个女子不讲礼节，一举一动全凭自己的意思。我早就憋了一肚子气，……”在这里我们可以看到，焦母对刘兰芝是有看法的，而且看法还是相当的严重。如果焦母没有添油加醋的话，那么按文中描述，刘兰芝便是一个自由散漫，藐视礼节的人，这在老一辈人看来，是不可接受的。我们可以想象得到，在刘兰芝嫁入焦家这几年来，婆媳之间一定是爆发过许多次矛盾。而婆媳关系确实关乎家庭和谐的最重要的一点。按文中意思推测，以刘兰芳的性

格，必定没有对焦母妥协，而是依旧我行我素。而焦母也是一个顽固之人。两个性格极端而意见不一的人相处于同一个屋檐下，在经过无数次小摩擦之后必然迎来一场大决战。必定只有一方能幸存下来。

众所周知，焦仲卿是一个没有主见的人，是一个孝顺而且性格有些懦弱，但对爱情忠贞不二的男人。被自己挚爱的母亲这么一说，面对自己心爱的女人。他选择的方法是逃避，他叫刘兰芳自己先回娘家，而自己去太守府住上几天。他劝刘兰芳走，由此可以看出在他心中，母亲还是比妻子重要，妻子还是容易说话。而刘兰芝这么一走，便为后来的太守之子求亲埋下了祸根。

我们假如刘兰芝在焦母的意见下，改一改自己的性子，先忍气吞声。不跟焦母吵架，处理好婆媳之间的关系，或者在早期发现自己和焦母之间合不来，借焦仲卿工作之因，分家居住。事情便不会落到这副田地。

三、性格懦弱，忠孝难两全。

在前面我们便说到焦仲卿是一个没有主见的人，是一个孝顺而且性格有些懦弱，但对爱情忠贞不二的男人。我们可以看到，在焦母提出让焦仲卿休了刘兰芝再去秦罗敷的时候，焦仲卿有反抗，但却是那么的无力，焦仲卿是这样说的：“伏惟启阿母，今若遣此妇，终老不复取。”意思是：“孩儿恭敬发禀告母亲，现在假如休掉这个女子，我一辈子就不再娶妻子了！”

焦仲卿以不再娶妻威胁焦母，这个威胁并不严重。在焦母看来，刘兰芝在这些年来并没有生育，要她何用？有这个儿媳跟没这个儿媳是一样的，都没能为老焦家传宗接代。现在焦仲卿说以后不再娶妻，以她对自己儿子的了解，知道儿子这种性格孝顺懦弱的人，将来会怎么样，岂不是全在自己掌握中。所以在焦仲卿说出不再娶妻时，焦母回了句：“小子无所畏，何敢助妇语！吾已失恩义，会不相从许！”

我们假设一下，如果当初焦仲卿在焦母一说这件事的时候，便以死相逼，以断绝关系相逼。从后来焦仲卿为刘兰芝殉情来看，他是可以做到这一点的，如果他当初真的这样，或许，焦母便不敢立刻逼迫，留给焦仲卿和刘兰芝想方设法的时间和机会便有了，或许故事的结局是另一种风景。

一个懦弱的没有主见的男人，也是造成这悲剧的主要原因。

总而言之，刘兰芝和焦仲卿的结合没有子嗣是这一爱情悲剧的导火索和最重要的原因。刘兰芝和焦仲卿本身的性格缺陷为这爱情悲剧添油加柴，导致这悲剧之火越烧越旺，以至于最后悲剧的结局。