2019高考作文模拟关于换铺作文的导写外一篇

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2019高考作文模拟关于换铺作文的导写外一篇

22.阅读下面的材料,根据要求作文。

材料一

不久前,一位知名律师带了两个孩子乘坐火车,因为买到的是两张分散的上铺,想找人商量換成下铺。找到的第一个人是大学生模样的男生,刚开始的时候同意换铺,但是后来男生说自己的腿受伤了,拒绝了律师的请求。第二个像大学生的男孩更是直截了当的拒绝了他的请求。最后,两个女孩给他換了下铺,还坚决拒绝了给她们的差价。

事后,律师在自己的博客写道:“嗯,我们的问题解决了,谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生,你们的做法也没错,只是有朝一日,你也会为人父,也会有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩。”此博文在网上引发广泛关注和争议。

材料二

一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道徳,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

——胡适

以上材料引发了你怎样的思考?请写一篇文章,表明你的态度,阐述你的看法。

要求请选好角度,确定立意;明确文体,自拟题目,不要套作,不得抄袭;字数不少于800字。

【优秀例文】

莫用道德绑架规则

列车上别人不和你换铺,就发文指责别人,还说别人也会成为人父,也会带孩子出行,希望别人不要遇到当年的自己,遇到善良的女孩。人家没有欠你座位,你身为人父希望自己孩子舒服,为什么买票时不直接买下铺,要去和别人换,别人购买下铺也是为了方便。按照所购票的位置乘车,是规矩,不要用道德来绑架规则。

不可否认的是,道德是社会的底线,是我们判断是非的一个准则,但若事事都用道德评判,让道德占领人性的制高点,而让法律、规则屈尊其后,必然会导致良知的泛滥,一切公正、公平亦将不复存在。对于那些既做了好事又做了坏事的人,只有法律、规则能予以最公正的审判!

规则是高悬于我们头顶上空的达摩克利斯剑,它以最为公平而肃穆的目光审视我们的一言一行,裁断我们的一举一动。当我们难以克制心中的欲望,试图触碰并打开潘多拉魔盒时,锋利的剑刃便虎视眈眈,令我们胆怯却步,远离堕落。

《简爱》中有言:“人们死后,每个人的灵魂都平等地站在上帝面前。”不单是上帝,规则面前亦是如此。无论是穷凶极恶还是盗亦有道,规则会以最严苛的目光透视违规者的内心深处,冷漠,公正,不带有分毫私心。规则是公正与和平最为冷酷而称职的守望者。

“汶川大地震”时的救人小英雄雷楚年,用他的奋不顾身拯救了七名同学,一时间成为人人赞誉的对象,全国的道德楷模。而六年时间过去了,当时的英雄已堕落成一个诈骗犯,让他一生的光环消失殆尽,做了错事也迎来了法律的审判。不能否认,雷楚年的义举带给了我们很多感动,可是再多的感动也不能抹去他欺诈的事实。法律的正义不会被他曾经的壮举而蒙蔽,法律会对他做出最公正的判决。

林肯曾经说过:“法律是显露的道德。”法律、规则依据道德修订,是道德的体现。触犯法律、规则,是对道德的亵渎。那些妄图以道德之名行触犯规则之实的行为本身就是对道德的违背!理性之光不能被黑暗所遮蔽,我们也不能让规则的天平在道德的影响下摇摆。每个人都要遵守规则,这是做人的根本!

人民大学校长陈玉露在毕业典礼上劝导学生:“人大学子应身怀为民立命之道,抓紧规则这一准绳,守护信仰,守护规则。”莫让道德绑架规则,我们应该守护好规则这一社会准绳,以我们的行动,给社会带来一种正义的风气,让人人手中都持有一把规则的量尺,规划自己行为的边界,规划自己心灵不可逾越的范围!

【解析】

本题考查学生材料作文写作能力。材料作文是根据所给材料和要求来写文章的一种作文形式。材料作文的特点是要求考生依据对材料的分析、整合,来立意、构思,材料所反映的中心就是文章中心来源,不能脱离材料所揭示的中心来写作,故材料作文又叫“命意作文”,属于自命题作文。

材料作文一方面要求学生整体感知材料,从材料中提炼出主旨;另一方面要求学生根据主旨,自选角度进行写作,切不可偏题。本题材料有两则,第一则是叙述性材料,讲的是一名律师在火车上换铺的事件。整个事情,两个男生选择拒绝,两个女孩给他换了下铺,也没有要补差价。事后,这位律师写了一段《火车换铺有感》,其中说:“至于那两位男生,有朝一日,你们也会为人父,也有带着孩子出行的时候,希望你们不要遇到当年的自己,遇到的都是乐于助人的女孩。”

这引起了一大波讨论。这是一则有争议性,争议的中心是道德与善良,其实道德从来都是约束自己,道德约束他人,来谋取自己利益的人,才是世间最

大的冷漠和不善良,材料中的律师就是。不给别人添麻烦,不用道德去逼迫别人献爱心,在此基础上,才会滋生真正的善良,用道德绑架的方式去逼迫一个人来献爱心,这种行为只会让存在社会的善良逐渐泯灭。

第二则材料是胡适的一则名言,名言指出一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道徳,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

也就是说如果在一个国家里如果人们不用道德去约束指责别人,而用规则去行事,国家会变得正常,道德会自然而然的回归,如果反之,人们处处不讲规则,而讲道德,站在道德的高度去看人论事,国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。根据以上分析,作文时,可以参考以下立意:何谓真正的道德;严于律己宽以待;道德从来都是约束自己;道德是用来约束自己,而不是用来约束别人;不要站在道德的制高点,随意去评价别人;不给别人添麻烦,是一种教养;莫用道德绑架规则;等等。

【点睛】

材料作文应先辨清材料的表达方式,是叙事类、说明类,还是描写类;然后针对不同类型的材料采取不同的应对策略进行立意。特别要抓住关键句进行分析。本材料阅读理解起来比较简答,有明确具体的写作指向:阅读的意义。材料作文的审题很重要:

第一步,读懂材料,抓住主旨。首先要注意材料的特点:单则材料要从整体上把握其主旨;多则材料应弄清它们的异同,从而把握中心;比喻性材料要理解其比喻意义;含哲理性寓言材料,要把握其寓意。所谓抓住主旨(即材料的意向倾向和感情倾向)。

相关文档
最新文档