浅谈互联网金融监管
浅析互联网金融的法律监管问题
浅析互联网金融的法律监管问题互联网金融是指通过互联网技术实现金融服务的一种新兴模式，它更加便捷、高效地满足了人们的金融需求。
互联网金融的快速发展也带来了一系列的法律监管问题。
本文将从互联网金融的类型、法律监管的现状以及应对策略等方面进行浅析。
互联网金融包括P2P借贷、股权众筹、虚拟货币等多个类型。
这些业务的独特性和创新性带来了法律监管的难度。
例如P2P借贷平台的风险无法忽视，而且虚拟货币的价值和交易方式也与传统金融有所不同。
对于不同类型的互联网金融业务，需要制定相应的法律法规，明确监管标准和责任。
互联网金融的法律监管现状不完善。
由于互联网金融的快速发展和创新，现有的法律法规跟不上技术进步的步伐，无法很好地约束和规范互联网金融行为。
目前，我国已经出台了一些互联网金融监管政策，如《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》等，但还存在一些问题，比如监管责任不明确、执法力度不够等。
需要进一步完善互联网金融的法律监管体系，提高监管的针对性和有效性。
为了解决互联网金融的法律监管问题，可以采取以下策略。
制定专门的互联网金融法律法规，明确互联网金融的监管标准和责任。
加强监管机构的执法力度，加大对互联网金融违法行为的打击力度，加强对互联网金融企业的日常监管。
加强互联网金融从业人员的监管和培训，提高从业人员的专业素养，减少从业人员的违法行为。
加强国际合作，借鉴他国的互联网金融监管经验，共同解决互联网金融的法律监管问题。
互联网金融的快速发展给法律监管带来了挑战。
为了解决这些问题，需要制定专门的法律法规，加强监管机构的执法力度，加强对从业人员的监管和培训，加强国际合作等。
只有这样，才能建立一个健康、有序、可持续发展的互联网金融环境。
浅谈我国互联网金融发展中存在的问题以及监管所面临的困境
浅谈我国互联网金融发展中存在的问题以及监管所面临的困境互联网金融是指基于互联网技术和平台的金融服务，包括互联网支付、P2P网络借贷、网上证券、网上保险等。
近年来，我国互联网金融发展迅猛，但也暴露出一些问题，同时监管部门也面临不少困境。
本文将从发展问题和监管困境两个方面深入探讨。
一、发展中存在的问题1.监管不完善互联网金融发展较快，相关监管法规落后于技术发展。
由于互联网金融形式多样，监管难度大，监管制度滞后，导致一些互联网金融公司存在违规操作，风险管理不当等问题，给消费者带来潜在风险。
2.风险管控不足互联网金融在吸纳资金、风险分散、融资渠道等方面有很多优势。
一些互联网金融机构因管理体系不完善、风控措施不足，使得风险控制不到位，容易导致资金安全问题。
3.信息不对称由于互联网金融平台存在信息不对称，部分互联网金融公司以不符合实际情况的高收益来吸引投资者，甚至编造虚假信息吸引投资者参与。
这种信息不对称给投资者造成了严重的误导，增加了投资风险。
4.资金流转透明度不高互联网金融的资金流转相对繁杂，不同于传统金融的直接交易，资金的运作流程相对复杂。
而一些互联网金融平台对资金流转的透明度不高，许多投资者无从得知资金具体去向，增加了投资者的不确定性。
5.行业乱象近年来，一些互联网金融平台以“高收益、低风险”为诱饵，不断招揽资金，而后引发资金链断裂或者跑路事件。
这些行业乱象严重损害了互联网金融行业的合法性和稳定性，也影响了整个金融市场的信誉。
二、监管所面临的困境1.监管法规滞后互联网金融业务形式多样，传统的金融监管模式难以满足互联网金融行业的监管要求。
当前监管法规滞后，对于一些新型金融业务的监管模式还没有形成统一规范，导致监管难度加大。
互联网金融业务的监管需要利用大数据、区块链等技术手段进行有效监控和监管。
而目前监管机构的科技手段与互联网金融业务的发展速度不匹配，监管手段不足。
3.监管监督不到位互联网金融行业的监管主体复杂，监管监督不到位导致一些金融机构难以受到有效监督，存在违规操作甚至发生风险事件。
互联网金融的监管机制探讨
互联网金融的监管机制探讨随着互联网的不断发展和普及，互联网金融的兴起成为了金融行业的一大趋势。
然而，互联网金融的发展也带来了一系列的挑战，尤其是监管问题。
本文将从多个角度对互联网金融的监管机制进行探讨。
一、互联网金融的发展现状近年来，互联网金融行业快速崛起，包括P2P、众筹、第三方支付等多个子领域。
互联网金融的特点在于“互联网化”和“创新性”，通过信息技术的运用和创新产品的推出，为用户提供了更加便捷和创新的金融服务。
然而，由于互联网金融行业发展的相对迅猛，监管措施相对滞后，导致了一系列风险和问题的产生。
二、互联网金融的监管需求互联网金融的本质是金融业务，因此仍需要严格的监管来保护投资者的权益、防范金融风险。
与传统金融机构相比，互联网金融的监管难度更高，因为互联网金融的交易活动更加隐蔽，信息更加敏感，且处于高度创新和变化之中，监管机构需要提前进行预测和防范。
三、互联网金融监管的现状目前，国内对互联网金融的监管主要集中在两方面：一是对互联网金融平台的备案和准入进行监管；二是对互联网金融行业进行普惠金融监管，保障公平竞争和风险防控。
然而，由于监管标准的不统一和执行力度不够，一些问题和风险仍然存在。
四、互联网金融监管的挑战互联网金融监管面临着诸多挑战。
首先，互联网金融行业的创新速度快，监管措施需要跟进及时。
其次，互联网金融的跨界特性带来了监管部门的协同合作问题。
再次，互联网金融数据的安全和隐私保护仍是一个难题。
最后，互联网金融的监管缺乏有效的制度性规范，使得监管变得困难重重。
五、互联网金融监管的改善建议针对互联网金融监管面临的挑战，可以从多个方面进行改善。
首先，监管部门应加强对互联网金融行业的政策宣传和监管指导，提高公众的金融安全意识。
其次，建立市场准入和退出机制，规范互联网金融的行为准则，防范和处理风险。
再次，完善互联网金融的信息披露和信披要求，保障用户的知情权。
最后，建立互联网金融行业信用评级制度，提高行业的整体风险防控能力。
互联网金融的监管问题与应对措施
互联网金融的监管问题与应对措施随着互联网的快速发展，互联网金融行业也迅速崛起。
互联网金融的出现为人们的生活带来了便利，但同时也引发了一系列的监管问题。
本文将探讨互联网金融的监管问题，并提出相应的应对措施。
一、互联网金融的监管问题1.监管空白互联网金融的发展速度远远超过了监管的步伐，导致监管空白的存在。
传统金融机构受到严格的监管，而互联网金融平台则相对自由，监管部门对其监管力度不足，容易出现违规行为。
2.信息不对称互联网金融平台的信息披露不够透明，投资者往往无法获得准确的信息，导致信息不对称。
这使得一些不法分子有机可乘，通过虚假宣传等手段欺骗投资者，造成投资者的损失。
3.风险隐患互联网金融的创新性质使得其具有较高的风险性。
一些互联网金融平台存在资金链断裂、运营风险等问题，一旦出现问题，将对投资者和整个金融体系造成严重影响。
二、互联网金融的监管应对措施1.加强监管力度监管部门应加强对互联网金融行业的监管力度，建立健全相关法律法规，明确互联网金融平台的经营范围和准入条件，加强对平台的监督检查，及时发现和处理违规行为。
2.完善信息披露制度互联网金融平台应加强信息披露，提高透明度，向投资者提供准确、全面的信息。
监管部门应建立信息披露的标准和规范，对平台进行监督，确保投资者能够获得真实可靠的信息。
3.加强风险管理互联网金融平台应加强风险管理，建立健全风险评估和风险控制机制，加强对借款人的审核和监督，降低平台的风险。
监管部门应加强对平台的风险评估和监测，及时发现和处理风险隐患。
4.加强合作与协调监管部门应加强与互联网金融平台的合作与协调，共同推动互联网金融行业的健康发展。
监管部门可以与互联网金融平台建立定期沟通机制，及时了解行业动态和问题，共同制定解决方案。
5.加强投资者教育投资者教育是预防互联网金融风险的重要手段。
监管部门应加强对投资者的教育，提高投资者的风险意识和辨别能力，引导投资者理性投资，避免盲目跟风。
浅析互联网金融的法律监管问题
浅析互联网金融的法律监管问题互联网金融是指利用互联网技术和大数据分析能力进行金融业务创新和服务创新的金融模式。
随着互联网金融的蓬勃发展，其在促进经济发展和便利人民生活方面发挥了重要作用。
与其快速增长的互联网金融也面临着一系列法律监管问题。
本文将从互联网金融的特点、法律监管的体系和具体问题等方面进行浅析。
一、互联网金融的特点互联网金融的特点主要包括以下几点：1. 创新性强：互联网金融通过借助互联网技术和金融科技，实现了金融服务的创新，包括P2P网络借贷、第三方支付、众筹、股权众筹、众包融资、基于区块链技术的数字货币等等。
2. 跨界性强：互联网金融跨越了传统金融行业的边界，融合了互联网、金融、信息技术等多个领域的技术和业务模式，例如互联网企业提供金融服务、传统金融机构使用互联网技术等。
3. 风险控制难度大：互联网金融的服务对象广泛，覆盖无数个人和企业，因而金融风险也随之增大，包括信用风险、市场风险、流动性风险等。
4. 监管难度大：传统金融监管体系难以适应互联网金融的快速发展，监管缺乏有效的技术手段和手段。
二、互联网金融的法律监管体系互联网金融的法律监管体系主要包括国家法律法规、地方性法规和金融监管部门的规章制度。
1. 国家法律法规：《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等等。
2. 地方性法规：地方性政府会根据当地的实际情况出台一些地方性的法规。
3. 金融监管部门的规章制度：包括中国人民银行、中国银监会、中国证监会、中国保险监督管理委员会等金融监管部门根据中国的金融监管法律法规出台的一系列规章制度。
互联网金融的快速发展带来了种种法律监管问题，主要包括以下几个方面的问题：1. 互联网金融监管的适用性问题：互联网金融跨界性强，部分金融业务难以严格适用传统金融监管法律，导致监管的盲区和灰色地带。
3. 互联网金融业务的合规性问题：互联网金融的服务形式多样，包括P2P网络借贷、第三方支付、众筹、股权众筹等等，部分业务与现行金融法规不尽符合，导致监管部门对其合规性难以把握。
论互联网金融的监管机制
论互联网金融的监管机制一、互联网金融的定义及特点互联网金融是指在互联网技术支持下，利用互联网平台提供的在线服务，进行金融业务创新和服务的一种新型金融形态。
互联网金融的特点是低门槛、高效率、快速响应、多元化、高风险、极具创新性。
二、互联网金融监管的必要性由于互联网金融具有高风险，且业务范围涵盖了支付、融资、投资等多个领域，因此需要必要的监管手段和机制来保护金融市场的稳定和公平。
三、中国互联网金融监管机制的发展历程1. 2013年，中国银监会发布《关于防范互联网金融风险的通知》，使互联网金融监管正式被纳入金融系统。
2. 2014年，中国中央政府的《国务院关于积极发展互联网金融的指导意见》提出，应该成立“互联网金融综合性监管机构”，实现对互联网金融企业的全覆盖、全权监管。
3. 2015年，中国国务院批准成立了网贷风险专项整治工作领导小组，开始加强对网贷行业的监管。
4. 2017年，中国金融稳定发展委员会成立，主要负责协调金融监管机构，加强对互联网金融企业的综合监管。
四、中国互联网金融监管机制的现状1. 互联网金融企业要求注册成立、适用于互联网金融业务的监管规范。
2. 打击互联网金融市场虚假宣传、违法乱象和诈骗等不正当行为。
3. 通过监测预警和信息披露等方式，提高互联网金融企业和投资者的透明度。
4. 加强互联网金融行业与传统金融行业的同步发展与规范化。
五、完善中国互联网金融监管机制的措施1. 对互联网金融企业的注册和登记要求更加明确，包括必要的资质准入和负面清单等。
2. 建立包括股权和其他利益关系在内的财务监管体系，加强对互联网金融企业的季度财务审计。
3. 定期开展监测和评估，加强对互联网金融企业运营风险的把控。
4. 进一步完善互联网金融市场信用体系，强化行业自律管理。
5. 加大对非法金融活动的惩治力度，保护投资者的利益和资金安全。
六、结论在互联网金融行业不断发展的背景下，完善监管机制是保障互联网金融市场稳定和发展的必要条件。
互联网金融的监管与风险管控
互联网金融的监管与风险管控互联网金融是指利用互联网技术，为更广泛的用户提供金融服务的发展模式。
随着互联网金融的快速发展，越来越多的人开始关注互联网金融的监管和风险管控问题。
本文将探讨互联网金融监管和风险管控的现状、问题和解决方案。
一、互联网金融的监管现状互联网金融的监管体系不断完善，国家有关部门和金融机构在监管方面也做了不少工作。
互联网金融的监管主要分为两个方面：一是政府及相关部门的监管，如央行、银监会、证监会、网信等；二是互联网金融平台的自我监管。
政府及相关部门的监管央行是金融行业的核心机构，其主要职责是维护金融行业的安全和稳定。
央行负责制定相关政策和规定，保障支付结算的安全性和高效性，以及对网贷平台等进行相关监管。
银监会则负责对金融机构进行全面监管，保障金融机构的安全和稳定。
对于互联网金融平台，银监会也进行了相关监管，如要求平台实行投资人与借款人分账户管理、风险准备金等措施。
证监会从事对股票市场、基金市场等证券交易市场的监管工作，对于互联网金融平台发行的证券化产品，证监会也进行了监管。
网信办是负责互联网信息化工作的部门之一，其主要任务是负责互联网行业的监管和规范，对互联网金融的信息披露及交易进行监管。
互联网金融平台的自我监管互联网金融平台在产品设计、风险管理、用户服务等方面实行自我监管，以保障平台的安全和稳定。
平台根据用户的风险承受能力和投资需求，对产品的期限、回报率、风险提示等进行详细说明，以方便用户进行选择。
平台在用户信息保护和交易安全方面，采取了多种措施，如密码加密、用户身份认证、银行卡验证等，以保障用户交易的安全性。
二、互联网金融的风险管控问题互联网金融的快速发展，也带来了一定的风险问题。
主要包括以下方面：平台运营风险平台运营过程中，可能会出现管理、技术、业务等方面的风险，如平台出现安全漏洞，导致用户信息泄露，或平台管理不善，导致平台资金被挪用等。
投资风险互联网金融产品具有高收益、高风险的特点，投资人可能会因为平台风险、项目风险、经济环境变化等因素，面临投资亏损的风险。
互联网金融的金融市场监管
互联网金融的金融市场监管互联网金融的兴起给传统金融业带来了颠覆性的冲击和挑战。
在互联网金融的发展过程中，金融市场监管扮演着至关重要的角色。
本文将探讨互联网金融的金融市场监管，并分析该监管面临的问题与挑战。
一、互联网金融的发展背景和特点互联网金融是指利用互联网技术和信息通信技术，以及大数据、人工智能等技术手段进行金融业务和服务创新的模式。
与传统金融相比，互联网金融具有以下几个特点：1. 低成本高效率：互联网金融能够通过互联网平台实现线上交易和服务，降低了传统金融机构的运营成本和服务成本，提高了金融服务的效率。
2. 创新性和灵活性：互联网金融通过突破传统金融的束缚，创造了各种新型金融产品和服务，满足了用户个性化和多样化的需求。
3. 便利性和普惠性：互联网金融打破了地域和时间的限制，为人们提供了更便捷的金融服务，尤其是对于那些传统金融难以覆盖的人群，实现了金融的普惠性。
二、互联网金融监管的现状随着互联网金融的快速发展，各国纷纷加强对互联网金融的监管力度，以保护金融市场的稳定和用户的权益。
目前，互联网金融监管主要包括以下几个方面：1. 依法监管：各国政府出台一系列法律法规来约束和监管互联网金融业务，明确了互联网金融机构的准入、运营和退出规则，保护了市场的秩序和用户的合法权益。
2. 监管机构的设立：各国设立独立的金融监管机构，负责监督和管理互联网金融行业，加强对互联网金融从业机构的注册、备案、风险评估等方面的监管。
3. 风险防控措施：互联网金融监管要求互联网金融机构建立健全风险管理体系，加强对风险的识别、评估和防范，确保金融市场的稳定运行。
4. 市场准入门槛：互联网金融监管强调加强准入门槛的监管，要求互联网金融机构具备一定的实力和资质，以减少市场的乱象和不良竞争。
三、互联网金融监管面临的问题与挑战互联网金融监管面临着一些新的问题和挑战，主要包括以下几个方面：1. 业务范围模糊：互联网金融的业务范围非常广泛，涉及支付、投资、融资等多个领域，监管难度较大。
浅谈互联网金融监管的重要性及存在问题
浅谈互联网金融监管的重要性及存在问题【摘要】互联网金融的快速发展给金融市场带来了新的活力，但同时也面临着监管不完善的问题。
本文从互联网金融监管的重要性和存在的问题等方面进行了探讨。
互联网金融监管的重要性在于维护金融市场秩序、保护投资者权益和防范金融风险。
监管存在的问题包括监管政策滞后、监管漏洞易被利用等，容易引发风险。
为加强互联网金融监管，需要提高监管技术手段的应用，并加强合作共建监管体系，推动监管创新。
加强互联网金融监管的必要性和合作共建监管体系的重要性不言而喻，只有持续加强监管力度，才能有效规范市场秩序，保护投资者权益，促进金融行业健康发展。
【关键词】互联网金融监管、重要性、存在问题、监管漏洞、风险、加强监管、技术手段、合作共建、监管体系、监管创新、必要性、背景、快速发展情况、结论。
1. 引言1.1 了解互联网金融监管的背景互联网金融监管的背景是指在互联网金融快速发展的背景下，监管部门需要跟进和规范互联网金融行业的发展，以保障市场秩序和投资者权益。
随着互联网金融的出现和蓬勃发展，传统金融监管体系逐渐显现出滞后和不适用的问题，因此需要加强对互联网金融的监管力度和技术手段，以应对新兴金融业态带来的挑战和风险。
互联网金融的兴起始于2007年，随着互联网和移动互联网技术的不断发展，互联网金融业务在支付、借贷、理财、众筹等领域呈现爆发式增长，吸引了大量资金和用户参与。
互联网金融市场的蓬勃发展也带来了诸多乱象和风险，如资金安全、信息泄露、违法违规等问题，促使监管部门加大对互联网金融行业的监管力度。
了解互联网金融监管的背景，可以帮助我们更好地认识互联网金融监管的重要性和存在的问题，以及如何加强监管、防范风险。
也有助于引起社会各界的关注和参与，共同推动互联网金融监管体系的完善和创新。
1.2 介绍互联网金融的快速发展情况互联网金融是指利用互联网和相关信息技术进行金融活动的行业，近年来，互联网金融领域蓬勃发展，呈现出快速增长的势头。
互联网金融的监管与风险防范
互联网金融的监管与风险防范近年来，随着互联网技术的快速发展，互联网金融行业也得到了广泛的关注与发展。
然而，与其快速发展相伴随的是日益突出的监管与风险问题。
本文将对互联网金融的监管与风险防范进行探讨，并提出相应的建议。
一、互联网金融的监管互联网金融的监管主要涉及到政府、金融机构和监管部门，三者共同合作以确保互联网金融市场的健康发展和风险的可控性。
1. 政府的监管政府在互联网金融监管中起着关键作用。
首先，政府应建立完善的法律法规体系，明确互联网金融相关业务的准入条件、监管要求和惩罚措施。
其次，政府应加强对互联网金融平台和从业人员的准入审核，确保他们的身份和资质合法。
最后，政府还应提供良好的政策环境，鼓励互联网金融创新并支持相关科技研发与应用。
2. 金融机构的自律监管金融机构应加强自我管理和自律，不仅要遵守国家的法律法规，还要制定具体的内部制度和操作规程，确保互联网金融业务的合规经营。
同时，金融机构还应加强对互联网金融风险的识别和评估，采取相应的风险应对措施，并建立健全的风险管理体系。
3. 监管部门的监督管理监管部门应加强对互联网金融市场的监督管理，对互联网金融平台和从业人员进行定期和不定期的检查与审核。
监管部门还应加强信息共享，建立健全的监测系统和风险预警机制，及时发现和解决互联网金融市场的问题。
二、互联网金融的风险防范互联网金融的风险主要包括信息安全风险、交易风险和信用风险。
为了有效防范这些风险，需要采取一系列的措施。
1. 加强信息安全保护针对信息安全风险，互联网金融平台应加强对用户个人信息的保护，采取合理的加密技术和安全措施，防止个人信息泄露。
此外，互联网金融平台还应建立完善的系统安全管理机构，及时更新和修复系统漏洞，预防黑客攻击和网络病毒的侵害。
2. 强化交易风险管理交易风险是互联网金融中的一个重要问题。
互联网金融平台应建立起规范的交易机制和流程，对用户进行真实身份审核和资质认证，确保交易的真实性和合法性。
互联网金融的监管和政策
互联网金融的监管和政策随着互联网的普及和金融行业的不断创新，互联网金融已经成为金融行业的一个新兴领域。
互联网金融为消费者提供了更加便捷、灵活的金融服务，但同时也带来了一系列的风险。
为了保护消费者和促进金融市场的稳定运行，各国政府也开始加强对互联网金融的监管。
本文将从监管和政策两方面进行论述。
一、互联网金融的监管1.监管机构互联网金融的监管需要相对完备的法律法规和监管机构的支持。
不同国家和地区的监管机构也不同。
在中国，互联网金融主要由中国人民银行、中国证监会、中国银监会等监管机构进行监管。
在美国，互联网金融主要由联邦储备委员会、美国证券交易委员会等多个监管机构进行监管。
2.监管内容互联网金融中的监管内容包括了平台信披、信息安全、风险控制、客户资金托管等方面。
（1）平台信披平台信披是指互联网金融平台公开信息的透明度。
在互联网金融领域，有些平台的信息披露不够透明，这对于投资者来说是一种风险。
因此，监管机构要求互联网金融平台应当公开足够的信息，以保障客户的合法权益。
（2）信息安全互联网金融平台所面临的安全风险主要来自数据泄露、网络攻击等方面。
因此，监管机构要求互联网金融平台应当建立信息安全保护机制，保障用户数据的安全性。
（3）风险控制互联网金融风险控制主要来自于互联网金融平台的经营模式、用户还款能力、借款人还款能力等方面。
监管机构要求互联网金融平台应当建立科学的风险评估和风控机制，确保业务风险的可控性。
（4）客户资金托管客户资金托管是指客户的资金与互联网金融平台资金分开存储，以保障风险的隔离。
监管机构要求互联网金融平台应当建立专门的资金托管机构，保障客户的资金安全。
二、互联网金融的政策互联网金融的政策主要包括技术政策和市场政策两方面。
1.技术政策技术政策主要关注的是互联网金融的技术开放和数据共享。
由于互联网金融是一个基于互联网技术和大数据技术的新兴行业，因此技术政策的制定对于互联网金融行业的稳定发展至关重要。
论互联网金融监管
论互联网金融监管随着信息技术的飞速发展，互联网金融应运而生，并以其便捷、高效、创新的特点迅速融入了人们的日常生活。
从网络支付到网络借贷，从众筹融资到数字货币，互联网金融的触角已经延伸到了金融领域的各个角落。
然而，这种新兴金融模式在带来巨大便利和机遇的同时，也带来了一系列的风险和挑战，使得互联网金融监管成为了当下金融领域的重要课题。
互联网金融的快速发展得益于其突破了传统金融的时空限制，降低了交易成本，提高了金融服务的效率和覆盖面。
例如，通过网络借贷平台，借款人可以更快捷地获得资金，投资者也能实现资金的多元化配置。
但与此同时，互联网金融的虚拟性、开放性和跨地域性等特点，也导致了信息不对称、信用风险、操作风险等问题的加剧。
信息不对称是互联网金融面临的首要问题。
在互联网金融交易中，交易双方往往难以获取对方真实、全面的信息。
借款人可能隐瞒自身的不良信用记录和财务状况，导致投资者难以准确评估风险。
此外，由于互联网金融平台的信息披露机制不够完善，投资者也难以了解平台的运营状况和资金流向，增加了投资的不确定性。
信用风险也是不容忽视的。
由于互联网金融的客户群体较为广泛，包括了一些信用记录不完善、还款能力较弱的人群。
同时，缺乏有效的信用评估体系和失信惩戒机制，使得违约成本较低，容易引发大量的逾期和坏账。
操作风险同样值得关注。
互联网金融依赖于网络和信息技术，系统漏洞、黑客攻击、数据泄露等问题时有发生。
一旦出现安全问题，不仅会影响用户的资金安全和个人信息安全，还可能引发金融市场的恐慌和不稳定。
为了应对互联网金融带来的风险，加强监管势在必行。
首先，要建立健全法律法规体系。
明确互联网金融的法律地位和监管主体，制定相关的监管规则和标准，为互联网金融的发展提供法律保障。
完善监管机制是关键。
要构建多元化的监管体系，包括政府监管、行业自律和社会监督。
政府监管部门应加强对互联网金融机构的准入管理、业务规范和风险监测，及时发现和处置违法违规行为。
浅析互联网金融的法律监管问题
浅析互联网金融的法律监管问题互联网金融是指利用互联网技术手段进行金融活动的方式。
随着互联网技术的发展和普及，互联网金融在我国得到了快速发展。
互联网金融的监管问题也日益凸显，需要加强法律监管。
互联网金融的监管主体不明确。
目前，互联网金融的监管主体包括央行、证监会、银监会、电信管理机构等多个部门，各个部门之间的监管权限不明确，存在监管的空白和重叠。
这导致一些互联网金融平台可以利用监管的漏洞进行非法操作，给投资者带来风险。
互联网金融产品种类繁多，监管难度大。
互联网金融产品包括P2P借贷、股权众筹、第三方支付等多种形式，这些产品的特点是交易规模大、交易速度快、交易形式多样化，导致监管难度加大。
现有的法律法规无法完全覆盖互联网金融的各个方面，难以有效监管。
互联网金融的风险管理不足。
互联网平台面向的是广大群众，投资者的知识水平和风险认知程度不一，容易受到不法分子的欺骗。
一些互联网金融平台为了获取更多的投资人，采用过度夸大收益、隐瞒风险的宣传手段，导致投资者面临较大的风险。
互联网金融的风险管理不足，需要加强监管。
互联网金融的法律法规较为滞后。
互联网金融的发展速度远快于法律法规的制定，导致现有的法律法规无法适应互联网金融的发展需求。
特别是一些新兴领域如虚拟货币，尚未有明确的法律规定来规范其发展和使用。
针对上述问题，需要加强对互联网金融的法律监管。
需要明确互联网金融的监管主体，并建立监管部门间的协调机制，避免监管的重叠和空白。
要加强对互联网金融产品的监管，建立相关的法律法规，明确各种互联网金融产品的合法性和合规性。
加强互联网金融的风险管理，要求互联网金融平台对投资者进行风险提示，禁止过度宣传和欺诈行为。
要加快完善互联网金融相关的法律法规，将互联网金融纳入金融监管的范围，确保互联网金融的健康发展。
互联网金融的法律监管问题是当前亟待解决的重要问题。
只有通过加强法律监管和完善相关的法律法规，才能有效规范互联网金融的发展，保护投资者的合法权益，促进互联网金融的健康稳定发展。
浅谈互联网金融监管
浅谈互联网金融监管关键信息项：1、监管目的2、监管原则3、监管主体4、监管对象5、监管内容6、监管手段7、违规处罚8、监管协作9、信息安全与隐私保护10、消费者权益保护11 引言随着互联网技术的飞速发展，互联网金融作为一种新兴的金融模式应运而生。
互联网金融在提高金融服务效率、降低交易成本、拓展金融服务覆盖范围等方面发挥了积极作用。
然而，与此同时，互联网金融也带来了一系列风险和挑战，如信息安全风险、信用风险、市场风险等。
为了保障互联网金融的稳健发展，保护金融消费者的合法权益，加强互联网金融监管势在必行。
111 互联网金融的特点和发展现状互联网金融具有创新性、便捷性、高效性等特点，但也存在着风险隐蔽性、传染性强等问题。
目前，互联网金融业务模式不断丰富，涵盖了网络支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等多个领域。
112 互联网金融监管的必要性互联网金融的快速发展带来了诸多风险，如金融消费者权益保护不足、市场不正当竞争、金融数据安全隐患等。
加强监管可以规范市场秩序，防范和化解金融风险，促进互联网金融行业的健康可持续发展。
12 监管目的121 维护金融稳定确保互联网金融市场的稳定运行，防范系统性金融风险的发生，保障金融体系的整体安全。
122 保护消费者权益保障金融消费者在互联网金融交易中的合法权益，包括知情权、隐私权、公平交易权等。
123 促进公平竞争营造公平、公正、透明的市场竞争环境，防止互联网金融机构不正当竞争行为，推动行业有序发展。
124 推动创新与发展在有效监管的前提下，鼓励互联网金融机构进行合理创新，提高金融服务质量和效率。
13 监管原则131 依法监管依据相关法律法规对互联网金融进行监管，确保监管行为的合法性和权威性。
132 适度监管根据互联网金融的特点和风险状况，采取适度的监管措施，避免过度监管抑制创新。
133 分类监管根据不同的互联网金融业务模式和产品特点，实施分类监管，提高监管的针对性和有效性。
论互联网金融的监管
论互联网金融的监管随着信息技术的飞速发展，互联网金融应运而生，给传统金融行业带来了深刻的变革。
它以高效、便捷、创新的服务模式，满足了人们日益多样化的金融需求。
然而，与此同时，互联网金融的快速发展也带来了一系列监管难题。
互联网金融的兴起，极大地拓展了金融服务的边界。
从网络支付到网络借贷，从众筹融资到互联网保险，各类创新模式层出不穷。
它降低了金融服务的门槛，让更多的人能够享受到金融服务的便利。
例如，网络借贷平台为那些难以从传统金融机构获得贷款的个人和小微企业提供了融资渠道，促进了资金的合理配置。
然而，互联网金融的发展并非一帆风顺。
由于其具有跨区域、虚拟化、信息化等特点，使得风险更加复杂多样。
首先，信息安全风险是一个突出问题。
在互联网金融交易中，大量的个人信息和资金数据在网络中传输，如果安全防护措施不到位，很容易导致信息泄露、资金被盗等问题。
其次，信用风险不容忽视。
由于互联网金融的参与者众多，信用评估难度较大，一些不良借款人可能恶意违约，给投资者带来损失。
再者，市场风险也较为显著。
互联网金融市场的波动较大，价格变化迅速，投资者可能因市场的不确定性而遭受损失。
面对这些风险和挑战，加强互联网金融监管显得尤为重要。
有效的监管不仅能够保障投资者的合法权益，维护金融市场的稳定，还能促进互联网金融行业的健康发展。
首先，要建立健全的法律法规体系。
目前，我国针对互联网金融的法律法规还不够完善，存在一些监管空白。
因此，需要加快立法进程，明确互联网金融机构的法律地位、业务范围、监管标准等，为监管提供法律依据。
其次，要加强监管协调。
互联网金融涉及多个监管部门，如央行、银保监会、证监会等。
各部门之间应加强协调合作，形成监管合力，避免出现监管重叠和监管真空的情况。
再者，强化信息披露制度。
互联网金融机构应向投资者充分披露产品信息、风险状况、运营情况等，让投资者能够做出明智的投资决策。
同时，要建立有效的信息共享机制，便于监管部门及时掌握市场动态。
浅谈互联网金融监管
浅谈互联网金融监管随着信息技术的飞速发展，互联网金融应运而生，给人们的生活带来了极大的便利。
然而，与之相伴的是一系列风险和挑战，这使得互联网金融监管成为了当下一个重要的议题。
互联网金融的快速发展是有目共睹的。
它打破了传统金融的时间和空间限制，让金融服务更加便捷高效。
比如，人们可以通过手机随时随地进行支付、转账、理财等操作，无需再到银行柜台排队等待。
网络借贷平台为中小企业和个人提供了新的融资渠道，一定程度上缓解了融资难的问题。
互联网金融的发展还促进了金融创新，推动了金融行业的变革。
但与此同时，互联网金融也带来了诸多风险。
信息安全问题首当其冲。
在互联网金融的环境中，大量的个人和企业金融信息在网络上传输和存储，如果安全防护措施不到位，很容易被黑客攻击或泄露，给用户带来巨大的损失。
此外，互联网金融的虚拟性和跨区域性，使得金融风险的传播速度更快、范围更广。
一些不法分子利用互联网金融的漏洞进行非法集资、诈骗等违法活动，严重扰乱了金融秩序。
为了应对这些风险，加强互联网金融监管势在必行。
首先，要完善相关法律法规。
当前，互联网金融的发展速度远远超过了法律法规的制定速度，导致一些领域存在法律空白。
因此，需要加快立法进程，明确互联网金融的法律地位、业务范围、监管主体等，为监管提供法律依据。
建立健全监管体系也是关键。
要明确各监管部门的职责分工，加强协同合作，形成监管合力。
同时，要加强对互联网金融机构的准入管理，提高准入门槛，从源头上防范风险。
对于已经进入市场的机构，要加强日常监管，建立风险监测和预警机制，及时发现和处置风险。
强化信息安全保护至关重要。
互联网金融机构应当加大在信息安全方面的投入，采用先进的技术手段和管理措施，保障用户信息的安全。
监管部门要加强对信息安全的监督检查，对违反信息安全规定的机构进行严厉处罚。
加强投资者教育也是不可或缺的一环。
很多投资者对互联网金融的风险认识不足，容易被高收益所诱惑。
因此，要通过各种渠道和方式，向投资者普及金融知识，提高他们的风险意识和辨别能力，引导他们理性投资。
浅谈互联网金融监管
浅谈互联网金融监管关键信息项1、监管目标2、监管主体3、监管对象4、监管手段5、监管责任6、违规处罚7、信息安全保障8、消费者权益保护11 监管目标互联网金融监管的首要目标是确保金融体系的稳定和安全，防范系统性金融风险的发生。
这包括维护金融市场的公平竞争环境，防止不正当竞争和垄断行为，保障金融机构的稳健运营，以及保护投资者和消费者的合法权益。
111 促进金融创新在保障金融稳定的前提下，鼓励互联网金融领域的创新，推动金融服务的多样化和便捷化，提高金融资源的配置效率。
112 维护金融秩序打击非法金融活动，如非法集资、金融诈骗等，规范互联网金融市场的交易行为，维护金融市场的正常秩序。
12 监管主体明确互联网金融监管的主体及其职责分工。
监管主体应包括金融监管部门、工信部、公安部等相关部门。
121 金融监管部门负责对互联网金融机构的业务合规性、风险管理等方面进行监管，制定相关监管政策和标准。
122 工信部负责互联网金融相关的网络技术安全监管，保障金融信息系统的稳定运行。
123 公安部负责打击互联网金融领域的违法犯罪活动，维护金融市场的治安秩序。
13 监管对象涵盖各类互联网金融业态，如互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融等。
131 互联网支付机构重点监管其资金安全、反洗钱措施、支付业务的合规性等。
132 网络借贷平台关注平台的运营模式、风险控制、信息披露、资金托管等方面。
133 股权众筹融资平台规范其融资项目的审核、投资者适当性管理、信息披露等环节。
14 监管手段综合运用多种监管手段，包括市场准入监管、日常运营监管、风险监测预警、现场检查和非现场检查等。
141 市场准入监管建立严格的互联网金融机构准入制度，对申请机构的资本实力、技术能力、风控水平等进行审核。
142 日常运营监管要求互联网金融机构定期报送业务数据和财务报表，对其业务活动进行持续监督。
143 风险监测预警运用大数据、人工智能等技术手段，对互联网金融市场的风险进行实时监测和预警。
浅析互联网金融的监管与管理
浅析互联网金融的监管与管理一、互联网金融的定义互联网金融是利用互联网和相关技术手段，通过第三方机构，在不涉及传统金融机构的情况下，提供融资、投资、支付、结算等金融服务的一种新型金融形式。
二、互联网金融的监管互联网金融的快速发展和创新，给传统金融机构带来了巨大的冲击力，同时也给监管部门带来了前所未有的挑战。
在国内，互联网金融的监管主要由中国人民银行和中国证券监督管理委员会等权威机构负责。
1. 互联网金融的监管机构中国人民银行是专门负责货币政策的权威机构，同时也是互联网金融最重要的监管机构。
中国证券监督管理委员会负责证券等金融市场的监管，其对互联网金融的监管也不可或缺。
此外，国务院金融稳定发展委员会还成立了互联网金融领域共同监督管理工作领导小组，用于指导和管理互联网金融的具体实施。
2. 互联网金融的监管方式互联网金融的监管方式主要包括发放牌照、建立规则、实施监管等。
首先，监管机构可以通过发放牌照的方式来规范互联网金融市场。
例如，可以对各类机构进行监管，包括互联网金融平台、支付机构、普惠金融机构等。
其次，监管机构可以通过建立规则来规范互联网金融市场。
例如，可以对互联网金融平台的业务范围、投资标的、融资期限、风险等方面进行规定和约束，以确保互联网金融市场的合法性、规范性和安全性。
最后，监管机构可以通过实施监管来加强对互联网金融市场的管理。
例如，可以定期对互联网金融平台进行审查、排查风险、处理违规行为，以确保互联网金融市场的稳定和健康。
三、互联网金融的管理除了监管之外，互联网金融的管理也是至关重要的。
互联网金融平台需要建立一套完善的管理体系，以便有效防范风险和维护客户利益。
1. 互联网金融平台的管理体系互联网金融平台的管理体系包括内控管理、风险管理和客户服务。
其中，内控管理主要包括制度建设、审计和监督，以确保互联网金融平台的合法性、规范性和安全性。
风险管理主要包括风险识别、风险评估和风险控制，以确保互联网金融平台的风险可控。
浅谈互联网金融监管
浅谈互联网金融监管在当今数字化时代，互联网金融如同一股汹涌的浪潮，迅速改变了人们的金融生活方式。
从便捷的移动支付到高效的网络借贷，从创新的众筹模式到智能化的投资理财，互联网金融的发展可谓日新月异。
然而，在这繁荣的背后，也隐藏着诸多风险和挑战，对其进行有效的监管显得尤为重要。
互联网金融的兴起，无疑为金融行业带来了前所未有的机遇。
它打破了传统金融的时间和空间限制，让金融服务变得更加普及和便捷。
以前，人们办理金融业务往往需要亲自前往银行柜台，排队等候，耗费大量的时间和精力。
而现在，只需一部手机，轻点几下屏幕，就能完成转账、支付、理财等各种操作。
这不仅提高了金融服务的效率，也降低了金融服务的门槛，使更多的人能够享受到金融服务带来的便利。
然而，互联网金融的快速发展也带来了一系列问题。
首先，信息安全问题不容忽视。
在互联网金融环境中，大量的个人和金融信息在网络中传输和存储，如果这些信息得不到有效的保护，就可能被黑客窃取、篡改或滥用，给用户带来巨大的损失。
其次，互联网金融的风险传播速度极快。
由于互联网的互联互通特性，一旦某个环节出现问题，风险很容易迅速扩散，引发系统性金融风险。
此外，互联网金融的创新模式往往超出了传统金融监管的范畴，导致监管空白和监管套利现象的出现。
为了应对这些问题，加强互联网金融监管势在必行。
有效的监管可以保障金融市场的稳定，保护投资者的合法权益，促进互联网金融行业的健康发展。
那么，如何进行有效的互联网金融监管呢？一方面，要建立健全的法律法规体系。
目前，我国在互联网金融领域的法律法规还不够完善，存在着一些空白和模糊地带。
因此，需要加快立法进程，明确互联网金融机构的法律地位、业务范围、监管标准等，为监管提供明确的法律依据。
同时，要加强法律法规的执行力度，对违法违规行为进行严厉打击，提高违法成本，形成有效的威慑力。
另一方面，要加强监管技术创新。
互联网金融是基于信息技术发展起来的，因此，监管也需要借助科技的力量。
互联网金融的监管
互联网金融的监管在当今数字化时代，互联网金融如同一股汹涌的浪潮，席卷了全球金融市场。
它以其便捷、高效和创新的特点，为广大用户提供了前所未有的金融服务体验。
然而，就像任何新兴事物一样，互联网金融在快速发展的同时，也带来了一系列的风险和挑战。
因此，加强对互联网金融的监管显得尤为重要。
互联网金融的快速崛起，极大地改变了传统金融的运作模式。
从网上银行、第三方支付，到 P2P 网贷、众筹，再到数字货币等，这些创新的金融服务形式在为人们带来便利的同时，也使得金融交易变得更加复杂和难以捉摸。
首先，互联网金融的虚拟性和跨地域特点，使得风险传播速度更快、范围更广。
一旦出现问题，可能会迅速引发系统性风险，对整个金融体系造成冲击。
例如，一些 P2P 网贷平台由于缺乏有效的风险管理和监管，出现了大量的逾期和跑路现象，给投资者带来了巨大的损失。
其次，信息安全问题是互联网金融面临的一大挑战。
在互联网金融交易中，大量的个人信息和资金数据在网络中传输和存储。
如果这些信息被黑客攻击或泄露，不仅会损害用户的隐私和财产安全，还可能影响金融市场的稳定。
再者，互联网金融的创新速度往往超过了监管的步伐。
一些新型金融业务在没有明确监管规则的情况下迅速发展，导致监管空白和监管套利的现象时有发生。
为了应对这些挑战，加强互联网金融监管势在必行。
那么，如何进行有效的监管呢？建立健全法律法规体系是首要任务。
监管部门应当根据互联网金融的特点和发展趋势，制定针对性的法律法规，明确互联网金融机构的准入门槛、业务范围、风险管理等方面的要求，为监管提供明确的法律依据。
加强监管协调与合作也至关重要。
互联网金融业务往往跨越多个领域和地区，涉及多个监管部门。
因此，不同监管部门之间需要加强协调与合作，形成监管合力，避免出现监管重叠和监管空白的情况。
强化信息披露要求是保障投资者权益的重要手段。
互联网金融机构应当向投资者充分披露产品的风险、收益、资金流向等信息，让投资者能够做出明智的投资决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈互联网金融监管
作者：张心晴
来源：《中国经贸》2016年第22期
【摘要】互联网金融在近几年的快速发展中，已经成为众所周知的名词，互联网金融已经成为了经济贸易新载体，与人们的生活密切相关。
互联网金融的支付功能大大方便了人们的生活，同时也为个人和中小企业的投资及融资渠道提供了新的方式。
互联网金融在快速繁荣和发展的同时，其风险日渐暴露，比如诈骗、个人信息泄露及破产跑路等。
本文将着重探究互联网金融监管的重要性及措施，从而为促进互联网金融的健康发展提出建议。
【关键词】互联网金融；风险监管；内部控制
一、互联网金融的发展现状
广义的互联网金融涵盖了传统金融业务的网络化、第三方支付、大数据金融、P2P网络借贷、众筹、第三方金融平台这6种模式。
毋庸置疑，互联网金融已经深刻地渗透到人民群众的生活中。
近日，国内中国电子商务研究中心发布《2016年（上）中国互联网金融市场数据监测报告》种提及：2016上半年中国互联网金融投融资市场发生的投融资案例共计174起，获得融资的企业数为168家，融资金额约为610亿元。
在投融资总额方面，与2015年同期数据相比，2016上半年的互联网金融市场投融资规模增长达337%以上，并已经达到2015全年度互联网金融市场投融资总额944亿元的64.61%，单笔投融资额上升明显。
根据上述数据可知，互联网金融正在快速地、深刻地影响着我们的支付方式和生活习惯。
对此，我们有必要关注互联网金融的影响，对其进行合理监管，促进其健康发展更是亟待解决的问题。
二、互联网金融监管的重要性
现阶段我国互联网金融发展尚未成熟，不能完全依靠市场机制对其进行调节，需要相关法律和手段措施加以监管，促进其健康发展。
此外，互联网金融处于新阶段，市场上仍存在着明显的信息不对称现象，这会导致逆向选择，严重危害到民众利益。
现阶段，社会已有大量关于互联网金融的违法违规案件，包括诈骗、逃资等。
所以，对互联网金融进行依法监管是急切需要的。
在经济全球化的时代下，我国的互联网金融监管具有以下意义及重要性：
1.促进国民经济的健康发展。
互联网金融作为金融行业的后起之秀，在我国的国民经济在发挥着重要作用。
现阶段，国家领导阶层也大力推崇“互联网+”一系列活动，互联网金融更是
重中之重，互联网金融具有极大的活力与发展潜力，将为我国经济带来新的竞争力和影响力。
互联网金融监管有利于促进有关企业建立起有效实行内部控制的管理制度，也有利于国家经济政策和法规在企业内部的贯彻实施的同时促进国民经济的健康发展。
2.提高我国企业对经济市场化和经济全球化的适应能力。
在日益复杂的经济环境中，我国互联网金融面临的风险越来越大，加强监管，提高企业的防范风险意识，有利于我国经济以更好的姿态迎接全球经济带来的机遇，从而使我国在繁荣富强的道路上越走越远。
3.维护互联网金融的市场参与者权益。
进一步加大互联网金融的监管力度，可以以有效的法律等形式切实地维护参与者权益，为互联网金融市场的发展注入稳定剂。
4.互联网监管是政府采取的一定程度上的干预方式，这也是引导着互联网金融健康发展的重要手段。
互联网的虚拟性和金融行业的风险是不容小觑的。
三、互联网金融监管存在的问题
1.互联网金融监管力度不足，个人财产信息不安全
我国现阶段互联网金融监管的最大问题在于互联网金融监管力度不足，这首先突出表现在互联网金融市场的准入许可制度不完善，低门槛的互联网金融市场为许多不法分子提供了便利的基础条件，这就导致了客户个人财产信息的不安全，甚至面临着众多威胁。
当很多企业都涉足于互联网金融企业，民众便难以分辨真伪。
近日，在网上掀起热议的“大学生裸贷”事件是互联网金融监管力度不足的表现之一，互联网金融也为一些“变相发放高利贷”事件提供了载体，这严重地危害了市场的稳定性和客户的信息安全性，给社会造成的危害也是极大的。
互联网金融监管力度不足更是让不法分子有机可乘，导致互联网金融市场风险增加，从而严重影响了互联网金融市场的发展。
2.互联网金融监管手段单一性
互联网金融与传统金融业相似，都面临着信用风险、市场风险、操作风险和流动性风险。
但是注意到起相似性的同时，我们更应该关注到二者的差异性。
互联网金融具有跨地区、跨时间、透明度低、发展不完善、低门槛的特点，这要求互联网金融监管更是需要在对传统金融服务业监管基础上进一步完善，单一的监管手段是不足以打压和监控一切违法违规行为的。
目前，我国金融监管手段大多是针对传统金融业发展的监管手段，而在互联网金融发展背景下，我国的互联网金融监管手段仍不够科学。
这样单一的金融监管手段是不足以应对互联网金融带来的风险与威胁的。
时代在改变，风险在增加，监控手段却还是沿用传统单一的那一套，将严重阻碍了互联网金融的管理和监控。
3.互联网金融监管法律体系不健全
对于互联网金融监管也同样适用于“得控则强、失控则弱、无控则乱”的黄金法则，完善的内部控制体系有利于互联网金融行业加强对风险的防范、预测，对各项经营活动进行合理规划，从而促进可持续发展。
法律具有强制性特征，对互联网金融监管做出相应的配套法律体系也是现阶段我国司法部门的工作任务之一。
针对传统金融行业制定的法律法规不能完全适用于互联网金融的发展，虽然，我国对互联网金融进行了一定的规定，但是，这些法律规定主要用于鼓励和扶持互联网金融的发展，或是为了保护消费者的合法权益，或是确保互联网金融基础设施建设方面的法律法规，缺乏对互联网金融具体操作和具体过程中的法律法规。
不健全的互联网金融法律监管体系将大大限制了互联网监管的进程。
四、引导互联网金融的健康发展
1.加大监管力度，切实维护客户利益
加强互联网金融的监管力度，建立相关的管理制度保障电子支付的安全。
这就要求我国的专业人员熟悉和掌握计算机网络安全的标准和规范。
保障安全性最重要的还是要提高对风险的防范，包括保护客户的财产安全、个人信息安全等。
为引导互联网金融的健康发展，相关部门应该加大监管力度，切实维护客户利益。
在为互联网金融提供广泛支持和条件的同时，对其实施合理的约束和引导。
只有不断完善，在加大监管力度的前提下，才能尽最大可能地避免不法分子的侵入，从而切实地维护客户利益。
除了相关政府部门在互联网监管上做出努力，互联网金融行业内部也应该建立健全自身的内部控制制度。
加大互联网金融实施内部控制制度的力度，需要互联网金融行业以更高的标准要求自己的经营业务，在多个方面进行内部控制，包括业务控制、财务控制、会计控制和审计控制、物品控制、人事控制、组织控制。
内部控制作为企业的重要管理制度之一，对于我国互联网金融的发展有极其重要地位和影响作用。
2.建立健全配套的法律体系，结合多种手段加以监管
在过去传统的金融行业监管法律及手段的基础上，根据互联网金融的特点及结合我国的实际情况，建立健全配套的法律体系，结合多种手段对互联网加以监管。
此外，相关部门还应该进一步完善我国的社会信用体系，建立失信惩戒制度。
诚实守信能够进一步地促进互联网金融的健康发展，我国现阶段的市场经济也需要我们用诚信的相关管理制度净化市场环境。
3.提高互联网金融行业风险防范意识，重视监管的作用
互联网金融行业所面临的风险是指在经营活动中客观存在的，因不确定因素的单一或综合影响，使之遭受损失或者获取额外收益的机会和可能性。
由于我国互联网金融行业的发展历史短，并且攒积的经验不足，所面对的风险多种多样。
虽然风险的客观存在使互联网金融行业不能完全避开风险可能带来的损失，但是经国内外学者的研究和事实说明了，互联网金融行业的风险是可以进行防范的。
提高互联网金融行业风险防范意识，重视会计监督的作用，建立灵敏的信息、预警系统可以预测和识别风险，尽可能地减少损失；也可通过转移、分散、控制经营风险，减少或避免经营风险的发生。
五、结束语
互联网金融作为新兴服务业，给21世纪的我们带来全新的客户体验，深刻地影响着我们的生活方式及习惯等。
为了引导其健康发展，互联网金融的监管是现阶段不容小觑的问题。
建立健全配套的法律体系，结合多种手段加以监管，加大监管力度，切实维护客户利益，让互联网金融在我国茁壮成长。
参考文献：
[1]白钦先.20世纪金融监管理论与实践的回顾和展望[J].城市金融论坛，2000（5）：8—15.
[2]谢平，邹传伟，刘海二.互联网金融监管的必要性与核心原则[J].国际金融研究，2014（8）：3—9.
[3]张晓朴.互联网金融监管的原则：探索新金融监管范式[J].金融监管研究，2014（2）：6—17.
[4]郑联盛.中国互联网金融：模式影响、本质与风险[J].国际经济评论，2014（5）：103—118+6
[5]廖理.互联网金融的四大格局[J].商周刊，2014（24）：53.
[6]吴晓求.互联网金融：成长的逻辑[J].财贸经济，2015（2）：5—15.
[7]张东龄.试论互联网金融监管存在问题及对策[o].2005（02）.。