说课比赛活动总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
蚕庄初中2015-2016学年度第一学期
说课比赛活动总结
为进一步提高教师对教材的熟悉程度以及设计教学方法和教学过程的能力,提高教师的业务素质,通过说课活动提高教师表达能力,对课的设计能力,促进教师加深对课程理念的理解,更加准确地把握教材的重难点,研讨教法、学法,促进教师互相交流学习,互相帮助提高,特别是带动青年教师成长和进步。从而提高课堂教学效率,促进我校教师的专业发展,蚕庄初中于学期第九周开展了本次说课比赛活动。
一、赛前准备
开学第八周做了充分准备,教导处牵头整理并下发业务学习理论材料——《如何说课》,各教研组利用教研活动时间,认真组织教师学习了说课的相关材料,并摘抄到业务笔记上。教导处制定了比赛要求和评分标准,让一线教师充分理解说课的内容、方法和比赛要求,进行赛前准备。
二、比赛组织
1.时间地点。开学第九周,各个教研组自己联系了比赛地点,如:生物实验室、物理实验室、化学实验室、教师阅览室、办公楼二楼会议室等。
2.比赛内容。因为这是学校第一次组织的说课比赛,所以由教研组长提前从本学科的各年级教材中任意选取一节课来进行说课比赛,课题提前通知,教师提前准备好了说课稿,比赛时,参赛教师通过赛前抽签方式决定比赛顺序。评委为本组所有参赛教师进行评议打分。
3.比赛范围。所有任教考试学科的一线教师都参加了比赛。
4.比赛方式。各学科组所有人员抽签决定说课顺序,控制好时间,其余教师按照评分标准逐项打分,并打出了总分。
5.整理存档。教研组长将参赛教师分数进行汇总核算,排出名次,连同说课稿、照片资料等一并上交教导处存档。
三、说课情况
(一)优点
参赛者根据指定内容认真提前准备说课稿。大部分教师在说课过程中以教学实践为基础,全面把握了说课内容。从三维角度去设计教学目标。根据学情,坚持以能力为本位的教学指导思想,充分体现对学生的能力培养来制定重难点、教法、学法以及教学程序。说课详略得当,重点突出,表现专长,显示特色。体现参赛者的基本功、教育理论水平、
实际教学业务能力和教学组织能力。参赛教师用普通话说课,英语教师基本上全用英语交流,语言清晰,表达准确。
(二)不足之处
1.课标把握不到位
说课标要把课程标准中的课程目标(三维目标)作为本课题教学的指导思想和教学依据,从理论的高度驾驭教材和指导教学设计。而很多老师不是缺少这一环节就是过于简单,几句话带过。
2.说教材不全面
大多数教师只是说清楚本节教材在本单元甚至本册教材中的地位和作用,即弄清教材的编排意图或知识结构体系。确定了本节课的教学目标或任务。但在分析教学目标时,没能从三个方面加以说明。甚至有的老师教材分析中体现不出教学重点和教学难点、说不出教材处理上值得注意和探讨的问题。
3.有教法无学法
说出了本节课所采用的最基本或最主要的教法及其所依据的教学原理或原则以及如何突出重点、化解难点的方法。但在学法上不明确,一是针对本节教材特点及教学目的,学生宜采用怎样的学习方法来学习它,这种学法的特点怎样?如何在课堂上操作?二是在本节课中,教师要做怎样的学法指导?怎样使学生在学会过程中达到会学?怎样在教学过程中恰倒好处地融进学法指导?很多教师在说课中体现不出来。
4.教学过程缺少依据对策。大部分老师说教学过程总体结构设计,把教学过程所设计的基本环节和教学内容的安排说清楚了。但在 “为什么这样教”方面缺乏适当的理论依据。缺少教材展开的逻辑顺序、过渡衔接及时间安排。在不同阶段师与生、教与学、讲与练是怎样协调统一的没有指出。对教学过程缺少动态性预测,对可能发生的变化缺少对策。
5.缺乏说课特色。大部分老师照着说课稿读,缺少激情,语言表达不够简练干脆,不能够灵活多变。
四、说后反馈
说课比赛后,教导处将情况总结反馈给各位老师,让老师们对号入座,总结反思,找到自己说课中的不足。同时也希望老师们在今后组织说课比赛中能因地制宜,灵活选取择说法,把课说活,说出该课的特色,把课说得有条有理、有理有法、有法有效,说得生动有趣;发挥个人的特长,说出个人的风格。
通过说课活动,全体教师掌握了说课的基本程序,学会阐述自己设计意图、依据和方法,达到人人都会说课的既定目的,为该项活动常态
化积累了丰富的经验。
蚕庄初中教导处 2015.11