价值工程

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


价值


特指“功能与成本之比”,有别于通常所讲的其他意 义上的价值。 提高价值的途径:
F 提高V的途径:根据公式 V= C V ( 1) F , C
( 2) F , C ( 3) F , C V V V V
(4) C , F
(5) F , C
VE的特点

功能的分类




使用功能(use function)和品味功能(esteem function) 使用功能是对象所具有的与技术经济用途直接有关的功能; 品味功能是与使用者的精神感觉、主观意识有关的功能,如美观、 豪华等。 基本功能(basic function)和辅助功能(supporting function) 基本功能是决定对象性质和存在的基本要素; 辅助功能是为更好实现基本功能而附加的一些因素。 必要功能(necessary function)和不必要功能(unnecessary function) 必要功能是为满足使用者的要求而必须具备的功能; 不必要功能是与满足使用者的需求无关的功能。 不足功能(insufficient function)和过剩功能(plethoric function) 不足功能是对象尚未满足使用者需求的必要功能; 过剩功能是超过使用者需求的功能
% 13.46 19.37 34.73 4.83 9.51 15.61 2.49 100
按费用(或其百分比)大小排序: 分部名称 框 架 代 号 费 用(元) C % 累计百分比(%) 34.73
75149.86 34.73
墙 体 门 窗 基 础
装 饰 楼地面
B F A
E D
41909.53 19.37 33777.31 15.61 29113.01 13.46
现举自来水笔作例子来说明这一方法。 把自来水笔分为墨水、笔尖、笔圈、吸墨水管、 押黄、笔杆、杆帽、气孔、笔套九个零件。根据功能 分析求出各零件的功能评价系数、成本系数,并已求 得各零件的价值系数 (见下表)。 通过试验取S=50,在价值系数坐标图上作出的两 条曲线,并把表中的数值画在价值系数坐标图上 (见下 图 )。 从图上可以看出,笔尖、笔圈、杆尾、押簧、气 孔、吸墨水管都在最合适区域内,可以不列为 VE目标, 墨水、笔套、杆身都在最合适区域外,特别是杆身远 离最合适区域,可以列为VE目标。
VE对象是什么?
该对象的用途是什么? 成本和价值是多少? 是否有替代方案? 新方案的成本是多少?
价值工程的整个过程:
提出问题
分析问题
解决问题
工作重点: 选择对象与资料收集、功能成本分析、方案 创新设计与方案评价
价值工程的实施步骤(程序)

选择分析对象 收集资料、信息 功能分析
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9
零件名称 气 孔 押 簧 杆 尾 笔 圈 墨 水 笔 尖 吸墨水管 笔 套 杆 身
功能评价系数 4.35 5.65 7.76 9.08 16.06 13.60 7.25 20.54 15.68
成本系数 1.12 1.23 3.91 6.50 6.93 8.41 11.62 13.97 36.31

功能定义、功能分类、功能整理、
功能评价 确定改进对象及方向 制定改善方案 方案评价 VE实施效果总结
VE对象的选择

选择对象的原则:
优先考虑在企业生产经营上有迫切需要的、对 国计民生有重大影响的项目 在改善价值上有较大潜力的产品或项目


选择方法:

ABC分析法(成本比重法) :

是意大利经济学家帕莱脱(Pareto)创造的,现已被广泛使 用,尤其在材料成本分析中。 详见下页
20571.49 10446.04 9.51 4.83
54.1 69.71 83.17
92.68 97.51
其 他 总
G

5390.59 216357.83
2.49 100
100 —
由上表可知:应选框架、墙体、门窗作为研究对象。 这种方法的缺点:没有将费用与功能联系起来共同考虑, 容易忽视功能重要但成本不高的对象。

价值系数法

VE对象选择方法

寻找待改进对象时,理想状态为“功能与成本相互匹配”, 因此选择与“1”距离越远者开展VE。 涉及到价值系数的计算,见后所述。 V<1, F 成本偏高, V=1 应作为分析对象 V>1

V>1,

较理想; V很大时,可能存在质量隐患,需考虑;

V=1,

准确、简洁; 适当抽象; 尽可能地量化。

功能分析
——价值工程的核心 功能定义
功能分析 (功能分类) 功能整理
功能分类——功能分析的基础
按功能性质特点:使用功能与美学功能 按重要程度:基本功能和辅助功能 按用户要求: 必要功能和非必要功能 按功能定量:过剩功能和不足功能 按功能整理的要求分:上位(目的)功能、 下位(手段)功能

例如有A,B,C,D四个零件,有关数据见下表。
零件 名称 功能评 价系数 目前成本 (元) 成本 系数 价值 系数
A B C D 合计 …
0.090 0.009 0.20 0.02 1.00 …
100 10 100 10 1000 …
0.10 0.01 0.10 0.01 1.00 …
0.9 0.9 2.0 2.0 — …


V<1 C
重要性与成本相符, 合理的, 不必分析
VE对象选择方法

最合适区域法(田中法)
仍属于通过求价值系数来选择VE目标的做法, 较前法有所改进,提出了最合适区域。 思路是: 价值系数相同的对象,由于各自的成 本系数与功能评价系数的绝对值不同,因而对 产品价值的实际影响有很大差异。 在选择目标时不应把价值系数相同的对象同等 看待,而应优先选择对产品实际影响大的对象, 至于对产品影响小的,则可根据必要与可能, 决定选择与否。
0
20
40
100
n(%)
例:某八层住宅工程,结构为钢筋混凝土框架, 材料、机械、人工费总计为216357.83元,建筑面积 为1691.73m2,。各分部工程所占费用如下表。
分部名称
基 础 墙 体 框 架 楼地面 装 饰 门 窗 其 他 总
代号 A B C D E F G 计
费 用(元) 29113.01 41909.53 75149.86 10446.04 20571.49 33777.31 5390.59 216357.83
4 1 1 4 0
3 2 1 3 1
4 3 0 2 1
4 2 2 2 0
38 24 9 26 3
3.8 2.4 0.9 2.6 0.3
0.38 0.24 0.09 0.26 0.03
10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 100
10
1.00
功能评价系数 F=
平均得分 平均得分总和
价值工程(VE/VA)
研究如何以最低的寿命周期成本,可靠地 实现对象(产品、作业或服务等)的必要 功能,而致力于功能分析的一种有组织的 技术经济思想方法和管理技术。 谋求以最低的产品全寿命周期成本,可靠 地实现使用者所需的必要功能,对产品的 功能成本进行有组织的系统分析的一种技 术方法。

价值(V)=
着眼于全寿命周期成本 以提高价值为目标,反映了生产者和用户 的共同利益 以功能分析为核心 是有组织的集体创造活动 一般在方案的研究设计阶段应用

价值工程的工作程序与方法:
阶 段 步 骤 应回答的问题 准备阶段
分析阶段
创新阶段
实施阶段
1.对象选择 2组成价值工程小组 3.制定工作计划 4.搜集整理信息资料 5.功能系统分析 6.功能评价 7.方案创新 8.方案评价 9.提案编写 10.审批 11.实施与检查 12.成果鉴定
例:某个产品有五个零部件,相互间进行功 能重要性对比。各种功能的重要性关系为: F3 相对于F4 很重要; F3 相对于F1 较重要; F2 和F5 同样重要; F4 和F5 同样重要。 用04评分法计算各功能的权重,填下页表
将各零件按其成本大小进行排序,按以下原则分类: 零件种类 零件数量n(%) 零件成本C(%) 研究对象的选择
A B C
少10%-20% 其余 多70%-80%
高70%-80% 其余 低10%-20%
C
重点对象 一般对象 不作为对象
成本累计比重
C(%) A B
100 90 70
画出ABC分析图:
数量累计比重
强制确定法--04评分法

04评分法与01评分法相似,但其评分标准不 同;分为四种情况:
非常重要的功能得4分,很不重要的功能得0分; 比较重要的功能得3分,不太重要的功能得1分; 两个功能重要程度相同时各得2分; 自身对比不得分。

非常重要的一方4分,另一方则0分
标准
比较重要的一方3分,另一方则1分 两者相同重要,则各得2分
各种打分方法

强制确定法(又称FD法)

01评分法 04评分法

多比例评分法 倍比法(又称环比评分法、DARE法) 直接评分法
强制确定法--01评分法

由5-10个专家按功能的重要程度两两比较, 重要者得1分, 不重要者得0分,自己与自己比较不得分用“×”表示, 不能直接反映功能差异很大或很小的零部件间的关系。
产品功能(F) 全寿命周期成本(C)
基本概念
Leabharlann Baidu
全寿命周期成本(C)

——产品从设计制造到交付使用,直到报废为 止的全过程的生产费用和使用费用之和。
C C= C 生+ C使 B C生 C使 F0 F 最低的寿命周期成本B点 所对应的功能水平(F0) 是 从成本方面考虑的最为适 宜的功能水平
Cmin
不可取区 域
价值系数 3.88 4.59 1.98 1.40 2.32 1.62 0.62 1.47 0.43
信息资料的收集:
用户 技术
收集
经济 本企业其它方面
收集资料时要注意: 目的性、可靠性,适时性。
功能分析

价值工程的核心和基本内容
功能定义 功能分析 (功能分类) 功能整理
功能定义:
用简洁的词语最准确地表达研究对象的功 用或作用。 对价值工程对象及其组成部分的功能所作 的明确表述。 要求
L大则R小
L小则R大
VE的目标将选择得少
反之,若给定的S较小,选 定的VE目标就多一些。 S取值:视选择目标的需要人为给定。在应用时 可以通过试验,代入不同的S值直到获得满意结果为 止。
Q1(X1, Y1)
R
Q2(X2, Y2) R 2 L2 P2
1
P1
给定的常数
L1
R×L= R1×L1 = R2×L2 = S
C=C生+C使

全寿命周期成本
寿命周期 研究开发 设计制造 投入使用
生产成本C1 寿命周期成本C=C1+C2
使用成本C2
VE基本概念

功能

产品或服务满足用户需求的属性。 用户购买的是“产品的功能”,而非“产品的实体本 身”。


例如,购买灯泡, 不在乎其外形、原理等,只要能提供发光 照明的作用均可。 麦尔斯正是从这个基本观点,提出了价值工程的“廉价代用品” 的基本思路,即在实现同样功能的条件下,寻求较低成本的改 进做法。
一对一比较结果 零件功能 A A B C D E × 0 1 0 0 B 1 × 1 0 0 C 0 0 × 0 0 D 1 1 1 × 1 E 1 1 1 0 × 3 2 4 0 1 得分 功能评价系 数
0.3 0.2 0.4 0 0.1
合计
10
1.0
例如,某个产品有五个零部件,相互间进行功能重要 性对比。以某一评价人员为例:(见下表) 零件名称 A B C D E A × 0 0 1 0 B 1 × 0 1 0 C 1 1 × 0 1 D 0 0 1 × 0 E 1 1 0 1 × 得分 3 2 1 3 1
总分
10
如请10个评价人员进行评定,把10人的评价得分 汇总,求出平均得分和功能评价系数,见下表:
零件 名称 评价 人员










得分 平均 功能评 总数 得分 价系数
A B C D E
总 计
3 2 1 3 1
4 3 1 2 0
4 3 0 3 0
4 2 1 3 0
4 3 2 1 0
4 3 0 3 0

例如有
曲线所包络的阴影部分为最合适区域
曲线的确定:
即曲线上任意一点Q(前图)价值系数坐标图 (Xi ,Yi )至标准线V=1的垂线QP即Q点到标准线的 距离R与OP即P点到坐标中心 O的长度L, R与L的乘 积是一个给定的常数S, 见下图。
R×L= R1×L1 = R2×L2 = S s大 阴影部分面积大 S一定
相关文档
最新文档