曹操的历史形象

曹操的历史形象张晶（湖北省荆州市长江大学管理学院10812班邮编：434023）摘要：曹操在中国历史上是一个颇具争议的历史人物，在三国至唐到宋前期，曹操一直以历史的正面形象出现。

在陈寿《三国志·魏书·武帝纪》评曰：终能总御皇机，克成洪业者，为明略最优。

唐太宗也称赞道：：“以雄武之姿，当艰难之运；栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代。

”但到了宋以后程朱理学的发展，曹操的历史地位逐渐趋向反面化，《三国演义》形成就是这种历史现象的集大成。

在《三国演义》中曹操阴险狡诈，他狭天子以令诸侯，杀祢衡，还有他那句名言：宁教我负天下人，莫叫天下人负我。

曹操阴险的面孔跃然纸上。

那么曹操的历史形象到底是什么样的呢······关键字：历史形象曹操三国志曹操（155——220）字孟德，又名阿瞒。

东汉末年人。

著名的政治家，军事家，文学家。

与其子曹丕曹植为建安文学的领导者。

死后其子曹丕代汉称魏，追为魏武帝。

这是现在教科书中对曹操的简介，从中可以看出，曹操的形象至少不是一个大奸大恶之人，可以说曹操甚至是一个文治武功都很好的人，至少是一个英雄。

政治家曹操据《三国志》记载：太祖少机警，有权数，而任侠放荡，不治行业，故世人未之奇也；惟梁国桥玄、南阳何颙异焉。

玄谓太祖曰：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎！”年二十，举孝廉为郎，除洛阳北部尉，迁顿丘令，征拜议郎。

据曹瞒传记载曹操在做洛阳北部尉时，太祖初入尉廨，缮治四门。

造五色棒，县门左右各十余枚，有犯禁，不避豪强，皆棒杀之。

后数月，灵帝爱幸小黄门蹇硕叔父夜行，即杀之。

京师敛夡，莫敢犯者。

据陈寿的记载可以看出在曹操青年时代，曹操是一个典型的纨绔子弟，但不乏机警，很有谋略，太尉乔玄称其为命世之才，当时著名人士许子将称操为治世之能臣，乱世之奸雄。

一个细节往往能反映出一个人的性格与才能，在汉朝选官的制度中，孝廉是第一步的，孝廉的选拔就是那种孝敬与廉洁同时具备的。

曹操被举为孝廉，这在一方面来说曹操是有德行的人。

从第二件事来说，曹操反抗权贵，则反映了曹操的政治理想。

作为一个统治阶级最底层的一个小官吏。

曹操只想把自己的本职工作做好，是想自己的梦想，做一个治世的能臣。

在这时，曹操只是一个热血青年，怀有政治理想的热血青年。

在东汉末年，宦官专政，朝政腐败，各路诸侯拥兵自重。

宦官把持了一切，他们迫害士大夫。

著名的十常侍之乱就发生在这个时候。

在这一时期出现了士大夫阶层与宦官阶层的激烈碰撞，大将军何进在这场斗争中就被宦官集团杀害。

然而在何进被杀之前他将董卓召入京师，这为董卓控制政权提供了便利。

董卓进入进城后马上废掉皇帝，重立新帝。

这又引起了文人的反对。

曹操在这时又坚决的站在反抗董卓的阵营中，这就反映了曹操的政治智慧。

在政界还是在生活中，重要的是选择对方向，在政界中尤为复杂。

面对权力，能够抵住诱惑,这对曹操来说的确很难，但是曹操的梦想是一个治世的能臣，绝不是屈居于董卓麾下的一个将领，所以曹操抵抗住了来自董卓的权利的诱惑。

这时候曹操的政治智慧就凸显出来了。

准确的表认出正确的方向，对自己的政治理想负责。

董卓残暴，可谓一代枭雄，但是董卓失道寡助，终究会失败。

所以曹操选择了出走，在陈留起兵反抗董卓，拉起义旗，可谓得道多助。

在反抗董卓的过程中，曹操的政治更加成熟，这是对待天下大势有了自己的看法。

在于各路诸侯会盟反对董卓时，曹操看清了各路诸侯之间的分隙，不得联合。

在当时而言，袁绍势大，想立幽州牧刘虞为帝想拉拢曹操，但是曹操果断的拒绝了。

曹操分析道：“董卓之罪，暴于四海，吾等合大众、兴义兵而远近莫不响应，此以义动故也。

今幼主微弱，制于奸臣，未有昌邑亡国之衅，而一旦改易，天下其孰安之？诸君北面，我自西向。

”曹操敏锐的认识到立新帝会导致的混乱局面。

而且曹操从此开始讨厌袁绍，立下了要灭掉袁绍的决心。

对待天下的大事，曹操并没有随波逐流，而事实是看清天下的局势，审时度势。

虽然曹操很是讨厌袁绍，并决心灭掉袁绍，但是曹操并没有马上与袁绍起冲突，只是说我不听你的。

面对强大的对手，曹操没有屈服，在自己的力量不足以对抗对手时，曹操没有蛮干，而是选择积蓄力量，等待时机。

曹操的才智显而易见。

人无远虑必有近忧，为自己的将来好好的打算，曹操就做得很好，不随波逐流，一个政治家应该有自己的政治思想，而曹操的政治思想就在这时开始形成，那就是做一个乱世秩序的重建者。

只做自己认为对的方向的事情。

作为一个政治家应该高瞻远瞩，形成自己的一个影响范围，用现在的话来说就是要有自己的支持者，和自己的阵地。

在建安元年，曹操听从谋士程昱和荀彧的建议迁都许，并将汉献帝迎送到许都。

这样以来，曹操就占据了政治上的有利位置，可以说曹操攻占了政治高峰的最高点。

曹操完全通过汉献帝的名义发令天下，狭天子以令诸侯。

另外，许都为曹操的大本营，曹操的所有力量都集中在许，将汉献帝安置在许一方面可以形成自己的威望和形象，一个维护帝王的形象，另一方面可以牢牢的控制住汉献帝，巩固自己的地位。

而且终其一生，曹操没有称帝。

可以看出曹操的智慧，从袁术的例子曹操看出称帝的危险性，曹操的政治主张就是重建社会秩序，而不是其他的什么。

曹操汉贼的说法是有待商榷。

贼的定义大致分为两种，一种是劫夺和偷窃财物的人。

另一种是对反叛者的蔑称。

从前一种定义来说，可以扩大为盗窃国家的政权。

但是曹操的一切是通过自己的努力得来的，不像袁世凯，他没有通过欺诈手段从当权者手中去骗取国家政权，可以说曹操是东汉末年国家政权机器的维修者和创造者。

他实行屯田制，鼓励生产，恢复汉朝的经济基础；他唯才是举，不问出生，举张辽，徐晃就是最好的例证，这大大有助于打破了中国封建士族地主统治，扩大了汉朝的统治基础。

窃得一个国家政权的最好的方法就是做皇帝，但曹操没有，而且他屡次拒绝了这种提议。

从后者的定义来说，是不符合曹操的历史身份的。

曹操不是一个反叛者。

在封建社会所谓的反叛就是反抗皇帝，曹操不但没有反对汉献帝，而且在曹操的有生之年，曹操一直将汉献帝稳稳地维持在皇帝的宝座上。

这样一个人怎能说是贼呢？曹操不是一个贼，而是一个抓贼的人。

作为政治家，对曹操来说，他终其一生所追求的就是重建汉室的秩序，但是他没有完成，但作为一个政治家，曹操尽了自己最大的努力。

他实行屯田制，兴修水利，鼓励农业的发展，为民生的发展做了一定的贡献；另一方面，他敢于打破旧的人才选拔制度，唯才是举，在这一点上，扩大了当时统治阶级的统治基础，有利于天下的稳定和历史的进步。

可以说，曹操为历史的发展作出了贡献，是一个有利于历史的人。

对于这样的曹操，我们应该给予掌声，一个为自己理想奋斗的人，一个立志要重建秩序的人，一个心怀理想的政治家，在当时是一个历史需要的人。

军事家曹操据史书记载，曹操喜孙子兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书为中国的军事理论发展作出应有的贡献。

在他的军事才能的体现不仅在军事著作，而且在军事实战中更加体现的淋漓尽致。

在官渡之战中，曹操分析了袁绍的特点，认为袁绍志大才疏，胆略不足，刻薄寡恩，刚愎自用，兵多而指挥不明，将骄而政令不一，于是决定集中数万兵力抗击袁绍的进攻。

面对强敌的进攻，曹操知己知彼，可以说胜率在手。

曹操根据自己的弱势，没有像袁绍估计的分兵把守黄河的各个口岸，而是以逸待劳，集中兵力，扼守要塞，重点布防。

在官渡最危难的时候，曹操也没有放弃消灭袁绍的想法，面对刘备的威胁，曹操并没有自乱阵脚。

而是采取了稳扎稳打的办法。

在最后采取谋士许攸的计策，奇袭乌巢，赢得官渡之战的决定性胜利，最终打败袁绍。

官渡之战是中国最有名的以少胜多的经典战例之一。

在官渡之战中，曹操虽处于弱势，但他采取了先让一步的策略，后发制人。

最终取得胜利。

作为军事家的曹操，先先后后经历了几百场大小战例：三战徐州，平公孙瓒，征西凉马超，灭袁绍于官渡，远征乌桓，鏖战赤壁等等。

在这些大大小小的战争和战役中，曹操从容应对，无论是失败，还是成功曹操都是以自己的方式解决，尤其在赤壁之战中，曹操的大笑，体现出胸怀大度，不计较得失的军事家风范。

作为军事家，曹操不仅有丰富的实践经验，而且将这种经验提升为理论，并用来指导自己的战争。

无论在实践中，还是在理论创作中，曹操都不拘一格，敢于创新，为自己的胜利打下良好的基础。

文学家曹操在陈寿的《三国志》中有这样的一段话：太祖御军三十余年，手不舍书。

书则讲武策，夜则思经传。

登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章。

在钟嵘的诗品中也写道：曹公古直，甚有悲凉之句。

可见曹操是一个爱读书，爱写诗的人。

曹操的诗反映了他各个时期的发展，可谓是一种对社会现实状况和自己精神面貌的反映，这中诗风为汉朝末年糜乱的风气注入了一股新的活力，以曹操为首的建安文学所代表风格被称为建安风骨。

曹操在这一时代也留下了脍炙人口的诗篇。

曹操《蒿里行》中的“白骨露於野，千里无鸡鸣。

生民百遗一，念之断人肠。

”则深刻反映了从黄巾军起义到董卓之乱期间民不聊生的局面。

在东征乌桓时，曹操又留下了《观沧海》东临碣石，以观沧海；水何澹澹，山岛竦峙。

树木丛生，百草丰茂。

秋风萧瑟，洪波涌起。

日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。

幸甚至哉！歌以咏志。

大气磅礴抒发了诗人的雄心壮志，表达出了诗人想招纳天下人才的愿望。

曹操的一生还留下了诸如《短歌行》，《龟虽寿》，《陌上桑》等作品。

作为一个文学家，曹操写诗，写实，开创了一代诗风。

他没有矫情的文风，也不屑于去做；他直接面对惨淡的人生，直抒胸臆；面对社会悲惨的现实，他发出文人的感慨：‘生人遗百一，念之断人肠。

’；对待社会现状，他抒发出了自己的情怀，“幸甚至哉歌以咏志”可以说他是一个称职的文学家。

另外一面的曹操任何人不是一个完美的人，都会有这样那样的问题，曹操也不例外。

作为封建统治的代表人物，他自私，残忍，猜疑，奸诈。

终其曹操的一生，这种性格都伴随着曹操。

他可以为了自己的私仇进行屠城，可以为了安抚士气，推翻自己应允的事，杀掉无辜的监粮官，可以为满足自己的利益，杀掉最亲近的谋士。

就这样一个阴险狡诈，自私自利的曹操始终在历史的天空中出现。

我认为曹操的这种性格上的缺陷，正是他所做的事情中不利于历史发展的事。

结束语：曹操作为一个历史人物，无疑是一个复杂的人，一个有魅力的人。

他作为一个有追求的政治家，杰出的军事家和文学家，在各个领域内都作出了杰出的贡献，我们毋庸置疑。

同时，曹操性格上的缺陷又不是的蹦出来。

原本金碧辉煌的外表上，总是夹杂着不大不小的瑕疵。

曹操就是这样的人，给人一种残缺的美，这种人一下让人想到的是他所做的一些有功劳的事，但事后又忘不了他那残缺的一面。

总而言之，他是一个有功有过的人，有功劳，也有过，但是曹操的功应该大于过。

这样一个复杂的人，是一个有魅力的人。

参考文献[1].陈寿东晋《三国志·魏武纪》（中华书局）[2]裴松之宋《三国志注·魏武纪》（中华书局）3.东晋吴人东晋《曹瞒传》4.罗贯中元末民初《三国演义·四、五回》（华夏出版社）5.曹操东汉末年《曹操集》（中华书局·1974）6.钟嵘南朝梁《诗品》（中国社会科学出版社）。