粉尘爆炸事故案例分析 (2)
“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析
“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析(总2页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--“”昆山粉尘爆炸事故案例分析事故概况：8月2日，江苏省昆山市中荣金属制品有限公司抛光车间发生粉尘爆炸特别重大事故，目前已造成75人死亡，185人受伤。
事故原因：1、根据事故暴露出来的问题和初步掌握的情况，企业厂房没有按二类危险品场所进行设计和建设，违规双层设计建设生产车间，且建筑间距不够。
2、生产工艺路线过紧过密，2000平方米的车间内布置了29条生产线，300多个工位。
3、除尘设备没有按规定为每个岗位设计独立的吸尘装置，除尘能力不足。
4、车间内所有电器设备没有按防爆要求配置。
5、安全生产制度和措施不完善、不落实，没有按规定每班按时清理管道积尘，造成粉尘聚集超标；没有对工人进行安全培训，没有按规定配备阻燃、防静电劳保用品；违反劳动法规，超时组织作业。
6、当地政府的有关领导责任和相关部门的监管责任落实不力。
7、问题和隐患长期没有解决，粉尘浓度超标，遇到火源，发生爆炸，是一起重大责任事故。
事故的责任主体是中荣金属制品公司，主要责任人是企业法人代表、董事长吴基滔等相关负责人。
经验教训：1、粉尘爆炸概念粉尘爆炸，指粉尘在爆炸极限范围内，遇到热源（明火或温度），火焰瞬间传播于整个混合粉尘空间，化学反应速度极快，同时释放大量的热，形成很高的温度和很大的压力，系统的能量转化为机械功以及光和热的辐射，具有很强的破坏力。
2、粉尘爆炸产生的条件粉尘爆炸条件一般有三个：（1）可燃性粉尘以适当的浓度在空气中悬浮，形成人们常说的粉尘云；凡是呈细粉状态的固体物质均称为粉尘。
能燃烧和爆炸的粉尘叫做可燃粉尘；浮在空气中的粉尘叫悬浮粉尘；沉降在固体壁面上的粉尘叫沉积粉尘。
具有爆炸性粉尘有：金属（如镁粉、铝粉）；煤炭；粮食（如小麦、淀粉）；饲料（如血粉、鱼粉）；农副产品（如棉花、烟草）；林产品（如纸粉、木粉）；合成材料（如塑料、染料）。
粉尘爆炸事故案例分析
其它 Miscellaneous
10.5
加热炉 Furnaces 1.9
筛分设备 Sieving Units 2.8
干燥设备 除尘器
Driers FiGrinding Units
料仓
Silos/Bunkers
斗式提升机 Elevators
18.1 22.9 26.7
0
5
10
15
20
25
30
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
• 主要行业：
–金属加工：汽车制造（框架、轮毂、刹车片）、日用五金（锁具 、炊具）、摩托车/自行车零件、电脑/Pad/手机。
–粉末冶金：铝镁粉体生产
• 典型案例
–2014年8月2日 昆山中荣特别重大粉尘爆炸事故 –2003-10-29 海因斯.莱姆茨国际公司铝粉尘爆炸
• (2) 点火源包括：打磨工具产生的机械火花、风 机故障机械火花与热表面、电气线路火花、非防 爆电气设备火花、压缩空气喷吹静电放电，管道 内静电放电、管道内粉尘遇湿自燃等。
• (3) 机械火花与热表面、电气火花是主要的点燃 源，分别占41%、14%。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 建筑情况 –事故车间位于整个厂区的西南角，建筑面积2145平方米 ，厂房南北长44.24米、东西宽24.24米，两层钢筋混凝 土框架结构，层高 高4.5米。 –厂房南北两端各设置一部载重2吨的货梯和连接二层的敞 开式楼梯。 –一层设有通向室外的钢板推拉门（4米×4米）2个，地面 为水泥地面，二层楼面为钢筋混凝土。 –楼梯为非封闭式楼梯
金属粉尘爆炸案例 (2)
仓的内壁产生火花，导致料仓里悬浮的铝镁合金粉尘着火爆炸，使
1500*1500*8毫米的料仓盖被炸成馒头型。
1 东北某轻合金加工厂发生的四起爆炸事故
第二起：鼓风机、集尘器爆炸
时间：1966年9月8日 地点：东北 粉尘：铝镁合金 点燃源：气割切割排氮管路时产生火花 损失：11名工人负伤住院，鼓风机和集尘器全部炸毁，厂房盖被崩坏 事故描述：该厂改动二号球磨机出料口的排氮管的位置，先断开了平衡料
2 2002年，台南，某生产3C零组件外壳 （镁铝合金）工厂发生集尘器爆炸
时间：2002年11月
院 地点：台湾台南市
粉尘：铝镁合金粉 损失：7名员工受伤；厂房边集尘管炸断，爆炸震碎玻璃
学
术
技
用
应 2002年，台南某生产3C零组件外壳工厂发生集尘器爆炸
金手
海
PU
粉提 尘电 卡脑 于外 下壳 方研
损失：11人死亡，20人受伤
术
技
用
应 2009年，江苏，沪宁城际铁路施工人员宿舍爆炸 海
上
2009年，江苏，沪宁城际铁路施工人 员宿舍爆炸
事故经过：2009年3月11日，承建沪宁城际铁路的中铁二十四 局下属某公司，在江苏丹阳市吕城镇惠济村为劳务人员租用 一栋民房，房内还剩有部分袋装铝粉和铁红，地面和墙壁上 撒落有大量铝粉和铁红(铝粉和铁红是用来焊接金属的)。午后 准备入住的劳务人员清扫房屋，清扫过程中由于搬动粉袋以 及打扫地面和墙壁上残留的铝粉和铁红，致使大量粉尘漂浮 于空气中，其间有人点火抽烟，引爆了空气中铝粉，由于有 铁红氧化剂的存在，爆炸更加剧烈，顷刻房屋坍塌，造成了 11人死亡，20人受伤的特大爆炸事故。
手提电脑外壳研磨作业，以压缩空气吹净粉末时，塑料 垫片产生高伏特静电，导致镁铝合金粉尘燃烧爆炸。
粉尘爆炸事故案例分析
关于粉尘爆炸事件及安全分析事故概况：8月2日，江苏省昆山市中荣金属制品有限公司抛光车间发生粉尘爆炸特别重大事故，目前已造成75人死亡，185人受伤。
1、粉尘爆炸概念？粉尘爆炸，指粉尘在爆炸极限范围内，遇到热源（明火或温度），火焰瞬间传播于整个混合粉尘空间，化学反应速度极快，同时释放大量的热，形成很高的温度和很大的压力，系统的能量转化为机械功以及光和热的辐射，具有很强的破坏力。
2、粉尘爆炸产生的条件？粉尘爆炸条件一般有三个：（1）可燃性粉尘以适当的浓度在空气中悬浮，形成人们常说的粉尘云；凡是呈细粉状态的固体物质均称为粉尘。
能燃烧和爆炸的粉尘叫做可燃粉尘；浮在空气中的粉尘叫悬浮粉尘；具有爆炸性粉尘有：金属（如镁粉、铝粉）；煤炭；粮食（如小麦、淀粉）；饲料（如血粉、鱼粉）；农副产品（如棉花、烟草）；林产品（如纸粉、木粉）；合成材料（如塑料、染料）。
某些厂矿生产过程中产生的粉尘，特别是一些有机物加工中产生的粉尘，在某些特定条件下会发生爆炸燃烧事故。
（2）有充足的空气和氧化剂；（3）有火源或者强烈振动与摩擦。
3、粉尘爆炸的爆炸原理？一般比较容易发生爆炸事故的粉尘大致有铝粉、锌粉、硅铁粉、镁粉、铁粉、铝材加工研磨粉、各种塑料粉末、有机合成药品的中间体、小麦粉、糖、木屑、染料、胶木灰、奶粉、茶叶粉末、烟草粉末、煤尘、植物纤维尘等。
这些物料的粉尘易发生爆炸燃烧的原因是都有较强的还原剂H、C、N、S等元素存在，当它们与过氧化物和易爆粉尘共存时，便发生分解，由氧化反应产生大量的气体，或者气体量虽小，但释放出大量的燃烧热。
一般认为燃烧热越大的物质越容易爆炸，如煤尘、碳、硫黄等。
氧化速度快的物质容易爆炸，如果这类粉尘产生在油雾以及CO、CH4、煤气之类可燃气体中，也容易发生爆炸。
粉尘的爆炸可视为由以下三步发展形成的：第一步是悬浮的粉尘在热源作用下迅速地干馏或气化而产生出可燃气体；第二步是可燃气体与空气混合而燃烧；第三步是粉尘燃烧放出的热量，以热传导和火焰辐射的方式传给附近悬浮的或被吹扬起来的粉尘，这些粉尘受热汽化后使燃烧循环地进行下去。
粉尘爆炸事故案例分析及培训
粉尘爆炸事故案例分析及培训目录一、粉尘爆炸事故概述 (1)1. 粉尘爆炸定义及特点 (2)2. 粉尘爆炸事故频发原因分析 (3)二、粉尘爆炸事故案例分析 (4)1. 事故案例一 (5)1.1 事故经过及后果 (7)1.2 事故原因调查与分析 (8)1.3 预防措施及建议 (9)2. 事故案例二 (11)2.1 事故经过及后果 (12)2.2 事故原因调查与分析 (13)2.3 预防措施及建议 (14)3. 事故案例三 (15)三、粉尘爆炸事故风险评估与预防策略 (17)1. 风险评估方法与技术应用 (18)2. 风险等级划分与应对措施制定 (19)四、粉尘爆炸事故应急处置与救援 (20)一、粉尘爆炸事故概述粉尘爆炸事故是指由于可燃性粉尘在空气中达到一定的浓度（爆炸下限），遇到火源或高温表面时，发生剧烈氧化反应，释放大量能量而造成的一种爆炸性灾害。
这种事故通常伴随着高温、高压、高浓度以及有毒气体等危险因素，对人体和财产安全构成严重威胁。
粉尘本身的性质：不同种类的粉尘具有不同的燃烧性能和爆炸极限。
铝粉、镁粉等金属粉末的爆炸极限较低，容易在空气中形成可燃混合物并引发爆炸。
环境条件：环境温度、湿度、通风状况等因素也会影响粉尘的爆炸危险性。
在适宜的温度和湿度下，粉尘更容易积聚并形成可燃混合物；而在高温、高湿或通风不良的环境中，粉尘的爆炸风险会相应降低。
作业方式：人工搬运、粉碎、混合等作业方式都可能增加粉尘爆炸的风险。
特别是在没有采取适当防尘措施的情况下，长时间暴露在高浓度粉尘环境中极易引发爆炸事故。
火源和高温表面：火源（如电火花、摩擦火花等）或高温表面（如铁屑、焊渣等）是引发粉尘爆炸的必要条件之一。
这些火源或高温表面会破坏粉尘表面的氧化层，使其更容易与空气中的氧气发生化学反应并引发爆炸。
粉尘爆炸事故的危害性极大，不仅可能导致人员伤亡和财产损失，还可能对环境造成长期污染。
加强对粉尘爆炸危险性的认识和防范意识的培养显得尤为重要。
粉尘爆炸事故案例精选历年粉尘爆炸事故案例
粉尘爆炸事故案例精选历年粉尘爆炸事故案例粉尘爆炸危害对众多涉及易燃粉体制备、使用和处理的行业一直构成持续的安全威胁。
粮食行业是粉尘爆炸的多发行业,随着新技术的应用和生产规模的扩大,粉尘爆炸事故日益频繁。
粉尘爆炸事故通常会造成严重的人员伤亡及财产损失,甚至导致灾难性的后果。
以下是WTT为大家整理的关于粉尘爆炸案例，欢迎大家前来阅读!粉尘爆炸案例篇120________ 年8 月2 日上午7 时37 分许，江苏昆山市开发区中荣金属制品有限公司汽车轮毂抛光车间在生产过程中发生爆炸，事故导致75 人死亡，185 人受伤。
事故原因是企业没有解决长期存在的问题和隐患，导致粉尘浓度超标，遇到点火，发生爆炸。
该企业厂房没有按二类危险品场所进行设计和建设，违规双层设计建设生产车间，且建筑间距不够。
生产工艺路线过紧过密，20________0 平方米的车间内布置了29 条生产线，300 多个工位。
除尘能力不足，没有按规定为每个岗位设计独立的吸尘装置。
没有按防爆要求配置车间内所有电器设备。
安全生产制度和措施不完善、不落实，没有按规定每班按时清理管道积尘，造成粉尘聚集超标;没有对工人进行安全培训，没有按规定配备阻燃、防静电劳保用品;违反劳动法规，超时组织作业。
粉尘爆炸案例篇21987年3月15日，哈尔滨亚麻厂发生特大亚麻粉尘爆炸事故，死亡58人，受伤177人，直接经济损失880多万元。
哈尔滨亚麻厂是前苏联援建的我国最大的亚麻纺织厂，1952年投产，当时有职工6250人，生产规模21600锭，固定资产原值8800万元，年产值近1亿元，利税4000万元，创汇20________0万美元。
3月15日凌晨2时39分，该厂正在生产的梳麻、前纺、准备3个车间的联合厂房，突然发生亚麻粉尘爆炸起火。
一瞬间，停电停水。
当班的477名职工大部分被围困在火海之中。
在公安消防干警、解放军指战员、市救护站和工厂职工的及时抢救下，才使多数职工脱离了险区。
铝镁等金属粉尘加工过程中危险、有害因素及其防范措施
铝镁等金属粉尘加工过程中危险、有害因素及其防范措施一、事故案例案例一：松岗“11.20”粉尘爆炸事故（一）事故经过：2012年11月20日10点40分左右，宝安区松岗街道东方社区信新宇五金制品有限公司的打磨车间正在进行打磨、抛光作业。
突然，一声巨大的爆炸声伴着大火覆盖了车间，玻璃被震碎，车间内7名工人被严重烧伤。
（二）事故原因：打磨、抛光作业产生的铝粉尘，在抽排过程中因采集管道内的铝粉尘浓度达到爆炸下极限后，遇静电火花引发爆燃。
案例二：平湖“11.24”镁粉火灾、爆炸事故（一）事故经过：2012年11月24日上午，龙岗区平湖街道平湖嘉瑞镁粉厂发生金属镁粉火灾、爆炸事故。
火灾造成了4名工人烧伤。
（二）事故原因：装有镁粉的包装物存放在镁粉加工车间的门旁，因事故发生前期，深圳为多雨天气，空气湿度大，地面潮湿，且下雨时有雨飘进车间，致使镁粉受潮、包装物内渗进雨水，从而造成镁粉与水发生剧烈的反应，产生易燃的氢气，放出大量的热，引起火灾（自燃）和爆炸。
二、铝、镁粉火灾、爆炸的成因及危害从近期深圳市发生的多起金属粉尘生产安全事故可以得出：铝、镁等粉尘爆炸、火灾事故的危害程度比可燃气体混合物爆炸、火灾事故的危害程度要严重得多。
因此应引起我区同类企业高度重视，以此为教训，对镁、铝粉尘场所应采取相应防火防爆措施。
1. 粉尘爆炸的原因1.1粉尘爆炸的条件铝、镁粉粉尘极易引起火灾、爆炸事故。
铝、镁粉粉尘在与足够的空气混合后，并在一定的火源（明火、电气短路、静电火花等）作用下，任何超细固体燃料粉尘都会发生爆炸。
而且，空气中悬浮的铝、镁粉粉状可燃物完全可能发生扩散型二次爆炸。
一般粉尘颗粒越小，越易发生燃烧。
1.2粉尘爆炸的机理铝、镁粉具有遇湿易燃特性，其爆炸极限范围小，爆炸压力危害大，是导致铝、镁粉加工行业潜在危害的重要因素。
铝、镁粉粉尘爆炸是一个瞬间的连锁反应，属于一个气固二相流反应，其爆炸过程比较复杂，它将受诸多因素的制约。
粉尘爆炸案例及原理
粉尘爆炸案例及原理在工业生产和制造过程中，它们会产生大量的尘埃和粉末。
如果这些尘埃和粉末遭到点燃或爆炸，将会对人们的生命财产和环境造成严重的危害。
本文将介绍粉尘爆炸的案例和原理。
粉尘爆炸的案例1. 三二化工爆炸事故三二化工爆炸事故，是指2007年11月13日在湖南省安化县发生的一次巨大的爆炸事故，事故造成70人死亡，超过600人受伤。
发生爆炸的原因主要是由于工厂的自然气泄漏，引发了气体的堆积，而且工作人员在各个关键的环节都犯了违规行为。
2. 臭氧板式蒸发器爆炸案例2019年4月11日晚8点，在山东省临沂市沂蒙化工废品加工厂，数名工人正在进行板式蒸发设备的维修作业时，突然爆炸起火，造成3人死亡，1人重伤。
工厂的爆炸原因是由于在沸腾过程中产生的粉尘积聚引起的。
同时，事故工厂的生产安全控制很差，没有有效的安全培训和巡检。
3. 台湾机场爆炸案例2017年7月20日，台湾高雄机场爆炸事件发生，造成了48人受伤。
起爆原因是因为车间内的粉尘积聚太多。
另外，事故现场没有完善的灭火设备。
这些案例都表明我们不能小视粉尘和尘埃所带来的风险。
在日常的生产过程中，我们必须要重视和控制粉尘的排放。
粉尘爆炸的原理当存在粉尘和尘埃在同一空间中，当环境中存在点火源时，粉尘会在点燃时快速燃烧或爆炸。
粉尘爆炸的过程分为四个阶段：严重溢出 (silo dusting)，扩散到诱导 (induction)，加速 (acceleration)和爆炸 (ignition and explosion)。
•严重溢出 (silo dusting): 在这一阶段，凝聚在纤维和其他出口处的粉尘等粉末气体的大小不一的颗粒正在被排放出来。
这种情况通常在卸载物料时发生，例如开启大门或细管道。
•扩散到诱导 (induction): 在这个阶段中，粉尘向外扩散，形成的流体化云在云中间带有高浓度的粉尘，这样会使粉尘易燃。
在这个云中，粉尘颗粒十分细小，在空气中的浓度非常高。
粉尘爆炸事故案例
秦皇岛骊骅淀粉股份有限公司“2.24”粉尘爆炸事故一、简介2010 年2 月24 日15 时58 分，秦皇岛骊骅淀股份有限公司（以下简称骊骅公司）淀粉四车间发生了淀粉粉尘爆炸事故。
事故发生时，现场共有107人。
事故导致21 人死亡（事发时死亡19 人）、47 人受伤（其中6 人重伤），直接经济损失1773 万。
骊骅公司是农业产业化国家重点龙头企业，中国淀粉糖行业前20 强企业、中国食品行业百强企业，是全国淀粉及淀粉糖行业中综合生产能力最大、经济效益最好的重点骨干企业之一。
现有员工3330 人，该公司总资产10 亿元。
公司主要以玉米为原料进行深加工，加工能力为 100 万吨/年。
拥有4 个淀粉生产车间，年总产60 万吨；3 个葡萄糖车间，年总产22 万吨；1 个山梨、醇车间，年总产7 万吨；1 个麦芽糊精车间，年总产5 万吨；1 个饲料车间，年总产10 万吨。
一个热电联产电厂，年发电1.8 亿千瓦时；一座污水处理厂，日处理污水1.2 万吨。
公司主副产品广泛应用于医药、食品、化工、纺织、造纸、禽畜养殖等多个行业。
事故厂房 2000 年建成，原设计功能为仓库。
2008 年将部分仓库改建为包装间。
二、事故经过23 日20 时至24 日8 时，淀粉四车间6 号振动筛工作不正常、下料慢，怀疑筛网堵塞。
24 日凌晨，淀粉四车间工人曾进行了清理。
24 日9 时，淀粉二车间派人清理三层平台（标高5.2m 平台）和振动筛淀粉。
11 时左右恢复生产，11 时40 分左右，5 号、6 号振动筛再次堵塞。
13 时30 分左右，淀粉二车间开始维修振动筛。
同时，应淀粉二车间要求，淀粉四车间派4 名工人到批号间与配电室房顶帮助清理淀粉。
24 日下午15 时58 分左右，5 号振动筛修理完成，开始清理和维修6 号振动筛，此时发生了爆炸事故。
事故发生后，事故现场人员立即向公司应急救援指挥部相关人员、县人民医院、县中医院和消防队报警。
粉尘爆炸事故分析事故分析
可燃粉尘爆炸一般应具备3个条件：即粉尘本身具有爆炸性，粉尘必须悬浮在空气中
并与空气混合到爆炸浓度，有足以引起粉尘爆炸的火源。 而根据《空气中粉尘爆炸极限表》显示，淀粉的粉尘属于农产品类粉尘，爆炸下极 限为45g/m3，起火点是470℃。
粉尘爆炸的危害：
具有极强的破坏性。
容易产生二次爆炸。 能产生有毒气体。
请在此输入您的标题
亚麻厂的燃烧、爆炸事故都起始于除尘设备。亚麻在加工过程中会产生大量的粉尘，因此需要采取 除尘措施，即通过鼓风机和风筒将粉尘吸引到除尘室处理。在风力的作用下，除尘室内的亚麻粉 尘呈悬浮状态。麻尘是可燃粉尘，当它在空间的浓度达到16．7克／立方米时，即达到爆炸的下 限，也就是形成了爆炸性混合物。鼓风机的叶片上不可避免地会缠绕上麻绒，当鼓风机打开时， 因摩擦而产生的火花已足够将粉尘点燃，事故就是这样发生的。
事故分析
二起粉尘爆炸事故
案例一 1982年12月，我国南方某港口的粮食储存筒仓，由于电焊作业飞溅的火花点燃了管道内悬 浮的小麦粉尘，引起猛烈爆炸。接着21个筒仓内的小麦粉尘相继爆炸，炸伤7人。整套国外引进 的设备完全损毁，多幢楼房被震塌，一些建筑构件被抛出80余米远，损失惨重。 案例二 1987年3月15日，哈尔滨亚麻纺织厂发生猛烈爆炸，爆炸首先发生在地下约12米深的除 尘室，安装在里面的十余吨重的机器被巨大的气浪冲上地面；与其相关地面建筑如电动换气室、 变电所等全部摧毁。爆炸顺着几百米的地下通道扩展，凡是所能触及的一切瞬间都遭到残酷的破 坏；连成一片的36000平方米厂房，被炸毁9500平方米，268台机器设备遭毁损，54人丧生， 1821人受伤。事后查明原因，是亚麻粉尘爆炸。
粉尘爆炸的预防：
经常湿式打扫地面和设备，防止
事 故 案 例 学 习2
领导签字：
事 故 案 例 学 习
学习主题
6·19粉尘爆炸事故
时间
地点
主持人
记录人
学习人员签字
事故经过：
2016年6月19日下午1时许，瑞安市万泰摩托车配件有限公司发生铝粉尘爆炸事故，造成粉尘涉爆场所倒塌，1名工人受伤。事故单位主要从事汽车和摩托车配件加工业务，抛光车间设在违法建筑内，未按标准规范设置除尘系统，作业场所粉尘未定期清理，现场照明灯具等电气设备未采用防爆型。据初步调查分析，这起事故是由于现场电气设备产生点火源，引燃作业场所空间悬浮粉尘后，再次引发作业面悬浮粉尘及积尘爆炸，导致房屋倒塌，事故原因正在进一步调查中。这起铝粉尘爆炸事故主要暴露出以下问题：
一是事故单位无视《严防企业粉尘爆炸五条规定》（国家安全监管总局第68号）等要求，违法违规组织生产，未及时规范清理除尘风道和作业场所积尘，除尘风机、风道未采取防火防爆措施。
二是塘下镇政府对粉尘防爆的极端重要性认识不准确，对网格排查工作督促不力，对企业长期存在的违法违规行为执行力度较弱，导致该企业出现漏查、漏报、漏管现象。
“8.2”昆山粉尘爆炸致死特大事故调查报告
“8.2”昆山粉尘爆炸致死特大事故一、事故概况8月2日，江苏省昆山市中荣金属制品有限公司抛光车间发生粉尘爆炸特别重大事故，目前已造成75人死亡，185人受伤。
二、事故原因1．根据事故暴露出来的问题和初步掌握的情况，企业厂房没有按二类危险品场所进行设计和建设，违规双层设计建设生产车间，且建筑间距不够。
2．生产工艺路线过紧过密，2000平方米的车间内布置了29条生产线，300多个工位。
3．除尘设备没有按规定为每个岗位设计独立的吸尘装置，除尘能力不足。
4．车间内所有电器设备没有按防爆要求配置。
5．安全生产制度和措施不完善、不落实，没有按规定每班按时清理管道积尘，造成粉尘聚集超标；没有对工人进行安全培训，没有按规定配备阻燃、防静电劳保用品；违反劳动法规，超时组织作业。
6．当地政府的有关领导责任和相关部门的监管责任落实不力。
7．问题和隐患长期没有解决，粉尘浓度超标，遇到火源，发生爆炸，是一起重大责任事故。
事故的责任主体是中荣金属制品公司，主要责任人是企业法人代表、董事长吴基滔等相关负责人。
三、经验教训1．粉尘爆炸概念粉尘爆炸，指粉尘在爆炸极限范围内，遇到热源（明火或温度），火焰瞬间传播于整个混合粉尘空间，化学反应速度极快，同时释放大量的热，形成很高的温度和很大的压力，系统的能量转化为机械功以及光和热的辐射，具有很强的破坏力。
2．粉尘爆炸产生的条件粉尘爆炸条件一般有三个：（1）可燃性粉尘以适当的浓度在空气中悬浮，形成人们常说的粉尘云；凡是呈细粉状态的固体物质均称为粉尘。
能燃烧和爆炸的粉尘叫做可燃粉尘；浮在空气中的粉尘叫悬浮粉尘；沉降在固体壁面上的粉尘叫沉积粉尘。
具有爆炸性粉尘有：金属（如镁粉、铝粉）；煤炭；粮食（如小麦、淀粉）；饲料（如血粉、鱼粉）；农副产品（如棉花、烟草）；林产品（如纸粉、木粉）；合成材料（如塑料、染料）。
某些厂矿生产过程中产生的粉尘，特别是一些有机物加工中产生的粉尘，在某些特定条件下会发生爆炸燃烧事故。
“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析[1]
![“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/e8aa3f2d2b160b4e777fcf53.png)
“8.2”粉尘爆炸事故案例分析一、事故背景省市中荣金属制品坐落于经济开发区，创办于1998年，已有10多年的历史，主要从事铝合金表面处理，表面镀层有铜镍铬，对高低档的铝合金制品均可以进行电动加工。
公司通过了相关的ISO和美国的OEM认证，厂房面积达到五万多平方，职工有五百多名，有4条现代化全自动电镀生产线。
2014年8月2日上午7时37分许，该公司汽车轮毂抛光车间在生产过程中发生爆炸，当时在车间上班的员工261人。
爆炸发生后，当场确认死亡44人，随后在前往医院救治途中和在抢救过程中死亡24人，截至8月4日，爆炸共造成75人死亡，185人受伤。
二、事故分析（一）直接原因事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝粉尘集聚。
除尘系统风机开启后，打磨过程产生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。
1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶铝粉受潮，发生氧化放热反应，达到粉尘云的引燃温度，引发除尘系统及车间的系列爆炸。
因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击，造成群死群伤。
原因分析：由于一系列违规行为，整个环境具备了粉尘爆炸的五要素，引发爆炸。
粉尘爆炸的五要素包括：可燃粉尘、粉尘云、引火源、助燃物、空间受限。
1.可燃粉尘。
事故车间抛光轮毂产生的抛光铝粉，主要成分为88.3%的铝和10.2%的硅，抛光铝粉的粒径中位值为19微米，经实验测试，该粉尘为爆炸性粉尘，粉尘云引燃温度为500℃。
事故车间、除尘系统未按规定清理，铝粉尘沉积。
2.粉尘云。
除尘系统风机启动后，每套除尘系统负责的4条生产线共48个工位抛光粉尘通过一条管道进入除尘器，由滤袋捕集落入到集尘桶，在除尘器灰斗和集尘桶上部空间形成爆炸性粉尘云。
3.引火源集尘桶超细的抛光铝粉，在抛光过程中具有一定的初始温度，比表面积大，吸湿受潮，与水及铁锈发生放热反应。
除尘风机开启后，在集尘桶上方形成一定的负压，加速了桶铝粉的放热反应，温度升高达到粉尘云引燃温度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 管理原因
– 1. 厂房设计与中荣公司无视国家法律，违法违规组织项目建设和 生产，是事故发生的主要原因。
• (3) 车间铝粉尘集聚严重
– 事故现场吸尘罩大小为500毫米×200毫米，轮毂中心距离 吸尘罩500毫米，每个吸尘罩的风量为600立方米/小时， 每套除尘系统总风量为28800立方米/小时，支管内平均风 速为20.8米/秒。
– 事故发生时，一层实际有生产线13条，二层16 条，实际总工位数348个。打磨抛光均为人工 作业，工具为手持式电动磨枪（根据不同光洁 度要求，使用粗细不同规格的磨头或砂纸）。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 除尘系统
– 2006年3月，该车间一、二层共建设安装8套除 尘系统。每个工位设置有吸尘罩，每4条生产 线48个工位合用1套除尘系统，除尘器为机械 振打袋式除尘器。
• 管理原因
– 1. 厂房设计与中荣公司无视国家法律，违法违规组织项目建设和 生产，是事故发生的主要原因。
• (2) 除尘系统设计、制造、安装、改造违规。
– 事故车间除尘系统改造委托无设计安装资质的昆山菱正机 电环保设备公司设计、制造、施工安装。
– 除尘器本体及管道未设置导除静电的接地装置、未按《粉 尘爆炸泄压指南》（GB/T15605-2008）要求设置泄爆装 置，集尘器未设置防水防潮设施，集尘桶底部破损后未及 时修复，外部潮湿空气渗入集尘桶内，造成铝粉受潮，产 生氧化放热反应。
德国 1970~2000年的统计数据（FSA）— 食品/饲料粉尘按点燃源
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
• 主要行业：
– 金属加工：汽车制造（框架、轮毂、刹车片）、日用五金（锁具 、炊具）、摩托车/自行车零件、电脑/Pad/手机。
– 粉末冶金：铝镁粉体生产
• 主要点火源
– 机械摩擦、电气火花、自燃、工业动火、静电
– 当天现场共有员工265人，事故当天造成260人 伤亡（75人死亡、185人受伤）。截止2014年12 月31日，146人死亡，114人受伤。
– 直接经济损失3.51亿元。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 建筑情况
– 事故车间位于整个厂区的西南角，建筑面积2145 平方米，厂房南北长44.24米、东西宽24.24米， 两层钢筋混凝土框架结构，层高4.5米。
粉尘爆炸事故案例分析
B
1
内容提要
前言 1. 粉尘爆炸事故统计
2. 金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
3. 粮食与食品加工工艺粉尘爆炸事故
4. 木材加工粉尘爆炸事故 5. 总结
前言
• 2010年以来，我国发生了几次特大粉尘爆炸 事故。造成了重大人员伤亡和财产损失。
– 2010年2月24日，秦皇岛骊骅淀粉厂发生淀粉粉 尘爆炸事故，造成21人死亡，47人受伤，直接 经济损失1730万。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 管理原因
– 1. 厂房设计与中荣公司无视国家法律，违法违规组织项目建设和 生产，是事故发生的主要原因。
• (1) 厂房设计与生产工艺布局违法违规。
– 事故车间厂房原设计建设为戊类，而实际使用应为乙类， 导致一层原设计泄爆面积不足，疏散楼梯未采用封闭楼梯 间，贯通上下两层。事故车间生产工艺及布局未按规定规 范设计。
– 2012年改造后，8套除尘系统的室外排放管全 部连通，由一个主排放管排出。事故车间除尘 设备与收尘管道、手动工具插座及其配电箱均 未按规定采取接地措施。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 事故过程
– 2014年8月2日7时，事故车间员工上班。7时 10分，除尘风机开启，员工开始作业。
1、粉尘爆炸事故统计
德国 1970~2000年的统计数据（FSA）— 按粉尘种类
其它 纸
煤炭 金属 塑料
食品和饲料 木材
1、粉尘爆炸事故统计
德国 1970~2000年的统计数据（FSA）— 食品/饲料粉尘按工艺
其它 加热炉 筛分设备 干燥设备 除尘器 粉碎设备 料仓 斗式提升机
1、粉尘爆炸事故统计
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
打磨台、除尘风管和送风风管
打磨工具
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
爆炸后的除尘器
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
调查组认定，铝粉尘受潮自燃是直接原因
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
– 1977.12.28 德克萨斯州， Galveston（加尔维斯顿），农场粮食 出口公司筒仓爆炸，17死，22伤。
• 根据美国化学安全调查委员会（CSB）的统计， 1985年 ~2005年间，美国发生爆炸事故281起，死亡119人，受伤 718人。
1、粉尘爆炸事故统计
美国粉尘爆炸事故统计 按粉尘种类
• 发生粉尘爆炸的主要省份为：江苏、浙江、广 东、山东、上海、河北、江西、福建等。
1、粉尘爆炸事故统计
2005~2015年 我国粉尘爆炸次数 按行业统计
金属制粉
饲料 食品
金属加工
化工 木材加工
1、粉尘爆炸事故统计
2005~2015年 我国粉尘爆炸次数 按粉尘种类统计
煤粉
化学品
硅粉
食品
木材
金属
1、粉尘爆炸事故统计
可能为室内首次爆炸的部位
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
天花板的黑色痕迹是高温导致有 机物碳化的产物
打磨工作台
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
没有参与爆炸的打磨台（粉尘沉积严重）
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 管理原因
– 1. 厂房设计与中荣公司无视国家法律，违法违规组织项目建设和 生产，是事故发生的主要原因。
• (4) 安全生产管理混乱
– 中荣公司安全生产规章制度不健全、不规范，盲目组织生 产，未建立岗位安全操作规程，现有的规章制度未落实到 车间、班组。未建立隐患排查治理制度，无隐患排查治理 台账。风险辨识不全面，对铝粉尘爆炸危险未进行辨识， 缺乏预防措施。未开展粉尘爆炸专项教育培训和新员工三 级安全培训，安全生产教育培训责任不落实，造成员工对 铝粉尘存在爆炸危险没有尘爆炸事故统计
英国 1979~1988年的统计数据（ HSE ）— 按点火源
Electrostatic Flame & combustible material Electrostatic Electrical apparatus Foreign object Friction& mechanical fault Hot-work Unknown
– 7时34分，1号除尘器发生爆炸。爆炸冲击波沿 除尘管道向车间传播,扬起的除尘系统内和车间 集聚的铝粉尘发生系列爆炸。当场造成47人死 亡、当天经送医院抢救无效死亡28人，185人 受伤，事故车间和车间内的生产设备被损毁。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
– 厂房南北两端各设置一部载重2吨的货梯和连接 二层的敞开式楼梯。
– 一层设有通向室外的钢板推拉门（4米×4米）2 个，地面为水泥地面，二层楼面为钢筋混凝土。
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 工艺布局
– 事故车间为铝合金汽车轮毂打磨车间，共设计 32条生产线，一、二层各16条，每条生产线设 有12个工位，沿车间横向布置，总工位数384 个。
事故后航拍照片
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
南墙倒塌
东墙部分倒塌
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
车间内
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
电气接线箱（不是防爆型）
• 典型案例
– 2014年8月2日 昆山中荣特别重大粉尘爆炸事故 – 2003-10-29 海因斯.莱姆茨国际公司铝粉尘爆炸
2、金属加工与金属粉生产粉尘爆炸事故
8.2 昆山中荣 铝合金轮毂打磨抛光粉尘爆炸
• 概况
– 2014年8月2日，2014年8月2日7时34分，位于 江苏省苏州市昆山市昆山经济技术开发区（以下 简称昆山开发区）的昆山中荣金属制品有限公司 抛光二车间（即4号厂房，以下简称事故车间） 发生特别重大铝粉尘爆炸事故。
– 按照《铝镁粉加工粉尘防爆安全规程》（GB17269-2003 ）规定的23米/秒支管平均风速计算，该总风量应达到 31850 立方米/小时，原始设计差额为9.6%。因此，现场 除尘系统吸风量不足，不能满足工位粉尘捕集要求,不能有 效抽出除尘管道内粉尘。
– 同时，企业未按规定及时清理粉尘，造成除尘管道内和作
– 事故车间除尘系统较长时间未按规定清理，铝 粉尘集聚。除尘系统风机开启后，打磨过程产 生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。
– 1号除尘器集尘桶锈蚀破损，桶内铝粉受潮， 发生氧化放热反应，达到粉尘云的引燃温度， 引发除尘系统及车间的系列爆炸。
– 因没有泄爆装置，爆炸产生的高温气体和燃烧 物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出，导致全车 间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击，造成