高适岑参 ppt课件

❖ 高适的性格狂放不羁，年轻时结交游侠，过着 “弹棋击筑白日晚，纵酒高歌杨柳春”（《别韦参 军》）的放浪生活；
❖ 浪游梁宋时，也是“酒肆或淹留，渔潭屡栖泊” （《淇上酬薛三据兼寄郭少府微》），行止不定。
❖ 杜甫称他“高生跨鞍马，有似幽并儿”（《送高三 十五书记十五韵》），殷璠称他“性拓落，不拘小 节”（《河岳英灵集》）。
❖ 《沧浪诗话》是一部极重要的诗歌理论著作。其书分诗 辨、诗体、诗法、诗评、考证五门，以第一部分为核心。 严羽论诗立足于它“吟咏性情”的基本性质，全书系统 性、理论性较强，对诗歌的形象思维特征和艺术性方面 的探讨，论诗标榜盛唐，主张诗有别裁、别趣之说，重 视诗歌的艺术特点，批评了当时经文字、才学、议论为 诗的弊病，对江西诗派尤表不满。又以禅喻诗，强调 “妙悟”，对明清的诗歌评论影响颇大。《沧浪诗话》 全书完全不涉及诗与儒道的关系及其在政治、教化方面 的功能，而重视诗的艺术性和由此造成的对人心的感发， 这与理学家的文学观恰成对立，很值得注意。
❖ 这主要是因为他们的诗风相近，都以“风骨” 著称，他们都曾厕身戎幕，擅长以古诗尤其 是七古的形式来写边塞题材，而且诗中充溢 着感激不平之气。不过，这两位诗人同中又 有异，在诗坛上各自作出了不同的贡献。
❖ 高适（704—765）字达夫，渤海蓨tiao县（今河北景县） 人。
❖ 高适一生的经历比较丰富。他早年生活困顿，二十岁时 西游长安，开元十九至二十年间曾北上蓟门。以后约有十年 滞留宋州，过了多年“混迹渔樵”的落拓浪游生活。
❖ 四十六岁时应试举有道科中第，然仅得汴州封丘尉之职。三 年后弃官，赴河西节度使哥舒翰幕府，充掌书记。安史之乱 发生后，高适自骆谷西驰见玄宗，陈潼关败亡之势，又从玄 宗至蜀郡，拜谏议大夫。至德元年（756），受肃宗命征讨 永王璘，兼御史大夫、扬州大都督府长史、淮南节度使，此 后数任地方大员。
❖ 代宗即位后，先后入朝为吏部侍郎、刑部 侍郎，进封渤海县侯。《旧唐书》说他“有 唐以来，诗人之达者，唯适而已。”他最不 遇的是在第一次出塞前后的时期，那时他漫 游蓟北一带，想投笔从军，但未能如愿，不 得不在梁宋一带栖游，但这却是他创作力最 旺盛的高潮时期。晚年做了大官后，虽也间 有佳作，较之以前却不免有所逊色了。有 《高常侍集》。
❖ 诗人的性格和经历反映在创作上，使他的诗歌具有 沉雄深厚的特色。他对自己的抱负和才具充满自信： “公侯皆我辈，动用在谋略。（《和崔二少府登楚 丘城作》），对历史上的英雄勋绩也不胜向往： “北上登蓟门，茫茫见沙漠。倚剑对风尘，慨然思 卫霍。”（《淇上酬薛三据兼寄郭少府微》）“画 图麒麟阁，入朝明光宫。大笑向文士，一经何足 穷。”（《塞下曲》）因其如此，现实中的不遇使 诗人格外愤激不平。
❖ 辛文房说：“参……诗调尤高，……与高适 风骨颇同，读之令人慷慨怀感。”（《唐才 子传》）
❖ 胡应麟说：“高岑悲壮为宗，王孟闲淡自 得。”（《诗薮》）
❖ 辛文房，西域人，能诗，泰定元年（1324）官居省郎之 职。此书成于元成宗大德甲辰（1304），共收唐五代诗 人传记278篇，传中附及120，合计398人。 唐代许多 诗人在旧史中无传可稽，辛氏广采资料，其中一些史料，
Байду номын сангаас
❖ 胡应麟（1551-1602），字元瑞，号少室山人，别号 石羊生，兰溪县城北隅人。是明朝著名学者、诗人和文 艺批评家，他在文献学、史学、诗学、小说及戏剧学方 面都有突出成就。他布衣一生，却广交天下，无论贵贱。
❖ 胡应麟最为著名的著作是《诗薮》，共20卷，分内外两 编。内编是分体总论，外编（包括杂编与续编）则是自 周至明，依时代为序，对作家、作品进行评论。《诗薮》 颇为 完整、系统地表述了作者的诗学思想，远远超越了 诗话发展前期的那种随笔、散论的性质，是集本体建构 和作家作品批评为一体的诗学专论。胡应麟笃信严羽之 主张，却不墨守严氏针对”以议论为诗”、“以文字为 诗”、“以才学为诗”之弊病,而把诗歌与禅宗联系说诗 之法，其说诗比较切实，在于其对用事之探讨，形独特 且系统之看法。
高适 岑参
❖ 唐宋以来，高适和岑参是经常被人们并称的 两位诗人。例如杜甫说：“高岑殊缓步，沈 鲍得同行。《寄彭州高三十五使君适、虢州 岑二十七长史参三十韵》）
❖ 严羽说：“高岑之诗悲壮，读之使人感慨。” （《沧浪诗话》）
❖ 严羽，南宋诗论家、诗人。字丹丘，一字仪卿，自号沧 浪逋bu客，世称严沧浪。严羽论诗推重汉魏盛唐、号召 学古，所著《沧浪诗话》名重于世，被誉为宋、元、明、 清四朝诗话第一人。
❖ 他又是具有纵横壮志和实际政治才干的人物， 生平第一次任官（封丘县尉）即因与宏阔志 向不合弃印而去。安史乱中他主动诣阙献计， 又先后得到玄宗和肃宗的赏识，受命于危难 之际。可见他志大才雄，并非好作空言之辈。
封丘作
我本渔樵孟诸野， 一生自是悠悠者。
乍可狂歌草泽中， 宁堪作吏风尘下？
只言小邑无所为， 公门百事皆有期。
例如记载诗人登进士第年等，十分可贵；辛氏虽为众多
的唐代诗人立传，而其主旨却似乎在因人而品诗，重点
在标其诗格，而不在考叙行迹，所以其中叙述诗人生平
部分，杂采文集、笔记、小说等，而又缺乏必要的鉴辨，
史实的疏误甚多。相反，辛氏或摘取作家本人及他人诗
文，或采择前人旧评，或在前人旧评基础上有所增饰， 或自出新意，品评诗歌，则颇具启发性。所以，"此书 的主要价值与其说在提供诗人传记史料方面，倒不如说 是在唐诗的品评方面。"（陶敏、李一飞《隋唐五代文 学史料学》）但它毕竟是唯一的一部唐代诗人传记，故 历来为研究者所重视。
拜迎长官心欲碎， 鞭挞黎庶令人悲。
悲来向家问妻子， 举家尽笑今如此。
生事应须南亩田， 世情尽付东流水。
梦想旧山安在哉， 为衔君命且迟回。
乃知梅福徒为尔， 转忆陶潜归去来 。
❖ 全诗直抒胸臆，滔滔说来，节奏鲜明而毫不 局促。形式上四句一转韵，每节前两句散行， 后两句以偶句出之，而对偶处总是最斩截最 激昂的内心独白。尤其“拜迎”、“鞭挞” 两句，既表现了他不愿为五斗米折腰的傲岸 性格，也表现了他不忍诛求百姓的内心冲突， 显得真切感人。