来氟米特与甲氨蝶呤配伍治疗类风湿性关节炎疗效分析
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的疗效观察
重度心力衰竭 多伴 有 呼吸 困难 、 缺氧 症状 ， 统 的药 物 传 治疗对 心功能改善较慢 ， 采用无 创呼 吸机支 持技术 可迅速 缓 解 症状 ， 心功 能 。ＢＰ Ｐ 吸机 采用 双水 平气 道 内正 压 改善 ｉＡ 呼 通气， 因正压 给氧可 防止 和减 少肺 毛 细血 管 液体 渗 出 ， 气 使 道 内痰 泡沫破裂 ， 以利通 气 ， 因此 无创 正 压通 气 较鼻 导管 吸
【 ］ 王风芝， １ 冀锐锋 ， 张雪娥 ， ＢＰ Ｐ无创呼吸机治疗急性重度左 心 等． ｉＡ
衰竭［ ］ 中华心血管病杂志 ， ０ ， （ ） １０ １３ Ｊ． ２ １２ ２ ： — ０ ． ０ ９ ０
［ ］ 俞森洋． ２ 现代机械通气的监护 和临床应 用［ ． Ｍ］ 北京 ： 中国协和 医 科大学出版社 ，００ ５ １ ０ ． ２０ ：０ —５４
择 活动期 Ｒ Ａ患者 ５ 例 ， 分 为联 合组 （ Ｏ 随机 联合使 用 Ｍ ｘ＋ Ｅ ）５ Ｔ Ｌ Ｆ２ 例和 对照组（ 用 Ｍ ｘ ２ 例 ， 单 Ｔ ）５ 两组均 治疗 ２ ４周。观 察两
组 治疗后 的临床疗效和 不 良反应 。结果 联合组 临床 总的 疗效 高于对 照组 ， 差异 有 统计 学意 义 （ ０ ０ ） 联 合组在 关节 肿 Ｐ＜ ．５ ； ＭＴ Ｘ联合 Ｌ Ｆ治疗 Ｒ Ｅ ＡＩ 临床疗 效好 ， 全性 高。 安
３８ ６
／ ｔｒ ａｌ ｅ ｉｉ ｅ Ｄ Ｃ ｉ ａ Ａｕ ． ０１ ｎｅｎ Ｍ ｄｃ ｈｎ ｎ ， ｇ ２ ０，
，
５， ｏ ４ Ｘ ．
量 数据以 ±Ｓ 表示 ， 两组 治疗 前后 比较 ， 采用 配对 ￡ 检验 ， 组
对 照组为 ３ ． ％ （０ ３ ） 两组 比较差异有 统计学意义 （ ３ ３ １／ ０ ， ｘ：
沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床分析
沙利度胺联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床分析目的：分析类风湿关节炎患者采用沙利度胺和甲氨蝶呤（MTX）和来氟米特（LEF）联合治疗的临床疗效。
方法：选取我院40例类风湿关节炎患者根据不同治疗方案分为观察组（采用沙利度胺和MTX、LEF联合治疗）和对照组（采用MTX和LEF联合治疗），对比分析两组患者肿胀关节数量、疼痛关节数量、晨僵率、C-反应蛋白（CRP）阳性率、血沉（ESR）阳性率以及临床治疗效果等情况。
结果：两组患者治疗前晨僵率、CRP阳性率、ESR阳性率、肿胀关节数量以及疼痛关节数量等并没有很大差异（P>0.05），但是治疗后两组患者上述指标均明显下降（P＜0.05），尤其是观察组患者的各项指标显著低于对照组（P＜0.05）。
观察组患者治疗总有效率（90.0%）显著高于对照组（80.0%），差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：类风湿关节炎患者采用沙利度胺和MTX、LEF联合治疗的临床效果良好，可有效缓解患者的关节肿痛，降低晨僵发生率，是一种安全、有效的治疗方案。
标签：类风湿关节炎；沙利度胺；甲氨蝶呤；来氟米特；临床分析类风湿关节炎（RA）属于一种自身免疫性疾病，主要表现为进行性、对称性关节炎性改变，如果没有采取正确的治疗措施，很容易导致畸形、残疾，大大降低患者的生活质量[1]。
肿瘤坏死因子拮抗剂等生物制剂的治疗效果虽然比较显著，但是价格比较昂贵，因此应用范围有限制，目前临床仍然主要联合应用缓解性抗风湿药（DMARDs）药物治疗RA。
甲氨蝶呤（MTX）和来氟米特（LEF）联合治疗是一种相对成熟的治疗方案，但是药物起效较慢。
近年来很多临床实验证实[2]，沙利度胺具有调节免疫、抑制血管新生、抑制肿瘤坏死因子-a（TNF-a）等多种作用，对于治疗RA具有良好作用。
为了探讨分析沙利度胺和MTX、LEF 联合治疗RA的临床效果，本文回顾性分析了我院40例RA患者的治疗情况。
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的疗效观察目的探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果及其安全性。
方法选取80例类风湿关节炎患者并随机分为两组，40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组，在治疗6个月时对患者关节情况包括关节肿胀，关节压痛及晨僵时间等进行检测进详细记录，观察比较两组患者临床疗效，同时对两组患者治疗期间不良反应发生情况进行统计分析。
结果观察组治疗总有效率为82.50%，对照组治疗总有效率为52.50%，观察组疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
两组患者不良反应主要表现为胃肠不适，皮肤瘙痒等，其中观察组3例发生不良反应，对照组4例发生不良反应，两组不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。
结论采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎，疗效显著，且不良反应少，值得临床推广使用.标签：类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；柳氮磺胺吡啶类风湿关节炎是一种以累及周围关节为主，主要表现为受累关节疼痛，肿胀，功能下降甚至功能障碍的自身免疫性疾病，病变持续，且反复发作[1]，对于其发病机制目前尚未完全明确。
临床上治疗类风湿关节炎的药物有限，且药物不良反应多，迄今为止，类风湿关节炎尚无特效治疗方法，来氟米特是一种免疫调节剂，可抑制免疫炎症反应，从而对类风湿关节炎具有一定的治疗效果。
本文旨在通过对该科2009年6月—2011年6月期间收治的40例类风湿关节炎患者采用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗，以观察其临床效果及其安全性，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该科收治的80例类风湿关节炎患者，其中男性28例，女性52例；年龄36～73岁，平均年龄（57.8±4.9）岁；病程6个月～10年，平均（6.4±3.3）年；将80例患者随机分为两组，40例患者采用甲氨蝶呤加来氟米特治疗作为观察组，40例患者采用甲氨蝶呤加柳氮磺胺吡啶治疗作为对照组，两组患者资料无显著差异，具有可比性。
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效摘要：目的研究应用来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。
方法选取2021年1月至2022年7月来本院接受治疗的68例风湿性关节炎患者为研究对象，将其分为对照组和研究组。
对照组患者服用甲氨蝶呤进行治疗，研究组患者在对照组的基础上联合使用来氟米特治疗。
观察两组患者的治疗效果。
结果治疗结束后研究组患者各项临床指标均明显优于对照组；研究组患者的治疗有效率为97.06%，对照组患者的治疗有效率为85.29%，研究组患者的治疗有效率要显著优于对照组。
两组数据差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论在类风湿性关节炎患者的治疗中采用来氟米特联合甲氨蝶呤的给药方式，能够有效提升治疗有效率。
关键词：类风湿性关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤治疗效果类风湿性关节炎在中老年人群中具有极高的发病率，治疗不当极易导致患者残疾。
目前，临床对于类风湿性关节炎主要采用药物治疗的方式，但是可供选择的药物种类十分有限，临床常用的甲氨蝶呤虽然疗效显著，但是患者服用后出现脱发、恶心、呕吐等不良反应的概率也极高；而来氟米特则是一种较为温和的治疗风湿性关节炎的慢性药物。
因此，本文特对来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效进行探究。
1 资料与方法1.1一般资料研究对象为2021年1月至2022年7月来本院接受治疗的68例类风湿性关节炎患者。
根据两组患者接受的治疗方式的不同，将其分为对照组和研究组。
对照组34例患者中包含男性20例、女性14例，年龄47-71岁、平均年龄（57.14±5.33）岁；研究组34例患者中包含男性19例、女性15例，年龄48-73岁、平均年龄（58.38±5.04）岁。
两组患者均经临床确诊为风湿性关节炎，且两组患者一般资料无显著差异，能够作为研究对象为此次研究提供科学的研究数据。
1.2方法对照组患者服用甲氨蝶呤进行治疗，每周用药1次，一次3片；观察组患者在对照组患者的用药基础上联合使用来氟米特进行治疗，每日用药1次，一次2片。
甲氨蝶呤加来氟米特联合药物治疗类风湿性关节炎疗效分析
持使用 ， 导致类风湿性关节炎患者功能障碍。１９ 年 ０ Ｄ ｌ等【 ９８ ’ｅ ３ ｌ ｌ 报
告 了使 用 甲氨 蝶呤 、 氮磺 吡 啶 、 喹联 合治 疗类 风 湿性 关 节 炎 比 柳 氯
单 独使 用其 中 任何 一种 药 物治 疗 的疗 效更 稳 定 、 持 久 ， 不 良反 更 而 应 （ 物剂量 恰 当 ） 不增加 。 药 并 药物 联合 治疗类 风湿 性关 节炎被 多数
Ｒ Ａ治疗用 药分非 甾体类 抗炎 药 和慢 作用 药 ，前者 不能 阻止 骨 侵蚀， 而后 者 因起效 慢 、 良反 应 多 ， 风湿 性关 节 炎患 者常 不能 坚 不 类
床所致 不 良反应 较少 ， 性好 ， 得 临床进 一步 推广 和应用 。 安全 值
参考 文献
［ １ ］汤美安 ， 戴洌． 类风湿关 节炎的诊断与 治疗 进展 【． 医学 ，０ １ ３ Ｊ新 】 ２ ０ ，２
观察组 有 ３例发 生不 良反 应 ， 发生 率为 ６ ６ ； 照组 有 １ 例 ．％ 对 ６ １ 发生不 良反 应 ， 发生 率为 ２． ％ ， ４ ４ 两组 患 者经 统计 学 比较 有显 著性 ４ 差异（ Ｐ＜００ ． ｏ观察组 的 不 良反应 表现 为头 晕 、 １ 皮疹 ； 照组 的不 对 良反应 主要 表现 为 白细胞下 降 、 氨酶 升高等 。 转
１１ 一 般资 料 ． 选 取 ２ ０ 年 ５ ～２０ ０５ 月 ０８年 ４ 在 我 院就诊 的 ９ 例 Ｒ 月 Ｏ Ａ患 者 ， 随机 平均 分为 两组 ， 照组 ４ 例 ， 对 ５ 单用 Ｍ Ｘ药物 治疗 ， Ｔ 男性 １ 例 ， ６
糖 皮质 激素 。治疗 １ ２周观 察下 列指 标 ： 痛 、 休息 晨僵 、 节肿 胀数 、 关
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果分析
本 文 引 用 格 式： 刘 敏 . 甲氨 蝶 呤 联 合 来 氟 米 特 治 疗 类 风 湿 性 关 节 炎 的 临 床 效 果 分 析 [J]. 世 界 最 新 医 学 信 息 文 摘 ,2019,19(100):136+139.
136
World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2019 Vo1.19 No.100
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
·药物与临床·
甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性 关节炎的临床效果分析
刘敏
（内蒙古包钢集团第三职工医院，内蒙古 包头）
摘 要： 目 的 分析甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临床效果。方 法 从 2018 年 7 月至 2019 年 7 月我院收治的类风湿性关节炎患者中随机抽取 72 例作为本次研究对象，根据不同治疗方法划分为对照组（本组 施予甲氨蝶呤治疗）、研究组（本组施予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗），并比较 2 组治疗的效果。结果 研究组 总有效率高于对照组（P < 0.05），研究组关节肿胀数、关节压痛数、晨僵时间与对照组对比（P < 0.05），研究 组 CRP、ACCP、RF 水平显著低于对照组（P < 0.05）。结 论 甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿性关节炎的临 床效果显著，可推广。 关 键 词 ： 甲氨蝶呤；联合；来氟米特；治疗；类风湿性关节炎
1 资料与方法
1.1 临床资料。从 2018 年 7 月至 2019 年 7 月期间我院收治 的类风湿性关节炎患者中随机抽取 72 例作为本次研究对象， 根据不同治疗方法划分为对照组、研究组，各 36 例。对照组 患者中，男性 20 例、女性 16 例；年龄在 23-65 岁之间，平 均（46.56±2.35）岁；病程为 1-9 年，平均（4.54±1.23）年； 给予本组患者甲氨蝶呤治疗。研究组患者中，男性 19 例、女 性 17 例；年龄在 24-66 岁之间，平均（46.96±1.98）岁；病 程为 1-10 年，平均（4.68±1.94）年；给予本组患者甲氨蝶 呤联合来氟米特治疗。2 组性别比、年龄比、性别比差异无 统计学的意义（P> 0.05）。 1.2 入组、剔除标准。入组标准：本次所选研究对象均符合 美国风湿病学学会拟定的“类风湿性关节炎”诊断标准，所 选患者关节及周围僵硬感持续 1h 及以上且病程在 6 周及以 上；研究经我院医学伦理委员会审核批准，并与患者及家属 签署“本院知情同意书”。剔除标准：本研究就剔除关节严 重畸形者，剔除合并心肝脑神等系统疾病者，剔除处于妊娠 或哺乳期女性患者，剔除有药物滥用、嗜酒者，剔除有药物 过敏史者，剔除合并其他风湿系统疾病者。 1.3 方法。对照组采用甲氨蝶呤口服治疗，一次 10 mg，一 周一次，连续服用 12 周。研究组则在对照组基础上联合来氟 米特治疗，口服，第 1-3 日的负荷剂量为 50 mg/d，一日两次； 3 日后，则减少用药剂量至每日 20 mg，分两次口服，连续 治疗 12 周。两组均于口服甲氨蝶呤的第二日起，口服 10 mg 的叶酸，以此来拮抗甲氨蝶呤的毒副作用。 1.4 效果评定。①对 2 组治疗疗效进行评定，其中：治疗后 的关节肿痛、晨僵等临床症状基本消失，且各项实验室指标基 本恢复到正常水平即为显效；治疗后患者各临床症状好转，实 验室指标改善即为有效；未达上述标准或加重为无效；总有效
甲氨蝶呤与来氟米特联合用药方案治疗类风湿关节炎的疗效观察
甲氨蝶呤与来氟米特联合用药方案治疗类风湿关节炎的疗效观察摘要：目的：探讨甲氨蝶呤与来氟米特联合用药方案治疗类风湿关节炎的临床疗效。
方法：选择我院收治的类风湿关节炎患者98例为研究对象，采用随机的方法分为对照组和观察组，各49例，对照组采用甲氨蝶呤单独治疗，观察组采取甲氨蝶呤联合来氟米特进行治疗，观察两组治疗效果以及不良反应发生率。
结果：观察组治疗后总有效率为95.9％，显著高于对照组总有效率77.6％（P＜0.01）。
观察组患者不良反应发生情况显著低于对照组（P＜0.01）。
结论：甲氨蝶呤与来氟米特联合用药方案治疗类风湿关节炎的临床疗效显著，相比单一用药，不良反应发生率有明显降低，安全性高，值得临床推广应用。
关键词：甲氨蝶呤；来氟米特；类风湿关节炎；临床疗效人们常说的类风湿就是类风湿关节炎的简称，它的临床表现主要为对称性、慢性、多滑膜关节炎及关节外病变的全身慢性炎症疾病[1]。
其病因目前还尚不明确，临床中将其归为自身炎性免疫疾病。
人们的手、足、腕等小关节是其多发部位，其特点是具有对称性，病情反复。
病程发展后会对肩部、肘、脊柱等大关节造成严重影响。
病情初期会致使关节红肿、刺痛、僵硬等症状，病程晚期会造成关节脱位、畸形、无法活动等严重影响人们生活质量，另外，其发病时间不定，一旦发病很难治愈，往往是终生忍受关节疼痛肿胀，对生活质量造成严重影响。
临床治疗类风湿关节炎还没有特效药，常规治疗多采用甲氨蝶呤，然而该药的不良反应较大，在临床应用中效果欠佳。
本研究对我院收治的类风湿关节炎患者实施甲氨蝶呤联合来氟米特治疗效果显著，详情报告如下。
1资料与方法 1.1一般资料选择2018年1月至2019年1月我院收治的类风湿关节炎患者98例做为研究对象，采用随机的方法分为对照组和观察组，各49例，对照组男性25例，女性24例，年龄31-65岁，平均（51.9±4.2）岁，病程6个月到21年，平均（7.3±1.5）年；观察组男性26例，女性23例，年龄30-64岁，平均（51.5±4.4）岁，病程5个月到20年，平均（7.2±1.3）年。
来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎的疗效
来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎的疗效目的：研究和分析运用来氟米特联合甲氨蝶呤对类风湿关节炎进行治疗的临床效果。
方法：选择134例类风湿关节炎患者。
按照就诊时间将他们平均的分成对照组和观察组两组，每组各67例患者。
对对照组患者应用来氟米特，对观察组患者应用来氟米特联合甲氨蝶呤，并对两组患者的临床效果进行随访观察和比较分析。
结果：观察组患者的临床总有效率（91.01%）明显高于对照组患者（52.24%），组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。
其不良反应率（7.46%）低于对照组（10.45%），但比较差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）。
结论：采用来氟米特和甲氨蝶呤联合用药治疗类风湿关节炎，其临床效果显著，不良反应率低，是一种较为科学、理想、有效的临床诊治方案。
标签：类风湿关节炎；来氟米特；甲氨蝶呤；临床疗效类风湿关节炎，简称RA，主要是指临床表现为炎性滑膜炎的一种慢性的、病因未明的风湿病[1]。
它的发病人群多以中老年女性为主，且对患者的关节、骨骼以及其他机体功能系统造成严重的损害[2]。
因此，必须要加强和提高对类风湿关节炎的临床治疗，以确保患者的健康安全。
本文随机选取我院自2010年01月～2012年06月期间，收治的风湿关节炎门诊患者134例。
对他们实施平均分组（对照组和观察组），并分别给予其来氟米特治疗和来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。
现将情况汇报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机抽取从2010年01月～2012年06月之间，在我院门诊部接受药物治疗的类风湿关节炎患者134例。
按照就诊时间将其分为对照组和观察组。
其中：对照组患者67例，年龄大约为29岁～74岁，平均年龄是46.5±5.8岁；女性患者43例，男性患者24例；病程时间大约是5个月～8年，平均病程是4.6±1.1年。
观察组患者67例，年龄大约为32岁～81岁，平均年龄是57.1±5.2岁；女性患者40例，男性患者27例；病程时间大约是9个月～11年，平均病程是6.3±1.5年。
来氟米特与甲氨蝶呤配伍治疗类风湿性关节炎疗效分析
来氟米特与甲氨蝶呤配伍治疗类风湿性关节炎疗效分析摘要】目的：了解来氟米特与甲氨蝶呤在类风湿性关节炎治疗中的临床疗效。
方法：随机选取31例类风湿性关节炎患者作本次研究对照组，仅给予甲氨蝶呤治疗，另选取31例作研究组，在对照组患者药物治疗基础上辅以来氟米特配伍治疗，对比两组患者用药治疗后的不同疗效。
结果：使用甲氨蝶呤与来氟米特配伍治疗的患者疗后临床各项指标值、总有效率、不良反应发生率等均优于仅采用甲氨蝶呤治疗的对照组，比较差异显著(P<0.05)。
结论：来氟米特与甲氨蝶呤配伍在类风湿性关节炎治疗中效果显著，不良反应少，对患者疾病康复更有利。
【关键词】来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿性关节炎【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）17-0120-02类风湿性关节炎为发病率、致残率均较高的疾病，初期症状为关节疼痛、红肿，若不及时治疗，病情会逐渐恶化为关节强直、畸形等，直接影响关节正常功能[1]。
临床可用于治疗类风湿性关节炎的药物较多，来氟米特与甲氨蝶呤作为新型抗风湿药物，我院通过多次临床实践，将其应用于类风湿性关节炎治疗中，取得了满意疗效。
现将其用药全过程报告如下：1.资料与方法1.1 一般资料从2013年1月至2015年5月我院收治的类风湿性关节炎患者中随机选取62例分作研究组与对照组各31例，其中男38例、女24例，年龄40～68岁，平均（30.21±1.8）岁，病程0.4～8年，平均（5.3±1.7）年。
两组患者一般资料对比无显著差异(P>0.05)，完全符合本次临床用药研究调查要求，有可比性。
1.2 方法对照组：仅给予甲氨蝶呤片（国药准字H31020644、规格：2.5mg/片、上海信谊药厂有限公司）治疗。
用药剂量为：7.5mg～15mg/周口服；研究组：在对照组患者用药治疗基础上辅以来氟米特片（国药准字H20000550、规格：10mg/片、苏州长征-欣凯制药有限公司）配伍治疗，用药剂量为：用药前3天用药量为50mg/天，后维持在20mg/天。
分析小剂量来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果
分析小剂量来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果【摘要】目的浅析小剂量来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果。
方法研究对象筛选自2019年6月-2020年7月，为我院就诊76例类风湿关节炎患者，以平行对照法为原则分成2组，参照组单纯应用甲氨蝶呤治疗，研究组再联合小剂量来氟米特（每日10mg），对比两组疗效。
结果治疗总有效率研究组（94.74%）患者显著高于参照组（78.95%），差异呈统计学意义（P<0.05）。
用药不良反应率研究组（18.42%）患者与参照组（13.16%）无显著差异，无统计学意义（P>0.05）。
结论类风湿关节炎患者在临床治疗中，联合应用小剂量来氟米特和甲氨蝶呤，能更明显的改善关节疼痛、肿胀症状，缩短晨僵时间，同时不会增加不良反应，有着较高的临床应用价值。
【关键词】小剂量来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿关节炎[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of low-dose leflunomide combined with methotrexate in the treatment of rheumatoid arthritis. Methods 76 patients with rheumatoid arthritis in our hospital from June 2019 to July 2020 were selected and pided into two groups according to the principle of parallel control. The control group was treated with methotrexate alone, and the study group was combined with low-dose leflunomide (10mg daily). The therapeutic effects of the two groups were compared. Results the total effective rate of the study group (94.74%) was significantly higher than that of the control group (78.95%), the difference was statistically significant (P < 0.05). There was no significant difference in the adverse drug reaction rate between the study group (18.42%) and the reference group (13.16%) (P > 0.05). Conclusion in the clinicaltreatment of patients with rheumatoid arthritis, the combinedapplication of low-dose leflunomide and methotrexate can significantly improve joint pain and swelling symptoms, shorten morning stiffness time, and will not increase adverse reactions, which has high clinical application value.[Key words] low dose leflunomide; Methotrexate; Rheumatoidarthritis流行病学调查发现[1-2]，类风湿关节炎在我国有着0.2-0.4%的发生率，其属于炎性疾病，会累及周围关节和组织，让患者出现持续、反复的关节疼痛、肿胀以及晨僵症状。
甲氨蝶呤与来氟米特联合用于治疗类风湿性关节炎的临床效果观察
2 6 岁 ~ 7 3 岁 ，平 均 年 龄 (45.6±4.8)岁 ；病 程 1 年 ~ 6 年 ，平均
(2.5±1.6)年 ；发病
关 节 8 例 ， 关 节 6 例 ， 关节
1 4 例 ，膝 关 节 1 9 例 ，其 他 3 例 。 2 基本资
(!>0.05)，具 有 可 比 性 。
1 . 2 方 法 2 组患者均给予非留体类抗炎药物及适当剂
。
认 的 治 疗 R A 的有
，来氟米特属于
免疫
，能 有
RA的 病 情 发 展 研 究 着 重
析氨
治疗RAW
及
，现
报道如
1 资料与方法
作者简介:徐征，男，本科，主治医师。_______________________
3542
1.1 一 般 资 料 选 取 我 院 2 0 1 6年 1 2 月一2 01 7 年 1 2 月
易出现病情的复发15(。②中医对于偏头痛的研究较早，认为其属
于 “郁证”的范畴，主要发病原因为风邪侵人、脑 窍瘀阻，进而出
现 血 瘀 ，造 成 经 脉 不 通 ，血 液 在 流 通 中 受 到 阻 滞 ，使得脑脉失
养 ，进而出现严重的头痛。因此在治疗过程中需要采 血化
瘀 血通 的 ，
痛 ，对 痛进
， 对血
治 的 类 风 湿 性 关 节 炎 患 者 1 0 0 例 作 为 研 究 对 象 ，按照治疗方法
不 同 分 为 2 组 ，每 组 各 5 0 例 。A 组采用甲氨蝶呤治疗，B 组采
用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗，观 察 比 较 2 组的临床疗效及安
全性。结 果 B 组治 疗总 有效 率为 96.00%，明 显 高 于 A 组的
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效观察目的：观察来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的疗效。
方法：选取我院于2009年10月～2010年1月所收治的98例类风湿关节炎患者，随机分为两组。
对照组49例，采用甲氨蝶呤与柳氮磺胺吡啶治疗类风湿性关节炎。
治疗组49例，采用来氟米特与甲氨蝶呤进行治疗。
结果：采用甲氨蝶呤与柳氮磺胺吡啶治疗6个月总有效率为71.4%。
采用来氟米特与甲氨蝶呤治疗6个月，总有效率为89.8%。
结论：采用来氟米特与甲氨蝶呤可以安全有效地治疗类风湿性关节炎。
[Abstract] Objective: To observe the efficacy of Leflunomide and Methotrexate combined with Sulfasalazine Regimen in treatment of rheumatoid arthritis. Methods: We divided 98 cases of rheumatoid arthritis who were treated in our hospital from October 2009 to January 2010 randomly into control group and treatment group, each group 49 cases. In the control group, the patients were treated with Methotrexate and Sulfasalazine and in the treatment group, the patients were treated with Leflunomide and Methotrexate. Results: The total effective rate was 71.4% by using Methotrexate and Sulfasalazine for 6 months. And it was 89.8% by using Leflunomide and Methotrexate for 6 months. Conclusion: It is a safe and effective way to treat rheumatoid arthritis with Leflunomide and Methotrexate.[Key words] Rheumatoid arthritis; Leflunomide; Methotrexate; Sulfasalazine类风湿性关节炎是一种自身免疫性疾病，发病机制目前还不完全了解，现今临床上还没有根治类风湿关节炎的方法[1]。
甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎86例临床分析
著
中国医药指 南 ２ １ 年 １ ００ 月第 ８ 第３ 卷 期
Ｇ ｉｅ ｆ ｈ ａ ｄ ｉ ，ａｕｒ ００Ｖ １， ｏ ｕ Ｃ ｉ Ｍｅｉｎ Ｊｎａ ｄｏ ｎ ｃｅ ｙ２１，ｏ． Ｎ ． ８ ３
Байду номын сангаас
甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗 类风湿性关 节炎８ 例 ｌ床分析 ６
董其 莲
７． ５０ ％。 二者 在总 有 效率 的比 较上 ， ＜ ００ Ｐ ． ５差异 有统 计 学意 义。结 论 甲氨蝶 呤联 合 来 氟米特 联合 用药在 治疗 类风 湿性 关 节炎上 有 明显
的优 势 ，值得 广泛推 广 。至 于二者 合 用的不 良反应 ，还 有待 于进一 步的深 入研 究。 【 键词 】 甲氨蝶呤 ；来 氟米特 ；联 合 用药 ；类风 湿性 关 节炎 ；临床 分析 关
ｇ ｏ ｐ ｔ ｅｅａ ｅ３ｃ ｓ ｓｏ ｖａｉ ， ｏ ｒｕｌ ａｅ ，ｅ ｅ ｔ ｅｙ ２ ａ ｅ ， ｂ ｉｕｓｙ ｅ ｅ ｔｖ ｃ ｓ ｓ ｈ ｏ ａ ｆｅ ｔｖ ａｅｉ ３５ ． ｎｒ ｌｇｏ ｐ ｒ ｕ ， ｈ ｒ ｒ ａ ｅ ｆｉ ｌｄ ｐ ｗｅｆ ｌｙ９ ｃ ｓ ｓ ｆ ｃｉ ｌ ３ ｃ ｓ ｓ ｏ ｖｏ ｌ ｆ ｃｉｅ ｌ ａ ｅ ，ｔｅｔｔｌｅ ｃｉ ｅｒｔ ｓ９ ．％ Ｃｏ ｔｏ ｕ ， ｎ ｖ １ ｒ ｔ ｒ ｒ ０ｃ ｓ ｓｏ ｉｖａｉ， ｏ ｒｕｌ ａ ｅ ， ｆｅ ｔ ｅｙ １ ａｅ ， ｂ ｉｕ ｌ ｆｅ ｔ ｅ４ｃ ｓ ｓ ｔｅｔ ｔｌ ｆｅ ｔ ｅｒｔ ｓ７５０ ． ｎｔｅｔｔｌ ｆｅ ｔ ｅｒｔ ｆ ｈｅｅａｅ ｌ ａ ｅ ｆｎ ｌｄ ｐ ｗｅｆ ｌ ７ｃ ｓ ｓ ｅ ｃｉ ｌ ９ｃ ｓ ｓ ｏ ｖｏ ｓｙｅ ｃｉ ａ ｅ ，ｈ ｏａ ｙ ｖ ｖ ｅ ｃｉ ａｅｉ ．％ Ｉ ｏａ ｖ ｈ ｅ ｃｉ ｅｏ ｖ ａ
甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎86例临床分析
甲氨蝶呤与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎86例临床分析董其莲【摘要】目的评价甲氨蝶呤联合来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎的有效性.方法将86例类风湿性关节炎患者随机分成两组.治疗前后对患者进行晨僵时间、关节疼痛(压痛)数、关节肿胀数等症状和体征的评估,并做好记录,比较两组的总有效率.结果治疗组无效3例,显效9例,有效23例,明显有效11例,总有效率93.5%.对照组无效10例,显效7例,有效19例,明显有效4例,总有效率75.0%.二者在总有效率的比较上,P＜0.05差异有统计学意义.结论甲氨蝶呤联合来氟米特联合用药在治疗类风湿性关节炎上有明显的优势,值得广泛推广.至于二者合用的不良反应,还有待于进一步的深入研究.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2010(008)003【总页数】2页(P26-26,124)【关键词】甲氨蝶呤;来氟米特;联合用药;类风湿性关节炎;临床分析【作者】董其莲【作者单位】四川省江油长钢总医院,621701【正文语种】中文【中图分类】R593.22类风湿性关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是一种以关节炎症，软骨受损最终可造成关节畸形、功能残疾的慢性全身性自身免疫性疾病[1]，早期表现为受累游走性关节疼痛，肿胀和功能障碍，晚期则表现为关节僵硬和畸形，功能丧失，导致残疾.若不能及时控制或治愈，终导致残疾，病因尚未明了。
以慢性、对称性、多滑膜关节炎和关节外病变为主要症状，病变呈持续、反复发作过程。
在国内，RA患病率为0.32%～0.34%，其中老年RA约占患者总数的40%，有20%的患者在60岁以后发病[2]。
其发病机制目前仍未完全明确，但已证实与异常的体液和细胞免疫有关。
类风湿在没有变形之前是完全，可以治愈的，如果变形就只能控制不发展。
目前治疗方法很多，根据我国情况，可采取两药联合应用的方案，有望起到增强疗效、减少不良反应用的效果。
考虑到该病起病急，病情活动度较高，致残率及病死率高等特点，必须强调早期、联合用药及个体化方案的治疗原则。
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎临床疗效观察
来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎临床疗效观察摘要】目的：探讨来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效。
方法：随机抽取2015年4月至2016年12月在我院就诊并确诊为类风湿性关节炎的住院患者64例，按随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组32例，对照组患者给予甲氨蝶呤治疗，观察组患者给予来氟米特联合甲氨蝶呤治疗。
观察比较两组患者的临床疗效。
结果：两组患者临床疗效比较，对照组总有效率为87.5%，观察组为100%，两组患者间比较具有显著性差异（P<0.05）。
两组患者关节疼痛数、关节肿胀数、晨僵指标均下降，均有统计学意义（P<0.05）。
结论：来氟米特联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的临床疗效高于甲氨蝶呤单药治疗，是治疗类风湿性关节炎的首选治疗之一。
【关键词】来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿性关节炎；临床价值【中图分类号】R593.22 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）25-0158-03Clinic effect observation of leflunomide and methotrexate in treating rheumatoid arthritisYang Li,Wang Yan.Department of Rheumatology and immunology, Leshan People's Hospital,Leshan 614000,China【Abstract】 Objective To investigate the clinic effect of leflunomide and methotrexate in treating rheumatoid arthritis. Methods 64 cases with rheumatoid arthritis in our hospital from April 2015 to December 2016 were selected and divided into control group and observation group, 32 cases in each group. Control group was given methotrexate and observation group was given leflunomide and methotrexate. Compare the clinic effect of the two groups. Results Compare the clinic effect of thetwo groups, total efficiency of control group and observation group were 87.5%, 100%. The difference was statistic significant (P<0.05). Numbers of joint pain and arthrocele, morning stiffness index of the two groups all declined, the difference was statistic significant (P<0.05). Conclusion Clinic effect of leflunomide combined with methotrexate is higher than methotrexate monotherapy, it is one of the preferred treatment for rheumatoid arthritis.【Key words】 Leflunomide; Methotrexate; Rheumatoid arthritis; Clinic value类风湿性关节炎是一种慢性综合征，为临床上常见的骨科疾病，是人体自身的免疫性疾病，患病关节及其周围组织呈现进行性破坏，并致使受损关节发生功能障碍。
甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果评估
甲氨蝶呤及来氟米特联合应用在类风湿性关节炎治疗中的临床效果评估目的探索甲氨蝶呤與来氟米特联合用于治疗类风湿性关节炎的效果。
方法在该院于2014年2月—2016年6月间收治的类风湿性关节炎患者中随机抽取出170例为研究对象，根据治疗方法的不同分入到观察组（87例）和对照组（83例）中，对照组患者采用甲氨蝶呤治疗，观察组患者采用甲氨蝶呤+来氟米特治疗，对比分析两组患者的治疗总有效率、CRP水平、临床症状缓解状况等指标。
结果观察组患者的总有效率97.70%比对照组的86.75%高（P＜0.05）；观察组患者治疗12周后的血清CRP水平[（6.54±1.25）mg/L vs （8.75±1.32）mg/L]明显低于对照组（P＜0.05）；观察组患者治疗12周后的关节肿胀个数[（5.2±0.7）vs （8.5±1.0）]、晨僵时间[（27.4±5.3）min vs （40.5±6.5）min]比对照组少，关节压痛个数[（6.5±1.2）vs （9.2±1.5）]比对照组短（P＜0.05）。
结论类风湿性关节炎患者采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗效果确切，有助于提高患者的生活质量，值得推广应用。
[Abstract] Objective To explore the effect of combined application of methotrexate and leflunomide in treatment of chronic infectious arthritis. Methods 170 cases of patients with chronic infectious arthritis admitted and treated in our hospital from February 2014 to June 2016 were randomly selected as the research objects and divided into two groups according to different treatment methods，the control group （83 cases）were treated with methotrexate，while the observation group （87 cases）were treated with methotrexate and leflunomide，and the total treatment effective rate，CRP level and clinical symptom relieving condition of the two groups were compared and analyzed. Results The total effective rate in the observation group was higher than that in the control group（97.70% vs 86.75%）（P ＜0.05），the serum CRP level in 12 week after treatment in the observation group was obviously higher than that in the control group[（6.54±1.25）mg/L vs （8.75±1.32）mg/L]（P＜0.05），and the joint swelling number and joint tenderness number in 12 week after treatment in the observation group were fewer than those in the control group[（5.2±0.7）vs （8.5±1.0），（6.5±1.2）vs （9.2±1.5）]，and the morning stiffness time was shorter than that in the control group[（27.4±5.3）min vs（40.5±6.5）min]，（P＜0.05）. Conclusion The effect of methotrexate and leflunomide in treatment of chronic infectious arthritis is definite，which contributes to improving the quality of life of patients，and it is worth promotion and application.[Key words] Methotrexate；Leflunomide；Chronic infectious arthritis；CRP；Clinical symptom类风湿性关节炎是一种自身免疫系统疾病，是以关节滑膜炎为基本特征的慢性疾病，因滑膜炎的长期反复发作，导致关节内的软骨、骨头出现损伤，进而导致关节功能障碍[1]。
甲氨蝶呤联用来氟米特治疗类风湿关节炎效果分析
［3］王
昕 . 阿魏酸钠对冠心病的效果与其对血管内皮功能的保护作
用探析［J］. 中国现代药物应用，2016，10（9）：135-136.
［4］韦 卓 . 阿魏酸钠对冠心病的疗效及其对血管内皮功能的影响［J］.
心血管病防治知识 ：
学术版，2016（11）：38-40.
61
·论著·
2020 年 12 月 25 日 第 29 卷第 Z2 期
的异常增殖及迁移。韦卓［4］研究发现，阿魏酸钠可通过多种通路
的优势，
可减轻患者家庭及社会的经济负担。
发现，阿魏酸钠可降低血浆中 ET-1 浓度，抑制血管平滑肌细胞
促进血管内皮细胞的增殖和活力，
有利于保持血管壁的完整性。
因
此，
阿魏酸钠可有效保护血管的完整性与血管壁的活性。
同时，阿魏酸钠可减轻缺血再灌注大鼠脑神经细胞炎性反
lesion score of the observation group were significantly lower than those of the control group（P < 0.05）. Conclusion
Methotrexate combined with leflunomide is effective in the treatment of rheumatoid arthritis, which can reduce adverse reactions
谭宏洁
（重庆市石柱土家族自治县人民医院，
重庆
摘要：目的
探讨甲氨蝶呤联用来氟米特治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法
409100）
选取医院 2019 年 5 月至 2020 年 5 月收治的类风湿
来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果
来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床效果摘要：目的：探讨来氟米特和白芍总苷联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎的效果。
方法：选取我院收治的类风湿性关节炎患者共212例为研究对象，随机平均分为观察组及对照组，对照组采取白芍总苷联合甲氨蝶呤进行治疗，观察组采取来氟米特、白芍总苷联合甲氨蝶呤进行治疗，对比治疗效果。
结果：观察组的治疗效果显著优于对照组（P＜0.05）。
结论：来氟米特、白芍总苷联合甲氨蝶呤对于类风湿关节炎具有良好的疗效。
关键词：来氟米特；白芍总苷；甲氨蝶呤类风湿关节炎（RA）是现阶段比较常见的疾病类型之一，在该疾病发生之后通常会导致相关对象出现严重的疼痛，影响到个体生活质量，因而受到比较广泛的关注。
RA在本质上是一种以关节滑膜侵蚀性炎症为主要病理特征，以慢性、对称性、多关节炎症为主要临床特征的全身性异质性自身免疫性疾病。
该疾病在漫长的历史进程之中，对人类的健康形成了巨大的威胁，西方对于该疾病的记载最早可以追溯至公元前1500年的《埃博思纸莎草书》，尽管人类对其的了解较早，但至今仍然未形成对其具体病因的充分认识，目前医学界普遍认为导致类风湿性关节炎出现的因素包括个体的遗传因素、感染因素和内分泌因素等，同时认为吸烟等幅不良习惯对于该疾病的发生可能性将起到极大的促进作用。
现阶段对该疾病实施治疗的过程中，所采取的的措施也主要是药物治疗，其中非甾体消炎药是比较常见的用于治疗类风湿关节炎的药物。
本次研究之中，我院采用来氟米特、白芍总苷联合甲氨蝶呤进行治疗的措施，取得了比较良好的治疗效果，具体报道如下。
1 资料与方法1.1.一般资料本次研究之中，选取我院收治的RA患者共212例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次对象平均分为观察组及对照组。
本次研究纳入标准如下：①相关对象经诊断确诊为类风湿关节炎；②相关对象年龄在18~70岁；③相关对象自愿参与研究。
本次研究排除标准如下：①对象为妊娠及哺乳期女性；②相关对象合并为间质性肺炎；③相关对象存在其他全身系统性疾病；④相关对象合并其他风湿性疾病。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
来氟米特与甲氨蝶呤配伍治疗类风湿性关节炎疗效分析
发表时间：2016-05-12T10:46:05.520Z 来源：《心理医生》2015年17期供稿作者：陈金荣
[导读] 罗定市人民医院类风湿性关节炎为发病率、致残率均较高的疾病，初期症状为关节疼痛、红肿，若不及时治疗。
陈金荣
（罗定市人民医院广东罗定 527200）
【摘要】目的：了解来氟米特与甲氨蝶呤在类风湿性关节炎治疗中的临床疗效。
方法：随机选取31例类风湿性关节炎患者作本次研究对照组，仅给予甲氨蝶呤治疗，另选取31例作研究组，在对照组患者药物治疗基础上辅以来氟米特配伍治疗，对比两组患者用药治疗后的不同疗效。
结果：使用甲氨蝶呤与来氟米特配伍治疗的患者疗后临床各项指标值、总有效率、不良反应发生率等均优于仅采用甲氨蝶呤治疗的对照组，比较差异显著(P<0.05)。
结论：来氟米特与甲氨蝶呤配伍在类风湿性关节炎治疗中效果显著，不良反应少，对患者疾病康复更有利。
【关键词】来氟米特；甲氨蝶呤；类风湿性关节炎
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）17-0120-02
类风湿性关节炎为发病率、致残率均较高的疾病，初期症状为关节疼痛、红肿，若不及时治疗，病情会逐渐恶化为关节强直、畸形等，直接影响关节正常功能[1]。
临床可用于治疗类风湿性关节炎的药物较多，来氟米特与甲氨蝶呤作为新型抗风湿药物，我院通过多次临床实践，将其应用于类风湿性关节炎治疗中，取得了满意疗效。
现将其用药全过程报告如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
从2013年1月至2015年5月我院收治的类风湿性关节炎患者中随机选取62例分作研究组与对照组各31例，其中男38例、女24例，年龄40～68岁，平均（30.21±1.8）岁，病程0.4～8年，平均（5.3±1.7）年。
两组患者一般资料对比无显著差异(P>0.05)，完全符合本次临床用药研究调查要求，有可比性。
1.2 方法
对照组：仅给予甲氨蝶呤片（国药准字H31020644、规格：2.5mg/片、上海信谊药厂有限公司）治疗。
用药剂量为：7.5mg～15mg/周口服；
研究组：在对照组患者用药治疗基础上辅以来氟米特片（国药准字H20000550、规格：10mg/片、苏州长征-欣凯制药有限公司）配伍治疗，用药剂量为：用药前3天用药量为50mg/天，后维持在20mg/天。
两组患者用药期间均口服叶酸，用药剂量为：5mg/天，所有患者治疗时均加服美洛昔康，用药剂量为：7.5mg/次，一日二次，均用药治疗3个月，3个月后展开疗效评定。
1.3 疗效判定标准
依照《中药新药临床研究指导原则》进行用药后疗效评定，其中显效：用药后疼痛、红肿等临床症状消失，各项指标与疗前相比明显改善；有效：用药后疼痛、红肿等临床症状有所缓解，各项指标与疗前相比也有所改善；无效：用药后病情恶化加重。
2.结果
2.1 两组患者用药治疗前后临床各项指标值对比
从下表中相关数据值可看出，两组患者采用不同药物方案治疗后临床各项指标值均与疗前有所改善(P<0.05)，但研究组患者两种药物配伍治疗后指标改善情况更优于采用甲氨蝶呤治疗的对照组，比较有统计学差异(P<0.05)。
2.2 两组患者总有效率对比
研究组患者采用来氟米特与甲氨蝶呤配伍治疗后显效25例、有效4例、无效2例，总有效率为93.54%；对照组患者仅采用甲氨蝶呤治疗后显效20例、有效2例、无效9例、总有效率为70.96%。
两组患者总有效率对比有统计学差异（P<0.05）。
2.3 两组患者不良反应率对比
研究组患者同用药物来氟米特与甲氨蝶呤后1例头晕，不良反应发生率为3.22%，对照组患者仅单独使用甲氨蝶呤治疗后3例头晕、3例皮疹，1例食欲不振，不良反应发生率为22.58%，且患者均在停药后症状缓解。
两组患者不良反应发生率对比差异显著(P<0.05)。
3.讨论
类风湿关节炎发病率相当高，通常情况下认为滑膜细胞、感染因素、T淋巴细胞均会参与到其发病机制里，机体对外来抗原展开了免疫反应，患者体内多有自身抗体，因此也被称作自身免疫性疾病[2]。
病理基础为关节滑膜炎反复发作，且病程较长，直接对关节软骨造成侵蚀作用，使得关节畸形，关节功能下降，若不及时治疗病情恶化后会增加治疗困难度。
近年来，我院临床用药过程中，发现甲氨蝶呤与来氟米特配伍在类风湿性关节炎的治疗中效果极佳，为了进一步论述此观点，我们选择了31例类风湿性关节炎患者实施甲氨蝶呤与来氟米特配伍治疗，另选取了31例同种疾病的患者仅给予甲氨蝶蛉治疗，而最终结果也正如我们预计，使用甲氨蝶呤与来氟米特配伍治疗的患者疗后临床各项指标值、总有效率、不良反应发生率等均优于仅采用甲氨蝶呤治疗的对照组，比较差异显著(P<0.05)。
而我们认为出现此种结果主要是因为米氟米特为一种特有的免疫抑制作用的免疫性调节药物，服药后会通过肝脏与肠壁细胞质及微粒转变为有活性的代谢产物，后抑制二氢乳酸脱氢酶活性，来有针对性的阻隔嘧啶合成，并干扰嘧啶代谢，降低免疫蛋白。
此外，米氟米特还会抑制酪氨酸激酶活性降低抗体生产与分泌量，达到双重免疫抑制功效。
而甲氨蝶呤可抑制多巴胺细胞内合
成，并促腺苷释放，进而达到阻止关节损坏、抑制炎症产生的目的。
研究中我们发现仅采用甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎不良反应较高，因为甲氨蝶呤使用时会让肌酐SGOT、SGPT持续上升，易引起胃肠道反应、白细胞降低等不良现象。
因此两药同用后不良反应发生率会有所降低，但也不完全肯定，用药期间应密切监测患者白细胞、肝酶变化情况，发现异常立即处理。
【参考文献】
[1]董其莲.甲氨蝶吟与来氟米特联合使用治疗类风湿性关节炎86例临床分析[J].中国医药指南，2010，8（3）：26-29.
[2]旷嘉，刘波，陈慧.甲氨蝶吟联合来氟米特治疗类风湿关节炎的临床疗效[J].医学临床研究，2011，10（28）：2012-2013.。