比较优势的来源
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国：由于Ｌ稀缺，减少对布的生产，DL下降，w下 降；Ｋ丰富，增加机械的生产，则Dk上升，r 上升。
美高 W 中低
中高
美低
r
结论：两国间的要素价格均等化，两国更加专业化。 两国均得到净收益。
二、Ｈ－Ｏ模型的理论发展
斯托尔珀－萨缪尔森定理 专业化要素模式 要素价格均等化定理
１、斯托尔珀－萨缪尔森定理 （Stolper-Samuelson theorem)
３、要素价格均等化定理 (factor-price equalization theorem)
在特定条件和假设前提下，自由贸易不仅将使两国间的 商品价格均等化，而且会使两国间的各种要素价格均等 化，以至于即使在要素不能在各国间流动的情况下，两 国工人也将享受同样的工资水平，两国中单位面积的土 地也将获得同样的地租收益．
0.01
—0.30 —0.06 —0.50 —0.03 0.01
0.44 0.37
—0.03 —0.05 —0.31 —0.29 —0.18
0.14 0.40 0.36 0.45 0.40
四、生产要素价格均等化定理
在给定假设条件下，国际贸易将使各国同质要素获得相同的相对和绝 对收入。
3、对赫克歇尔-俄林理论的经验检验
第二章 比较优势的来源
一、要素禀赋论
(Hecksher－ Ohlin Model)
首先是由瑞典经济学家赫克歇尔(Hecksher)在 1919年提出，但当时并没有产生什么影响。后来 他的学生俄林(Ohlin)在30年代再次提出，并产生 了很大影响，所以被称为赫克歇尔－俄林模型，也 叫做资源禀赋论。
要素价格反应模型说明
S’
S
ห้องสมุดไป่ตู้
S
D
S’
D
D
S
D’ S
D
D
对于贸易双方国来说
例如：假设中(A)和美(B)两国，生产机械(X)与布(Y)， 按要素禀赋论来看，中国是劳动力(L)密集国家，而 美国是资本(k)密集国家，所以： PLA<PLB，PkA>PkB； 贸易后
中国：将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上， 要面较，多由使 于用 资劳 本动 稀力缺，，则减少DL机上械升的，生则产W而上依升靠；进另口一，方 Dk下降，r下降。
２、基本概念
要素密集度
K K L X L Y
X为劳动密集型商品， Y为资本密集型商品
［如果一个国家的劳动力相对于其他要素的比率比世界其他国家更高，即为 劳动力丰裕型。(labor-abundant)；如果一种产品的人工成本在
其总成本中所占的比率要高于其他产品，即为劳动密集型产品(laborintensive］
•长期收入效应 －生产要素价格均等化
前提：资本与劳动力可自由流动 内容： 对于一国：如劳动力密集型国家，开放贸易刺激了
该产业产品的生产，该产业工人工资上升，吸引资 本(土地)密集型产业工人流向此产业，劳动力供给 减少，资本(土地)密集型产业的工人工资上升，而 劳动密集型产业工人增多，工资会下降。直到两产 业工人工资水平一致。但整个国家劳动力价格上升。 相反，资本或土地价格下降。劳动力价格与其他要 素价格会呈均等化趋势。
模型结论的逻辑推理
各国生产同种产品时，价格绝对差异是国际贸易产生的直接原因
这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的成本差别造成的 李嘉图：劳动生产率造成成本差异
各国生产同种产品的成本不同，是由于生产要素价格不同造成的。
各国生产要素的价格差是由他们生产要素的相对丰裕程度不同造成的。
各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同，使各国在生产相同产 品时，分别在不同产品上具有比较优势。
1.要素密集度逆转
2.贸易壁垒干扰
3.自然资源稀缺
4.新要素理论 （1）熟练劳动 （2）人力资本 （3）研究与发展
4、赫克歇尔－俄林定理
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要素的产 品，并且进口那些密集使用其本国稀缺要素的产品。
如果两国具有相同的要素禀赋，则各国选择相对较 高的要素密集度进行国际专业化分工，然后进行国际 贸易，也可以获益．
0.19
经合组织其他国家 0.00
墨西哥
—0.05
拉美其他地区
—0.16
印度
—0.04
中国香港、韩国、
中国台湾、新加坡 —0.11
亚洲其他地区
—0.33
东欧（包括俄罗斯） —0.08
石油输出国组织
—0.09
世界其他地区
—0.17
0.06 0.01 0.15 —0.25 —0.01 0.02 —0.23 —0.64
要素丰饶度 （1）用物质单位表示
TK TK TL A TL B
（2）用价格表示
r r wA wB
不同国家或地区的比较优势
国家或地区
资本密集型 技术密集型 非技术密集型
美国
0.11
欧盟
0.03
日本
0.07
加拿大
在特定条件和假设前提下，一国产品价格的改变，从长 期来看，将提高大量用于产品价格上升产业的要素的实 际收益，降低大量用于产品价格下降产业的要素实际收 益。
２、专业化要素模式
某种要素越是专业化生产出口产品，它便越能够从 贸易中获益。相反，一种要素越是集中用于可进口 商品的生产，便越容易因而受损。
5、国际贸易对要素收入的影响
短期的收入影响 出口商品的价格的上升，有利于共同生产要素收入水
平的提高，有利于出口部门专门生产要素收入水平的提 高，但不利于与进口竞争的部门收入水平的提高，相反 会使该部门专门生产要素的收入水平下降。 相反，贸易保护会出现国民收入重新分配。 （思考：我国的贸易保护导致收入如何分配？）
此模型由一国只使用一种生产要素发展为一国使用 两种生产要素（Ｌ，Ｋ），从生产要素密集的分析 方法解释国际贸易。
１、基本假设
两个国家，两种商品，两种生产要素 两国在生产中使用相同的技术 在两国，X是劳动密集型商品，Y是资本密集型商品 在两国，两种商品的规模报酬不变 两国在生产中实行不完全的国际分工 两国需求偏好相同 两种商品与生产要素市场都是完全竞争市场 生产要素在国内完全自由流动，在国际间完全不流动 没有运输成本、关税以及其它限制自由贸易的壁垒 两国资源都得到充分利用 两国的贸易都是平衡的
美高 W 中低
中高
美低
r
结论：两国间的要素价格均等化，两国更加专业化。 两国均得到净收益。
二、Ｈ－Ｏ模型的理论发展
斯托尔珀－萨缪尔森定理 专业化要素模式 要素价格均等化定理
１、斯托尔珀－萨缪尔森定理 （Stolper-Samuelson theorem)
３、要素价格均等化定理 (factor-price equalization theorem)
在特定条件和假设前提下，自由贸易不仅将使两国间的 商品价格均等化，而且会使两国间的各种要素价格均等 化，以至于即使在要素不能在各国间流动的情况下，两 国工人也将享受同样的工资水平，两国中单位面积的土 地也将获得同样的地租收益．
0.01
—0.30 —0.06 —0.50 —0.03 0.01
0.44 0.37
—0.03 —0.05 —0.31 —0.29 —0.18
0.14 0.40 0.36 0.45 0.40
四、生产要素价格均等化定理
在给定假设条件下，国际贸易将使各国同质要素获得相同的相对和绝 对收入。
3、对赫克歇尔-俄林理论的经验检验
第二章 比较优势的来源
一、要素禀赋论
(Hecksher－ Ohlin Model)
首先是由瑞典经济学家赫克歇尔(Hecksher)在 1919年提出，但当时并没有产生什么影响。后来 他的学生俄林(Ohlin)在30年代再次提出，并产生 了很大影响，所以被称为赫克歇尔－俄林模型，也 叫做资源禀赋论。
要素价格反应模型说明
S’
S
ห้องสมุดไป่ตู้
S
D
S’
D
D
S
D’ S
D
D
对于贸易双方国来说
例如：假设中(A)和美(B)两国，生产机械(X)与布(Y)， 按要素禀赋论来看，中国是劳动力(L)密集国家，而 美国是资本(k)密集国家，所以： PLA<PLB，PkA>PkB； 贸易后
中国：将大部分生产要素用于生产布，在要素市场上， 要面较，多由使 于用 资劳 本动 稀力缺，，则减少DL机上械升的，生则产W而上依升靠；进另口一，方 Dk下降，r下降。
２、基本概念
要素密集度
K K L X L Y
X为劳动密集型商品， Y为资本密集型商品
［如果一个国家的劳动力相对于其他要素的比率比世界其他国家更高，即为 劳动力丰裕型。(labor-abundant)；如果一种产品的人工成本在
其总成本中所占的比率要高于其他产品，即为劳动密集型产品(laborintensive］
•长期收入效应 －生产要素价格均等化
前提：资本与劳动力可自由流动 内容： 对于一国：如劳动力密集型国家，开放贸易刺激了
该产业产品的生产，该产业工人工资上升，吸引资 本(土地)密集型产业工人流向此产业，劳动力供给 减少，资本(土地)密集型产业的工人工资上升，而 劳动密集型产业工人增多，工资会下降。直到两产 业工人工资水平一致。但整个国家劳动力价格上升。 相反，资本或土地价格下降。劳动力价格与其他要 素价格会呈均等化趋势。
模型结论的逻辑推理
各国生产同种产品时，价格绝对差异是国际贸易产生的直接原因
这种价格的绝对差别是由生产同种产品时的成本差别造成的 李嘉图：劳动生产率造成成本差异
各国生产同种产品的成本不同，是由于生产要素价格不同造成的。
各国生产要素的价格差是由他们生产要素的相对丰裕程度不同造成的。
各国生产要素的不同丰裕度和各种产品所须要素比例的不同，使各国在生产相同产 品时，分别在不同产品上具有比较优势。
1.要素密集度逆转
2.贸易壁垒干扰
3.自然资源稀缺
4.新要素理论 （1）熟练劳动 （2）人力资本 （3）研究与发展
4、赫克歇尔－俄林定理
一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要素的产 品，并且进口那些密集使用其本国稀缺要素的产品。
如果两国具有相同的要素禀赋，则各国选择相对较 高的要素密集度进行国际专业化分工，然后进行国际 贸易，也可以获益．
0.19
经合组织其他国家 0.00
墨西哥
—0.05
拉美其他地区
—0.16
印度
—0.04
中国香港、韩国、
中国台湾、新加坡 —0.11
亚洲其他地区
—0.33
东欧（包括俄罗斯） —0.08
石油输出国组织
—0.09
世界其他地区
—0.17
0.06 0.01 0.15 —0.25 —0.01 0.02 —0.23 —0.64
要素丰饶度 （1）用物质单位表示
TK TK TL A TL B
（2）用价格表示
r r wA wB
不同国家或地区的比较优势
国家或地区
资本密集型 技术密集型 非技术密集型
美国
0.11
欧盟
0.03
日本
0.07
加拿大
在特定条件和假设前提下，一国产品价格的改变，从长 期来看，将提高大量用于产品价格上升产业的要素的实 际收益，降低大量用于产品价格下降产业的要素实际收 益。
２、专业化要素模式
某种要素越是专业化生产出口产品，它便越能够从 贸易中获益。相反，一种要素越是集中用于可进口 商品的生产，便越容易因而受损。
5、国际贸易对要素收入的影响
短期的收入影响 出口商品的价格的上升，有利于共同生产要素收入水
平的提高，有利于出口部门专门生产要素收入水平的提 高，但不利于与进口竞争的部门收入水平的提高，相反 会使该部门专门生产要素的收入水平下降。 相反，贸易保护会出现国民收入重新分配。 （思考：我国的贸易保护导致收入如何分配？）
此模型由一国只使用一种生产要素发展为一国使用 两种生产要素（Ｌ，Ｋ），从生产要素密集的分析 方法解释国际贸易。
１、基本假设
两个国家，两种商品，两种生产要素 两国在生产中使用相同的技术 在两国，X是劳动密集型商品，Y是资本密集型商品 在两国，两种商品的规模报酬不变 两国在生产中实行不完全的国际分工 两国需求偏好相同 两种商品与生产要素市场都是完全竞争市场 生产要素在国内完全自由流动，在国际间完全不流动 没有运输成本、关税以及其它限制自由贸易的壁垒 两国资源都得到充分利用 两国的贸易都是平衡的