中国的净误差与遗漏
3、净误差和遗漏项目
3、净误差和遗漏项目表3 1985-2011年净误差和遗漏表单位:亿美元图3 1985-2011年净误差和遗漏图年份 净误差和遗漏年份 净误差和遗漏1985 9 1998 -187 1986 -8 1999 -178 1987 -14 2000 -119 1988 -10 2001 -49 1989 9 2002 78 1990 -31 2003 184 1991 -67 2004 270 1992 21 2005 155 1993 -98 2006 -6 1994 -98 2007 116 1995 -178 2008 209 1996 -156 2009 -435 1997 -223 2010 -5972011-191分析：根据表3显示，我国自1985年以来误差与遗漏项持续为负，而且这个项目的绝对值也呈有规律的变化，由1990年的31亿美元增加到1997年的223亿美元，然后逐渐回落，一直到2001年的49亿美元。
从历史数据看，误差与遗漏额的净值呈正负相间的随机分布，从1996年正式实施国际收支统计申报制度到2008年期间，我国净误差与遗漏额4次为正、9次为负。
2005年和2006年连续两年为负。
2007年出现好转事态，不过好景不长，经历完奥运会后至今，趋势明显呈下降，而且不见回转的态势。
1.使本国经济增长受阻。
由于长期的的巨额逆差存在，使本国外汇储备大幅度减少，而发展所需要的生产资料进口会受到影响，从而阻碍国民经济发展；逆差时，会使本国货币汇率下跌，政府干预外汇买本币，形成国内货币紧缩，促使汇率上升，影响本国经济增长。
2.不利于对外经济增长。
存在逆差的国家，会增加对外汇的需求，促使外汇汇率不断上涨，本币不断贬值，且国际地位日益下降，对本国的对外经济交往产生消极影响；由于本币贬值或汇率下降，引起进口商品价格和国内物价上涨，加重通货膨胀。
3.损坏国际信誉。
长期的国际收支逆差，使一国偿债率降低。
浅谈我国国际收支中净误差与遗漏差额项目
浅谈我国国际收支中净误差与遗漏差额项目作者：马国军来源：《环球市场》2019年第16期摘要：净误差与遗漏是国际收支平衡表中为了抵补差额人为设置的项目，随着我国经济的快速发展以及对外开放规模的不断扩大，对净误差与遗漏项目的研究具有重要的意义。
本文将我国净误差与遗漏产生原因分为系统性和非系统性进行了分析，并且分阶段对近年我国净误差与遗漏项目变化和境内外资金流动之间的关系进行探究，最后尝试提出几点改善该项目情况的建议。
关键词：净误差与遗漏;产生原因;热钱流入;资本外逃一、净误差与遗漏项目各个国家在记录国际经济贸易而编制国际收支平衡表时都会设置净误差与遗漏这一项目，是因为在复式记账情况下，由于统计资料不完整、统计口径不统一等因素使得借贷双方在数额上很难相互平衡，尤其是统计一个国家发生的数量如此庞大的国际经济交易更是难以避免产生人为误差和部分项目的遗漏，所以用该账户来抵补借贷差额。
净误差与遗漏账户在理论，上是不具有实际意义的，但是它能够直接反映国际收支平衡表借贷方平衡情况，并且间接反映一国境内外资金流动中资本外逃和资金流入的相对状况，对于政府合理制定相关政策、进行宏观经济调控具有非常重要的参考价值，同时也是相关经济数据分析的重要依据。
当前理论普遍认为，当贷方总计大于借方总计时，差额数列处在净误差与遗漏项目的借方，反之亦然。
净误差与遗漏差额一般为负值，且绝对值越大说明产生误差与遗漏越严重，当出现经常账户贷方发生额被低估、统计资料缺失等情况，净误差与遗漏差额会变成正值。
当净误差与遗漏差额为正值时，一般认为此时境外资金内流;反之说明国内资金外流，金额较大时称为资本外逃。
但要注意的一点是，该项目下的遗漏部分是流入资金与流出资金的轧差净额，反映的是国内外资本的整体流动趋势，不能简单地认为只存在资金流入或资金流出而不考虑其相对性。
二、造成误差与遗漏的原因根据国际经验，净误差与遗漏是没有办法避免的。
我认为造成误差与遗漏的原因主要可以分为两个方面，技术性原因和非技术性原因。
解读国际收支平衡表中的净误差与遗漏项目
解读国际收支平衡表中的净误差与遗漏项目
管涛
【期刊名称】《中国外汇管理》
【年(卷),期】2003(000)007
【摘要】日前,国家外汇管理局公布了2002年度的国际收支平衡表。
表中显示,2002年我国国际收支保持了良好的发展态势,经常账户与资本和金融账户继续呈现“双顺差”,外汇储备较快增长。
但是,与以往相比,2002年国际收支平衡表中的更大亮点是,当年我国国际收支的净误差与遗漏差额出现在贷方,为77.9亿美元,是1989年以来的首次(见图一)。
这在社会各界引起了广泛的关注。
有媒体解释,净误差与遗漏项目差额的这一变化。
【总页数】2页(P18-19)
【作者】管涛
【作者单位】北京师范大学经济学院2001级博士生
【正文语种】中文
【中图分类】F832.6
【相关文献】
1.违规资本流动和资本项目统计差异对国际收支平衡表净误差与遗漏的影响及对策[J],
2.国际收支平衡表中的"净误差与遗漏"浅析 [J], 赵爽
3.基于国际收支平衡表净误差和遗漏项目的热钱运动分析 [J], 李美卉
4.基于国际收支平衡表净误差和遗漏项目的热钱运动分析 [J], 李美卉
5.关于国际收支平衡表中净误差与遗漏项合理标准的探讨 [J], 韩振国;张欣渝因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
净误差与遗漏(精)
目录注盘爭项1.国际收支平衝表中的"净误差与圖h项本质上是一个抵消账户,理论上是不代表任何的实际含义.2、国际收支平衝表将国际收支记录解特定账户分类和复式记账原则而编制的会计报莪因此所有账户的借方总额和贷方总额应相等.但是由于不同账户的统计资料来源不一样,时间不同以及_些人为囚索等原囚，会造成结账时出现的借方或贷方余额这时就需要设立一个抵消账户•…”净误差与遗激•数目与上述余额相等而方向相反•田可国家在编制国际收支平衡表时,都有误差与遗漏项目•这个项目能从一个方面反映未被官方记录的资金流动额•但在净误差与遗漏中，通常彳瞬准确区分出统计 "误差"和”遗獄，而且这种’遗瀏仅是未被记录的资本流出和流入的轧差净额.因此•简单地把净溟差与遗漏额出现在借方等同于资本外逃.岀现在贷方等同于•热钱”流入，都是不准确的•净误差与遗漏项目能够在F 程度上反映一国国际收支统计质量的高低•是什％.对于此项的认1,统计资料本身不完8L 例如・商品走私、携带大童外 币现钞出境等都是管理当局难以统计的.短期资本即所谓 的”热钱"为了逃避外汇管制,能以各种隐蔽的形式• 济交易未被记录. 2,统计资料来源渠道不同.有的数据来自海关统计• 有的数抿来自于银行报表•由于统计口径的不同•难免 造成更复与漏算的发生.3 ■统计时间和计价标准不_致以及各种货币换算产生的 误差.4 ,统计资料本身不准确•例如■有些统计数据本身就 是估算出来的，而且在貓交易中■有的当事人为了偷 税混税或其他的目的，故意伪造数据•隐瞒真实的交易 金额等. 5,人民帀汇率的变化是造成近年来误差与遗遍项目发生 借贷方交替变化的最主要原因・一方面•我国自上世t 己 90年代以来.国际收支长期“双顺差” r 使得国际储备 的规模逐渐增加■给人民币的升值带来了一定的压力；另 项目内容的来源一方面■随看我们加入WTO 以后,国际贸易规模急剧扩 大•使得美国、日本人呢等国 工生了严贡的危机感■而 且由于美国长期的”双赤字“与我国形成了鲜明的对照. 使得美国政府在国内承受了极大的压力■为了转嫁这些压 力.美日等国频繁对我| 7行施压■要求人民币升值。
2011年中国国际收支状况分析
2011年中国国际收支状况分析金融三班一．国际背景2011年是多变的一年，在这一年国内外环境复杂多变。
在国际上，欧美债务危机愈演愈烈，世界经济增长明显放缓，实体经济萎靡不振，国际金融市场动荡加剧；从国内看，国民经济继续朝着宏观调控的预期方向发展，经济增速温和回落，物价涨幅得到初步控制，经济增长的内生性进一步增强，以内需拉动经济成长的效果逐渐显出成效。
根据2011年的中国国际收支报告，在这一年我国对外经济交往活跃，较2010年相比，全年国际收支交易总规模增长22%。
国际收支继续保持经常项目与资本项目“双顺差”，其中，经常项目顺差2017亿美元，资本和金融项目顺差2211亿美元。
二．国际收支主要状况（一）经常账户分析货物贸易余额在贷方，余额为1883亿美元，表明中国的出口实物商品总金额大于中国进口的实物商品的总金额。
服务贸易余额位于借方，余额为-552亿美元说明中国无形商品包扩各类服务处于逆差的位置，中国为出口的服务费用小于中国进口服务的开销。
其中运输和旅游项目逆差扩大是服务贸易逆差扩大的主要原因。
我国外贸进出口总量增加，境内企业对国际货物运输的需求上升，带动运输服务支出较快增长。
在旅游方面，随着国民收入水平提高，居民消费结构继续改善，带动境外观光、购物、留学等旅游支出大幅增加。
另外保险服务，专利权使用费逆差也较大，分别为-167亿美元、-140亿美元，说明我国居民保险企业向非居民提供的保险服务和专利使用权少于非居民保险企业向我国提供的保险服务和专利使用权。
收益项目下，总体呈现逆差，借方余额-119亿美元。
但职工报酬处于贷方，余额为150亿美元，说明中国属于劳务输出国，而投资收益借方余额-268亿美元，表明中国是资本输入国，或者说外资在中国企业的投资带来的收益比中国国内资本投资国外所带来的收益大。
（二）资本金融账户中国的金融账户余额在贷方，表明2011年资本净流入我国2211亿美元。
直接投资处于贷方余额，净流入1704亿美元，表明外国在华投资大于本国在外投资，并且金额较大，大约为本国对外投资的2.7倍，所以直接投资净流入是我国国际收支顺差的主要来源。
国际收支平衡表中的“净误差与遗漏”浅析
国际收支平衡表中的“净误差与遗漏”浅析一、形成原因国际收支表是一种统计报表，它系统地记载了在特定时期内一个经济体与世界其他地方的各项经济交易事项。
它运用的是复式记账法，因此所有账户的借方总额和贷方总额应相等。
但是由于不同账户的统计资料来源不一，记录时间不同以及一些人为因素等原因，会形成结账时出现借方或贷方余额，这时就需要设立一个抵销账户—净误差与遗漏,以平衡国际收支表。
简单地说，一切统计上的误差均归入净误差与遗漏账户。
从中我们可以知道有多少数额的资金没被记入国际收支表中。
二、我国情况1997年－2001年，中国BOP中“净误差与遗漏”一度出现上百亿的负项，分析原因，主要是由于亚洲金融危机导致的预期人民币贬值压力加大，资本不断外流，将其称为“资本外逃”，2001~2004由于人民币的升值压力，此项又显示为正，将其称为“资本内流”。
综合两项，用一个名词Capital flight－资本暗流来概括。
由于上述时期经济特征明显，净误差与遗漏项的数据结果正好和经济现实吻合，具有一定的解释性，于是一些学者经常会把“净误差与遗漏”作为判断是否存在资本暗流的一个指标，这种观点认为，当“净误差与遗漏”项出现较大借方金额时，可能存在异常资本流出，当出现较大贷方金额时，可能存在异常资本流入。
那么“净误差与遗漏”项的借方或贷方余额是否能够作为资本暗流的指标呢？一般来说，“净误差与遗漏”出现在国际收支平衡表的借方或贷方应是随机的，但我国的“净误差与遗漏”余额大部分时候出现在借方，这是否显示出一定的非随机性呢？有学者对“净误差与遗漏”的数据进行了统计检验，郭彦峰、张雪雯（2008）借助游程检验对我国1985~2006年国际收支平衡表的“净误差与遗漏”项的正负变化进行随机性检验,结果显示接受原假设,即不能拒绝我国国际收支平衡表中“净误差与遗漏”项出现在借方或贷方的正负变化是随机的，他们运用Q检验方法得到的结果同样不能拒绝“净误差与遗漏”序列呈随机性变化的原假设；张建镇（2008）运用Q检验方法对我国1985~2007年“净误差与遗漏”变动的随机性进行检验，结果拒绝误差与遗漏序列呈随机性变化的原假设，说明我国的“净误差与遗漏”具有明显的偏向性；张晓萌（2010）使用非贸易及FDI资本流动表示短期国际本流动（NCF），对1997~2008年的数据与净误差遗漏项进行Pearson相关系数的分析，其结果显示净误差遗漏项与短期国际流动资本的相关系数为0.709，P值为0.01，相关关系较为显著。
国际收支中净误差与遗漏项目波动分析
国 国际收支平衡 表 中的借 方总额与贷方 总额应该始终相 等 。 但 是 ， 由于 资料 不 完整 、统 计 口径 、统 计 时问 、统 计分 类 和 计价 标准 不 一致 以及 不 同 币种 间 的换 算差 额等 原 因 ，造 成 结账 时 出现净 的借 方 或贷 方余 额 。为 解 决这 一 问题 ，人
造 成 的遗 漏 所 反 映 的 是 一 国 “ 本 外 逃 ”或 “ 钱 内流 ” 资 热
种是相 对 价格 ÷上 升或 下 降 。当人们 普遍 认 为一 国货 币
的 名义汇 率存在 低估 ，应 该升值 时 ， 出于投 机套 利 的考虑
会 出 现 热 钱 内流 ，且 这 种 升 值 预 期 越 强 烈 ， 热 钱 内流 的 数
均 衡 实 际 汇 率 ； 而 当 实 际 汇 率 高 估 时 ， 其 应 当 贬 值 以接 近
均 衡 实际汇 率 。根据 前 面 实际汇 率 的表达 式 实 际汇率 升 了 Ｐ
值 或 贬 值 有 两 种 方 式 ，一 种 是 名 义 汇 率 升 值 或 贬 值 ， 另
一
是统计 方 法 和数 据 来源 等 技 术 原 因造 成 的误 差 与 遗漏 ， 二 是 由于管 理等 非 技术 因素 造成 的遗 漏 。其 中，非 技术 因索
上 升 预 期 时 ， 出 于 对 房 地 产 等 固 定 资 产 以 及 紧 缺 性 资 源 的 套 利 需 要 会 出 现 热 钱 内流 ，且 这 种 上 升 预 期 越 强 烈 ， 热 钱 内 流 的 数 额 越 大 ； 而 当 人 们 普 遍 认 为 一 国 与 其 他 国家 的 相对
．
分 别 为 本 国和 外 国 的 物 价 水 平 。我 们 知 道 ，实
透视我国国际收支平衡表的净误差与遗漏项
透视我国国际收支平衡表的净误差与遗漏项作者：张晓萌来源：《中国经贸导刊》2010年第01期国际收支平衡表将国际收支记录按照特定账户分类和复式记账原则而编制的会计报表,因此所有账户的借方总额和贷方总额应相等。
但是,由于不同账户的统计资料来源不一样,时间不同以及一些人为因素等原因,会造成结账时出现的借方或贷方余额,这时就需要设立一个抵消账户,数目与上述余额相等而方向相反。
国际收支平衡表中的“净误差与遗漏”(Errors&Omission)项就是这样一个抵消账户,理论上是不代表任何的实际含义,但是,一些学者经常会把“净误差与遗漏”出现在国际收支平衡表的借方或是贷方作为判断是否存在资本非正常流出或是流入的一个指标,这种观点认为,当“净误差与遗漏”出现较大借方金额时,可能存在异常资本流出,当出现较大贷方金额时,可能存在异常资本流入。
如果“净误差与遗漏”与异常资本的流动有很强的相关关系,那么这项数据将是异常资本流动的很好的一个预警信号。
本文将从统计数据和实际层面两个角度分析该问题。
一、我国国际收支净误差与遗漏项概况我国自1980年开始试编国际收支平衡表。
1985年,正式对外公布《国际收支概览表》,初步建立起国际收支统计制度。
根据国家外汇管理局公布的1985—2008年中国国际收支平衡表,可以计算出将这期间净误差与遗漏项。
通过统计1985—2008年的净误差遗漏项,发现在上世纪80年该项数额还处于较低水平,基本维持在贸易进出口总额的2%以下;到90年代之后,从1990年一直到1997年借方余额不断增大,由90年的31.34亿美元一路上升为97年的169.52亿美元,占贸易进出口总额的比例也大幅上升,超过了5%正常的标准;到1998年以后净误差遗漏项借方余额开始减少,并在2002年以后转为贷方余额,占贸易进出口总额的比例有所下降。
二、对净误差遗漏项的统计分析1.游程检验净误差与遗漏项的正负变化若不受到非系统因素的影响,那么其正负应该是随机变化。
国际收支与平衡表中错误与遗漏项目解析
• 第三，统计资料本身不准确。例如，有些统计数据本身就是估算出来 • 的，而且在实际交易中，有的当事人为了偷税漏税或其他的目的，故 • 意伪造数据，隐瞒真实的交易金额等。上述这些情况的发生导致了国 • 际收支平衡表中借方差额与贷方差额不相等。为了轧平借贷差额，就 • 设置了净误差与遗漏项目。当借方总额大于贷方总额时，其差额记入 • 净误差与遗漏项目的贷方，反之，则记入借方。所以，净误差与遗漏 • 项目仅是—个平衡项目，并不是真正通过统计得到的。
流动资本的相关系数为0.709，P值为0.01，相关关系较为显著。 以上
结果显示，至少从统计的角度讲，不能简单地以“净误差 与遗漏”的余额方向及数额判断资本暗流的情况，必须结 合更可靠的现实因素（如相应的宏观经济形势、人民币汇 率走势等）进行分析。
三、综合分析
2009年上半年，净误差与遗漏-95亿美元，很多人认为，随着国内 经济的复苏，贸易和投资资金重新流入中国，同时热钱（或称投机资金） 也倾向于通过各种渠道流入中国，预期下半年可能会逐渐转负为正，但 是最后的统计结果却是－435亿美元，达到自1985年以来误差与遗漏项 负值之最，2010年第一季度的此项余额就高达－219亿美元，与大家的 “流入预期”相悖，如此高额的净误差与遗漏负值值得我们思考： 第一，虽然美国不断就人民币升值问题向中国施压，但中方一再表示， 中国不会让人民币快速升值，在2010年10月9日举行的IMF年度会议上， 世界各国财长也未能就如何控制货币争端升级的问题达成一致意见。其 实人民币汇率是否被低估一直是中美双方汇率争论的焦点，双方各持己 见，未有定论。汇率前景的分歧，无疑会影响未来国际资本流向； 第二，经济回暖、住宅房地产整体回暖的背景下，上海商业地产价格 却出现下滑。几乎与此同时，国内媒体关于国际投行出售上海物业的消 息开始见诸报端；另外，中国政府调节房地产市场、紧缩的货币政策预 期、资本市场走势不明朗，以及对中国经济增长动力的担忧等等，都暗 含着未来国际资本可能从中国（乃至亚太新兴经济体）资产上撤出的可 能，由此反映的国际资本流向外流风险应引起我们的警惕。
去年中国贸易顺差增长55% 消失的巨额顺差去哪了？
去年中国贸易顺差增长55% 消失的巨额顺差去哪
了？
去年中国贸易顺差增长55%至创纪录的5940 亿美元，而同期外汇储备却下降了5127 亿美元，巨额贸易顺差去哪了？在我们看来，消失的顺差可部分归因于非法资本外流，但政府可能会收紧与贸易相关的资本流动，从而
逐步将这一漏洞堵上。
由于部分顺差没被汇回国，中国贸易顺差与银行贸易净结汇之间出现了较大差额。
1)尽管贸易顺差巨大，去年与货物贸易相关的银行代客净结汇额是负
的379 亿美元(而且，延迟汇回不能解释该差额。
去年银行未到期远期售汇合约大幅上升，而远期结汇合约却迅速下滑。
截至今年2 月，远期市场上银行
净售汇合约高达1128 亿美元(净贸易信贷是使用顺差的另一形式。
而包括偿
还外债和直接投资在内的其他一些活动可能与贸易部门的联系会稍远一些。
根据我们的大致匡算，账面上的资本流出至多占到去年顺差与净结汇差额的52.4%。
3)消失的顺差可能涉及隐秘的非法资本外流。
净误差与遗漏项(NEO)与未结汇顺差的走势大体一致。
除真实的误差与遗漏外，NEO 可能还包括了未记录的资本外流，其中有些可能是规避资本管制的非法活动(如故意做高进口、虚报贸易额等).NEO 可解释去年未结汇顺差的29.8%。
而余下的17.8%似乎很难对应到具体的资本活动(4)出口额中超过60%是在国内创造的附加值，而出口商领取的出口退税相对还在上升，但出口商却能将外汇收入长期地存
放在境外(图表5 和6)。
这一对比令人困惑。
他们拿什么支付工资、水电气费和生产投入？无非是国内借入的资金。
因此，从某种程度上来说，这一做法跟借人民币换成美元后转移出境。
遗漏与热钱的关系
这位负责人说，国际收支平衡表的编制采取复式记账法，遵循“有借必有贷，借贷必相等”的会计原则。
由于统计口径和数据来源的多样化及其它技术原因，统计误差是难以避免的；另外还有一部分未被官方记录的跨境交易，都可能导致国际收支借方与贷方金额不相等。
设置净误差与遗漏项目，就是为了轧平国际收支平衡表。
如果借方总额大于贷方总额，其差额记入净误差与遗漏项目的贷方；反之，记入借方。
任何国家在编制国际收支平衡表时，都有误差与遗漏项目。
这个项目能从一个方面反映未被官方记录的资金流动额（即遗漏）。
但在净误差与遗漏中，通常很难准确区分出统计“误差”和“遗漏”，而且这种“遗漏”仅是未被记录的资本流出和流入的轧差净额。
因此，简单地把净误差与遗漏额出现在借方等同于资本外逃、出现在贷方等同于“热钱”流入，都是不准确的。
净误差与遗漏项目能够在一定程度上反映一国国际收支统计质量的高低。
根据国际惯例，只要国际收支平衡表中净误差与遗漏占国际收支口径的货物进出口额的比重不超过5％，都可以接受。
这位负责人说，长期以来，我国国际收支平衡表中的净误差与遗漏均出现在借方，2002年开始出现在贷方，今年上半年仍在贷方，总计有47．31亿美元。
只要净误差与遗漏保持在一定规模，出现在借方和贷方都是合理的。
去年和今年上半年，我国净误差与遗漏占国际收支口径的货物贸易进出口总量的比重分别为1．28％和1．29％，均在国际公认的合理范围内。
在统计方法没有调整的情况下，近期净误差与遗漏出现在贷方，这种情况从一个侧面表明可能存在一些流入未被明确记录或可能存在流出统计过高。
近段时间以来，受利率和汇率等因素影响，出现境外资金内流。
这些内流资金主要是前几年存放境外资金的回流，当然也不能完全排除套利和投机目的资金的流入。
但绝大多数的资金流动已纳入正常的统计监测，反映在国际收支资本项目的各个子项目中。
中国国际收支平衡表显示，净误差与遗漏项目2005年出现自2002年以来的首次负值，有专家认为，这可能与投机人民币升值的热钱在2005年汇改前后出逃有关。
我国国际收支平衡表的净误差与遗漏项形成原因
我国国际收支平衡表的净误差与遗漏项形成原因编制国际收支表的用途：(1)进行国际收支平衡状况分析。
国际收支平衡状况分析，重点是分析国际收支差额，并找出原因，以便采取相应对策，扭转不平衡状况。
(2)进行国际收支结构分析。
对国际收支结构进行分析，可以揭示各个项目在国际收支中的地位和作用，从结构变化中发现问题找出原因，为指导对外经济活动提供依据。
——来自百度百科从统计含义上看，国际收支净误差与遗漏项目是作为国际收支平衡表的平衡项目而设置，应该具有显著的随机性。
但从各主要国家尤其是中国历年的净误差与遗漏项目表现看，存在一定的系统性因素，使净误差与遗漏项目呈现出阶段性特征，包括规模的阶段性增减和方向的阶段性维持，由此体现该项目特有的经济含义，并从另一个角度揭示了国际收支结构中的不稳定因素。
净误差与遗漏项目的统计含义是主要方面，其包含的经济含义只是在中国经济转型的特定时期里“经济快速发展与经济结构调整滞后之间的矛盾”所引发出来的问题，是暂时的。
但是，不能因此忽视净误差与遗漏的经济含义，应将其纳入目前国际收支管理工作中的重点。
最后就加强净误差与遗漏项目的管理提出参考性的对策建议，包括全面完善国际收支统计体系、构建高效的资本监管机制，并主张通过国际收支调节的市场机制和管理体制来根本解决净误差与遗漏项目的“遗漏”问题，从而实现国际收支结构的稳定，体现了市场导向的根本理念。
产生误差与遗漏的原因有很多，国际货币基金组织认为，误差与遗漏项大到超过贸易总额的5%，整个国际收支运行就会出现问题，会影响政府各部门对宏观经济趋势的正确分析，影响政府部门的决策行为。
因此，误差与遗漏项是不容忽视的一项内容。
随着我国对外经济交往的日益增多，我国国际收支规模也不断扩大。
但同时我国国际收支中的误差与遗漏的数额也快速增长，连续几年都超过或逼近国际货币基金组织认定的“‘会引起问题’的5%”的临界线，应引起我们的高度重视。
使资本外逃的难度加大，但作为对外开放进程中必然出现的一种经济现象，资本外逃趋势不是在短期内就能扭转的国际“热钱”的流入也是导致净误差与遗漏出现在贷方的一个主要原因。
国际收支顺差结构2001-2010
表1 中国国际收支顺差结构表图1 中国国际收支顺差额走势图如图1所示，从2001年开始至2008年，经常项目顺差额准年增加，2009年由于金融危机的影响，我国的经常项目顺差额出现较大的下滑，相比2008年下降了36.69%，2010年由于经济形势的好转，经常项目顺差额增加，但总量仍然低于2007年、2008年水平。
2000年至2008年，资本与金融项目顺差保持着小幅震荡的水平，差额总水平保持在1000亿美元内，从2008年至2010年，我国资本与金融项目顺差额大幅上涨，2009年相比2008年上涨了290%，2010年同比增长了25%。
从2001年至2010年，除2009年储备资产顺差额有所上涨外，我国储备资产顺差额一直是负增长，而且大幅下降，到2010年，顺差总额到-4717亿美元。
从2001年至2010年，净误差与遗漏差额一直保持较低总额量。
表2 希腊国际收支顺差表图2 希腊国际收支顺差额走势图如图2所示，从2001年至2010年，希腊经常项目顺差额保持负增长，而且2004年后下降幅度巨大，其中2008年经常项目顺差额为-30706.8，相比2004年,下降了268.58%。
2008年至2010年有所好转，达到-21989百万欧元。
资本与金融项目顺差额，从2001年到2010年保持正增长水平，而且2004年后开始大幅度增加，2008年达到最大规模，顺差额为29914.2百万欧元，相比2004年增加了269.4%，2008年至2010年有所下降，但总额保持在22068.4的高水平上。
储备资产顺差额保持在10000百万欧元水平内。
净误差与遗漏项差额保持较低的水平，最高为1234.5百万欧元。
图3 中国与希腊经常项目顺差额比较图4 中国与希腊资本项目顺差比较图5 中国与希腊储备资产顺差额比较图6 中国与希腊净误差晕遗漏项顺差额比较。
净误差与遗漏形成的原因和国际比较
净误差与遗漏形成的原因和国际比较净误差与遗漏也可称作平衡项目或统计误差，是国际收支平衡表中的一个单独项目，设立该项目的目的是平衡国际收支平衡表中各项目统计数据的误差和遗漏问题。
对于国际收支统计而言，国际收支平衡表中出现误差与遗漏是正常的。
造成误差与遗漏的原因主要有，一是由于国际收支统计涉及一经济体的全部涉外交易，各国编制国际收支平衡表一般会使用多渠道多部门的多种数据来源，这些不同渠道不同部门的数据往往在统计时点、统计口径与国际收支统计原则存在一定差异；二是各部门各自采集的数据不可避免地存在一定的统计误差；三是各数据源在货币折算等方面的差异在一定程度上也会造成误差与遗漏；四是未被记录的跨境资金流动，如违规资本的流入或流出。
一般而言，净误差与遗漏的绝对值过大会影响国际收支统计的可信度。
通常国际上认为，净误差与遗漏规模占国际收支口径的进出口贸易总值的5％以下是可以接受的。
从各国近年来的统计情况看，一般绝大多数国家都低于这一比例。
以2007年为例，德国该比例为2.0％，日本为1.3％，美国为1.3％，俄罗斯为2.1％，马来西亚为1.5％，印度为1.3％。
我国2007年和2008年的净误差与遗漏规模占进出口贸易总值的比例分别为0.8％和1.0％。
净误差与遗漏的正负值与违规资本的流向并无必然联系。
如果国际收支平衡表中的净误差与遗漏主要是因统计因素引起的，则一般呈现正负交替的随机分布状态，即净误差与遗漏既可能出现在贷方（为正值），也可能出现在借方（为负值）。
以1998年至2007年十年的时间段为例：德国负值三年，正值七年；日本负值四年，正值六年；美国负值六年，正值四年；俄罗斯负值九年，正值一年；马来西亚负值八年，正值两年；中国负值六年，正值四年。
其中，我国2005年、2006年净误差与遗漏均为负值，当时正面临较大的资本流入压力和较强的人民币升值预期。
净差错与遗漏金额的计算方法
“净差错与遗漏”的数字是如何计算出来的
一般而言，一国经常账户下的各项收支与资本金融账户下的各项收支金额加在一起的结果，均反映在储备相关项目上。
例如，经常账户下各项收支额为＋２５亿美元，资本金融项账户下各项收支总额为＋５亿美元，两项加在一起为＋３０亿美元，在储备相关项目也应为－３０亿美元（之所以为负号，主要是人为地取得平衡）。
但储备相关项目金额即表现中央银行保存的外汇储备，或官方对外债权……没有３０亿美元而是２７亿美元（以上可述为负号），两者数字不吻合，其中相差３亿美元，这是由于经常账户与资本金融项账户下各项收支的统计资料出现误差或遗漏所造成的，故在经常账户与资本金融账户上人为地加上负号的３亿美元净差错与遗漏。
这样经常账户＋２５亿美元，加上资本金融账户＋５亿美元，再加上净差错与遗漏－３亿美元，（共２７亿美元）正相吻合，达到平衡。
由此得出结论，净差错与遗漏是人为编制的数字，它是经常账户余额加资本金融账户余额和储备相关项目金额之间的差额；如经常账户余额加资本金额账户余额和储备相关项目金额之间的差额是正号，则在净差错与遗漏项下冠以负号；反之，冠以正号。
总差额的计算
总差额等于经常账户余额加资本金融账户余额再加上净差错与遗漏金额。
如上例，经常账户余额为２５亿美元加资本金融账户余额为５亿美元，再加上负号的３亿美元净差错与遗漏，故总差额为２７亿美元。
总差额与储备相关项目的正负号问题
总差额如为顺差（即正号），则储备相关项目为负号（－）；总差额如为逆差（即负号），则储备相关项目为正号（＋）。
如前所述，这是根据会计学原理，使总差额与储备相关项目在表格上取得形式上平衡，正负相抵，取得平衡，故称国际收支平衡表。
净误差与遗漏的名词解释
净误差与遗漏的名词解释数据分析是我们日常生活和各个领域中不可或缺的一部分。
通过以数据为基础，我们可以获取信息、洞察趋势、做出合理的决策。
然而，在进行数据分析的过程中，往往会出现净误差和遗漏两个问题，这些问题可能会对我们的分析结果产生重大影响。
本文将对净误差和遗漏这两个概念进行详细的解释和探讨。
一、净误差净误差是指在数据分析过程中，由于测量、建模或计算等环节中的系统性和随机性误差而产生的总体误差。
净误差通常可分为绝对误差和相对误差两种形式。
绝对误差是指测量值或计算结果与真实值之间的差异。
它直观地反映了测量或计算的精度和准确性。
它可以通过将测量结果与已知的参考值进行比较来确定。
相对误差与绝对误差类似，但它描述了误差与测量或计算数值的比例关系。
相对误差可以帮助我们评估数据的稳定性和可靠性，尤其在进行比较或估计时起到重要作用。
净误差的控制和修正是数据分析中非常关键的一步。
通过对原始数据进行净化处理、提高测量或计算的准确性，我们可以尽量减小净误差的影响，从而获得更可靠和准确的分析结果。
二、遗漏遗漏是指在数据收集或整理过程中，无意中忽略或漏掉某些数据的现象。
遗漏可能由于人为失误、数据缺失或采样偏差等各种原因引起。
当遗漏发生时，我们很可能会得到不完整或不准确的数据。
这会导致我们在分析时得出错误的结论或做出错误的决策。
因此，在进行数据收集和整理工作时，我们必须非常谨慎，尽量避免遗漏的发生。
如果遗漏无法避免，我们可以使用一些技术手段来处理它。
比如，我们可以通过插值或模型预测等方法来填补遗漏的数据，尽量减小其对分析结果的影响。
此外，通过灵活的采样方法和数据验证技术，我们可以更好地探测和识别数据中的遗漏问题。
总结：净误差和遗漏是在数据分析中常见且重要的问题。
对净误差和遗漏的理解可以帮助我们在数据分析过程中更加准确地把握事物的本质和趋势。
因此，我们需要具备相应的知识和技能，以便在面对这些问题时能够做出明智的决策和判断。
中国的净误差与遗漏
• 3.损坏国际信誉。 • 长期的国际收支逆差，使一国偿债率降低。 陷入债务困境不能自拔，又会影响本国的 经济和金融实力，国际信誉大减。
净误差与遗漏产生的原因
• • • 1．贷方记录大于借方记录 ． (1)高报低出 高报低出 出口货物货值上的“高报低出”现象多发生在一般贸易中， 出口货物货值上的“高报低出”现象多发生在一般贸易中，其主要目的是为了骗取 更多的出口退税。货物出口的贷方数据来源于海关的报关记录， 更多的出口退税。货物出口的贷方数据来源于海关的报关记录，借方数据来源于银行 的结汇记录，由于出口商利用候单据虚报价格， 的结汇记录，由于出口商利用候单据虚报价格，会导致该笔交易的贷方数额大于借方 数额。 年国家税务总局在20个地区进行的出口退税重点检查中 数额。1995年国家税务总局在 个地区进行的出口退税重点检查中，曾查出涉嫌骗 年国家税务总局在 个地区进行的出口退税重点检查中， 税款17 亿元人民币 而由此导致的贷方虚增数额则在20亿美元以上 亿元人民币， 亿美元以上。 税款 9亿元人民币，而由此导致的贷方虚增数额则在 亿美元以上。 (2)低报高出 低报高出 进口货物的价格是征税的基础，海关已经建立了一整套严格的价格审查制度， 进口货物的价格是征税的基础，海关已经建立了一整套严格的价格审查制度，所以 企业很难在进口价格上做文章，但仍有一些不法分子在数量上以多报少， 企业很难在进口价格上做文章，但仍有一些不法分子在数量上以多报少，从而达到少 交进口关税的目的。这样海关统计的进口额记人该笔交易的借方， 交进口关税的目的。这样海关统计的进口额记人该笔交易的借方，银行在付汇时的进 口额记人该笔交易的贷方，由于低报的部分最终还是要付给外商， 口额记人该笔交易的贷方，由于低报的部分最终还是要付给外商，所以导致了借方数 额低于贷方数额，从而使误差与遗漏出现在借方。据外经贸部的统计． 额低于贷方数额，从而使误差与遗漏出现在借方。据外经贸部的统计．1996年我国 年我国 从香港进口金额为550亿美元，而港方的资料则表明香港向大陆出口的金额高达 亿美元， 从香港进口金额为 亿美元 而港方的资料则表明香港向大陆出口的金额高达618 亿美元，可见由此产生的误差与遗漏不可低估。 亿美元，可见由此产生的误差与遗漏不可低估。 (3)外资与外债重复记录 外资与外债重复记录 在编制国际收支平衡表时，外债余额的变化即反映出我国当年债务的发生额。 在编制国际收支平衡表时，外债余额的变化即反映出我国当年债务的发生额。近几 年来，我国境内的外商投资从母公司的贷款规模迅速扩大， 年来，我国境内的外商投资从母公司的贷款规模迅速扩大，而有些部门和地方把这部 分流人的外资既统计到资本项目下负债一栏的贷方， 分流人的外资既统计到资本项目下负债一栏的贷方，又统计到资本项目下外国在华直 接投资一栏的贷方，从而人为地扩大了误差与遗漏。 接投资一栏的贷方，从而人为地扩大了误差与遗漏。还有一些部门为了突出自己在引 进外资方面的政绩，故意夸大外商的投资额，也会产生上述结果。 进外资方面的政绩，故意夸大外商的投资额，也会产生上述结果。
我国错误与遗漏账户变化与原因分析
我国错误与遗漏账户变化与原因分析按照复式记账原则，国际收支账户的借方总额和贷方总额应该相等，借贷双方的净差额应为零，但在实际中并非如此。
由于不同账户的统计资料来源不一、记录时间不同以及一些人为因素（如虚报出口）等原因，会造成国际收支账户出现净的借方或贷方余额，这就需要人为设立一个平衡账户—错误和遗漏账户，在数量上与该余额相等而方向相反与之相抵消。
当经常账户、资本和金融账户总计贷方总额大于借方总额，从而出现贷方余额时，则在错误和遗漏项下的借方记入与该余额相同的数额；反之，当出现借方余额时，则在错误和遗漏项下的贷方记入相同数额。
下表为我国历年错误与遗漏账户统计数据一、我国国际收支误差与遗漏现状：随着我国经济的不断发展以及对外开放程度的不断加深，我国涉外经济越来越活跃。
虽然近三年来国际收支误差与遗漏绝对值与贸易进出口总额的比值均小于5%，被认为是合理范围之内，且该占比有持续缩小的趋势，但国际收支的误差与遗漏的绝对值是呈逐年增加态势的，且具有较大的波动性。
2002-2008年误差与遗漏较多的出现在贷方，近三年误差与遗漏又重新出现在借方，表明近年来存在一些资本流出未被明确记录或者对流入的估计过高，也从另一侧面说明我国的国际收支部分经济现象活跃或者数据源的数据质量不甚稳定。
二、我国国际收支误差与遗漏的成因造成我国国际收支贸易误差与遗漏的原因有很多，总结主要有以下的原因：（一）数据统计的来源部门众多且统计方法多样化国际收支平衡表数据的主要来源部门为国家外汇管理局，其次，还有中国人民银行、商务部、海关总署、金融机构、企业和个人等等；而数据源的统计方法则包括间接申报、直接申报、调查统计、登记制和备案制等等。
由于数据源来源部门涉及较广且统计方法的不同，难免会产生一些误差。
例如国际收支平衡表某项目的借方和贷方数据来源不同，就有可能因为统计范围不同而产生误差；又如间接申报是流量统计，直接申报是存量统计，在将数据汇总时，也会产生误差与遗漏。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
净误差与遗漏 净误差与遗漏：是国际收支 平衡表中的抵消账户，所谓 “净误差与遗漏”实际是政府 所承认的追踪不到的资金流动。
20世纪90年代以来我国的净误差与遗漏
年份
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
净误差与 遗漏
-31.34
20世纪90年代我国净误差与遗漏的趋势
20世纪90年代以来我国净误差与遗漏
300 200
净误差与遗漏
100 0 -100 1990 1993 1996 1999 2002 2005 -200 -300 年份
净误差与遗漏产生的原因
• • • 1．贷方记录大于借方记录 ． (1)高报低出 高报低出 出口货物货值上的“高报低出”现象多发生在一般贸易中， 出口货物货值上的“高报低出”现象多发生在一般贸易中，其主要目的是为了骗取 更多的出口退税。货物出口的贷方数据来源于海关的报关记录， 更多的出口退税。货物出口的贷方数据来源于海关的报关记录，借方数据来源于银行 的结汇记录，由于出口商利用候单据虚报价格， 的结汇记录，由于出口商利用候单据虚报价格，会导致该笔交易的贷方数额大于借方 数额。 年国家税务总局在20个地区进行的出口退税重点检查中 数额。1995年国家税务总局在 个地区进行的出口退税重点检查中，曾查出涉嫌骗 年国家税务总局在 个地区进行的出口退税重点检查中， 税款17 亿元人民币 而由此导致的贷方虚增数额则在20亿美元以上 亿元人民币， 亿美元以上。 税款 9亿元人民币，而由此导致的贷方虚增数额则在 亿美元以上。 (2)低报高出 低报高出 进口货物的价格是征税的基础，海关已经建立了一整套严格的价格审查制度， 进口货物的价格是征税的基础，海关已经建立了一整套严格的价格审查制度，所以 企业很难在进口价格上做文章，但仍有一些不法分子在数量上以多报少， 企业很难在进口价格上做文章，但仍有一些不法分子在数量上以多报少，从而达到少 交进口关税的目的。这样海关统计的进口额记人该笔交易的借方， 交进口关税的目的。这样海关统计的进口额记人该笔交易的借方，银行在付汇时的进 口额记人该笔交易的贷方，由于低报的部分最终还是要付给外商， 口额记人该笔交易的贷方，由于低报的部分最终还是要付给外商，所以导致了借方数 额低于贷方数额，从而使误差与遗漏出现在借方。据外经贸部的统计． 额低于贷方数额，从而使误差与遗漏出现在借方。据外经贸部的统计．1996年我国 年我国 从香港进口金额为550亿美元，而港方的资料则表明香港向大陆出口的金额高达 亿美元， 从香港进口金额为 亿美元 而港方的资料则表明香港向大陆出口的金额高达618 亿美元，可见由此产生的误差与遗漏不可低估。 亿美元，可见由此产生的误差与遗漏不可低估。 (3)外资与外债重复记录 外资与外债重复记录 在编制国际收支平衡表时，外债余额的变化即反映出我国当年债务的发生额。 在编制国际收支平衡表时，外债余额的变化即反映出我国当年债务的发生额。近几 年来，我国境内的外商投资从母公司的贷款规模迅速扩大， 年来，我国境内的外商投资从母公司的贷款规模迅速扩大，而有些部门和地方把这部 分流人的外资既统计到资本项目下负债一栏的贷方， 分流人的外资既统计到资本项目下负债一栏的贷方，又统计到资本项目下外国在华直 接投资一栏的贷方，从而人为地扩大了误差与遗漏。 接投资一栏的贷方，从而人为地扩大了误差与遗漏。还有一些部门为了突出自己在引 进外资方面的政绩，故意夸大外商的投资额，也会产生上述结果。 进外资方面的政绩，故意夸大外商的投资额，也会产生上述结果。
• •
• •
• 2 只有贷方记录没有借方记录 • (1)利用候报关单骗汇支付走私款 利用候报关单骗汇支付走私款 • 走私分子的惯用伎俩之一就是利用候报关单，以进口付汇的名义从 走私分子的惯用伎俩之一就是利用候报关单， 银行骗汇支付境外的走私用款。如果银行内部有人从中作梗， 银行骗汇支付境外的走私用款。如果银行内部有人从中作梗，或者没 有及时对候报关单进行二次核对，往往就会给走私分子以可乘之机。 有及时对候报关单进行二次核对，往往就会给走私分子以可乘之机。 由于银行售汇时统计进口额要记入该笔交易的贷方， 由于银行售汇时统计进口额要记入该笔交易的贷方，而海关的数据库 中却没有相应的记录记人该笔交易的借方， 中却没有相应的记录记人该笔交易的借方，这样就只能由误差与遗漏 进行帐面上的平衡。 年海关的统计为例， 进行帐面上的平衡。 1996年海关的统计为例，当年走私商品价值达 年海关的统计为例 lO．8亿美元，占误差与遗漏项目的 ％ 。 亿美元， ． 亿美元 占误差与遗漏项目的7％ • 贸易项下不正常的逾期未收汇现象主要有： 贸易项下不正常的逾期未收汇现象主要有：① 出口企业有意将出口 贷款存放境外，擅自做境外投资或其它不法用途， 贷款存放境外，擅自做境外投资或其它不法用途，其目的是逃避国家 对这笔外汇的管理； 对这笔外汇的管理；②个别亏损严重的出口企业有意将出口贷款另外 入帐，虚报未收汇原因， 入帐，虚报未收汇原因，并编造企业亏损或破产以达到逃避银行和其 他债权人的追索； 个别外商投资企业与合资外方私下协议， 他债权人的追索；③ 个别外商投资企业与合资外方私下协议，通过出 口不收汇使外商抽回资本金，从而达到套取国内优惠政策的目的。 口不收汇使外商抽回资本金，从而达到套取国内优惠政策的目的。这 样海关虽然有出口的记录可以记人贷方，但由于未能结汇， 样海关虽然有出口的记录可以记人贷方，但由于未能结汇，银行则不 能提供借方的数据，造成误差与遗漏。 能提供借方的数据，造成误差与遗漏。 • (3)假外资 假外资 • 由于我国对境内的外商投资企业实行优惠政策， 由于我国对境内的外商投资企业实行优惠政策，为了享受这些政策 优惠， 优惠，一些国内企业通过非法途径将资本转移到国外后又经港澳台地 区流人。漉出时借方没有记录，流人时借方却有记录， 区流人。漉出时借方没有记录，流人时借方却有记录，从而夸大了外 商在华的直接投资额，产生了误差与遗漏。 商在华的直接投资额，产生了误差与遗漏。
• 3.损坏国际信誉。 • 长期的国际收支逆差，使一国偿债率降低。 陷入债务困境不能自拔，又会影响本国的 经济和金融实力，国际信誉大减。
净误差与遗漏对中国的影响
• 1.使本国经济增长受阻。 • 由于长期的的巨额逆差存在，使本国外汇 储备大幅度减少，而发展所需要的生产资 料进口会受到影响，从而阻碍国民经济发 展；逆差时，会使本国货币汇率下跌，政 府干预外汇买本币，形成国内货币紧缩， 促使汇率上升，影响本国经济增长。
• 2.不利于对外经济增长。 • 存在逆差的国家，会增加对外汇的需求， 促使外汇汇率不断上涨，本币不断贬值， 且国际地位日益下降，对本国的对外经济 交往产生消极影响；由于本币贬值或汇率 下降，引起进口商品价格和国内物价上涨， 加重通货膨胀。
• 3．数值估计不准 ． • 最典型的例子就是我国国际收支平衡表中的旅 游项目的统计。 游项目的统计。旅游项目的贷方数据来源于国家 旅游局的抽样调查，相对准确；但借方数据缺乏， 旅游局的抽样调查，相对准确；但借方数据缺乏， 主要靠估计得到。 主要靠估计得到。估计方法是用公安部统计的外 境人数乘以在外平均逗留天数再乘以平均每天的 支出。而近几年来，一些涉外旅游公司为了私利， 支出。而近几年来，一些涉外旅游公司为了私利， 一方面用琳琅满目的的出国旅游景点招徕游客， 一方面用琳琅满目的的出国旅游景点招徕游客， 另一方面申请可同时到几国旅游的签证， 另一方面申请可同时到几国旅游的签证，尽可能 多地购汇。 多地购汇。但实际情况是他们往往不按原定路线 旅游而是把结余的外汇截留在境外。 旅游而是把结余的外汇截留在境外。
-67.48
-82.52
-98.04
-97.75
-178. 12
-155.66
-169.52
-165.76
年份
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
净误差与 遗漏
-177.88
-118.93
-48.56
77.94
184.22
270.45
167.66
1