中国2010年通货膨胀的原因分析及与美国对比

中国2010年通货膨胀的原因分析及与美国对比

从国际和国内两个角度对我国本轮通货膨胀的成因进行研究,并给出政策建议具有积极意义。我国本轮通货膨胀的成因复杂,在物价上涨的表象下面,隐藏着经济制度的缺陷和经济结构的根本性失衡,受制度本身和内在因素的影响,宏观经济政策面临困境。不但如此,美国次贷危机后引起的股市低迷使游资的流动及粮油价格上涨引起的全球性通货膨胀也对我国经济造成冲击。本文通过分析中国本轮通货膨胀现状及特点,对其成因进行了探讨与研究。我国应该在借鉴国外成功治理经验的基础上,正确把握宏观调控力度和方向,加强物价管理和调控,并制定合适的货币政策,防范金融风险。

一．通货膨胀的含义及种类。通货膨胀是指所有社会商品和劳务的一般价格水平或平均价或水平的持续上升。在通货膨胀时期, 单位货币能买到的商品和劳务的量呈持续下降局面。因此, 通货膨胀也就是货币购买力的下降。根据通货膨胀的成因不同, 人们把通货膨胀划分为以下四种:

(１)需求拉动的通货膨胀需求拉上的通货膨胀是指总需求过渡增长所引起的通货膨胀根据凯恩斯理论，如果总需求上升到大于总供给的地步，此时，由于劳动和设备已经充分利用，因而要使产量再增加已经不可能，过渡的需求是能引起物价水平的普遍上升。所以，任何总需求增加的任何因素都可以是造成需求拉动的通货膨胀的具体原因

(２)成本推进的通货膨胀成本或供给方面的原因形成的通货膨胀，即成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由厂商生产成本增加而引起的一般价格总水平的上涨，造成成本向上移动的原因大致有：工资过渡上涨；利润过渡增加；进口商品价格上涨。

(３)供求混合推进的通货膨胀在实际中，造成通货膨胀的原因并不是单一的，因各种原因同时推进的价格水平上涨，就是供求混合推进的通货膨胀。

(４)结构性通货膨胀结构性通货膨胀是指物价上涨是在总需求并不过多的情况下，由于经济社会结构性而产生的各部门发展不平衡，造成部分产品的价格上涨的现象。通货膨胀尽管有很多诱发因素, 如需求拉动、成本推动、部门结构失调带动, 但产生通货膨胀最终原因只有一个, 就是货币供应量过多, 货币与商品的供给比例发生了变化。

二、中国本轮通货膨胀的特点当前的这次通货膨胀是整个国民经济中的热点问题。我们首先需要对这次通货膨胀的特点做出比较准确的判断，本文认为有三个区别于过去的特点：第一，这次通货膨胀是成本推动型的，不是需求拉动型的。跟1988年、1993年不同。虽然人民币由于双顺差发行过多，但在央行采取了对冲措施之后，市场中实际流通的货币量并不足以形成需求拉动的通货膨胀。这是一个非常重要的判断。第二，本轮通货膨胀不仅仅是农产品、食品的结构性的通货膨胀，而是全面的通货膨胀。所以，虽然今年前一两个月或两三个月指标上表现出来的是结构性通货膨胀，确实主要是食品价格，确实主要是农产品价格。但是我们面对的压力，我们准备应对的通胀包括了潜在的全面通胀的压力。第三，这次通货膨胀是输入性通胀和内生性通胀共同叠加推动的。这次通货膨胀和1993年、1988年不同的一个重要特点就是输入性通胀的影响很大。在1993年和1988年的那两次通胀中，输入性的通货膨胀占的比重很小，主要是内生性因素引起的。输入性通胀是我们控制不了的。美元在贬值，以美元计价的进口成本的提高是中国不能控制的。所以这次通货膨胀中有我们不可控制的输入性通胀因素是第三个特点。三、本轮通货膨胀成因分析上世纪90年代中期以来我国实行扩张性货币政策以来，加之近年中央银行有发行过多的货币导致货币增长过快，从而引发了通货膨胀。需求拉上通货膨胀，需求拉上通货膨胀理论是从总需求的角度来分析通货膨胀的，其观点是总需求大于总供给。我国现在由于种种原因已经形成了总需求大于总供给的局面从而形成了通货膨胀。温和性通货膨胀有需求拉动和成本推动两种原因。近年来我国粮价不断上涨，是由于粮食产量下降造成的，是供给出了问题，属于

成本推动；投资需求幅度为20%为正常，而我国现在已经达到了25%，特别是化工，冶金等行业的价格不断上涨引起了原材料价格的上涨，此属于需求拉动。温和性通货膨胀还有一个因素国际传导，外商直接投资和出口需求膨胀带动国内价格上升，属于需求拉动；而原油及其他国际初级产品通过进口带动国内价格上涨，则属于供给因素，是成本推动。1、自然灾害多发，部分国家2010年遭遇干旱和洪灾造成粮食减产，因而国际农产品价格上涨对中国国内价格产生了很大影响。这些自然灾害引发食品供应紧张，导致物价上涨进而引起通货膨胀、2010年中国进行了价格调整，电、水、天然气价格都上涨，从而更加剧了通货膨胀。

2、内生产要素价格的上升，结合原材料、燃料、动力购进价格的上涨，成本因素导致物价上涨推动通货膨胀。随着工业化、城镇化的推进，农业生产的劳动力成本、农资成本不断上涨，同时城镇对农产品的需求在不断增加，这使得农产品价格的上涨成为长期趋势。

3、货币供应量增加。金融机构存款增长较快，9月末，全部金融机构趋升。9月末，人民币贷款余额同比增长18.5%，增速比6月末高0.3个百分点，比年初增加6.3万亿元，同比少增2.4万亿元。金融机构贷款利率继续小幅上升，9月份非金融性企业及其他部门贷款加权平均利率为5.59%，比6月份上升0.02个百分点。9月末，人民币对美元汇率中间价为6.7011元，比2010年6月19日升值1.89%，比2009年年末升值1.90%。

然而制造业不振，10万亿的信贷投下去，但是没啥产业值得投资。再加上我们的市场监管体系有漏洞，游资所到之处，绿豆、青菜等等农产品全都一路看涨。其中40%资金为政府投融资平台，项目数量达到3800多个，而2010年前十个月又新增信贷7万亿元，又新上一批项目，仅钢材生产规模预计就达7亿吨，比去年新增1800多万吨。”美国华尔街金融海啸后中国实施的经济刺激政策，货币量发行太多，理论上超过GDP两倍，市场流动的货币偏大，当货币供应偏多的时候物价自然要上涨。再加上中国的市场经济不太规范，中央政府调控房地产后，社会上的很多游资从楼市退出后对农产品进行严重炒作。在当前流动性过大的情况下，资本的保值增值投资性需求造成了通货膨胀。

而同样经历了国际金融危机的风风雨雨,之后又同是实行了宽松的货币政策,为何中美两国的CPI差别如此悬殊？根本原因在于中美两国在世界经济中的地位不同,以及国际金融危机对两国的影响不同。货币在国际市场上大量流通,全球所有的美元持有者都共同分担了美联储增发货币所带来的成本;同时中国等国家对美国的廉价出口压低了美国商品价格。另一方面,中国持续的贸易顺差导致外汇大量流入,央行被迫发行大量基础货币来回收,并通过货币乘数效应放大数倍,最终导致货币供应量上升,推升通胀。另外,大量热钱流入股市、房地产等领域,也加剧了国内输入型通胀的压力。而美国受国际金融危机影响比较严重,庞大的过剩产能和较高的失业率抑制了通胀,美联储投入的大量货币主要滞留在流动性不足的金融市场。中美CPI指数的构成也有很大不同,刘晓宁表示,中国CPI中比重最大的分项指数为食品指数,而美国CPI构成中比重最大的分项指数为住宅指数。目前美国房地产市场依旧低迷,二手房销售价格一直维持低位,住宅价格指数自2009年7月以来一直为负,这也是美国通胀率很低的原因之一。

国际金融危机对中国经济的影响,更多地表现为出口危机,比如出口下滑、外资出逃、大量外资企业和出口加工企业工人失业等。刘晓宁认为,目前来看,国际金融危机并没有演变成经济危机,因为社会的总供给与总需求、生产与消费并没有严重失衡。

发达国家尚未完全从国际金融危机的冲击中恢复,就业问题、债务问题等一直存在,遭受危机冲击最严重的金融系统尤其是银行体系仍旧脆弱。在这种背景下,发达经济体倾向于继续维持超低利率以鼓励投资,同时向市场中注入流动性货币以支撑银行体系的融资能力,比如美国、英国等国家实施了量化宽松货币政策。上述两方面因素使得中国等新兴市场国家面临较严重的通胀压力,不得不采取提高利率、调高存款准备金率等手段来抑制通胀。而货币政策上的差异,将导致新兴市场国家的资本流入压力进一步加大,从而加剧输入型通胀压力。

对比两国情况，分析原因有助于我们结合实际采取措施缓解现在的通货膨胀问题。