穆旦读后感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《我的叔父死了》读后感
近日在不经意间浏览到穆旦的一首现代诗,有趣的是我竟然丝毫不得其味,诗中”不敢哭”、“不敢笑”的,让我郁闷至极。
全诗内容:
我的叔父死了,我不敢哭,
我害怕封建主义的复辟;
我的心想笑,但我不敢笑:
是不是这里有一杯毒剂?
一个孩子的温暖的小手
使我忆起了过去的荒凉,
我的欢欣总想落一滴泪,
但泪没落出,就碰到希望。
平衡把我变成了一棵树,
它的枝叶缓缓伸向春天,
从幽暗的根上升的汁液
在明亮的叶片不断回旋。
就是这样一个简短的诗,但往往越简单的诗越难以理解其中深意,为了读懂这首诗,我首先想到了中学时就已经学到的分析作者、作品年代的方法。现当代文学课本中,穆旦是在“文革”前至“现代”时期已经开始诗创作,并在当代陆续被剥夺写作权利的“地下”诗歌作者之一,该诗作于1957年,正是“双百方针”结束后,文艺界反右运动如火如荼的时候,诗人的心中一定凝结着与当代主流文化相分歧却无表达空间的抑郁心理,这也造就了像《我的叔父死了》这种含蓄曲折表达了诗人复杂情感的文学作品。
在品读诗的过程中,我也查阅了一些诗歌评论资料,然而内容却乏善其陈,只能略做参考。透过诗人的笔触,我们窥到了那个时代的一隅:叔父死了,不敢哭,也不敢笑。哭,为什么不敢呢?怕是特殊的身份不能哭吧,为主流社会所鞭挞的亲人哭泣,的确不能哭,难道你想封建主义复辟?笑,又怎么能笑呢?笑,与心境相悖,与传统不符,更重要的的是谁知道别人又会作何猜测呢,哪里敢轻易的笑,何患无辞!
在这样悲怆的环境里,哪里还有什么希望和光明,可是诗人却在这种薄凉的现实中嗅到了爱和温暖的味道,这种孩子气的碰触使诗人回忆起了自己儿昔的快乐,正是这种温柔的触碰,让诗人再次在捕捉到了希望。
诗的第三节我捕捉到了这样的信息:诗人想要在“过去”与“希望”之间达到平衡和共存,向崭新的、充满希望的未来伸展。这“幽暗的根”是苦难,是沉重,“上升的汁液”是苦涩,是心酸,可是诗人却能从苦难和心酸中汲取心灵的养分,为了“伸向春天”的“明亮的叶片”提供力量。这坚定而有力的传达出诗人的坚强意志和乐观精神,诗人用知识分子的心灵史作为抵抗社会幽暗力量的源泉,充满了对未来的憧憬和渴望。
网上还有别的理解,
1、明天的悲伤像潮水涌动,却不得不努力平衡——“平衡把我变成了一棵树”。
想起了有叔父陪伴的愉快的童年。——“它的枝叶缓缓伸向春天”?
只因为幽暗的根——腹腔甚至足底,痛哭;
汁液——眼泪,明亮的叶片——眼睛,眼泪在眼框中打转
2、枝叶缓缓伸向春天——1957年知识分子的早春天气
幽暗的根——内心,内在生命的黑暗,内心的真实感与幽暗意识
明亮的叶片——现实,1949以年来共产党明亮的天
写出了在现实的重压下不顺从,不转化的坚持姿态。
见仁见智,诗歌的理解本身也基于读者的心境和知识层面,所以诗歌可以给予读者多重营养。但在当时的环境下,文学创作的确是一件具有风险的事情,穆旦作为诗人,1957年创作《我的叔父死了》,1958年被指为历史反革命,先后十多年受到管制、批判、劳改,这与当年的诗歌创作脱离不了关系。在《知识分子的早春天气》中,费孝通说,“对于百家争鸣的方针不明白的人当然还有,怕是个圈套,搜集些思想情况,等又来运动时可以好好整一整”。可是谁敢说它是个“圈套”呢。