比较文学课件:美国学派
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
•
做好安全工作,树立企业形象。20.9.3014:06:2014: 06Sep- 2030-Sep-20
•
绊人的桩不在高,违章的事不在小。14:06:2014:06: 2014:06W ednesday, September 30, 2020
•
人人保安全,家家笑开颜。20.9.3020.9.3014: 06:2014:06:20September 30, 2020
• 20世纪70年代以后,在法国和美国学者融 合交叉、博采众长的努力之下,比较文学 的“学派之争”和“门户之见”已淡出历 史舞台,学科的理论体系更趋成熟,也获 得了前所未有的活力:它不仅探索国际间 的影响和联系,还研究它的内在价值;既 有考证和比较,也有综合和评价;既重视 科学性,又强调美学性;在开展文学范围 内的比较研究同时,也进行文学与其他学 科关系的比较研究。
• 从理论渊源来看, 20世纪40年代以后,美国 兴起了“新批评”思潮。该思潮反对19世纪 传统的实证主义文学批评,认为关于作者创 作意图的研究,会产生“意图谬误”( Intentional Fallacy)和“效果谬误”(Affective Fallacy);转而强调文学作品本身的独立价值, 主张对文学文本进行细读和美学评价。美国
•
创名牌、夺优质,全厂员工齐努力。2020年9月30日 星期三 2时6分 20秒14:06:2030 September 2020
•
质量放松,劳而无功.安全发展,国泰民 安。下 午2时6分20秒 下午2时6分14:06:2020.9.30
•
读安全书,做安全人。体系有效运行 ,销售 蒸蒸日 上。20.9.3020.9.3014: 0614:06:2014: 06:20Sep-20
教学目的和要求:
了解美国学派的建立的背景、历史渊源及 理论核心,能够指出其历史局限性。
重点和难点:
1、美国学派的学理渊源 2、对比较文学的重大贡献
教学方ห้องสมุดไป่ตู้:
课堂讲授和讨论结合,多媒体课件辅助。
一、背景
二、历史和理论渊源 三、美国学派的贡献
一、背景
• 比较文学发展史是一个不断破除旧体系,开拓新 范式的历史。20世纪前半期的法国比较文学家多 采用历史性、实证性与外部性的影响研究,为比 较文学的起步和发展打下了坚实的基础。但随着 文学研究不断发展,它已不能适应“二战”以后 兴起的新理论、新方法的要求。继意大利美学家 克罗齐发起的“片甲不留”之战, 20世纪50年代 ,美国比较文学界针对“法国学派”发起了一场 持续十年之久的比较文学“危机”之争,论战的 焦点主要集中在比较文学的研究对象和理论方法 上。双方论战的最终结果不仅拓展了比较文学的 研究领域,同时也引入了新方法、新视野。基于 时间和逻辑上的发展脉络,本文从破旧、立新、 融合三方面论述这场比较文学危机中的平行研究 范式。
比较文学家深受这一理论的影响,甚至有学 者(如韦勒克)就是该理论的主将。
代表人物
• 威勒克(Rene Wellek) • 厄尔·迈纳(Earl Miner) • 雷马克
威勒克抨击法国学派
• 其一,研究对象和内容的人为限制
• 如梵·第根将比较文学的研究范围限定在 两国文学间的相互联系,却把研究波及多 个国家的文学思潮归入“一般文学”
•
同心协力,提高品质。2020年9月30日 星期三 2时6分 20秒W ednesday, September 30, 2020
•
质量是制造出来的,而不是检验出来 的。20.9.302020年9月 30日星 期三2时6分20秒20.9.30
谢谢大家!
第三,民族中心主义、文化帐式的研 究动机
• “法国学派”把文学关系的研究简化为“ 贸易往来”,出于爱国主义的研究动机, 力图证明“本国施与他国多方面的影响, 或者用更加微妙的方法,论证本国对一个 外国大师的吸收和‘理解’胜过其他任何 国家”,结果让比较文学成了“文化功劳 簿”。
三、美国学派的贡献
•
每项振作求质量,产品质量有保障。2020年9月30日 下午2时6分20.9.3020.9.30
•
人人有专职,工人有程序,检查有标 准,做 好留证 据。2020年9月 30日星 期三下 午2时6分20秒 14:06: 2020.9.30
•
由前至后一条拉,从上到下一条心。2020年9月下午 2时6分 20.9.3014:06Septem ber 30, 2020
第二,研究方法上的机械主义
• 法国的比较文学家,如巴登斯贝格 (Fernand Baldensperger)、梵·第根(PaulVan Tieghem)、卡雷(Jean-Marie Carré) 、法论包袱强加于比较文学研究,并压上 19世纪事实主义、唯科学主义和历史相对 主义的重荷”,仅仅注意到文学的外部情 况,研究二流作家、翻译、游记和媒介物 ,使比较文学“只不过是研究国外渊源和 作家声誉的附属学科而已”,最终使比较 文学成为“一潭死水”。
二、历史和理论渊源
• 就历史角度而言,美国是一个新兴的多民 族国家。在接受世界各地文化,特别是欧 洲文化的基础上,形成自己的民族特色。 “二战”之后,美国的经济、政治、文化 地位超越欧洲。如果限于事实联系的影响 研究,美国学者则完全处于学术上的被动 地位———只能研究美国文学是如何受欧 洲文学影响的。只有开创没有实际影响的 研究,才能使美国文学的独立价值得到客 观评价。
思考题 • 1、美国学派的学理渊源 • 2、对比较文学的重大贡献
•
消除隐患,确保安全,保障稳定,促 进发展 。20.9.3020.9.30W ednesday, September 30, 2020
•
人民消防人民办,办好消防为人民。14:06:2014:06: 2014:069/30/2020 2:06:20 PM