微创手术治疗肾结石患者的临床效果研究
超微经皮肾镜取石术SMP治疗肾结石3例报告
contents
目录
• 引言 • 超微经皮肾镜取石术(SMP)简介 • 病例报告 • 结果分析 • 讨论 • 结论
01 引言
研究背景
肾结石是泌尿系统常见疾病,发病率逐年上升, 对患者的生活质量和健康造成严重影响。
传统的开放手术取石创伤大,恢复慢,而体外 冲击波碎石术则可能存在排石困难和结石残留 等问题。
结果
手术过程顺利,术后恢复良好,无并 发症发生,结石清除干净。
病例三:一般资料与治疗过程
患者基本信息
诊断
患者男性,年龄68岁,因双侧腰部疼痛就 诊。
通过超声和CT检查,诊断为双侧肾结石,右 侧结石大小约1cm,左侧结石大小约0.8cm。
治疗过程
结果
采用超微经皮肾镜取石术(SMP),在超声 引导下分别建立双侧经皮肾通道,使用钬激 光碎石并取出结石。
手术效果
超微经皮肾镜取石术在治疗肾结石方面具有创伤 小、恢复快、结石清除率高等优点。
对SMP技术应用的建议
推广应用
鉴于超微经皮肾镜取石术的良好效果,建议在临床实践中进一步推广 应用。
培训与技术提升
加强对泌尿外科医生的技术培训,提高手术操作水平,确保手术安全 有效。
病例选择
根据患者具体情况选择合适的病例,严格掌握手术适应症和禁忌症。
推广应用
随着SMP技术的不断完善和推广,越来越多 的医生和患者将了解并采用该技术,为更多 患者带来福音。
06 结论
研究总结
手术成功率
3例患者均成功接受超微经皮肾镜取石术,手术 过程顺利,未出现严重并发症。
患者恢复情况
术后患者恢复良好,疼痛轻微,住院时间短,术 后恢复较快。
探讨微创经皮肾镜治疗肾结石的临床效果
与 同时采用传统 经皮 肾镜治疗 肾结石 进行 对 比分 析 , 现总结
如下 。
一
、
资料与方法
1 . 临床 资料 : 选取 我 院于 2 0 1 2年 3月至 2 0 1 3年 1月收
治的 1 6 0例 肾结石患者 的临 床资料 , 其 中男 9 4例 , 女6 6例 ,
年龄 2 1~ 7 8岁 , 平 均年 龄 ( 3 4 4 - 5 . 9 ) 岁。其 中单 侧结石 1 2 4
率 以及手术并发症发生率均优 于对 照组 , 有统计学意 义 ( P< 0 . 0 5 ) 。结论
结石安全有效 , 具 有并 发症少 、 出血小 、 损伤程度轻 、 取 石率高 、 恢复快等优点 , 值得临床大力推广。
【 关键词 l 肾结石 ; 外科手 术 ; 微创经皮 肾镜取石术 ; 传统经皮 肾镜取石术
经皮 肾技术是建立从 皮肤 到 肾集 合系统 的手术通 道 , 放 置 内窥镜进入 肾盏 、 肾盂甚至输尿管上段 , 对 上尿路疾病进行 诊断和治疗 的一种方 法 。由于此 方法 的治疗 时间较 长 , 清除 肾内结石效果一般且 术后伴有 相关并 发症 发生 , 所 以为 了提 镜协助下逆行插入 4— 5 F输 尿管 导管 , 令导管穿越结 石嵌 顿 位置进入 肾集合系统 , 将 导管固定于气囊 导尿管 , 患者改变体 位选择俯卧位 , 腹侧 肾区用 枕头垫 高 1 0—1 5 c m, 根据结石 的 位置在 C臂定 位下选 择穿 刺点 。如 肾积水 明显 可不用 定
参
考
文
献
[ 1 ] 倪海英. 腰一 硬联合麻 醉在经尿道 前列腺 电切术 中的应用. 微创 医学 , 2 0 0 9 , 1 2 ( 1 ) : 1 7 2 — 1 7 3 . [ 2 ] 钱俊 , 倪 艳. 罗哌卡因腰一 硬联合 麻醉用于老年 病人经尿道前列 腺电切术的临床观察. 内蒙古 中医药 , 2 0 1 0 , 7 ( 2 ) : 8 5 — 8 6 . [ 3 ] 吴佑 辉. 腰— 硬联合麻 醉在经尿道 前列腺 电切术 中的应用. 中国 现代 药物应用 , 2 0 1 0 , 1 5 ( 8 ) : 1 0 2 — 1 0 3 。
超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床应用价值分析
超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床应用价值分析发布时间:2021-09-26T01:19:52.316Z 来源:《健康世界》2021年15期作者:梁国树[导读] 目的:分析超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床应用价值梁国树广汉市人民医院泌尿外科四川德阳618300摘要:目的:分析超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床应用价值。
方法:选取2019.01月-2021.1月本院收治的肾结石患者100例,依照碎石方式不同,随机分为实验组和对照组,比对两组患者治疗效果、并发症发生率、手术相关指标以及疼痛程度。
结果:实验组治疗效果48/50(96.00%)高于对照组 42/50(84.00%),p<0.05;实验组并发症发生率3/50(6.00%)更低,p<0.05;实验组手术相关指标均低于对照组,p<0.05;实验组疼痛程度低于对照组,p<0.05。
结论:超声引导下微创单通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石疾病,有较高的治疗效果,可以降低并发症出现的同时,还可以改善患者的手术指标,可运用在临床中。
关键词:肾结石;超声引导;微创;单通道;经皮肾镜钬激光碎石术;并发症;治疗效果Clinical application value analysis of Liang Guoshu- -ultrasound-guided minimally invasive percutaneous holmium laser lithotripsy for kidney stones Abstract: Objective: To analyze the clinical value of ultrasound-guided minimally invasive single-channel percutaneous holmium laser nephrolithotripsy in the treatment of renal calculi. Methods: 100 patients with kidney stones admitted to our hospital from January 2019 to January 2021 were randomly divided into experimental group and control group according to different lithotripsy methods, and compared with the treatment effect, complication rate, operation related indicators and pain degree of patients in the two groups. Results: The therapeutic effect of the experimental group was 48/50 (96.00%) higher than that of the control group (42/50 (84.00%), P < 0.05; The complication rate of the experimental group was 3/50 (6.00%) lower, P < 0.05; The operation related indexes in experimental group were lower than those in control group, P < 0.05; The pain degree of the experimental group was lower than that of the control group, P < 0.05. Conclusions: Ultrasound-guided minimally invasive single-channel percutaneous holmium laser nephrolithotripsy has a high therapeutic effect in the treatment of renal stone diseases, which can reduce complications and improve the surgical indicators of patients, and can be used in clinical practice. Key words: kidney stones; ultrasound guidance; minimally invasive; single channel; percutaneous holmium laser lithotripsy; complications; treatment effect肾结石疾病是泌尿系统内常见性疾病之一。
微创经皮肾镜取石术治疗孤立肾结石的临床效果分析
例 , 侧 肾萎 缩 且 功 能丧 失 的 患 者 2例 , 侧 肾 脏 已切 除 的 患 者 对 对 2 2例 。5例 患 者 曾 行 E WL治 疗 结 石 未粉 碎 或 结 石 过 大 未 排 出 ; S
有 孤 立 肾 开放 性 手 术 取 石 史 的患 者 9例 。4 6例 患 者 在 手术 前 均 常规 进 行 肾脏 C X线 K B I U 等 检查 。对 有 开 放 性 手 术 取石 T、 U +V
2 2 NO 4 01 2
i _ IN M D A R AM N 石 E E I LT E T E T G C
临 床
医 学
微创经皮 肾镜取石术治疗孤 立 肾结石 的 临床效 果分析
钟 毅
江 西 省 赣 南 医学 院 第 三 附 属l 院 泌 尿 外 科 . 西 赣 卅 3 1 0 医 江 l 400
皮 肾穿刺造瘘术 , 并发 肾积脓 9例 , 7d后行二次取石术 , 剩余 的患者均采用单 通道穿刺取石术 , 结石 的清除率达 8 . 23 %。l
例 孤 立 肾 肾 结 石 合并 。 脓 患 者 经 石 术 术 后 出 现 了 中 毒 性 休 克 。 微 创 经 皮 肾镜 取 石 术 治 疗 的 患 者 4 肾积 6例 随 访 时 间 为 3个 月 ~ 年 ,1 肾功 能 不 全 患 者 , 功能 恢 复 的正 常患 者 8例 , 毒 症期 行 血 液 透 析 患 者 2例 。结 论 采 用 微 创 经 皮 肾镜 取 石 1 2例 肾 尿 术 治 疗 孤 立 肾结 石 疗 效 较 好 、 安全 可行 , 有 手 术创 1小 、 后 恢 复 快 、 作 简 便 等 特 点 。 具 2 1 术 操
感 染 的发 生 。
微 创 经 皮 。 取 石 术 是 一 种 微 创 的 治 疗 方 法 . 术 过 程 肾镜 手
微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效观察
微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效观察作者:杨建华来源:《中外医学研究》2013年第35期【摘要】目的:探讨微创经皮肾镜取石术在肾结石患者中的临床应用效果。
方法:选取2012年1-12月笔者所在医院所收治的肾结石患者96例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例。
对照组患者均采用传统开放式手术方法进行治疗,而观察组则均采用微创经皮肾镜取石术的手术治疗方案,并分别对两组肾结石患者的临床治疗情况进行比较分析。
结果:治疗后,与对照组患者相比,观察组的平均手术时间和平均住院时间均明显缩短,平均术中出血量和并发症发生率均明显降低,结石清除率和患者满意率均显著提高,差异均有统计学意义(P【关键词】微创经皮肾镜取石术;肾结石中图分类号 R692.4 文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2013)35-0019-02肾结石是泌尿系统临床上的常见病和多发病之一,由于病因复杂、成分多样、症状不特异而使治疗方法多具有很强的专业性[1]。
传统开放式取石术在达到取石效果的同时,给患者机体带来了极大的伤害性[2]。
而微创经皮肾镜取石术则有效克服了传统开放式取石术的诸多弊端,迅速得到了医务工作者及众多肾结石患者的广泛关注和充分认可[3]。
为积极探讨微创经皮肾镜取石术在肾结石患者中的临床应用价值,笔者特对收治的肾结石患者进行了微创经皮肾镜取石手术治疗,取得了满意的临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年1-12月笔者所在医院收治的肾结石患者96例,其中男51例,女45例,年龄25~72岁,平均(42.57±8.13)岁。
所有入选患者均经肾结石临床诊断标准明确诊断,入院后经各项监测指标和检查结果逐一排查,彻底排除全身出血性疾病以及合并有脓肾、冠心病、糖尿病、截瘫等患者。
采用随机数字表法将入选患者分为观察组和对照组各48例。
对照组患者男26例,女22例,平均(43.68±9.07)岁;观察组患者男25例,女23例,平均(41.79±7.83)岁。
肾结石微创手术的优势及缺点
肾结石微创手术的优势及缺点肾结石是临床医学上常见的结石种类之一,主要是由于人体肾脏处于晶体物质异常聚积,属于泌尿系统的多发病和常见疾病。
患上肾结石,可致使患者出现不同程度的腰部酸胀痛,或者在身体活动增加时,出现钝痛和隐痛感。
肾结石的诱发因素多种多样,与患者的年龄、性别、生长环境、遗传、种族、日常饮食习惯、从事的职业等密切相关。
而肾结石的形成病因也相对较多,常见形成病因主要包括患者自身机体出现代谢异常、营养缺乏、长期卧床、感染、尿路梗阻、药物使用以及异物等。
肾结石分类肾结石的种类相对较多,可根据其形成晶体分为尿酸盐结石、草酸钙结石、磷酸钙结石、胱氨酸结石以及磷酸铵镁结石等。
其中尿酸盐结石是由患者自身尿酸代谢异常导致,其尿液出现持续酸性等特点;草酸钙属于肾结石中最为常见的结石种类,在众多结石类型中占比70%-80%左右,主要是由组织损伤而引起;磷酸钙结石主要是由人体出现尿路梗阻或感染引起;胱氨酸结石则属于极为罕见的遗传性结石疾病,常发于婴幼儿身上;磷酸铵镁结石属于感染性结石类,多由人体尿路出现反复感染或者出现解剖异常而引起。
除了以上结石类型之外,还可根据结石存在的部位分为肾盏结石、肾盂结石以及肾实质结石,其中肾实质结石极为罕见,而肾盂结石则最为常见。
无论哪一种类型的肾结石,均会对人体的身体健康造成一定程度上的不良影响,因此,临床医学往往会采取相应的方式对其进行有效治疗,以此来达到全面保障患者身体健康,提高患者生活质量的最终目的。
微创手术是临床医学上广泛用于肾结石,可达到良好的治疗效果,但也存在一定程度上的缺点。
本文主要就是探讨在肾结石患者中实施微创手术进行有效治疗的优缺点,具体过程如下所示。
肾结石微创手术治疗的优势(1)手术创口小:采用经皮肾镜术对肾结石患者进行相关治疗后,只会留下几毫米的手术疤痕,因此具有手术创口小,不影响皮肤美观程度的优势。
(2)并发症少:采用经皮肾镜术对肾结石患者进行相关治疗,对患者肾脏和肌肉的损伤程度相对较小,从而大大提高治疗效果,并减少并发症的发生几率。
应用微创经皮肾镜取石术结合输尿管软镜治疗肾结石患者的临床疗效观察
应用微创经皮肾镜取石术结合输尿管软镜治疗肾结石患者的临床疗效观察目的研究观察微创经皮肾镜取石术结合输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床疗效。
方法以2012年4月至2013年4月入院治疗的60例确诊为复杂性肾结石的患者作为研究对象随机平均分两组治疗,治疗组采用微创经皮肾镜取石术结合输尿管软镜治疗,对照组则采用常规治疗微创经皮肾镜取石术方法进行治疗。
所有患者入院均接受相同的常规治疗,于此对比两组患者的临床疗效。
结果治疗组在治疗过程中的临床疗效明显要优于对照组,P值0.05差异均不存在统计学意义,但是具可比性。
1.2手术方法治疗组患者应用微创经皮肾镜取石术结合输尿管软镜治疗,对照组的30例患者采用微创经皮肾镜取石手术。
实施手术时医生先对患者进行全身麻醉或者局部经硬外麻醉,麻醉见效后,患者进行斜仰卧位,经由尿道口放置(Fr8/9.8)输尿管硬镜,后把原管抽掉[4-8]。
输尿管镜通过膀胱输尿管里放置斑马导丝,继而在斑马丝引导放置COOK F14输尿管软镜,经由原皮肾通道放置F16或F18剥皮鞘,最后通过皮肾通道放置(Fr8/9.8)输尿管硬镜在肾镜指导下一一击碎已知的结石;另外通过输尿管内置输尿管软镜检查患者的肾脏,可以发现皮肾所结石,院方能够直接在软镜下用激光碎石。
并在手术结束之后放置造瘘管,那些结石体积较大的患者,一次手术可能不能够完全清除结石,可以根据患者情况进行2次碎石,并在手术后的3d内进行X线拍片复查疗效,及时清理患者的尾石。
1.3观察指标患者入院后观察患者的平均手术时间、平均术中失血量、平均下床活动时间、术后并发症发生率。
1.4统计学处理采用SPSS 16.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,进行t检验,计数资料采用字?字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果治疗组患者治疗期间的手术时间、清石率、手术中出血情况、患者下床活动时间与术后并发症等各项观察指标要优于对照组,P值<0.05差异具有统计学意义,见表1。
微创经皮肾输尿管镜取石术治疗肾结石21例体会
E WL治疗。一期 清石率 为 9 . %。随 S 52
访 3~1 月 , 1 结 石 复发 。 2个 有 例
讨 论
7 20 100陕西咸 阳核 工业 25医院泌 尿外 科 1
随着经皮 肾镜术 、 输尿管镜取石术 经
摘 要 目的 : 讨 微 创 经 皮 肾输 尿 管 镜 探
我 院 自2 0 06年 4月 ~ 07年 7月 采 20
堕
C HI NEs C O M M GN f E
董
D O C T RS O
微 创 经皮 肾输尿 管镜取 石术 治疗 肾结石 2 1例体 会
rt ae,q ike e o e y, ta. ti e sbl— u c rr c v r e 1 I sa fa i ii
例 1 后 行 二 期 mn —P N , 周 i i C L 2例 辅 以
结石 复 发 。 结 论 : 用 mi —P N 采 n i C L治 疗 肾结 石 安 全 可行 , 效 确切 , 有 创 伤 小 , 疗 具 出血 少 , 结石 清除 率 高 , 复 快 , 恢 可反 复 操 作 等优 点 。 关 键 词 肾结 石 经 皮 肾 穿刺 取 石 术 输 尿 管 镜取 石 术
d i 1 . 9 9 j i n 0 7 —6 4 . 0 9 o : 0 3 6 / . s .10 s 1x 20 .
0 02 4. 4
免术 中因灌注泵水流的冲洗 , 造成脓液 向 肾实质反流 , 导致脓毒血症 、 中毒性休 克。
对 于经 皮 肾镜 取 石 术 后 残 留 结 石 的
手术方法 : 手术在持续硬脊膜外腔麻 醉下进 行。人手术室前 , 在膀胱镜室行患 侧 逆性 插 入 F 5~6输 尿 管 导 管 后 留 置 尿 管。术中取俯 卧位 , 肾区腹部下垫小枕使
微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的临床疗效观察
h u a J / C h i n e s e a n d F o r e i g n Me d i c a l Re s e a r c h,2 0 1 3 ,1 1 ( 3 5 ) : 1 9 - 2 0
I A b s t r a c t 】O b j e c t i v e : T o p r o b e i n t o t h e c l i n i c a l a p p l i c a t i o n e f f e c t o f p a t i e n t s w i t h c a l c u l u s o f k i d n e y t r e a t e d w i t h m i n i m a l l y i n v a s i v e p e r c u t a n e o u s
o b s e r v a t i o n g r o u p we r e t r e a t e d wi t h mi n i ma ll y i n v a s i v e pe r e u t a n e o u s n e p h r o l i t h o t o my l i t h o t o my, a nd t h e c l i n i c a l t r e a t me n t f o r t h e p a t i e n t s wi h t c lc a u l u s o f k i d n e y i n t wo g r o u p s we r e c o mpa r e d nd a na a l y s e d r e s p e c t i v e l y . Re s lt u :Af t e r t r e a t me n t ,c o mp a r e d wi h t c o n t r o l g r o u p,t he pa t i e n t s i n o b s e r v a t i o n g r o up me a n o p e r a t i v e t i me nd a t h e a v e r a g e l e ng t h o f s t a y h o s p i t M we r e s h o r t e r s i g n i f i c a n l t y, a n d t h e a v e r a g e b l o o d l o s s a n d he t r a t e o f c o mpl i c a t i o n we r e l o we r s i g n i ic f a n t l y, a nd he t
微创经皮肾镜取石术治疗开放性手术后复发肾结石的效果观察
Tr a me to e u r n t n fe p n n p o ih t m y wih mi i p r u a e u e h o i o o e t n fr c r e ts o e a t r o e e hr l o o t n — e c t n o s n p r l h t my t t
Y NG Jm- u,L n - iD p r e tf Uo g, e i g C nrl raP ol H sil i un A . ha I Hog y. e at n rl y N ia et e epe o t ,S h a m o o jn aA pa c
6 1 0 , hn 4 0 0 C ia
t e d r t n wa 3 4 n a d t e a e a ed r t n o o pt l a in wa . d y . ee wa o s n f i u a i s 1 7 mi n v r g u a i fh s i i t s7 5 a s T r sn i i v o 1+ h o az o h g - ia td f r n e b t e e t o g o p n o e a ie d r t n u a in o o p t iai n a d t e s n — r e c n i e e c ewe n t w u s i p r t u ai ,d r t f s i z t n t e f f h r v o o h l a o h o e
iain wa . a s T e p t ns o o t lg o p w r r a e i n — h n e p r t n n 5 a e , z t s 82 d y . h ai t f c n r r u e e t td w t o e c a n l o e ai s i 4 c s s o e o e h o
开放性手术微创经皮肾穿刺取石治疗复杂肾结石疗效比较论文
开放性手术与微创经皮肾穿刺取石治疗复杂肾结石的疗效比较[摘要] 目的对比观察开放性手术治疗肾结石与微创经皮肾穿刺取石的疗效。
方法回顾分析2007年1月至2010年10月我院收治137例复杂肾结石患者的临床资料, 其中行取肾切开取石术79例(开放组),微创经皮肾镜穿刺取石术58例(微创组)。
结果两组术后发热及并发症无明显差异(p>0.05)。
而结石清除率、手术时间、术中出血量、住院时间、输血率、平均住院费用等两组差异有统计学意义(p <0.05)。
结论现阶段基层医院处理复杂肾结石,施行开放手术是有效的手术方式。
[关键词] 微创经皮肾镜取石术;肾结石;对比研究;开放性手[中图分类号] r692.4[文献标识码] b[文章编号] 1005-0515(2011)-07-030-01复杂性肾结石是指鹿角形肾结石[1]。
多发性肾结石伴有肾盏颈狭窄和肾盏扩张,并发肾脏解剖异常的结石如马蹄肾、海绵肾等,也属于复杂性肾结石范畴。
肾结石的复杂程度通常由下列因素决定:(1)结石大小、形状及它们在肾内的分布;(2)结石的成份;(3)肾脏功能;(4)是否并发尿路感染。
为探讨基层医院现阶段治疗复杂肾结石有效适用的手术方式,选择2007年1月至2010年10月我院诊治的复杂肾结石患者137例,其中开放手术79例,微创经皮肾镜穿刺取石术58例,现将对比分析的结果报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料复杂肾结石手术137例中开放手术79例(开放组)mpcnl58例(微创组),两组一般资料无显著差异,见表1。
全部病例均摄x线腹部平片,测量结石最大径,经kub+ivp、b超等了解肾功能及积水程度。
为便于分析,我们选择结石直径大于3cm,病史超过1年,且伴有不同程度的肾积水,总肾功能正常的患者。
表1微创组与开放组一般资料比较(x±s)1.2 治疗方法1.2.1 mpcnl 连续硬膜外阻滞麻醉。
患者先取截石位,经尿道逆行放置f5输尿管导管,固定备用,如果输尿管上端扩张明显,则置f5输尿管导管2根,防止术中碎石坠入、下移至输尿管内,增加手术难度及手术时间。
临床微创治疗鹿角形肾结石进展
临床微创治疗鹿角形肾结石进展摘要:鹿角形肾结石主要是指充满肾盂或者至少一个肾盏的结石,部分鹿角形肾结石仅填充部分集合系统,完全性鹿角形肾结石则填充整个肾集合系统,具有较高的复发率且清除难度较大,需要采用手术治疗来彻底取石。
鹿角形肾结石是泌尿科治疗的重点所在,随着医疗技术不断发展,微创术式在临床得以广泛应用,治疗结石的碎石设备也越来越完善,临床治疗肾结石的主要手术方式有开放性手术、经皮肾结石碎石术(PCNL)、输尿管软镜钬激光碎石(FURS)以及体外冲击波碎石术(ESWL),治疗方式较多且效果不尽相同,本次研究主要对鹿角形肾结石的治疗方式进行探讨,以期为临床治疗肾结石提供有价值的参考依据。
关键词:微创治疗;鹿角形肾结石;研究进展鹿角形肾结石属于泌尿系统结石的其中一种,属于临床常见病,具有较高的发病率,治疗后复发率较高,该种结石体积较大且形似鹿角,会像鹿角一样生长,充填于肾盏以及肾盂,直至填满整个肾脏集合系统,结石结构较为复杂且取石难度较大,难以将碎石彻底取净,极易复发,并且治疗不及时会导致患者肾功能出现退化,对患者的生命安全有严重威胁[1]。
鹿角形结石的主要成分为磷灰石与磷酸铵镁,属于感染性结石,治疗应该以控制尿路感染、去除结石以及抑制结石复发为主,由于鹿角形肾结石患者会出现慢性肾功能不全以及尿路感染等并发症,所以在治疗的过程中要尽量选择微创手术,在减轻患者痛苦的同时可避免切口扩大导致感染,由于鹿角形肾结石较为特殊,治疗需要选择有效的微创术式,在科技不断发展的情况下,相关手术方式广泛应用于鹿角形肾结石的治疗中[2]。
一、Open Surgery 开放性手术虽然不是治疗鹿角形肾结石的首选方案,但其仍具有较高的临床价值,采用该种手术方式在治疗的过程中不但可有效取石,还可处理肾脏下垂伴旋转、肾盂输尿管交界处狭窄或者梗阻以及肾内集合系统解剖异常等情况,并且可折叠缝合菲薄的肾皮质或者部分切除重度无功能的下半肾,进而有效缩小肾脏体积,减少肾脏内翻以及术后积水程度,可有效避免结石复发[3]。
经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石临床分析
该组 6 8例患者 中男性 1 6例, 女性 1 O例; 年龄在 2 5 ~ 6 1岁 之 间, 平均年龄( 3 2 . 1 + 1 0 . 4 ) 岁; 病程 1 个 月~ 1 0年, 平均 ( 1 . 2 + 0 . 6 5 )
放性手术 2例 ( 2 %) 。无输 血患者及穿孔 、 狭窄患者 , 2 6 %患者手
【 关 键 词 】肾结 石 ; 肾镜 钬 激 光 碎 石 ; 临 床 分 析
【 中图分类号】R 6 9 9
[ 文献 标识码】A
【 文章 编号】1 6 7 4 — 0 7 4 2 ( 2 0 1 3 ) 0 1 ( a ) 一 0 1 0 1 — 0 2 皮 肾取石通道 。并 留置一相应工作鞘 于造瘘道作 为手术通路 : 沿 工作鞘插入代替 肾镜的输尿 管镜 观察 肾盂 、。 肾盏及输尿管 上段 , 寻找结石 , 用 3 0 w 钬激光机碎 石, 将大结石击 碎成若干小结石 , 再将碎石 以高压灌注冲出 , 稍大 的结石用钳 夹取出; 检 查结石无
要 有药物 、 体外冲击波碎石 、 手术 、 传统经皮 肾镜取石等方式 。 其
中药物治疗仅针对 结石< 0 . 0 8 c m的患者 :体外 冲击 波碎石 则适
用 于结石外径< 2 e m 且 肾功 能无 障碍 的患者 :传统 的经皮 肾镜
钬激光与气压弹道碎石术治疗肾结石的临床疗效比较
钬激光与气压弹道碎石术治疗肾结石的临床疗效比较肾结石是一种常见的泌尿系统疾病,给患者造成了很大的痛苦和医疗负担。
目前,治疗肾结石的常用方法包括手术切除、碎石术、药物治疗等。
其中,钬激光和气压弹道碎石术是常用的两种碎石术。
本文将对钬激光和气压弹道碎石术治疗肾结石的临床疗效进行比较。
钬激光碎石术钬激光碎石术是一种微创治疗方法,采用钬激光器将激光束直接照射在结石上,将结石粉碎成小颗粒,然后通过尿道排出体外。
该方法具有创伤小、恢复快等优点。
优点1.创伤小:钬激光碎石术是一种微创手术,可以减少手术对患者身体的影响,也可以减轻患者的疼痛。
2.疗效好:钬激光碎石术可精准地作用于结石,粉碎效果好,可以将结石彻底粉碎,不会留下残渣。
3.恢复快:钬激光碎石术不需要开刀,可以在短时间内完成手术,恢复快。
缺点1.设备昂贵:钬激光设备价格较高,需要消耗大量的经费。
2.长期疗效有待研究:钬激光碎石术治疗肾结石的长期疗效需要进一步的研究。
气压弹道碎石术气压弹道碎石术是利用高能的激光将结石击碎,并将其粘连在钢丝球上,然后通过气压瞬间将钢丝球射出,让结石被击碎。
该方法具有快速、安全、效果好等优点。
优点1.快速:气压弹道碎石术的手术时间短,操作简单,可以在较短的时间内完成手术。
2.安全:气压弹道碎石术因为不涉及切除组织,所以很安全。
3.效果好:气压弹道碎石术是一种精准、高效的治疗方法,可将结石彻底粉碎,避免残渣留存。
缺点1.创伤大:气压弹道碎石术的操作过程需要将钢丝球射出,比较具有创伤性,对患者身体造成损伤。
2.恢复时间长:虽然手术时间短,但是恢复时间较长,需要掌握正确的护理方法。
钬激光与气压弹道碎石术的比较钬激光与气压弹道碎石术各有优缺点,具体选择哪一种治疗方法需要根据患者的具体情况进行医生推荐。
在疗效方面,两种方法的效果相差不大。
一些初步的研究表明,气压弹道碎石术可以更好地粉碎结石,但是长期效果需要进一步研究。
钬激光碎石术的粉碎效果也很好,但是需要更多的研究来评估其长期疗效。
肾结石应用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜取石术治疗效果对比及并发症分析
肾结石应用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜取石术治疗效果对比及并发症分析1. 引言1.1 概述肾结石是泌尿系统常见疾病之一,严重影响患者的生活质量。
肾结石的治疗包括药物治疗、体外冲击波碎石术、输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术等多种方法。
输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术是常用的微创手术治疗方法。
输尿管软镜碎石术是通过尿道将软性镜管插入输尿管,直接对结石进行碾压碎石或取出。
该手术操作简便,对肾结石的碎石率高,创伤小,恢复快,是一种安全有效的治疗方法。
经皮肾镜取石术是通过皮肤直接进入肾脏进行取石操作,适用于肾结石较大、数量较多或位置较深的患者。
虽然手术创伤较输尿管软镜碎石术大,但能有效取出肾脏内的结石。
本研究旨在比较分析输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术的治疗效果和并发症情况,为临床选用最适合患者的治疗方法提供参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在比较肾结石应用输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术的治疗效果及并发症情况,为临床医生和患者提供更为全面的治疗选择参考。
具体目的包括:1. 比较输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术在肾结石治疗上的治疗效果,包括手术成功率、结石清除率等方面的比较分析。
2. 探讨两种手术在术后恢复情况、并发症发生率及严重程度等方面的对比,为临床选择合适的治疗方法提供依据。
3. 对输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术的手术操作难度、操作时间、住院时间等方面进行比较,为临床手术选择提供参考。
通过本研究的目的,可以更好地了解两种手术治疗肾结石的优劣势,有助于临床医生在治疗肾结石时作出更为科学的选择,提高治疗效果和患者满意度。
1.3 研究对象本研究的对象为患有肾结石疾病的患者。
肾结石是一种常见的泌尿系统疾病,其主要症状为腰部、腹部或腹股沟部的剧烈疼痛以及尿液中出现血尿或尿频尿急等症状。
肾结石的治疗方法多种多样,其中包括输尿管软镜碎石术和经皮肾镜取石术等手术治疗方法。
本研究选取的研究对象为需要接受上述两种手术治疗的肾结石患者,研究范围包括不同性别、年龄、病程和病情严重程度的患者。
微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床价值研究
微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石的临床价值研究
肾结石是泌尿系统常见的疾病,患者在排尿时会感到痛苦。
传统的手术方式是开放性
手术,但这种方式需要长时间的恢复期和住院治疗。
因此,随着生物医学的发展,微创经
皮肾镜钬激光碎石术成为了治疗肾结石的有效方法。
方法
选取2016年1月至2018年12月在我院进行肾结石治疗的患者180例,随机分为治疗组(n=90)和对照组(n=90)。
对照组:采用传统的开放性手术治疗。
比较两组手术时间、术后恢复时间、手术并发症、治疗效果等指标。
结果
治疗组手术时间为(60.25±5.69)min,对照组手术时间为(90.68±8.36)min,两组比
较有显著差异(P<0.05);
治疗组手术并发症发生率为3.33%,对照组手术并发症发生率为11.11%,两组差异有
统计学意义(P<0.05);
结论
微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石具有手术时间短、术后恢复快、手术并发症少、治疗效果好等明显优势,具有广泛应用价值和推广前景。
单通道微创经皮肾镜取石术微创治疗复杂性肾结石对患者性功能影响的临床效果研究
单通道微创经皮肾镜取石术微创治疗复杂性肾结石对患者性功能影响的临床效果研究宋慧卿;张雪军【期刊名称】《中国性科学》【年(卷),期】2015(0)10【摘要】Objectives:To study the clinical effect of single channel minimally invasive percutaneous neph-rolithotomy in minimally invasive treatment of complicated renal calculi and its effect on sexual function of patients. Methods:1 1 6 complex renal calculi patients in our hospital from January 201 2 to February 201 4 were selected and randomly divided into observation group and control group,46 cases in each group.The observation group received MPCNL treatment and the control group received open operation treatment,with 6 months of follow -up.The influ-ence and therapeutic effect of the two groups before and after the treatment were observed.Results:The results showed that (1 )in the observation group,operation time was (58.59 ±31 .79)min,amount of bleeding was (201 .66 ±22.54)ml,the time of hospitalization was (5.1 2±1 .29)d,the incidence of complications was (1 1 %),which were lower than these of the control group,operation time of (1 01 .32±27.46)min,operation hemorrhage of (408.54 ±35.1 6)ml,hospitalization time of (8.49 ±2.34)d,the incidence of complications of (21 %).The difference was statistically significant (P <0.05);(2)in the two groups,thestone clearance rate were 93.10% and 91 .38% respectively,without significant difference (P >0.05);(3)after 6 months’treatment, the differences in the erectile function,sexual satisfaction and sexual function and quality of patients and their spouses score between the two groups were statistically significant (P <0.05),but not difference in the aspect of sexuality, (P >0.05).Conclusion:MPCNL in the treatment of complicated renal calculi can shorten the operation time and discharge time,decrease intraoperative bleeding and postoperative complications,which has higher clinical value.%目的:研究单通道微创经皮肾镜取石术(MPCNL)微创治疗复杂性肾结石的临床疗效及其对患者性功能的影响。
微创经皮肾镜取石术用于治疗肾结石的效果观察及评估
微创经皮肾镜取石术用于治疗肾结石的效果观察及评估程捷;郦俊生;李立;潘良;沙键;林文耀;赵宏【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)016【摘要】目的探讨微创经皮肾镜取石术用于肾结石治疗的效果.方法回顾182例2015年1月—2017年12月肾结石患者根据手术方法分组.对照组进行体外冲击波治疗,观察组行微创经皮肾镜取石术治疗.比较两组肾结石清除效果;手术操作的有关指标;手术前后患者肾功能状态、生存质量水平;并发症情况.结果观察组肾结石清除效果高于对照组,P<0.05;观察组手术操作的有关指标优于对照组,P<0.05;手术前两组肾功能状态、生存质量水平相近,P>0.05;手术后观察组肾功能状态、生存质量水平优于对照组,P<0.05.观察组并发症少于对照组,P<0.05.结论肾结石患者行微创经皮肾镜取石术的治疗效果确切,对结石清除作用较好,创伤小,手术进程快,可减少并发症,减轻肾损害,促进患者生活质量改善.【总页数】3页(P72-74)【作者】程捷;郦俊生;李立;潘良;沙键;林文耀;赵宏【作者单位】上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海 200031;上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海 200031;上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海 200031;上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海 200031;上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海200031;上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海 200031;上海市徐汇区中心医院泌尿外科,上海 200031【正文语种】中文【中图分类】R699【相关文献】1.微创经皮肾镜取石术治疗肾结石的应用效果观察及评定 [J], 范玉录2.微创经皮肾镜取石术治疗无积水肾结石临床效果观察 [J],3.多通道微创经皮肾镜取石术应用于铸型肾结石患者临床治疗中的效果观察 [J], 植凡;梁辉4.复方玄驹胶囊联合微创经皮肾镜取石术治疗复杂肾结石效果观察 [J], 王金霞5.超声引导微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的效果观察 [J], 吕东;农健;吴新潮因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
微创手术治疗肾结石患者的临床效果研究
发表时间:2016-10-13T16:16:14.373Z 来源:《航空军医》2016年第17期作者:谢文杰杨立刚谢光彪粟峰[导读] 微创手术治疗肾结石患者的临床效果显著,能够明显缩短患者手术时间,减少患者术中出血量和住院时间。
湖南省湘西自治州人民医院 416000 【摘要】目的:研究微创手术治疗肾结石患者的临床效果。
方法:选取我院2014年3月到2015年3月期间收治的肾结石患者120例为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各60例。
对照组采用开放手术方式进行治疗,试验组采用微创手术方式进行治疗,比较两组患者治疗效果,并对患者手术的时间、出血量、住院时间和并发症发生情况进行比较。
结果:试验组与对照组手术成功率均达到100%,但试验组患者手术时间、出血量、住院时间和并发症发生情况均明显优于对照组,两组数据间具有显著差异(P<0.05)。
结论:微创手术治疗肾结石患者的临床效果显著,能够明显缩短患者手术时间,减少患者术中出血量和住院时间,并降低患者术后并发症发生率,具有很高临床推广价值。
【关键词】微创手术;肾结石;临床效果[Abstract] Objective:To study the clinical effect of minimally invasive surgery in the treatment of patients with renal calculi.Methods:120 cases of kidney stones in our hospital from March 2014 to March 2015 were selected and randomly divided into the control group and the experimental group,with 60 cases in each group.The control group were treated with open surgery,the experimental group with minimally invasive surgery for treatment,compared two groups of patients with treatment effect,and the time for surgical patients,amount of bleeding,hospitalization time and complications were compared.Results:the experimental group and the control group operation success rate reached 100%,but the test group,operation time,amount of bleeding,hospitalization time and complications incidence were significantly better than the control group and between two groups of data with significant difference(P < 0.05).Conclusion:minimally invasive surgery only to kidney stones in patients with significant clinical effect,can significantly shorten the operative time,decrease in patients with bleeding and hospitalization time and reduce the incidence of postoperative complications,and has a high clinical value. [Key words] minimally invasive surgery renal calculi clinical effect of kidney stones surgery clinical results 肾结石是一种常见的泌尿系统疾病,其在男性群体中的发病率相对较高。
肾结石的发病原因有很多,其中患者的饮食习惯、生活环境、遗传因素、年龄、性别和职业等多种因素都可能导致患者发病[1]。
肾结石的最终形成与尿路的梗阻和感染、身体代谢异常以及一些药物的使用有关。
结石的成分有很多种类,其中最常见的是草酸钙。
肾结石患者发病后一般无明显症状,但在结石从肾脏掉落到输尿管而导致其阻塞的时候,就会有明显的症状。
其中最常见的是患者存在血尿、腹胀、烦躁不安、恶心呕吐、腰腹部绞痛等症状,在患者存在尿路感染的时候,会出现明显的畏寒发热症状[2]。
本研究对微创手术治疗肾结石患者的临床效果进行分析,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院2014年3月到2015年3月期间收治的肾结石患者120例为研究对象,将其随机分为对照组和试验组,每组各60例。
对照组患者中男性患者39例,女性患者21例,患者年龄处于26~69岁之间,平均年龄(43.62±6.58)岁,结石直径在32~65mm之间,平均直径(51.37±5.61)mm。
试验组患者中男性患者37例,女性患者23例,患者年龄处于25~68岁之间,平均年龄(43.28±6.47)岁,结石直径在35~62mm之间,平均直径(52.34±5.72)mm。
两组患者的性别、年龄和结石直径等基本资料相比差异不具有显著性(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组采用开放手术方式进行治疗,其具体方法为:让患者取俯卧位并垫高患者的腰部,行全麻处理后肋间切口,游离肾中下级,沿着输尿管打开肾盂后,逐渐游离至患者的肾盏,将肾窦和肾盂暴露出来,操作过程中要保护好血管,并根据患者的皮质厚度和检查数据开展手术,将结石完全取出后用生理盐水进行冲洗,导尿管放置完成后完成切口处理。
1.2.2试验组
试验组采用微创经皮肾取石术进行治疗,其具体操作为:让患者取俯卧位并垫高患者的腰部,行全麻处理后在超声引导下选取合适的肋下穿刺点,并直接对患者的肾中盏或结石部位进行穿刺,患者尿液顺利流出后代表穿刺成功,之后用金属导丝替换针丝,将套叠式金属扩张器放入,并在扩张宽度适宜的情况下将肾镜置入。
通过穿刺完成肾通道的建立后对患者的结石进行详细观察,采用EMS超声碎石法完成碎石并同时进行吸引,在结石硬度较大的时候可以先采用气压弹道碎石进行处理,最后将患者的结石全部取出,然后留置肾造瘘管和导尿管,之后完成切口处理。
1.3观察指标
对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量和并发症发生情况等进行观察记录。
1.4统计学处理
使用SPSS22.0统计学软件对两组数据进行处理,其中计量资料用()表示,采用t检验,计数资料用百分率(%)表示,采用X2检验,以P<0.05为两组数据差异具有统计学意义。
2.结果
2.1两组手术情况比较
两组患者手术均成功,试验组患者手术时间、住院时间和结石取净率明显高于对照组,并且两组数据间具有显著差异(P<0.05),详见表1。
2.2两组手术效果及术后情况比较
经过治疗后,试验组患者结石取净率为96.67%,对照组结石取净率为78.33%,试验组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为18.33%,两组数据相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
肾结石是肾脏中出现的石头状颗粒,其会对患者的肾脏功能造成严重影响,在肾结石不断发展的过程中可能导致患者的其它肾脏病变,对患者的健康造成严重威胁[3]。
目前肾结石的治疗主要以药物治疗和手术治疗最为常见,其中药物治疗主要是针对患者的具体情况予以有针对性的药物,帮助患者消除病症。
手术治疗是直接将患者肾脏内的结石取出,达到治疗的作用[4]。
手术治疗中有传统开放式手术治疗和微创手术治疗,传统的手术方式是直接在患者肋下开口,然后取出患者肾脏中的结石。
微创手术治疗是对患者肾脏内的结石进行粉碎,之后通过吸出的方式进行清理,从而达到治疗效果[5]。
本研究对微创手术治疗肾结石患者的临床效果进行分析,其中试验组患者手术时间、住院时间和术中出血量均明显少于对照组,两组数据具有显著差异(P<0.05)。
并且试验组结石取净率达到96.67%,而对照组的结石取净率仅为78.33%,并且试验组的术后并发症发生率为6.67%,对照组为18.33%,试验组数据明显优于对照组,两组数据具有显著差异(P<0.05)。
说明微创手术治疗肾结石患者的临床疗效显著,能有效缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者出血量,并且能够减少术后并发症,确保结石的取出率,具有很高临床推广价值。
参考文献:
[1]徐桂彬.微创经皮肾镜取石术联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石临床系列研究[D].南方医科大学,2013.
[2]陈德胜.开放式手术与微创经皮肾穿刺取石术在治疗肾结石患者中的效果比较[J].实用临床医药杂志,2013,15:45-46+50.
[3]白立刚,张润芳.多通道微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果[J].中国医药导报,2014,34:31-33+42.
[4]瞿虎,汪中扬,马波,袁浩锋,张靖.开放式手术与微创经皮肾穿刺取石术在治疗肾结石患者中的效果比较[J].中国医药指南,2014,19:23-24.
[5]彭小龙.开放性手术与微创经皮肾穿刺碎石治疗肾结石临床疗效比较[J].中外医学研究,2014,25:64-66.。