第四章 金融监管理论
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
四、金融监管工具的配合 法律工具是金融活动规范化和有序化的基础,能够在制 度上保证金融体系的稳定。 经济工具是金融监管的重心,是金融活动有机化和协调 化的主要工具,能够保证各种金融实体利益在不受强行 管制的环境中公平竞争。 行政工具是金融监管的必要补充,是金融减少较大波动 的辅助,有助于治理金融市场的特殊问题,使金融监管 工作更加完善。
乔治· 斯蒂格勒(George .Stigler,1911年1月17日 ──1991年12月1日),是美国经济学家,经
济学史家,1982年诺贝尔经济学奖得主。
研究涉及的范围非常广泛,其中尤以 在市场活动研究和产业结构分析中所做的贡献 最为重要。他的研究之一是调查经济立法 如何影响市场。他对经济立法效力的研究使得 管制立法的产生,并为经济学研究开创了一个 全新的领域。斯蒂格勒的成就确立了他在市场 及产业结构应用研究中的领导地位。由于斯蒂 格勒研究的突出特色,他还被公认为是“信息经 济学”和“管制经济学”的创始人,同时也是经济 学和法学交叉研究的带头人之一。
20世纪30年代到70年年代 ,严格的金融监管实现 了金融稳定,但是也压抑了金融机构发展和导致 金融效率下降,使国家开始重新审视金融监管的 目标,提高金融效率的问题得到重视。 21世纪以来,金融监管目标开始注重金融体系安 全和金融效率的平衡 。
二、主要国家的金融监管目标
《美国联邦储备法》: 维持公众对一个安全、完善和稳定的银行系统 的信心;建立有效率和有竞争的银行系统服务; 保护消费者的利益;允许银行体系适应经济的变 化而变化。 《日本国普通银行法》: 金融监管是以银行业务的公正性为前提,维护 信用确保存款人的权益,谋求金融活动的顺利进 行,为银行业务的健全运营和国民经济的发展为 目的。
金融监管理论的发展
信用管理的金融监管理论(20世纪30年代以前)
注重约束的金融监管理论(20世纪30~70年代)。
注重效率的金融监管理论(20世纪70~90年代)
规则引导的金融监管理论(20世纪90年代以来)
信用管理的金融监管理论 20世纪30年代以前
信用管理的金融监管理论
(一)历史背景
16世纪后半期,随着西欧经济与贸易的发展,货币需求与 日俱增,大量金银源源不断流入西欧,部分解决了货币流 通的需要。同时,对于新的融资工具需求愈加迫切,近代 货币信用制度应运而生,集中表现在商业银行的兴起,信 用工具的快速推广,清算制度与中央银行的建立。 金融监管理论最早散见于金融问题的争论,体现在以下两 个方面: “货币发行管理”和“最后贷款人”制度
• 20世纪主流经济学对政府干预经济的争论持续不断,直接 涉及政府干预的金融监管理论也随着争论双方势力变化而 变化。 • 起源:政府管制理论 管制经济学的创立者:斯蒂格勒教授 金融监管本身不等同于一般性的政府管制,但金融监管理论 却得到政府干预理论的强力支持。 金融监管可以理解为政府为弥补市场机制缺陷进行的一种制 度安排
中介机构(审计事务所、会计师事务所、律师事 务所和外部评级机构等)监督在金融监管中发挥 三个方面职能:(1)信息鉴证 ;(2)法定审 计 ;(3)监管审计。 金融监管当局可借助中介机构审计、核实金融机 构的财务会计报表及相关数据,对金融机构实施 现场检查,对金融机构进行外部评级,提高金融 信息披露的客观性和权威性,强化市场约束。
《中华人民共和国银行业监督管理法》:
• 为了加强对银行业的监督管理,规范监督 管理行为,防范和化解银行业风险,保护 存款人和其他客户的合法权益,促进银行 业健康发展。
二、金融监管制度的一般目标
金融监管的 金融监管 必要性 的原因
金融监管的目标
维护金融体系的安全(安 外部效应 全性目标) 金融体系的 信息不对 维护存款者和投资者的利 重要性和高 称 益(公平性目标) 风险性 保证公开、公平竞争(效 自然垄断 率性目标)
强调约束的金融监管理论 一.历史背景
20世纪30年代的“大危机”使资本主义经济陷 入混乱和萧条,接连不断的经济金融危机向自 由经济发起了猛烈攻击,理论界开始认识到, “看不见的手”无所不能不过是一个神话。经 济的内在不稳定性被察觉,凯恩斯主义经济思 想逐步占据主流经济学的地位,政府监管成为 经济运行的伴生现象。金融领域的监管成为关 注焦点之一,以强调金融监管为基石的理论不 断涌现,金融监管理论逐步形成 。
其核心内容是:金融体系的负外部性是导致金融
市场失灵的主要原因,实行以政府为主的金融监
管是解决问题的关键。
2.公共产品监管理论
金融体系具有公共产品的非排他性和非竞争 性特征。 其核心内容是:金融体系的自身的公共属性 会导致金融市场失灵,引发风险和导致危机, 有必要通过以政府为主的金融监管,实现对 金融服务的良性引导。
↓
20世纪六七十年代,货币主义、供给学派和理性预期学派先后兴起,它们通过 对新古典经济学的重新表述、补充、修正和改造,证明了市场机制“自然秩序” 的存在和有效性,极力主张减少国家干预,实行自由主义的经济政策。
↓
2008年国际金融危机之后,主张政府干预的经济学又逐步产生了新的影响力
二、金融监管理论的演化
市场失灵,提高资源配置效率,实现社会福利最大化。 市场失灵主要表现为外部效应、信息不对称、不完全 竞争或自然垄断等,监管是一种公共产品,能够降低 或消除市场失灵的手段。 相应地,形成了负外部性监管理论、公共产品监管理 论、信息不对称监管理论和自然垄断监管理论。
1.负外部性监管理论
金融体系的负外部效应,是指金融机构破产倒闭 导致的连锁性反应,会造成货币信用紧缩动摇经 济增长的基础。
一、金融监管理论演化的经济学背景
由于金融监管是一种与市场自发运动相对应的政 府行为,因此,金融监管理论的根源是与“看不 见的手”相联系的,20世纪的金融监管理论,也 是在这一背景之下发展的。
1wenku.baidu.com76年,亚当· 斯密出版了《国富论》,从此“看不见的手”成为市场经济的准 则,以此作为范式和基础、崇尚自由放任政策的古典经济学也得以开创。
四、社会舆论的监管
社会舆论监督体系是金融监管的重要组成部分, 通过建立举报制度和查处程序形成社会监督威慑 力,督促各金融机构依法经营;通过宣传等媒介 向金融监管当局传递金融机构经营中出现问题的 信息,对于及时发行问题和惩罚金融违规现象, 具有不开替代的积极作用。
第二节 金融监管理论的形成与 发展
3.信息不对称监管理论
• 信息不对称导致金融市场的的逆向选择和道 德风险问题,造成金融市场失灵。 • 其核心内容是:信息不对称是金融体系效率 低下的主要原因,政府监管是医病良药。
(二)金融脆弱的监管理论
1.金融不稳定假说
以商业银行为代表的信用创造机构和借款人相关的特征 使金融体系具有天然的内在不稳定性,即不稳定性是现 代金融制度的基本特征。 金融不稳定性假说认为,金融体系内在的不稳定性是引 发金融风险、产生金融危机的根本原因,政府干预与监 管制度的建立可以有效降低这种内在脆弱性,实现金融 的稳定发展。
二.主要内容 强调约束的金融监管理论
金融监管理论的形成起源于金融监管必要性的研
究,主要包括两个视角:市场不完全性和金融体
系的脆弱性。
由此形成两大理论体系:公共利益的监管理论和 金融脆弱的监管理论。
(一)公共利益的监管理论
公共利益的监管理论,以市场失灵和福利经济学为基
础,指出管制是政府对公共需要的反应,目的是弥补
– 两派激烈争论,最终后者获胜,中央银行开始建立,对货币信用 进行管理(统一发行货币,货币发行量的控制),但是不管理金 融机构的微观行为。
• 2、最后贷款人制度
– 商业银行发展初期,只是提供一些资金为贸易结算服 务,并未构成对经济发展的主动影响。 – 18、19世纪的银行危机证明,挤兑将引起生产萎缩, 因此,中央银行开始承担信用“保险”的责任,为金 融机构提供必要的信用支持,由统一货币发行逐渐转 向了通过最后贷款人的信用管理稳定金融和经济。
三、金融监管的行政工具 基本内容:金融监管的行政工具是由金融监管部门通过 发布文件、临时通知等命令形式,要求所有金融机构必 须在文件有效期内无条件执行的管理方式。行政工具具 有强制性特征,一旦发布被监管部门必须照章行事。 局限性:行政工具在金融监管中的作用不能忽视,但有 很大的局限性。行政工具监管局部性情况较多,考虑全 局性情况不够。过多采用行政工具会削弱甚至扭曲经济 工具的作用。
金融监管的工具
一、金融监管的法律工具
基本内容:金融监管部门的法律工具,主要是通过制定 金融法规,在共同准则的前提下体现公平竞争。金融法 律工具的约束力体现在两方面:对金融监管部门本身具 有约束力;对各金融机构具有约束力。
局限性:法律不可能包罗万象,法律条文颁布后,在相 当一段时间内不会轻易修改,完全依据法律条文在实际 工作中显得生硬。
↓
19世纪70年代的“边际革命”和瓦尔拉斯一般均衡模型的创立,使建立在对古 典经济学“扬弃”基础上的新体系——新古典经济学发展起来,并成为当时经 济学主流学派
↓
20世纪30年代,凯恩斯主义经济学是政府干预与自由放任的一次交锋,该学说 在其后的时间里占据了优势地位。
↓
第二次世界大战后,保罗· 萨缪尔森把新古典经济学的微观经济理论与凯恩斯的 宏观经济理论联系起来,形成了 “新古典综合理论”,并成为20世纪五六十 年代经济学的正统。
第四章 金融监管理论
第一节 金融监管体系
• • • • 金融监管构成体系 金融监管目标 金融监管工具 金融监管组织
金融监管系统
金融监管 构成体系
金融监管 理论体系
金融监管 法律法规体系
金融监管 组织体系
一、金融监管目标的演进
20世纪30年代以前,中央银行身兼金融监管的职 能,中央银行的主要目标是提供稳定的货币供给, 防止银行发生挤兑。 20世纪30年代大危机的教训,使各国逐步明确了 金融监管目标,开始转变到致力于维持国家金融 体系的安全稳定,防止金融体系崩溃对宏观经济 的冲击。
二、金融监管的经济工具
基本内容:金融监管的经济工具是通过经济利益影 响金融机构的经营行为,当某种经营活动对经营有 利能够获得较高的利润时,经营者的积极性被调动, 会投入较多的物力、财力和人力。金融机构在开展 金融业务活动时,也表现为同样的规律。 局限性:经济工具在金融宏观管理中的积极作用是 被肯定的,因此,各国在管理中经常采用的是经济 工具。但也有不足之处,对经济和金融领域的突发 性事件不能及时治理,当出现较大的经济金融波动 时作用缓慢。
。
信用管理的金融监管理论
(二)主要内容 • 1、货币发行管理
– 亚当· 斯密(Adam Smith,1776): 只要银行贷款用于生产流通的 短期商业票据,就不会引发通货膨胀或紧缩,“看不见的手”能 够发挥作用,银行应该自由竞争,没有必要施加约束——“银行学 派” – 桑顿(Sandon,1802)认为银行券有超发危险,应当进行监管— —“通货学派”
二、行业自律机构的监管
金融自律管理的监管途径,主要是通过金融同业 成员相互之间的信息交流与磋商,利用共享的财 务资料与管理经验等揭示经营中可能存在的风险, 加以防范。金融行业成员尽管会对各自涉及的商 业机密资料予以保密,但是,鉴于行业共同利益 的需要,能够实现较好的真实信息交流。
三、中介机构的监督
在金融监管中,单一的工具难以达到理想的效果,需多 种工具并举,在不同的时期针对各种的情况有些侧重, 金融监管的绩效才比较理想。
金融监管的组织
一、金融监管当局的监管
金融监管当局通过对被监管金融机
构收取财务信息、管理信息、网络信 息和公众举报等。绝大多数情况下, 金融监管当局是从被监管客体依法通 过强制性获得需要的信息,通过对这 些财务信息的分析发现问题。
• (三)简要评述
– 20世纪30年代以前并未形成真正意义上的金融监管理 论,关于金融监管的研究较为狭隘,讨论焦点在于 “自由”和“监管”,内容主要集中于货币信用和防 止银行挤兑两个方面。另外,研究方法也比较单一, 缺乏令人信服的论据。随着经济金融的发展,市场的 不完全性愈加凸显。
强调约束的金融监管理论 20世纪30年代-70年代