初中生物被子植物的起源.doc
初中生物植物与动物的遗传变异与演化
植物演化的原因与影响
原因：自然选择和基因 突变
影响：适应环境，繁衍 后代
过程：从单细胞到多细 胞，从简单到复杂
证据：化石记录和生物 地理学研究
初中生物动03物的遗传变
异与演化
动物的遗传规律
遗传物质：DNA是遗传信息的载体，通过复制将遗传信息传递给下一代。
基因：DNA上的定片段，控制着生物体的性状。
动物的演化历程
物种起源：从单细胞生物到多细胞生物的演化过程 适应环境：不同种类的动物如何适应不同的生态环境 遗传变异：遗传变异在动物演化中的作用与机制 物种进化：从低等到高等动物的演化历程与特点
动物演化的原因与影响
适应环境：生物为了 适应环境变化而发生 演化
繁殖方式：繁殖方式 的差异导致演化速度 和方向不同
基因突变：基因在复制过程中发生突变，导致后代出现新的性状。 自然选择：适应环境的变异个体更容易生存下来，不适应环境的变异个 体则会被淘汰。
动物的变异现象
变异类型：可遗传变异与不可遗传变异 变异来源：基因突变、基因重组和染色体变异 变异的意义：生物适应环境变化的能力和生物进化的基础 变异在生物演化中的作用：促进生物多样性的形成和演化进程
DNA的修复机制 可以纠正突变， 保持基因组的稳 定性。
基因重组是另一 种遗传变异的方 式，通过DNA 的断裂和重排实 现。
遗传变异的类型与特点
添加标题
基因突变：指基因序列的偶然变化，通常在分子水平上发生，具有低频性、普遍性、少 利多害性、随机性、不定向性等特点。
添加标题
基因重组：指在生物体进行有性生殖过程中，控制不同性状的非等位基因重新组合，包 括交叉互换型和自由组合型两种类型。
生物演化的证据
化石记录：揭 示了生物进化 的历史和过程
2022山西榆次初中生物二模卷
(2)资料一中红豆杉、樟子松种子外都没有果皮包被，因此属于______植物，金雕、黑鹤、金钱豹、猕猴等属于生态系统成分中的______莽河自然保护区中的猕猴常以野果为食，有时猕猴会被金钱豹捕食，请据此写出一条食物链：______。
10．达乌里寒鸦吃完塑料盘中的米饭后，模仿人类把塑料盘叼到垃圾桶中。从行为获得的途径看，达乌里寒鸦这种行为属于
A．取食行为B．学习行为C．社会行为D．先天性行为
11．为创建全国文明城市，东台部分街道、公园新移栽了一批树木。下列是移栽过程中所采取的措施，与降低蒸腾作用无关的是（）
A．选择在阴天或傍晚移栽B．移栽后给植物适当遮阴
3．2021年5月11日，国务院新闻办公室对第七次全国人口普查主要数据结果进行了发布，为向第二个百年奋斗目标进军，提供了科学准确的统计信息支持。人口普查采用的科学探究方法是（）
A．实验法B．调查法C．观察法D．测量法
4．周末，小明和妈妈去超市购买了很多食品，下列哪种食品的制作与酵母菌无关
A．酱油B．馒头C．面包D．米酒
(3)资料二中塞罕坝由于过度采伐，变成风沙肆虐的荒地，根本原因是生态系统的______是有一定限度的。塞罕坝如今成为了京津冀和华北地区的“风沙屏障、水源卫士”，从生物学角度来分析，体现了生物和环境的关系是______。
(4)为了绿化荒漠，塞罕坝人描绘了防风治沙的“绿色地图”，是我们学习的楷模，作为中学生的你能为保护植被，绿化祖国做些什么呢？______（答出一点即可）。
萌发数
A
100粒
适量水
4℃
有光
0粒
B
100粒
干燥
初中生物被子植物的起源
初中生物被子植物的发源
初中生物被子植物的发源初中生物被子植物的发源被子植物是
现代植物中占绝对优势的植物类群，当前已知有300 — 400 科， 20— 30 万种，这在数目上远远超出全部其余植物类群种数之和。
被子植物的发源问题被达尔文称为“厌烦之迷” ，已经被研究、争辩了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层见迭出。
近 30 年以来，有关的研究获得了迅速的发展。
很多波及被子植物发源的议论和假说遇到学术界较宽泛的注意和认同。
这主要应归功于古植物学的研究进展和鉴于形态学资料、分子生物学数据及二者联合的分之系统学的贡献。
被子植物的发源问题主要有 3 个方面：（1 ）被子植物的先人类群；（2 ）被子植物的发源时间；（3）被子植物的发源地址。
1。
被子植物的起源和演化(一)被子植物发生的地质时期：白垩...
4.克朗奎斯特系统 克朗奎斯特(Cronquist A.)是美国学者，他 的被子植物分类系统是1958年发表的。他1981 年修订的系统将被子植物划分为11亚纲83目383 科。这一新系统与塔赫他间(1980)系统的主要观 点趋于一致，但不用“超目”的分类单元。例如， 被子植物起源于种子蕨而非其他裸子植物；木兰 目是现存被子植物最原始的类群，也是其他被子 植物的出发点；单子叶植物起源于原始双子叶植 物中可能与睡莲相似的草本植物。
3.塔赫他间系统
塔赫他间(Takhtajan A.L.)是前苏联学者，其系统是 1954年公布的，并在1959年以后作了几次修订，最后 一次修订是在1987年。他认为被子植物系起源于种子蕨， 并通过幼态成熟演化而成的，而不是起源于现存的裸子 植物或已绝灭的本内苏铁或科达树。由于被子植物具有 极为简化的雌、雄配子体和独特的双受精现象，因此提 出被子植物单元起源的观点；草本由木本演化出来，单 子叶植物起源于水生双子叶类具有单槽花粉的睡莲目莼 菜科(Cabombaceae)。木兰目是最原始的代表，由木兰 目发展出全部被子植物。至于被子植物的发源地，他提 出从印度东北部的阿萨姆到西南太平洋的斐济。塔赫他 间1987年系统含12亚纲166目533科。
(四)被子植物起源的地点 1.高纬度起源说 2.低纬度热带起源说 ①现代被子植物中多数原始的科都集中分布在低纬 度的热带,如木兰科 ② Camp 提出南美亚马逊流域的热带雨林有许多种接 近被子植物的原始祖先 ③大陆漂移和板块学说的支持 3.被子植物起源的东亚中心假说 孙革在辽西发现辽宁古果(1.5亿年以前)
恩格勒以花部的构造，尤其是花被的特征所显示的递增的复 杂性安排被子植物的系统。把无被或单被、风媒传粉的类群安排 在最前面，认为它们在被子植物中处于原始的地位，花被的分化 成为花萼和花瓣，以及花瓣的连合代表被子植物发育的较高阶段。 整个双子叶植物划分为单被花群、离瓣花群和合瓣花群，每一群 又依据从明显的下位花一直到完全的上位花来表明演化的方向。 他还认为现存的多心皮类和柔荑花序类并无直接的联系，前者来 自叶生胚珠的孢子叶类，后者出自孢子穗类，恩格勒称此为被子 植物的二元起源。1964年版恩格勒系统对目的范围和位置作了重 新的划分和变更，但仍以柔荑花序类作为被子植物最原始的类群。 这种以柔荑花序类作为被子植物最原始的类群，认为由单被花发 展到双被花，由离瓣花发展到合瓣花作为被子植物系统发育理论 基础的学派称为柔荑花序学派，又由于其创始人是恩格勒，也称 为恩格勒学派。这个学派认为单子叶植物是由前被子植物经过退 行演化分支出来，与双子叶植物平行发展，承认它与木兰目和毛 茛目有联系。 中国植物志采用1936年版的恩格勒系统。
被子植物系统发育
3.枝顶有顶芽;常绿性…………………………………………………………………………4 4.壳斗外被刺状或瘤状苞片,坚果1-3个,全包于壳斗中;叶
通常2列……………………………………………………………（4）栲属Castanopsis
Armen L. Takhtajan (1910- )
Degeneria ritensis
Degeneria sp
Drimys 林仙树
他赫木（新拟）
Drimys 林仙树 Bubbia
4.壳斗外被硬毛状或鳞状的苞片,坚果1个,大部分露出;叶
不为2裂…………………………………………………………（5）石栎属Lithocarpus
蜡叶标本的采集制作
➢ 植物标本的采集：野外采集标本时要求具有代表性和典型 性。草本植物一般要求具根、茎、叶、花（或果实）完全， 木本植物需选用具花或果的枝条剪下，其长度在 25 － 30cm 左右。采集同时要在标本上挂上标签；并同时做好 记录．
创始人：张宏达教授
华夏具有丰富的 各类代表： • 种子蕨、 • 各类裸子植物、 • 各类原始的被 子植物····· • 以及其他化石
带 生 殖 枝 的 辽 宁 古 果 化 石
辽宁古果化石种子 表面电镜扫描照片
重建的中华古果植物
被子植物的祖先类群
被子植物起源假说： 被子植物花在被子植物的起源有过许多假说，
争论的焦点：植物区系起源的时间、地点、祖先类 群及其演化路线。
北极圈 华夏
阿萨姆-斐济岛
世界植物区系--起源的地点
（1）北极起源说的要点
Heer, Engler 以早期在北极地区发现的大量化
17、被子植物的起源与系统发育
二、系统演化及分类系统
（一）被子植物系统演化的两大学派 1.恩格勒学派（假花学说）：具有单性的柔荑花 序植物是现代植物的原始类群。
[裸子植物麻黄类] 球穗花（多花）——花 雄花苞片——花被 雌花苞片——心皮 每个雄花小苞片消失——剩下1个雄蕊 每个雌花小苞片消失——剩下1个雌蕊
2.毛茛学派（真花学说）：具有两性花的多心皮植物 是现代植物的原始类群。
加州洞核(Onoana california)、木患与延吉叶，山龙眼叶、葱木、 木兰、月桂、细弱早熟禾(Poacites tenellus)等
被子植物最初的分化在早白垩纪(the earliest differentiation of angiosperms occurred in the lower Cetaceous Period)
3.单元（源）说：被子植物具有许多独特和高度特化的特征，共同发生的 几率不可能多于一次，被子植物只能源于一个共同的祖先。（哈钦森、 塔赫他间、克郎奎斯特） 木兰目(Magnoliales)—本内苏铁（表面相似）(Bennettitinae) 种子蕨(Pteridospermae)—舌蕨(Glossopteris)
（二）发源地(The origin areas)
1.高纬度起源说（或北极起源）The theory of the origin at high latitude (or the arctic) 北极大陆首先被子植物出现(angiosperms firstly emerged in the arctic) （早白垩世植物区系的证据） (the evidences of the flora in the lower Cretaceous) 向南扩展、散布全球(spread to the south and disseminate the whole globe) 2.中、低纬度起源说（热带或亚热带起源） The theory of the origin at middle or
被子植物的起源
2.毛茛学派 真花学说 毛茛学派-真花学说 毛茛学派
被子植物的花是一个简单的孢子叶球 它是 被子植物的花是一个简单的孢子叶球,它是 由早已绝灭的本内铁树目 特别是拟铁树的 本内铁树目,特别是 由早已绝灭的本内铁树目 特别是拟铁树的 两性孢子叶的球穗花进化而来的 进化而来的; 两性孢子叶的球穗花进化而来的 苞片 花被 孢子叶球的轴 花轴 苞片—花被 孢子叶球的轴—花轴 花被,孢子叶球的轴 小孢子叶 雄蕊 大孢子叶雌蕊 心皮 小孢子叶—雄蕊 大孢子叶雌蕊(心皮 雄蕊,大孢子叶雌蕊 心皮). 多心皮类两性整齐花 尤其是木栏目植物是 多心皮类两性整齐花,尤其是木栏目植物是 现代被子植物的较原始的类群. 现代被子植物的较原始的类群
（一）起源时间
目前 多数学者认为被子植 目前,多数学者认为被子植 物起源于中生代白垩紀或 晚侏罗紀,距今约 距今约195万年 晚侏罗紀 距今约 万年 或更早.依据是 依据是:在美国加 或更早 依据是 在美国加 利福尼亚州早白垩紀底层 中距今约1.2亿年发现了被 中距今约 亿年发现了被 子植物果实-加州洞核 加州洞核.在 子植物果实 加州洞核 在 欧洲白垩紀底层中发现了 单子叶植物化石-细弱早熟 单子叶植物化石 细弱早熟 禾.我国吉林蛟河和延吉大 我国吉林蛟河和延吉大 粒子处的白垩紀底层中发 现了木患和延吉叶的植物 化石等. 化石等
(二)发源地 二 发源地
高纬度起源说 多数学者提出被子植物起源于热带 亚热带. 热带和亚热带 热带 亚热带 中低纬度起源说
而现存的400余科被子植物,在地理分布上,有半数以上的科集中 在中低纬度地区 中低纬度地区,如木兰科,八角科,连香树科,水青树科等比较原 中低纬度地区 始的被子植物更为明显.
二兰姆和恩格勒少数主张单花被类部分合瓣类及部分单子叶植物起源于买麻藤目而多心皮类及后裔大部分单子叶植物起源于苏铁类买麻藤目三维兰德胡先骕米塞等少数学者还主张多元论苏铁目在研究被子植物的系统发育中由于化石证据的缺乏人们自然地把重心放在被子植物的生殖器官花的发生和演化以寻求被子植物祖先的式样及其起源
被子植物起源与发展
被子植物的起源与演化目录被子植物概述 (3)被子植物的起源 (3)被子植物可能的祖先 (3)多元论 (3)单元论 (3)被子植物的起源时间 (4)被子植物的起源地点 (5)1.高纬度起源说（北极起源说） (5)2.低纬度热带起源说 (5)3.被子植物起源的东亚中心假说 (5)4.被子植物的华夏植物区系起源说 (5)被子植物的演化 (6)被子植物演化假说 (6)假花学说 (6)真花学说 (6)被子植物的演化发展 (6)被子植物的演化趋势 (8)被子植物现存类群的进化趋势 (8)被子植物输导系统的进化趋势 (8)被子植物的叶、花、果实、种子和染色体的进化趋势 (8)被子植物概述被子植物(Angiosperm)是植物界最高级的一类，是地球上最完善、出现得最晚的植物，自新生代以来，它们在地球上占着绝对优势。
现知被子植物共1万多属，约30多万种，占植物界的一半，中国有2700多属，约3万种。
除细菌和致病的真菌外，被子植物直接关系着今天地球上人类的生存。
被子植物几乎包括了所有的农作物，这些是供给人类生存的基本食物。
建筑木材、药材和纤维也是人类生存所必需的。
被子植物的起源被子植物可能的祖先被子植物的属种十分庞杂，形态变化很大，分布极广，粗看起来，确实难用统一的特征将所有的被子植物归成一类。
因此，对被子植物的祖先存在不同的假说，有多元论和单元论两种起源说。
多元论多元论认为被子植物来自许多不相亲近的群类，彼此是平行发展的。
胡先骕、米塞（Meeuse）、恩格勒（Engler）和兰姆（Lam）等人是多元论的代表。
我国的分类学家胡先骕1950年发表了一个被子植物多元起源的系统，也是我国学者发表的被子植物的唯一系统。
单元论单元论是当前多数植物学家主张的被子植物起源说。
主要依据是被子植物有许多独特和高度特化的性状，如雄蕊都有四个孢子（花粉）囊和特有的药室内层；大孢子叶（心皮）和柱头的存在；雌雄蕊在花轴排列的位置固定不变；双受精现象和三倍体胚乳；以及筛管和伴胞的存在。
第四节 被子植物的起源于系统演化
一、被子植物的起源
• （一）起源的时间
• （二）发源地
三、可能的祖先
• 关于被子植物起源可能的祖先，存在着不 同的假说，有多元起源说、二元起源说和 单元起源说。
• 1.多元论(Pleiophyletic Theory)，认为被子植物 来自许多不相亲近的类群，彼此是平行发展的。 如维兰德(G.R.Wieland，1929)、胡先骕(1950年)、 米塞(Meeuse)等人。 2.二元论(Diphylefic Theory)，认为被子植物 来自两个不同的祖先类群，二者不存在直接关系， 而是平行发展的。如兰姆(Lam)、恩格勒 (A.Engler)等人。 3.单元论(Monophylefic Theory)，认为被子 植物来源于一个共同的祖先。如哈钦松 (J.Hutchinson)、塔赫他间(Takhtajan)、柯朗奎斯 特(Cronquist)以及Judd等现代多数植物分类学家。
真花说(Euanthium Theory)
• 另一派称毛茛学派，认为被子植物的花， 是由已绝灭的原始裸子植物的两性孢子叶 球(两性花)演化而来；本内苏铁目(或种子 蕨等)的两性孢子叶球主轴的顶端演化为花 托，生于伸长主轴上的大孢子叶演化为雌 蕊，其下的小孢子叶演化为雄蕊，下部的 苞片演化为花被；具有多心皮类(尤其是木 兰目)的植物是现代被子植物最原始的类群； 这种理论，称为真花说(Euanthium Theory)。
（二）被子植物的主要分类系统
四、单子叶植物的起源
二、被子植物的系统演化及其分类系统
• 长久以来，植物分类学家根据植物的形态结构、生态学 特性等多方面的特征，将植物分成许多不同等级的类群。 自进化论问世以后，不少分类学家结合古植物学上的证据， 试图探究各植物类群的起源、发生、进化途径、系统演化 过程，以及彼此间的亲缘关系，提出了植物分类系统。由 于被子植物种类繁多，古老的原始类型和中间类型已大部 分绝灭，而化石资料还不丰富，考证不足，因此，要建立 一个反映被子植物真实演化过程的分类系统，还非常困难。 一百年来，分类学家们根据被子植物形态演化的趋势，结 合古植物学和其它现有资料，提出了各种各样的分类系统。
植物学 被子植物的起源与系统发育
地史上的理由 : 与大陆漂移和板块构造理论相关。
• 德国地质科学家魏格纳 (Wegener A.L.,1880～1930)根据古生物、 古气候、古生物地理的大量资料，提出了大陆漂移的理论。他认 为现今的大陆是从一个原始的超级大陆开始的。
• 现在已经证实，距今2.25亿年前，地球上存在一个联合古陆，这 一联合古陆被称为“泛古大陆 (Pangaea)”。
A，B.真花说示意图；C，D.假花说示意图
真花说
• 本内苏铁植物具两性花，花的各部分多为螺旋排列，下 面有不育的叶片，它的雄蕊不分化为花药和花丝，心皮 具有边缘生的胚珠。所有这些特征均可在被子植物的木 兰目里找到。因此被子植物被认为是起源于拟苏铁植物 (包括本内苏铁)，而木兰目又被多心皮学派认为是现存 被子植物中最原始的代表。这个理论的实质是被子植物 的两性花是由种子蕨简单的两性孢子叶球发展出来，两 性花是原始的。这也就为多心皮(毛茛)学派建立被子植 物系统发育的理论基础。
被子植物的起源地点
• 最早有“北极起源说”，认为被子植物从北极圈开始， 然后向南迁移。这一假说是由希尔 (Heer)提出来的。 按照北极起源说，被子植物起源后向三个方向扩大其 分布区：一是由欧洲到非洲；一是从欧亚大陆经日本 到达喜马拉雅山，再折向中国的西部和南部，伸展到 马来西亚、澳大利亚；一是从加拿大经美国进入拉丁 美洲，最后扩散到全球。这一假说由于北极早白垩世 化石被子植物区系极端贫乏而逐渐被摒弃。
• 从白垩纪开始，被子植物已经遍布于南 北古陆各大陆块。在发源地，许多较原 始的种系如木兰目、毛茛目、金缕梅目 (狭义)等已形成了完整的自然系统，并扩 展到各大陆块，形成被子植物系统发育
被子植物在地球上出现之后如何发展，有下面几 种理论和设想：
简述被子植物的生活史
简述被子植物的生活史
被子植物的生活史。
被子植物是地球上最为广泛分布的植物类群之一，它们的生活史可以说是植物王国中最为丰富多彩的。
从种子的形成到植物的生长和繁殖，被子植物经历了许多阶段，每一个阶段都展现出了生命的奇妙之处。
被子植物的生活史可以分为几个主要阶段，种子的形成、萌发、生长和繁殖。
首先是种子的形成，被子植物通过花粉和卵细胞的结合形成种子，这个过程需要花朵进行授粉和受精，然后种子在果实中逐渐成熟。
种子成熟后，它们会随着风、水或动物的传播，找到适合生长的地方。
一旦种子找到了适合的生长环境，它们就会开始萌发。
种子里的营养物质会为幼苗提供充足的营养，让它们能够顺利地生根发芽。
随着幼苗的生长，它们会逐渐形成根、茎和叶，开始进行光合作用，吸收水分和营养物质，为植物的生长提供能量。
随着植物的生长，它们会逐渐形成成熟的植株，开始进行繁殖。
被子植物通过花朵的开放和授粉，形成新的种子，完成了一个生命周期的循环。
在这个过程中，被子植物不断地适应环境，与其他生物互动，完成了生命的传承。
被子植物的生活史展现了生命的顽强和多样性，它们在不同的环境中不断地生长和繁殖，为地球上的生态系统提供了丰富的植被和生物多样性。
通过了解被子植物的生活史，我们可以更好地欣赏和保护这些美丽而神奇的植物，让它们在地球上绽放出更加灿烂的生命之花。
被子植物的起源与系统发育PPT学习教案
会计学
1
东格陵兰三叠纪末期的地层中出 现颗粒叉网叶Furcula gramulifera 最初曾被认为可能属被子植物， 后来被证实是大羽羊齿一类的种 子蕨，我国江西安源、内蒙古东 胜同时代的地层也有。从印度侏 罗纪地层中出现的印度同型木 Homoxylon，次生木质部由梯形 管胞组成，有人曾认为与木兰目 的昆栏树属、水青树属有关，后 来证实是本内苏铁的次生木质部。
以假花说为基础，双子叶植
物以柔荑花序类为原始类群，
放置在系统的最低位置，整 个系统的安排是从无花被— —有花被，从单被——双被， 花被分离——合生，单性— —两性，花各部由少数—— 多数，简单——复杂，风 媒——虫媒。
把双子叶植第2物7页/共排37页在单子叶后 面，1964年系统把这一次序颠
多心皮学派系统
目前对于幼态成熟的理论还未得到证实。但它 似乎解释了古老植物化石中找不到令人满意的 原始被子植物的原因。
第16页/共37页
（四）单子叶植物的起源
关于单子叶植物的起源问题，目前多数学 者认为双子叶植物比单子叶植物更原始、 更古老、单子叶植物是从已灭绝的最原始 的草本双子叶植物演变而来，是单元起源 的一个分支。
被子植物热带起源说为大多数人所接受。
第7页/共37页
3．亚热带起源说（华夏植物区系起源说）
张宏达教授提出，1962年形成观点，1980年发 表，提出“华夏古陆在古生代末期、整个中生 代都处于较稳定的状态，在这里有可能是原始 的被子植物及有花植物起源的摇篮”。华夏植 物区系Cathaysia Flora是指三叠纪以来，在华南 地台及其毗邻地区发展起来的有花植物区系， 这一名称是哈里Halle T. G.使用于东亚古生代以 大羽羊齿为代表的植物区系，张宏达教授扩大 了这一名称的含义。它的范围包括现在长江流 域以南广大地区，东部到达江苏、浙江、福建 及台湾沿海地带，西部拥有川、康、云、贵等 地台，还包括第三纪以后上起来的西藏和喜马 拉雅山区，南部则有两广及毗邻的印度支那半 岛在内。
第三节被子植物的起源与系统发育被子植物的起源
第三节被子植物的起源与系统发育一、被子植物的起源被子植物的起源和发展是当前最重要的研究课题，也是历来植物学界争论最多的论题。
（一）被子植物起源的时间被子植物的化石在白垩纪（1.36~0.9亿年）爆发性地大量出现，许多人弄不清原因，如达尔文就说：“被子植物的起源简直是可恶的神秘事务”。
1．古生代起源说主要根据是在南非二叠纪的地层中发现舌羊齿Glossopteris，这种舌羊齿为乔木，单叶互生，具单网脉，具有单性的生殖结构，双气囊花粉，胚珠生于壳斗。
舌羊齿是介于蕨类植物和裸子植物中间类型，又被当作现代被子植物的出发点。
Camp, Thomes, Eames主张被子植物起源不迟于古生代的二叠纪。
张宏达提出的华夏植物区系理论亦认为，有花植物应该在泛古大陆Pangaea还未有解体之前就已经产生，支持有花植物起源不迟于二叠纪的观点。
关于泛古大陆集合、解体的模式V alentine J. W. （瓦伦丁）和穆尔(Moores E.M.)1972年提出一个理论，寒武纪前（5亿年前）存在一个泛古大陆Pangaea I，寒武纪后这个泛古大陆解体，在奥陶纪至志留纪（4.1~3.5亿年）由四个大陆组成地球：部分北美和部分西欧组成的大陆；欧州和北美组成的大陆；乌拉尔以东和阿尔卑斯以北的亚洲的大陆，以及由非洲、南美、印度、澳洲、南极洲组成的冈（贡）瓦纳大陆。
二叠纪—三叠纪（2.1~1.7亿）年又出现了统一的古陆，称为泛古大陆II Pangaea II。
不久，（在三叠纪~侏罗纪末），泛古大陆延伸到美洲中部赤道鞑蒂斯海（古地中海）分裂，侏罗纪晚期，澳洲和南极洲脱离了冈瓦纳大陆的主体。
南美陆块也在白垩纪末或第三纪早期离开非洲。
白垩纪（1.2亿年前）大西洋裂开，北美与欧洲分离，冈瓦纳解体，印度向东北方向飘移，与劳亚古陆结合。
从以上的假说看，关于大陆飘移和板块的学说似乎是有理由的。
但是被子植物具有现代意义的花、果化石在白垩纪以前的地层中没有出现，因此大多数学者同意被子植物：2．中生代起源说。
被子植物的起源与系统发育
除英、法外，大部分国家采用本系统， 《中国植物志》和我国大多数标本馆 都采 用此系统
Botany
Chapter Ⅷ Angiosperm
图 恩格勒被子 植物分类系统图 （1897）
Botany
Chapter Ⅷ Angiosperm
2、哈钦森被子植物分类系统
1）概况
英国植物学家哈钦森于1926年在《有花植物科志》一书中提出 的，1973年作了修订，从原来的332科增加到411科。 两性花比单性花原始；花各部分分离、多数的，比联合、定 数的为原始，花各部螺旋状排列的，比轮状排列的为原始；木本 较草本为原始。他还认为被子植物是单元起源的，双子叶植物以 木兰目和毛茛目为起点，从木兰目演化出一支木本植物，从毛茛 目演化出一支草本植物，认为这两枝是平行发展的；无被花、单 花被则是后来演化过程中退化而成的；柔荑花序类各科来源于金 缕梅目。单子叶植物起源于双子叶植物的毛茛目，并在早期就分 化为3 个进化线： 萼花群（ Calyciferae ）、冠花群（Corolliflorae） 和颖花群（Glumiflorae）。
1、化石及现代的裸子植物都是木本的，柔荑花序植物大都亦是木本的； 2、裸子植物是雌雄异株，风媒传粉的单性花，柔荑花序类植物也大都如 此； 3、裸子植物的胚珠仅有1层珠被，柔荑花序类植物也是如此； 4、裸子植物是合点受精的，这也和大多数柔荑花序植物是一致的； 5、花的演化趋势是由单被花进化到双被花，由风媒进化到虫媒类型。
Botany
Chapter Ⅷ Angiosperm
（一）起源的时间（下述地质年代时间单位均为亿年）
1、古生代（5.7-2.3）起源说：
1）坎普、托马斯、埃姆斯等：古生代二叠纪（2.99-2.51） 2）拉姆肖等：古生代的奥陶纪到志留纪（4.88-4.16）
被子植物的起源
第一节 被子植物的一般特征
被子植物的种类能如此多，适应性又如此广，这 与上述复杂、完善的结构特征是分不开的，特别 是繁殖器官的结构和生殖过程的特点——如具有 真正的花、胚珠包藏在子房内、具有独特的双受 精现象。 这些特征都给予了被子植物适应和抵御各种不良 环境的内在条件，使被子植物在生存竞争、自然 选择的过程中不断产生新的变异，产生新的物种， 从而使被子植物在地球的植物界占绝对优势。
第一节 被子植物的一般特征
（二）具雌蕊 • 雌蕊：子房、花柱和柱头 • 胚珠包藏在子房内，得到 子房的保护，避免了昆虫 的咬噬和水分的丧失。 • 果实：色、香、味，多种 开裂方式，果皮上常具有 各种钩、刺、翅、毛
第一节 被子植物的一般特征
雄花的苞片 雌花的苞片
花被
心皮
雄花的小苞片消失，剩下雄蕊
雌花小苞片退化剩下胚珠
被子植物的分类系统
1. 恩格勒系统
2. 哈钦松系统
3. 塔赫他间系统 4. 克朗奎斯特系统
19世纪以来，许多植物分类工作者为建立一个“自然”的 分类系统作出了巨大努力。他们根据各自的系统发育理论， 提出的分类系统已有数十个。但由于有关被子植物起源、 演化的知识特别是化石证据不足，直到现在还没有一个比 较完善的分类系统。目前世界上运用比较广泛的仍是恩格 勒系统和哈钦松系统。在各级分类系统的安排上，克朗奎 斯特系统和塔赫他间系统被认为更为合理。
被子植物的起源
一、起源的时间
根据植物的化石推断，被子植物起源于白垩纪。 距今约1亿年前。这是一个未解的迷。
1．古生代起源说 认为被子植物起源于古生代二叠纪 2．白垩纪（或晚侏罗纪）起源说
被子植物起源于白垩纪或晚侏罗纪。 被子植物起源的时间似乎可以肯定，是在白垩纪以
被子植物的起源37页PPT
Байду номын сангаас
1、不要轻言放弃，否则对不起自己。
2、要冒一次险!整个生命就是一场冒险。走得最远的人，常是愿意 去做，并愿意去冒险的人。“稳妥”之船，从未能从岸边走远。-戴尔．卡耐基。
梦 境
3、人生就像一杯没有加糖的咖啡，喝起来是苦涩的，回味起来却有 久久不会退去的余香。
被子植物的起源 4、守业的最好办法就是不断的发展。 5、当爱不能完美，我宁愿选择无悔，不管来生多么美丽，我不愿失 去今生对你的记忆，我不求天长地久的美景，我只要生生世世的轮 回里有你。
谢谢！
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ，而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸，生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业，需 要决心 ，能力 ，组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
初中生物被子植物的起源被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多被子植物是现代植物中占绝对优势的植物类群，目前已知有300—400科，20—30万种，这在数量上远远超过所有其他植物类群种数之和。
被子植物的起源问题被达尔文称为“讨厌之迷”，已经被研究、争论了一个多世纪。
与之有关的假说、理论层出不穷。
近30年以来，相关的研究取得了快速的发展。
许多涉及被子植物起源的讨论和假说受到学术界较广泛的注意和认可。
这主要应归功于古植物学的研究进展和基于形态学资料、分子生物学数据及两者结合的分之系统学的贡献。
被子植物的起源问题主要有3个方面：（1）被子植物的祖先类群；（2）被子植物的起源时间；（3）被子植物的起源地点。
本文就从这3方面对被子植物的起源问题的研究现状作一简要的介绍。
1. 被子植物的祖先类群这是有关被子植物起源的核心问题，也是争议最多的问题。
在探究此问题之前，首先要清楚被子植物是否单系类群及其内各大类群之间的关系。
被子植物各类群之间形态学、生态学等方面的差异很大，许多学者都认为它不可能是单系类群。
然而，由于被子植物的许多。