陆恕：主题阅读的课堂结构和教学流程

主题阅读的课型

——主题阅读专题培训之二

“主题阅读”课题组陆恕

最近我还看过一句话，过后对我的触动也很大，这句话写道：“我们教育系统不完善的东西很多，但是最缺的却是教育者的良知。”所以从主题阅读课程题来讲，从我们各国各地实验学校的成果来看，主题阅读给我们的教育带来了三个改变：一是改变了语文教学的现状；从少、慢、差、费到多、快、好、省。老师教的轻松，学生学的快乐；二是改变了教师的专业化发展模式。主题阅读已经培养了一批名师、名校长，并产生了一批名校。比如：上一次番禺的研讨会议中，天京的一位老师展示了一堂课，我就让他把课堂实录写下来，经过我的点评，这个月就将发表在国家级刊物《现代阅读》这本杂志上，我们也为这样一位普通的老师提供了一个展示的良好平台；三是最重要的一个改变，它改变了孩子的命运；凭借这三大改变，主题阅读就具有了强大的生命力。

今天我和老师们讨论的是两个专题：主题目阅读的课型和一读解千愁。主题阅读的课型、教法和体系，有别于传统的教学课堂结构。有的课堂结构是全新的，用传统的教育观念来看的话，甚至于是不可想象的。这个课题的内容主要包括以下几方面：一是大单元教学法诞生的背景及其流程；二小大单元教学法的七个基本课型。它包括了“单元导读”课型、“整体识字”课型、“以文带文”课型、“读写联动”课型、“自主阅读”课型、“双基训练”课型、“展示分享”课型。其中第三个课型“以文带文”课型是核心课程，此课程了解透彻后，其它的问题迎刃而解。这七个课型是按照在一个单元里的位置和先后顺序排列的，我讲的时候会从最重要的课程开始讲起，直奔重点再讲其它课型。

我先讲第一个问题，主题阅读“一主两翼”解决了多读书，读好书的问题。什么叫“一主两翼”一主就是以人教版义务教育语文教材为主，“两翼”就是我们开发的《新语文主题阅读》和《主题式·经典诵读》。这三套教材就构成了主题阅读的教材体系，“一主”和“两翼”之间的关系于永正老师好有一比，他说如果把阅读比作营养套餐的话，那人教务版教材就是母乳，我们的两本读本就是最贴近我们婴儿的奶粉。孩子的成长光有母乳的喂养，营养还是不够均衡的，母乳再搭配上婴幼儿奶粉才算是一份营养大餐，阅读套餐，所以就构成了“一主两翼”的教材体系。大家知道一主教材中一个单元是四篇文章，而两翼教材中《新语文主题阅读》一个单元有八篇散文，《主题式·经典诵读》一个单元有十首诗，加起来22篇文章组成了一个主题大单元。原来一个单元四篇文章我们要教两个星期，八个单元就是十六周。现在还是同样的时间，我们一个单元要教22篇文章，八个单元一百多篇文章。那它们的关系是什么呢？“两翼”教材是“一主”教材的姊妹篇，它们同样都是八个单元，而且是一个主题，22篇文章围绕一个主题，这又好有一比，单元主题好比一根藤，22篇文章好比藤上的瓜，以“藤”串“瓜”，顺“藤”摸“瓜”。以一个主题统领22篇文章，在两个星期内围绕一个主题，形成一个强大的精神磁场。一主两翼的教学体系催生了大单元教学法体系，主题阅读与众不同之处就是，它有自己的教材体系，有自己的教法体系，有自己的实施策略，还有自己的评价体系。一主两翼的教学体系怎么会催生了大单元教学法呢？过去，一个单元，用14课时，教4篇左右课文；现在，一个大单元，同样用14课时，却要教22篇课文。阅读量是原来的5.5倍。这就是高效教学。但是，内容多，时间少的矛盾怎么解决，能够教完教材吗？能够保证质量吗？能够减轻教师负担吗？凡是不能够减轻教师负担的课题都是没有生命力的，以牺牲老师和学生的健康为代价的所有的课题都是“短命鬼”。在第一次报告中我也曾向与会老师提出过有这三个疑虑的老师请举手，在场的百分之九十的老师全部举手。为了解决上述问题，大单元教学法诞生了。主题阅读酝酿了三、四年，快步走又

经历了三、四年，最近的四年，四年四大步每一年都有一个里程碑，第一年08年我们编辑出版了《新语文主题阅读》这本散文集。09年我们出版了《主题式·经典诵读》这本韵文集。去年刘宪华校长、于永正老师和我出版了第三本书《主题阅读三人行》，这本书在去年的《小学语文教学》第一期、第三期、第四期中连载，好多杂志刊物也都转载了我们的文章内容。今年我们又将出版一本：大单元教学法的教学设计。这就是大单元教学法诞生的背景。

下面讲第二个问题，一个大单元14节课的7种课型的整体安排。七种课型的位置顺序如何安排？它们的内容是什么？它们的目的是什么？他们的特色在哪里？我用一张表格将它囊括：

一：“以文带文”课型

首先讲核心重点课型：“以文带文”课型，在传统教学中是从未出现过的，课型特点：“大单元教学法”的核心课型。一篇精读文带一篇或多篇略读文，阅读量大，效率高。

1、精读文与略读文的关系：

1）得法于精读，用法于略读；

2）将精读文和略读文进行比较学习（对比、类比）

2、精读文与略读文时间比：一般为3:1。

3、策略：突出重点，优化整合，取舍得当。“伤其十指，不如断其一指”。

“以文带文”课型的课堂结构，一般为三个基本模块：

——读的模块（15分钟左右）读中认字；读中释词；读中品句；读中析篇；读中悟理……基本上不提问。

——说的模块（10分钟左右）说自己喜欢的词句或段落；说心得体会；说学习方法……围绕一个问题展开。

——背诵模块（5分钟左右）一学期完成课内30个片段背诵。

“读—说—背”都是学生的活动，从吸收到倾吐，从理解到表达，从感知到内化，将消

极的语言转化为积极的语言，符合语言发展的规律。

可能老师们还会担心教不完？下面我举一个例子：

精读一篇课文：《地震中的父与子》

在重点段上下功夫：下面这段文章只占全文篇幅的七分之一。但却通过人物的动作、外貌、语言集中突出了本单元的主题——父爱如山。

他挖了8．小时

．．．．，双眼布满

．．，没人再来阻挡他。他满脸灰尘

．．．．．．，12．．小时

．．，36．．小时

．．，24．．小时

血丝

．．．．。挖到第38小时，他突然听到瓦砾堆底下传出孩子的．．．．，到处都是血迹

．．，衣服破难不堪

声音：“爸爸

．．．？”

．．，是你吗

是儿子的声音！父亲大喊：“是我，是爸爸

．．．．！”

．．．．．．！我的儿子

“爸爸

．．．．．？”

．．，真的是你吗

“是我

．．．．！”

．．，是爸爸

．．．！我的儿子

重点讲的这段话有三个特色：

第一段话描写了人物动作，非常有特色：

“他挖了8小时，12小时，24小时，36小时，没人再来阻挡他……”

用什么挖的？怎么挖的？都没写。只是写了挖的时间。这段话写时间的时候中间用的是逗号，它为什么不用顿号或其它符号？如果是顿号那就很轻松、快速地读完。可是改成逗号就不同了，语气低沉、语速缓慢，带着学生读的过程中，让孩子们理解爸爸为了救埋在废墟中的儿子，弃而不舍、坚持到底、不怕困难的精神；

接下来就描写了人物的外貌：

“他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破难不堪，到处都是血迹……”

学生一边读，脑袋里面已经浮现在人物外貌的画面。

后面又描写了人物的语言：

挖到第38小时，他突然听到瓦砾堆底下传出孩子的声音：“爸爸，是你吗？”（惊喜！）

是儿子的声音！（心理活动描写）父亲大喊：“是我

．．．！我的儿子！”（高兴！

．．，是爸爸

这时的重音在“是我，是爸爸！”）

“爸爸，真的

．．是你吗？”（这时候的重音在“真的”）

“是我，是爸爸！我的儿子

．．．．！”（此处的“我的儿子”因父亲压抑了几十个小时痛苦、悲伤之情一下子涌了出来，所以应读出悲喜交集的感情。）

这一段话老师如果讲深讲透，从标点符号，到用词，到时意境，到时语言，到对话，这就解决了一个问题“与其伤其十指，不如断其一指”。一篇文章读完后解决了阅读的广度，我们一堂选择两至三篇文章这叫广度。如果我们将这段文章分析透彻的话，就解决了深度的问题。这样的效果就十分明显，学生们会永远记住。写动作时抓住时间描写，写外貌的时候脑海中出现几副画面。人物对话语言简练，但是它的重音变化让读者回味无穷、体会良深。

精读文分析完后，略读文章更要处理好教材。下面我用五六分钟时间讲一篇文章。

带一篇读略文《不上锁的门》选自《新语文主题阅读》

1、读一读：根据自学提纲读：画出关键性语句，想一想“不上锁的门”说明了什么？批上你的看法。（3分钟）