行政执法考试案例分析解析-2

合集下载

行政执法教育案例分析题(3篇)

第1篇一、背景某市环保局在2018年开展了一次针对全市范围内的环境违法行为的专项执法行动。

在执法过程中，该局发现某化工企业存在严重的环境污染问题，包括非法排放废水、废气，以及未按规定设置污染物排放总量控制设施等违法行为。

根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，某市环保局对该公司进行了调查取证，并依法作出了行政处罚决定。

二、案情简介1. 违法事实经调查，某化工企业自2017年10月起，在未取得环评审批手续的情况下，擅自建设并投入生产。

在生产过程中，该企业未采取有效措施防治污染，非法排放废水、废气，严重污染了周边环境。

经检测，该企业排放的废水、废气污染物浓度均超过国家标准。

2. 行政处罚决定某市环保局依法对某化工企业作出了如下行政处罚决定：（1）责令立即停止违法行为，并立即采取有效措施，消除污染影响；（2）对该公司非法排放废水、废气行为，处100万元罚款；（3）对该公司未按规定设置污染物排放总量控制设施行为，处50万元罚款；（4）对该公司主要负责人给予警告，并处1万元罚款。

三、争议焦点1. 行政处罚决定是否合法？2. 行政处罚决定是否合理？3. 行政处罚决定是否适当？四、案例分析1. 行政处罚决定合法性分析根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，某市环保局对某化工企业的违法行为进行调查取证，并依法作出了行政处罚决定，符合法律规定。

在调查取证过程中，某市环保局依法履行了告知义务，并保障了当事人的陈述、申辩权利。

因此，行政处罚决定在合法性方面无争议。

2. 行政处罚决定合理性分析（1）处罚幅度是否合理某市环保局对某化工企业的违法行为作出了100万元罚款和50万元罚款的决定。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，罚款数额应当与违法行为的性质、情节、后果相适应。

本案中，某化工企业的违法行为严重，对环境造成了较大影响，因此，100万元和50万元的罚款幅度基本合理。

（2）处罚种类是否合理某市环保局对某化工企业的违法行为采取了责令立即停止违法行为、罚款等处罚措施。

行政执法考试案例分析

11、案例分析（不定项选择）一、甲某系某出租汽车公司司机，2008年9月4日下午，甲某驾驶其出租汽车行至A市（某省会城市）汽车站时搭载乘客乙某，但当甲某驾车行驶一段路程之后，甲某却以他要去交手机话费为由强行将乙某赶下车。

第二天，乙某便向A市交通运输管理处举报了甲某。

经过调查，9月7日，A市交通运输管理处向甲某发出《道路运输违章处罚决定书》，以甲某拒载乘客，违反了A市《出租汽车客运管理办法》的规定，给予甲某停业整顿30天的行政处罚。

1、政府规章能否设立停业整顿的行政处罚? （B）A、有权设定B、无权设定C、经授权可以设定D、无法判断2、A市政府的规章能设定哪些内容？ACA、警告B、限制人身自由C、一定数量罚款的行政处罚D、禁止营业3、依我国行政处罚法的规定，哪些政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定？（BCD）A、自治州人民政府B、省、自治区、直辖市人民政府C、省、自治区人民政府所在地的市人民政府D、经国务院批准的较大的市人民政府4、行政机关的以下哪些行为属于滥用职权的行为?（ABCD）A、以权谋私B、武断专横C、故意拖延D、反复无常5、下列说法，正确的是（ACD）A、市交通运输管理处作出责令停业的处罚决定之前，应当告知甲某有要求举行听证的权利B、甲某要求听证的，应当在行政机关告知后五日内提出C、市交通运输管理处应当在听证的七日前，通知甲某举行听证的时间、地点D、听证应当制作笔录；笔录应当交甲某审核无误后签字或者盖章二、2007年9月24日，某市劳动局的执法人员到个体户吴爱华的工厂进行检查，发现有多处不符合劳动安全卫生标准，如灯光昏暗，工作人员操作时未带安全帽等。

对此，劳动局劳动安全稽查组的工作人员作了劳动安全检查记录，并提出了“限3天改进，罚款人民币2000元”的处理意见，吴爱华当场签了字。

工作人员当天扣留了吴爱华的“特殊工种用工许可证”。

9月27日，劳动安全稽查组对吴爱华作出了第84号行政处罚决定书，并于当日送达。

行政执法考试—案例分析

年行政执法考试—案例分析————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：2009年10月5日，拉某（阿拉伯人）某大学对学生李某的学位2010年7月29日，某工商局某市造纸厂违反某公司拟新建年产10万吨聚酯装置项目赵某于2009年6月22日委托律师向建设局某县食品药品监管局认定张某销售假药王某为了开办药厂，向县环保局申请2006年9月1日某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑C市A区人民政府为了发展家具工业2008年7月5日，某县环保局政府执法检查发现某热电公司B市甲因父母工作变动转入A市某小学就读某日，区城乡建设局根据《市政府关于城乡建设规划的若干意见》张某系个体工商户，经营小食品店，2007年9月24日，某市劳动局的执法人员吴爱华某县杨某打算开发某市郊区的稀土矿，于2008年4月5日某造纸厂违法建设一条白板纸生产线，2010年2月李东在某市东城区开了一家红楼娱乐城王某经营一家饭店，某日从观洲用汽车运回一批价值3万元的海参2004年8月12日，甲某2004年9月12日甲市某造纸厂2008年12月11日某市卫生局经调查取证，2007年11月7日王某因为占道经营2008年8月26日山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域的一条河流管理范围内设置排污口A市B区政府临时设计的“拆迁办公室”经本市人民政府的批准甲乙婚后购买一套房屋许某和汤某系夫妻，婚后许某精神失常。

2006年6月的周日晚上，赵某驾车2007年8月王某经县矿产局许可，在该县郊区的某处开采铅矿甲某系某出租汽车公司司机，2008年9月4日下午，市民李某劳教释放后，经有关部门同意省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间某企业为了扩大营销，向某社会团体租用法人登记证书2006年12月1日，某县工商局张某到个体经商户李某的音像商店马某开了家饺子店甲与乙婚后购买了一套房屋，产权证载明所有权人为乙某高校学生王某因为在一次考试中作弊案例分析题2009年10月5日，拉某(阿拉伯人)和丁某(中国人)未经依法批准，在某市开办了一所阿拉伯学校，专门招收外国学生就学。

北京市考行政执法案例分析

北京市考行政执法案例分析1、某市国税在税务检查中发现大型企业存在偷税漏税情况。

国税局对该企业有问题的账目封存待查，同时依法扣押了该企业价值20万元的产品。

后经进一步调查，查实该企业偷税10万元。

国税局对该企业作出了追缴税款和罚款的决定。

决定生效后，该企业拒不履行。

国税局依法拍卖了部分扣押的产品抵缴了税款，同时申请人民法院对罚款的决定给予强制执行。

结合案例，分析问题：本案中有哪些行政强制措施和行政强制执行行为？答：行政强制措施：国税局采用一般性强制措施，对该企业有问题的账目封存待查，同时依法扣押该企业价值20万元的产品。

（√）行政强制执行：1、国税局采用间接强制执行中的代履行，申请人民法院对罚款决定予以强制执行；（√）2、国税局采用直接强制执行，依法拍卖了部分扣押的产品抵缴了税款。

（√）注意：申请人民法院强制执行属于什么行为？2、某直辖市的一大型国有企业改制，大批职工下岗。

为了鼓励下岗职业再就业，市政府联合工商局、交通局等部门召开了办公会议。

后市政府发布了一项会议纪要，规定：为了鼓励下岗职工再就业，市政府决定对下岗职工以外从事三轮车运载乘客的人员实施许可制度，必须取得市政府颁发的运营许可证，而下岗职工无须取得该许可证，持下岗证明即可。

问题：（1）市政府的办公会议纪要能不能设定行政许可？为什么？（2）三轮车运营是否属于法律规定的“可以不设定许可的范围”？答：1、不可以。

根据行政许可法的规定，行政许可法规定的事项，法律可以设定行政许可，尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。

尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。

其他规范性文件一律不得设定行政许可。

《会议纪要》属于其他规定性文件，不得设定行政许可。

（√）2、不属于。

行政许可法第十三条规定：“可以不设行政许可：1、公民、法人或者其他组织能够自主决定的；2、市场竞争机制能够有效调节的；3、行业组织或者中介机构能够自律管理的；4、行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。

行政处罚案例

[案情]某县工商局接群众举报称，个体工商户马某涉嫌违法经营，该局即指派执法人员张某前往检查。

经查，马某违法事实确凿，工商局拟依法对其作出吊销营业执照并罚款5000元的行政处罚。

根据《行政处罚法》的规定，工商局在作出处罚决定前，书面告知马某有要求举行听证的权利。

马某当即要求组织听证，工商局通知其次日下午到局机关参加听证。

听证由本案调查人员张某主持，马某进行了申辩和质证，并在听证笔录上签字，同时马某按照工商局的要求交纳了听证费用200元。

听证结束后，工商局对马某作出了吊销营业执照并罚款3000元的行政处罚，制作了行政处罚决定书，并于10日后送达给马某。

[问题]该县工商局在本案的处理过程中有一系列违反法律规定之处，请根据《行政处罚法》的相关规定，一一指出，并说明理由。

最佳答案对于本案例的定性应该为《行政处罚法》程序问题。

根据该法第二章第二节——一般程序，我们可以发现，一下问题：首先，接到举报前去调查的是张某一人，根据《行政处罚法》第三十七条规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人”其次，工商局在作出决定之前，所告知的只是马某的权利，期间应该包括《行政处罚法》第三十一条中所提到的“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。

”其欠缺了告知事实，理由和依据。

再者，关于听证程序也存在问题。

就是当事人要求听证的，应当在行政机关或公安机关告知后3日内用书面形式提出，马某没有经过这一程序，工商局直接通知其参与听证。

并且，行政机关或公安机关应当在举行听证会的7日前，通知当事人举行听证的时间、地点。

除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；而且严重违规的问题在于“听证由行政机关或公安机关的法制机构指定的工作人员主持，本案的调查人员不得主持听证”！“对当事人在听证会上的申辩或质证，认真进行复核”后才能作出行政处罚。

然后，工商局要求王某缴纳了听证费200元是不合理的。

法律行政案例分析答案(3篇)

第1篇一、案例背景某市某区居民李某，因不满小区内物业管理公司的收费标准和服务质量，于某日向该市某区市场监督管理局投诉。

投诉内容主要涉及物业管理公司擅自提高收费标准、服务不到位等问题。

区市场监督管理局接到投诉后，立即对物业管理公司进行了调查。

经调查，物业管理公司确实存在擅自提高收费标准、服务不到位等问题，违反了《中华人民共和国物业管理条例》的相关规定。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，区市场监督管理局对物业管理公司作出了行政处罚决定。

二、案例分析1. 案件性质本案属于行政处罚案件，区市场监督管理局作为行政机关，对物业管理公司违反《中华人民共和国物业管理条例》的行为进行了查处，并依法作出了行政处罚决定。

2. 违法事实物业管理公司存在以下违法事实：（1）擅自提高收费标准。

根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条规定，物业服务企业应当根据物业管理服务合同约定，合理确定物业服务收费标准。

物业管理公司未按照合同约定，擅自提高收费标准，违反了相关规定。

（2）服务不到位。

根据《中华人民共和国物业管理条例》第二十二条规定，物业服务企业应当建立健全物业管理服务制度，提高物业管理服务质量。

物业管理公司在服务过程中，存在服务不到位的问题，违反了相关规定。

3. 违法责任根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十二条规定，行政机关应当依法对违法行为进行处罚。

区市场监督管理局对物业管理公司作出了以下处罚决定：（1）责令物业管理公司退还擅自提高的收费差额；（2）对物业管理公司处以罚款人民币伍万元整；（3）对物业管理公司负责人予以警告。

4. 案件启示本案给我们带来了以下启示：（1）物业管理公司应当严格遵守国家法律法规，依法经营，切实保障业主的合法权益。

（2）业主应当积极行使自己的合法权益，对物业管理公司的违法行为进行投诉举报。

（3）行政机关应当依法履行监管职责，加大对违法行为的查处力度，维护社会公共利益。

三、案例分析总结本案是一起典型的行政处罚案件，区市场监督管理局在接到投诉后，迅速展开调查，依法对物业管理公司作出了行政处罚决定。

行政执法考试案例分析

行政执法考试案例分析（不定项选择）一、甲某系某出租汽车公司司机，2008年9月4日下午，甲某驾驶其出租汽车行至A市（某省会城市）汽车站时搭载乘客乙某，但当甲某驾车行驶一段路程之后，甲某却以他要去交手机话费为由强行将乙某赶下车。

第二天，乙某便向A市交通运输管理处举报了甲某。

对此，劳动局劳动安全稽查组的工作人员作了劳动安全检查记录，并提出了“限3天改进，罚款人民币2000元”的处理意见，吴爱华当场签了字。

工作人员当天扣留了吴爱华的“特殊工种用工许可证”。

9月27日，劳动安全稽查组对吴爱华作出了第84号行政处罚决定书，并于当日送达。

行政执法案例分析题3

案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某，在考试中严重违纪被发现，学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。

但实际上李某一直没有离校，仍与其他同学一样在学校学习，学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用，而且每年给李某注册。

但到毕业时，学校以李某已被学校开除为由，拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。

李某不服，向主管教育机关提起复议，主管教育机关审理后维持了学校的决定。

李某因此向人民法院提起行政诉讼。

请问：(1)李某提起行政诉讼，应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告，诉其拒发证书的具体行政行为。

因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体的权利和义务，是行政诉讼适格被告。

本案虽经教育主管机关复议，但复议并未改变学校的决定，因此，依据行政诉讼法的有关规定，复议机关维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的机关是被告。

(2)能受理。

依据我国行政诉讼法第11条的规定，行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。

高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体，其行为性质是具体行政行为。

管理相对人对此种行为不服，可以提起行政诉讼，人民法院依法应予受理。

案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。

卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元，市卫生局知情后，对该厂作出责令停产2个月的处罚决定，因事实清楚、证据确凿，罐头厂要求听证的要求被驳回。

该厂不服，以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。

请问：北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。

卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权，其法律后果应由市卫生局承担。

行政法律案例分析答案(3篇)

第1篇一、案例背景甲市某区某街道办为解决当地居民停车难问题，决定在该街道办管辖范围内设立一处临时停车场。

该停车场由街道办委托某物业公司经营管理。

物业公司为提高停车场的收入，未经街道办同意，擅自提高了收费标准。

居民们对此表示不满，认为物业公司擅自提高收费标准侵犯了他们的合法权益。

居民们向甲市某区消费者协会投诉，消费者协会调查后认为，物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定，遂将物业公司诉至法院。

二、案例分析1. 案件性质本案是一起行政法律纠纷案件，主要涉及《中华人民共和国价格法》的相关规定。

2. 案件争议焦点本案争议焦点在于物业公司擅自提高收费标准是否违反了《中华人民共和国价格法》的规定。

3. 案件分析（1）法律依据《中华人民共和国价格法》第十四条第一款规定：“经营者不得擅自提高商品和服务价格。

”根据该规定，物业公司作为停车场经营者，未经街道办同意，擅自提高收费标准，其行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定。

（2）事实认定本案中，物业公司未经街道办同意，擅自提高收费标准，其行为具有违法性。

居民们向消费者协会投诉，消费者协会调查后认定物业公司行为违法，并将其诉至法院。

法院在审理过程中，应当依法认定物业公司擅自提高收费标准的行为违法。

（3）法律责任根据《中华人民共和国价格法》第五十条的规定，经营者违反本法第十四条第一款的规定，擅自提高商品和服务价格的，由价格主管部门责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿。

本案中，物业公司擅自提高收费标准，违反了《中华人民共和国价格法》的规定，应当承担相应的法律责任。

法院在审理过程中，应当依法判决物业公司改正违法行为，没收违法所得，并处以罚款。

三、案例分析结论本案中，物业公司擅自提高收费标准的行为违反了《中华人民共和国价格法》的规定，应当承担相应的法律责任。

行政执法案例分析题2

案例分析题1 该处罚决定有效吗?朱某在M县中心市场里租赁一摊位经营日杂百货。

他凭借有亲戚在县公安局、工商局工作可为依靠的条件，常常欺行霸市，其他人都知道朱某的背景，对他敬而远之，敢怒而不敢言。

1996年7月，张某也来该县中心市场内租赁一个摊位，也经营日杂百货，由于张某经营有方，生意红火，抢走了朱某的客源，朱某不满。

同年10月7日，朱某因事跟张某争吵，进而相抓扯、斗殴。

朱某向公安局和工商局的亲戚诬告张某打人。

公安局以扰乱公共秩序为由对张某处以15日拘留，并罚款500元；工商局以张某经营伪劣商品为由，吊销了张某的营业执照，并责令张某以后不得在该县中心市场内设摊经营。

请问：县公安局和工商局对张某的处罚决定有效吗?【参考答案】县公安局和工商局对张某的处罚决定者有违法之处，应无效。

(1)县公安局以张某扰乱公共秩序为由对他处罚，应该依据《治安管理处罚条例》的规定进行。

《治安管理处罚条例》规定，对扰乱公共秩序的，只能处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告，因此，公安局对张某处以500元罚款是错误的，没有法律依据的。

(2)县工商局对张某经营伪劣商品的行为可以处以吊销营业执照的处罚，但责令其以后不得在该县中心市场内设摊经营，是没有法律依据的。

根据《行政处罚法》第3条规定：没有法律依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

案例分析题2 林某是否有权自行收缴罚款?某日下午，张某骑车与王某相撞，发生口角，继而动手推打，引得过路行人驻足观望。

恰好县公安局副局长林某从此路过，见此情景，当场认定张某、王某的行为阻碍交通，扰乱公共秩序，触犯了《治安管理处罚条例》的规定，决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚，并当场收缴了罚款，而后林某让二人到别处去吵，不要影响行人走路，然后开车离去。

请问：(1)《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况?(2)林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符?林某是否有权自行收缴罚款?(3)《行政处罚法》规定什么情况下行政机关可以自行收缴罚款?【参考答案】(1)行政处罚的简易程序是指行政机关或法律、法规授权的组织对于违法事实清楚、确凿、情节简单轻微的违法行为，当场给予较轻处罚所适用的比较简单的程序。

行政执法案例分析题3

案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某，在考试中严重违纪被发现，学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。

但实际上李某一直没有离校，仍与其他同学一样在学校学习，学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用，而且每年给李某注册。

但到毕业时，学校以李某已被学校开除为由，拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。

李某不服，向主管教育机关提起复议，主管教育机关审理后维持了学校的决定。

李某因此向人民法院提起行政诉讼。

因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体，依法享有行政主体的权利和义务，是行政诉讼适格被告。

(2)能受理。

依据我国行政诉讼法第11条的规定，行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。

高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体，其行为性质是具体行政行为。

管理相对人对此种行为不服，可以提起行政诉讼，人民法院依法应予受理。

该厂不服，以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。

请问：北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。

卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权，其法律后果应由市卫生局承担。

行政执法考试案例分析题解析

【案例题解析】★某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟，执法人员表明自己身份后，制作了现场笔录。

因张某拒绝签名，随行的电视台记者李某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作了《行政处罚决定书》，没收30条外国香烟。

张某不服该决定，提起行政诉讼。

诉讼中，烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、李某的证词。

1、若张某有证据，下列说法正确的是（）A 在开庭审理前提供证据B 在人民法院指定的交换证据之日提供证据C 因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供D 逾期提供证据的，视为放弃举证权利【答案】A B C D【解析】根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中第七条第一款：“原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。

因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。

逾期提供证据的，视为放弃举证权利。

”原告、第三人的举证期限（1）一般规定：原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据（2）延期提供：因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供（3）补充提供：原告或者第三人在第一审程序中无正当事由为提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。

（4）不提供或逾期提供的法律后果：原告或第三人逾期提供证据的，视为放弃举证权利。

2、关于本案中现场录像的提供要求，下列说法正确的是（）A 应当提供原始载体B 既可以提供原始载体，也可以提供复制件，二者效力等同C 应注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象D 若同时还提供有关录音资料的，应附有该声音内容的文字记录【答案】A C D【解析】根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条根据行政诉讼法第三十一条第一款第（三）项的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：（一）提供有关资料的原始载体。

法律行政案例分析答案(3篇)

第1篇一、案例背景某市某区某街道办，为了改善居民生活环境，提高城市形象，决定在辖区内进行大规模的绿化美化工程。

工程由某市绿化公司承建，合同总价为1000万元。

工程开工后，某街道办发现某市绿化公司施工过程中存在质量问题，如树木种植不规范、绿化带铺设不均匀等。

某街道办遂要求某市绿化公司进行整改，但某市绿化公司以各种理由推诿，拒绝整改。

某街道办遂向市园林绿化管理局投诉，请求查处。

二、案例分析（一）案件性质本案属于行政案件，主要涉及行政合同纠纷。

（二）案件争议焦点1. 某市绿化公司是否存在施工质量问题；2. 某市绿化公司是否应当承担整改责任；3. 市园林绿化管理局是否应当介入处理。

（三）案件分析1. 某市绿化公司是否存在施工质量问题根据《城市绿化条例》第十七条的规定，城市绿化工程应当符合国家标准、行业标准和技术规范。

某街道办在施工现场发现某市绿化公司施工过程中存在树木种植不规范、绿化带铺设不均匀等问题，这些问题的存在违反了相关法规和标准，可以认定某市绿化公司存在施工质量问题。

2. 某市绿化公司是否应当承担整改责任根据《城市绿化条例》第十八条的规定，城市绿化工程在施工过程中发生质量问题的，施工单位应当立即停止施工，进行整改。

某市绿化公司作为施工单位，在施工过程中存在质量问题，应当承担整改责任。

3. 市园林绿化管理局是否应当介入处理根据《城市绿化条例》第二十条的规定，城市绿化工程的质量监督和管理，由市园林绿化管理局负责。

某街道办向市园林绿化管理局投诉，请求查处，市园林绿化管理局应当依法介入处理。

（四）案件处理1. 市园林绿化管理局应当对某市绿化公司进行现场检查，核实施工质量问题；2. 市园林绿化管理局应当要求某市绿化公司立即停止施工，进行整改；3. 市园林绿化管理局应当对某市绿化公司进行行政处罚，如罚款、暂停业务等；4. 市园林绿化管理局应当对某市绿化公司的整改情况进行跟踪监督，确保整改到位。

三、结论本案中，某市绿化公司存在施工质量问题，应当承担整改责任。

行政执法考试案例分析

行政执法考试案例分析题一、县工商局执法检查发现刘某销售某品牌外国香烟，执法人员表明了自己的身份，并制作了现场笔录。

因刘某拒绝签名，随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名，该局当场制作《行政处罚决定书》，没收15条外国香烟。

刘某不服该决定，提起行政诉讼。

诉讼中，县工商局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。

（1）关于现场笔录，下列说法正确的是（）A、因刘某拒绝签名，所以没有效力B、现场笔录必须有执法人员和刘某的签名C、因为刘某拒绝，张某作为见证人在笔录上签名，执法人员若将情况记载，并载明张某的身份，该笔录合程序D、张某的证词即使没有张某的签字，也可以作为证人证言使用（2）下列说法，错误的是（）A、现场录像应当向法院提供原始载体，注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等B、如果刘某突然死亡，那么刘某所在街道办主任可以替代他继续诉讼C、刘某应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。

因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。

逾期提供证据的，视为放弃举证权利D、法院收到县工商局提供的证据应当出具收据，由经办人员签名或盖章（3）刘某应向（）提起行政诉讼A、县工商局所在地基层人民法院B、刘某所在地基层人民法院C、张某所在地基层人民法院D、电视台所在地基层人民法院（）（4）本案中，下列说法正确的是A、刘某对处罚决定书的合法性负举证责任B、县工商局认为该处罚书事实清楚、适用法律正确，因此不需要出庭和举证C、《行政处罚决定书》中应当列明刘某享有的相关救济权利D、法院应当对本案进行调解（5）刘某起行政诉讼，应当在什么时候提出（）A、刘某被处罚之日起60天B、刘某被处罚之日起3个月C、刘某被处罚之日起1个月D、刘某被处罚之日起15天C#B#A#C#B行政处罚法中等。

二、王某因为占道经营被某市执法局罚款。

2008年8月26日，执法局派人将处罚决定书送到王某家中，王某拒绝签收，工作人员决定将决定书带回。

城管法律知识考试案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来，随着城市化进程的加快，城市管理法律法规日益完善，城管执法工作也面临着前所未有的挑战。

为了提高城管执法人员的法律素养和执法水平，某市城管局组织了一次城管法律知识考试。

以下是一起典型的城管执法案例，用于此次考试的案例分析。

二、案例描述某日，某市城管执法大队接到市民举报，称市区某繁华路段存在多家占道经营摊贩，严重影响了市容市貌和交通安全。

接到举报后，执法大队立即派出执法人员前往现场调查。

现场情况如下：1. 摊贩数量众多，占用了人行道和部分非机动车道，导致行人通行不便，非机动车行驶困难。

2. 部分摊贩经营的商品存在安全隐患，如食品摊贩未持有食品经营许可证，销售的产品来源不明。

3. 摊贩经营过程中产生的噪音、垃圾等污染问题严重，影响周边居民正常生活。

三、执法过程1. 执法人员到达现场后，立即对占道经营的摊贩进行了制止，并要求其立即停止经营。

2. 执法人员对摊贩进行了询问，了解其经营情况，并告知其相关法律法规。

3. 对于未持有食品经营许可证的食品摊贩，执法人员依法进行了查封，并责令其停止经营。

4. 对于其他占道经营的摊贩，执法人员依法进行了暂扣其经营物品，并要求其在规定时间内到城管执法大队接受处理。

四、法律依据1. 《中华人民共和国城市市容和环境卫生管理条例》2. 《中华人民共和国道路交通安全法》3. 《中华人民共和国食品安全法》4. 《中华人民共和国行政处罚法》五、案例分析本案中，城管执法大队在接到市民举报后，迅速出动，依法对占道经营的摊贩进行了查处，体现了城管执法的及时性和严肃性。

以下是具体分析：1. 依法行政：城管执法大队在执法过程中，严格按照法律法规的规定进行，确保了执法的合法性和公正性。

2. 人性化执法：在执法过程中，执法人员耐心向摊贩解释相关法律法规，体现了人性化执法的理念。

3. 联合执法：本案中，城管执法大队与其他相关部门（如市场监管部门）联合执法，提高了执法效率，确保了执法效果。

甘肃省行政执法正考试试题案例分析

案例分析一、甲某系某出租汽车公司司机，2008年9月4日下午，甲某驾驶其出租汽车行至A市答案：1、B 2、AC 3、BCD 4、ABCD 5、ACD二、2007年9月24日，某市劳动局的执法人员到个体户吴爱华的工厂进行检查，答案：1、A 2、D 3、BCD 4、AC 5、AD三、市民李某劳教释放后，经有关部门同意，准备开办一饮食店。

各项准备工作就绪后，答案：1、A 2、BCD 3、AC 4、D 5、D四、山东省某县一造纸厂未经批准擅自在淮河流域的一河流管理范围内设置排污口，答案：1、ABCD 2、AC 3、BD 4、CD 5、ABC五、省工商局认定某黄金饰品公司在2009年到2010年期间，先后两次从无黄金饰品经营权的某厂购买黄金20公斤，总金额120万元，答案：1、D 2、ACD 3、B 4、AD 5、BC六、2006年6月的周日晚上，赵某驾车前往某饭店参加大学同学毕业十周年聚会。

晚会结束，赵某开车回家途中，遇到交通警察进行专项检查。

答案：1、A 2、BC 3、ABCD 4、CD 5、BC七、陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑，市规划局知道该情况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行。

答案：1、ACD 2、AD 3、ABCD 4、ABC 5、ABC八、某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟，执法人员表明自己身份后，答案：1、ABCD 2、ACD 3、ABCD 4、BCD 5、ABCD九、某大学对学生李某的学位申请作出处理意见。

一年后，某大学根据市教委的要求，对李某反映的问题再次调查研究，形成材料后报市教委。

答案：1、BC 2、AD 3、D 4、B 5、D十、李东在某市东城区开了一家红楼娱乐城，2008年12月市文化局和市公安局以该娱乐城在经营活动中有色情活动为由，答案：1、A 2、BC 3、ABCD 4、D 5、A十一、2004年8月12日，甲从某海关进入我国境内，入境时，甲未携带任何物品。

行政执法案例法律分析(3篇)

第1篇一、案件背景2020年6月，某市某区城管部门接到群众举报，称某小区内存在一栋违章建筑，严重影响了小区环境及周围居民的生活。

经调查核实，该违章建筑系该小区居民李某在未取得相关规划许可证的情况下擅自搭建。

城管部门遂向李某发出《责令限期拆除决定书》，要求其在规定期限内自行拆除违章建筑。

然而，李某在规定期限内未履行拆除义务。

随后，城管部门依法对李某的违章建筑进行了强制拆除。

二、案件经过1. 调查取证：城管部门接到举报后，立即派员到现场进行调查取证，确认李某违章建筑的存在及违法事实。

2. 责令限期拆除：根据《中华人民共和国城乡规划法》和《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，城管部门向李某发出《责令限期拆除决定书》，要求其在15日内自行拆除违章建筑。

3. 强制拆除：在规定期限内，李某未履行拆除义务。

城管部门遂依法对违章建筑进行了强制拆除。

三、法律分析1. 法律依据：- 《中华人民共和国城乡规划法》第五十一条规定：“未经城乡规划主管部门批准，擅自改变土地用途、擅自新建、改建、扩建建筑物、构筑物或者其他设施的，由城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处拆除所需费用一倍以下的罚款。

”- 《城市房屋拆迁管理条例》第三十三条规定：“擅自改变房屋用途、擅自新建、改建、扩建房屋的，由房屋拆迁管理部门责令限期改正，逾期不改正的，依法强制拆除。

”2. 城管部门的执法程序：- 城管部门在接到举报后，立即进行调查取证，确认李某违章建筑的存在及违法事实。

- 城管部门依法向李某发出《责令限期拆除决定书》，明确告知其违法事实及法律后果。

- 在规定期限内，李某未履行拆除义务，城管部门依法对违章建筑进行了强制拆除。

3. 李某的违法责任：- 李某未经规划部门批准，擅自搭建违章建筑，违反了《中华人民共和国城乡规划法》和《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定。

- 李某未在规定期限内履行拆除义务，城管部门依法对其违章建筑进行了强制拆除，李某应承担相应的法律责任。

行政执法案例分析(两篇)2024

行政执法案例分析（二）引言概述：行政执法案例是指在行政机关依法对违法行为进行调查、取证、裁决、执行等一系列行政执法活动中所涉及的具体案例。

通过对行政执法案例的深入剖析和分析，可以帮助我们更好地理解行政执法的原则、方法和效果，进而提升行政执法的质量和水平。

本文将结合实际行政执法案例，从五个大点进行详细阐述，包括案例背景描述、相关法律法规分析、执法程序分析、执法措施分析以及案例的启示和反思，以期为行政执法工作提供有益的指导和借鉴。

正文内容：大点1：案例背景描述在行政执法案例中，首先需要明确案例的背景信息。

包括违法对象的主体身份、涉及的具体违法行为、违法行为的时间地点等。

通过这些信息的描述，可以让读者了解到案例的基本情况，为后续的分析奠定基础。

大点2：相关法律法规分析在执法工作中，对于涉及到的法律法规的理解和适用是至关重要的。

在这个大点中，需要对案例中涉及到的法律法规进行详细的分析和解读，包括相关条款的内容、适用范围、解释和司法解释等。

同时，还应该对案例中的法律法规是否存在矛盾或者不合理之处进行探讨。

大点3：执法程序分析行政执法的程序合法性是其效力的基础。

本部分应对案例中的执法程序进行详细分析，包括行政机关是否依法履行了立案、调查、听证、裁决等程序，是否依法向当事人告知权利和义务，是否违反了当事人的合法权益等。

通过分析执法程序的合法性和合理性，可以评判行政执法的正当性和公正性。

大点4：执法措施分析行政执法案例中常涉及到的执法措施包括责令改正、罚款、没收违法所得、行政处罚等。

在这个大点中，需要对案例中的执法措施进行详细分析，包括措施的合法性、适用性和效果等。

同时，还应该探讨执法措施是否合理、公正，并解释为何选择这些措施。

大点5：案例的启示和反思每个案例都有其独特的特点和教训，通过对案例的分析和总结，可以提炼出具有一定普遍性和指导意义的经验和教训。

在本部分，需要对案例中涉及到的问题和不足进行剖析，为今后的行政执法工作提供有益的启示和反思。