PREF_MARK性能评估专题报告

TRX_PREF_MARK性能评估专题报告

2009-11-24

Alcatel Lucent

目录

1 参数介绍 (3)

2 现网TRX_PREF_MARK核查 (3)

3 TRX_PREF_MARK小区性能评估 (5)

小区选择 (5)

调整方案 (5)

数据提取 (5)

指标对比 (5)

4 小结 (7)

附： (7)

1 参数介绍

TRX_PREF_MARK

Definition preference mark assigned to a given TRX

Coding rules0:PS/CS TRX: This TRX can carry PS and CS traffic and has the lowest preference in the TCH

1:CS TRX with preference mark 1:This TRX can carry only CS traffic and has the preference mark 1 in the TCH sub-channel selection process used to serve a CS call

…

7:CS TRX with preference mark 7:This TRX can carry only CS traffic and has the highest preference in the TCH sub-channel selection process used to served to CS call.it means that this TRX has the highest priority for CS traffic.

2 现网TRX_PREF_MARK核查

核查类型

以万州33158_20151小区为例，TRX PREF MARK 配置在TRX1\TRX2上，而实际的PDCH配置为6\4\2,可以看出冗余一块EDGE载频，具体如下图所示：

核查结果

根据全网数据核查结果统计，现网中622个小区（万州138、黔江4、涪陵480）都存在TRX_PREF_MARK冗余现象，这在一定程度上增加了数据业务干扰的风险，同样也浪费了EDGE载频资源，使得EDGE载频受限问题时常出现，对此我们建议去掉多余pref mark为0的载频，规整GPRS载频使用。

pref_mark设置核查

.xls

3 TRX_PREF_MARK小区性能评估

为了更好的了解去除冗余pref mark为0载频对小区性能的影响，我们挑选上述万州核查小区为例做小区性能评估实验，以下是具体情况：

小区选择

万州pref_mark调整

小区.xls

调整方案

统一去除多余的pref mark为0的载频，规整GPRS载频使用，降低干扰风险，晚忙时提取GPRS话务报告，过滤指标差小区进行MAPINFO频点挑选供PREF_MARK 为0配置选择。

修改时间：11月17-19日

数据提取

我们通过APR软件创GROUP的方式对万州138个调整小区进行数据提取及指标统计

提取时间段：修改前 11月12、13、16日 9:00-11:00 19:00-21:00

修改后 11月20、23、24日 9:00-11:00 19:00-21:00 指标对比

◆DL TBF建立成功率、DL PDCH分配成功率

DL RLC中MCS9流量比例、DL RLC数据重传率（MCSX）

从以上调整前后指标对比来看，去掉多余pref mark为0的载频小区的DL TBF建立成功率、PDCH分配成功率、MCS9编码比例均有均显上升趋势，DL RLC 数据重传率下降比较明显。

4 小结

从以上分析实验可以看出，去除多余pref mark为0的载频对小区的数据业务指标DL TBF建立成功率、PDCH分配成功率、DL数据重传率、MCS9编码比例均有改善，其中以DL RLC 数据重传率及MCS9编码比例尤为明显。

因此建议在今后的数据优化中去掉冗余的pref mark为0的载频，规整GPRS 载频使用，降低干扰风险，缓解EDGE载频受限问题，同时我们提倡结合RMS报告确定较优的频点供GPRS使用并进行单独跳频（可以参考跳频对EDGE的影响专题），以此来保障用户的最终感受。

附：