与的用法

（4）若能以吴越之众与中国抗衡，不如早与之绝。 3、“与”前后出现省略时，是介词，因为连词所连的 两项是不可省略的。 （5）齐侯陈诸侯之师，与屈完乘而观之。 （6）而操舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡。 （7）今寇众我寡，难与持久。 （8）攻陈，陈守令皆不在，独守丞战谯门中。 （9）欲呼张良与俱去。 完整的“名（代）+与+名（代）+谓语动词”句式中的 “与”最难区分是介词还是连词，首先，从结构上分 析，如果“与”前后两项能互换位置，“与”能用顿 号来代替，而不影响句子的意思，则“与”是连词， 反之，“与”是介词。
与
与：动词 与 名 动宾关系 参与 帮助 结交 代 （1）蹇叔之子与师。 （2）足下为汉则汉胜，与楚则楚胜。 （3）桓公知天下诸侯多与己也。 与：介词 与 名 动 代 A、介入关联对象 和 同 跟 替 给
（1）秦伯与郑人盟。 （2）逢丑父与公易位。 （3）汉王与义帝发丧。 B、表示比较对象 （1）吾比夫子，犹黄鹄与坏虫也。 （2）秦之与魏，譬若人之有心腹也。 C、表示被动，用法同“为”，可译作“被”。 （1）遂与勾践禽，死于干邃。
先秦古籍中的“于”“於”概貌 1、甲骨文 《春秋经》 有“于”Байду номын сангаас“於” 2|、《诗经》《仪礼》《尚书》 “于”“於” 多 “於”少 3、《左传》 “于”“於”大致相当 4、《论语》《孟子》《墨子》《庄子》《战 国策》《韩非子》《国语》《吕氏春秋》 “于” 少 “於”多 大部分先秦典籍都属这种情况。有的著作中 “于”“於”多少可能与方言作者本人的特点 等因素有关，尚需深入研究，但就其大体上总 的趋势看， “于”“於”的发展似乎贯穿着这 样一条线索：
4、动作行为是“与”前面一项对后面一项发出的， 则“与”是介词。 （10）来！予与尔言。 （11）今者有小人之言，令将军与臣有 5、动作行为不全是“与”前后两项共同发出的，而 只是强调“与”前面一项，则“与”介词。 （12）贤者与民并耕而食，饔飧而治。 6、动作行为虽然是“与”前后共同发生的，但有主 次之分 （13）夸父与日逐走，入日，渴，欲得饮。
与：连词 代 与 代 名 与 名 动 与 动 （1）吾与汝毕力平险。 （2）今天下英雄惟使君与操耳。 （3）穆公归，至于王城，合大夫而谋曰：“杀晋君 与逐出之，与归之与复之，孰利？
连词“与”同介词“与”的辨识： 连词“与”表并列关系，一般用来连接并列的名词代 词或名词性词组。 介词“与”则常和名词代词组成介宾词组。 下列情况，“与”作介词 1、“与”前有助动词、副词等修饰成分时，“与” 是介词， （1）孙膑尝与庞涓俱学兵法。 （2）其所遣副使通大夏之属者皆颇与其人俱来，于 是西北国始通于汉矣。 2、“与”后有代词“之”时，“与”是介词，因为 代词“之”只作宾语。 （3）公与之乘，战于长勺。
只有“于”—“於”开始出现，但以“于”为 主—“于”“於”大致相等——以“於”为主，逐渐 取代“于”。